Hipersensibilidad electromagnética

Sensibilidad reclamada a los campos electromagnéticos

Hipersensibilidad electromagnética
Intolerancia ambiental idiopática atribuida a campos electromagnéticos (IEI-EMF), Electrohipersensibilidad (EHS), Electrosensibilidad, Sensibilidad eléctrica (ES), Alergia al Wi-Fi
Diagnóstico pseudomédico
RiesgosNocebo

La hipersensibilidad electromagnética ( EHS ) es una supuesta sensibilidad a los campos electromagnéticos , a la que se atribuyen síntomas adversos. La EHS no tiene base científica y no es un diagnóstico médico reconocido , aunque generalmente se acepta que la experiencia de los síntomas de EHS es de origen psicosomático . Las afirmaciones se caracterizan por una "variedad de síntomas no específicos, que los individuos afectados atribuyen a la exposición a campos electromagnéticos ". [1] Los intentos de justificar la afirmación de que la EHS es causada por la exposición a campos electromagnéticos han llegado a ser pseudociencia . [2]

Las personas que se autodiagnostican hipersensibilidad electromagnética informan de reacciones adversas a campos electromagnéticos a intensidades muy por debajo de los niveles máximos permitidos por las normas internacionales de seguridad radiológica . Los juicios de provocación han descubierto que estos demandantes no pueden distinguir entre la exposición y la no exposición a campos electromagnéticos. [3] [4] Una revisión sistemática de la investigación médica en 2011 no encontró ninguna evidencia científica convincente de que los síntomas fueran causados ​​por campos electromagnéticos. [3] Desde entonces, varios experimentos doble ciego han demostrado que las personas que informan de hipersensibilidad electromagnética son incapaces de detectar la presencia de campos electromagnéticos y tienen la misma probabilidad de informar de problemas de salud después de una exposición simulada que después de la exposición a campos electromagnéticos genuinos, lo que sugiere que la causa en estos casos es el efecto nocebo . [5] [6] [7]

A partir de 2005 [update], la OMS recomendó que las afirmaciones sobre el síndrome de hipersensibilidad e hipersensibilidad se evaluaran clínicamente para determinar y descartar diagnósticos alternativos para los síntomas sufridos. [1] La terapia cognitivo-conductual y el tratamiento de los trastornos psiquiátricos comórbidos pueden ser útiles para controlar la afección. [8]

Algunas personas que se sienten sensibles a los campos electromagnéticos pueden intentar reducir su exposición o recurrir a medicina alternativa . [9] Las agencias gubernamentales han hecho valer declaraciones de publicidad falsa contra las empresas que venden dispositivos de protección contra la radiación electromagnética. [10] [11]

Signos y síntomas

No existen síntomas específicos asociados con las denuncias de EHS, y los síntomas notificados varían ampliamente entre las personas. [1] Incluyen dolor de cabeza, fatiga, estrés, trastornos del sueño, picores en la piel, sensaciones de ardor y sarpullido, y dolor y molestias en los músculos. En casos graves, estos síntomas pueden ser un problema real y a veces incapacitante para la persona afectada, causando angustia psicológica. [9] No existe una base científica para vincular estos síntomas con la exposición a campos electromagnéticos. [1]

La prevalencia de algunos síntomas notificados depende geográfica o culturalmente y no implica "una relación causal entre los síntomas y la exposición atribuida". [12] [13] Muchos de estos síntomas notificados se superponen con otros síndromes conocidos como trastornos basados ​​en síntomas , síndromes somáticos funcionales e IEI ( intolerancia ambiental idiopática ). [12]

Las personas que informan hipersensibilidad electromagnética suelen describir diferentes niveles de susceptibilidad a los campos eléctricos , campos magnéticos y varias frecuencias de ondas electromagnéticas . Los dispositivos implicados incluyen luces fluorescentes y de bajo consumo, teléfonos móviles , inalámbricos/portátiles y Wi-Fi . [14] Una encuesta de 2001 encontró que las personas que se autodiagnosticaban como EHS relacionaban sus síntomas con mayor frecuencia con los sitios de telefonía celular (74%), seguidos de los teléfonos móviles (36%), los teléfonos inalámbricos (29%) y las líneas eléctricas (27%). [9] Las encuestas de personas con EHS no han encontrado un patrón consistente para estos síntomas. [9] [14] [15]

Causas

La mayoría de los estudios de provocación consciente a ciegas no han logrado demostrar una correlación entre la exposición y los síntomas. Un ejemplo es un estudio de 2007 en el que 17 personas que mostraron síntomas en una prueba abierta fueron expuestas a teléfonos móviles reales o simulados. Las personas mostraron incomodidad con los teléfonos móviles independientemente de si los teléfonos eran genuinos. [16] Estos resultados sugieren que los mecanismos psicológicos desempeñan un papel en la causa o exacerbación de los síntomas de EHS. En 2010, Rubin et al. publicaron una continuación de su revisión de 2005, lo que elevó los totales a 46 experimentos doble ciego y 1175 personas con EHS autodiagnosticado. [17] [18] Ninguna revisión encontró evidencia sólida para apoyar la hipótesis de que la exposición electromagnética causa EHS, ni tampoco otros estudios. [5] [6] También concluyeron que los estudios respaldaban el papel del efecto nocebo en el desencadenamiento de síntomas agudos en personas con EHS. [4]

Diagnóstico

La hipersensibilidad electromagnética no es un diagnóstico aceptado; desde el punto de vista médico no existe una definición de caso ni una guía de práctica clínica ni una prueba para identificarla, ni tampoco existe una definición acordada con la que realizar investigaciones clínicas. [19]

Las quejas de hipersensibilidad electromagnética pueden enmascarar enfermedades orgánicas o psiquiátricas: en un modelo psicológico reciente de trastorno mental, [20] Sébastien Point propuso considerarlo como una fobia específica . El diagnóstico de esas afecciones subyacentes implica investigar e identificar posibles causas médicas conocidas de cualquier síntoma observado. [1] Puede requerir tanto una evaluación médica exhaustiva para identificar y tratar cualquier condición específica que pueda ser responsable de los síntomas, como una evaluación psicológica para identificar condiciones psiquiátricas/psicológicas alternativas que puedan ser responsables o contribuir a los síntomas. [1] [21]

Los síntomas también pueden aparecer al imaginar que la exposición está causando daño, un ejemplo del efecto nocebo . Los estudios han demostrado que los informes de síntomas están más estrechamente asociados con la creencia de que uno está expuesto que con la exposición real. [5] [6] [22] [23]

Gestión

Cualquiera sea la causa de los síntomas atribuidos al EHS, puede ser una afección debilitante que se beneficia del tratamiento o la gestión. [8] La terapia cognitiva conductual ha demostrado cierto éxito ayudando a las personas a lidiar con la afección. [8]

A partir de 2005, la OMS recomendó que las personas que presentan síntomas de EHS sean evaluadas para determinar si tienen una condición médica que pueda estar causando los síntomas que la persona atribuye a EHS, que se les realice una evaluación psicológica y que se evalúe el entorno de la persona para detectar problemas como la contaminación del aire o acústica que puedan estar causando problemas. [1]

Se comercializan diversos dispositivos pseudocientíficos dirigidos a quienes temen sufrir daños por los campos electromagnéticos. [24] La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos ha advertido sobre estafas que implican la venta de productos que supuestamente protegen contra la radiación de los teléfonos móviles. [25] [24] En el Reino Unido, Trading Standards identificó un producto llamado 5GBioShield como un dispositivo "estafador". Sus fabricantes afirmaron que podría mitigar los daños de la radiación de los teléfonos, pero las autoridades británicas determinaron que el dispositivo era simplemente una unidad USB. [26]

Predominio

En 1997, antes de la aparición de las tecnologías Wi-Fi , Bluetooth y 3G , un grupo de científicos intentó calcular el número de personas que informaban de "síntomas subjetivos" derivados de los campos electromagnéticos para la Comisión Europea . [27] Calcularon que la sensibilidad electromagnética se producía en "menos de unos pocos casos por millón de la población" (según los centros de medicina del trabajo del Reino Unido, Italia y Francia) o hasta "unas pocas décimas de porcentaje de la población" (según los grupos de autoayuda de Dinamarca, Irlanda y Suecia). En 2005, la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido revisó este y otros estudios en busca de cifras de prevalencia y concluyó que "las diferencias en la prevalencia se debían, al menos en parte, a las diferencias en la información disponible y la atención de los medios de comunicación en torno a la hipersensibilidad electromagnética que existen en diferentes países" y que "otros comentaristas han expresado opiniones similares". [12] Los autores señalaron que la mayoría de los estudios se centraban en los monitores de ordenador (VDU), por lo que los "hallazgos no pueden aplicarse en su totalidad" a otras formas de exposición a los campos electromagnéticos, como las ondas de radio de los teléfonos móviles o las estaciones base.

En 2007, una encuesta realizada en el Reino Unido dirigida a un grupo seleccionado al azar de 20.000 personas encontró una prevalencia del 4% de síntomas atribuidos a la exposición electromagnética. [28]

Un estudio de 2013 que utilizó encuestas telefónicas en Taiwán concluyó que las tasas de IEI-EMF estaban en declive dentro del país, a pesar de las expectativas previas de un aumento en la prevalencia a medida que los dispositivos electrónicos se generalizaran. Las tasas disminuyeron del 13% en 2007 al 5% en 2013. [29] El estudio también hizo referencia a descensos aparentes en los Países Bajos (del 7% en 2009 [30] al 4% en 2011 [31] ) y en Alemania (del 10% en 2009 [32] al 7% en 2013 [32] ). Más mujeres se consideraban hipersensibles a las radiaciones electromagnéticas que hombres. [29]

En 2021, el físico Sébastien Point señaló que la prevalencia de la electrohipersensibilidad es similar a la prevalencia de las fobias específicas, así como la proporción de género (2 mujeres electrohipersensibles o fóbicas por un hombre electrohipersensible o fóbico), lo que, según él, refuerza la hipótesis de que la electrohipersensibilidad es una nueva fobia específica. [33]

Sociedad y cultura

En 2010, un operador de una torre de telefonía celular en Sudáfrica reveló en una reunión pública que la torre a la que los residentes cercanos culpaban por sus síntomas de EHS había sido apagada más de seis semanas antes de la reunión, lo que la convertía en una causa muy poco probable de los síntomas de EHS. [34]

En febrero de 2014, la Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido determinó que las afirmaciones sobre daños causados ​​por la radiación electromagnética, realizadas en la publicidad de un producto, no estaban fundamentadas y eran engañosas. [11]

Las personas han demandado por daños y perjuicios debido a los daños reclamados por la radiación electromagnética. En 2012, un juez de Nuevo México desestimó una demanda en la que una persona demandó a su vecino, alegando haber sido perjudicado por la radiación electromagnética de los teléfonos inalámbricos, reguladores de intensidad, cargadores, Wi-Fi y otros dispositivos de su vecino. El demandante presentó el testimonio de su médico, que también creía que tenía EHS, y una persona que se presentó como neurotoxicólogo; el juez no encontró creíble ninguno de sus testimonios. [35] En 2015, los padres de un niño en una escuela en Southborough, Massachusetts , alegaron que el Wi-Fi de la escuela estaba enfermando al niño. [35] [36]

En noviembre de 2015, una adolescente deprimida en Inglaterra se suicidó. Sus padres atribuyeron este acto a la EHS y lo recogieron los tabloides y los defensores de la EHS. [37]

La posición pública del Comité Científico de Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente Identificados (SCENIHR) de la UE ante la Comisión Europea es que "nuevos estudios mejorados sobre la asociación entre los campos de radiofrecuencia de los transmisores de radiodifusión y el cáncer infantil aportan pruebas en contra de dicha asociación", pero "todavía faltan datos sobre los efectos en la salud de los campos de frecuencia intermedia utilizados, por ejemplo, en los detectores de metales o los dispositivos antirrobo de las tiendas". El SCENIHR pidió que se sigan realizando investigaciones. [38]

Algunas personas que se sienten sensibles a los campos electromagnéticos se tratan a sí mismas intentando reducir su exposición a fuentes electromagnéticas desconectando o quitando dispositivos eléctricos, protegiéndose o protegiéndose a sí mismas o a sus residencias, y con medicina alternativa . [9] En Suecia , algunos municipios proporcionan subvenciones por discapacidad a las personas que afirman tener EHS para que se realicen trabajos de reducción en sus hogares, aunque la autoridad de salud pública no reconoce el EHS como una condición médica real; las ciudades de Halland no proporcionan dichos fondos y esta decisión fue impugnada y confirmada en los tribunales. [39] [40] [41]

La Zona Nacional de Silencio de Radio de los Estados Unidos es un área donde las señales inalámbricas están restringidas para fines de investigación científica, y algunas personas que creen que padecen EHS se han mudado allí para buscar alivio. [42] [43] [44]

Gro Harlem Brundtland , ex primera ministra de Noruega y directora general de la Organización Mundial de la Salud , afirma tener EHS. [45] En 2015, dijo que había sido sensible durante 25 años. [46]

El documental de 2022 Electric Malady examina la vida de un hombre sueco que afirma tener EHS. [47]

La serie de televisión de drama criminal Better Call Saul , la precuela de Breaking Bad , presenta al personaje Chuck McGill , quien afirma tener EHS. [48]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefg «Campos electromagnéticos y salud pública: hipersensibilidad electromagnética». Hoja informativa 296 de la OMS . Organización Mundial de la Salud (OMS). Diciembre de 2005. Archivado desde el original el 27 de julio de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2023 .
  2. ^ «Hipersensibilidad electromagnética». Archivado desde el original el 20 de marzo de 2024. Consultado el 24 de agosto de 2023 .
  3. ^ ab Rubin, G. James; Hillert, Lena; Nieto-Hernandez, Rosa; van Rongen, Eric; Oftedal, Gunnhild (diciembre de 2011). "¿Las personas con intolerancia ambiental idiopática atribuida a campos electromagnéticos muestran efectos fisiológicos cuando se exponen a campos electromagnéticos? Una revisión sistemática de estudios de provocación". Bioelectromagnetismo . 32 (8): 593–609. doi :10.1002/bem.20690. ISSN  1521-186X. OCLC  5155348095. PMID  21769898. S2CID  29. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  4. ^ ab Röösli, Martin; Hug, Kerstin (2008). "Exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia y síntomas no específicos de mala salud: una revisión sistemática". Environ. Res . 107 (2): 277–287. Bibcode :2008ER....107..277R. doi :10.1007/s10354-011-0883-9. PMID  18359015. S2CID  35066893. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  5. ^ abc Regel, Sabine; Negovetic, Sonja; Röösli, Martin; Berdiñas, Veronica; Schuderer, Jürgen; Huss, Anke; Lott, Urs; Kuster, Niels; Achermann, Peter (agosto de 2006). "Exposición, bienestar y rendimiento cognitivo similares a los de una estación base UMTS". Environ Health Perspect . 114 (8): 1270–1275. doi :10.1289/ehp.8934. PMC 1552030 . PMID  16882538. 
  6. ^ abc Rubin, G. James; Hahn, Gareth; Everitt, Brian S.; Clear, Anthony J.; Wessely, Simon (2006). "¿Son algunas personas sensibles a las señales de los teléfonos móviles? Estudio de provocación aleatorizado y doble ciego entre los participantes". British Medical Journal . 332 (7546): 886–889. doi :10.1136/bmj.38765.519850.55. PMC 1440612 . PMID  16520326. 
  7. ^ Wilén, Jonna; Johansson, Amanda; Kalezic, Nebojsa; Lyskov, Eugene; Sandström, Monica (2006). «Pruebas psicofisiológicas y provocación de sujetos con síntomas relacionados con el teléfono móvil». Bioelectromagnetismo . 27 (3): 204–214. doi :10.1002/bem.20195. PMID  16304699. S2CID  39662872. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2023. Consultado el 7 de julio de 2023 .
  8. ^ abc Genuis, Stephen J.; Lipp, Christopher T. (2012). "Hipersensibilidad electromagnética: ¿realidad o ficción?". Sci Total Environ (Revisión). 414 : 103–112. Bibcode :2012ScTEn.414..103G. doi :10.1016/j.scitotenv.2011.11.008. PMID  22153604.
  9. ^ abcde Röösli, Martin; Moser, Mirjana; Baldinini, Yvonne; Meier, Martin; Braun-Fahrländer, Charlotte (febrero de 2004). «Síntomas de mala salud atribuidos a la exposición a campos electromagnéticos: una encuesta por cuestionario». Revista internacional de higiene y salud ambiental . 207 (2): 141–150. doi :10.1078/1438-4639-00269. PMID  15031956. S2CID  6077907. Archivado desde el original el 21 de abril de 2024. Consultado el 7 de julio de 2023 .
  10. ^ Fair, Lesley (1 de marzo de 2008). «Comisión Federal de Comercio para la Aplicación de la Ley de Publicidad» (PDF) . Comisión Federal de Comercio. págs. 18-19. Archivado (PDF) desde el original el 16 de junio de 2023. Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  11. ^ ab "Sentencia de la ASA sobre The Healthy House Ltd". Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido. 19 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2016. Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  12. ^ abc "Definición, epidemiología y manejo de la sensibilidad eléctrica" ​​Archivado el 29 de noviembre de 2010 en Wayback Machine , Irvine, N, Informe para la División de Protección Radiológica de la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido, HPA-RPD-010, 2005
  13. ^ Sage, Cindy. "Exposición a la radiación de microondas y radiofrecuencia: ¿una creciente crisis de salud ambiental?". Página web de la Sociedad Médica de San Francisco. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008. Consultado el 31 de mayo de 2008 .
  14. ^ de Philips, Alasdair y Jean (2003–2011). Hipersensibilidad electromagnética (EHS) (en 8 secciones)
  15. ^ Hillert, Lena; Berglind, Niklas; Arnetz, Bengt B.; Bellander, Tom (febrero de 2002). "Prevalencia de hipersensibilidad autoinformada a campos eléctricos o magnéticos en una encuesta de cuestionario de base poblacional". Scand J Work Environ Health . 28 (1): 33–41. doi : 10.5271/sjweh.644 . PMID  11871850.
  16. ^ G Oftedal; et al. (mayo de 2007). "Dolor de cabeza por teléfono móvil: un estudio de provocación doble ciego controlado con simulación". Cefalalgia . 27 (5). Sage Pub: 447–455. doi :10.1111/j.1468-2982.2007.01336.x. PMID  17359515. S2CID  31156109.
  17. ^ Rubin, G. James; Munshi, Jayati Das; Wessely, Simon (2005). "Hipersensibilidad electromagnética: una revisión sistemática de estudios de provocación". Psychosom Med . 67 (2): 224–232. CiteSeerX 10.1.1.543.1328 . doi :10.1097/01.psy.0000155664.13300.64. PMID  15784787. S2CID  13826364. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 7 de julio de 2023 . 
  18. ^ Rubin, James; Nieto-Hernandez, Rosa; Wessely, Simon (2010). "Intolerancia ambiental idiopática atribuida a campos electromagnéticos". Bioelectromagnetismo . 31 (1): 1–11. doi :10.1002/bem.20536. PMID  19681059. S2CID  10993481. Archivado desde el original el 7 de julio de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  19. ^ Baliatsas, Christos; Van Kamp, Irene; Lebret, Erik; Rubin, G. James (2012). "Intolerancia ambiental idiopática atribuida a campos electromagnéticos (IEI-EMF): una revisión sistemática de criterios de identificación". BMC Public Health (Revisión sistemática). 12 : 643. doi : 10.1186/1471-2458-12-643 . PMC 3504528 . PMID  22883305. 
  20. ^ Point, Sebastien (enero-febrero de 2020). "Defensa de un enfoque cognitivo del síndrome de electrohipersensibilidad". Skeptical Inquirer . Vol. 44, núm. 1. Amherst, NY: Center for Inquiry . págs. 47-50.
  21. ^ Rubin, G. James; Cleare, Anthony J.; Wessely, Simon (enero de 2008). "Factores psicológicos asociados con la sensibilidad autoinformada a los teléfonos móviles". Journal of Psychosomatic Research . 64 (1): 1–9, discusión 11–22. doi :10.1016/j.jpsychores.2007.05.006. PMID  18157992. S2CID  6562686. Archivado desde el original el 8 de julio de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  22. ^ Wilén, Jonna; Johansson, Amanda; Kalezic, Nebojsa; Lyskov, Eugene; Sandström, Monica (2006). «Pruebas psicofisiológicas y provocación de sujetos con síntomas relacionados con el teléfono móvil». Bioelectromagnetismo . 27 (3): 204–214. doi :10.1002/bem.20195. PMID  16304699. S2CID  39662872. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2023. Consultado el 7 de julio de 2023 .
  23. ^ Dunning, Brian (30 de octubre de 2007). "Skeptoid #72: Hipersensibilidad electromagnética: ¿real o imaginaria?". Skeptoid . Consultado el 27 de diciembre de 2016 . No se debe subestimar la capacidad del cerebro humano para convencerse a sí mismo de casi cualquier cosa. Si crees que eres electrosensible, lo serás, literalmente, siempre que (creas que) percibas la presencia del electromagnetismo... en realidad sufrirás síntomas físicos mensurables y podrías enfermarte gravemente.
  24. ^ ab Haime, Jordyn (17 de mayo de 2022). «Cómo los temores a la radiación electromagnética generaron una industria de aceite de serpiente». The Verge . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2022. Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  25. ^ "FTC ofrece consejos para ayudar a los consumidores a evitar estafas relacionadas con la radiación de los teléfonos celulares". Comisión Federal de Comercio . 16 de junio de 2011. Archivado desde el original el 4 de junio de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  26. ^ Cellan-Jones, Rory (28 de mayo de 2020). «Trading Standards squad targets anti-5G USB stick». BBC News . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 21 de mayo de 2022 .
  27. ^ Bergqvist, Ulf; Vogel, Evi; Aringer, Leif; Cunningham, Joe; Gobba, Fabriziomaria; Leitgeb, Norberto; Miró, Luis; Neubauer, Georg; Ruppe, Ingeburg; Vecchia, Paolo; Wadman, Cecilia (1997). "Posibles implicaciones para la salud de los síntomas subjetivos y los campos electromagnéticos. Un informe elaborado por un grupo europeo de expertos para la Comisión Europea, DG V". Arbete y Hälsa . 19 . ISSN  0346-7821. OCLC  709978351. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  28. ^ Eltiti, Stacy; Wallace, Denise; Zougkou, Konstantina; Russo, Riccardo; Joseph, Stephen; Rasor, Paul; Fox, Elaine (febrero de 2007). "Desarrollo y evaluación del cuestionario de hipersensibilidad electromagnética". Bioelectromagnetismo . 28 (2): 137–151. doi :10.1002/bem.20279. PMID  17013888. S2CID  15932877. Archivado desde el original el 7 de julio de 2023 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  29. ^ ab Huang, Po-Chien; Cheng, Meng-Ting; Guo, How-Ran (2018). "Encuesta representativa sobre la intolerancia ambiental idiopática atribuida a los campos electromagnéticos en Taiwán y comparación con la literatura internacional". Environ Health (Revisión). 17 (1): 5. Bibcode :2018EnvHe..17....5H. doi : 10.1186/s12940-018-0351-8 . PMC 5769530 . PMID  29334987. 
  30. ^ van Dongen, Diana; Smid, Tjabe; Timmermans, Danielle (2014). "Atribución de síntomas y percepción de riesgo en individuos con intolerancia ambiental idiopática a los campos electromagnéticos y en la población general". Perspectivas en Salud Pública . 134 (3). Perspectiva de Salud Pública: 134:160–168. doi :10.1177/1757913913492931. PMID  23912159. S2CID  2995533. Archivado desde el original el 2 de enero de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2020 .
  31. ^ Baliatsas, Christos; van Kamp, Irene; Hooiveld, Mariette; Yzermans, Joris; Lebret, Erik (2014). "Comparación de síntomas físicos no específicos en pacientes sensibles al medio ambiente: prevalencia, duración, estado funcional y comportamiento de enfermedad". Revista de investigación psicosomática . 76 (5): 405–413. doi :10.1016/j.jpsychores.2014.02.008. PMID  24745783. S2CID  167319. Archivado desde el original el 17 de julio de 2020. Consultado el 2 de enero de 2020 .
  32. ^ ab Lauff H, Wachenfeld A. Abschlussbericht (2014). "Differenzierte Betrachtung der Nutzung und der Wahrnehmung des Mobilfunks" (PDF) . Bundesamt für Strahlenschutz (BFS) : BfS-RESFOR-88/14. Archivado (PDF) desde el original el 15 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de enero de 2016 .
  33. ^ Sébastien Point, La electrohipersensibilidad como nuevo trastorno psicológico, Skeptic, Vol.26 n°4, 2021
  34. ^ "Gran revelación en la batalla de la torre iBurst". Archivado desde el original el 10 de octubre de 2016 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
  35. ^ ab Barrett, Stephen (28 de agosto de 2015). «La hipersensibilidad electromagnética no es un diagnóstico válido». Quackwatch. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2016. Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  36. ^ O'Connell, Scott (18 de enero de 2016). "La demanda por Wi-Fi contra la escuela Fay de Southboro irá a juicio". The Telegram . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  37. ^ Gorski, David (7 de diciembre de 2015). «Hipersensibilidad electromagnética y alergias al wifi: diagnósticos falsos con trágicas consecuencias en el mundo real». Science-Based Medicine . Archivado desde el original el 26 de enero de 2017. Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  38. ^ "Emisiones de campos electromagnéticos abordadas por las normas de la UE". 25 de junio de 2009. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2021. Consultado el 21 de junio de 2020 .
  39. ^ Johansson, Olle (2015). «Electrohipersensibilidad: un deterioro funcional debido a un entorno inaccesible». Reseñas sobre salud ambiental . 30 (4): 311–321. doi :10.1515/reveh-2015-0018. PMID  26613327. S2CID  39702466. Archivado desde el original el 7 de julio de 2023. Consultado el 7 de julio de 2023 .
  40. ^ "Inga bidrag ges hasta elsanering i Halland - P4 Halland". Radio Sveriges (en sueco). 31 de julio de 2007. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017 . Consultado el 8 de junio de 2017 .
  41. ^ Berglind-Dehlin, Henrik (3 de enero de 2016). "Kommuner erbjuder fortfarande elsanering". SVT Nyheter . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017 . Consultado el 8 de junio de 2017 .
  42. ^ O'Brien, Jane; Danzico, Matt (12 de septiembre de 2011). «Refugio para refugiados con Wi-Fi en las montañas de Virginia Occidental». BBC News . Archivado desde el original el 11 de abril de 2013. Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
  43. ^ Stromberg, Joseph (12 de abril de 2013). "Green Bank, WV, donde los electrosensibles pueden escapar del mundo moderno". Slate . Archivado desde el original el 14 de abril de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013 .
  44. ^ Gaynor, Michael (enero de 2015). «La ciudad sin Wi-Fi». Washingtonian . Archivado desde el original el 12 de enero de 2015. Consultado el 12 de enero de 2015 .
  45. ^ Dalsegg, Aud (9 de marzo de 2002). "Får hodesmerter av mobilstråling". dagbladet.no (en noruego). Archivado desde el original el 1 de mayo de 2018 . Consultado el 7 de julio de 2023 .
  46. ^ Tjernshaugen, Karen (14 de agosto de 2015). "Brundtland - Min kropp har reagert på mobilstråling i 25 år". Aftenposten (en noruego). Archivado desde el original el 1 de mayo de 2018 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  47. ^ Clarke, Cath (1 de marzo de 2023). «Reseña de Electric Malady: la vida bajo una manta para un hombre que teme a la 'electrosensibilidad'». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 2 de marzo de 2023 .
  48. ^ Rubin, James; Wessely, Simon (15 de febrero de 2015). «Better Call Saul: ¿es la hipersensibilidad electromagnética un riesgo real para la salud?». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electromagnetic_hypersensitivity&oldid=1252835275"