Sección de comentarios
Función del sitio web que permite discutir el contenido

La sección de comentarios es una característica de la mayoría de los blogs , sitios web de noticias y otros sitios web en línea en la que los editores invitan a la audiencia a comentar el contenido publicado. Se trata de una continuación de la antigua práctica de publicar cartas al editor. A pesar de esto, las secciones de comentarios se pueden utilizar para más debates entre los lectores. [1] [2]

Historia

Se han utilizado diversos métodos para comentar por escrito obras publicadas. En Alemania, durante el siglo XVI, era una práctica común que los académicos publicaran copias de sus ideas en lugares públicos, como las puertas de las iglesias (véase, por ejemplo, las Noventa y cinco tesis de Lutero ). Más tarde, los periódicos y las revistas empezaron a publicar cartas al director. Con la llegada de las computadoras, el sistema de tablones de anuncios permitió publicar información y que los usuarios comentaran o debatieran las publicaciones.

El primer sitio web en línea que ofreció una sección de comentarios fue Open Diary , que agregó comentarios de los lectores poco después de su lanzamiento en octubre de 1998. [3] Los lectores de publicaciones de blogs en el sitio podían publicar comentarios públicos o privados a los autores directamente en la página. La historia de las secciones de comentarios en los artículos de noticias comenzó en 1998 con The Rocky Mountain News , ya que fue uno de los primeros periódicos en agregar comentarios en línea en la misma página. [4]

Aunque hoy en día las secciones de comentarios son comunes, los periódicos dudaban en agregarlas al principio. [5] A fines de la década de 2000, las secciones de comentarios se agregaron rápidamente a los sitios de noticias; entre 2007 y 2008 hubo un crecimiento del 42% en el número de sitios de noticias de mayor circulación con secciones de comentarios. [4] En 2008, el 75% de los 100 periódicos de mayor circulación tenían secciones de comentarios. [4] En 2010, The American Journalism Review declaró que los sitios de noticias no deberían tener secciones de comentarios anónimos. [5] Después de esa declaración , Reuters , ESPN , The Huffington Post , Popular Science , Sporting News y USA Today hicieron que los comentarios fueran cerrados o los eliminaron. [5] El discurso en línea es difícil de moderar. [6] El acoso y las interacciones negativas son una tendencia creciente que ha llevado al cierre de muchas secciones de comentarios. [7]

Cierre de secciones de comentarios

  • Vice Media cerró su sección de comentarios en 2016. [8] Al cerrarla, señalaron que "tuvimos que prohibir a innumerables comentaristas a lo largo de los años por amenazar a nuestros escritores y sujetos, revelar información personal de ciudadanos privados y participar en discursos de odio contra prácticamente todos los grupos imaginables". [9]
  • NPR cerró su sección de comentarios en 2016. [8] Una de las razones esgrimidas para ello fue que "los comentaristas se comportaban de forma inapropiada y acosaban a otros comentaristas". [10]
  • IMDb cerró su sección de comentarios (los foros de discusión, no la sección de reseñas de usuarios) en 2017. Al cerrar, un periodista señaló que la sección de comentarios de ese sitio web era "notoriamente conocida por albergar algunos de los comentarios más inútiles y odiosos que existen". [11]
  • El editor de periódicos estadounidense MediaNews Group cerró las secciones de comentarios en todos sus sitios web de noticias en julio de 2023, citando dificultades con la moderación. [12]

YouTube

En febrero de 2019, YouTube comenzó a eliminar y desmonetizar canales y videos en función de su sección de comentarios. [13] Esto se produjo después de que el youtuber "MattsWhatItIs" hiciera un video que exponía una red de videos que explotaban a menores. [14] Explicó que los videos que presentaban a menores tendrían secciones de comentarios compuestas principalmente por personas que hacían comentarios explícitos y sugerentes sobre los que aparecían en el video y, en algunos casos, compartían enlaces a pornografía infantil. [13] [14] Después de que los anunciantes comenzaron a retirar anuncios del sitio, YouTube comenzó a eliminar y desmonetizar videos considerados "que violaban los términos y servicios". [13] [14]

Tipos

Existen dos tipos de secciones de comentarios: cerradas y no cerradas. Las secciones de comentarios cerradas requieren que los usuarios proporcionen cierta información al sitio web antes de poder publicar un comentario. Muchos sitios web de noticias, como The New York Times y la mayoría de los sitios web de redes sociales, están cerrados, ya que los usuarios deben iniciar sesión y publicar con un nombre de usuario que los identifica. [15] También se puede acceder a las secciones de comentarios de diferentes maneras, ya sea directamente adjuntas a un artículo o video, o a través de una página web separada. [16] Sitios web como The New York Times descubrieron que la participación de los usuarios aumentaba cuando la sección de comentarios se encontraba directamente debajo. [16]

Las secciones de comentarios no cerradas no requieren que los usuarios proporcionen información antes de publicar. Esta falta de una barrera de entrada puede permitir que más personas publiquen y potencialmente conducir a una discusión con más puntos de vista cubiertos. [15] Sin embargo, algunos creen que este anonimato conduce a un comportamiento incivilizado y una mayor probabilidad de ver o experimentar agresión verbal en los comentarios. [4] [5] En respuesta a esto, tanto el senado de Illinois como el de Nueva York han considerado proyectos de ley para limitar las secciones de comentarios no cerradas. [5] El proyecto de ley de Illinois habría incentivado a los sitios web a restringir sus comentarios exigiendo a los usuarios que proporcionen su nombre real, una dirección de domicilio y una dirección IP confirmada. [5] El proyecto de ley de Nueva York habría obligado a los sitios web a eliminar los comentarios anónimos. [5]

Comportamiento y moderación

Las secciones de comentarios de Internet se han ganado la reputación de ser groseras, argumentativas y, en general, descritas como "tóxicas". [1] Los comentarios tóxicos se refieren a comentarios groseros, irrespetuosos o irrazonables que probablemente hagan que uno abandone una discusión. Las secciones de comentarios son conocidas por sus frecuentes discusiones y desacuerdos. [17] La ​​razón de esto puede deberse al hecho de que aquellos con creencias firmemente arraigadas son más propensos a comentar y responder a otros cuando la sección de comentarios se opone ampliamente a ellos. [17] Del mismo modo, los usuarios tienden a permanecer en silencio cuando sus puntos de vista son ampliamente apoyados. [17] Además, gracias al elemento principal de Internet que es la capacidad de permanecer anónimo, muchas personas se dan cuenta de que pueden ser más agresivas con los demás sin temor a la responsabilidad en el mundo real. Además de esto, las personas son más propensas a comentar artículos de noticias cuando se ven más afectadas personalmente. [18] La participación en los comentarios suele ser baja en frecuencia, ya que la mayoría solo comentará los artículos dos veces y es más probable que comenten sobre temas que tienen un final determinable. [18]

Si una sección de comentarios es moderada, normalmente se hace de una de las tres maneras siguientes: posmoderación, premoderación o mediante un sistema de señalización. [15] Los comentarios posmoderados se revisan después de que se hayan publicado. Los comentarios premoderados se revisan antes de que se hagan visibles públicamente. [15] Esto normalmente se realiza mediante una herramienta de filtrado automático. [19] Los comentarios moderados con un sistema de señalización pueden ser marcados o "marcados" por otros usuarios para que los moderadores del sitio web oficial los vean. [15] En algunos casos, tanto los editores como los usuarios pueden ofrecer distintos grados de moderación en las secciones de comentarios mediante sistemas de votación y opciones de denuncia. [1]

En febrero de 2017, la incubadora de tecnología fundada por Google, Jigsaw, presentó una herramienta basada en inteligencia artificial , llamada Perspective API , para identificar comentarios tóxicos en foros en línea. [20]

En septiembre de 2017, Disqus , una empresa que ofrece servicios de alojamiento de comentarios, analizó más de 92 millones de comentarios escritos por 2 millones de personas durante 16 meses, en unos 7.000 foros que utilizaban su servicio, y concluyó que el 25% de todos los comentaristas hicieron al menos un comentario tóxico. El estudio se llevó a cabo utilizando la API Perspective de Google. En Estados Unidos, la hora del día en la que la máxima proporción de comentarios eran tóxicos era las 3 a. m. [21] Sin embargo, Engadget denunció la API subyacente, llamando la atención sobre sus clasificaciones discriminatorias: frases como "soy una mujer negra gay" fueron calificadas como tóxicas en un 87%. Describió el algoritmo como "sexista, racista y capacitista".

Las secciones de comentarios suelen contener declaraciones altamente sexistas y misóginas. [22] En un estudio que incluía artículos feministas en varios sitios web de noticias, se descubrió que muchos no apoyaban ni contribuían al tema feminista. [22] Se descubrió que muchos comentarios eran intencionalmente combativos y se los consideró una forma de troleo en Internet . [22] Las secciones de comentarios se han convertido en un escenario moderno para el racismo. [23] El lenguaje abusivo y el discurso de odio han aumentado en Instagram. [24]

La moderación adecuada de los sitios web de noticias es costosa. [25] Sin embargo, la mayoría de los sitios de noticias sí lo hacen. [26] Los estudios de los comentarios en blogs y sitios web de periódicos han demostrado que la falta de civismo está presente en hasta un 25% de los comentarios. [27] Se ha descubierto que la mayoría de los editores y escritores toleran y aceptan la falta de civismo en la sección de comentarios. [1] Esto se debe al hecho de que la falta de civismo es subjetiva y eliminar esos comentarios puede dar lugar a acusaciones de parcialidad y censura injusta. [1] Por otro lado, la presencia de comentarios tóxicos en un artículo de noticias tiende a reducir la credibilidad percibida del artículo principal, lo que ha llevado a muchos sitios web de noticias desde 2013 a eliminar sus secciones de comentarios. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Muddiman, Ashley; Stroud, Natalie (2017). "Valores de las noticias, sesgos cognitivos e incivilidad partidista en las secciones de comentarios". Revista de comunicación . 67 (4): 586–609. doi : 10.1111/jcom.12312 .
  2. ^ Scott, AO (5 de mayo de 2024). «En la sección de comentarios, nos espera un discurso literario: un crítico de Book Review encuentra alegría —e inspiración— en interactuar con los lectores a través de los foros de comentarios de sus artículos». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2024. Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  3. ^ Erard, Michael (20 de septiembre de 2013). «Sin comentarios». The New York Times . Consultado el 6 de agosto de 2018 .
  4. ^ abcd Chen y Pain, Gina Masullo y Paromita (2017). "Normalizar los comentarios en línea". Journalism Practice . 11 (7): 876–892. doi :10.1080/17512786.2016.1205954. S2CID  147879372.
  5. ^ abcdefg Wallsten, Kevin; Tarsi, Melinda (2016). "¿Persuasión desde abajo?". Journalism Practice . 10 (8): 1019–1040. doi :10.1080/17512786.2015.1102607. S2CID  146967882.
  6. ^ Ntini, Eric; Mangeya, Hugh (2 de abril de 2020). "Un análisis dialógico de las interacciones de las audiencias en los sitios de medios en línea en Zimbabwe". Comunicación . 46 (2): 64–80. doi :10.1080/02500167.2020.1762687. ISSN 0250-0167.
  7. ^ Anderson, Monica (20 de noviembre de 2014). "Aproximadamente 1 de cada 5 víctimas de acoso en línea afirman que ocurrió en la sección de comentarios". Pew Research Center . Consultado el 26 de abril de 2024.
  8. ^ abc Green, Matthew (24 de enero de 2018). "¡Sin comentarios! Por qué cada vez más sitios de noticias están eliminando sus secciones de comentarios". KQED . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  9. ^ Smith, Jonathan (20 de diciembre de 2016). "Nos deshacemos de los comentarios en VICE.com". Vice . Vice Media . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  10. ^ Jensen, Elizabeth (17 de agosto de 2016). «El sitio web de NPR se deshará de los comentarios». NPR.org . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  11. ^ Perez, Sarah (3 de febrero de 2017). "Una de las peores secciones de comentarios en Internet está cerrando". TechCrunch . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  12. ^ Fischer, Sara (6 de julio de 2023). «MediaNews Group pone fin a los comentarios en línea de todos los periódicos». Axios . Consultado el 3 de agosto de 2023 .
  13. ^ abc Shaban, Hamza (2019). "YouTube elimina decenas de millones de comentarios en su ofensiva contra la explotación sexual infantil". The Washington Post .
  14. ^ abc Schwartz, Matthew (2019). "Los anunciantes abandonan YouTube por temor a que los pedófilos se escondan en la sección de comentarios". NPR .
  15. ^ abcde Steele, Noelle (2013). Trolls Under the Bridge: comentarios anónimos en línea y control de acceso en el ámbito digital (Master of Arts). ProQuest  1823607220.
  16. ^ ab Cynthia Peacock; Joshua M Scacco; Natalie Jomini Stroud (4 de julio de 2017). "La influencia deliberativa de la estructura de la sección de comentarios - Cynthia Peacock, Joshua M Scacco, Natalie Jomini Stroud, 2019". Periodismo . doi :10.1177/1464884917711791. S2CID  148648760.
  17. ^ abc Duncan, Megan; Pelled, Ayellet; Wise, David; Ghosh, Shreenita; Shan, Yuanliang; Zheng, Mengdian; McLeod, Doug (1 de enero de 2020). "Permanecer en silencio y hablar en las secciones de comentarios en línea: la influencia de la espiral de silencio y la acción correctiva en reacción a las noticias". Computers in Human Behavior . 102 : 192–205. doi : 10.1016/j.chb.2019.08.026 . hdl : 10919/111595 . ISSN  0747-5632.
  18. ^ por Patrick Weber (8 de julio de 2013). "Discusiones en la sección de comentarios: factores que influyen en la participación y la interactividad en los comentarios de los lectores de periódicos en línea - Patrick Weber, 2014" (PDF) . New Media & Society . doi :10.1177/1461444813495165. S2CID  12046040.
  19. ^ Russmann, Uta; Hess, Andreas (16 de marzo de 2023). "La gestión de comentarios de usuarios incívicos y llenos de odio en los medios de comunicación austriacos". Journalism Practice : 1–20. doi :10.1080/17512786.2023.2189152. ISSN 1751-2786.
  20. ^ Wakabayashi, Daisuke (23 de febrero de 2017). "Google Cousin desarrolla tecnología para marcar comentarios tóxicos en línea". The New York Times . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  21. ^ Bénichou, Lo. "Trolls Across America: Mapping the Most and Least Troll-Ridden Places in the US" (Trolls en Estados Unidos: mapeo de los lugares más y menos plagados de trolls en Estados Unidos) WIRED . Consultado el 9 de septiembre de 2018 .
  22. ^ abc Kruschek, Gina (1 de diciembre de 2019). "Estigma en la sección de comentarios: discusiones feministas y antifeministas en línea". Computers and Composition . 54 : 102515. doi :10.1016/j.compcom.2019.102515. ISSN  8755-4615. S2CID  202783120.
  23. ^ Loke, Jaime (20 de julio de 2012). "Expresiones públicas de sentimientos privados: revelando el pulso de la tolerancia racial a través de los comentarios de los lectores de noticias en línea". Howard Journal of Communications . 23 (3): 235–252. doi :10.1080/10646175.2012.695643. ISSN 1064-6175.
  24. ^ Martutik; Santoso, Anang; Rani, Abdul; Prastio, Bambang; Maulidina, Ahsani (31 de diciembre de 2024). "Explorando el flameado en el discurso del juicio negativo: estrategias invocadas utilizadas por los internautas indonesios en los comentarios de Instagram". Cogent Arts & Humanities . 11 (1). doi :10.1080/23311983.2024.2333601. ISSN 2331-1983.
  25. ^ Wang, Shan (18 de octubre de 2016). "¿Cuándo vale la pena mantener activas las secciones de comentarios de los sitios de noticias? ¿Cuáles son algunas opciones para controlarlas?". Nieman Lab . Nieman Foundation for Journalism . Consultado el 18 de abril de 2017 .
  26. ^ WAN-IFRA (2016). Informe mundial sobre comentarios en línea de 2016. http://www.wan-ifra.org/reports/2016/10/06/the-2016-global-report-on-online-commenting
  27. ^ Coe, K., Kenski, K., y Rains, SA (2014). ¿En línea y descortesía? Patrones y determinantes de la descortesía en los comentarios en los sitios web de los periódicos: Descortesía en los comentarios en los sitios web de los periódicos. Journal of Communication, 64, 658-679. doi:10.1111/jcom.12104
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sección_de_comentarios&oldid=1248850243"