Desastre de la presa de Brumadinho

Puedes ayudar a ampliar este artículo con texto traducido del artículo correspondiente en portugués . (Enero 2019) Haz clic en [mostrar] para obtener instrucciones de traducción importantes. La traducción automática, como DeepL o Google Translate, es un punto de partida útil para las traducciones, pero los traductores deben revisar los errores según sea necesario y confirmar que la traducción sea precisa, en lugar de simplemente copiar y pegar el texto traducido automáticamente en la Wikipedia en inglés. No traduzca textos que parezcan poco fiables o de baja calidad. Si es posible, verifique el texto con las referencias proporcionadas en el artículo en el idioma extranjero. Debes proporcionar la atribución de derechos de autor en el resumen de edición que acompaña a tu traducción proporcionando un enlace interlingüístico a la fuente de tu traducción. Un resumen de edición de atribución modelo esContent in this edit is translated from the existing Portuguese Wikipedia article at [[:pt:Rompimento de barragem em Brumadinho]]; see its history for attribution. También puedes agregar la plantilla {{Translated|pt|Rompimento de barragem em Brumadinho}}a la página de discusión . Para obtener más orientación, consulte Wikipedia:Traducción .

Desastre de la presa de Brumadinho

Fecha	25 de enero de 2019 ( 25-01-2019 )
Ubicación	Mina de mineral de hierro Córrego do Feijão, Brumadinho , Minas Gerais , Brasil
Coordenadas	20°07′11″S 44°07′17″O / 20.11972, -44.12139
Tipo	Rotura de presa
Participantes	Valle
Fallecidos	270
Desaparecido	6 (incluidos en las muertes reportadas)
Arrestos	13
75 km 50 millas Brumadinho

El desastre de la presa de Brumadinho ocurrió el 25 de enero de 2019 cuando una presa de relaves en la mina de hierro Córrego do Feijão sufrió una falla catastrófica . ^[1] La presa, ubicada a 9 kilómetros (5,6 millas) al este de Brumadinho en Minas Gerais , Brasil , es propiedad de la empresa minera Vale , que también estuvo involucrada en el desastre de la presa de Mariana de 2015. ^[2] El colapso de la presa liberó un flujo de lodo que envolvió la sede de la mina, incluida una cafetería durante la hora del almuerzo, junto con casas, granjas, posadas y caminos río abajo. ^{[3] [4] [5] [6]} 270 personas murieron como resultado del colapso, de las cuales 259 fueron confirmadas oficialmente muertas, en enero de 2019, y otras 11 fueron reportadas como desaparecidas. A enero de 2022, 6 personas seguían desaparecidas. ^{[7] [8] [9]}

La presa de relaves de Córrego do Feijão , construida en 1976 por Ferteco Mineração  [pt] y adquirida por la corporación minera de hierro Vale SA en 2001, fue clasificada como una estructura pequeña con bajo riesgo de daño potencial alto, según el registro de la Agencia Nacional de Minería. En un comunicado, la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible informó que el emprendimiento estaba debidamente autorizado. En diciembre de 2018, Vale obtuvo una licencia para reutilizar los desechos de la presa (alrededor de 11,7 millones de metros cúbicos) y cerrar las actividades. La presa no había recibido relaves desde 2014 y, según la empresa, se sometió a inspecciones de campo quincenales. ^[10]

Se informó que Vale SA tenía conocimiento de los problemas con los sensores diseñados para monitorear la integridad estructural de la presa, lo que generó preguntas sobre si hubo advertencias pasadas por alto antes de la ruptura de la presa. ^[11]

El colapso de la presa de Brumadinho ocurrió tres años y dos meses después del desastre de la presa de Mariana en noviembre de 2015, que mató a 19 personas y destruyó el pueblo de Bento Rodrigues. El desastre de Mariana se considera el peor desastre ambiental en la historia de Brasil y, a enero de 2019, todavía estaba bajo investigación. ^[12] Las débiles estructuras regulatorias de Brasil y las lagunas regulatorias permitieron el colapso de la presa de Mariana. ^[13] Tres años después del colapso de la presa de Mariana, las empresas involucradas en ese desastre ambiental han pagado solo el 3,4% de los R$ 785 millones en multas. ^[14] En noviembre de 2015, el departamento a cargo de inspeccionar las operaciones mineras en el estado de Minas Gerais, el Departamento Nacional de Producción Mineral (DNPM), estaba preocupado por la jubilación de otro 40% de los empleados públicos en el transcurso de los próximos dos años. ^[15]

La presa I de Córrego do Feijão se derrumbó poco después del mediodía, a las 12:28 pm del 25 de enero de 2019, desatando un maremoto tóxico de alrededor de 12 millones de metros cúbicos de relaves . El flujo de lodo rápidamente envolvió el área administrativa de la mina, enterrando vivos a cientos de empleados de la mina, incluidos muchos que estaban en la cafetería durante su pausa para el almuerzo. El diluvio de desechos mineros continuó cuesta abajo hacia "Vila Ferteco", una pequeña comunidad a aproximadamente 1 kilómetro (0,62 millas) de la mina, matando al menos a siete personas en un bed and breakfast y derrumbando un puente ferroviario en el camino. ^[16] A las 3:50 pm, el lodo había viajado más de 5 kilómetros (3,1 millas), llegando al río Paraopeba , el principal río de la región, que suministra agua a un tercio de la región del Gran Belo Horizonte . ^{[17] [18]}

El Instituto Inhotim , uno de los mayores centros de arte al aire libre de América Latina, ubicado en Brumadinho, fue evacuado por precaución, aunque el flujo de lodo no llegó al parque de esculturas. ^{[19] [20]}

El 27 de enero, alrededor de las 5:30 am, sonaron las sirenas en medio de temores por la estabilidad de la presa VI, un depósito de agua de proceso adyacente a la mina, donde se detectó un aumento en los niveles de agua. Debido al riesgo, alrededor de 24.000 residentes de varios distritos de Brumadinho fueron evacuados, incluida la zona céntrica de la ciudad. Las operaciones de rescate se suspendieron durante varias horas. ^{[21] [18] [22]}

El 26 de enero de 2019, el presidente de Vale, Fabio Schvartsman, declaró que la mayoría de las víctimas eran empleados de Vale. Tres locomotoras y 132 vagones quedaron enterrados y cuatro trabajadores ferroviarios estaban desaparecidos. El barro destruyó dos secciones de un puente ferroviario y unos 100 metros de vía férrea. ^[23] En enero de 2020, se confirmó la muerte de 259 personas y se consideró que 11 estaban desaparecidas. ^[7] Las cifras se modificaron posteriormente a 270 muertes. ^[24]

La rotura de la presa liberó alrededor de 12 millones de metros cúbicos de relaves . Los metales de los relaves se incorporaron a los sedimentos del río, con una concentración mayor cerca del lugar del derrame. Se realizaron análisis de los sedimentos del río río abajo para 27 elementos, que mostraron algunos aumentos menores en las concentraciones de metales. Se encontraron concentraciones severas de cadmio en Retiro Baixo, unos 302 km (188 mi) río abajo del sitio de la mina. ^[25]

El presidente de Vale, Fabio Schvartsman, afirmó que la represa está inactiva desde 2015 y que los residuos no tendrán un gran desplazamiento. Afirmó que el riesgo ambiental sería mucho menor que el de Mariana. ^[26]

Schvartsman fue refutada por la superintendente ejecutiva de la Asociación Minera de Defensa del Medio Ambiente (AMDA), Maria Dalce Ricas, quien dijo que habría un gran impacto ambiental, debido a las características de la región. Según su evaluación, el flujo de residuos por el valle de la Serra dos Dois Irmãos atravesaría la carretera que une Belo Horizonte a Brumadinho y seguiría hacia el río Paraopeba, donde hay mucha Mata Atlántica y mucha fauna, y seguramente destruiría parte de la selva, matando muchos animales salvajes hasta llegar al agua. Dijo también que no se sabría cuáles serían las consecuencias para el río, que ya estaba debilitado y en mal estado, pero que aún proveía agua a parte de la población y que, con el lodo tóxico, el agua ya no podría ser consumida, y su recolección debería ser interrumpida. ^[27]

Como resultado del desastre, el 28 de enero el precio de las acciones de Vale SA cayó un 24%, perdiendo 71.300 millones de reales (19.000 millones de dólares) en capitalización de mercado, la mayor pérdida en un solo día en la historia del mercado de valores brasileño , superando a mayo de 2018, cuando Petrobrás perdió más de 47.000 millones de reales en valor de mercado. A fines del 28 de enero, la deuda de Vale fue degradada a una calificación de BBB− por Fitch Ratings . ^[28]

En la ciudad de Brumadinho, muchas áreas agrícolas fueron afectadas o totalmente destruidas. La industria ganadera local sufrió daños, principalmente por la pérdida de animales como vacas y aves de corral. El mercado local también se vio afectado por los daños, y algunas tiendas y establecimientos permanecieron cerrados durante algunos días. ^{[ cita requerida ]}

La empresa de suministro de agua Companhia de Saneamento de Minas Gerais (COPASA) afirmó que los relaves no habían comprometido el suministro público de agua, ^[29] pero como medida de precaución suspendió la recolección de agua del río en las comunidades de Brumadinho, Juatuba y Pará de Minas. . ^[30] Debido a la importancia del río para el municipio, la Agência Reguladora dos Serviços de Água e Esgoto de Pará de Minas (ARSAP) informó que las operaciones podrían continuar con normalidad. ^[31]

Tras la evaluación de las agencias estatales y federales de salud, medio ambiente y agricultura, el Gobierno de Minas Gerais anunció el 31 de enero que el agua cruda del río Paraopeba, desde su confluencia con Ribeirão Ferro-Carvão hasta Pará de Mina, planteaba riesgos para la salud humana y animal y no debía consumirse. ^[32] Las pruebas demostraron que otros veinte municipios se vieron afectados por el colapso de la presa. ^[33] Los efectos de la contaminación afectaron a comunidades al menos 120 km (75 mi) más allá de Brumadinho. ^[34]

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, envió a tres ministros para seguir las labores de rescate. ^[35] El gobernador de Minas Gerais, Romeu Zema , anunció la formación de un grupo de trabajo para rescatar a las víctimas. ^[36]

El gobierno israelí envió un grupo de 130 personas, entre ellas ingenieros especializados, médicos, equipos de búsqueda y rescate, bomberos y buzos navales, a Brumadinho para ayudar a los especialistas brasileños a encontrar posibles supervivientes. ^{[37] [38] [39]}

El 29 de enero, las autoridades brasileñas emitieron órdenes de arresto contra cinco empleados que se cree que están relacionados con el colapso de la presa, lo que llevó al arresto de dos altos directivos de la mina y otro empleado de Vale, junto con dos ingenieros de la empresa alemana TÜV Süd que habían sido contratados para inspeccionar la presa. ^{[40] [41] [42]}

El tesorero del sindicato minero local calificó el desastre de "premeditado", ya que había continuas y antiguas quejas y advertencias sobre la integridad estructural de la presa. Vale negó estas acusaciones y afirmó que la mina estaba al día con las últimas normas. ^[41]

Un día después del fallo, el Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables anunció una multa de R$ 250 millones a la empresa Vale. ^[43]

Las autoridades judiciales brasileñas congelaron 3.000 millones de dólares de activos de Vale, afirmando que se confiscarían bienes inmuebles y vehículos si la empresa no podía reunir el dinero. ^[44]

En abril, los inspectores de seguridad de Vale se negaron a garantizar la estabilidad de al menos 18 de sus presas y diques en Brasil. ^[45]

En enero de 2020, los fiscales brasileños anunciaron que Vale SA, la auditora TÜV Süd y 16 personas, incluido el expresidente de Vale, Fabio Schvartsman, serían acusados ​​de homicidio intencional y delitos ambientales. ^{[46] [47] [48]} En enero de 2021, un grupo de demandantes brasileños presentó la primera demanda civil en suelo alemán contra TÜV Süd. ^[49]

En febrero de 2021, el gobierno estatal llegó a un acuerdo con Vale para reparar todos los daños ambientales y pagar a las comunidades afectadas reparaciones socioeconómicas y socioambientales, inicialmente estimadas en US$ 7 mil millones. ^[46]

• Accidente en la planta de alúmina de Ajka
• Derrame de uranio en la planta de procesamiento de Church Rock

• Burton, Katie (20 de marzo de 2019). «Por qué el colapso de la presa de Brumadinho no fue una sorpresa». Revista Geográfica . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2019. Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
• Carneiro, Julia (1 de enero de 2019). «Desastre de la represa en Brasil: dentro de la aldea destruida por el lodo que se acumula». BBC News Brasil . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
• Nogueira, Elton P. (17 de marzo de 2021). "Sentencias judiciales Procedimiento judicial Estado de Minas Gerais x Vale SA Presa Brumadinho". Decisões Judiciais No Processo Entre O Ministério Público e Estado de Minas Gerais Contra a Vale SA Pelo Rompimento da Barragem de Brumadinho (Mg) (en portugués) . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
• Nogueira, Elton P. (2021). "Estudio de caso de demanda colectiva judicial por rotura de la presa de Brumadinho". Cartas Académicas . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
• Pollock, Emily (18 de febrero de 2019). «Desastre fabricado: cómo se debería haber evitado el colapso de la represa de Brasil». Engineering.com . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
• "El negocio de la seguridad: el papel de TÜV SÜD en la falla de la presa de Brumadinho en Brasil". ECCHR . Berlín: Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos. 17 de octubre de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
• Medios relacionados con el desastre de la presa de Brumadinho en Wikimedia Commons