Sauvé contra Canadá (director electoral)

Sauvé contra Canadá (director electoral)
Corte Suprema de Canadá
Audiencia: 10 de diciembre de 2001 Sentencia: 31 de octubre de 2002
Nombre completo del caso	Richard Sauvé contra el Procurador General de Canadá, el Director General de Elecciones de Canadá y el Procurador General de Canadá; Sheldon McCorrister, Presidente, Lloyd Knezacek, Vicepresidente, en su propio nombre y en nombre del Comité de Bienestar de los Reclusos de la Institución Stony Mountain, y Clair Woodhouse, Presidente, Aaron Spence, Vicepresidente, y Serge Bélanger, Emile A. Bear y Randy Opoonechaw contra el Procurador General de Canadá
Citas	[2002] 3 SCR 519; 2002 SCC 68
Historia previa	Recurso de apelación ante el Tribunal Federal de Apelaciones
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo: Beverley McLachlin Puisne Jueces: Claire L'Heureux-Dubé , Charles Gonthier , Frank Iacobucci , John C. Major , Michel Bastarache , Ian Binnie , Louise Arbor , Louis LeBel
Razones aducidas
Mayoría	McLachlin CJ (párrs. 1 a 64), junto con Iacobucci, Binnie, Arbour y LeBel JJ
Disentimiento	Gonthier (párrs. 65 a 208), junto con L'Heureux‑Dubé, Major y Bastarache JJ

Sauvé v Canada (Chief Electoral Officer) , [2002] 3 SCR 519 es una importantedecisión de la Corte Suprema de Canadá en la que la Corte sostuvo que los prisioneros tienen derecho a votar en virtud del artículo 3 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . La Corte revocó la decisión anterior del Tribunal Federal de Apelaciones y sostuvo que el artículo 51(e) de la antigua Ley de Elecciones de Canadá , que prohibía votar a los prisioneros que cumplían una condena de más de dos años, era inconstitucional. El artículo 51(e) había sido derogado antes de la fecha de la sentencia de la Corte, pero la decisión se aplicó igualmente al artículo 4(c) del nuevo estatuto, que era sustancialmente el mismo. La Corte dictaminó que la disposición violaba el artículo 3 de la Carta y no era un límite razonable en virtud del artículo 1 .

Como resultado de la decisión, todos los ciudadanos adultos que viven en Canadá ahora pueden votar, a excepción de los dos principales funcionarios de Elections Canada . ^[1] Las secciones relevantes de la Ley de Elecciones de Canadá se modificaron en 2018 ^[2] como parte de la Ley de Modernización de las Elecciones .

• Lista de casos de la Corte Suprema de Canadá (Tribunal McLachlin)
• Richardson v. Ramirez , 418 US 24 (1974) - caso similar en EE.UU.
• Asociación de Libertades Civiles de Columbia Británica

• El texto completo de la decisión de la Corte Suprema de Canadá está disponible en LexUM y CanLII
• Decisión del Tribunal Federal
• Interviniente factum de BCCLA

Este artículo sobre la ley canadiense es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo.

• en
• a
• mi