Matanza de animales

Matanza de animales para la alimentación humana

El carnicero y su sirviente (1568), dibujado y grabado por Jost Amman
Número de animales terrestres sacrificados para obtener carne en 2022 [1]
AnimalesNúmero de muertos
Pollos
75.208.676.000
Patos
3.190.336.000
Cerdos
1.491.997.360
Conejos (2024) [2]
1.000.000.000
Oveja
637.269.688
Pavos
515.228.000
Cabras
504.135.884
Ganado
308.640.252
Roedores
70.763.000
Palomas y otras aves
48.784.000
Búfalo de agua
27.971.519
Perros (estimación mínima de 2016) [3]
16.000.000
Caballos
4.650.017
Camellos
2.882.573
Ciervo (en toneladas de carne)
2.032.707,36
Burros
1.164.144
Otros camélidos
964.866
Mulas
93.443

El sacrificio de animales es la matanza de animales , generalmente refiriéndose a matar ganado doméstico . Se estima que cada año, 80 mil millones de animales terrestres son sacrificados para alimento. [4] La mayoría de los animales son sacrificados para alimento ; sin embargo, también pueden ser sacrificados por otras razones, como para cosechar pieles , estar enfermos y no ser aptos para el consumo, o ser excedentes para mantener un stock de cría . El sacrificio generalmente implica un corte inicial, abriendo las principales cavidades corporales para eliminar las entrañas y los despojos , pero generalmente dejando el cadáver en una sola pieza. Este faenado puede ser realizado por cazadores en el campo (faenado de campo de la caza ) o en un matadero . Más tarde, el cadáver generalmente se corta en trozos más pequeños.

Los animales que se sacrifican con mayor frecuencia para la alimentación son el ganado vacuno y el búfalo de agua , las ovejas , las cabras , los cerdos , los ciervos , los caballos , los conejos , las aves de corral (principalmente pollos , pavos , patos y gansos ), los insectos (una especie comercial es el grillo doméstico ) y, cada vez más, los peces en la industria de la acuicultura ( piscicultura ). En 2020, Faunalytics informó que los países con el mayor número de vacas y pollos sacrificados son China, Estados Unidos y Brasil. En cuanto a los cerdos, son sacrificados con diferencia en China, seguido de Estados Unidos, Alemania, España, Vietnam y Brasil. En cuanto a las ovejas, de nuevo China es el país que más sacrifica, esta vez seguido de Australia y Nueva Zelanda. Del mismo modo, la cantidad (en toneladas) de pescado utilizada para la producción es mayor en China, Indonesia, Perú, India, Rusia y Estados Unidos (en ese orden). [5]

Historia moderna

Buey sacrificado , de Rembrandt , 1655
Plano de un matadero diseñado por Benjamin Ward Richardson , publicado en 1908

El uso de una cuchilla afilada para sacrificar ganado se ha practicado a lo largo de la historia. Antes del desarrollo de los equipos de aturdimiento eléctrico , algunas especies eran sacrificadas simplemente golpeándolas con un instrumento contundente, a veces seguido de desangrarlas con un cuchillo. [ cita requerida ]

La creencia de que esto era innecesariamente cruel y doloroso para el animal condujo finalmente a la adopción de métodos específicos de aturdimiento y sacrificio en muchos países. Uno de los primeros activistas en la materia fue el eminente médico Benjamin Ward Richardson , quien pasó muchos años de su vida laboral posterior desarrollando métodos de sacrificio más humanos como resultado de intentar descubrir y adaptar sustancias capaces de producir anestesia general o local para aliviar el dolor en las personas. Ya en 1853, diseñó una cámara que podía matar animales gaseándolos . También fundó la Sociedad del Matadero Modelo en 1882 para investigar y hacer campaña a favor de métodos humanos de sacrificio y experimentó con el uso de corriente eléctrica en la Real Institución Politécnica . [6]

El desarrollo de las tecnologías de aturdimiento se produjo en gran medida en la primera mitad del siglo XX. En 1911, se creó en Inglaterra el Consejo de Justicia para los Animales (más tarde la Asociación de Matanza Humanitaria o HSA) para mejorar la matanza del ganado. [7] A principios de la década de 1920, la HSA introdujo y demostró un aturdidor mecánico, que llevó a la adopción del aturdimiento humanitario por parte de muchas autoridades locales. [8]

La HSA desempeñó un papel clave en la aprobación de la Ley de Matanza de Animales de 1933, que hizo obligatorio el aturdimiento mecánico de las vacas y el aturdimiento eléctrico de los cerdos, con excepción de la carne judía y musulmana . [8] [9] Se exigían métodos modernos, como la pistola de perno cautivo y las tenazas eléctricas, y la redacción de la ley prohibía específicamente el hacha de guerra . El período estuvo marcado por el desarrollo de varias innovaciones en las tecnologías de los mataderos, no todas ellas especialmente duraderas. [ cita requerida ]

Métodos

Impresionante

Se utilizan diversos métodos para matar o dejar inconsciente a un animal durante el sacrificio.

Eléctrico (aturdimiento o sacrificio con corriente eléctrica conocido como electronarcosis )
Este método se utiliza para cerdos , ovejas , terneros , ganado vacuno y cabras . [ cita requerida ] Se aplica corriente eléctrica a través del cerebro o el corazón para dejar inconsciente al animal antes de matarlo. En los mataderos industriales, los pollos se matan antes de escaldarlos pasándolos por un baño de agua electrificado mientras están encadenados. [10]
Gaseoso ( dióxido de carbono )
Este método se puede utilizar en ovejas, terneros y cerdos. El animal se asfixia mediante el uso de gas CO2 antes de ser sacrificado. En varios países, el aturdimiento con CO2 se utiliza principalmente en cerdos. Varios cerdos entran en una cámara que luego se sella y se llena con un 80% a 90% de CO2 en el aire. Los cerdos pierden el conocimiento en un plazo de 13 a 30 segundos. Investigaciones anteriores produjeron resultados contradictorios, ya que algunos mostraban que los cerdos toleraban el aturdimiento con CO2 y otros que no. [11] [12] [13] Sin embargo, el consenso científico actual es que la "inhalación de altas concentraciones de dióxido de carbono es aversiva y puede resultar angustiosa para los animales". [14] Se ha utilizado nitrógeno para inducir la inconsciencia, a menudo junto con CO2 . Los pavos domésticos son reacios a las altas concentraciones de CO2 ( 72% de CO2 en el aire), pero no a las bajas concentraciones (una mezcla de 30% de CO2 y 60% de argón en el aire con 3% de oxígeno residual). [15]
Aturdir a una vaca con una pistola de perno cautivo
Una gallina siendo sacrificada en Brasil
Mecánica ( pistola de perno cautivo )
Este método se puede utilizar para ovejas, cerdos, cabras, terneros, ganado vacuno, caballos , mulas y otros equinos . Se aplica una pistola de perno cautivo a la cabeza del animal para dejarlo inconsciente rápidamente antes de matarlo. Hay tres tipos de pistolas de perno cautivo: penetrantes, no penetrantes y de perno libre. El uso de pernos cautivos penetrantes se ha descontinuado en gran medida en situaciones comerciales para minimizar el riesgo de transmisión de enfermedades cuando partes del cerebro ingresan al torrente sanguíneo. [ cita requerida ]
Arma de fuego (bala de fuego/bala libre)
Este método se puede utilizar para el ganado vacuno, terneros, ovejas, cerdos, cabras, caballos, mulas y otros equinos. También es el método estándar para abatir animales salvajes como los ciervos con la intención de consumir su carne. Se utiliza un arma de fuego convencional para disparar una bala al cerebro o al corazón del animal y dejarlo inconsciente rápidamente (y presumiblemente muerto).

Asesinato

Vídeo de una gallina siendo sacrificada
Exsanguinación
Al animal se le corta la garganta o se le inserta un palo en el pecho que corta cerca del corazón. En ambos métodos, se cortan las venas y/o arterias principales y se dejan sangrar. [16] [17]
Manual
Se utiliza en aves de corral y otros animales; se practican diferentes métodos, aquí algunos ejemplos: a) agarrar el ave por la cabeza y luego romperle el cuello con movimientos rápidos y veloces b) se coloca el ave boca abajo dentro de un embudo de metal, luego se corta rápidamente la cabeza o se golpea con la parte trasera de un machete o cuchillo. c) se atan vacas, ovejas y cabras y luego se les golpea varias veces en la cabeza con un mazo hasta que el animal muere o pierde el conocimiento.
Administración de medicamentos
La administración de medicamentos se utiliza para garantizar la muerte del animal. [ cita requerida ] Sin embargo, dado que este método es costoso, requiere mucho tiempo y hace que los cuerpos de los animales sean tóxicos e incomestibles, se utiliza principalmente para la eutanasia animal , no como un método de sacrificio comercializado.

Manejo previo al sacrificio

Dentro de un camión que transporta animales de granja al matadero. La deshidratación, las lesiones, el estrés y las enfermedades son comunes durante el transporte previo al sacrificio, y las condiciones de hacinamiento y falta de higiene son típicas del proceso.

Ya sea que los animales sean aturdidos antes del sacrificio o no, sufren estrés mientras esperan ser sacrificados. [18] Una revisión veterinaria de 1996 concluyó que hay muchas formas en que los animales sufren y mueren durante el período previo al sacrificio. Entre ellas, se incluyen:

  • Deshidratación: Es posible que a los animales no se les proporcione agua en el mercado o durante su viaje al matadero y que lleguen deshidratados. Los efectos de la deshidratación grave incluyen sed intensa, náuseas, cuerpo caliente y seco, lengua seca, pérdida de coordinación y orina concentrada de pequeño volumen.
  • Estrés emocional durante el transporte: La falta de familiaridad con el transporte provoca miedo en los animales y, si están encerrados con otros animales que no conocen, pueden empezar a pelearse. El ruido y las sacudidas del camión también provocan estrés y las vacas, los cerdos, los caballos y los pájaros corren un riesgo especial de sufrir mareos.
  • Estrés térmico durante el transporte: Algunos animales mueren a causa del calor que se genera en las condiciones de confinamiento a bordo del camión de transporte. Durante el transporte, los animales no pueden expresar todos los comportamientos que normalmente les permiten mantenerse frescos, como buscar sombra, revolcarse, lamerse el pelo o estirar las alas y las patas. Durante el transporte, la única forma útil en que pueden disipar el calor es jadeando. En climas más fríos, los animales pueden estar expuestos a temperaturas extremadamente bajas, lo que provoca hipotermia.
  • Desgarros en la piel, hematomas y heridas: causados ​​por un trato brusco a los animales, como golpearlos con palos cuando se niegan a avanzar o arrastrarlos por el suelo cuando se caen. Los golpes que provocan hematomas pueden ser dolorosos, y la hinchazón y la inflamación asociadas con un hematoma provocan un dolor más duradero.
  • Enfermedades y dolencias: Los ganaderos de distintos países tienen distintas actitudes en cuanto a qué animales enfermos pueden enviar al matadero. Algunos opinan que los mataderos son expertos en recuperar lo que pueden de los cadáveres y, por lo tanto, se envían la mayoría de los animales enfermos, mientras que en otros países los ganaderos entienden que los animales enfermos son de baja calidad y que su probable baja rentabilidad no justifica enviarlos al matadero. Las enfermedades y dolencias son dos de las formas más graves de sufrimiento animal y el transporte de animales gravemente enfermos supone un estrés adicional.
  • Ensuciamiento fecal: En algunos países, especialmente cuando los animales provienen de pastizales exuberantes, el transporte es el principal período en el que contraen contaminación fecal de la superficie corporal. El estrés emocional asociado con el transporte sin duda induce la defecación y esto agrava el problema.

Leyes nacionales

Europa

Un cerdo siendo sacrificado en Italia

Las medidas de control sanitario, protección del bienestar animal y procedimientos de sacrificio están armonizadas en toda la Unión Europea y se detallan en los reglamentos CE 853/2004, 854/2004 y 1099/2009 de la Comisión Europea. [ cita requerida ]

Canadá

En Canadá, la manipulación y el sacrificio de animales destinados al consumo humano es una responsabilidad compartida de la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (ACIA), la industria, las partes interesadas, los transportistas, los operadores y todas las personas que manipulan animales vivos. La legislación canadiense exige que todos los establecimientos de sacrificio registrados a nivel federal garanticen que todas las especies de animales destinados al consumo humano se manipulen y sacrifiquen de forma humanitaria. La ACIA verifica que los establecimientos de sacrificio federales cumplan con el Reglamento de Inspección de la Carne. Los requisitos de sacrificio humanitario de la ACIA entran en vigor cuando los animales llegan al establecimiento de sacrificio registrado a nivel federal. La industria debe cumplir con el Reglamento de Inspección de la Carne para todos los animales bajo su cuidado. El Reglamento de Inspección de la Carne define las condiciones para el sacrificio humanitario de todas las especies de animales destinados al consumo humano en establecimientos registrados a nivel federal. Algunas de las disposiciones contenidas en el reglamento incluyen:

  • Directrices y procedimientos para la descarga, retención y movimiento adecuados de animales en las instalaciones de sacrificio
  • Requisitos para la segregación y el manejo de animales enfermos o heridos
  • Requisitos para el sacrificio humanitario de animales destinados al consumo humano [19]

Reino Unido

El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales ( Defra ) es el principal organismo rector responsable de la legislación y los códigos de prácticas que rigen el sacrificio de animales en el Reino Unido. [ cita requerida ]

En el Reino Unido, los métodos de sacrificio son en gran medida los mismos que los utilizados en los Estados Unidos, con algunas diferencias. El uso de equipos de perno cautivo y aturdimiento eléctrico son métodos aprobados para aturdir a ovejas, cabras, ganado vacuno y terneros para el consumo [17] , mientras que el uso de gas se reserva para los cerdos. [20]

Hasta 2004, era ilegal sacrificar animales a la vista de sus congéneres (miembros de la misma especie) porque se pensaba que les causaba angustia. Sin embargo, existía la preocupación de que alejar a los animales de sus congéneres a un lugar diferente para sacrificarlos aumentaría el tiempo entre el aturdimiento y la muerte (tiempo transcurrido entre el aturdimiento del animal y su muerte) para el animal aturdido, aumentando el riesgo de que el animal recuperara la conciencia y, en consecuencia, se recomendó que se permitiera el sacrificio delante de los congéneres junto con un límite obligatorio en el tiempo entre el aturdimiento y la muerte. Se introdujo una legislación que permitía sacrificar animales a la vista de sus congéneres, pero no había legislación que estableciera un tiempo máximo legal entre el aturdimiento y la muerte. Algunos críticos argumentan que esto dio lugar a lo "peor de ambos mundos", ya que significa que ahora los métodos de sacrificio causaban angustia a los congéneres sin garantizar de manera fiable que los animales fueran sacrificados antes de recuperar la conciencia. [21]

Estados Unidos

En los Estados Unidos , el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) especifica los métodos aprobados para el sacrificio de ganado: [22]

Cada uno de estos métodos se describe en detalle, y las regulaciones requieren que los inspectores identifiquen las operaciones que causan "excitación y malestar indebidos" a los animales.

En 1958, se aprobó la ley que hoy aplica el Servicio de Inocuidad e Inspección de Alimentos (FSIS) del USDA, denominada Ley de Sacrificio Humanitario de 1958. Esta ley exige el tratamiento adecuado y el manejo humanitario de todos los animales destinados al consumo sacrificados en plantas de sacrificio inspeccionadas por el USDA. No se aplica a los pollos ni a otras aves. [23]

Carne 4D

La carne de animales que están muertos, enfermos, discapacitados o moribundos (carne 4-D) al llegar al matadero a menudo se recupera para su procesamiento [24] y es utilizada por una amplia gama de industrias, incluidos fabricantes de alimentos para mascotas , zoológicos, criaderos de galgos y granjas de visones. [25]

El Código de los EE. UU. (Título 21, Capítulo 12, Subcapítulo II, § 644) [26] regula las transacciones, el transporte o la importación de animales 4-D para evitar su uso como alimento humano:

"Ninguna persona, firma o corporación que se dedique al negocio de comprar, vender o transportar en el comercio, o importar, animales muertos, moribundos, discapacitados o enfermos, o cualquier parte de los cadáveres de cualquier animal que haya muerto de otra manera que no sea por matanza, comprará, venderá, transportará, ofrecerá para la venta o el transporte, o recibirá para el transporte, en el comercio o la importación, cualquier ganado, ovejas, cerdos, cabras, caballos, mulas u otros equinos muertos, moribundos, discapacitados o enfermos, o partes de los cadáveres de dichos animales que hayan muerto de otra manera que no sea por matanza, a menos que dicha transacción, transporte o importación se realice de conformidad con las reglamentaciones que el Secretario pueda prescribir para asegurar que se impedirá que dichos animales, o las partes o productos nocivos de los mismos, se utilicen para fines de alimentación humana".

El informe de 2004 al Congreso de los EE. UU. titulado “Animal Rendering: Economics and Policy” [27] , disponible en la biblioteca del Servicio de Investigación del Congreso, en el párrafo “Introducción” explica que los procesadores de animales en los EE. UU. y Canadá convierten animales muertos y otros materiales de desecho en productos vendibles:

“Los fabricantes de residuos transforman animales muertos y partes de animales que de otro modo habrían de desecharse en una variedad de materiales, incluidos sebo y manteca comestibles y no comestibles y proteínas como harina de carne y huesos. Estos materiales, a su vez, se exportan o venden a fabricantes nacionales de una amplia gama de bienes industriales y de consumo, como piensos para el ganado y alimentos para mascotas, jabones, productos farmacéuticos, lubricantes, plásticos, productos de cuidado personal e incluso crayones”.

Aunque algunos autores han encontrado problemas de salud asociados al consumo de carne 4D por parte de ciertas especies en su forma cruda, [28] o la han encontrado potencialmente peligrosa, [29] la FDA la considera apta para el consumo animal:

"Los alimentos para mascotas que contengan material de animales enfermos o que hayan muerto por otros medios que no sean el sacrificio, y que infrinjan el artículo 402(a)(5), normalmente no serán objeto de acciones judiciales, a menos que no infrinjan la ley de otro modo. Se considerarán aptos para el consumo animal". [30]

Leyes religiosas

El sacrificio ritual es el término general que abarca los distintos métodos de sacrificio que utilizan las religiones de todo el mundo para la producción de alimentos. Si bien conservan la autonomía religiosa, estos métodos de sacrificio, en los Estados Unidos, se rigen por la Ley de Sacrificio Humanitario y por diversas leyes específicas de cada religión, en particular la Shechita y la Dhabihah .

Ley judía (Shejitá)

En el judaísmo, la matanza de animales se rige por la ley religiosa de la Shejitá . En la preparación, el animal que se prepara para el sacrificio debe considerarse kosher (apto) antes de que pueda comenzar el acto de sacrificio y consumirse. La ley básica del proceso de la Shejitá exige la rápida e ininterrumpida separación de los principales órganos y vasos vitales. Se corta la garganta, lo que produce una rápida caída de la presión sanguínea, lo que restringe el flujo de sangre al cerebro. Esta pérdida abrupta de presión da como resultado el cese rápido e irreversible de la conciencia y la sensibilidad al dolor (un requisito muy respetado por la mayoría de las instituciones). [31]

Una oveja sometida a sacrificio halal

Ley islámica (Dhabihah)

En el Islam, la matanza de animales se realiza de acuerdo con el Corán . Matar a un animal es hacerle pasar de un estado vivo a un estado muerto. Para que la carne sea legal ( Halal ) según el Islam, debe provenir de un animal que sea miembro de una especie legal y debe ser sacrificada ritualmente, es decir, de acuerdo con la Ley, o el único código reconocido por el grupo como legítimo. El animal es asesinado de manera similar al ritual judío, con la garganta cortada (dhabh), lo que resulta en una caída rápida de la presión arterial, restringiendo la sangre al cerebro. Esta pérdida abrupta de presión resulta en el cese rápido e irreversible de la conciencia y la sensibilidad al dolor (un requisito muy respetado por la mayoría de las instituciones). El matador debe decir Bismillah (En el nombre de Alá/Dios) antes de sacrificar al animal. [32] La sangre debe ser drenada del cadáver. [33]

Costumbres sikh (jhatka)

La práctica del Jhatka en la India surgió de la tradición sij de acuerdo con el valor de Ahimsa (no causar daño). Los sijs creen que un animal debe ser sacrificado rápidamente y con el menor dolor posible para reducir el mal karma que puede resultar de dicha práctica. En la India actual, la mayoría de los establecimientos ofrecen opciones tanto halal como Jhatka para platos que contienen pollo y cordero. La carne Jhatka no está ampliamente disponible fuera de la India. La carne Jhatka también se considera a menudo el método de sacrificio preferido por los sijs en la India y en el extranjero.

Efectos sobre los trabajadores del sector ganadero

En 2010, Human Rights Watch describió el trabajo en las líneas de producción de los mataderos de Estados Unidos como un delito contra los derechos humanos. [34] Los mataderos de Estados Unidos suelen emplear y explotar ilegalmente a trabajadores menores de edad e inmigrantes ilegales. [35] [36] En un informe de Oxfam America , se observó que a los trabajadores de los mataderos no se les permitía descansar, a menudo se les exigía que usaran pañales y se les pagaba por debajo del salario mínimo. [37]

Los trabajadores de mataderos estadounidenses tienen tres veces más probabilidades de sufrir lesiones graves que el trabajador estadounidense promedio. [38] NPR informa que los trabajadores de mataderos de cerdos y ganado tienen casi siete veces más probabilidades de sufrir lesiones por esfuerzo repetitivo que el promedio. [39] The Guardian informa que, en promedio, hay dos amputaciones a la semana que involucran a trabajadores de mataderos en los Estados Unidos . [40] En promedio, un empleado de Tyson Foods , el mayor productor de carne de Estados Unidos, se lesiona y amputa un dedo o una extremidad por mes. [41] La Oficina de Periodismo de Investigación informó que durante un período de seis años, en el Reino Unido, 78 trabajadores de mataderos perdieron dedos, partes de dedos o extremidades, más de 800 trabajadores sufrieron lesiones graves y al menos 4.500 tuvieron que tomarse más de tres días libres después de accidentes. [42] En un estudio de 2018 en el Italian Journal of Food Safety, se instruye a los trabajadores de mataderos que usen protectores auditivos para proteger su audición de los gritos constantes de los animales que están siendo asesinados. [43] Un estudio de 2004 publicado en el Journal of Occupational and Environmental Medicine concluyó que "se observaron riesgos excesivos de mortalidad por todas las causas, todos los tipos de cáncer y cáncer de pulmón" en los trabajadores empleados en la industria de procesamiento de carne de Nueva Zelanda. [44]

Lo peor, peor que el peligro físico, es el desgaste emocional. Si trabajas en el pozo de matanza de cerdos durante un período de tiempo, eso te permite matar animales, pero no te permite preocuparte. Puedes mirar a un cerdo a los ojos que camina contigo en el pozo de sangre y pensar: "Dios, ese animal no tiene mal aspecto". Es posible que quieras acariciarlo. Los cerdos que estaban en el lugar de matanza se me han acercado para acariciarme como a un cachorro. Dos minutos después tuve que matarlos, golpearlos hasta matarlos con un tubo. No me importa.

—  Gail A. Eisnitz, [45]

El acto de sacrificar animales, o de criarlos o transportarlos para sacrificarlos, puede generar estrés psicológico o trauma en las personas involucradas. [46] [47] [48] Un estudio de 2016 en Organization indica que "los análisis de regresión de datos de 10.605 trabajadores daneses en 44 ocupaciones sugieren que los trabajadores de mataderos experimentan sistemáticamente un menor bienestar físico y psicológico junto con mayores incidencias de conductas de afrontamiento negativas". [49] Un estudio de 2009 realizado por la criminóloga Amy Fitzgerald indica que "el empleo en mataderos aumenta las tasas totales de arrestos, arrestos por delitos violentos, arrestos por violación y arrestos por otros delitos sexuales en comparación con otras industrias". [50] Como explican los autores del PTSD Journal, "Estos empleados son contratados para matar animales, como cerdos y vacas, que son criaturas en su mayoría mansas. Llevar a cabo esta acción requiere que los trabajadores se desconecten de lo que están haciendo y de la criatura que tienen delante. Esta disonancia emocional puede llevar a consecuencias como violencia doméstica, aislamiento social, ansiedad, abuso de drogas y alcohol y trastorno de estrés postraumático". [51]

Actitudes públicas

Aunque alrededor del 90% de los adultos estadounidenses consumen carne regularmente, [52] casi la mitad de ellos parecen apoyar la prohibición de los mataderos: en la encuesta de 2017 del Sentience Institute sobre las actitudes hacia la cría de animales con 1.094 adultos estadounidenses, el 49% de ellos "apoya la prohibición de la cría industrial, el 47% apoya la prohibición de los mataderos y el 33% apoya la prohibición de la cría de animales". [53] [54] [55] La encuesta de 2017 fue replicada por investigadores de la Universidad Estatal de Oklahoma , que encontraron resultados similares. También obtuvieron que el 73% de los encuestados respondieran "sí" a la pregunta "¿Sabía usted que los mataderos son donde se mata al ganado y se procesa para obtener carne, de modo que, sin ellos, no podría consumir carne?". [56] [57]

En Estados Unidos, a finales de los años 1960 y principios de los 1970, la Organización Nacional de Agricultores (NAO) organizó muchas matanzas públicas de protesta . En protesta por los bajos precios de la carne, los agricultores mataban a sus propios animales delante de los medios de comunicación. Los cadáveres se desperdiciaban y no se comían. Sin embargo, esta iniciativa fracasó porque enfureció a la audiencia televisiva al ver cómo se mataba a los animales de forma innecesaria y derrochadora. [58]

Bienestar animal

Ha habido controversia sobre si se debe o no sacrificar animales y sobre los distintos métodos utilizados. Algunas personas creen que no se debe dañar a los seres sintientes independientemente del propósito, o que la producción de carne no es una justificación suficiente para causar daño. [59]

Las leyes y prácticas religiosas de sacrificio siempre han sido objeto de debate, y la certificación y el etiquetado de los productos cárnicos aún deben estandarizarse. Se están abordando las preocupaciones relacionadas con el bienestar animal para mejorar las prácticas de sacrificio mediante la provisión de más capacitación y nuevas regulaciones. Existen diferencias entre las prácticas de sacrificio convencionales y religiosas, aunque ambas han sido criticadas por razones de bienestar animal. Las preocupaciones sobre el sacrificio religioso se centran en el estrés causado durante las etapas de preparación antes del sacrificio, el dolor y la angustia que pueden experimentarse durante y después del descuartizamiento, y los tiempos prolongados hasta la pérdida de la función cerebral y la muerte si no se aplica el aturdimiento. [60]

Véase también

Referencias

  1. ^ "FAOSTAT". www.fao.org . REGIONES: Mundo + (Total), ELEMENTOS: Animales en producción/Sacrificados, ÍTEMS: Carne de ... y ... carne, AÑOS: 2022 . Consultado el 7 de abril de 2024 .
  2. ^ "Animales de granja: conejos". Compassion In World Farming . Consultado el 12 de mayo de 2024 .
  3. ^ Stone, Kristin (3 de noviembre de 2016). "El comercio de carne de perro en Asia: preguntas frecuentes". Humane Society International . Consultado el 7 de abril de 2024 .
  4. ^ "FAOSTAT: Mundo + (Total), Animales en producción/Sacrificados, Carne de..., 2022". www.fao.org . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021 . Consultado el 7 de abril de 2024 .
  5. ^ "Gráficos y estadísticas mundiales sobre el sacrificio de animales: actualización de 2020". 29 de julio de 2020. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2021. Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
  6. ^ Wikifuente  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio públicoPower, D'Arcy (1901). "Richardson, Benjamin Ward". En Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography (1.er suplemento) . Londres: Smith, Elder & Co.
  7. ^ "Boletín informativo de la Asociación de sacrificio humanitario de marzo de 2011" (PDF) . Asociación de sacrificio humanitario . Archivado (PDF) del original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 1 de julio de 2014 .
  8. ^ ab "Historia de la HSA". Asociación de Matanza Humanitaria . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 1 de julio de 2014 .
  9. ^ Leese, Arnold. «La crueldad legalizada de la shechitá: el método judío de matanza del ganado». Archivado desde el original el 22 de agosto de 2014. Consultado el 1 de julio de 2014 .
  10. ^ Mead, GC, ed. (2004). Procesamiento y calidad de la carne de aves de corral. Cambridge: Woodhead Pub. p. 71. ISBN 978-1-85573-903-1Archivado desde el original el 15 de abril de 2023 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  11. ^ "¿Cuándo se utiliza el aturdimiento con dióxido de carbono en los mataderos?". RSPCA. Archivado desde el original el 20 de abril de 2016. Consultado el 14 de junio de 2013 .
  12. ^ Jongman, EC; Barnett, JL; Hemsworth, PH (2000). "La aversión al aturdimiento con dióxido de carbono en cerdos y una comparación de la jaula de aturdimiento con CO2 frente al dispositivo de contención en V". Applied Animal Behaviour Science . 67 (1–2): 67–76. doi :10.1016/s0168-1591(99)00103-3. PMID  10719190.
  13. ^ Raj, AB Mohan; Gregory, NG (noviembre de 1995). "Implicaciones para el bienestar del aturdimiento con gas en cerdos 1. Determinación de la aversión a la inhalación inicial de dióxido de carbono o argón". Bienestar animal . 4 (4): 273–280. doi :10.1017/S096272860001798X. S2CID  255798100.
  14. ^ "Aturdimiento de cerdos con dióxido de carbono" (PDF) . Coalición Internacional para el Bienestar Animal. Archivado (PDF) del original el 20 de diciembre de 2019.
  15. ^ Raj, ABM (1996). "Reacciones aversivas de los pavos al argón, dióxido de carbono y una mezcla de dióxido de carbono y argón". Veterinary Record . 138 (24): 592–593. doi :10.1136/vr.138.24.592. PMID  8799986. S2CID  34896415.
  16. ^ "Bienestar de los animales de granja: sacrificio". Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales. 3 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2009. Consultado el 15 de marzo de 2010 .
  17. ^ ab "Slaughter Red". Hsa.org.uk . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
  18. ^ Gregory, NG (1 de enero de 1996). "Bienestar e higiene durante el manejo previo al sacrificio". Meat Science . Meat for the Consumer 42 International Congress of MEAT Science and Technology. 43 : 35–46. doi :10.1016/0309-1740(96)00053-8. ISSN  0309-1740. PMID  22060639.
  19. ^ "Manejo humanitario y sacrificio de animales destinados a la producción de alimentos en Canadá". Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos. 16 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014 . Consultado el 4 de abril de 2014 .
  20. ^ "Matanza de cerdos". Hsa.org.uk. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2011. Consultado el 18 de octubre de 2011 .
  21. ^ Aid, Animal. "El mito del sacrificio humanitario". (2009), página 16
  22. ^ "Reglamento sobre sacrificio humanitario de ganado (cita nacional: 9 CFR 313.1 – 90)". Animal Legal and Historical Center (reglamento del USDA ). 2007. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2008. Consultado el 26 de junio de 2008 .
  23. ^ "Ley de métodos humanitarios de sacrificio". Biblioteca Nacional de Agricultura. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014. Consultado el 4 de abril de 2014 .
  24. ^ "Carne 4D". Medical-dictionary.thefreedictionary.com . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  25. ^ "Guías de políticas de cumplimiento – CPG Sec. 690.500 Carne cruda para alimento animal". Fda.gov . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  26. ^ "21 US Code § 644 – Regulación de transacciones, transporte o importación de animales 4–D para prevenir su uso como alimento humano". Law.cornell.edu . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  27. ^ S., Becker, Geoffrey (17 de marzo de 2004). «Animal Rendering: Economics and Policy». Biblioteca Digital . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  28. ^ "EL USO DE LA "CARNE 4-D" EN LA INDUSTRIA DE LAS CARRERAS DE GALGO" (PDF) . Grey2kusa.org . Archivado (PDF) del original el 15 de abril de 2023 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  29. ^ "Dietas basadas en carne". Vegepets.info . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  30. ^ "Guía de políticas de cumplimiento de la FDA, sección 690.300, sobre alimentos enlatados para mascotas". Fda.gov . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2018. Consultado el 1 de agosto de 2018 .
  31. ^ Jones, Sam. "Halal, shechita y la política del sacrificio de animales". The Guardian . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2017. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
  32. ^ Benkheira, Mohammed (2000). «Muerte artificial, muerte canónica: sacrificio ritual en el Islam». Food and Foodways . 4. 8 (4): 227–252. doi :10.1080/07409710.2000.9962092. S2CID  143164349. Archivado desde el original el 15 de abril de 2023 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  33. ^ Jones, Sam. "Halal, shechita y la política del sacrificio de animales". The Guardian . Archivado desde el original el 19 de enero de 2016. Consultado el 2 de febrero de 2016 .
  34. ^ Varia, Nisha (11 de diciembre de 2010). "Rights on the Line". Human Rights Watch . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  35. ^ Waldman, Peter (29 de diciembre de 2017). "El peor turno de noche de Estados Unidos está acabando con los trabajadores". Bloomberg Businessweek . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  36. ^ Grabell, Michael (1 de mayo de 2017). «Explotación y abuso en la planta de pollos». The New Yorker . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  37. ^ Grabell, Michael (23 de mayo de 2018). «Live on the Live». Oxfam América . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  38. ^ "Empaquetado de carne". Administración de Seguridad y Salud Ocupacional . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  39. ^ Lowe, Peggy (11 de agosto de 2016). "Trabajando en 'cadena', los trabajadores de mataderos enfrentan lesiones de por vida". Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  40. ^ "Dos amputaciones por semana: el coste de trabajar en una planta cárnica estadounidense". The Guardian . 5 de julio de 2018. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  41. ^ Lewis, Cora (18 de febrero de 2018). «El mayor productor de carne de Estados Unidos sufre una amputación al mes en promedio». Buzzfeed News . Archivado desde el original el 13 de junio de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  42. ^ "Revelado: impactante historial de seguridad de las plantas de carne del Reino Unido". The Bureau of Investigative Journalism . 29 de julio de 2018. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  43. ^ Francesca Iulietto, Maria; Sechi, Paola (3 de julio de 2018). "Evaluación del ruido en mataderos mediante una aplicación para teléfonos inteligentes". Revista Italiana de Seguridad Alimentaria . 7 (2): 7053. doi :10.4081/ijfs.2018.7053. PMC 6036995 . PMID  30046554. 
  44. ^ McLean, D; Cheng, S (junio de 2004). "Mortalidad e incidencia de cáncer en trabajadores de la carne de Nueva Zelanda". Revista de Medicina Ocupacional y Ambiental . 61 (6): 541–547. doi :10.1136/oem.2003.010587. PMC 1763658 . PMID  15150395. 
  45. ^ Eisnitz, Gail A. (1997). Matadero: La impactante historia de codicia, negligencia y trato inhumano dentro de la industria cárnica estadounidense . Prometheus Books.
  46. ^ "Un criador de ovejas que se sentía culpable por llevar a sus corderos al matadero los rescata y se vuelve vegetariano". The Independent . 30 de enero de 2019. Archivado desde el original el 31 de enero de 2019 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  47. ^ Victor, Karen; Barnard, Antoni (20 de abril de 2016). "Matanza para ganarse la vida: una perspectiva fenomenológica hermenéutica sobre el bienestar de los empleados de mataderos". Revista internacional de estudios cualitativos sobre salud y bienestar . 11 : 30266. doi :10.3402/qhw.v11.30266. PMC 4841092 . PMID  27104340. 
  48. ^ "Trabajando en 'cadena', los trabajadores de mataderos enfrentan lesiones de por vida". Npr.org . Archivado desde el original el 30 de enero de 2019 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  49. ^ Baran, BE; Rogelberg, SG; Clausen, T (2016). "Matanza rutinaria de animales: más allá del trabajo sucio y el prestigio para comprender el bienestar de los trabajadores de mataderos". Organización . 23 (3): 351–369. doi :10.1177/1350508416629456. S2CID  148368906.
  50. ^ Fitzgerald, AJ; Kalof, L. (2009). "Mataderos y aumento de las tasas de criminalidad: un análisis empírico del efecto de contagio de "la jungla" a la comunidad circundante". Organización y medio ambiente . 22 (2): 158–184. doi :10.1177/1350508416629456. S2CID  148368906. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
  51. ^ "El daño psicológico del trabajo en mataderos". PTSDJournal . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
  52. ^ Berg, Jennifer; Jackson, Chris (12 de mayo de 2021). «Casi nueve de cada diez estadounidenses consumen carne como parte de su dieta». Ipsos . Archivado desde el original el 20 de julio de 2021 . Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  53. ^ Ettinger, Jill (21 de noviembre de 2017). «El 70 % de los estadounidenses quiere un mejor trato para los animales de granja, según una encuesta». Organic Authority . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2018. Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  54. ^ Piper, Kelsey (5 de noviembre de 2018). «Los votantes de California y Florida podrían cambiar la vida de millones de animales el día de las elecciones». Vox . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2022 . Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  55. ^ Reese Anthis, Jacy (20 de noviembre de 2017). «Animals, Food, and Technology (AFT) Survey 2017». Sentience Institute . Encuestas. Archivado desde el original el 4 de enero de 2022. Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  56. ^ Siegner, Cathy (25 de enero de 2018). «Encuesta: a la mayoría de los consumidores les gusta la carne, a los mataderos no tanto». Food Dive. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  57. ^ Norwood, Bailey; Murray, Susan. "Encuesta sobre la demanda de alimentos de FooDS, volumen 5, número 9: 18 de enero de 2018" (PDF) . Universidad Estatal de Oklahoma . Archivado desde el original (PDF) el 6 de agosto de 2019. Consultado el 13 de febrero de 2022 .
  58. ^ Stockwell, Ryan J. Cultivando un nuevo mito agrario: el movimiento agrícola estadounidense, la identidad y el llamado a salvar la granja familiar (Tesis). p. 19. Archivado desde el original el 15 de abril de 2023 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  59. ^ Browning, Heather; Veit, Walter (5 de mayo de 2020). "¿Es posible el sacrificio humanitario?". Animales . 10 (5): 799. doi : 10.3390/ani10050799 . PMC 7278393 . PMID  32380765. 
  60. ^ Anil, M. Haluk (julio de 2012). "Matanza religiosa: un tema controvertido actual sobre el bienestar animal". Animal Frontiers . 2 (3): 64–67. doi : 10.2527/af.2012-0051 .
  • Ley de Productos Agrícolas de Canadá RS, 1985, c. 20 (4th Supp.) Archivado el 31 de agosto de 2005 en Wayback Machine.
  • Reglamento sobre el sacrificio humanitario del ganado
  • Contador en tiempo real de animales sacrificados en todo el mundo
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Matanza_de_animales&oldid=1250623802"