La negación del genocidio de Ruanda
Afirmación pseudohistórica de que el genocidio de Ruanda nunca ocurrió
Parte de una serie sobre
Negación de asesinatos en masa
Casos de negación
Scholarly controversy over mass killings
Related topics

La negación del genocidio de Ruanda es la afirmación pseudohistórica de que el genocidio de Ruanda no ocurrió, específicamente el rechazo del consenso académico de que los tutsis ruandeses fueron víctimas del genocidio entre el 7 de abril y el 19 de julio de 1994. [1] [2] Los perpetradores, una pequeña minoría de otros hutus y un grupo de escritores occidentales disputan esa realidad. [3] [4]

Los aspectos del genocidio, como el número de muertos, [3] [5] [6] la planificación previa del genocidio, [3] [7] [8] la responsabilidad por el asesinato de Juvénal Habyarimana que desencadenó el genocidio, los crímenes de guerra (considerados un segundo genocidio por algunos) por el Frente Patriótico Ruandés (FPR), y si el Tribunal Penal Internacional para Ruanda debería haber juzgado a los líderes del FPR siguen siendo debatidos por los académicos. [3] [9] [10] El gobierno del FPR infla el número de muertos tutsis en el genocidio, así como el número de perpetradores hutus (hasta el punto de la culpa colectiva ) en comparación con las estimaciones de los académicos. [5] Las personas con puntos de vista diferentes de la posición del gobierno pueden ser acusadas de negación del genocidio, incluso si aceptan que los tutsis fueron víctimas del genocidio. [3] [4]

La negación del genocidio ruandés es un delito en Ruanda, donde se aplican leyes contra la "ideología genocida" y el "divisionismo" para atacar a quienes no están de acuerdo con la versión oficial de la historia del gobierno y a otros críticos del mismo. Se ha acusado a esas leyes de violar la libertad de expresión . [11] [12] [13] [14] [15]

Estados Unidos

Durante el genocidio de 1994 contra los tutsis en Ruanda, los funcionarios estadounidenses bajo la administración Clinton recibieron instrucciones de no referirse a él como genocidio, sino decir en cambio que "pueden haber ocurrido actos de genocidio". [16] Ya en abril de 1994, el gobierno se había referido internamente a él como genocidio, pero no se refirió públicamente a él como tal hasta junio. [17] En una visita a Kigali , en 1998, Clinton se disculpó por no referirse a él como genocidio, y por no enviar ayuda a Ruanda . [18]

Marxismo viviente

En 1995, Living Marxism publicó un artículo de Fiona Fox que cuestionaba la realidad del genocidio: [19] [20]

La lección que he sacado de mi visita es que debemos rechazar el término "genocidio" en Ruanda, que se ha utilizado dentro y fuera del país para criminalizar a la mayoría de los ciudadanos ruandeses, justificar la injerencia extranjera en los asuntos del país y legitimar un gobierno militar minoritario impuesto en Ruanda por las potencias occidentales.

Negación por parte de los funcionarios

Un alto funcionario tutsi y un funcionario de la ONU han afirmado que no hubo ningún genocidio de los tutsis: Antoine Nyetera, que afirma tener orígenes reales tutsis, y el ex representante de la ONU en Ruanda, Jacques-Roger Booh-Booh , que declaró que "afirmar que ocurrió un genocidio está más cerca de la política del surrealismo que de la verdad". [21]

Herman y Peterson

En The Politics of Genocide (2010), los escritores Edward S. Herman y David Peterson, si bien no niegan la escala de la matanza durante el período de extrema violencia de abril-julio de 1994, cuestionan la distribución de las víctimas durante esos meses, argumentando que los hutus constituían la mayoría de los muertos, no los tutsis. [22] Sus detractores los han acusado de negacionismo del genocidio , [23] [24] acusaciones que han sido rechazadas por Herman y Peterson. [25] [26]

Su libro va mucho más allá que otros que han cuestionado la visión consensual del genocidio; afirma que el conocimiento común no es simplemente parcialmente incorrecto, sino que es en realidad "una línea de propaganda... que puso patas arriba a perpetrador y víctima". [27] Los dos hombres critican aspectos fundamentales del informe de Human Rights Watch elaborado por Alison Des Forges, [28] y sostienen que ella oscurece la cuestión de quién asesinó a Habyarimana (sostienen que fue claramente el FPR) y que, contrariamente a las conclusiones del informe de Des Forges, el único régimen bien planificado de violencia masiva perpetrado después del asesinato fue la invasión del FPR para expulsar a los hutus del poder. [29] Herman y Peterson concluyen finalmente que el FPR fueron los " genocidas de primera línea ", mientras que los Interahamwe fueron "las víctimas reales del FPR". [30]

Su libro sostiene que la versión aceptada de los acontecimientos de 1994 implica que Ruanda es "el primer caso en la historia en el que una población minoritaria, sufriendo destrucción a manos de sus torturadores, expulsó a sus torturadores del poder y asumió el control de un país, todo en el lapso de menos de cien días", una narrativa que Herman y Peterson consideran "increíble en extremo". [31]

El especialista en África Gerald Caplan criticó el relato de Herman y Peterson, afirmando que "nunca se explica ni remotamente por qué los miembros hutus del gobierno 'no pudieron haber planeado un genocidio contra los tutsis'". [32] La posición de Herman y Peterson sobre el genocidio fue considerada "deplorable" por James Wizeye, primer secretario de la Alta Comisión de Ruanda en Londres . [33] Adam Jones ha comparado el enfoque de Herman y Peterson con la negación del Holocausto . [34]

Ruanda, la historia no contada

En 2014, la BBC emitió el documental Rwanda's Untold Story , que cuestionaba el relato histórico aceptado e incluía entrevistas con los investigadores estadounidenses Christian Davenport y Allan C. Stam, quienes, si bien no niegan que tuvo lugar un genocidio, afirman que la mayoría de las víctimas pueden haber sido hutus. [35] Posteriormente, el parlamento de Ruanda aprobó una resolución para prohibir la BBC en el país. [36]

Pedro Erlinder

El abogado estadounidense Peter Erlinder , que fue el principal abogado defensor del Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para Ruanda , cuestiona la planificación del asesinato y concluye que la matanza de los tutsis no debería calificarse de genocidio. [37]

Referencias

Notas

  1. ^ Straus, Scott (2019). "Los límites de una perspectiva de genocidio: la violencia contra los ruandeses en la década de 1990". Revista de investigación sobre el genocidio . 21 (4): 504–524. doi :10.1080/14623528.2019.1623527. S2CID  196571351.
  2. ^ Hintjens, Helen M.; van Oijen, Jos (2020). "Formas elementales de negación colectiva: el genocidio de Ruanda de 1994". Estudios sobre el genocidio internacional . 13 (2): 146–167. doi :10.3138/gsi.13.2.02. S2CID  216157285.
  3. ^ abcde Reyntjens, Filip (2020). "Intento de engañar: negando el genocidio de los tutsis". Asuntos africanos . doi :10.1093/afraf/adaa014.
  4. ^ de Susan Thomson . "Cómo no escribir sobre el genocidio de Ruanda". africasacountry.com . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  5. ^ ab Reydams, Luc (2020). "'Más de un millón': la política de contabilización de los muertos del genocidio de Ruanda". Review of African Political Economy . 48 (168): 235–256. doi : 10.1080/03056244.2020.1796320 . S2CID  225356374.
  6. ^ Meierhenrich, Jens (2020). "¿Cuántas víctimas hubo en el genocidio de Ruanda? Un debate estadístico". Revista de investigación sobre el genocidio . 22 (1): 72–82. doi :10.1080/14623528.2019.1709611. S2CID  213046710.
  7. ^ "Existencia de un plan o política de genocidio". cld.irmct.org .
  8. ^ Rawson, David (2018). Preludio al genocidio: Arusha, Ruanda y el fracaso de la diplomacia. Ohio University Press . ISBN 978-0-8214-4650-8.
  9. ^ Caplan, Gerald (2018). "Repensando la narrativa ruandesa para el 25º aniversario". Genocide Studies International . 12 (2): 152–190. doi : 10.3138/gsi.12.2.03 . S2CID  167056377.
  10. ^ Lemarchand, René (2018). "Ruanda: el estado de la investigación | Sciences Po Violence de masse et Résistance - Réseau de recherche". Sciencespo.fr . ISSN  1961-9898.
  11. ^ Sullo, Pietro (2018). "La escritura de la historia a través del derecho penal: la memoria patrocinada por el Estado en Ruanda". The Palgrave Handbook of State-Sponsored History After 1945 (Manual Palgrave de la historia patrocinada por el Estado después de 1945) . Palgrave Macmillan, Reino Unido. págs. 69-85. ISBN 978-1-349-95306-6.
  12. ^ Waldorf, Lars (2009). "Revisitando el Hotel Ruanda: ideología del genocidio, reconciliación y rescatadores". Revista de investigación sobre el genocidio . 11 (1): 101–125. doi :10.1080/14623520802703673. S2CID  71746939.
  13. ^ Jansen, Yakare-Oule (2014). "Negar el genocidio o negar la libertad de expresión: un estudio de caso de la aplicación de las leyes de negación del genocidio en Ruanda". Revista de Derechos Humanos Internacionales de la Universidad Northwestern . 12 : 191.
  14. ^ Longman, Timothy (2019). Memoria y justicia en Ruanda después del genocidio . Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-67809-5.
  15. ^ Reyntjens, F. (2011). "Construir la verdad, lidiar con el disenso, domesticar el mundo: Gobernanza en Ruanda después del genocidio". Asuntos africanos . 110 (438): 1–34. doi : 10.1093/afraf/adq075 .
  16. ^ Jehl, Douglas (10 de junio de 1994). "Se les dice a los funcionarios que eviten calificar de 'genocidio' las matanzas en Ruanda". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  17. ^ "Estados Unidos decidió ignorar el genocidio de Ruanda". The Guardian . 31 de marzo de 2004 . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  18. ^ Power, Samantha (1 de septiembre de 2009). "Bystanders to Genocide". The Atlantic . Consultado el 19 de mayo de 2021 .
  19. ^ Chris McGreal, "¿Genocidio? ¿Qué genocidio?", The Guardian , 20 de marzo de 2000
  20. ^ Melvern, Linda (2020). Intención de engañar: negando el genocidio de Ruanda. Verso Books. pág. 133. ISBN 978-1-78873-328-1.
  21. ^ Lemarchand 2013, pág. 10.
  22. ^ Herman y Peterson 2010, págs. 51–68.
  23. ^ Monbiot, George (13 de junio de 2011). «La izquierda y la derecha libertaria cohabitan en el extraño mundo de los que menosprecian el genocidio». The Guardian . guardian.co.uk . Consultado el 9 de agosto de 2013 .
  24. ^ Shaw, Martin (16 de septiembre de 2010). "La política del genocidio: Ruanda y República Democrática del Congo". democracia abierta . Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
  25. ^ Edward Herman (19 de julio de 2011). "Respuesta a George Monbiot sobre 'Desprestigio del genocidio'". ZNet . Consultado el 7 de agosto de 2013.
  26. ^ Edward S. Herman ; David Peterson (9 de febrero de 2011). "George Monbiot y el Guardian sobre la 'negación del genocidio' y el 'revisionismo'". mrzine.monthlyreview.org . Consultado el 9 de agosto de 2013.
  27. ^ Herman y Peterson 2010, pág. 51.
  28. ^ Des Forges, Alison (1999). No dejar que nadie cuente la historia: el genocidio en Ruanda (informe). Nueva York, NY: Human Rights Watch . ISBN 1-56432-171-1.
  29. ^ Herman y Peterson 2010, págs. 51-2.
  30. ^ Herman y Peterson 2010, pág. 54.
  31. ^ Herman y Peterson 2010, págs. 56–7.
  32. ^ Caplan, Gerald, "La política del negacionismo: El extraño caso de Ruanda - Revisión de La política del genocidio", Pambazuka News , #486, 16 de junio de 2010.
  33. ^ Wizeye, James, "Afirmar que los tutsis causaron el genocidio de Ruanda es puro revisionismo", The Guardian , 25 de julio de 2011.
  34. ^ "No veas ningún mal: gente asombrosa niega cada genocidio que ve", Genocide Protection News , #11, otoño de 2012.
  35. ^ Fagiolo, Nicoletta (7 de abril de 2015). "La historia no contada de Ruanda. Un comentario sobre el documental de BBC Two". La Tribune Franco-Ruandaise . Consultado el 5 de julio de 2017 .
  36. ^ "Los parlamentarios ruandeses condenan el programa Untold Story de la BBC sobre el genocidio". BBC.com.
  37. ^ "Andalan News - Situs Andalan untuk informasi berita terkini, terbaru, teraktual dan viral" (PDF) .

Bibliografía

Herman, Edward S. ; Peterson, David (2010). La política del genocidio . Nueva York, NY: Monthly Review Press . ISBN 978-1-583-67213-6.
Lemarchand, René (mayo de 2013). «Scholarly Review: Rwanda: The State of Research». Enciclopedia en línea sobre violencia masiva . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
Prunier, Gérard (2009). Del genocidio a la guerra continental. El conflicto "congoleño" y la crisis del África contemporánea. Hurst Publishers . ISBN 978-1850656654.

Lectura adicional

  • Mugiraneza, Assumpta (2009). "Négationisme au Ruanda post-génocidio". Revista de Historia de la Shoah . 190 (190): 285–298. doi :10.3917/rhsho.190.0285.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rwandan_genocide_denial&oldid=1251202579"