Título largo | Para promover el crecimiento económico, brindar alivio regulatorio personalizado y mejorar las protecciones al consumidor, entre otros fines. |
---|---|
Promulgado por | el 115º Congreso de los Estados Unidos |
Eficaz | 24 de mayo de 2018 |
Citas | |
Derecho público | Pub. L. 115–174 (texto) (PDF) |
Codificación | |
Leyes modificadas | Ley de Intercambio de Productos Ley de Protección del Crédito al Consumidor Ley Federal de Seguro de Depósitos Ley de Mejora de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos de 1991 Ley de la Reserva Federal Ley de Reforma, Recuperación y Aplicación de las Instituciones Financieras de 1989 Ley de Banca Internacional de 1978 Ley de Protección de los Inquilinos en Ejecución Hipotecaria Estatutos Revisados de los Estados Unidos Ley de Intercambio de Valores de 1934 Ley de Veracidad en los Préstamos Ley de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor Dodd-Frank |
Títulos modificados | 12 USC: Bancos y banca 15 USC: Comercio y comercio |
Historial legislativo | |
|
La Ley de Crecimiento Económico, Alivio Regulatorio y Protección al Consumidor (abreviada EGRRCPA ; Pub. L. 115–174 (texto) (PDF), S. 2155) fue firmada como ley por el presidente Donald Trump el 24 de mayo de 2018. [1] [2] [3] [4] El proyecto de ley suavizó las regulaciones financieras impuestas por la Ley de Reforma de Wall Street y Protección al Consumidor Dodd-Frank después de la crisis financiera de 2007-2008 .
En concreto, el proyecto de ley elevó de 50.000 millones de dólares a 250.000 millones de dólares el umbral por debajo del cual los bancos se consideran demasiado grandes para quebrar . [5] El proyecto de ley también eliminó la Regla Volcker para los bancos pequeños con menos de 10.000 millones de dólares en activos. [6]
La ley fue el cambio más significativo en las regulaciones bancarias de Estados Unidos desde la ley Dodd-Frank. [5] [7] [8] Barney Frank , principal copatrocinador de la ley Dodd-Frank, dijo que partes de la ley original eran un error y apoyó la legislación. [9] [10] [11] [12]
En la Cámara de Representantes, el proyecto de ley fue aprobado por 258 votos a favor y 159 en contra, con el apoyo de todos los republicanos menos uno (con la excepción de Walter B. Jones Jr. ) y 33 de los 193 demócratas. En el Senado, el proyecto de ley fue aprobado por 67 votos a favor y 31 en contra, con el apoyo de todos los republicanos y 17 de los 47 demócratas. En los grupos parlamentarios demócratas, los progresistas se opusieron firmemente al proyecto de ley. [13] [14]
A raíz de la crisis bancaria de 2023 , algunos expertos bancarios dijeron que Silicon Valley Bank y Signature Bank habrían gestionado mejor sus riesgos si la ley Dodd-Frank "no se hubiera revertido bajo el presidente Trump", sin embargo, otros expertos han cuestionado esta afirmación, ya que Silicon Valley Bank todavía estaba obligado a someterse a pruebas de estrés periódicas según la Ley. [15]
El director ejecutivo de SVB, Greg Becker, apoyó la reversión y presionó explícitamente para su aprobación, debido a la menor frecuencia y número de escenarios requeridos para las pruebas de estrés implementadas bajo la Ley de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor Dodd-Frank para bancos con menos de 250 mil millones de dólares en activos. [16] [17] El Banco de la Reserva Federal de San Francisco tenía discreción para examinar anualmente a cualquier banco con 100 mil millones de dólares en activos. [18]