Reformulaciones de la ley

En la jurisprudencia estadounidense , los Restatements of the Law son un conjunto de tratados sobre temas jurídicos que buscan informar a los jueces y abogados sobre los principios generales del derecho consuetudinario . Actualmente existen cuatro series de Restatements , todas publicadas por el American Law Institute , una organización de jueces, académicos y profesionales del derecho fundada en 1923.

Los volúmenes de Restatements individuales son esencialmente recopilaciones de jurisprudencia , que son doctrinas de derecho consuetudinario elaboradas por los jueces que se desarrollan gradualmente con el tiempo debido al principio de stare decisis (precedente). Aunque los Restatements of the Law no son una autoridad vinculante en sí mismos, son potencialmente persuasivos cuando se formulan a lo largo de varios años con un amplio aporte de profesores de derecho, abogados en ejercicio y jueces. Su objetivo es reflejar el consenso de la comunidad jurídica estadounidense sobre lo que es la ley y, en algunos casos, lo que debería llegar a ser. Como describe la Facultad de Derecho de Harvard los Restatements of the Law :

El objetivo del ALI es extraer la " ley en letra negra " de los casos, indicar una tendencia en el derecho consuetudinario y, ocasionalmente, recomendar lo que debería ser una norma jurídica. En esencia, reformulan el derecho consuetudinario existente en una serie de principios o normas. ^[1]

Cada sección del Restatement incluye un principio en letra gótica, comentarios e ilustraciones y, en forma de notas de los periodistas, una discusión detallada de todos los casos que se relacionaron con el principio resumido en esa sección. Al citar una sección del Restatement en un escrito legal, un abogado puede llevar a la atención de un juez un resumen cuidadosamente estudiado de la acción judicial sobre casi cualquier doctrina legal de derecho consuetudinario. El juez puede entonces considerar la sección del Restatement y tomar una decisión informada sobre cómo aplicarla en el caso en cuestión. Si bien los tribunales no tienen la obligación formal de adoptar las secciones del Restatement como ley, a menudo lo hacen porque dichas secciones reafirman con precisión la ley ya establecida en esa jurisdicción, o sobre cuestiones de primera impresión, y son persuasivas en términos de demostrar la tendencia actual que otras jurisdicciones están siguiendo.

Las reformulaciones son poco frecuentes en las jurisdicciones de derecho consuetudinario fuera de los Estados Unidos, ^[2] donde los informes legales son más frecuentes. ^[3] El ex juez del Tribunal Superior de Australia William Gummow atribuye el requisito de las reformulaciones en los Estados Unidos a la falta de un tribunal nacional de sentencias definitivas de derecho consuetudinario. ^{[ cita requerida ]}

En los temas en los que la ley no está establecida o los Estados difieren demasiado, el ALI no ha podido producir una Reformulación. En el área del derecho penal, por ejemplo, el ALI formuló el Código Penal Modelo , destinado a orientar a los legisladores sobre qué leyes deberían promulgar como leyes. ^[4]

Los Restatements of the Law son una de las fuentes de autoridad secundaria más respetadas y utilizadas, y abarcan casi todas las áreas del derecho consuetudinario. Si bien se consideran una autoridad secundaria (en comparación con la autoridad primaria ), la autoridad de los Restatements of the Law se evidencia por su aceptación por parte de los tribunales de todo Estados Unidos. Los Restatements han sido citados en más de 150.000 decisiones judiciales. ^{[ cita requerida ]}

En diciembre de 1923, Benjamin N. Cardozo explicó la importancia prospectiva de los Restatements en una conferencia en la Facultad de Derecho de Yale :

Cuando finalmente salga a la luz con el nombre y la sanción del Instituto, después de todas estas pruebas y nuevas pruebas, será algo menos que un código y algo más que un tratado. Estará investido de una autoridad única, no para ordenar, sino para persuadir. Encarnará un pensamiento compuesto y hablará con una voz compuesta. Las universidades, los tribunales y los abogados habrán tenido parte en su creación. Tengo gran fe en el poder de una reformulación de este tipo para unificar nuestra ley. ^[5]

Andrew Burrows hace referencia a las Restatements of the Law como fuente de información para el trabajo del grupo asesor que convocó para producir A Restatement of the English Law of Unjust Enrichment en la introducción a esa obra.

Algunos de los más renombrados juristas de Estados Unidos, entre ellos el juez Richard Posner y el profesor de derecho Lawrence M. Friedman , han criticado duramente los Restatements, calificándolos de graves defectos. ^[6]

En un artículo de 2007, la profesora Kristin David Adams examinó y resumió las diversas críticas a los Restatements, que incluían las siguientes:

1. Sus redactores son en su gran mayoría elitistas y, por lo tanto;
2. Las reformulaciones son demasiado conservadoras y no tan progresistas como se pretendía;
3. Los Restatements esencialmente reifican la ley y la profesión jurídica en lugar de tratar de incorporar conocimientos empíricos del "mundo real" de otras disciplinas;
4. han aislado la ley de reformas más agresivas;
5. se basan en la ilusión de que el derecho consuetudinario es más racional de lo que realmente es o puede ser;
6. están a la zaga de las preocupaciones del "mundo real" de los abogados en ejercicio; y
7. Los restatements son demasiado progresistas. ^[6]

Adams luego defendió el proyecto de Restatement argumentando que todas estas críticas eran en realidad críticas al derecho consuetudinario mismo. ^[6]

En el período comprendido entre 1923 y 1944, el American Law Institute publicó Restatements of Agency , Conflict of Laws , Contracts , Judgments , Property , Restitution , Security , Torts y Trusts . Esta serie se amplió posteriormente en 2015 y 2019 con la publicación de Restatements of Employment Law y Liability Insurance respectivamente. Actualmente se están llevando a cabo proyectos ^{[ ¿cuándo? ] [ cita requerida ]} para ampliar aún más la serie mediante la redacción de Restatements on the Law of American Indians, Charitable and Nonprofit Organizations, Children and the Law, Consumer Contracts, Copyright, Corporate Governance y US Law of International Commercial and Investor-State Arbitration.

En 1952, el Instituto inició la Segunda Restatement, que incluía actualizaciones de las Restatements originales con nuevos análisis y conceptos y autoridades ampliadas. (También se emprendió una Restatement on Foreign Relations Law of the United States). La segunda Restatement of the Law se emprendió para reflejar los cambios y desarrollos en la ley, así como para implementar un nuevo formato que proporcionara comentarios más expansivos y material ilustrativo más significativo, brindando declaraciones más completas de las razones de las posiciones adoptadas. Por ejemplo, los volúmenes generalmente incluían un conjunto de Notas del Reportero que detallaban las razones en las que se basaban los principios y reglas establecidos y las autoridades que los respaldaban. Y para conveniencia de los investigadores legales, la segunda serie de volúmenes también proporcionaba referencias cruzadas a los números clave del Sistema de Digest de West Publishing Company y a las anotaciones de American Law Reports de Lawyers Cooperative Publishing Company. Además, los volúmenes del apéndice incluían párrafos de resumen de decisiones de tribunales de apelación estatales y tribunales federales que citaban las Restatements sobre cada tema.

La tercera serie de Restatements se inició en 1987 con un nuevo Restatement of the Foreign Relations Law of the United States. El Restatement, Third, ahora incluye volúmenes sobre Agencia, la Ley que rige a los abogados, Propiedad (hipotecas, servidumbres, testamentos y otras transferencias donativas), Restitución y enriquecimiento injusto, Fianzas y garantías, Agravios (responsabilidad por productos, distribución de responsabilidad, daño económico y daño físico y emocional), Fideicomisos y Competencia desleal. Actualmente se están llevando a cabo nuevos proyectos de Restatement ^{[ ¿cuándo? ] [ cita requerida ]} como parte de la serie Restatement, Third, sobre Conflicto de leyes y Agravios (Difamación y privacidad, Agravios intencionales a personas, Remedios y Disposiciones finales).

En 2018 se publicó un volumen sobre la Ley de relaciones exteriores de los Estados Unidos, el primero de la serie Restatement, Fourth, que se completó; sin embargo, en lugar de ser una actualización completa del volumen anterior de la tercera serie sobre el mismo tema, se limita a temas seleccionados en materia de tratados, jurisdicción e inmunidad soberana. Actualmente se están llevando a cabo otros proyectos nuevos ^{[ ¿cuándo? ] [ cita requerida ]} como parte de la serie Restatement, Fourth, sobre propiedad.

1. Reafirmación de la agencia, tercera edición (2006)
2. Reformulación de la Ley de Conflictos de Leyes, Segunda (1971; revisada en 1986 y 1988)
3. Reformulación de contratos, segunda parte (1981)
4. Reformulación de la Ley del Trabajo (2015)
5. Restatement of Foreign Relations Law of the United States, Third (1987; algunos temas fueron reemplazados por Restatement of Torts, Foreign Relations Law of the United States, Fourth) (Reformulación de la Ley de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Tercera Parte)
6. Reformulación de la Ley de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, cuarta edición (2018; limitada a temas seleccionados en tratados, jurisdicción e inmunidad soberana)
7. Reformulación de sentencias, segunda (1982)
8. Reformulación de la ley que rige a los abogados, tercera edición (2000)
9. Reformulación del seguro de responsabilidad civil (2019)
10. Restatement of Property (1936-1940; reemplazado en gran parte por Restatement of Property, segundo y tercer volumen)
11. Reformulación de la propiedad, segunda parte, entre arrendador e inquilino (1977)
12. Reformulación de la propiedad, tercera parte, hipotecas (1997)
13. Reformulación de la propiedad, Tercera, Servidumbres (2000)
14. Reformulación de transferencias de bienes, de terceros, testamentos y otras donaciones (1999, 2003 y 2011)
15. Reformulación de la restitución y del enriquecimiento injusto, Tercera (2011)
16. Reformulación de la garantía (División I reemplazada en gran medida por el Artículo 9 del Código Comercial Uniforme ; División II reemplazada en su totalidad por Reformulación de la garantía y caución, Tercera)
17. Reformulación de la Ley de Fianzas y Garantías, Tercera (1996)
18. Restatement of Torts, Second (1965, 1977 y 1979; algunas secciones fueron reemplazadas por Restatement of Torts, Third)
19. Reformulación de los agravios, en tercer lugar, distribución de la responsabilidad (2000)
20. Reformulación de los agravios, en tercer lugar, responsabilidad por daños económicos (2020)
21. Reformulación de la sección sobre responsabilidad civil extracontractual, tercera parte, responsabilidad por daños físicos y emocionales (2009 y 2012)
22. Reformulación de agravios, en tercer lugar, responsabilidad por productos (1998)
23. Reformulación de fideicomisos, tercera edición (2003, 2007 y 2012)
24. Reformulación de la competencia desleal, Tercera (1995)

• Sitio web del Instituto de Derecho Americano
• Guía de referencia legal de los Restatements de la Facultad de Derecho de Harvard
• Guía para la primera reformulación de la ley en los Archivos del Instituto de Derecho Americano
• Guía para la segunda reformulación de la ley en los archivos del American Law Institute
• Guía para la Restatement Third en los Archivos del American Law Institute