Relaciones entre Afganistán y el Reino Unido

Relaciones bilaterales
Relaciones afgano-británicas
Mapa que indica la ubicación de Afganistán y Reino Unido

Afganistán

Reino Unido
Misión diplomática
Embajada de Afganistán, LondresEmbajada británica, Kabul (cerrada)

Las relaciones bilaterales entre Afganistán y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte abarcan una larga y agitada historia, que se remonta al gobierno de la Compañía Británica de Naciones en la India , la rivalidad británico-rusa en Asia Central y la frontera entre el Afganistán moderno y la India británica. [1] Hay una embajada afgana en Londres desde 1922 [2], aunque no hubo ningún embajador afgano acreditado entre 1981 y 2001. [2]

Historia

El gran juego (1800-1839)

El siglo XIX fue un período de competencia diplomática entre los imperios británico y ruso por esferas de influencia en Asia, conocido como el " Gran Juego " para los británicos y el "Torneo de las Sombras" para los rusos. [3] Con la excepción del emperador Pablo , que ordenó una invasión de la India en 1800 (que fue cancelada después de su asesinato en 1801), ningún zar ruso consideró seriamente invadir la India, pero durante la mayor parte del siglo XIX, Rusia fue vista como "el enemigo" en Gran Bretaña; y cualquier avance ruso en Asia Central siempre se asumió (en Londres) como dirigido hacia la conquista de la India, como observó el historiador estadounidense David Fromkin , "sin importar cuán descabellada" pudiera ser tal interpretación. [4]

En 1832 se aprobó la Primera Ley de Reforma que reducía los requisitos de sufragio para votar y ocupar cargos públicos en Gran Bretaña, que el ultraconservador emperador Nicolás I de Rusia desaprobó abiertamente, preparando el escenario para una "guerra fría" anglo-rusa, con muchos creyendo que la autocracia rusa y la democracia británica estaban destinadas a chocar. [5] En 1837, Lord Palmerston y John Hobhouse , temiendo la inestabilidad de Afganistán, el Sindh y el creciente poder del reino sij al noroeste, plantearon el espectro de una posible invasión rusa de la India británica a través de Afganistán. El Imperio ruso estaba extendiendo lentamente su dominio hacia Asia Central, y esto fue visto por la Compañía de las Indias Orientales como una posible amenaza a sus intereses en la India. En la Rusia del siglo XIX, existía la ideología de la "misión especial de Rusia en Oriente", es decir, Rusia tenía el "deber" de conquistar gran parte de Asia, aunque esto estaba más dirigido contra las naciones de Asia Central y el supuesto "Peligro Amarillo" de China que contra la India. [6] Los británicos tendían a malinterpretar la política exterior del emperador Nicolás I como antibritánica y decidida a una política expansionista en Asia; mientras que, de hecho, aunque a Nicolás le disgustaba Gran Bretaña como un estado democrático liberal que consideraba bastante "extraño", siempre creyó que era posible llegar a un entendimiento con Gran Bretaña sobre esferas de influencia en Asia, creyendo que la naturaleza esencialmente conservadora de la sociedad británica retrasaría el advenimiento del liberalismo. [7] El objetivo principal de la política exterior de Nicolás no era la conquista de Asia, sino más bien defender el status quo en Europa, especialmente cooperando con Prusia y Austria, y aislando a Francia, ya que Luis Felipe I , el rey de los franceses, era un hombre al que Nicolás odiaba como un "usurpador". [8] El duque de Orleans había sido una vez amigo de Nicolás, pero cuando asumió el trono de Francia después de la revolución de 1830, Nicolás estaba consumido por el odio hacia su antiguo amigo que, como él lo veía, se había pasado a lo que percibía como el lado oscuro del liberalismo. [9]

La Compañía envió un enviado a Kabul para formar una alianza con el emir de Afganistán, Dost Mohammad Khan , contra Rusia. [10] [11] Dost Mohammad había perdido recientemente la segunda capital de Afganistán , Peshawar , ante el Imperio sij y estaba dispuesto a formar una alianza con Gran Bretaña si le daban apoyo para recuperarla, pero los británicos no estaban dispuestos. En cambio, los británicos temían al Dal Khalsa entrenado por los franceses , y consideraban que el ejército sij era una amenaza mucho más formidable que los afganos que no tenían un ejército en absoluto, sino que solo tenían una leva tribal donde, bajo la bandera de la yihad, las tribus saldrían a luchar por el emir. [12] El Dal Khalsa era una fuerza enorme que había sido entrenada por oficiales franceses, estaba equipado con armas modernas y era ampliamente considerado como uno de los ejércitos más poderosos de todo el subcontinente indio. Por esta razón, Lord Auckland prefirió una alianza con el Punjab a una alianza con Afganistán, que no tenía nada equivalente al Dal Khalsa . [12] Los británicos podrían haber tenido una alianza con el Punjab o Afganistán, pero no con ambos al mismo tiempo. [12] Cuando el Gobernador General de la India Lord Auckland se enteró de la llegada del enviado ruso, el Conde Jan Prosper Witkiewicz (más conocido por la versión rusa de su nombre, Yan Vitkevich ) a Kabul y de la posibilidad de que Dost Mohammad pudiera recurrir a Rusia en busca de apoyo, sus asesores políticos exageraron la amenaza. [13] Burnes describió a Witkiewicz: "Era un hombre caballeroso y agradable, de unos treinta años de edad, hablaba francés, turco y persa con fluidez y vestía el uniforme de un oficial de los cosacos". [14] La presencia de Witkiewicz había sumido a Burnes en un estado de desesperación, lo que llevó a un contemporáneo a señalar que "se abandonó a la desesperación, se vendó la cabeza con toallas y pañuelos húmedos y se dedicó a oler". [14] De hecho, Dost Mohammad había invitado al conde Witkiewicz a Kabul como una forma de asustar a los británicos para que hicieran una alianza con él contra su archienemigo Ranjit Singh , el maharajá del Punjab, no porque realmente quisiera una alianza con Rusia. Los británicos tenían el poder de obligar a Singh a devolver los antiguos territorios afganos que había conquistado, mientras que los rusos no lo hicieron, lo que explica por qué Dost Mohammad Khan quería una alianza con los británicos.

Alexander Burnes, el escocés que sirvió como el principal oficial político de la Compañía de las Indias Orientales en Afganistán, escribió a casa después de cenar con el conde Witkiewicz y Dost Mohammad a fines de diciembre de 1837: "Estamos en un caos. El emperador de Rusia ha enviado un enviado a Kabul para ofrecer... dinero [a los afganos] para luchar contra Rajeet Singh!!! No podía creer lo que veían mis propios ojos ni mis propios oídos". [12] El 20 de enero de 1838, Lord Auckland envió un ultimátum a Dost Mohammad diciéndole: "Debes desistir de toda correspondencia con Rusia. Nunca debes recibir agentes de ellos, o tener algo que ver con ellos sin nuestra sanción; debes despedir al capitán Viktevitch [Witkiewicz] con cortesía; debes renunciar a todos los derechos sobre Peshawar". [15] El propio Burnes se había quejado de que la carta de Lord Auckland era "tan dictatorial y altanera que indicaba la intención del escritor de ofender", y trató de evitar entregarla durante el mayor tiempo posible. [16] Dost Mohammad se sintió realmente ofendido por la carta, pero para evitar una guerra, hizo que su asesor militar especial, el aventurero estadounidense Josiah Harlan, entablara conversaciones con Burnes para ver si se podía llegar a algún acuerdo. [17] De hecho, Burnes no tenía poder para negociar nada, y Harlan se quejó de que Burnes simplemente estaba perdiendo el tiempo, lo que llevó a Dost Mohammad a expulsar a la misión diplomática británica el 26 de abril de 1838. [17]

Los temores británicos de una invasión rusa de la India dieron un paso más hacia convertirse en realidad cuando las negociaciones entre los afganos y los rusos fracasaron en 1838. La dinastía Qajar de Persia, con el apoyo ruso, intentó el Sitio de Herat . [3] Herat es una ciudad que históricamente había pertenecido a Persia y que los shahs Qajar deseaban recuperar desde hacía mucho tiempo. Está ubicada en una llanura tan fértil que se la conoce como el "Granero de Asia Central": quien controle Herat y el campo circundante también controlará la mayor fuente de grano de toda Asia Central. [18] Rusia, que quería aumentar su presencia en Asia Central, había formado una alianza con la Persia Qajar , que tenía disputas territoriales con Afganistán, ya que Herat había sido parte de la Persia safávida antes de 1709. El plan de Lord Auckland era expulsar a los sitiadores y reemplazar a Dost Mohammad por Shuja Shah Durrani , que una vez había gobernado Afganistán y que estaba dispuesto a aliarse con cualquiera que pudiera restaurarlo en el trono afgano. En un momento, Shuja había contratado a un aventurero estadounidense llamado Josiah Harlan para derrocar a Dost Mohammad Khan, a pesar de que la experiencia militar de Harlan solo comprendía trabajar como cirujano con las tropas de la Compañía de las Indias Orientales en la Primera Guerra de Birmania. [19] Shuja Shah había sido depuesto en 1809 y había estado viviendo en el exilio en la India británica desde 1818, cobrando una pensión de la Compañía de las Indias Orientales porque creían que podría ser útil algún día. [12] Los británicos negaron que estuvieran invadiendo Afganistán, afirmando que simplemente estaban apoyando a su gobierno "legítimo" Shuja "contra la interferencia extranjera y la oposición facciosa". Shuja Shah apenas era recordado por la mayoría de sus antiguos súbditos en 1838, y aquellos que sí lo recordaban lo veían como un gobernante cruel y tiránico que, como los británicos pronto descubrirían, casi no tenía apoyo popular en Afganistán. [20]

El 1 de octubre de 1838, Lord Auckland emitió la Declaración de Simla, en la que atacaba a Dost Mohammed Khan por realizar "un ataque no provocado" contra el imperio de "nuestro antiguo aliado, el maharajá Ranjeet Singh". Auckland prosiguió declarando que Suja Shah era "popular en todo Afganistán" y que entraría en su antiguo reino "rodeado de sus propias tropas y [...] apoyado contra la interferencia extranjera y la oposición facciosa por el ejército británico". [20] Como los persas habían roto el asedio de Herat y el emperador Nicolás I de Rusia había ordenado al conde Vitkevich que regresara a casa (se suicidaría al llegar a San Petersburgo), las razones para intentar poner a Shuja Shah de nuevo en el trono afgano habían desaparecido. [3] El historiador británico Sir John William Kaye escribió que el fracaso de los persas en tomar Herat "eliminó de los pies de Lord Auckland todo fundamento de justificación y convirtió la expedición a través del Indo a la vez en una locura y un crimen". [20] Aun así, en ese momento Auckland estaba comprometido a poner Afganistán en la esfera de influencia británica, y nada le impediría seguir adelante con la invasión. [20]

El 25 de noviembre de 1838, los dos ejércitos más poderosos del subcontinente indio se reunieron en una gran revista en Ferozepore cuando Ranjit Singh , el maharajá del Punjab, sacó a la Dal Khalsa para marchar junto a las tropas cipayas de la Compañía de las Indias Orientales y las tropas británicas en la India. El propio Lord Auckland estuvo presente, en medio de mucho espectáculo colorido y música mientras hombres vestidos con uniformes de colores brillantes junto con caballos y elefantes marchaban en una impresionante demostración de poderío militar. [21] Lord Auckland declaró que el "Gran Ejército del Indo" comenzaría ahora la marcha sobre Kabul para deponer a Dost Mohammed y poner a Shuja Shah de nuevo en el trono afgano, aparentemente porque este último era el emir legítimo, pero en realidad para colocar Afganistán en la esfera de influencia británica. [3] El duque de Wellington, hablando en la Cámara de los Lores, condenó la invasión, diciendo que las verdaderas dificultades solo comenzarían después del éxito de la invasión. Predijo que la fuerza angloindia derrotaría a la leva tribal afgana, pero que luego tendría dificultades para mantenerse en el poder debido al terreno de las montañas Hindu Kush y al hecho de que Afganistán no tenía carreteras modernas. Calificó toda la operación de "estúpida", dado que Afganistán era una tierra de "rocas, arenas, desiertos, hielo y nieve". [20]

Primera guerra angloafgana (1839-1842)

La Primera Guerra Anglo-Afgana ( en pastún : د برتانیه افغانستان جنګ , también conocida por los británicos como el Desastre de Afganistán ) [22] se libró entre la Compañía Británica de las Indias Orientales y el Emirato de Afganistán desde 1839 hasta 1842. Inicialmente, los británicos intervinieron con éxito en una disputa de sucesión entre el emir Dost Mohammad ( Barakzai ) y el ex emir Shah Shujah ( Durrani ), a quien instalaron tras conquistar Kabul en agosto de 1839. La principal fuerza india y sikh británica que ocupaba Kabul junto con sus seguidores del campamento , que también habían soportado duros inviernos, fue aniquilada casi por completo mientras se retiraba en enero de 1842. Los británicos luego enviaron un Ejército de Retribución a Kabul para vengar su derrota , y habiendo demolido partes de la capital y recuperado prisioneros A finales de año abandonaron Afganistán por completo. Dost Mohamed regresó del exilio en la India para retomar su mandato.

Tratado de Peshawar y preparación para la segunda guerra (1839-1878)

El rey Sher Ali Khan con el conde Charles Chamberlain y Sir Richard F. Pollock en 1869

Tras meses de caos en Kabul, Mohammad Akbar Khan se hizo con el control local y en abril de 1843 su padre Dost Mohammad, que había sido liberado por los británicos, volvió al trono de Afganistán. En la década siguiente, Dost Mohammad concentró sus esfuerzos en la reconquista de Mazari Sharif, Konduz, Badakhshan y Kandahar. Mohammad Akbar Khan murió en 1845. Durante la segunda guerra anglo-sij (1848-1849), Dost Mohammad ocupó Peshawar y Attock, pero se retiró después de que los sijs capitularan ante los británicos.

En 1854, los británicos querían reanudar las relaciones con Dost Mohammad, a quien habían ignorado en esencia durante los doce años intermedios. El Tratado de Peshawar de 1855 reabrió las relaciones diplomáticas, proclamó el respeto por la integridad territorial de cada parte y comprometió a ambas partes a ser amigos de los amigos de la otra y enemigos de los enemigos de la otra.

En 1857, una adenda al tratado de 1855 permitió que una misión militar británica se convirtiera en una presencia en Kandahar (pero no en Kabul) durante un conflicto con los persas , que habían atacado Herat en 1856. Durante la Rebelión India de 1857 , algunos funcionarios británicos sugirieron devolver Peshawar a Dost Mohammad, a cambio de su apoyo contra los cipayos rebeldes del Ejército de Bengala, pero esta visión fue rechazada por los oficiales políticos británicos en la frontera noroeste, que creían que Dost Mohammad vería esto como una señal de debilidad y se volvería contra los británicos. [23]

En 1863, Dost Mohammad recuperó Herat con la aquiescencia británica. Murió unas semanas después. Sher Ali Khan , su tercer hijo y proclamado sucesor, no logró recuperar Kabul de manos de su hermano mayor, Mohammad Afzal (cuyas tropas estaban dirigidas por su hijo, Abdur Rahman ) hasta 1868, después de lo cual Abdur Rahman se retiró a través del Amu Darya y esperó el momento oportuno.

En los años inmediatamente posteriores a la primera guerra angloafgana, y especialmente después de la rebelión india de 1857 contra los británicos en la India, los gobiernos del Partido Liberal en Londres adoptaron una visión política de Afganistán como un estado tapón . Cuando Sher Ali estableció el control en Kabul en 1868, encontró que los británicos estaban dispuestos a apoyar su régimen con armas y fondos, pero nada más. Durante los siguientes diez años, las relaciones entre el gobernante afgano y Gran Bretaña se deterioraron constantemente. El gobernante afgano estaba preocupado por la invasión hacia el sur de Rusia, que en 1873 se había apoderado de las tierras del kan, o gobernante, de Khiva . Sher Ali envió un enviado en busca de asesoramiento y apoyo británicos. El año anterior, los británicos habían firmado un acuerdo con los rusos en el que estos últimos aceptaban respetar las fronteras septentrionales de Afganistán y considerar los territorios del emir afgano fuera de su esfera de influencia. Sin embargo, los británicos se negaron a dar garantías al decepcionado Sher Ali.

Segunda guerra anglo-afgana (1878-1880)

La Segunda Guerra Anglo-Afgana ( en pastún : د افغان-انګرېز دويمه جګړه ) fue un conflicto militar librado entre el Raj británico y el Emirato de Afganistán entre 1878 y 1880, cuando este último estaba gobernado por Sher Ali Khan de la dinastía Barakzai , hijo del ex emir Dost Mohammad Khan . La guerra fue parte del Gran Juego entre los imperios británico y ruso .

Después de que la tensión entre Rusia y Gran Bretaña en Europa terminara con el Congreso de Berlín de junio de 1878 , Rusia centró su atención en Asia Central. Ese mismo verano, Rusia envió una misión diplomática no invitada a Kabul. Sher Ali Khan , el emir de Afganistán , intentó sin éxito mantenerlos fuera. Los enviados rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878, y el 14 de agosto, los británicos exigieron que Sher Ali aceptara también una misión británica. [24]

El emir no sólo se negó a recibir una misión británica al mando de Neville Bowles Chamberlain , sino que amenazó con detenerla si se enviaba. Lord Lytton , el virrey de la India , ordenó que una misión diplomática partiera hacia Kabul en septiembre de 1878, pero la misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada oriental del Paso Khyber , lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana. [24]

La guerra se dividió en dos campañas: la primera comenzó en noviembre de 1878 con la invasión británica de Afganistán. Los británicos obtuvieron rápidamente la victoria y obligaron al emir, Sher Ali Khan , a huir. El sucesor de Ali, Mohammad Yaqub Khan, pidió inmediatamente la paz y el Tratado de Gandamak se firmó el 26 de mayo de 1879. Los británicos enviaron un enviado y una misión liderados por Sir Louis Cavagnari a Kabul, pero el 3 de septiembre esta misión fue masacrada y el conflicto fue reavivado por Ayub Khan , lo que llevó a la abdicación de Yaqub. [25]

La segunda campaña terminó en septiembre de 1880, cuando los británicos derrotaron decisivamente a Ayub Khan en las afueras de Kandahar . Un nuevo emir elegido por los británicos, Abdur Rahman Khan , ratificó y confirmó el tratado de Gandamak una vez más. Cuando los soldados británicos e indios se retiraron, los afganos acordaron dejar que los británicos alcanzaran todos sus objetivos geopolíticos, así como crear una zona de amortiguación entre el Raj británico y el Imperio ruso. [26]

40 años de buenas relaciones (1880-1919)

El final de la Segunda Guerra Afgana en 1880 marcó el comienzo de casi 40 años de buenas relaciones entre Gran Bretaña y Afganistán bajo el liderazgo de Abdur Rahman Khan y Habibullah Khan , tiempo durante el cual los británicos intentaron manejar la política exterior afgana mediante el pago de un gran subsidio. [27] Si bien ostensiblemente el país permaneció independiente, bajo el Tratado de Gandumak (1879) aceptó que en asuntos externos "...no tendría ventanas que dieran al mundo exterior, excepto hacia la India". [27]

La muerte en 1901 del emir Abdur Rahman Khan condujo indirectamente a la guerra que comenzó 18 años después. Su sucesor, Habibullah, fue un líder pragmático que se puso del lado de Gran Bretaña o Rusia, dependiendo de los intereses afganos. [28] [29] A pesar del considerable resentimiento por no haber sido consultado sobre la Convención Anglo-Rusa de 1907 (Convención de San Petersburgo), Afganistán permaneció neutral durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), resistiendo una presión considerable del Imperio Otomano cuando entró en el conflicto del lado de la Alemania Imperial y el sultán (como líder titular del Islam) llamó a una guerra santa contra los Aliados. [30]

A pesar de permanecer neutral en el conflicto, Habibullah de hecho aceptó una misión turco-alemana en Kabul y la asistencia militar de las Potencias Centrales mientras intentaba jugar con ambos lados del conflicto para obtener el mejor trato. [29] [31] Mediante continuas prevaricaciones, se resistió a numerosas solicitudes de asistencia de las Potencias Centrales, pero no pudo mantener bajo control a los líderes tribales problemáticos, decididos a socavar el dominio británico en la India, ya que los agentes turcos intentaron fomentar problemas a lo largo de la frontera. [30] La partida de una gran parte del Ejército indio británico para luchar en el extranjero y las noticias de las derrotas británicas a manos de los turcos ayudaron a los agentes turcos en sus esfuerzos de sedición, y en 1915 hubo disturbios entre los Mohmands y luego entre los Mahsuds . A pesar de estos brotes, la frontera en general permaneció asentada en un momento en que Gran Bretaña no podía permitirse problemas. [30]

En 1916 partió de Kabul una misión turco-alemana, que para entonces había logrado convencer a Habibullah de que Afganistán era una nación independiente y que no debía estar en deuda con nadie. Con el fin de la Primera Guerra Mundial, Habibullah trató de obtener una recompensa del gobierno británico por su ayuda durante la guerra. En busca del reconocimiento británico de la independencia de Afganistán en asuntos exteriores, exigió un asiento en la Conferencia de Paz de Versalles en 1919. Esta petición fue denegada por el virrey, Frederic Thesiger, primer vizconde de Chelmsford , con el argumento de que la asistencia a la conferencia estaba limitada a los beligerantes . Se programaron más negociaciones, pero antes de que pudieran comenzar, Habibullah fue asesinado el 19 de febrero de 1919. [28] [30] [32]

Esto dio lugar a una lucha de poder, ya que el hermano de Habibullah, Nasrullah Khan, se autoproclamó sucesor de Habibullah, mientras que Amanullah , el tercer hijo de Habibullah, también se había proclamado emir. El ejército afgano sospechó de la complicidad de Amanullah en la muerte de su padre. Necesitando una forma de consolidar su poder, al tomar el trono en abril de 1919, Amanullah se presentó como un hombre de ideales democráticos, prometiendo reformas en el sistema de gobierno. Afirmó que no debería haber trabajo forzado, tiranía u opresión, y que Afganistán debería ser libre e independiente y ya no estar sujeto al Tratado de Gandamak. [27]

Amanullah hizo arrestar a su tío Nasrullah por el asesinato de Habibullah y lo condenó a cadena perpetua. Nasrullah había sido el líder de un sector más conservador en Afganistán y el trato que recibió hizo que la posición de Amanullah como emir fuera algo precaria. En abril de 1919 se dio cuenta de que si no podía encontrar una manera de aplacar a los conservadores, sería poco probable que mantuviera su control del poder. Buscando una distracción de la lucha interna en la corte afgana y percibiendo una ventaja en el creciente malestar civil en la India tras la masacre de Amritsar , [33] [Nota 1] Amanullah decidió invadir la India británica. [34] [35]

Tercera guerra anglo-afgana (1919)

La Tercera Guerra Anglo-Afgana ( en pastún : دریم انګلو افغان جنګ ), también conocida como la Tercera Guerra Afgana , la guerra británico-afgana de 1919 [36] y en Afganistán como la Guerra de la Independencia , [36] comenzó el 6 de mayo de 1919 cuando el Emirato de Afganistán invadió la India británica y terminó con un armisticio el 8 de agosto de 1919. [37] [38] [39] [40] [41] La guerra dio como resultado que los afganos recuperaran el control de los asuntos exteriores de Gran Bretaña y que los británicos reconocieran a Afganistán como una nación independiente. [42] Según el autor británico Michael Barthorp , también fue una victoria estratégica menor para los británicos porque la Línea Durand se reafirmó como la frontera entre Afganistán y el Raj británico , [43] y los afganos acordaron no fomentar problemas en el lado británico.

Presunta participación británica en la rebelión de Khost (1924)

La rebelión de Khost , [44] también conocida como el levantamiento de Mangal de 1924 [45] , la revuelta de Khost [46] o la revuelta de Mangal [47] fue un levantamiento contra la occidentalización y las reformas modernizadoras del rey de Afganistán, Amanullah Khan . El levantamiento se inició en la provincia del Sur, Afganistán , y duró desde marzo de 1924 hasta enero de 1925. Fue combatido por la tribu pastún Mangal , a la que más tarde se unieron las tribus Sulaiman Khel , Ali Khel , Jaji , Jadran y Ahmadzai . Después de causar la muerte de más de 14.000 afganos, la revuelta fue finalmente sofocada en enero de 1925.

Durante la rebelión, el gobierno afgano describió a los líderes rebeldes como traidores que buscaban servir a los intereses británicos, y que las campañas contra los rebeldes se llevaron a cabo en defensa de Afganistán contra la influencia británica. Sin embargo, en el Raj británico , se sospechó en general que la Unión Soviética era responsable de proporcionar ayuda financiera y militar a los rebeldes, mientras que en la Unión Soviética, la culpa se atribuyó a Gran Bretaña. Senzil Nawid escribe que, a pesar de las afirmaciones de la participación británica por parte de los historiadores afganos y la prensa afgana contemporánea, "ni los informes de prensa ni los historiadores afganos han proporcionado pruebas que corroboren esta teoría". [48] El sitio web de la Biblioteca Británica afirma que Gran Bretaña apoyó al gobierno afgano. [49]

El papel británico en la guerra civil afgana (1929)

La guerra civil afgana se libró entre el 14 de noviembre de 1928 y el 13 de octubre de 1929. Las fuerzas saqqawistas rebeldes, y posteriormente gobernantes, bajo el mando de Habibullāh Kalakāni, lucharon contra varias tribus opositoras y monarcas rivales en el Reino de Afganistán , entre los que Mohammed Nādir Khān acabó logrando un papel preponderante. A pesar de los éxitos iniciales, como la captura de Kabul y la derrota de Amanullah Khan el 17 de enero de 1929 o la captura de Kandahar el 3 de junio, los saqqawistas fueron finalmente depuestos por fuerzas antisaqqawistas lideradas por Nadir el 13 de octubre de 1929, lo que llevó a la ascensión de Nadir como rey de Afganistán, que gobernó hasta su asesinato el 3 de noviembre de 1933.

Según un embajador británico posterior en Afganistán, William Kerr Fraser-Tytler , el imperio británico, aunque oficialmente neutral, estaba muy preocupado por la situación en Afganistán y "elaboró ​​un conjunto de reglas para gobernar la situación. No era neutral negar la entrada a un afgano en Afganistán, pero una vez que estaba dentro se convertía en un contendiente, y sería poco neutral permitirle volver a cruzar la frontera, buscando un breve asilo antes de sumergirse de nuevo en la refriega. Y así, en una mezcla de las reglas del cricket y el fútbol, ​​se ordenó que un jugador pudiera entrar al campo una vez y jugar por la corona. Pero si se le obligaba a tocar el campo y volvía a cruzar la línea, ya fuera voluntariamente o no, estaba 'fuera' y el árbitro no le permitía volver al juego". [50]

Muchos comentaristas en Afganistán y otros lugares sostienen la creencia de que Gran Bretaña jugó un papel en la caída de Amanullah en enero de 1929, y esto está respaldado por la historiografía soviética. [51] Según la Encyclopædia Iranica , "Si bien no se puede descartar de plano, el hecho es que no se puede encontrar evidencia que lo respalde en los copiosos archivos indios británicos correspondientes a este período. Sin embargo, no puede haber duda de que detrás de la postura de neutralidad oficial que los británicos mantuvieron durante la crisis de 1929 se encontraba una falta de voluntad para ayudar a Amān-Allāh a reconquistar su trono y una benevolencia hacia los movimientos de Nāder Khan. Mientras que las autoridades soviéticas favorecieron a Amān-Allāh (aunque de mala gana) y ayudaron a una incursión en su nombre por Ḡolām Nabī Čarḵī en la región de Balḵ, las autoridades británicas permitieron a Nāder Khan volver a ingresar a Afganistán a través de la India y obtener una adición decisiva de fuerza a través de su reclutamiento de miles de miembros armados de las tribus fronterizas Wazīr y Masʿūd. También fue útil su decisión de levantar una orden de restricción, imponiendo "El rey Omar Mojaddedī tenía su domicilio fijo en la India, en Fażl ʿOmar Mojaddedī, que aparentemente tendría un papel decisivo a la hora de persuadir a los mollā s naqšbandī de Afganistán para que cambiaran de bando y que más tarde se convertiría en el primer ministro de justicia de Nāder Shah. En resumen, si bien todas las pruebas indican que el ascenso de Bačča-ye Saqqā (Kalakani) se debió únicamente a la desintegración interna del régimen del rey Amān-Allāh, no cabe duda de que la política británica, tácita más que explícita, contribuyó a provocar la caída de Bačča-ye Saqqā". [51]

El papel británico en las revueltas tribales afganas de 1944-1947

Gran Bretaña cooperó con el gobierno afgano en la represión de las revueltas tribales de 1944-1947, mediante el bloqueo, la venta de armas y los bombardeos aéreos. [ cita requerida ]

El papel británico en el conflicto de Afganistán (1978-2021)

El Reino Unido no contribuyó ni se opuso activamente a la Revolución de Saur liderada por los comunistas . Se opuso a la invasión soviética de Afganistán en 1979 y brindó apoyo indirecto y directo a los combatientes muyahidines afganos en su lucha contra la Unión Soviética , lo que incluyó armar, financiar, entrenar y suministrar a varias facciones de manera encubierta, en particular el apoyo a Ahmad Shah Massoud en el valle de Panjshir . No tuvo participación en la serie de guerras civiles que siguieron a la retirada soviética en 1989. [52]

Entre 2001 y 2014, las fuerzas de combate británicas sirvieron con la OTAN en Afganistán cuando Tony Blair siguió a George Bush en ese país tras los ataques que destruyeron el World Trade Center y dañaron el Pentágono . La base principal de los británicos era Camp Bastion , en la provincia de Helmand, en el sur. [53] Todos los instructores, excepto 180, tenían previsto partir a finales de 2014. [54]

Los dirigentes mundiales reciben a Hamid Karzai en la Conferencia de Londres sobre Afganistán, 28 de enero de 2010

El 28 de enero de 2010, Lancaster House, en Londres, fue sede de una Conferencia Internacional sobre Afganistán . En este evento, el presidente afgano Hamid Karzai y su sucesor Ashraf Ghani establecieron el marco para la próxima década de la República Islámica de Afganistán . Como se ve a la derecha, asistieron Gordon Brown , Hillary Clinton , Catherine Ashton , Hermann van Rompuy y Anders Fogh Rasmussen , entre otros líderes occidentales. [55]

Durante la caída de Kabul , el 16 de agosto de 2021, el Reino Unido envió 200 tropas adicionales a Afganistán, lo que elevó el número total de tropas británicas en el país a 900, para ayudar con la evacuación. [56]

Misiones diplomáticas

Véase también

Notas

  1. ^ Siguiendo una tendencia similar a lo que estaba sucediendo en Afganistán, se había producido al mismo tiempo un movimiento nacionalista en ascenso en la India, que culminó en disturbios y desórdenes en Punjab. El 13 de abril de 1919, Dyer se enteró de que se estaba celebrando una gran reunión política en el Jallianwala Bagh , una zona cerrada de Amritsar. Temiendo que los agitadores incitaran a la multitud a la violencia y al asesinato y que él tenía una fuerza muy pequeña para proteger a la comunidad europea, Dyer hizo marchar a 50 hombres al interior del Bagh y posteriormente abrió fuego, matando a 379 e hiriendo a otros 1.500. Collett 2007

Referencias

  1. ^ SHIREEN M. MAZARI (1979). LA LÍNEA DURAND: EVOLUCIÓN DE UNA FRONTERA INTERNACIONAL .
  2. ^ ab "Breve historia de la Embajada y los Embajadores de Afganistán en Londres". 5 de diciembre de 2013.
  3. ^ abcd Perry, James Ejércitos arrogantes , Edison: CastleBooks, 2005 pág. 110.
  4. ^ Fromkin, David "El gran juego en Asia" pp. 936–51 de Foreign Affairs , Volumen 58, Número 4, Primavera de 1980 pp. 937–38
  5. ^ Fromkin, David "El gran juego en Asia" pp. 936–51 de Foreign Affairs , Volumen 58, Número 4, Primavera de 1980 p. 938
  6. ^ Eskridge-Kosmach, Alena "La prensa rusa y las ideas de la 'Misión especial en el Este' y el 'peligro amarillo' de Rusia", pp. 661–75 de Journal of Slavic Military Studies , volumen 27, noviembre de 2014, pp. 661–62.
  7. ^ Riasanovsky, Nicolás I y la nacionalidad oficial en Rusia, 1825-1855 , Los Ángeles: University of California Press, 1959 p. 255.
  8. ^ Nicolás Riasanovsky, Nicolás I y la nacionalidad oficial en Rusia, 1825-1855 , (1959) págs. 257-58.
  9. ^ Riasanovsky, pág. 258.
  10. ^ LW Adamec/JA Norris, Guerras anglo-afganas, en Encyclopædia Iranica , edición en línea, 2010
  11. ^ JA Norris, Anglo-Afghan Relations Archivado el 17 de mayo de 2013 en Wayback Machine , en Encyclopædia Iranica , edición en línea, 2010
  12. ^ abcde Perry, James Ejércitos arrogantes , Edison: CastleBooks, 2005 pág. 111.
  13. ^ Keay, John (2010). India: una historia (edición revisada). Nueva York, Nueva York: Grove Press. págs. 418-19. ISBN 978-0-8021-4558-1.
  14. ^ ab Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 205
  15. ^ Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 págs. 205-206
  16. ^ Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 206
  17. ^ ab Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 págs. 206-07
  18. ^ Perry, James Ejércitos arrogantes , Edison: CastleBooks, 2005 págs. 110–11.
  19. ^ Macintyre, Ben El hombre que podría ser rey , Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 2002 p. 32
  20. ^ abcde Perry, James Ejércitos arrogantes , Edison: CastleBooks, 2005 pág. 112.
  21. ^ Perry, James Ejércitos arrogantes , Edison: CastleBooks, 2005 págs. 109–10.
  22. ^ Antoinette Burton, "Sobre la primera guerra anglo-afgana, 1839-1842: espectáculo de desastre"
  23. ^ * Allen, Charles (2000). Soldado Sahibs . Ábaco. pág. 283. ISBN 0-349-11456-0.
  24. ^ por Barthorp 2002, págs. 66-67
  25. ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Yakub Khan"  . Encyclopædia Britannica . Vol. 28 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 898.
  26. ^ Barfield pág. 145
  27. ^ abc Sidebotham, Herbert (16 de agosto de 1919). «La tercera guerra afgana». New Statesman . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011. Consultado el 17 de enero de 2009 .
  28. ^ de Wilkinson-Latham 1998, pág. 22
  29. ^ de Molesworth 1962, pág. 20
  30. ^ abcd Barthorp 2002, pág. 149
  31. ^ Wilkinson-Latham 1998, pág. 23
  32. ^ Molesworth 1962, pág. 22
  33. ^ Molesworth 1962, págs. 22-23
  34. ^ Barthorp 2002, págs. 150-151
  35. ^ Collett 2007
  36. ^ ab Muḥammad, Fayz̤; McChesney, RD (1999). Kabul bajo asedio: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929. Markus Wiener Publishers. pág. 50. ISBN 9781558761544.
  37. ^ Dijk, Ruud van; Gris, William Glenn; Savranskaya, Svetlana; Suri, Jeremi; Zhai, Qiang (13 de mayo de 2013). Enciclopedia de la Guerra Fría. Rutledge. ISBN 9781135923105.
  38. ^ Adamec, Ludwig W. (2012). Diccionario histórico de Afganistán. Scarecrow Press. ISBN 9780810878150.
  39. ^ Pazhvāk, ʻabd al-Raḥmān (1959). Aryana, el antiguo Afganistán.
  40. ^ Jawed, Mohammed Nasir (1996). Anuario del mundo musulmán. Medialine. ISBN 9788186420003.
  41. ^ "Guerras angloafganas". Encyclopaedia Iranica . Consultado el 30 de mayo de 2016 .
  42. ^ Barthorp 2002, pág. 157
  43. ^ Arwin Rahi. "Por qué importa la Línea Durand". The Diplomat. A diferencia de muchos relatos históricos, Afganistán reconoció la Línea Durand como frontera internacional. El sucesor de Abdur Rahman Khan, Amir Habibullah Khan, firmó en 1905 un nuevo acuerdo con Gran Bretaña que confirmaba la legalidad de la Línea Durand. Más importante aún, el artículo 5 del Tratado angloafgano de 1919, en virtud del cual Afganistán recuperó su independencia, dice que Afganistán aceptaba todos los acuerdos fronterizos previamente acordados con la India.
  44. ^ Frank Clements (2003). El conflicto en Afganistán: una enciclopedia histórica. ABC-CLIO. pág. 148. ISBN 978-1-85109-402-8. Recuperado el 1 de abril de 2011 .
  45. ^ Muḥammad, Fayz̤; Hazārah, Fayz̤ Muḥammad Kātib (1999). Kabul bajo asedio: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929. Editorial Markus Wiener. pag. 31.ISBN 9781558761551.
  46. ^ Poullada, Leon B. (1973). Reforma y rebelión en Afganistán, 1919-1929: el fracaso del rey Amanullah en la modernización de una sociedad tribal. Cornell University Press. pág. 98. ISBN 9780801407727.
  47. ^ Adamec, Ludwig W. (10 de noviembre de 2011). Diccionario histórico de Afganistán. Scarecrow Press. pp. 183, xxvi. ISBN 9780810879577.
  48. ^ Nawid, Senzil. "La rebelión de Khost. La reacción de las fuerzas tribales y clericales afganas al cambio social" (PDF) . opar.unior.it . Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2018 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  49. ^ "Afganistán 1919-1928: Fuentes en los registros de la Oficina de la India". vll-minos.bl.uk . Consultado el 6 de noviembre de 2019 . 1925 Enero: La rebelión de Khost finalmente es reprimida con el apoyo británico.
  50. ^ Muhammad, Fayz̤; McChesney, RD (1999). Kabul bajo asedio: relato de Fayz Muhammad sobre el levantamiento de 1929. Markus Wiener Publishers. pág. 293. ISBN 9781558761544.
  51. ^ ab "BAČČA-YE SAQQĀ - Enciclopedia Iranica". www.iranicaonline.org . Consultado el 7 de julio de 2019 .
  52. ^ Edgar O'Ballance, Guerras afganas 1839-1992: lo que Gran Bretaña perdió y la Unión Soviética (Brassey's, 1993).
  53. ^ BBC News, "Inside Camp Bastion", 24 de septiembre de 2012, en línea
  54. ^ Véase BBC News, "Las tropas británicas abandonarán Afganistán según lo previsto" (27 de mayo de 2014)
  55. ^ "Afganistán: Comunicado de la Conferencia de Londres del 28 de enero de 2010 Liderazgo afgano, cooperación regional, asociación internacional" (PDF) . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  56. ^ Morton, Becky (16 de agosto de 2021). "Reino Unido confía en poder sacar a los británicos de Afganistán, dice Ben Wallace". BBC News . Consultado el 16 de agosto de 2021 .

Fuentes

  • Barthorp, Michael (2002) [1982]. Guerras afganas y la frontera del noroeste 1839-1947 . Londres: Cassell. ISBN 0-304-36294-8.
  • Collett, Nigel (2007). El carnicero de Amritsar . Continuum International Publishing Group. ISBN 978-1-85285-575-8.
  • Molesworth, George (1962). Afganistán 1919: un relato de las operaciones en la tercera guerra afgana . Nueva York: Asia Publishing House. OCLC  7233999.
  • Wilkinson-Latham, Robert (1998) [1977]. Frontera del Noroeste 1837–1947 . Serie Hombres de armas n.° 72. Londres: Osprey Publishing. ISBN 0-85045-275-9.

Lectura adicional

  • Adamec, Ludwig W. Los asuntos exteriores de Afganistán hasta mediados del siglo XX: relaciones con la URSS, Alemania y Gran Bretaña (University of Arizona Press, 1974).
  • Finlan, Alastair. Estrategia militar contemporánea y la guerra global contra el terrorismo: las fuerzas armadas de Estados Unidos y el Reino Unido en Afganistán e Irak, 2001-2012 (2014)
  • Fremont-Barnes, Gregory. Las guerras angloafganas de 1839 a 1919 (2014)
  • Nawid, Senzil. 1997. “El Estado, el clero y la política imperial británica en Afganistán durante los siglos XIX y principios del XX”. Revista internacional de estudios de Oriente Medio (1997) 29#4.: 581–605. en JSTOR
  • Tripodi, Christian. "La gran estrategia y el cementerio de suposiciones: Gran Bretaña y Afganistán, 1839-1919". Journal of Strategic Studies 33.5 (2010): 701-725. en línea
  • Sitio oficial de la Embajada de Afganistán en Londres
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaciones_entre_Afganistán_y_el_Reino_Unido&oldid=1233938002"