Croacia en unión personal con Hungría
Unión personal de dos reinos
Reino de Croacia (y Dalmacia)
Kraljevina Hrvatska (i Dalmacija)  ( croata )
Horvát Királyság (és Dalmácia)  ( húngaro )
Regnum Croatiae  ( latín )
1102–1526
Escudo de armas (siglos XIV-XV) Nota: Más tarde se utilizó para Dalmacia Escudo de armas (finales del siglo XV-XVI) de Croacia en unión personal con Hungría
Escudo de armas
(siglos XIV-XV)
Nota: Más tarde se utilizó para Dalmacia.
Escudo de armas
Escudo de armas
(finales del siglo XV-XVI)
Eslavonia medieval (verde) y Reino de Croacia (verde oscuro) en 1260
Eslavonia medieval (verde) y Reino de Croacia (verde oscuro) en 1260
EstadoEn unión personal con el Reino de Hungría
(Ver apartado de contexto histórico)
CapitalBiograd (hasta 1125)
Knin (hasta 1522)
Lenguas comuneslatín , croata , húngaro ,
Religión
Iglesia católica
Demonio(s)Croata , croata
GobiernoMonarquía feudal
Rey 
• 1102–1116 (primero)
Colomán
• 1516–1526 (último)
Luis II
Ban (virrey) 
• 1102–1105 (primero)
Ugra
• 1522–1526 (último)
Ferenc Batthyány
LegislaturaSabor
Era históricaEdad media
• Coronación de Coloman en Biograd
1102
18 de febrero de 1358
9 de septiembre de 1493
29 de mayo de 1522
29 de agosto de 1526
DivisaFrizatik (siglos XII-XIII)
Banovac (1235-1384)
Precedido por		Sucedido por
Reino de Croacia (925–1102)
Reino de Croacia (Habsburgo)
Hoy parte deCroacia
Bosnia y Herzegovina

El Reino de Croacia ( en croata : Kraljevina Hrvatska, Hrvatsko kraljevstvo, Hrvatska zemlja ; en húngaro : Horvát királyság ; en latín : Regnum Croatiae ) entró en una unión personal con el Reino de Hungría en 1102, después de un período de gobierno de reyes de las dinastías Trpimirović y Svetoslavić y una crisis de sucesión tras la muerte del rey Demetrius Zvonimir . [1] [2] Con la coronación del rey Colomán de Hungría como "rey de Croacia y Dalmacia" en 1102 en Biograd , el reino pasó a la dinastía Árpád hasta 1301, cuando se extinguió la línea (masculina) de la dinastía. Entonces, los reyes de la Casa Capeto de Anjou , que también eran descendientes cognados de los reyes Árpád, gobernaron los reinos. Los siglos posteriores se caracterizaron por conflictos con los mongoles , que saquearon Zagreb en 1242, la competencia con Venecia por el control de las ciudades costeras dálmatas y las guerras internas entre la nobleza croata . Varios individuos surgieron durante el período, como Pablo I Šubić de Bribir , que representaba a la dinastía croata más poderosa en ese momento, la familia noble Šubić . Estos poderosos individuos fueron capaces en ocasiones de asegurar de facto una gran independencia para sus feudos. La incursión otomana en Europa en el siglo XVI redujo significativamente los territorios croatas y dejó al país débil y dividido. Después de la muerte de Luis II en 1526 durante la batalla de Mohács y un breve período de disputa dinástica, ambas coronas pasaron a la Casa austriaca de Habsburgo , y los reinos pasaron a formar parte de la monarquía de los Habsburgo .

Algunos de los términos de la coronación de Colomán y el estatus posterior de los nobles croatas se detallan en el Pacta Conventa , un documento conservado solo en transcripción del siglo XIV. Los términos precisos de esta relación se convirtieron en un tema de disputa en el siglo XIX; no obstante, incluso en la unión dinástica con Hungría, las instituciones de un estado croata separado se mantuvieron a través del Sabor (una asamblea de nobles croatas) y el Ban (virrey). Además, los nobles croatas conservaron sus tierras y títulos. [3] [4]

Nombre

El nombre diplomático del reino era «Reino de Croacia y Dalmacia» ( en latín , Regnum Croatiae et Dalmatiae ) hasta 1359, cuando se empezó a utilizar la forma plural «reinos» ( en latín , regna ). [5] [6] El cambio fue consecuencia de la victoria de Luis I contra la República de Venecia y del Tratado de Zadar , por el que la República de Venecia perdió su influencia sobre las ciudades costeras dálmatas. [5] Sin embargo, el reino seguía siendo conocido principalmente como Reino de Croacia y Dalmacia hasta que Venecia recuperó la costa dálmata en 1409. La forma más común del nombre en lengua croata era Hrvatska zemlja («país croata» o «tierra croata»). [7] [8]

Fondo

Parte de una serie sobre el
Historia de Croacia
Historia temprana
Edad media
Modernidad
20th century
Contemporary Croatia
Timeline
flag Croatia portal

Crisis sucesoria

Reino de Croacia hacia 1097, antes de la batalla de la montaña Gvozd

Demetrio Zvonimir fue rey de Croacia de la rama Svetoslavić de la Casa de Trpimirović . Comenzó como Ban de Eslavonia y luego como Duque de Croacia al servicio de Pedro Krešimir IV . Pedro lo declaró su heredero y, en 1075, Demetrio Zvonimir accedió al trono croata. Zvonimir se casó con Helena de Hungría de la dinastía Árpád en 1063. Helena era una princesa húngara , hija de Béla I y hermana del rey Ladislao I de Hungría . Tuvieron un hijo, Radovan, que murió al final de su adolescencia o al principio de sus veinte años. Después de la muerte de Zvonimir en 1089, fue sucedido por Esteban II , último de la Casa de Trpimirović. El gobierno de Esteban fue relativamente ineficaz y duró menos de dos años. Pasó la mayor parte de este tiempo en la tranquilidad del monasterio de San Esteban bajo los Pinos ( en croata : Sv. Stjepan pod Borovima ) cerca de Split . Esteban II murió pacíficamente a principios de 1091, sin dejar herederos. Como no quedaba ningún miembro masculino vivo de la Casa de Trpimirović, poco después estallaron en Croacia una guerra civil y disturbios. [9]

La viuda del difunto rey Zvonimir , Helena, intentó mantener su poder en Croacia durante la crisis sucesoria. [10] Algunos nobles croatas del entorno de Helena, posiblemente la familia Gusić [11] y/o Viniha de la familia Lapčan , [10] que impugnaron la sucesión tras la muerte de Zvonimir, pidieron al rey Ladislao I que ayudara a Helena y le ofrecieron el trono croata, que se consideraba legítimo por derechos de herencia. Según algunas fuentes, varias ciudades dálmatas también pidieron ayuda al rey Ladislao, y Petar Gusić con Petar de genere Cacautonem se presentaron como "croatas blancos" ( Crea Albi ), en su corte. [11] [12] Por tanto, la campaña lanzada por Ladislao no fue puramente una agresión extranjera [13] ni apareció en el trono croata como un conquistador, sino más bien como un sucesor por derechos hereditarios. [14] En 1091 Ladislao cruzó el río Drava y conquistó toda la provincia de Eslavonia sin encontrar oposición, pero su campaña se detuvo cerca de las Montañas de Hierro ( Monte Gvozd ). [15] Dado que los nobles croatas estaban divididos, Ladislao tuvo éxito en su campaña, pero no pudo establecer su control sobre toda Croacia, aunque no se conoce la extensión exacta de su conquista. [11] [13] En esta época el Reino de Hungría fue atacado por los cumanos , que probablemente fueron enviados por Bizancio , por lo que Ladislao se vio obligado a retirarse de su campaña en Croacia. [11] Ladislao nombró a su sobrino, el príncipe Álmos, para administrar el área controlada de Croacia , estableció la diócesis de Zagreb como símbolo de su nueva autoridad y regresó a Hungría. En medio de la guerra, Petar Snačić fue elegido rey por los señores feudales croatas en 1093. La sede del poder de Petar estaba en Knin . Su gobierno estuvo marcado por una lucha por el control del país con Álmos, quien no pudo establecer su gobierno y se vio obligado a retirarse a Hungría en 1095. [16]

La muerte del último rey croata , de Oton Iveković

Ladislao murió en 1095, dejando a su sobrino Colomán para continuar la campaña. Colomán, como fue el caso de Ladislao antes de él, no fue visto como un conquistador sino más bien como un pretendiente al trono croata. [17] Colomán reunió un gran ejército para presionar su reclamo sobre el trono y en 1097 derrotó a las tropas del rey Petar en la batalla de la montaña Gvozd , quien murió en batalla. Como los croatas ya no tenían un líder y Dalmacia tenía numerosas ciudades fortificadas que serían difíciles de derrotar, comenzaron las negociaciones entre Colomán y los señores feudales croatas. Pasaron varios años más antes de que la nobleza croata reconociera a Colomán como rey. Colomán fue coronado en Biograd en 1102 y el título ahora reclamado por Colomán fue "Rey de Hungría, Dalmacia y Croacia". Algunos de los términos de su coronación se resumen en Pacta Conventa por el cual los nobles croatas acordaron reconocer a Colomán como rey. A cambio, los doce nobles croatas que firmaron el acuerdo conservaron sus tierras y propiedades y se les concedió la exención de impuestos y tributos. Los nobles debían enviar al menos diez jinetes armados cada uno más allá del río Drava a expensas del rey si sus fronteras eran atacadas. [18] [19] A pesar de que el Pacta Conventa no es un documento auténtico de 1102, es casi seguro que hubo algún tipo de contrato o acuerdo entre los nobles croatas y Coloman que regulaba las relaciones de la misma manera. [3] [13] [20]

Contexto histórico

Moneda de Luis II de Hungría con inscripción en latín: "Luis por la gracia de Dios Rey de Hungría, Dalmacia, Croacia"

En 1102, tras una crisis sucesoria, la corona pasó a manos de la dinastía Árpád, con la coronación del rey Colomán de Hungría como "rey de Croacia y Dalmacia" en Biograd. Los términos precisos de la unión entre los dos reinos se convirtieron en un tema de disputa en el siglo XIX. [21] Los dos reinos se unieron bajo la dinastía Árpád, ya sea por elección de la nobleza croata o por la fuerza húngara. [22] Los historiadores croatas sostienen que la unión fue personal en forma de un rey compartido, una opinión también aceptada por varios historiadores húngaros, [13] [17] [23] [24] [25] [26] mientras que los historiadores nacionalistas serbios y húngaros prefirieron verla como una forma de anexión. [21] [27] [28] La reivindicación de una ocupación húngara se hizo en el siglo XIX durante el despertar nacional húngaro. [28] Así, en la historiografía húngara más antigua, la coronación de Colomán en Biograd fue objeto de disputa y su postura era que Croacia había sido conquistada. Aunque hoy en día también se pueden encontrar afirmaciones de este tipo, dado que las tensiones entre Croacia y Hungría han desaparecido, se ha aceptado en general que Colomán fue coronado rey en Biograd. [29] Hoy en día, los historiadores jurídicos húngaros sostienen que la relación de Hungría con la zona de Croacia y Dalmacia en el período hasta 1526 y la muerte de Luis II era muy similar a una unión personal , [26] [30] parecida a la relación de Escocia con Inglaterra. [31] [32]

Según la Enciclopedia de Naciones Worldmark y la Enciclopedia Grand Larousse , Croacia entró en una unión personal con Hungría en 1102, que siguió siendo la base de la relación húngaro-croata hasta 1918, [1] [33] mientras que la Enciclopedia Británica especificó la unión como dinástica . [3] Según la investigación de la Biblioteca del Congreso , Coloman aplastó la oposición después de la muerte de Ladislao I y ganó la corona de Dalmacia y Croacia en 1102, forjando así un vínculo entre las coronas croata y húngara que duró hasta el final de la Primera Guerra Mundial. [34] La cultura húngara permeaba el norte de Croacia, la frontera croata-húngara cambiaba a menudo y, en ocasiones, Hungría trataba a Croacia como un estado vasallo. Croacia tenía su propio gobernador local, o Ban; una nobleza terrateniente privilegiada; y una asamblea de nobles, el Sabor . [34] Según algunos historiadores, Croacia pasó a formar parte de Hungría a finales del siglo XI y principios del XII, [35] aunque la naturaleza real de la relación es difícil de definir. [28] A veces Croacia actuó como agente independiente y en otras ocasiones como vasallo de Hungría. [28] Sin embargo, Croacia mantuvo un alto grado de independencia interna. [28] El grado de autonomía croata fluctuó a lo largo de los siglos, al igual que sus fronteras. [36]

El supuesto acuerdo, llamado Pacta conventa (en español: Acuerdos convenidos ) o Qualiter (primera palabra del texto), es considerado hoy una falsificación del siglo XIV por la mayoría de los historiadores croatas modernos. Según el documento, el rey Colomán y los doce jefes de los nobles croatas llegaron a un acuerdo en el que Colomán reconocía su autonomía y privilegios específicos. Aunque no se trata de un documento auténtico de 1102, no obstante, había al menos un acuerdo no escrito que regulaba las relaciones entre Hungría y Croacia aproximadamente de la misma manera, [3] [13] mientras que el contenido del supuesto acuerdo concuerda con la realidad del gobierno en Croacia en más de un aspecto. [37]

Geografía y organización administrativa

Uno de los mapas más antiguos que representan a Croacia, de la Tabula Rogeriana de 1154

El Reino de Croacia estaba limitado al oeste por la costa dálmata (desde el promontorio del golfo de Kvarner en el norte hasta la desembocadura del Neretva en el sur), al este por los cursos de los ríos Vrbas y Neretva, al sur por el bajo Neretva y al norte por la montaña Gvozd y el río Kupa . [38] [39] El territorio entre Dalmacia y Neretva, Hum occidental , no siempre estuvo en posesión de Croacia. El término "Dalmacia" se refería a varias ciudades costeras e islas, a veces utilizado como sinónimo de Croacia, y se extendió más hacia el interior solo con la expansión de Venecia en el siglo XV. En la segunda mitad del siglo XV y principios del siglo XVI, las fronteras de Croacia se extendieron hacia el norte e incluyeron el territorio del condado de Zagreb y sus alrededores, que ya estaban bajo la misma administración. [40]

Croacia estaba gobernada por un representante del rey, un gobernador llamado ban . Después de la sucesión de Emerico en 1196, su hermano menor Andrés II se convirtió en duque de Croacia y Dalmacia en 1198, tras una breve escaramuza entre ellos. Así, desde 1198 Croacia y Eslavonia estaban bajo los duques de Croacia, que dirigían su ducado, todavía conocido como el Reino de Croacia, como gobernantes semiindependientes. Bajo el duque también había un ban que normalmente era un noble importante, a veces de origen croata y a veces de origen húngaro. Un solo ban gobernó todas las provincias croatas hasta 1225, cuando el territorio bajo el gobierno del ban se dividió entre dos bans: el Ban de Croacia y Dalmacia y el Ban de Eslavonia . Los cargos fueron ocupados intermitentemente por la misma persona después de 1345, y se fusionaron oficialmente en uno solo en 1476. El territorio de Croacia se dividió en condados ( en croata : županije ), cada uno bajo un conde ( župan ). Los condes croatas eran nobles locales que gobernaban por sucesión hereditaria como lo habían hecho antes de 1102, bajo el derecho consuetudinario de Croacia. [39] En asuntos eclesiásticos, Croacia al sur de la montaña Gvozd estaba bajo la jurisdicción del arzobispo de Split , mientras que Eslavonia estaba bajo el arzobispo de Kalocsa . [41]

Historia

Lucha con Venecia y Bizancio

Asedio de Zadar en 1202 por los cruzados y los venecianos
Reino de Croacia y Dalmacia a finales del siglo XII (verde claro)

En 1107 el rey Colomán controlaba la mayoría de las antiguas ciudades costeras bizantinas en Dalmacia . Dado que esas ciudades eran importantes, los húngaros y croatas a menudo luchaban con Venecia y los bizantinos por la región. [42] En 1116, después de la muerte de Colomán, Venecia atacó la costa dálmata, derrotó al ejército del ban croata Cledin y se apoderó de Biograd, Split, Trogir, Šibenik, Zadar y varias islas. El rey Esteban II , sucesor de Colomán, intentó sin éxito recuperar las ciudades perdidas en 1117, aunque el dux de Venecia Ordelafo Faliero murió en una batalla cerca de Zadar. Se firmó una tregua de cinco años, confirmando el statu quo . En 1124 Esteban II volvió a atacar las posesiones venecianas y recuperó Biograd, Split, Šibenik y Trogir, pero Zadar y las islas permanecieron bajo control veneciano. Sin embargo, en 1125 el dux Domenico Michele reconquistó esas ciudades y arrasó Biograd. En 1131 Béla II accedió al trono y en 1133 recuperó las ciudades perdidas, excepto Zadar. [43] [44] En 1167, una parte de Croacia al sur del río Krka , así como Bosnia, fue conquistada por los bizantinos y permaneció bajo su control hasta la muerte del emperador Manuel I Comneno en 1180, cuando el Imperio bizantino renunció a las tierras adquiridas. Después de 1180, el área bajo la administración de Ban aumentó, pero su dominio y alcance de actividades aún no estaban completamente formulados. [45]

Tras la muerte del emperador Manuel I Comneno, el Imperio bizantino ya no pudo mantener su poder de forma consistente en Dalmacia. Pronto Zadar se rebeló contra Venecia y se convirtió en un campo de batalla constante hasta 1202 cuando, durante la Cuarta Cruzada , los venecianos bajo el mando del dogo Enrico Dandolo y los cruzados saquearon Zadar (Zara) , a pesar de que el rey Emerico se comprometió a unirse a la Cruzada. Fue el primer ataque contra una ciudad católica por parte de los cruzados. Venecia exigió esto como compensación por su transporte más al este hacia Constantinopla, donde más tarde fundaron el Imperio latino . [43] Las hostilidades con Venecia continuaron hasta 1216 durante el reinado del rey Andrés II, quien utilizó la flota veneciana para unirse a la Quinta Cruzada . [46]

Feudalización y relaciones entre nobles

Código legal de Vinodol , un código legal croata en escritura glagolítica de 1288

En el siglo XII, bajo la influencia del sistema feudal que floreció en la Europa medieval y prevaleció en Hungría y Croacia, se formó una capa de poderosas familias nobles en Croacia. [47] Esas familias eran en su mayoría descendientes de las doce tribus nobles croatas originales . La nobleza creada por los monarcas o basada en el servicio real nunca existió en Croacia. [48] Esos nobles poseían y administraban condados enteros, presidían tribunales locales y hacían cumplir sus decisiones, por lo que la población local estaba completamente separada de cualquier organización estatal. [49] Las familias nobles croatas más prominentes del siglo XII y principios del XIII fueron los Šubić (o Príncipes de Bribir), divididos entre varias ramas de la familia y que gobernaban el interior de Dalmacia con su sede en Bribir ; los Babonić en Eslavonia occidental y a lo largo de la margen derecha del río Kupa; los Kačić entre los ríos Cetina y Neretva con su sede en Omiš, conocidos por practicar la piratería; y los Frankopan (entonces conocidos como los Príncipes de Krk), que gobernaban sobre la isla de Krk , Kvarner y el condado de Modruš en el norte de Lika. Además de estas familias nobles principales, había otras menos poderosas, como las familias de Gusić , Kukar , Lapčan y Karinjan , Mogorović y Tugomirić . [50] [51]

Durante este período y como resultado de la Segunda Cruzada (1145-1149), los Caballeros Templarios y los Caballeros Hospitalarios obtuvieron considerables propiedades y activos en Croacia. Las primeras concesiones a favor de las órdenes cristianas fueron otorgadas por el Ban bosnio Borić . A finales del siglo XII, los Templarios tenían posesiones en Vrana , Senj, Nova Ves cerca de Zagreb, etc. [52]

En 1221 estalló una guerra entre Domald , que entonces era príncipe de Split y conde de Cetina, y la familia Šubić por la propiedad de Split. Los lazos familiares de Domald son desconocidos, pero probablemente era de la familia Snačić o de la Kačić. Domald también poseía Šibenik y la fortaleza de Klis y tomó brevemente Zadar de Venecia en 1209. Los ciudadanos de Split expulsaron a Domald en 1221 y eligieron a Višan Šubić de Zvonigrad cerca de Knin como su príncipe. Aunque la familia Šubić salió victoriosa, comenzó otra guerra entre sus miembros, Gregorio III Šubić de Bribir y Višan. Gregorio Šubić ganó, ejecutó a Višan y tomó sus tierras, asegurando así la supremacía en la familia Šubić. Domald todavía estaba en posesión de Klis y tenía ambiciones de recuperar Split. Durante la guerra, Domald perdió Klis y se alió con la familia Kačić. En 1229, Domald logró derrotar al lugarteniente de Gregorio en Split y fue reelegido príncipe de Split. Sin embargo, en 1231 Gregorio volvió a su puesto en Split. Después de la muerte de Gregorio, Domald aprovechó la nueva situación y recuperó Split por segunda vez en 1235, pero la perdió dos años después ante el hijo de Gregorio, Marko I Šubić de Bribir. La guerra con Domald terminó finalmente cuando Stjepko Šubić lo derrotó y capturó en Klis. [51]

Croacia y Eslavonia permanecieron descentralizadas bajo el mando de nobles locales durante todo el siglo XIII, a diferencia de los nobles húngaros que se rebelaron contra el rey Andrés II. El rey se vio obligado a emitir una bula de oro en 1222 que definía los derechos de la nobleza húngara y les otorgaba privilegios como la exención de impuestos y el derecho a desobedecer al rey. Los nobles croatas ya disfrutaban de la mayoría de los privilegios que les concedió Andrés II. [51]

Invasión mongola

Durante el reinado de Bela IV, los mongoles (o tártaros ), tras conquistar Kiev y el sur de la Rus, invadieron Hungría en 1241. En la batalla de Mohi, en el río Sajó, el 11 de abril de 1241, los mongoles aniquilaron al ejército húngaro. [53] Coloman , hermano del rey Bela, resultó gravemente herido y fue llevado al sur, a Croacia, donde murió a causa de sus heridas. Batu Khan envió a su primo Kadan con un ejército de entre 10.000 y 20.000 hombres para perseguir al rey Bela, que huyó a Croacia. [54]

En 1242 los mongoles cruzaron el río Drava y comenzaron a saquear los condados eslavos de Požega y Križevci . Saquearon las ciudades de Čazma y Zagreb , cuya catedral fue quemada. [55] La nobleza, junto con el rey Béla, se trasladó al sur a la fortaleza de Klis , Split , Trogir y las islas circundantes. [56] En marzo de 1242 los mongoles estaban cerca de Split y comenzaron a atacar Klis , ya que pensaban que el rey Béla, que estaba en ese momento en Trogir, se escondía allí, pero no lograron capturar su fortaleza. [55]

Pronto llegó la noticia de la muerte de Ögedei Khan en Karakorum . Para participar en la elección de un nuevo kan, los mongoles dieron marcha atrás. Un grupo regresó al este a través de Zeta , Serbia y Bulgaria , que fueron saqueadas a su paso, mientras que el segundo saqueó la zona de Dubrovnik y quemó la ciudad de Kotor . [53] [56]

Después de que los mongoles abandonaran Croacia, sus tierras quedaron devastadas y estalló una gran hambruna. La invasión de los mongoles demostró que solo las ciudades fortificadas podían brindar protección contra ellos. Dado que los mongoles aún controlaban gran parte de Europa del Este , comenzaron los trabajos de construcción de sistemas de defensa, haciendo nuevas fortificaciones y reforzando o reparando las existentes. [56] La ciudad fortificada de Medvedgrad se construyó en la montaña Medvednica sobre Zagreb, así como Garić, Lipovac, Okić, Kalnik , etc. [56] El 16 de noviembre de 1242, el rey emitió una Bula de Oro a los ciudadanos de Gradec (hoy parte de Zagreb), por la que se proclamó ciudad real libre . A los nobles se les permitió construir castillos en sus tierras y aumentar el tamaño de sus ejércitos, haciéndolos aún más independientes. [41]

Guerra civil del siglo XIII

Sello de Pablo I Šubić de Bribir , "Paulus de Breberio banus Croatorum D[omi]n[u]s et Bosnae" (Pablo de Bribir, Prohibición de los croatas y Señor de Bosnia).

La invasión mongola detuvo temporalmente las guerras internas entre los nobles, pero justo después de que se marcharan a principios de la década de 1240 estalló una guerra civil en Croacia. La causa de la guerra fue la posesión de la aldea de Ostrog, que tanto Split como Trogir reclamaban como suya y que fue confirmada en 1242 por el rey Béla IV a Trogir con una carta especial. Trogir tenía el apoyo del rey y de la familia Šubić, con Stjepko Šubić como líder, mientras que Split encontró aliados entre la familia Kačić, Andrés de Hum y el ban bosnio Matej Ninoslav . En 1244 Split eligió a Ninoslav como su príncipe, y en el mismo año Ninoslav lanzó un ataque sobre Trogir, pero no logró tomar la ciudad. Después de que Ninoslav regresara a Bosnia, un gran ejército comandado por el ban eslavo Denis Türje , Stjepko Šubić y Daniel Šubić fue enviado contra Split, que se rindió de inmediato. El 19 de julio de 1244 se firmó la paz. Un segundo ejército dirigido por el rey Béla IV irrumpió en Bosnia y obligó al Ban Matej Ninoslav a firmar un tratado de paz el 20 de julio de 1244. Para evitar más guerras entre las ciudades costeras de Dalmacia, el rey Béla IV transfirió la elección de sus gobernadores, que antes se hacía por las propias ciudades, al Ban de Croacia. La familia Šubić no estaba satisfecha con esta decisión, ya que anteriormente habían gobernado la mayoría de las ciudades costeras. [57] [58]

Los reyes posteriores intentaron restaurar su influencia otorgando ciertos privilegios a las ciudades, convirtiéndolas en ciudades reales libres , separándolas así de la autoridad de los nobles locales. Varaždin adquirió el estatus de ciudad libre en 1220, Vukovar en 1231 y Virovitica en 1234 del rey Andrés II. Petrinja obtuvo ese estatus en 1240, Gradec (excluyendo Kaptol , donde residía el obispo de Zagreb , que estaba bajo su propia administración) en 1242, Samobor en 1242, Križevci en 1252 y Jastrebarsko en 1257. Las ciudades libres elegían sus propios consejos, tenían su propia administración y tribunales, recaudaban sus propios impuestos y gestionaban sus economías y comercio. [57]

Sin embargo, los nobles locales continuaron fortaleciéndose. El debilitamiento de la autoridad real permitió a la familia Šubić restaurar su antiguo papel en las ciudades costeras. En la década de 1270 recuperaron Trogir, Split y Šibenik. En 1274 Pablo I Šubić de Bribir ( en croata : Pavao I Šubić Bribirski ) se convirtió en el jefe de la familia y pronto fue nombrado Ban de Croacia y Dalmacia, mientras que sus hermanos fueron príncipes de las principales ciudades dálmatas, Mladen I Šubić de Split y Jorge I Šubić de Trogir y Šibenik. En 1280 Venecia atacó las posesiones costeras de la familia Kačić y capturó Omiš. Pablo Šubić aprovechó el declive de los Kačići y se apoderó de las posesiones continentales entre los ríos Neretva y Cetina. [49]

Las luchas dinásticas y la familia Šubić

Representación de Pablo I Šubić en el baúl de San Simeón en Zadar

En 1290 murió el rey Ladislao IV , sin dejar hijos, y estalló una guerra de sucesión entre Andrés III de la dinastía Árpád y Carlos Martel de Anjou de la Casa de Anjou . El ban croata Pablo Šubić y la mayor parte de la nobleza croata apoyaron a Carlos Martel, mientras que la mayoría de los nobles húngaros apoyaron a Andrés III. La familia Babonić inicialmente estaba del lado de Anjou, pero pronto se puso del lado de Andrés III. Para conservar el apoyo croata, el padre de Carlos Martel, Carlos II de Nápoles , otorgó en nombre de su hijo todas las tierras desde la montaña Gvozd hasta el río Neretva hereditariamente a Pablo Šubić. El cargo de ban se hizo así hereditario para la familia Šubić, mientras que los nobles croatas locales se convirtieron en vasallos de Pablo y sus descendientes. En respuesta, Andrés III también emitió una carta nombrando a Pablo ban croata hereditario. Como resultado de esta búsqueda de apoyo y la ausencia de un poder central en medio de una guerra civil, la familia Šubić se convirtió en la familia más poderosa de Croacia. [59] [60]

En Zagreb, la ciudad del obispo, Kaptol, apoyó a Carlos Martel, mientras que Gradec apoyó a Andrés, lo que provocó una lucha encarnizada en la zona. Después de que Carlos Martel muriera en 1295, sus derechos al trono pasaron a su hijo, Carlos I (también conocido como Carlos Roberto). Los nobles croatas y húngaros finalmente aceptaron a Andrés III como rey, pero una nueva revuelta comenzó cuando en 1299 Andrés nombró a su tío, Albertino Morosini, como heredero, ya que no tenía hijos. Pablo envió a su hermano, Jorge I Šubić, a Roma para obtener la aprobación papal para sus solicitudes y traer a Carlos I a Croacia, donde llegó en agosto de 1300. Andrés III murió en enero de 1301 y puso fin a la dinastía Árpád. Ban Paul Šubić acompañó a Carlos I a Zagreb, donde fue reconocido como rey. En marzo de 1301, el arzobispo lo coronó con una corona provisional como rey de Hungría y Croacia en Esztergom . [59] [60] Así pues, el acto no se realizó con la Santa Corona de Hungría en Székesfehérvár como exigía la costumbre.

El dominio de Pablo I Šubić en 1312 (Croacia, Bosnia y Hum), poco después de la captura de Zadar de Venecia

Los privilegios que obtuvo Pablo Šubić durante la crisis sucesoria fueron confirmados y su familia obtuvo el destierro hereditario. Aunque los nobles croatas reconocieron a Carlos I, una parte de los nobles húngaros se negaron a hacerlo y optaron por Wenceslao , hijo de Wenceslao II , rey de Bohemia , que fue coronado rey de Hungría en 1301 en Székesfehérvár . La guerra civil siguió en Hungría, pero no afectó a Croacia, que estaba bajo la firme autoridad de Pablo Šubić. [59] Antes, en 1299, Pablo obtuvo el control de Bosnia, por lo que su título fue a partir de entonces "Ban de los croatas y señor de Bosnia" ( en latín : Banus Croatorum Dominus et Bosnae ). Le dio a su hermano Mladen I Šubić el título de Ban de Bosnia. En esa época el poder de Pablo se extendía desde Gvozd hasta el río Neretva, y desde la costa adriática hasta el río Bosna , y solo la ciudad de Zadar permaneció fuera de su reino y bajo el gobierno de Venecia. [61] En 1304, Ban Mladen I fue asesinado en Bosnia. Pablo llevó a cabo una campaña contra Bosnia para reafirmar su autoridad, poniendo más tierras bajo su gobierno, ya que Pablo se refirió a sí mismo desde 1305 como "señor de toda Bosnia" ( latín : totius Bosniae dominus ). Nombró a su segundo hijo, Mladen II , Ban de Bosnia, y en 1305 su tercer hijo, Pablo II , se convirtió en el Príncipe de Split. [62] Pablo emitió su propio dinero y fue a todos los efectos prácticos un gobernante independiente. En 1311 Pablo desencadenó una rebelión exitosa en Zadar contra el gobierno veneciano. La guerra con Venecia continuó después de la muerte de Pablo el 1 de mayo de 1312, quien fue sucedido por su hijo Mladen II. Con la muerte de Pablo comenzó un declive gradual de los príncipes de Bribir. Venecia finalmente restauró su gobierno en Zadar en 1313. [61] En 1322 comenzó otra guerra civil en Croacia, que culminó en la Batalla de Bliska cuando Mladen II y sus aliados fueron derrotados por una coalición de nobles croatas, incluido su hermano Pablo II, y ciudades costeras bajo el mando de Juan Babonić, el Ban de Eslavonia. El rey convocó un consejo en Knin donde Juan Babonić fue nombrado Ban de Croacia y Dalmacia, poniendo fin al ban hereditario de la familia Šubić. Sus posesiones se redujeron y se dividieron entre los hermanos de Mladen. Pablo II poseía Bribir y Ostrovica, mientras que Jorge II poseía Klis, Skradin y Omiš. [63] Después del declive de la familia Šubić, Ivan NelipićSe había convertido en la figura dominante en Croacia. Se apoderó de la ciudad real de Knin, lo que llevó a la destitución de Juan Babonić de su banquillo y al nombramiento de Nicolás Felsőlendvai y más tarde de Mikcs Ákos, cuyo ejército fue derrotado en 1326 por Ivan Nelipić. Así, toda Croacia desde Lika y Krbava hasta el río Cetina estaba de hecho fuera de la autoridad del rey. Nelipić tenía relaciones tensas con los Šubići y tenía frecuentes conflictos con ellos. Durante estos conflictos, Venecia tomó el control de Split en 1327 y Nin en 1329, ganando la mayor parte de la costa desde el río Zrmanja hasta la desembocadura del Cetina. Al mismo tiempo, Esteban II Kotromanić , Ban de Bosnia, anexó el territorio entre Cetina y Neretva, así como Imotski, Duvno, Livno y Glamoč. Sobre el resto de Croacia, Ivan Nelipić gobernó independientemente de Knin hasta su muerte en 1344. [63] [64] Después de eso, Luis I restauró el poder real en Croacia y pacificó el país a fines de 1345. Nicolás Hahót fue el primer funcionario real designado en décadas, quien se autodenominó Ban de Eslavonia, Croacia y Dalmacia, fusionando los dos cargos y extendiendo su influencia a los territorios croatas también para representar a la autoridad real. [65]

Tierras croatas en la primera mitad del siglo XIV

Cambios territoriales en Dalmacia

En 1345, Zadar se rebeló nuevamente contra Venecia, pero después de un largo asedio a fines de 1346, los venecianos recuperaron la ciudad. En represalia por la rebelión, Venecia destruyó los muros marítimos de Zadar, confiscó armas a sus ciudadanos y envió a un veneciano para que fuera el gobernador de la ciudad. El rey Luis I firmó un tratado de paz de ocho años con Venecia en 1348. En 1356, después del final del tratado de paz, el rey Luis invadió los territorios venecianos sin una declaración de guerra previa. El ejército croata estaba dirigido por el ban Juan Csúz de Ludbreg . Split, Trogir y Šibenik pronto se deshicieron de los gobernadores venecianos, mientras que Zadar cayó después de un breve asedio. Mientras Luis luchaba al mismo tiempo con éxito en el norte de Italia, Venecia se vio obligada a firmar el Tratado de Zadar el 18 de febrero de 1358. [66]

Croacia a mediados del siglo XIV

Con el tratado, el rey Luis obtuvo el poder sobre toda la zona de Dalmacia, desde la isla de Cres hasta Durrës en Albania, incluida Dubrovnik (Ragusa), que actuaba como una unidad independiente. El dux de Venecia tuvo que renunciar a su título de "duque de Croacia y Dalmacia". [66] Después de esto, todo el territorio croata quedó integrado bajo una sola administración y bajo la autoridad del Ban de Croacia y Dalmacia. Como resultado, la economía de Croacia floreció a finales del siglo XIV, especialmente en las ciudades de la costa oriental del Adriático. Se establecieron nuevas ciudades reales en las rutas comerciales, los comerciantes más ricos aumentaron el dominio sobre las ciudades y las nuevas condiciones marcaron el comienzo de la integración cultural entre la Croacia costera y la continental. [67]

Movimiento anti-tribunal

Tras la muerte de Luis I en 1382, su esposa Isabel de Bosnia actuó como regente de la reina María, de once años de edad . Su ascenso al trono fue denegado por algunos nobles que consideraban que el rey Carlos III de Nápoles era el legítimo heredero al trono. En Croacia, Juan de Palisna , prior de Vrana, fue el primero en alzarse contra Isabel. Se oponía principalmente a la política centralizadora que había aplicado el marido de Isabel. Le acompañaba Tvrtko I de Bosnia , que fue coronado rey de Bosnia en 1371. Juan fue finalmente derrotado por el ejército de Isabel, que se apoderó de su ciudad de Varna y le obligó a huir a Bosnia. Tras un breve periodo de paz, en 1385 surgió un nuevo movimiento contra la reina María e Isabel, liderado por Juan Horvat , ban de Macsó , y su hermano Pablo Horvat , obispo de Zagreb. [68]

El reino de Hrvoje Vukčić a principios del siglo XV

Los dos hermanos se unieron a Juan de Palisna, que había sido nombrado Ban de Croacia, Dalmacia y Eslavonia en 1385 por Carlos III. Ayudaron a Carlos a deponer a la reina María, que renunció a la corona sin resistencia a finales de 1385, pero Isabel pronto lo hizo asesinar en febrero de 1386. Los hermanos Horvat se levantaron en abierta rebelión en nombre del hijo del rey asesinado, Ladislao de Nápoles . El 25 de julio de 1386 atacaron a la reina María, Isabel y su séquito en Gorjani y capturaron a las reinas. María y su madre fueron encarceladas y mantenidas en cautiverio en el castillo de Gomnec del obispo de Zagreb. [69] Isabel y María pronto fueron enviadas al castillo de Novigrado , con Juan de Palisna como su nuevo carcelero. Isabel fue juzgada y declarada culpable de incitar al asesinato de Carlos. En enero de 1387, Segismundo de Luxemburgo , esposo de la reina María, marchó hacia Novigrado para rescatar a las reinas. Cuando la noticia de la llegada de Segismundo llegó a Novigrado, Isabel fue estrangulada en su prisión en presencia de María. Como el trono ya no podía quedar vacante, Segismundo fue coronado rey el 31 de marzo de 1387 en Székesfehérvár. [69]

El aliado de Segismundo, Iván V Frankopan, sitió el castillo de Novigrado con la ayuda de una flota veneciana. Capturaron el castillo el 4 de junio de 1387 y liberaron a María del cautiverio. Ella permaneció como cogobernante de Segismundo hasta el final de su vida, pero su influencia fue mínima. Mientras tanto, el rey Tvrtko I de Bosnia, aliado de los hermanos Horvat, los nombró gobernadores de Usora . Los hermanos Horvat también recibieron la ayuda del gran duque de Bosnia , Hrvoje Vukčić Hrvatinić . Tvrtko y sus aliados lograron adquirir la mayor parte de Croacia y Dalmacia entre 1387 y 1390, y todos los esfuerzos de Segismundo por recuperarlas fracasaron. En 1390 Tvrtko comenzó a llamarse a sí mismo "rey de Croacia y Dalmacia" y le otorgó a Hrvoje las posesiones dálmatas adquiridas. Tvrtko murió en marzo de 1391 y Juan de Palisna murió unas semanas después. Hrvoje Vukčić Hrvatinić quedó como el noble más fuerte de Bosnia después de la muerte del rey Tvrtko. Ese mismo año, Ladislao lo nombró su delegado en Dalmacia, [70] y también le otorgó el título de duque de Split , más tarde Herzog de Split , afirmando sus posesiones en las islas de Brač, Hvar y Korčula. En la cima de su poder, Hrvoje fue llamado Gran Duque de Bosnia, Knyaz de Donji Kraji, Hezog de Split . [71] [70] [72] [73]

Ladislao Virrey en Croacia y Herzog de Split, Hrvoje Vukčić Hrvatinić , Gran Duque de Bosnia como se muestra en el Misal de Hrvoje (1404)
Croacia y la expansión otomana en la región en 1500

La situación cambió en 1393, cuando el sucesor de Tvrtko, Esteban Dabiša , hizo las paces con Segismundo. Devolvió las recientes adquisiciones de Tvrtko, pero se le permitió conservar los territorios en Bosnia occidental que habían sido conquistados en 1385. Hrvoje Vukčić también se sometió en 1393. En julio de 1394 Segismundo tomó Dobor en Bosnia y capturó a Juan Horvat, poniendo así fin al levantamiento de los Horvat. Por orden de la reina María, como venganza por la muerte de su madre, Juan fue torturado hasta la muerte en Pécs . [37]

Tras la muerte de Esteban Dabiša, su viuda Jelena Gruba fue elegida reina. Hrvoje Vukčić volvió a oponerse activamente a Segismundo y proclamó su apoyo a Ladislao de Nápoles. En un intento de reconciliarse con la nobleza rebelde, Segismundo convocó un concilio en Križevci (Croacia) el 27 de febrero de 1397, al que Esteban II Lackfi, que había sido designado por Ladislao como su representante para Croacia, fue invitado con salvoconducto. En la reunión, Lackfi, su sobrino Andrés y la nobleza que lo apoyaba fueron asesinados, lo que desencadenó un nuevo levantamiento en nombre de Ladislao. Este levantamiento fue liderado por Hrvoje Vukčić, que desempeñó un papel muy activo y fue capaz de extender su propia autoridad. El concilio de Križevci más tarde sería conocido como el « Sabor sangriento de Križevci ». [74]

En 1398, Segismundo llevó a cabo una campaña infructuosa contra el reino de Bosnia, tras la cual el nuevo rey bosnio Esteban Ostoja y Hrvoje pasaron a la ofensiva. Zadar se sometió a Hrvoje en 1401 y, con la ayuda de Ivaniš Nelipčić , que controlaba la mayor parte del condado de Cetina, Hrvoje obtuvo el control de Split en 1403. Durante estos años, Segismundo perdió el apoyo de los francopanos, pero conservó la lealtad de los kurjakovići (rama de los gusići), los berislavići y los príncipes de Zrin . Sin embargo, la pasividad y la vacilación de Ladislao para avanzar hacia Buda angustiaron a sus seguidores, por lo que Segismundo ofreció una amnistía a todos los que se habían opuesto a él. Muchos nobles húngaros y croatas, incluidos los francopanos, la aceptaron y se pusieron del lado de Segismundo. [75]

Debido a un conflicto con Hrvoje Vukčić, la nobleza bosnia derrocó a Esteban Ostoja en 1404 y puso en el trono a Tvrtko II , que reinó como rey títere de Hrvoje. Ostoja huyó a Hungría y se puso del lado de Segismundo. Hrvoje pudo resistir varias intervenciones militares de Segismundo hasta 1408, cuando la nobleza bosnia fue severamente derrotada en la batalla de Dobor. En enero de 1409 se anunció que Hrvoje se había sometido a Segismundo y que Ostoja fue restaurado en el trono bosnio. Con esto Segismundo había puesto fin a los disturbios en Hungría, Bosnia y Croacia. [76] Finalmente, en 1409 Ladislao vendió sus derechos en Dalmacia a Venecia por 100.000 ducados en un intento de ganar aliados en la próxima guerra contra la República de Florencia . [77]

Guerras otomanas

Monumento a Petar Berislavić en Trogir
Batalla del campo de Krbava en 1493

Tras la conquista del Imperio bizantino en 1453, los otomanos se expandieron rápidamente hacia el oeste y también amenazaron al Reino de Croacia. [78] Tras la caída del Reino de Bosnia en 1463, el rey Matías Corvino reforzó el sistema de defensa estableciendo el Banato de Jajce y el Banato de Srebrenik . Aunque los otomanos tuvieron problemas para romper las líneas de defensa, llevaron a cabo regularmente incursiones de saqueo en Croacia y el sur de Hungría. Durante una de esas incursiones en 1463, el ban croata Pavao Špirančić fue capturado en Senj. [79] El Imperio otomano se expandió rápidamente a las áreas del sur, donde conquistó grandes partes de Herzegovina en 1482 y fortalezas croatas en el valle de Neretva. [80]

La primera gran victoria croata sobre los otomanos fue lograda por el conde Petar Zrinski en 1478 cerca de Glina . En 1483, un ejército dirigido por el ban croata Matthias Geréb y los francopanes derrotó a una fuerza de alrededor de 7000 jinetes otomanos (conocidos como Akıncı ) en la batalla del cruce del río Una cerca de la actual Novi Grad . El mismo año se firmó un tratado de paz que libró a Croacia de incursiones otomanas más grandes. Los conflictos locales en la frontera continuaron, pero con menor intensidad. [81]

La tregua terminó con la muerte de Matías Corvino en 1490. 10.000 soldados de caballería ligera otomanos cruzaron el río Una en 1491 y avanzaron hacia Carniola . En su camino de regreso fueron derrotados en la batalla de Vrpile . Dos años más tarde comenzó una guerra entre el nuevo Ban de Croacia, Emerik Derenčin , y la familia Frankopan. Los Frankopan inicialmente tuvieron más éxito y comenzaron a sitiar la ciudad de Senj, pero el asedio se levantó después de que un ejército dirigido por Ban Derenčin fuera enviado contra ellos. Sin embargo, el ejército otomano entrante dirigido por Hadim Yakup Pasha (bey del Sanjak de Bosnia ), que regresaba de una incursión en Carniola a través de Croacia, los obligó a hacer la paz. Los nobles croatas reunieron alrededor de 10.000 hombres y decidieron enfrentarlos en una batalla abierta, aunque algunos insistieron en que una emboscada sería una mejor opción. El 9 de septiembre de 1493, el ejército croata interceptó a las fuerzas otomanas cerca de Udbina en Lika y sufrió una gran derrota en la batalla del campo de Krbava . [78] Aunque la derrota fue dura, el Imperio Otomano no obtuvo ganancias territoriales como resultado de ella. [82] La población croata de las áreas afectadas por la guerra comenzó gradualmente a mudarse a partes más seguras del país, mientras que algunos refugiados huyeron fuera de Croacia a Burgenland , el sur de Hungría y la costa italiana . [83]

El 16 de agosto de 1513, Ban Petar Berislavić derrotó a un ejército otomano de 7000 hombres en la batalla de Dubica en el río Una. [84] En febrero de 1514, los otomanos sitiaron Knin con 10 000 hombres, quemaron las afueras de la ciudad, pero no lograron capturarla y perdieron 500 tropas. [85] El papa León X llamó a Croacia la vanguardia de la cristiandad ( Antemurale Christianitatis ) en 1519, dado que varios soldados croatas hicieron contribuciones significativas a la lucha contra el Imperio otomano. Petar Berislavić pasó siete años en constante lucha con los otomanos, enfrentándose a una continua escasez de dinero y a un número insuficiente de tropas, hasta que murió en una emboscada durante la batalla de Plješevica el 20 de mayo de 1520. [86] Después de dos intentos fallidos en 1513 y 1514, las fuerzas otomanas lideradas por Gazi Husrev-beg pusieron el asedio final de Knin y la capturaron el 29 de mayo de 1522. También sitiaron Klis en varias ocasiones, pero el capitán de Senj y príncipe de Klis , Petar Kružić, defendió la fortaleza de Klis durante casi 25 años. [87]

El 23 de abril de 1526, el sultán Solimán el Magnífico partió de Estambul con 80.000 soldados regulares y una multitud de auxiliares irregulares, iniciando su invasión de Hungría. Llegó al río Sava el 2 de julio, tomó Petrovaradin el 27 de julio tras un asedio de dos semanas y tomó Ilok el 8 de agosto. El 23 de agosto sus tropas habían cruzado el Drava en Osijek sin encontrar resistencia. El mismo día, el rey Luis II llegó a Mohács con unos 25.000 hombres. El ejército de 5.000 hombres del conde Cristóbal Frankopan no llegó a tiempo al campo de batalla. El ejército húngaro esperó a los otomanos en la llanura al sur de Mohács el 29 de agosto y fue derrotado en menos de dos horas. La batalla de Mohács de 1526 fue un acontecimiento crucial en el que el gobierno de la dinastía Jagellón se hizo añicos con la muerte del rey Luis II. La derrota puso de relieve la incapacidad general del ejército feudal cristiano para detener a los otomanos, que seguirían siendo una gran amenaza durante siglos. [88]

1527 Parlamento de Cetin

La Carta de Cetin del 1 de enero de 1527

Luis II había ostentado la corona de Croacia, entre otros títulos, pero no dejó heredero. En la sesión del 10 de noviembre de 1526, la mayoría de la Dieta húngara eligió a Juan Zápolya como rey, mientras que una asamblea húngara separada eligió al archiduque Fernando I en la dieta remanente en Pozsony el 16 de diciembre de 1526. El archiduque austríaco estaba interesado en la elección croata para oponerse a Zápolya, prometiendo al mismo tiempo proteger a Croacia en el turbulento período de expansión otomana hacia el oeste. Los nobles croatas se reunieron el 31 de diciembre de 1526 para discutir su estrategia y elegir un nuevo líder. La asamblea tuvo lugar en el monasterio franciscano debajo del castillo de Cetin en el asentamiento de Cetingrad. El parlamento croata eligió por unanimidad a Fernando de la Casa de Habsburgo como rey de Croacia en su asamblea en Cetin el 1 de enero de 1527. La carta que eligió a Fernando fue confirmada con los sellos de seis nobles croatas y cuatro representantes del archiduque. El 6 de enero de 1527 la nobleza de Eslavonia se puso del lado de Juan Zápolya. [89]

La narrativa histórica croata insiste en que la decisión de unirse al Imperio de los Habsburgo fue el resultado de una elección libre hecha por los Sabor. [28] Los historiadores austríacos se alinean con esta visión y parece haber pocas razones para dudar de las afirmaciones croatas sobre los eventos de 1526. [90] La situación política después de la batalla de Mohács (la muerte del rey, dos gobernantes electos, las conquistas otomanas y, en consecuencia, la división de Hungría en tres partes) cambió todo el sistema de relaciones medievales. Estalló una guerra civil entre los partidarios de Fernando y Zápolya que pronto terminó en un acuerdo en beneficio de Fernando y ambas coronas volverían a estar unidas en manos de los Habsburgo. Si bien esto técnicamente significó la restauración de una unión croata-húngara, la relación entre dos países cambió de forma permanente. [91]

Escudo de armas

El primer símbolo conocido que representa a Croacia, data de finales del siglo XII, fue una estrella de seis puntas sobre una luna creciente, encontrada en un frizatik croata acuñado por Andrés II como duque de Croacia. En los siglos XIV y XV, el escudo de armas moderno de Dalmacia , tres cabezas de león coronadas sobre un escudo azul (originalmente sobre un escudo rojo), se utilizó para representar al Reino de Croacia, como se menciona en numerosos escudos de armas de la época ( el escudo de Gelre , el escudo del Concilio de Constanza o el escudo de Wernigerode ). También se encontraba en monedas y sellos de los reyes, como el gran sello de Matías Corvino y en el gran escudo de armas del rey Luis I. El tablero de ajedrez comenzó a usarse a finales del siglo XV y, a principios del siglo XVI (1525), se convirtió en el oficial en Croacia. Consistía principalmente en cinco filas de cinco cuadrados plateados y rojos entrelazados. [92] También representó a Croacia en la batalla de Mohács como bandera militar. [93]

  • Escudo de armas "ilirio" (considerado el símbolo más antiguo conocido de Croacia)
    Escudo de armas "ilirio"
    (considerado el símbolo más antiguo conocido de Croacia)
  • Escudo de armas de Croacia en los siglos XIV y XV (posteriormente utilizado como escudo de armas de Dalmacia)
    Escudo de armas de Croacia en los siglos XIV y XV (más tarde utilizado como escudo de armas de Dalmacia )
  • Escudo de armas de finales del siglo XV y XVI (apareció por primera vez en torno a 1495)
    Escudo de armas de finales del siglo XV y XVI (apareció por primera vez en torno a 1495)

Véase también

Notas al pie

  1. ^ ab "Historia de la Croacia". Enciclopedia en línea Larousse (en francés). Liée désormais à la Hongrie par une union personalle, la Croatie, colgante huit siècles, exa sous la couronne de saint Étienne un royaume particulier ayant son ban et sa diète.
  2. ^ "Croacia (Historia)". Encyclopædia Britannica . 15 de febrero de 2024. Croacia conservó su independencia bajo reyes nativos hasta 1102, cuando la corona pasó a manos de la dinastía húngara.
  3. ^ abcd «Croacia (Historia)». Encyclopædia Britannica . 15 de febrero de 2024.
  4. ^ Murray, Lorraine (2013). Austria, Croacia y Eslovenia. Britannica Educational Publishing . p. 164. ISBN 978-1615309771.
  5. ^ ab Lujo Margetić : Hrvatska i Crkva u srednjem vijeku, Pravnopovijesne i povijesne studije, Rijeka, 2000, p. 91
  6. ^ Ferdo Šišić: Povijest Hrvata u vrijeme narodnih vladara, p. 523
  7. ^ Dragomir Džoić: Federalističke teorije i hrvatska država, 1998, p. 75
  8. ^ Ferdo Šišić : Geschichte der Kroaten, 1917, pág. 385
  9. ^ Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994. p. 77
  10. ^ ab Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994. p. 80 (en croata)
  11. ^ abcd Nada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975. p. 492 (en croata)
  12. ^ Pavičić, Ivana Prijatelj; Karbic, Damir (2000). "Prikazi vladarskog dostojanstva: likovi vladara u dalmatinskoj umjetnosti 13. i 14. stoljeća" [Presentación de la dignidad de los gobernantes: imágenes de gobernantes en el arte dálmata de los siglos XIII y XIV]. Acta Histriae (en croata). 8 (2): 416–418.
  13. ^ abcde Bárány, Attila (2012). "La expansión del reino de Hungría en la Edad Media (1000-1490)". En Berend, Nóra. La expansión de Europa central en la Edad Media. Ashgate Variorum. págs. 344-345
  14. ^ Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku (Reino de Hungría y Croacia en la Edad Media) Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine , págs.
  15. ^ Archidiácono Tomás de Split: Historia de los obispos de Salona y Split (cap. 17), pág. 93.
  16. ^ Nada Klaić: Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, II Izdanje, Zagreb 1975, págs. 508–509 (en croata)
  17. ^ ab Ladislav Heka (octubre de 2008). "Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije" [Relaciones croata-húngaras desde la Edad Media hasta el Compromiso de 1868, con un estudio especial de la cuestión eslava]. Scrinia Slavonica (en croata). 8 (1). Hrvatski institut za povijest - Podružnica za povijest Slavonije, Srijema i Baranje: 152–173. ISSN  1332-4853.
  18. ^ Trpimir Macan: Povijest hrvatskog naroda, 1971, pág. 71 (texto completo de Pacta conventa en croata)
  19. ^ Ferdo Šišić: Priručnik izvora hrvatske historije, Dio 1, čest 1, do dios. 1107. Zagreb 1914., pág. 527–528 (texto completo de Pacta conventa en latín)
  20. ^ Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994. p. 39 (en croata)
  21. ^ ab Sedlar, Jean W. (2011). Europa central y oriental en la Edad Media. University of Washington Press . pág. 280. ISBN 978-0295800646. Recuperado el 16 de enero de 2014 .
  22. ^ "Croacia (Historia)". Encarta . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2009.
  23. ^ Kristó Gyula: A magyar–horvát perszonálunió kialakulása [La formación de la unión personal croata-húngara] (en húngaro)
  24. ^ Márta Font – Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku [El Reino Húngaro y Croacia en la Edad Media] "La Hungría medieval y Croacia estaban, en términos de derecho internacional público, aliadas mediante una unión personal creada a finales del siglo XI".
  25. ^ Lukács István - A horvát irodalom története, Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1996. [La historia de la literatura croata] Archivado el 21 de agosto de 2013 en Wayback Machine (en húngaro)
  26. ^ ab Barna Mezey: Magyar alkotmánytörténet, Budapest, 1995, p. 66
  27. ^ Jeffries, Ian (1998). Una historia de Europa del Este. Psychology Press. pág. 195. ISBN 0415161126. Recuperado el 16 de enero de 2014 .
  28. ^ abcdef Bellamy, Alex J. (2003). La formación de la identidad nacional croata. Manchester University Press . pp. 37–38. ISBN 9780719065026.
  29. ^ Klaić, Nada (1975). Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku [ Historia de los croatas en la Alta Edad Media ]. pag. 513.
  30. ^ Heka, László (octubre de 2008). "Hrvatsko-ugarski odnosi od sredinjega vijeka do nagodbe iz 1868. s posebnim osvrtom na pitanja Slavonije" [Relaciones croata-húngaras desde la Edad Media hasta el Compromiso de 1868, con un estudio especial de la cuestión eslava]. Scrinia Slavonica (en croata). 8 (1): 155.
  31. ^ Jeszenszky, Géza. "Hungría y la desintegración de Yugoslavia: una historia documental, parte I". Revista húngara . II (2).
  32. ^ Banai Miklós, Lukács Béla: Intentos de cierre de los reguladores de largo alcance en la cuenca de los Cárpatos
  33. ^ "Croacia | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com .
  34. ^ ab Curtis, Glenn E. (1992). "Un estudio de país: Yugoslavia (antigua) – Los croatas y sus territorios". Biblioteca del Congreso . Consultado el 16 de marzo de 2009 .
  35. ^ Power, Daniel (2006). La Edad Media central: Europa 950-1320 . Oxford University Press . pág. 186. ISBN. 978-0-19-925312-8.
  36. ^ Singleton, pág. 29
  37. ^ ab Pál Engel: Reino de San Esteban: Una historia de la Hungría medieval, 2005, págs. 35-36
  38. ^ Ferdo Šišić - Povijest Hrvata, pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1526. p. 249
  39. ^ de John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, págs. 22-23
  40. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, p. 250
  41. ^ de John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, págs. 151-152
  42. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, págs. 21-22
  43. ^ de John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII, 1991, págs. 289-290
  44. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, págs. 176–179
  45. ^ Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku (Reino de Hungría y Croacia en la Edad Media) Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine , págs.
  46. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, p. 190
  47. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, p. 183
  48. ^ Jean W Sedlar: Europa central y oriental en la Edad Media, 1000-1500 , University of Washington Press, 2011, pág. 63
  49. ^ de John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII, 1991, pág. 206
  50. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, págs. 184–186
  51. ^ abc John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII, 1991, págs. 149-150
  52. ^ Curta, Florin (2006): El sudeste de Europa en la Edad Media, 500-1250. Cambridge University Press, pág. 370
  53. ^ de John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, pág. 145
  54. ^ Thomas J. Craughwell: El ascenso y la caída del segundo imperio más grande de la historia: cómo los mongoles de Genghis Khan casi conquistaron el mundo, 2010, págs. 200, 204
  55. ^ ab Vjekoslav Klaić: Povijest Hrvata 1 – svezak prvi – dio prvi – 641–1301, págs.
  56. ^ abcd Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, págs. 196–198 ISBN 953-214-197-9 
  57. ^ de John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII, 1991, págs. 150-152
  58. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, p. 200
  59. ^ abc John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, págs. 207-209
  60. ^ ab Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, págs. 205–206
  61. ^ ab Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, p. 212
  62. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, pág. 210
  63. ^ de John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, págs. 211-213
  64. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, págs. 214–215
  65. ^ B. Halász, Éva (2010). "Hahót Miklós szlavón báni működése (1343-1356) [Nicholas Hahót como Ban de Eslavonia (1343-1356)] ". En G. Tóth, Péter; Szabó, Pál (eds.). Középkortörténti tanulmányok 6 (en húngaro). Universidad de Szeged . págs. 7-12. ISBN 978-963-306-006-3.
  66. ^ ab Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. – 1918. Zagreb, p. 216
  67. ^ Ivo Goldstein : Croacia: una historia, Zagreb, 1999, pág. 27
  68. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, pág. 395
  69. ^ ab Engel, Pál (2001). El reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 895-1526. Editores IB Tauris, págs. 198-199
  70. ^ ab Fine, John VA (Jr) (2010). Cuando la etnicidad no importaba en los Balcanes: un estudio de la identidad en Croacia, Dalmacia y Eslavonia prenacionalistas en los períodos medieval y moderno temprano. University of Michigan Press. pág. 127. ISBN 978-0-472-02560-2. Consultado el 8 de mayo de 2020. Ladislav de Nápoles, que en los primeros años del siglo XV reclamó el trono húngaro, nombró a Hrvoje su delegado para este territorio dálmata, llamándolo su vicario general para las regiones de Eslavonia (in partibus Sclavonie). Así, al igual que Venecia, los napolitanos todavía consideraban la región simplemente "Eslavonia", y Hrvoje parece no haber tenido objeciones a la nomenclatura.
  71. ^ Sulejmanagić, Amer (30 de noviembre de 2012). "Novac Hrvoja Vukčića Hrvatinića" [Monedas acuñadas por el duque Hrvoja Vukčića Hrvatinića]. Numizmatičke Vijesti (en serbocroata). 54 (65): 54–85. ISSN  0546-9422 . Consultado el 8 de mayo de 2020 .
  72. ^ Fine, John VA (1994). Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana. University of Michigan Press. ISBN 0472082604. Recuperado el 10 de marzo de 2019. Ladislao de Nápoles, con la esperanza de conservar tanto este territorio como el apoyo de Hrvoje, dio su bendición a las ambiciones de Hrvoje y lo reconoció como su delegado para esta región.
  73. ^ Ancic, Mladen (1997). Putanja klatna: Ugarsko-hrvatsko kraljevstvo i Bosna u 14. stoljeću (en croata). Acad. Scientiarum et Artium Croatica. ISBN 978-9531543088. Recuperado el 10 de marzo de 2019 .
  74. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, pág. 458
  75. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, pág. 459
  76. ^ John Van Antwerp Fine: Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana, 1994, pág. 465
  77. ^ Engel, Pál (2001). El reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 895-1526. Editores IB Tauris, pág. 234
  78. ^ de Alexander Mikaberidze : Conflicto y conquista en el mundo islámico: una enciclopedia histórica (2 volúmenes: Una enciclopedia histórica), 2011, pág. 491
  79. ^ Anđelko Mijatović: Bitka na Krbavskom polju 1493. godine; Zagreb, 2005, pág. 28
  80. ^ Anđelko Mijatović: Bitka na Krbavskom polju 1493. godine; Zagreb, 2005, pág. 17
  81. ^ Anđelko Mijatović: Bitka na Krbavskom polju 1493. godine; Zagreb, 2005, pág. 33
  82. ^ Dragutin Pavličević: Krbavska bitka i njezine posljedice, 1997, pág. 23
  83. ^ Ivo Goldstein : Croacia: una historia, Zagreb, 1999, págs. 30-31
  84. ^ Vjekoslav Klaić : Povijest Hrvata od najstarijih vremena do svršetka XIX. stoljeća, Knjiga četvrta, Zagreb, 1988, págs. 300–301
  85. ^ Stjepan Gunjača: Tiniensia archaeologica - historica - topographica, 1960, p. 88
  86. ^ Vjekoslav Klaić: Povijest Hrvata od najstarijih vremena do svršetka XIX. stoljeća, Knjiga četvrta, Zagreb, 1988, pág. 344
  87. ^ Listeš, Srećko. "Povijest Klisa". Sitio web oficial: klis.hr (en croata). Municipio de Klis . Consultado el 22 de febrero de 2015 .
  88. ^ Engel, Pál (2001). El reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 895-1526. Editores IB Tauris, pág. 370
  89. ^ Ivo Goldstein: Croacia: una historia, Zagreb, 1999, pág. 34
  90. ^ Bellamy, pág. 39
  91. ↑ Márta Font - Ugarsko Kraljevstvo i Hrvatska u srednjem vijeku (Reino de Hungría y Croacia en la Edad Media) Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine , p. 22
  92. ^ Ferdo Šišić - Povijest Hrvata, pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1526. págs.
  93. ^ Győző Somogyi: Magyar hadizászlók, Budapest, 2011, p. 41

Lectura adicional

  • John Van Antwerp Fine: Los Balcanes medievales tempranos: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII , 1991
  • John Van Antwerp Fine: Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana , 1994
  • Singleton, Frederick Bernard (1985). Breve historia de los pueblos yugoslavos . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-27485-2.
  • Curtis, Glenn E. (1992). "Un estudio de país: Yugoslavia (antigua) – Los croatas y sus territorios". Biblioteca del Congreso . Consultado el 16 de marzo de 2009 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Croatia_in_personal_union_with_Hungary&oldid=1250440146"