Ejército permanente
Ejército permanente compuesto por soldados de carrera o reclutas a tiempo completo.

Un ejército permanente es un ejército permanente, a menudo profesional . Está compuesto por soldados a tiempo completo que pueden ser soldados de carrera o reclutas . Se diferencia de las reservas del ejército , que se enlistan por un largo tiempo, pero se activan solo durante guerras o desastres naturales , y los ejércitos temporales, que se reclutan de la población civil solo durante una guerra o amenaza de guerra, y se disuelven una vez que la guerra o amenaza ha terminado. Los ejércitos permanentes tienden a estar mejor equipados, mejor entrenados y mejor preparados para emergencias, disuasión defensiva y, en particular, guerras. [1] El término data de aproximadamente 1600, aunque el fenómeno que describe es mucho más antiguo. [2]

Parte de una serie sobre
Guerra
( esquema )
Historia
Military
Battlespace
Weapons
Tactics
List of military tactics
Operational
Strategy
List of military strategies and concepts
Grand strategy
Administrative
Organization
Personnel
Logistics
Science
Law
Theory
Non-warfare
Culture
Related
Lists

Historia

Historia antigua

Mesopotamia

Se cree que Sargón de Acad , el fundador del  Imperio acadio , formó el primer ejército permanente profesional. [3] [4] Tiglat-Pileser III de Asiria (gobernó entre 745 y 727 a. C.) creó el primer ejército permanente de Asiria. [5] [6] Tiglat-Pileser III disolvió las milicias y en su lugar pagó a soldados profesionales por sus servicios. Su ejército estaba compuesto en gran parte por soldados asirios, pero se complementó con mercenarios extranjeros y estados vasallos. El ejército permanente que creó fue la institución administrativa y económica más sofisticada de su tiempo, y fue el motor de la economía asiria, que capitalizó la guerra. [7]

Persia antigua

Ciro el Grande formó el primer ejército profesional de Persia. La composición del ejército varió y se desarrolló con el paso del tiempo. [8] Los grandes ejércitos del imperio eran, como el propio imperio, muy diversos. Su ejército permanente estaba compuesto por persas (el pueblo más valiente del imperio según Heródoto) y medos. Este ejército permanente, que pudo haber sido revisado cada año por el rey o su representante, se llama kāra en las inscripciones. [9] En el corazón de este ejército estaba su guardia de élite, Los 10.000 Inmortales . Heródoto describe que si alguno de estos guardias se retira debido a la muerte o enfermedad, se proporciona inmediatamente un sustituto y el número se completa de nuevo. [10] Miles de estos 10.000 guardias componían la guardia personal real en el palacio, su insignia eran manzanas de oro o granadas en las puntas de sus lanzas (en consecuencia, Heráclides Cumaeus los llama "portadores de manzanas" ). [9]

Grecia antigua

En la antigua Grecia , los ejércitos de las ciudades-estado ( poleis ) eran esencialmente milicias ciudadanas reclutadas. [11] La excepción fue la antigua Esparta , que tenía un ejército permanente que entrenaba todo el año (y no solo en verano). Hasta el siglo V, comprendían los únicos soldados profesionales en la antigua Grecia, aparte de los mercenarios contratados. Sin embargo, el ejército espartano comúnmente estaba formado por ilotas (siervos), que superaban considerablemente en número a los espartanos , así como numerosos aliados de Esparta. [12]

Filipo II de Macedonia instituyó el primer ejército helénico verdaderamente profesional, con soldados y jinetes pagados por su servicio durante todo el año, en lugar de una milicia de hombres que en su mayoría cultivaban la tierra para subsistir y ocasionalmente se alistaban para las campañas. [11]

China antigua

Los Zhou occidentales mantenían un ejército permanente, lo que les permitía controlar eficazmente otras ciudades-estado y extender su influencia. [13] A diferencia de los Zhou occidentales, los Zhou orientales inicialmente no tenían un ejército permanente. En su lugar, reclutaban milicias de alrededor de 150 ciudades-estado. Si bien los Zhou orientales inicialmente no mantenían un ejército permanente, el estado de Jin se convirtió en el primero en hacerlo en el 678 a. C. [13] El primer ejército profesional en China fue establecido por la dinastía Qin en el 221 a. C., que marcó el comienzo de la China imperial. [14] Bajo la dinastía Qin, las guerras eran libradas por soldados vocacionales entrenados en lugar de depender de soldados temporales. [15]

India antigua

En la antigua India , la guerra se registró por primera vez durante el período védico. Sin embargo, la guerra se libraba principalmente entre varios clanes y reinos únicamente por la clase kshatriya durante tiempos de conflicto. [15] Los verdaderos ejércitos permanentes en la India se desarrollaron bajo los Mahajanapadas , que dependían de soldados profesionales pagados durante todo el año. [16] El más destacado de los Mahajanapadas fue el Reino de Magadha . Se acepta que el primer ejército permanente de la India fue creado en Maghada por el gobernante Bimbisara . [17]

Roma antigua

Bajo el reinado de Augusto , el primer emperador romano , se instituyó gradualmente un ejército profesional permanente del Imperio Romano , con un salario regular. Esta fuerza profesional de legionarios era costosa de mantener, pero apoyaba la autoridad del imperio, no solo como tropas de combate sino también como fuerzas de policía provinciales, ingenieros y guardias. [18] Los legionarios eran ciudadanos voluntarios que tenían derecho a una recompensa por licenciarse tras 25 años de servicio honorable; complementando a las legiones estaban los auxilia , fuerzas auxiliares compuestas por no ciudadanos en las provincias que normalmente obtenían la ciudadanía como recompensa por el servicio. [18]

Historia postclásica

Imperio Otomano

Los primeros ejércitos permanentes modernos en suelo europeo durante la Edad Media fueron los jenízaros del Imperio Otomano , que se formaron en el siglo XIV bajo el mando del sultán Murad I. [ 19] [20]

Francia

El primer ejército cristiano permanente desde la caída del Imperio Romano de Occidente que se pagaba con salarios regulares, en lugar de levas feudales, fue establecido por el rey Carlos VII de Francia en la década de 1430, mientras la Guerra de los Cien Años todavía estaba en pleno apogeo. Cuando se dio cuenta de que Francia necesitaba tropas profesionales confiables para los conflictos actuales y futuros, se crearon unidades mediante la emisión de "ordenanzas" para regular su duración, composición y pago. Estas compañías de ordenanzas formaron el núcleo de los gendarmes franceses que dominaron los campos de batalla europeos a fines del siglo XV y principios del XVI. Estaban estacionados en toda Francia y se los convocaba para que se unieran a ejércitos más grandes cuando era necesario. También se hicieron provisiones para arqueros franceses y soldados de infantería reclutados de las clases no nobles, pero esas unidades se disolvieron al final de la Guerra de los Cien Años . [21]

La mayor parte de la infantería para la guerra todavía la proporcionaban las milicias urbanas o provinciales, reclutadas en una zona o ciudad para luchar localmente y que recibían el nombre de sus zonas de reclutamiento. Gradualmente, estas unidades se volvieron más permanentes y en la década de 1480 se reclutaron instructores suizos y algunas de las "bandes" (milicias) se combinaron para formar "legiones" temporales de hasta 9.000 hombres. Los hombres recibían un salario y un contrato y recibían entrenamiento.

Enrique II regularizó aún más el ejército francés formando regimientos de infantería permanentes para reemplazar la estructura de la milicia. Los primeros, los Régiments de Picardie, Piémont, Navarre y Champagne, se llamaron Les Vieux Corps (El Viejo Cuerpo). Era una política normal disolver los regimientos después de que terminaba una guerra para ahorrar costos. El Vieux Corps y las tropas de la casa real (la Maison militaire du roi de France ) fueron los únicos sobrevivientes.

Hungría

El Ejército Negro , establecido en 1462 por el rey húngaro Matías Hunyadi , fue el primer ejército permanente de Europa central y oriental. [22] Sin embargo, aunque el Ejército Negro fue sin duda el primer ejército de campaña permanente en esa parte de Europa, Hungría de hecho había mantenido un ejército permanente en forma de guarniciones de fortalezas fronterizas desde la década de 1420. [23]

Matías reconoció la importancia y el papel clave de las primeras armas de fuego en la infantería, lo que contribuyó en gran medida a sus victorias. [24] Cada cuarto soldado del Ejército Negro tenía un arcabuz , lo que era una proporción inusual en la época. El alto precio de la pólvora medieval les impidió aumentarlo más. [25] Las principales tropas del ejército eran la infantería, la artillería y la caballería ligera y pesada. La función de la caballería pesada era proteger a la infantería ligera blindada y la artillería, mientras que los otros cuerpos realizaban asaltos esporádicos y sorpresa contra el enemigo.

Imperio Songhai

En África occidental, el Imperio Songhai bajo Askia Mohammad I (1493-1528) poseía un cuerpo de 40.000 guerreros profesionales a tiempo completo. Al-Sa'di, el cronista que escribió el Tarikh al-Sudan , comparó el ejército de Askia Mohammad I con el de su predecesor; "él distinguía entre civiles y ejército a diferencia de Sunni Ali [1464-1492] cuando todos eran soldados". Se dice que Askia Mohammad I poseía actitudes cínicas hacia los reinos que carecían de ejércitos profesionales como el suyo, en particular en referencia a los reinos vecinos en la tierra de Borgu . [26]

Imperio Majapahit

Un observador chino registró que la talasocracia Majapahit contaba con 30.000 tropas profesionales a tiempo completo, cuyos soldados y comandantes recibían su salario en oro. Esto demuestra la existencia de un ejército permanente, un logro que solo un puñado de imperios del sudeste asiático podían aspirar a alcanzar. [27] : 185  [28] : 467  Además de estos soldados profesionales, Majapahit se fortaleció con tropas de países subordinados y líderes regionales. [29] : 277  Como era común en el sudeste asiático, Majapahit también utilizó un sistema de levas; de hecho, la mayoría de las tropas de Majapahit eran de levas. [30] : 111–113 

España

Los tercios del Imperio español fueron las primeras unidades permanentes españolas compuestas por soldados profesionales. Su formación de picas y tiros aseguró el predominio en los campos de batalla europeos desde el siglo XVI hasta la primera mitad del siglo XVII. Aunque otras potencias adoptaron la formación de tercios, sus ejércitos no alcanzaron la temible reputación de los españoles, cuyo núcleo de soldados profesionales les dio una ventaja que fue difícil de igualar para otros estados. [31]

Inglaterra y Gran Bretaña

Antes de la influencia de Oliver Cromwell , Inglaterra carecía de un ejército permanente, y dependía en su lugar de milicias organizadas por funcionarios locales, fuerzas privadas movilizadas por la nobleza y mercenarios contratados de Europa. Esto cambió durante la Guerra Civil Inglesa , cuando Cromwell formó su Nuevo Ejército Modelo de 50.000 hombres. Este cuerpo profesional de soldados demostró ser más eficaz que la milicia no entrenada y le permitió ejercer control sobre el país. El ejército fue disuelto por el Parlamento tras la Restauración de la Monarquía en 1660, y el modelo cromwelliano fue considerado inicialmente un fracaso debido a varios problemas logísticos y políticos con la fuerza. [32]

La Ley de Milicias de 1661 prohibía a las autoridades locales reunir milicias sin la aprobación del rey, para evitar que se utilizara esa fuerza para oprimir a los oponentes locales. Esto debilitó el incentivo de los funcionarios locales para formar sus propias fuerzas de combate, y el rey Carlos II posteriormente reunió cuatro regimientos de infantería y caballería, a los que llamó sus guardias, a un costo de £ 122,000 pagados con su presupuesto regular. Esto se convirtió en la base del Ejército británico permanente. En 1685 había crecido a 7,500 soldados en regimientos de marcha y 1,400 hombres estacionados permanentemente en guarniciones. La Rebelión de Monmouth en 1685 proporcionó a Jacobo II un pretexto para aumentar el tamaño de la fuerza a 20,000 hombres, y había 37,000 en 1688, cuando Inglaterra jugó un papel en la etapa final de la Guerra Franco-Holandesa. En 1689, Guillermo III amplió el ejército a 74.000, y luego a 94.000 en 1694.

El Parlamento, nervioso por el poder que una fuerza tan grande le otorgaba al rey mientras estaba bajo su mando personal, redujo el cuadro a 7.000 en 1697. Escocia e Irlanda tenían en teoría establecimientos militares separados, pero de hecho se fusionaron con la fuerza inglesa. La Declaración de Derechos de 1689 reservó oficialmente la autoridad sobre un ejército permanente al Parlamento, no al rey. [33] [34]

En su influyente obra La riqueza de las naciones (1776), el economista Adam Smith comenta que los ejércitos permanentes son un signo de modernización de la sociedad, ya que la guerra moderna requiere una mayor habilidad y disciplina de ejércitos permanentes entrenados regularmente. [35]

Estados Unidos

En las Trece Colonias Británicas en América, había una fuerte desconfianza hacia un ejército permanente que no estuviera bajo control civil. [36] [37] La ​​Constitución de los Estados Unidos en ( Artículo 1, Sección 8 ) limita las asignaciones federales a dos años, y reserva el control financiero al Congreso, en lugar del Presidente. El Presidente, sin embargo, conserva el mando de las fuerzas armadas cuando son reclutadas, como comandante en jefe . [1] La sospecha de los redactores de la Constitución sobre un ejército permanente se refleja en el requisito constitucional de que el nombramiento y la promoción de oficiales militares de alto rango (como los oficiales civiles) sean confirmados por el Senado . [38] En la Convención Constitucional de 1787 , Elbridge Gerry argumentó en contra de un gran ejército permanente, comparándolo, maliciosamente, con un pene permanente : "Una excelente garantía de tranquilidad doméstica, pero una peligrosa tentación para la aventura extranjera". [39] Después de la Batalla de Bladensburg en 1814, durante la Guerra de 1812 , en la que las milicias de Maryland y Virginia fueron derrotadas rotundamente por el Ejército británico, el presidente James Madison comentó: "Nunca hubiera podido creer que existía una diferencia tan grande entre las tropas regulares y una fuerza de milicia, si no hubiera presenciado las escenas de ese día". [40]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Wills, Garry (1999). Un mal necesario. Historia de la desconfianza estadounidense hacia el gobierno. Nueva York, NY; Simon & Schuster. ISBN  0-684-84489-3
  2. ^ "Ejército permanente | Definición de ejército permanente en Dictionary.com". ORIGEN DEL EJÉRCITO PERMANENTE . Consultado el 20 de abril de 2021 . Registrado por primera vez en 1595-1605
  3. ^ "Primer ejército permanente". Libro Guinness de récords . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  4. ^ Bang, Peter Fibiger; Scheidel, Walter (31 de enero de 2013). Manual de Oxford sobre el Estado en el Cercano Oriente y el Mediterráneo antiguos. OUP USA. ISBN 978-0-19-518831-8.
  5. ^ Howard, Michael (2002). Transnacionalismo en las sociedades antiguas y medievales: el papel del comercio y los viajes transfronterizos. McFarland. pág. 36. ISBN 978-0786468034. Recuperado el 21 de marzo de 2016 .
  6. ^ Schwartzwald, Jack (2014). El Antiguo Cercano Oriente, Grecia y Roma: Una breve historia. McFarland. pág. 24. ISBN 978-0786478064.
  7. ^ Axelrod, Alan (26 de agosto de 2019). 100 puntos de inflexión en la historia militar. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4930-3746-9.
  8. ^ Pierre, Briant (2002). De Ciro a Alejandro: una historia del Imperio persa . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. pág. 261. ISBN 978-1-57506-031-6.
  9. ^ ab Schmitt, Rüdiger. "DINASTÍA AQUEMÉNIDA, I/4, págs. 414-426". Encyclopædia Iranica .
  10. ^ Briant, Pierre (2002). De Ciro a Alejandro: una historia del Imperio persa . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. pág. 262. ISBN 978-1-57506-031-6.
  11. ^ ab La Enciclopedia Británica: Diccionario de artes, ciencias y literatura general. Werner. 1893.
  12. ^ Legault, Roch (1996). Formaciones militares de élite en la guerra y la paz. Greenwood Publishing Group. págs. 33-34. ISBN 978-0-275-94640-1.
  13. ^ ab Zhao, Dingxin (16 de octubre de 2015). El Estado confuciano-legalista: una nueva teoría de la historia china: Una nueva teoría de la historia china. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-935174-9.
  14. ^ Sahay, RK (24 de mayo de 2016). Historia del ejército chino. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 978-93-86019-90-5.
  15. ^ ab Westfahl, Gary (21 de abril de 2015). Un día en la vida laboral: 300 oficios y profesiones a lo largo de la historia [3 volúmenes]: 300 oficios y profesiones a lo largo de la historia. ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-403-2.
  16. ^ Roy, Kaushik (3 de junio de 2015). La guerra en la India prebritánica: de 1500 a. C. a 1740 d. C., Routledge. ISBN 9781317586913.
  17. ^ Roy, Kaushik (3 de junio de 2015). La guerra en la India prebritánica: de 1500 a. C. a 1740 d. C., Routledge. ISBN 978-1-317-58691-3.
  18. ^ de Christopher J. Fuhrmann, La vigilancia del Imperio romano: soldados, administración y orden público (Oxford University Press, 2012), págs. 104-105, 239-240.
  19. ^ Lord Kinross (1977). Siglos otomanos: ascenso y caída del Imperio turco. Nueva York: Morrow Quill Paperbacks, 52. ISBN 0-688-08093-6 . 
  20. ^ Goodwin, Jason (1998). Los señores de los horizontes: una historia del Imperio otomano. Nueva York: H. Holt, 59, 179–181. ISBN 0-8050-4081-1 . 
  21. ^ Trevor N. Dupuy, Enciclopedia Harper de Historia Militar (1993)
  22. ^ Pál, Földi (2015). A Fekete Sereg (El Ejército Negro) . Budapest, Hungría: Csengőkert Kiadó. págs. 2–208. ISBN 9786155476839.
  23. ^ Palosfalvi, Tamas - De Nicópolis a Mohács: una historia de la guerra otomano-húngara, 1389-1526, Brill (20 de septiembre de 2018), pág.32
  24. ^ Clifford Rogers (2010). The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, Volumen I. Nueva York, NY, Estados Unidos: Oxford University Press . pág. 152. ISBN. 9780195334036. Recuperado el 10 de agosto de 2013 .
  25. ↑ Anthony Tihamer Komjathy (1982). «Mil años del arte bélico húngaro». Toronto, ON, Canadá: Rakoczi Press. pp. 35–36. Archivado desde el original el 26 de enero de 2011. Consultado el 11 de octubre de 2010 .
  26. ^ Thornton, John K.. La guerra en el África atlántica, 1500-1800 (Guerra e historia) (ubicaciones Kindle 871-872). Taylor y Francis. Edición Kindle.
  27. ^ Miksic, John M. (2013). Singapur y la Ruta de la Seda del Mar, 1300-1800 . NUS Press. ISBN 9789971695583.
  28. ^ Miksic, John N.; Goh, Geok Yian (2017). El sudeste asiático antiguo . Londres: Routledge.
  29. ^ Munoz, Paul Michel (2006). Los primeros reinos del archipiélago indonesio y la península malaya . Singapur: Ediciones Didier Millet. ISBN 981-4155-67-5.
  30. ^ Oktorino, Nino (2020). Hikayat Majapahit - Kebangkitan dan Keruntuhan Kerajaan Terbesar di Nusantara . Yakarta: Elex Media Komputindo. ISBN 978-623-00-1741-4.
  31. ^ Lynch, John. El mundo hispánico en crisis y cambio, 1578-1700 Cambridge: Blackwell, 1992. Página 117.
  32. ^ Lord Macaulay La historia de Inglaterra desde la ascensión al trono de Jacobo II (CH Firth ed. 1913), 1:136–38.
  33. ^ David G. Chandler, ed., La historia de Oxford del ejército británico (2003), págs. 46-57.
  34. ^ Correlli Barnett, Gran Bretaña y su ejército, 1509-1970: un estudio militar, político y social (1970), pp. 90-98, 110-25.
  35. ^ Smith, Adam. (1776) Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones. Libro 5. Capítulo 1. Parte 1.[1] Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
  36. ^ Hamner, Christopher. Resistencia estadounidense a un ejército permanente. TeachingHistory.org , Centro Roy Rosenzweig de Historia y Nuevos Medios de la Universidad George Mason.
  37. ^ Dawes, Thomas . Oración pronunciada el 5 de marzo de 1781, a petición de los habitantes de la ciudad de Boston, para conmemorar la sangrienta tragedia del 5 de marzo de 1770, págs. 14-15, impreso por Thomas y John Fleet, Boston, 1781.
  38. ^ Mitchel A. Sollenberger (2015). "El presidente y las relaciones con el Congreso: una evolución de los nombramientos militares". En Colton C. Campbell y David P. Auerswald (ed.). El Congreso y las relaciones civiles-militares. Georgetown University Press. págs. 29-31. ISBN 978-1626161801.
  39. ^ Isaacson, Walter (2003). Benjamin Franklin: una vida americana. Nueva York, Nueva York: Simon & Schuster. pag. 456.ISBN​ 0-684-80761-0.
  40. ^ Benn, Carl (2002). La guerra de 1812. Oxford: Osprey Publishing . pág. 20. ISBN 978-1-84176-466-5.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Standing_army&oldid=1245344576"