Una intensidad de emisión (también intensidad de carbono o CI ) es la tasa de emisión de un contaminante dado en relación con la intensidad de una actividad específica o un proceso de producción industrial; por ejemplo, gramos de dióxido de carbono liberados por megajulio de energía producida, o la relación entre las emisiones de gases de efecto invernadero producidas y el producto interno bruto (PIB). Las intensidades de emisión se utilizan para derivar estimaciones de las emisiones de contaminantes atmosféricos o gases de efecto invernadero en función de la cantidad de combustible quemado , el número de animales en la cría de animales , los niveles de producción industrial, las distancias recorridas o datos de actividad similares. Las intensidades de emisión también se pueden utilizar para comparar el impacto ambiental de diferentes combustibles o actividades. En algunos casos, los términos relacionados factor de emisión e intensidad de carbono se utilizan indistintamente. La jerga utilizada puede ser diferente, para diferentes campos/sectores industriales; normalmente, el término "carbono" excluye otros contaminantes, como las emisiones de partículas . Una cifra de uso común es la intensidad de carbono por kilovatio-hora ( CIPK ), que se utiliza para comparar las emisiones de diferentes fuentes de energía eléctrica.
Se pueden utilizar diferentes metodologías para evaluar la intensidad de carbono de un proceso. Entre las metodologías más utilizadas se encuentran:
Diferentes métodos de cálculo pueden llevar a diferentes resultados. Los resultados pueden variar en gran medida también para diferentes regiones geográficas y marcos temporales (véase, por ejemplo, cómo varía el IC de la electricidad, para diferentes países europeos, y cuán variado en unos pocos años: de 2009 a 2013 el IC de la electricidad en la Unión Europea cayó en promedio un 20%, [3] Por lo tanto, al comparar diferentes valores de intensidad de carbono, es importante considerar correctamente todas las condiciones límite (o hipótesis iniciales) consideradas para los cálculos. Por ejemplo, los campos petrolíferos chinos emiten entre 1,5 y más de 40 g de CO 2e por MJ y aproximadamente el 90% de todos los campos emiten entre 1,5 y 13,5 g de CO 2e . [4] Estos patrones de intensidad de carbono altamente sesgados requieren la desagregación de actividades de emisión aparentemente homogéneas y la consideración adecuada de muchos factores para su comprensión. [5]
Los factores de emisión suponen una relación lineal entre la intensidad de la actividad y la emisión resultante de esta actividad:
Emisión contaminante = Actividad * Factor de emisión contaminante
Las intensidades también se utilizan para proyectar posibles escenarios futuros, como los utilizados en las evaluaciones del IPCC , junto con los cambios futuros proyectados en la población, la actividad económica y las tecnologías energéticas. Las interrelaciones de estas variables se tratan bajo la denominada identidad Kaya .
El nivel de incertidumbre de las estimaciones resultantes depende en gran medida de la categoría de la fuente y del contaminante. Algunos ejemplos:
Una revisión de la literatura sobre las emisiones de CO2 de numerosas fuentes de energía del ciclo de vida total por unidad de electricidad generada, realizada por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático en 2011, encontró que el valor de emisión de CO2 , que se encontraba dentro del percentil 50 de todos los estudios de emisiones del ciclo de vida total, era el siguiente. [6]
Tecnología | Descripción | Percentil 50 (g CO 2 -eq/kWh e ) |
---|---|---|
Hidroeléctrico | depósito | 4 |
Viento | En tierra | 12 |
Nuclear | Varios tipos de reactores de segunda generación | 16 |
Biomasa | varios | 230 |
Energía solar térmica | canal parabólico | 22 |
Geotermia | roca seca caliente | 45 |
Energía solar fotovoltaica | Silicio policristalino | 46 |
Gas natural | Varias turbinas de ciclo combinado sin depuración | 469 |
Carbón | Varios tipos de generadores sin depuración | 1001 |
Combustible/ Recurso | G(CO 2e )/MJ térmico th | Intensidad energética (estimación mínima y máxima) W·h th /W·h e | Electricidad (estimación mínima y máxima) g(CO 2 )/kW·h e |
---|---|---|---|
madera | 115 [7] | ||
Turba | 106 [8] 110 [7] | ||
Carbón | B:91,50–91,72 Br:94,33 88 | B:2,62–2,85 [9] Br:3,46 [9] 3,01 | B:863–941 [9] Br:1,175 [9] 955 [10] |
Aceite | 73 [11] | 3.40 | 893 [10] |
Gas natural | cc:68.20oc :68.40 51 [11] | cc:2,35 (2,20 – 2,57) [9] oc:3,05 (2,81 – 3,46) [ 9] | cc:577 (491–655) [9] oc:751 (627–891) [9] 599 [10] |
Energía geotérmica | 3 ~ | T L 0–1 [10] T H 91–122 [10] | |
Energía nuclear de uranio | Ancho L 0,18 (0,16~0,40) [9] Ancho H 0,20 (0,18~0,35) [9] | Ancho 60 (10~130) [9] Ancho 65 (10~120) [9] | |
Hidroelectricidad | 0,046 (0,020 – 0,137) [9] | 15 (6.5 – 44) [9] | |
Concentración de energía solar | 40 ±15 libras | ||
Fotovoltaica | 0,33 (0,16 – 0,67) [9] | 106 (53–217) [9] | |
Energía eólica | 0,066 (0,041 – 0,12) [9] | 21 (13–40) [9] |
Nota: 3,6 MJ = megajulio(s) == 1 kW·h = kilovatio-hora(s), por lo tanto 1 g/MJ = 3,6 g/kW·h.
Leyenda: B = Carbón negro (supercrítico)–(nuevo subcrítico) , Br = Carbón pardo (nuevo subcrítico) , cc = ciclo combinado , oc = ciclo abierto , T L = baja temperatura/circuito cerrado (doblete geotérmico) , T H = alta temperatura/circuito abierto , W L = Reactores de agua ligera , W H = Reactores de agua pesada , #Estimación fundamentada .
Las siguientes tablas muestran la intensidad de carbono del PIB en tipos de cambio de mercado (MER) y paridades de poder adquisitivo (PPA). Las unidades son toneladas métricas de dióxido de carbono por cada mil años en dólares estadounidenses de 2005. Los datos se toman de la Administración de Información Energética de los Estados Unidos . [12] Los datos anuales entre 1980 y 2009 son promedios de tres décadas: 1980-89, 1990-99 y 2000-09.
1980–89 | 1990–99 | 2000–09 | |
---|---|---|---|
África | 1.13149 | 1.20702 | 1.03995 |
Asia y Oceanía | 0,86256 | 0,83015 | 0,91721 |
América Central y del Sur | 0,55840 | 0,57278 | 0,56015 |
Eurasia | N / A | 3.31786 | 2.36849 |
Europa | 0,36840 | 0,37245 | 0,30975 |
Oriente Medio | 0,98779 | 1.21475 | 1.22310 |
América del norte | 0,69381 | 0,58681 | 0,48160 |
Mundo | 0,62170 | 0,66120 | 0,60725 |
1980–89 | 1990–99 | 2000–09 | |
---|---|---|---|
África | 0,48844 | 0,50215 | 0,43067 |
Asia y Oceanía | 0,66187 | 0,59249 | 0,57356 |
América Central y del Sur | 0,30095 | 0,30740 | 0,30185 |
Eurasia | N / A | 1.43161 | 1.02797 |
Europa | 0,40413 | 0,38897 | 0,32077 |
Oriente Medio | 0,51641 | 0,65690 | 0,65723 |
América del norte | 0,66743 | 0,56634 | 0,46509 |
Mundo | 0,54495 | 0,54868 | 0,48058 |
En 2009, la intensidad de CO2 del PIB en los países de la OCDE se redujo en un 2,9% y ascendió a 0,33 kCO2 / $05p en los países de la OCDE. [13] ("$05p" = dólares estadounidenses de 2005, utilizando paridades de poder adquisitivo). Los EE. UU. registraron una proporción más alta de 0,41 kCO2 / $05p, mientras que Europa mostró la mayor caída en la intensidad de CO2 en comparación con el año anterior (−3,7%). La intensidad de CO2 siguió siendo aproximadamente mayor en los países no pertenecientes a la OCDE. A pesar de una ligera mejora, China siguió registrando una alta intensidad de CO2 ( 0,81 kCO2 / $05p). La intensidad de CO2 en Asia aumentó un 2% durante 2009, ya que el consumo de energía siguió desarrollándose a un ritmo fuerte. También se observaron proporciones importantes en los países de la CEI y Oriente Medio.
Las emisiones totales de CO2 derivadas del uso de energía fueron un 5% inferiores a su nivel de 1990 en 2007. [14] Durante el período 1990-2007, las emisiones de CO2 derivadas del uso de energía han disminuido en promedio un 0,3%/año, aunque la actividad económica (PIB) aumentó un 2,3%/año. Después de caer hasta 1994 (−1,6%/año), las emisiones de CO2 han aumentado de manera constante (0,4%/año en promedio) hasta 2003 y han vuelto a disminuir lentamente desde entonces (en promedio un 0,6%/año). Las emisiones totales de CO2 per cápita disminuyeron de 8,7 t en 1990 a 7,8 t en 2007, es decir, una disminución del 10%. Casi el 40% de la reducción en la intensidad de CO2 se debe al mayor uso de portadores de energía con factores de emisión más bajos. Las emisiones totales de CO 2 por unidad de PIB, la “intensidad de CO 2 ”, disminuyeron más rápidamente que la intensidad energética: un 2,3%/año y un 1,4%/año, respectivamente, en promedio entre 1990 y 2007. [15]
Sin embargo, aunque los informes de 2007 sugieren que las emisiones de CO2 están disminuyendo, estudios recientes indican que las emisiones globales están aumentando rápidamente. Según el informe Climate Change 2022 Mitigation of Climate Change, realizado por el IPCC, se afirma que en 2019 las emisiones mundiales fueron de 59 gigatoneladas. [16] Esto demuestra que las emisiones globales han crecido rápidamente, aumentando aproximadamente un 2,1% cada año en comparación con la década anterior. [16]
La Bolsa de Productos Básicos de Bratislava (CEB) ha calculado que la intensidad de carbono para los proyectos de Reducción Voluntaria de Emisiones en 2012 será de 0,343 tn/MWh. [17]
Según datos de la Comisión Europea, para alcanzar el objetivo de la UE de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos en un 55% para 2030 en comparación con 1990, la inversión energética de la UE debe duplicarse con respecto a la década anterior y superar los 400 000 millones de euros anuales en esta década. Esto incluye los aproximadamente 300 000 millones de euros de inversión anual necesarios para la eficiencia energética y los aproximadamente 120 000 millones de euros necesarios para las redes eléctricas y las instalaciones de energía renovable. [18] [19]
Uno de los usos más importantes de los factores de emisión es la presentación de informes sobre los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero en el marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Las denominadas Partes del Anexo I de la CMNUCC deben informar anualmente sobre sus emisiones nacionales totales de gases de efecto invernadero en un formato de informe formalizado, definiendo las categorías de fuentes y los combustibles que deben incluirse.
La CMNUCC ha aceptado las Directrices revisadas de 1996 del IPCC para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero [20] , desarrolladas y publicadas por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), como los métodos de estimación de emisiones que deben utilizar las partes de la convención para garantizar la transparencia, integridad, coherencia, comparabilidad y precisión de los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero [21] . Estas Directrices del IPCC son la fuente principal de factores de emisión predeterminados. Recientemente, el IPCC ha publicado las Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero [22] . Estos y muchos otros factores de emisión de gases de efecto invernadero se pueden encontrar en la base de datos de factores de emisión del IPCC [23] . Los factores de emisión de gases de efecto invernadero organizacionales comercialmente aplicables se pueden encontrar en el motor de búsqueda EmissionFactors.com [24] .
En particular, en el caso de las emisiones distintas del CO2e , estos factores de emisión suelen estar asociados a un alto grado de incertidumbre cuando se aplican a países individuales. En general, el uso de factores de emisión específicos de cada país proporcionaría estimaciones más precisas de las emisiones que el uso de los factores de emisión predeterminados. Según el IPCC, si una actividad es una fuente importante de emisiones para un país ("fuente clave"), es una "buena práctica" desarrollar un factor de emisión específico del país para esa actividad.
La Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas y la Directiva sobre techos nacionales de emisión de la UE (2016) exigen que los países elaboren anualmente inventarios nacionales de emisiones de contaminación atmosférica conforme a las disposiciones del Convenio sobre contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia (CLRTAP).
El Grupo de Trabajo del Programa Europeo de Seguimiento y Evaluación (EMEP) de la Agencia Europea de Medio Ambiente ha desarrollado métodos para estimar las emisiones y los factores de emisión asociados a los contaminantes atmosféricos, que se han publicado en la Guía de inventarios de emisiones EMEP/CORINAIR [24] [25] sobre inventarios de emisiones y proyecciones TFEIP. [26]
El carbón, al ser mayoritariamente carbono, emite mucho CO2 al quemarse: tiene una intensidad de emisión de CO2 alta . El gas natural, al ser metano ( CH4 ), tiene 4 átomos de hidrógeno a quemar por cada uno de carbono y por tanto tiene una intensidad de emisión de CO2 media .
En un artículo del 31 de agosto de 2018 de Masnadi et al., que fue publicado por Science , los autores utilizaron "herramientas de modelado de CI del sector petrolero de código abierto" para "modelar la intensidad de carbono (CI) del pozo a la refinería de todos los principales campos petroleros activos a nivel mundial, y para identificar los principales impulsores de estas emisiones". [27] Compararon 90 países con la mayor huella de petróleo crudo. [27] [28] El estudio de Science , que fue realizado por la Universidad de Stanford , encontró que el petróleo crudo canadiense es el "cuarto más intensivo en gases de efecto invernadero (GEI) en el mundo" detrás de Argelia , Venezuela y Camerún . [29] [30]
{{cite journal}}
: Requiere citar revista |journal=
( ayuda )