Reconocimiento especial
Disciplina de recopilación de inteligencia
SEALs de la Marina de los EE. UU. realizando un reconocimiento especial en Afganistán, 2002

El reconocimiento especial ( SR ) es llevado a cabo por unidades pequeñas, como un equipo de reconocimiento , compuesto por personal militar altamente entrenado , generalmente de unidades de fuerzas especiales y/o organizaciones de inteligencia militar . Los equipos de reconocimiento especial operan detrás de las líneas enemigas, evitando el combate directo y la detección por parte del enemigo. Como función, el SR es distinto de las operaciones de comando , pero ambas suelen ser llevadas a cabo por las mismas unidades. La función de SR incluye con frecuencia la dirección encubierta de ataques aéreos y fuego indirecto , en áreas muy detrás de las líneas enemigas, la colocación de sensores monitoreados remotamente y preparativos para otras fuerzas especiales. Al igual que otras fuerzas especiales, las unidades de SR también pueden llevar a cabo acción directa y guerra no convencional , incluidas operaciones de guerrilla .

En términos de inteligencia, SR es una disciplina de recopilación de inteligencia humana (HUMINT). Es probable que su control operativo se encuentre dentro de una célula compartimentada de la HUMINT, o posiblemente de las funciones del personal de operaciones. Dado que este personal está entrenado para la recopilación de inteligencia, así como para otras misiones, por lo general mantendrá comunicaciones clandestinas con la organización HUMINT y estará sistemáticamente preparado para los informes. Operan significativamente más adelante que incluso las unidades de exploración y vigilancia amigas más avanzadas . [ cita requerida ]

En el derecho internacional, el SR no se considera espionaje si los combatientes visten uniformes adecuados, independientemente de su formación, según la Convención de La Haya de 1907 , [1] o la Cuarta Convención de Ginebra de 1949. [2] Sin embargo, algunos países no respetan estas protecciones legales, como fue el caso de la " Orden de Comando " nazi de la Segunda Guerra Mundial , que se consideró ilegal en los Juicios de Núremberg .

Historia

Si bien el SR ha sido una función de los ejércitos desde la antigüedad, las unidades especializadas con esta tarea datan del período previo a la Segunda Guerra Mundial.

En 1938, el Servicio Secreto de Inteligencia británico (MI6) y el Ministerio de Guerra crearon departamentos especiales de investigación: la Sección D y la "Inteligencia Militar (Investigación)" para investigar posibles sabotajes y otras formas de atacar al enemigo. Estos departamentos se fusionaron más tarde en 1940 con la unidad de propaganda, el Departamento EH, para formar la base del Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE), que llevaría a cabo operaciones de guerra irregular en la Europa ocupada .

En 1941, durante la Campaña del Norte de África, voluntarios de los Aliados formaron, bajo los auspicios del Ejército británico, el Grupo de Desierto de Largo Alcance para el reconocimiento y las incursiones detrás de las líneas italianas y el Servicio Aéreo Especial , un grupo de comando.

En 1942, tras el inicio de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico , se creó en Australia la Oficina de Inteligencia Aliada , integrada por personal de las fuerzas australianas, británicas, neozelandesas y de otros países aliados, e incluía a guardacostas y "unidades especiales" que realizaban misiones de reconocimiento tras las líneas enemigas.

Durante la Guerra de Invierno (1939-1940) y la Guerra de Continuación , que era el nombre del teatro finlandés de la Segunda Guerra Mundial activo entre 1941 y 1944, [3] Finlandia empleó varias unidades de kaukopartio ("patrulla de largo alcance").

El gobierno de Estados Unidos creó la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), inspirada en la SOE británica, en junio de 1942. Tras el final de la guerra, la OSS se convirtió en la base de la CIA.

Durante la Guerra de Vietnam , las divisiones y brigadas respectivas del país entrenaron a sus miembros de Patrulla de Reconocimiento de Largo Alcance (ahora conocidas como unidades de Vigilancia de Largo Alcance ). Sin embargo, el 5.º Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU., con el apoyo de instructores australianos destacados de SASR [4] y AATTV , [5] realizó un curso avanzado en el arte de patrullar para posibles líderes de equipo del Ejército y la Marina en su Escuela de Reconocimiento en Nha Trang, Vietnam , con el propósito de localizar unidades de la guerrilla enemiga y de la fuerza principal del Ejército de Vietnam del Norte , así como para detectar artillería , recopilar inteligencia, controlar el aire de avanzada y evaluar los daños de las bombas . [6]

Durante la Guerra contra el Terror , el Ejército de los Estados Unidos comenzó a desarrollar un número limitado de pelotones de reconocimiento especial a nivel de batallón de unidades de infantería convencionales. Estos pelotones estaban compuestos, en la mayoría de los casos, por soldados calificados para el servicio de los Rangers y recibían una selección de entrenamiento avanzado para permitirles trabajar en estrecha colaboración con las Fuerzas Especiales y las agencias del Gobierno de los Estados Unidos. [7]

Unidades de vigilancia de largo alcance dentro de formaciones más grandes

Las formaciones de infantería convencionales han tenido desde hace mucho tiempo unidades de reconocimiento dedicadas, como pelotones de exploración , que pueden operar por delante de una línea principal de tropas. Por ejemplo, los equipos de combate de brigada reorganizados del ejército de los EE. UU . (ahora la " unidad de acción " del ejército) tienen o obtendrán escuadrones de reconocimiento (es decir, unidades del tamaño de un "batallón ligero"). Las Brigadas de Vigilancia del Campo de Batalla (BfSB) del ejército de los EE. UU. tienen compañías especializadas de Vigilancia de Largo Alcance (LRS). [8]

Los equipos de vigilancia de largo alcance operan detrás de las líneas enemigas, en las profundidades del territorio enemigo, por delante de los equipos de reconocimiento del batallón y de los exploradores de caballería en su área de interés asignada. La duración de una misión LRS depende del equipo y los suministros que el equipo debe llevar, la distancia de movimiento hasta el área objetivo y la disponibilidad de reabastecimiento. Los equipos LRS normalmente operan hasta siete días sin reabastecimiento dependiendo del terreno y el clima.

Las unidades SR están bien armadas, ya que pueden tener que defenderse si son detectadas y su apoyo de exfiltración necesitará tiempo para llegar hasta ellas. [9] Durante la Guerra del Golfo de 1991 , las unidades del SAS británico y de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (AFSOC) fueron enviadas originalmente tras las líneas enemigas para encontrar lanzadores móviles de misiles balísticos tácticos Scud iraquíes y dirigir ataques aéreos sobre ellos . Sin embargo, cuando el apoyo aéreo se retrasaba, las patrullas podían atacar elementos clave del sistema Scud con sus propias armas y explosivos.

Si bien existen riesgos obvios al hacerlo, [2] las unidades entrenadas en SR pueden operar sin uniforme. Pueden usar motocicletas, vehículos con tracción en las cuatro ruedas o múltiples elevadores de helicópteros en su área de operaciones, o tener capacidad para escalar montañas o nadar en combate . La mayoría de las unidades SR están entrenadas en movimiento avanzado de helicópteros y al menos en paracaidismo básico; algunas SR tendrán capacidad avanzada de paracaídas HAHO y HALO .

El SR tendrá más capacidades de apoyo orgánico, incluyendo comunicaciones de largo alcance, posiblemente inteligencia de señales y otros medios de recolección de inteligencia técnica, y usualmente al menos un técnico médico calificado cuya competencia sea mayor que los primeros auxilios básicos.

Todas estas organizaciones tienen funciones de operaciones especiales, y las operaciones especiales suelen estar a cargo de especialistas dentro de una organización. Algunas organizaciones tienen la tarea de responder en áreas contaminadas por armas químicas , agentes biológicos o radiactividad .

Dado que el reconocimiento es una habilidad militar básica, el reconocimiento "especial" se refiere a los medios para operar en el área deseada y a la naturaleza de la misión. En la doctrina del Ejército de los EE. UU., [10] [11] hay cinco factores básicos:

  1. Distancias físicas: El área de operaciones puede estar mucho más allá de la línea avanzada de tropas y se requieren habilidades especiales para llegar al área.
  2. Consideraciones políticas: La inserción clandestina también puede ser un requisito. Si existe la necesidad de trabajar con personal local, las habilidades lingüísticas y la conciencia política pueden ser fundamentales.
  3. Disponibilidad de las habilidades y la experiencia especiales requeridas: el requisito más básico para la vigilancia remota es poder permanecer sin ser observado, lo que puede requerir habilidades y equipos especiales. Si se requiere recopilar información, pueden requerirse habilidades que van desde fotografía avanzada hasta el manejo de sensores remotos.
  4. Capacidades de amenaza: esto suele estar relacionado con la necesidad de permanecer en la clandestinidad, posiblemente contra una fuerza enemiga con capacidades de inteligencia sofisticadas. Dichas capacidades pueden ser inherentes a una fuerza o estar disponibles a través de un tercer país patrocinador.
  5. Misiones de fuerzas especiales de seguimiento: es el concepto de preparación para otras funciones, como operaciones de guerra no convencional ( es decir, guerrilla) o de defensa interna extranjera (es decir, contraguerrilla).

Misiones apropiadas

Las unidades de fuerzas especiales que realizan SR suelen ser polivalentes, por lo que las misiones de SR pueden ser de recopilación de inteligencia en apoyo de otra función, como contrainsurgencia , defensa interna extranjera (FID), guerra de guerrillas / no convencional (UW) o acción directa (DA).

Otras misiones pueden ocuparse de localizar objetivos y planificar, guiar y evaluar ataques contra ellos .

El análisis de objetivos puede realizarse en cualquiera de los dos lugares. Si los ataques aéreos o con misiles se realizan después de que el equipo de rescate abandona el área de operaciones, el aspecto de rescate es inteligencia, pero si los ataques deben ser realizados y posiblemente corregidos y evaluados por el equipo de rescate, la misión de rescate está relacionada con los incendios.

Toda misión de SR recopilará inteligencia, incluso de manera incidental. Antes de una misión, los equipos de SR suelen estudiar toda la información disponible y relevante sobre el área de operaciones (AO). En su misión, confirman, amplían, corrigen o refutan esta información.

La evaluación, ya sea por equipos de estudio clandestinos o abiertos, es un prerrequisito para otras misiones de operaciones especiales, como UW o FID. DA o antiterrorismo (CT), por lo general implica SR clandestino.

Reconocimiento hidrográfico, meteorológico y geográfico

Los planificadores de misiones pueden no saber si una fuerza determinada puede moverse por una ruta específica. Estas variables pueden ser hidrográficas , meteorológicas o geográficas. Los equipos de SR pueden resolver la transitabilidad o vadeabilidad , o localizar obstáculos o barreras. [11] : 1–4 

Existen sensores MASINT (inteligencia de medición y firma) para la mayoría de estos requisitos. El equipo SR puede colocar instrumentación meteorológica operada a distancia . Los dispositivos portátiles para determinar la profundidad y las características del fondo de las aguas están disponibles como equipos de pesca comercial o dispositivos más sofisticados específicos para operaciones navales militares.

Los sensores MASINT de visión remota para determinar la transitabilidad de una playa son experimentales. A veces, se necesita una simple observación o el uso de un penetrómetro o un cono con peso que mida la profundidad a la que se hundirán los pesos en la superficie . Sin embargo, esto debe hacerse en el sitio real. Las mediciones de playas a menudo se asignan a unidades SR navales como los SEAL de la Armada de los Estados Unidos o el Servicio Especial de Embarcaciones del Reino Unido .

El reconocimiento de playas y aguas poco profundas , inmediatamente antes de un desembarco anfibio , se considera apoyo directo a la invasión, no reconocimiento de operaciones anfibias. El reconocimiento de operaciones anfibias determinaría si una playa determinada es adecuada para cualquier desembarco mucho antes de la decisión operativa de invadir.

Existe una línea borrosa entre la SR y la acción directa en apoyo de operaciones anfibias cuando se captura una isla periférica, con el objetivo principal de utilizarla como base para funciones de vigilancia y apoyo. A pesar de ser una operación a gran escala según los estándares de la SR, un ejemplo temprano es el ataque de elementos de la 77.ª División de Infantería a Kerama Retto antes de la batalla principal . La Operación Trudy Jackson, que implicó la captura de Yeongheungdo , una isla en la boca del puerto antes de la Batalla de Inchon , por un equipo conjunto de la CIA y el ejército dirigido por el teniente de la Marina Eugene Clark, es mucho más del ámbito de la SR/DA. Clark aparentemente dirigió numerosas operaciones de SR y DA durante la Guerra de Corea, algunas de las cuales aún pueden estar clasificadas.

IMINT (inteligencia de imágenes)

Fotografía básica [11] : C-9–C-14  y dibujo son habilidades que cualquier persona que realice una misión de exploración espacial debe dominar. Las técnicas fotográficas más avanzadas pueden requerir capacitación adicional o la incorporación de especialistas a un equipo.

Los vehículos aéreos no tripulados ligeros con capacidades de recopilación de imágenes y otras capacidades de inteligencia son potencialmente útiles para la vigilancia de la seguridad, ya que los UAV pequeños tienen baja observabilidad. Los miembros del equipo de vigilancia de la seguridad pueden recibir capacitación para usarlos, o se pueden agregar especialistas a un equipo. El UAV puede transmitir lo que ve, utilizando uno o más sensores, ya sea al equipo de vigilancia de la seguridad o a una sede de monitoreo. Los sensores potenciales incluyen fotografía estabilizada y altamente magnificada, televisión con poca luz , cámaras termográficas y radar de imágenes . Los UAV más grandes, que podrían estar bajo el control operativo del equipo de vigilancia de la seguridad, podrían usar sensores adicionales, incluidos sistemas acústicos y electroópticos portátiles .

SIGINT (inteligencia de señales) y EW (guerra electrónica)

Si existe una necesidad de SIGINT terrestre en las profundidades de las líneas enemigas, se puede agregar un destacamento técnico apropiado al elemento SR. Para las operaciones SIGINT, el complemento básico de la Fuerza de Reconocimiento del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (Force Recon) es un destacamento de 6 hombres de un Pelotón de Reconocimiento por Radio . Hay un pelotón SIGINT dentro de la Compañía de Inteligencia del nuevo Grupo de Apoyo de Operaciones Especiales de la Infantería de Marina . [12]

Las Fuerzas Especiales del Ejército (SF) cuentan con el Equipo de Operaciones Especiales Alfa , que puede operar con un equipo de SF o de forma independiente. Este equipo de recolección de información de bajo nivel normalmente tiene cuatro hombres. [13] Su equipo principal es el Sistema de Identificación de Señales de Fuerzas Especiales (SSMS) AN/PRD-13 , con capacidades que incluyen capacidad de búsqueda de dirección de 2 MHz a 2 GHz y monitoreo de 1 a 1400 MHz. Los SOT-A también pueden explotar redes informáticas y sistemas de comunicaciones sofisticados. [14]

El 18.º Regimiento de Señales británico (UKSF) proporciona personal de SIGINT [15] , incluido el escuadrón de señales 264 (SAS) y el escuadrón de señales SBS para proporcionar SIGINT especializado, comunicaciones seguras y ampliación de tecnología de la información a las unidades operativas. Es posible que operen en funciones antiterroristas en Irak en la Fuerza de Tarea Negra conjunta del Reino Unido y los EE. UU . [16]

Si la unidad necesita llevar a cabo una guerra electrónica clandestina ofensiva , los dispositivos de contramedidas electrónicas (ECM) suelen ser operados de forma remota, ya sea por la fuerza de SR o, preferiblemente, por personal de guerra electrónica remota después de que el equipo de SR abandona el área. [17]

MASINT (inteligencia de medición y firma) y vigilancia remota

Los sensores MASINT pasivos pueden ser utilizados tácticamente por la misión SR. El personal SR también puede colocar sensores MASINT no tripulados como detectores sísmicos , magnéticos y otros detectores de personal o de vehículos para su posterior uso remoto. En general, se entiende que la teledetección comenzó con las operaciones estadounidenses contra la sección laosiana de la ruta Ho Chi Minh , en 1961. Bajo la dirección de la CIA, se entrenó a ciudadanos laosianos para observar y fotografiar el tráfico en la ruta. [18] Esto produjo resultados bastante limitados y, en 1964, el Proyecto LEAPING LENA lanzó en paracaídas equipos de montañeses vietnamitas dirigidos por las Fuerzas Especiales vietnamitas .

Los resultados muy limitados de LEAPING LENA llevaron a dos cambios. En primer lugar, el Proyecto DELTA (el reemplazo de LEAPING LENA), utilizó equipos SR liderados por los EE. UU. En segundo lugar, estos equipos del Ejército trabajaron en estrecha colaboración con los Controladores Aéreos Avanzados (FAC), que fueron fundamentales para dirigir los ataques aéreos estadounidenses con cazabombarderos, así como el bombardeo estratégico a través de BARREL ROLL en el norte de Laos y la Operación STEEL TIGER en el sur de Laos. Si bien los FAC ayudaron de inmediato, la cooperación aire-tierra mejoró significativamente con el uso de sensores geofísicos remotos MASINT , aunque MASINT aún no se había acuñado como término. [19]

Los sensores originales, un antepasado lejano de las tecnologías actuales, comenzaron con sensores lanzados desde el aire durante la Operación Igloo White , como los sensores acústicos lanzados desde el aire Acoubuoy y Spikebuoy . [20] Estos indicaban a las aeronaves de monitoreo, que enviaban los datos a un centro de procesamiento en Tailandia, desde donde se enviaba la información del objetivo a los equipos DELTA.

Más cercano a los sensores de SR de hoy en día estaba el Detector de Intrusión Mini-Sísmica (MINISID). A diferencia de otros sensores empleados a lo largo de la ruta, fue diseñado específicamente para ser entregado e implantado en mano. El MINISID y su versión más pequeña, el MICROSID, eran dispositivos de detección de personal que a menudo se usaban en combinación con el detector de intrusión magnética (MAGID). La combinación de sensores de esta manera mejoraba la capacidad de los sensores individuales para detectar objetivos y reducía las falsas alarmas. El Sistema de Sensores Remotos de Campo de Batalla Mejorado AN/GSQ-187 (I-REMBASS) de hoy es un sensor acústico pasivo que, con otros sensores MASINT, detecta vehículos y humanos en un campo de batalla. [21] Es rutinario para las unidades SR colocar dichos sensores tanto para el monitoreo regional por parte de los centros de detección remota de los cuarteles generales superiores, como para la inteligencia táctica durante la misión, ya que son una mejora con respecto a los cables trampa y otras advertencias improvisadas.

Los sensores acústicos pasivos proporcionan mediciones adicionales que pueden compararse con las firmas y utilizarse para complementar otros sensores. Por ejemplo, un radar de búsqueda terrestre puede no ser capaz de diferenciar entre un tanque y un camión que se desplazan a la misma velocidad, pero añadir información acústica puede ayudar a diferenciarlos rápidamente.

TECHINT (inteligencia técnica)

La captura de equipo enemigo para su análisis por TECHINT es una misión SR estándar. La captura de equipo enemigo para su examen por especialistas de TECHINT puede ser una parte principal de patrullas SR y redadas más grandes, como la incursión de la Operación Biting de la Segunda Guerra Mundial en Saint-Jouin-Bruneval, Francia, que capturó un radar alemán de Würzburg y un técnico de radar alemán. No es raro que en tales operaciones se asignara un especialista técnico (el ingeniero de radar, sargento de vuelo CWH Cox) a esta unidad SR. A veces, especialistas técnicos sin entrenamiento SR han realizado su primer salto en paracaídas en misiones SR orientadas a TECHINT. Cox instruyó al equipo sobre qué llevar y, si no se podía mover, qué fotografiar. Cox tenía un conocimiento significativo del radar británico, y los informes contradictorios dicen que la fuerza tenía órdenes de matarlo en lugar de dejar que lo capturaran. Esto probablemente fue un rumor posterior a la acción, ya que Cox era un técnico. El verdadero experto en radar, Don Preist, no pudo ser capturado ya que permaneció en alta mar, pero estaba en comunicación con los asaltantes. [22] Preist también tenía equipo ELINT para obtener información en el radar. [22]

Una combinación de SR, DA y aprovechamiento de oportunidades caracterizó la Operación Rooster 53 de Sayeret Matkal , originalmente planeada como una misión para localizar y desactivar un radar. Se convirtió en una oportunidad para capturar el radar y, a pesar de sobrecargar el helicóptero en su viaje de regreso, pudieron traer todo el radar de regreso para el análisis de TECHINT.

Recopilación de datos específicos

Se pueden asignar equipos de SR para observar y medir información específica en un sitio o instalación enemiga para operaciones futuras. Por ejemplo, las fuerzas terrestres regulares pueden necesitar que se inspeccione una carretera y un puente para saber si los vehículos pesados ​​pueden cruzarlos. El SR puede ser capaz de confirmarlo. Es posible que un especialista en ingeniería, preferiblemente de una organización de operaciones especiales, deba aumentar el equipo.

Los comandantes de SR deben asegurarse de que dichas misiones no puedan ser realizadas por elementos de reconocimiento orgánicos de un comandante de fuerza de maniobra apoyado por la organización de SR u otros servicios de reconocimiento de apoyo como IMINT.

Por ejemplo, durante la Guerra de las Malvinas de 1982, el Servicio Aéreo Especial del Reino Unido envió ocho patrullas de cuatro hombres en helicóptero a lo profundo del territorio controlado por el enemigo hasta 20 millas (32 km) de sus sitios de escondite varias semanas antes de que desembarcaran las principales fuerzas convencionales. Cada hombre llevaba el equipo necesario para hasta 25 días debido a las limitaciones de reabastecimiento (cf. los límites de 7 días de las patrullas LRS convencionales discutidos anteriormente). Estas patrullas inspeccionaron los principales centros de actividad enemiga. Las patrullas reconocieron las posiciones argentinas por la noche y luego, debido a la falta de cobertura, se trasladaron a puestos de observación distantes (OP). La información recopilada se transmitió a la flota por radio segura que aún era vulnerable a SIGINT que podía localizar sus OP. No existía un entendimiento común de la amenaza de la radiogoniometría argentina, y diferentes equipos desarrollaron soluciones individuales. El valor de la información y el estrés en los equipos SR fueron tremendos. Sus actividades ayudaron a la fuerza, limitada en sus sensores, a desarrollar una imagen operativa precisa de la oposición. [11] : 1–18 

Misiones ofensivas

Las unidades SR pueden atacar objetivos de oportunidad, pero la doctrina actual enfatiza evitar el ataque directo, concentrándose en cambio en dirigir el aire (por ejemplo, GAPS (Ground-Aided Precision Strikes) y CAS (Close Air Support)), la artillería y otro apoyo de fuego pesado hacia los objetivos. La doctrina de llevar una potencia de fuego cada vez más precisa y potente ha evolucionado significativamente desde los primeros días de Vietnam. [18]

Las unidades SR están entrenadas en análisis de objetivos, que combina tanto el reconocimiento de ingenieros como la evaluación de fuerzas especiales para identificar objetivos para un ataque posterior con apoyo de fuego, unidades convencionales u operaciones especiales (es decir, acción directa o guerra no convencional tras las líneas enemigas). Evalúan los objetivos utilizando el acrónimo "CARVER": [23]

  • Criticidad : ¿Qué importancia tiene el objetivo en un contexto estratégico? ¿Qué efecto tendrá su destrucción sobre otros elementos del sistema del objetivo? ¿Es más importante tener vigilancia en tiempo real del objetivo (por ejemplo, un cruce de caminos) que su destrucción física?
  • Accesibilidad : ¿Puede un equipo SR alcanzar o detectar el objetivo, mantenerlo bajo vigilancia durante el tiempo apropiado y luego exfiltrarse después de que el objetivo es alcanzado?
  • Recuperabilidad : Cuando el objetivo es destruido por apoyo de fuego o acción directa, en el caso de misiones DA, ¿puede el enemigo repararlo, reemplazarlo o sortearlo rápidamente utilizando recursos mínimos? Si es así, puede que no sea un objetivo viable.
  • V ulnerabilidad: ¿Tienen el SR (incluido el DA) y las unidades de apoyo la capacidad de destruir el objetivo?
  • Efecto : Más allá del efecto puramente militar, ¿cuáles son los efectos políticos, económicos, legales y psicológicos de destruir el objetivo? ¿Cómo afectaría el ataque a los civiles locales?
  • Reconocibilidad : ¿Puede el objetivo ser reconocido claramente por las fuerzas de asalto y de reconocimiento en las condiciones climáticas, la luz y el terreno predominantes? Si existen puntos críticos dentro del objetivo, también deben ser reconocibles por los medios de destrucción utilizados.

Adquisición de objetivos

Existen algunas diferencias entre los procesos generales y los de adquisición de objetivos de tipo SR: las unidades convencionales suelen identificar objetivos que afectan directamente al desempeño de su misión, mientras que la adquisición de objetivos de tipo SR puede tener un alcance mucho más amplio e incluir la identificación de ubicaciones enemigas o recursos de importancia estratégica. Entre los ejemplos de objetivos estratégicos difíciles se incluyen las infraestructuras y concentraciones logísticas de la ruta Ho Chi Minh y la búsqueda de misiles Scud durante la Operación Tormenta del Desierto . [23]

Las unidades SR detectan, identifican y localizan objetivos que serán atacados por sistemas de ataque letales o no letales bajo el control de cuarteles generales superiores. Las unidades SR también proporcionan información sobre el clima, factores de ocultación como el enmascaramiento del terreno y el camuflaje, presencia amiga o civil en el área objetivo y otra información que será necesaria para la selección de objetivos por parte de sistemas de ataque independientes.

Durante la Operación Tormenta del Desierto , los altos mandos estadounidenses Colin Powell y Norman Schwarzkopf se opusieron a utilizar tropas terrestres de las SOF para buscar lanzadores móviles Scud iraquíes. Sin embargo, el alto oficial británico de la Coalición , Peter de la Billière , ex comandante del SAS, estaba dispuesto a utilizar el SAS para dicha SR y así lo hizo. Ante la presión adicional de Israel para enviar sus propios equipos de SOF al oeste de Irak, el Secretario de Defensa de los EE. UU., Dick Cheney, propuso utilizar equipos de SR estadounidenses para complementar los esfuerzos del SAS. [24] [18]

El 7 de febrero, los equipos de misiles de asalto estadounidenses se unieron a los equipos británicos en la búsqueda de lanzadores móviles de misiles Scud. [25] Las fuentes abiertas contienen relativamente poca información operativa sobre las actividades de las fuerzas especiales estadounidenses en el oeste de Irak. Sin embargo, han surgido algunos elementos básicos. Operando de noche, los helicópteros MH-53J Pave Low de la Fuerza Aérea y los MH-47E del Ejército transportarían a los equipos de tierra de las fuerzas especiales y sus vehículos con tracción en las cuatro ruedas especialmente equipados desde las bases en Arabia Saudita hasta Irak. [26] El personal de las fuerzas especiales patrullaría durante la noche y se escondería durante el día. Cuando se descubrieran los objetivos, los equipos de control de combate de la Fuerza Aérea adjuntos a los equipos de misiles de asalto comunicarían estos objetivos a través de radios seguras a los AWACS .

Dirigir el apoyo de fuego

El SR, que se remonta a Vietnam, era mucho más potente cuando dirigía potencia de fuego externa hacia el objetivo en lugar de atacarlo con sus propias armas. La coordinación inicial entre el SR y el apoyo aéreo en Vietnam dependía de comunicaciones visuales y de voz, sin ningún dispositivo electrónico para hacer que el lanzamiento fuera preciso. Los equipos SR podían lanzar granadas de humo de colores como referencia visual, pero necesitaban estar a una distancia peligrosamente cercana al enemigo para hacerlo. Un método ligeramente mejorado consistía en dirigir a un avión de control aéreo avanzado para que disparara cohetes de señalización hacia el objetivo, pero el método estaba plagado de errores.

En Vietnam, el apoyo se realizaba habitualmente mediante aeronaves, aunque en algunos casos el objetivo podía estar dentro del alcance de la artillería. Hoy en día, la distancia a la que penetran los equipos de misiles de asalto suele estar fuera del alcance de la artillería, pero pueden recibir apoyo de misiles lanzados desde tierra. En cualquier caso, la dirección de cualquier apoyo depende de uno de dos paradigmas básicos de orientación :

  • Go-Onto-Target (GOT) para objetivos en movimiento,
  • Go-Onto-Location-in-Space (GOLIS) para objetivos fijos

Para el apoyo aéreo cercano , se había asumido que las situaciones tácticas cambiaban rápidamente, incluidos los cambios repentinos en la geometría entre las fuerzas amigas y el objetivo, y se prefería el GOT. Si el ataque iba a ser guiado desde tierra, el objetivo sería apuntado directamente de alguna manera, como un designador láser .

Reconocimiento posterior al ataque

El reconocimiento posterior a un ataque, también llamado evaluación de daños por bombas (BDA), es la vigilancia visual, fotográfica y/o electrónica de un objetivo que ha sido atacado para medir los resultados. Las unidades de reconocimiento posterior a un ataque llevan a cabo estas misiones cuando ninguna otra capacidad, como las fuerzas terrestres convencionales, los exploradores y la aviación locales, los vehículos aéreos no tripulados y otros sistemas bajo el control de cuarteles generales superiores o las capacidades de recopilación de inteligencia a nivel nacional, pueden obtener la información necesaria.

Técnicas operativas

La misión de un equipo de reconocimiento no es participar en combate directo. Puede ser observar e informar, o puede incluir dirigir ataques aéreos o de artillería contra posiciones enemigas. Si esto último es el caso, la patrulla intenta permanecer encubierta; idealmente, el enemigo sabrá que está siendo atacado, pero no sabrá quién está dirigiendo los disparos.

Si bien es poco frecuente que un solo hombre realice una misión especial de reconocimiento, esto sucede. Lo más común es que la unidad más pequeña sea un equipo de francotiradores de dos hombres. Los francotiradores son expertos en el ocultamiento y la observación, y pueden llevar a cabo misiones puramente de reconocimiento. El Cuerpo de Marines de los EE. UU. a menudo destaca equipos de francotiradores orgánicos en unidades de combate para establecer puestos de observación clandestinos.

Las operaciones de reconocimiento de la Fuerza Marina en Greenside son aquellas en las que no se espera combate. Las operaciones de reconocimiento de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. suelen estar estructuradas en "destacamentos A" de 12 hombres o "destacamentos A divididos" de 6 hombres y los equipos de vigilancia de largo alcance del Ejército de los EE. UU . son equipos de 6 hombres. Las operaciones del Servicio Aéreo Especial del Reino Unido utilizan unidades de cuatro hombres.

Infiltración

Los equipos de reconocimiento especial, dependiendo de su entrenamiento y recursos, pueden ingresar al área de operaciones de muchas maneras. Pueden quedarse atrás , donde la unidad permanece oculta deliberadamente en un área que se espera que sea invadida por fuerzas enemigas que avanzan. Pueden infiltrarse a pie si el enemigo no tiene una visión completa de sus propias líneas y soldados expertos pueden penetrar esas líneas del frente. Este movimiento se realiza con mayor frecuencia de noche.

Pueden contar con ayuda mecánica en tierra, como vehículos tácticos con tracción en las cuatro ruedas (por ejemplo, buggies para dunas o Land Rover de batalla larga ) o motocicletas. El Servicio Aéreo Especial británico fue pionero en el SR con vehículos, remontándose a sus operaciones en el norte de África durante la Segunda Guerra Mundial. En la Operación Tormenta del Desierto, las fuerzas de SR estadounidenses utilizaron helicópteros medianos y pesados ​​para transportar vehículos terrestres para la Caza Scud.

Las unidades SR pueden utilizar animales como animales de carga o para montar. Las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. viajaban a caballo cuando trabajaban junto a la Alianza del Norte de Afganistán .

Las unidades SR también pueden ser transportadas por aire. Pueden viajar en helicóptero y desembarcar mediante cuerdas rápidas , escaleras u otras técnicas. Los helicópteros pueden realizar una serie de aterrizajes; el equipo SR desembarcará en uno de los aterrizajes mientras que los demás están destinados a engañar al enemigo. Alternativamente, pueden lanzarse en paracaídas ; se puede utilizar HALO o HAHO para reducir el riesgo de ser descubiertos.

El personal de SR debidamente entrenado y equipado también puede infiltrarse por agua. Los barcos pueden ser entregados por buques de superficie o incluso por helicópteros. Otra opción es el movimiento bajo el agua, a nado o en un vehículo de entrega , desde un submarino o un buque de superficie en alta mar. Algunas tropas altamente entrenadas, como los SEAL de la Armada de los Estados Unidos o el Servicio Especial de Embarcaciones del Reino Unido , pueden lanzarse en paracaídas en aguas abiertas y nadar hasta el objetivo.

Apoyo

Las unidades en misiones cortas pueden llevar sus propios suministros, pero las misiones más largas pueden requerir reabastecimiento. Por lo general, las unidades SR están familiarizadas con el área de operaciones y se sienten cómodas con los alimentos locales si es necesario. La transmisión por radio, cuando es necesaria, se mantiene lo más breve y precisa posible, ya que incluso las radios más seguras pueden detectarse y localizarse. Una forma de acortar los mensajes es definir un conjunto de códigos, generalmente de dos letras, para varios paquetes de equipo preestablecidos. Los que comienzan con "A" pueden ser para municiones, "F" para alimentos y "M" para médicos. La transmisión en ráfagas también puede usarse para evitar la detección.

Cuando las patrullas de largo alcance o de larga duración necesitan reabastecimiento, se utilizan diversas técnicas, aunque cada una de ellas tiene sus desventajas en términos de seguridad, alcance y sigilo de la plataforma de reabastecimiento, y el tipo y la cantidad de reabastecimiento necesarios. Al igual que en el caso de la infiltración, los helicópteros pueden realizar una serie de aterrizajes rápidos, todos menos uno destinados a despistar al enemigo. Si es razonablemente seguro que el enemigo sabe que hay algunas patrullas presentes, los helicópteros pueden incluso realizar algunos aterrizajes que sean más fáciles de observar, pero dejar suministros con trampas explosivas .

Los equipos de reconocimiento pueden necesitar que el personal herido sea reemplazado o evacuado. En algunas situaciones extremas, el personal herido que no puede viajar puede ser asesinado por su propio bando, para evitar ser capturado e interrogado, lo que podría comprometer la misión de reconocimiento especial. Matar al personal herido se describe como una característica de la doctrina soviética y rusa de los Spetsnaz . [9] Una variante descrita para el personal estadounidense fue explicada a un controlador aéreo avanzado estadounidense por un oficial del SOG del MACV .

"Si decido que no hay forma de que podamos rescatarte [en Camboya], ordenaré a los cañoneros que disparen contra ti para evitar que el enemigo te ponga las manos encima. No puedo arriesgarme a que alguno de los equipos [de reconocimiento] se vea comprometido si te capturan con vida". [19] : 304–305 

Marines estadounidenses del 3er Batallón de Reconocimiento practicando inserción y extracción de propósito especial (SPIE), 2006.

Exfiltración

La mayoría de los métodos que se utilizan para infiltrarse pueden emplearse para exfiltrarse. Las fuerzas que se quedan atrás pueden esperar hasta que fuerzas amigas lleguen a su zona.

Uno de los medios más comunes de exfiltración son los helicópteros de operaciones especiales. Hay varias técnicas que no requieren que el helicóptero aterrice, como las escaleras, la plataforma McGuire , la plataforma STABO y la plataforma SPIE . Los helicópteros pequeños, como el MH-6 , tienen bancos fuera de la cabina, a los que los soldados entrenados pueden saltar rápidamente.

Comunicaciones y electrónica

La electrónica moderna ha redefinido la comunicación para los equipos de rescate. Sin embargo, la electrónica de persona a persona no es el único avance crítico. Los sistemas de navegación como el GPS tienen un valor inmenso. Los telémetros láser y los designadores pueden señalar la ubicación exacta de un objetivo para el apoyo de fuego. El cifrado fuerte , las contramedidas electrónicas y las técnicas, como la transmisión en ráfagas , ayudan a reducir la posibilidad de ser localizado.

Las tendencias actuales en materia de comunicaciones seguras para las patrullas SR se basan en el concepto en evolución de la radio definida por software . El Sistema de Radio Táctica Conjunta (JTRS), inmensamente flexible, se despliega en las unidades de operaciones especiales de la OTAN y puede proporcionar comunicaciones cifradas con baja probabilidad de intercepción entre unidades terrestres, de tierra a aeronaves o de tierra a satélite. Permite que un equipo SR utilice la misma radio para operar en varias redes y reduce la cantidad de radios de repuesto necesarias. En comparación, algunos de los asaltantes de la incursión de Son Tay en la época de la guerra de Vietnam llevaban hasta cinco radios.

El JTRS también se integra estrechamente con los designadores de objetivos, de modo que no se requiere una radio separada para comunicarse con lanzadores de municiones guiados con precisión . La disponibilidad de vehículos aéreos no tripulados portátiles que pueden ser lanzados por un equipo de rescate y con los que se puede comunicar puede dar lugar a doctrinas tácticas fundamentalmente nuevas.

La radio definida por software, junto con protocolos de intercambio de información estándar como JTIDS Link 16 , están permitiendo comunicaciones apropiadas y conocimiento de la situación, reduciendo la posibilidad de fratricidio, entre múltiples servicios militares. Por ejemplo, un dispositivo de Enlace de Datos de Conocimiento de la Situación de la Fuerza Aérea (SADL) que se comunica entre aeronaves de apoyo aéreo cercano también puede intercambiar datos de la misión con el equipo del Sistema Mejorado de Notificación de Posición y Ubicación (EPLRS) del Ejército. [27] El mismo equipo básico también interconecta unidades terrestres EPLRS.

Informes durante y después de la misión

La información posterior puede estar a cargo de los oficiales de HUMINT de una unidad, que son los más familiarizados con sus técnicas de recopilación de información. Es probable que la información de las patrullas de SR contribuya a la recopilación de HUMINT , pero, según la misión, también puede contribuir a IMINT , TECHINT , SIGINT y MASINT . Algunas de esas técnicas pueden ser extremadamente sensibles y mantenerse en la base de la necesidad de conocerlas dentro de la organización de reconocimiento especial y la célula de inteligencia de todas las fuentes.

El personal de SR generalmente informa información básica, que puede expresarse con el mnemónico "SALUTE".

  • Tamaño​
  • Actividad​
  • Ubicación​
  • Unidad​
  • Tiempo​
  • Equipo​

Proporcionarán superposiciones de mapas, fotografías y, si están disponibles, datos de sensores. Las tropas SR también reciben capacitación en informes más avanzados, como la preparación de múltiples superposiciones de mapas de objetivos, líneas de comunicación, concentraciones civiles y amigas, etc. Pueden realizar análisis de objetivos y también graficar varias actividades en un mapa polar centrado en una referencia arbitraria o en el objetivo principal.

Unidades de ejemplo

Muchos países tienen unidades con una función oficial de reconocimiento especial , entre ellas:

 Australia :

 Bangladés :

 Brasil :

 Canadá :

 Dinamarca :

 Francia :

 Georgia :

 Grecia

 Alemania

 India :

 Indonesia :

 Irlanda :

 Israel :

 Italia :

  • 185.º Regimiento de Paracaidistas, reconocimiento especial y adquisición de objetivos

 Lituania :

 Nueva Zelanda :

 Malasia :

 Pakistán ::

 Polonia ::

 Portugal :

 Rusia :

  • Servicio Federal de Seguridad "FSB"
    • La Dirección del Grupo Alfa "A" del Centro de Propósitos Especiales del FSB (TsSN FSB) es una subunidad de élite e independiente de las fuerzas especiales de Rusia.
    • La Dirección "V" del Grupo Vympel del Centro de Propósitos Especiales del FSB (TsSN FSB) es una subunidad de élite e independiente de las fuerzas especiales de Rusia.
  • Fuerzas Armadas de la Federación Rusa
    • Fuerzas de Operaciones Especiales  : Fuerzas especiales de nivel estratégico: bajo el mando directo del Jefe del Estado Mayor.
    • Spetsnaz GRU 2.ª, 3.ª, 10.ª, 14.ª, 16.ª, 22.ª, 24.ª, 346.ª Brigada Spetsnaz (obrSpN): Fuerzas especiales de las fuerzas terrestres
    • 45.ª Brigada de Guardias Spetznaz Spetsnaz VDV: Fuerzas especiales del mando aerotransportado (orpSpN)
    • Comandos rusos de los escuadrones 42, 420, 431 y 561 de reconocimiento naval Spetsnaz Point (omrpSpN): Fuerzas especiales de la Armada
    • Razvedka Personal/unidades de "inteligencia militar" dentro de formaciones más grandes en tropas terrestres, tropas aerotransportadas e infantería de marina. Batallón de inteligencia en las divisiones, compañía de reconocimiento en la brigada, pelotón de reconocimiento en el regimiento. Unidades especiales de fuerzas regulares con entrenamiento centrado en el reconocimiento (formaciones similares a las de exploradores adscritas a otras unidades. No son fuerzas especiales). Mascota: murciélago.

 Sri Lanka :

 Suecia :

 Reino Unido :

 Estados Unidos :

Véase también

Referencias

  1. ^ "Convención (IV) relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre y su anexo: Reglamento relativo a las leyes y costumbres de la guerra terrestre, artículo 29". Cruz Roja Internacional. 18 de octubre de 1907. Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  2. ^ ab «Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949, artículo 29». Cruz Roja Internacional . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  3. ^ "Finlandia". Gran enciclopedia soviética . Editorial MacMillan. 1974. ISBN 0028800109.[ página necesaria ]
  4. ^ "Regimiento de Servicio Aéreo Especial - Vietnam". en.wikipedia.org . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  5. ^ "Equipo de entrenamiento del ejército australiano Viet Name, informes mensuales y anexos del 1 al 30 de abril de 1968, Anexo A - Despliegue del AATTV al 2 de mayo de 1968". www.awm.gov.au . Consultado el 13 de noviembre de 2021 .
  6. ^ Ankony, Robert C., Lurps: A Ranger's Diary of Tet, Khe Sanh, A Shau, and Quang Tri, edición revisada, Rowman & Littlefield Publishing Group, Lanham, MD (2009) [ página necesaria ]
  7. ^ "El ejército quiere entrenamiento de las Fuerzas Especiales para los Scouts". www.military.com . 31 de octubre de 2017 . Consultado el 2 de diciembre de 2017 .
  8. ^ Departamento del Ejército. Manual de campo 7-93 - Operaciones de unidades de vigilancia de largo alcance Unidades de reconocimiento y vigilancia .
  9. ^ ab Suvorov, Viktor (1990). SPETSNAZ: La historia interna de las fuerzas especiales soviéticas especiales . Bolsillo. ISBN 0-671-68917-7.[ página necesaria ]
  10. ^ William J. Perry . "Informe anual de defensa de 1996, capítulo 22, Fuerzas de operaciones especiales". Archivado desde el original el 5 de julio de 2007. Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  11. ^ abcd "Manual de campo 31-20-5 - Tácticas, técnicas y procedimientos de reconocimiento especial para fuerzas especiales". 7 de marzo de 1990. FM 31-20-5. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2008. Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  12. ^ "Fuerzas del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, Comando de Operaciones Especiales (MARSOC)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2007-12-16 . Consultado el 2007-11-17 .
  13. ^ "FM 3-05.102 Inteligencia de las Fuerzas Especiales del Ejército" (PDF) . Julio de 2001.
  14. ^ L3/Linkabit Communications. "El sistema portátil de inteligencia de señales AN/PRD-13 (V1) Man".{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  15. ^ "18 (UKSF) Signals Regiment" (Regimiento de Señales 18 (UKSF)) . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
  16. ^ "Task Force Black". eliteukforces.info . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
  17. ^ Departamento del Ejército (30 de septiembre de 1991). "4: Apoyo de inteligencia y guerra electrónica al grupo de fuerzas especiales (aerotransportado)". FM 34-36: Operaciones de inteligencia y guerra electrónica de las fuerzas de operaciones especiales .[ página necesaria ]
  18. ^ abc Rosenau, William (2000). "Fuerzas de operaciones especiales y objetivos terrestres enemigos elusivos: lecciones de Vietnam y la guerra del Golfo Pérsico" (PDF) . RAND Corporation. Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2006. Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  19. ^ ab Haas, Michael E. (1997). "Los guerreros de Apolo: operaciones especiales de la Fuerza Aérea de Estados Unidos durante la Guerra Fría" (PDF) . Air University Press. Archivado desde el original (PDF) el 17 de octubre de 2004. Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
  20. ^ John T. Correll (noviembre de 2004). "Igloo White". Revista de la Fuerza Aérea . 87 (11). Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  21. ^ CACI (9 de abril de 2002). «Sistema de sensores remotos de campo de batalla mejorado AN/GSQ-187 (I-REMBASS)» . Consultado el 15 de octubre de 2007 .
  22. ^ de Paul, James. "Operación Biting, Bruneval, 27/28 de febrero de 1942". Paul. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022. Consultado el 10 de noviembre de 2007 .
  23. ^ ab Estado Mayor Conjunto (1993). «Joint Publication 3-05.5: Special Operations Targeting and Mission Planning Procedures» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2000. Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  24. ^ Gordon, Michael R.; Trainor, Bernard E. (1995). La guerra de los generales: la historia interna del conflicto en el Golfo . Little, Brown and Company.
  25. ^ Ripley, Tim. "Scud Hunting: Counter-force Operations against Theatre Ballistic Missiles" (PDF) . Centro de Estudios de Defensa y Seguridad Internacional, Universidad de Lancaster. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2008. Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
  26. ^ Douglas C. Waller (1994). Los comandos: la historia interna de los soldados secretos de Estados Unidos . Dell Publishing.
  27. ^ "Identificación de combate conjunta mediante el conocimiento de la situación" . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
  28. ^ "El Ejército debe preservar su propia dignidad y orgullo institucional: Jefe del Estado Mayor". 7 de abril de 2014.
  29. ^ Baloch, Qaim Ali. "Comandos de más allá del silencio del mar". www.youtube.com . Archivado desde el original (.watch) el 2020-04-21 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  30. ^ Khan, Wajahat Saeed (12 de abril de 2011). "Special Service Group (Navy) - Pakistan - Documentary" (.watch) . www.youtube.com . Karachi, Sindh, Pakistán: ISPR de la Marina. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
  31. ^ "El Ejército debe preservar su propia dignidad y orgullo institucional: Jefe del Estado Mayor". 7 de abril de 2014.
  • Vigilancia de largo alcance: una verdadera prueba para el "profesional silencioso"
  • Ojos tras las líneas: Unidades de reconocimiento y vigilancia de largo alcance del ejército de EE. UU.
  • Manual de campo del ejército de EE. UU. 7-93 Operaciones de la unidad de vigilancia de largo alcance (FM 7-93)
  • Versión descargable en PDF del Manual de campo de operaciones de la unidad de vigilancia de largo alcance del ejército de EE. UU. (FM 7-93). Este manual proporciona doctrina, tácticas, técnicas y procedimientos sobre cómo las unidades de vigilancia de largo alcance realizan operaciones de combate como parte de las nuevas brigadas de vigilancia del campo de batalla del ejército.
  • LRSU: LOS OJOS DEL COMANDANTE por los sargentos de personal Brent W. Dick y Kevin M. Lydon
  • "Viajando con la pandilla, parte I" de Mike Gifford
  • El Centro Internacional de Entrenamiento Especial y la OTAN celebran 30 años de formación de fuerzas especiales (2 de julio de 2009) por la Mayor Jennifer Johnson, Asuntos Públicos del Comando de Entrenamiento Multinacional Conjunto del Séptimo Ejército
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reconocimiento_especial&oldid=1243766322"