| ||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 70% [1] | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 en Florida se llevaron a cabo el 7 de noviembre de 2000, como parte de las elecciones presidenciales a nivel nacional. Florida , un estado clave , tuvo una importante disputa de recuento que ocupó el centro de la elección. El resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 no se conoció hasta más de un mes después de la votación debido al largo proceso de recuento y recuento de las papeletas presidenciales de Florida . Los resultados estatales contabilizados la noche de las elecciones dieron 246 votos electorales al candidato republicano al gobernador de Texas, George W. Bush , y 255 al candidato demócrata al vicepresidente Al Gore , con Nuevo México (5), Oregón (7) y Florida (25) demasiado reñidos para declarar un ganador esa noche. Gore ganó Nuevo México y Oregón en los días siguientes, pero el resultado en Florida fue decisivo, independientemente de cómo habían votado esos dos estados.
Después de un intenso proceso de recuento y la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Bush v. Gore , Bush ganó los votos electorales de Florida por un margen de solo 537 votos de los casi seis millones emitidos (0,009%) y, como resultado, se convirtió en el presidente electo. El proceso fue extremadamente divisivo y dio lugar a peticiones de reforma electoral en Florida . Bush se convirtió en el primer republicano en ganar la Casa Blanca sin ganar el condado de Palm Beach desde la fundación del condado en 1909. Si Gore hubiera ganado el recuento, habría ganado las elecciones con un total de 292 votos electorales, y Bush habría perdido con 246 votos electorales.
El recuento oficial final de Florida dio la victoria a Bush por 537 votos, lo que lo convierte en el estado en términos de porcentaje no solo más cercano de la elección (Nuevo México se decidió por 366 votos pero tiene una población mucho más pequeña, lo que representa un margen de 0,061 %), sino también el más cercano de cualquier estado en cualquier elección presidencial de los Estados Unidos en la historia. [a] Este fue el margen más estrecho en cualquier estado de punto de inflexión en la historia, superando el récord de la elección presidencial de los Estados Unidos de 1876 en Carolina del Sur .
A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar] , esta es la última elección en la que el candidato demócrata ganó el condado de Pasco y el condado de Hernando . [2] También fue la primera vez que el candidato demócrata ganó el condado de Orange desde Franklin D. Roosevelt en 1944. Este condado, junto con el condado de Charles, Maryland , fueron los únicos dos que Gore ganó en la elección anterior. [3]
Elecciones en Florida |
---|
Government |
Inicialmente, Florida había sido considerada un territorio fértil para los republicanos. Estaba gobernada por Jeb Bush , un conservador acérrimo [4] y hermano de George W. Bush. No obstante, los republicanos invirtieron importantes recursos publicitarios en el estado, y las encuestas posteriores indicaron que el estado estaba muy en juego hasta septiembre de 2000. [5] Es posible que un cierto impulso tardío para Gore y su compañero de fórmula judío Joe Lieberman haya provenido de la importante población judía del sur de Florida. [6] Los votantes de estados confiablemente demócratas en el noreste también habían estado migrando a Florida desde la década de 1950. El electorado del estado se estaba volviendo más diverso en general, con crecientes poblaciones de inmigrantes asiáticos e hispanos .
Mientras tanto, hubo una fuerte reacción de la población cubano-americana contra los demócratas durante la disputa por Elián González , durante la cual Janet Reno , la Fiscal General del presidente Bill Clinton , ordenó que el refugiado cubano de seis años fuera devuelto a Cuba. La participación de los demócratas en el voto cubano-americano cayó drásticamente después de 1996. [7]
A fines de octubre, una encuesta encontró que Gore lideraba a Bush y terceros partidos por 44-42-4 entre los votantes registrados y 46-42-4 entre los votantes probables, pero esa encuesta tenía un margen de error de cuatro puntos porcentuales, lo que hacía que la carrera fuera demasiado reñida para predecir un ganador. [8]
El mismo día de las elecciones, el alcance de las confusiones en los registros electorales fue tal que "en varios distritos de los centros urbanos de Florida, los lugares de votación estaban fuertemente fortificados por la policía". [9]
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000 en Florida [10] [11] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Compañero de carrera | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | George W. Bush | Dick Cheney | 2.912.790 | 48,847% | 25 | |
Democrático | Al Gore | Joe Lieberman | 2.912.253 | 48,838% | 0 | |
Verde | Ralph Nader | Winona LaDuke | 97,488 | 1,64% | 0 | |
Reforma | Patrick Buchanan | Ezola Foster | 17.484 | 0,29% | 0 | |
libertario | Harry Browne | Arte Olivier | 16.415 | 0,28% | 0 | |
Ley natural | Juan Hagelin | Nat Goldhaber | 2.281 | 0,04% | 0 | |
Mundo obrero | Mónica Moorehead | Gloria La Riva | 1.804 | 0,03% | 0 | |
Constitución | Howard Phillips | Curtis Frazier | 1.371 | 0,02% | 0 | |
Socialista | David McReynolds | María Cal Hollis | 622 | 0,01% | 0 | |
Trabajadores socialistas | James Harris | Margaret Trowe | 562 | 0,01% | 0 | |
Escribir en | 36 | <0,01% | — | |||
Totales | 5.963.110 | 100,00% | 25 |
Florida fue el segundo de los 50 estados (después de Luisiana) en informar sus resultados oficiales al gobierno federal (en un Certificado de Verificación presentado al Archivero Nacional , en la forma prescrita para las elecciones presidenciales).
Condado | George W. Bush Republican | Al Gore Demócrata | Ralph Nader Verde | Reforma de Pat Buchanan | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Alachua | 34.135 | 39,80% | 47.380 | 55,25% | 3.228 | 3,76% | 263 | 0,31% | 751 | 0,88% | -13,245 | -15,45% | 85.757 |
Panadero | 5.611 | 68,80% | 2.392 | 29,33% | 53 | 0,65% | 73 | 0,90% | 26 | 0,32% | 3.219 | 39,47% | 8,155 |
Bahía | 38.682 | 65,70% | 18.873 | 32,06% | 830 | 1,41% | 248 | 0,42% | 243 | 0,41% | 19.809 | 33,64% | 58.876 |
Bradford | 5,416 | 62,43% | 3.075 | 35,45% | 84 | 0,97% | 65 | 0,75% | 35 | 0,40% | 2.341 | 26,98% | 8,675 |
Brevard | 115.253 | 52,75% | 97.341 | 44,55% | 4.471 | 2,05% | 571 | 0,26% | 852 | 0,39% | 17.912 | 8,20% | 218.488 |
Broward | 177.939 | 30,93% | 387.760 | 67,41% | 7,105 | 1,24% | 795 | 0,14% | 1.640 | 0,29% | -209,821 | -36,48% | 575.239 |
Calhoun | 2.873 | 55,52% | 2.156 | 41,66% | 39 | 0,75% | 90 | 1,74% | 17 | 0,33% | 717 | 13,86% | 5,175 |
Carlota | 35,428 | 52,96% | 29.646 | 44,31% | 1.462 | 2,19% | 182 | 0,27% | 182 | 0,27% | 5.782 | 8,65% | 66.900 |
Agrios | 29.801 | 52,06% | 25.531 | 44,60% | 1.383 | 2,42% | 270 | 0,47% | 263 | 0,46% | 4.270 | 7,46% | 57.248 |
Arcilla | 41.903 | 72,80% | 14.668 | 25,48% | 565 | 0,98% | 186 | 0,32% | 237 | 0,41% | 27.235 | 47,32% | 57.559 |
Minero | 60,467 | 65,58% | 29,939 | 32,47% | 1.405 | 1,52% | 122 | 0,13% | 269 | 0,29% | 30,528 | 33,11% | 92.202 |
Columbia | 10,968 | 59,24% | 7.049 | 38,07% | 258 | 1,39% | 89 | 0,48% | 150 | 0,81% | 3.919 | 21,17% | 18.514 |
De Soto | 4.256 | 54,48% | 3.321 | 42,51% | 157 | 2,01% | 36 | 0,46% | 42 | 0,54% | 935 | 11,97% | 7.812 |
Marmita | 2.697 | 57,79% | 1.827 | 39,15% | 75 | 1,61% | 29 | 0,62% | 39 | 0,84% | 870 | 18,64% | 4.667 |
Duval | 152.460 | 57,49% | 108.039 | 40,74% | 2.762 | 1,04% | 653 | 0,25% | 1.267 | 0,48% | 44.421 | 16,75% | 265.181 |
Escambia | 73.171 | 62,62% | 40.990 | 35,08% | 1.733 | 1,48% | 502 | 0,43% | 460 | 0,39% | 32.181 | 27,54% | 116.856 |
Bandera | 12.618 | 46,53% | 13.897 | 51,25% | 435 | 1,60% | 83 | 0,31% | 83 | 0,31% | -1,279 | -4,72% | 27.116 |
Franklin | 2.454 | 52,83% | 2.047 | 44,07% | 85 | 1,83% | 33 | 0,71% | 26 | 0,56% | 407 | 8,76% | 4.645 |
Gadsden | 4.770 | 32,38% | 9.736 | 66,09% | 139 | 0,94% | 38 | 0,26% | 48 | 0,33% | -4,966 | -33,71% | 14.731 |
Gilchrist | 3.300 | 61,17% | 1.910 | 35,40% | 97 | 1,80% | 29 | 0,54% | 59 | 1,09% | 1.390 | 25,77% | 5,395 |
Claros | 1.841 | 54,71% | 1.442 | 42,85% | 56 | 1,66% | 9 | 0,27% | 17 | 0,51% | 399 | 11,86% | 3.365 |
Golfo | 3.553 | 57,79% | 2,398 | 39,00% | 86 | 1,40% | 71 | 1,15% | 40 | 0,65% | 1.155 | 18,79% | 6,148 |
Hamilton | 2.147 | 54,14% | 1.723 | 43,44% | 37 | 0,93% | 23 | 0,58% | 36 | 0,91% | 424 | 10,70% | 3.966 |
duro | 3.765 | 60,38% | 2.342 | 37,56% | 75 | 1,20% | 30 | 0,48% | 24 | 0,38% | 1.423 | 22,82% | 6.236 |
Hendry | 4.747 | 58,32% | 3.240 | 39,81% | 104 | 1,28% | 22 | 0,27% | 26 | 0,32% | 1.507 | 18,51% | 8,139 |
Hernando | 30.658 | 47,00% | 32.648 | 50,05% | 1.501 | 2,30% | 243 | 0,37% | 186 | 0,29% | -1,990 | -3,05% | 65.236 |
Tierras altas | 20,207 | 57,48% | 14.169 | 40,31% | 545 | 1,55% | 127 | 0,36% | 104 | 0,30% | 6.038 | 17,17% | 35.152 |
Hillsborough | 180.794 | 50,17% | 169.576 | 47,06% | 7,496 | 2,08% | 847 | 0,24% | 1.641 | 0,46% | 11,218 | 3,11% | 360.354 |
Holmes | 5.012 | 67,77% | 2.177 | 29,43% | 94 | 1,27% | 76 | 1,03% | 37 | 0,50% | 2.835 | 38,34% | 7,396 |
Río indio | 28.639 | 57,71% | 19.769 | 39,84% | 950 | 1,91% | 105 | 0,21% | 164 | 0,33% | 8.870 | 17,87% | 49.627 |
Jackson | 9,139 | 56,06% | 6.870 | 42,14% | 138 | 0,85% | 102 | 0,63% | 54 | 0,33% | 2.269 | 13,92% | 16.303 |
Jefferson | 2.478 | 43,91% | 3.041 | 53,89% | 76 | 1,35% | 29 | 0,51% | 19 | 0,34% | -563 | -9,98% | 5.643 |
Lafayette | 1.670 | 66,67% | 789 | 31,50% | 26 | 1,04% | 10 | 0,40% | 10 | 0,40% | 881 | 35,17% | 2.505 |
Lago | 50.010 | 56,44% | 36.571 | 41,27% | 1.460 | 1,65% | 289 | 0,33% | 281 | 0,32% | 13.439 | 15,17% | 88.611 |
Sotavento | 106.151 | 57,57% | 73.571 | 39,90% | 3.588 | 1,95% | 305 | 0,17% | 785 | 0,43% | 32.580 | 17,67% | 184.400 |
León | 39.073 | 37,88% | 61.444 | 59,57% | 1.934 | 1,87% | 282 | 0,27% | 421 | 0,41% | -22,371 | -21,69% | 103.154 |
Exacción | 6.863 | 53,91% | 5,398 | 42,40% | 285 | 2,24% | 67 | 0,53% | 117 | 0,92% | 1.465 | 11,51% | 12.730 |
Libertad | 1.317 | 54,65% | 1.017 | 42,20% | 19 | 0,79% | 39 | 1,62% | 18 | 0,75% | 300 | 12,45% | 2.410 |
Madison | 3.038 | 49,29% | 3.015 | 48,92% | 54 | 0,88% | 29 | 0,47% | 27 | 0,44% | 23 | 0,37% | 6,163 |
Manatí | 58.023 | 52,58% | 49,226 | 44,61% | 2.494 | 2,26% | 271 | 0,25% | 330 | 0,30% | 8,797 | 7,97% | 110.344 |
Marion | 55.146 | 53,55% | 44.674 | 43,39% | 1.810 | 1,76% | 563 | 0,55% | 778 | 0,76% | 10,472 | 10,16% | 102.971 |
Martín | 33.972 | 54,78% | 26.621 | 42,93% | 1.118 | 1,80% | 112 | 0,18% | 193 | 0,31% | 7,351 | 11,85% | 62.016 |
Miami-Dade | 289.574 | 46,29% | 328.867 | 52,57% | 5,355 | 0,86% | 560 | 0,09% | 1.196 | 0,19% | -39,293 | -6,28% | 625.552 |
Monroe | 16.063 | 47,39% | 16.487 | 48,64% | 1.090 | 3,22% | 47 | 0,14% | 208 | 0,61% | -424 | -1,25% | 33.895 |
Nassau | 16.408 | 68,98% | 6,955 | 29,24% | 253 | 1,06% | 90 | 0,38% | 81 | 0,34% | 9,453 | 39,74% | 23.787 |
Okaloosa | 52.186 | 73,69% | 16.989 | 23,99% | 988 | 1,40% | 268 | 0,38% | 388 | 0,55% | 35.197 | 49,70% | 70.819 |
Okeechobee | 5.057 | 51,32% | 4.589 | 46,57% | 131 | 1,33% | 43 | 0,44% | 34 | 0,35% | 468 | 4,75% | 9,854 |
Naranja | 134.531 | 48,02% | 140.236 | 50,06% | 3.879 | 1,38% | 446 | 0,16% | 1.063 | 0,38% | -5,705 | -2,04% | 280.155 |
Osceola | 26.237 | 47,11% | 28.187 | 50,61% | 733 | 1,32% | 145 | 0,26% | 388 | 0,70% | -1.950 | -3,50% | 55.690 |
Playa de palma | 152.964 | 35,31% | 269.754 | 62,27% | 5,566 | 1,28% | 3.411 | 0,79% | 1,527 | 0,35% | -116.790 | -26,96% | 433.222 |
Pasco | 68.607 | 48,05% | 69,576 | 48,73% | 3.394 | 2,38% | 570 | 0,40% | 622 | 0,44% | -969 | -0,68% | 142.769 |
Pinellas | 184.849 | 46,38% | 200.657 | 50,35% | 10,023 | 2,52% | 1.013 | 0,25% | 1.984 | 0,50% | -15,808 | -3,97% | 398.526 |
Polca | 90.310 | 53,56% | 75,207 | 44,60% | 2.059 | 1,22% | 533 | 0,32% | 520 | 0,31% | 15.103 | 8,96% | 168.629 |
Putnam | 13.457 | 51,29% | 12.107 | 46,14% | 379 | 1,44% | 148 | 0,56% | 148 | 0,56% | 1.350 | 5,15% | 26.239 |
Santa Rosa | 36.339 | 72,10% | 12.818 | 25,43% | 726 | 1,44% | 311 | 0,62% | 208 | 0,41% | 23.521 | 46,67% | 50,402 |
Sarasota | 83.117 | 51,63% | 72.869 | 45,27% | 4.071 | 2,53% | 305 | 0,19% | 615 | 0,38% | 10,248 | 6,36% | 160.977 |
Seminola | 75.790 | 55,00% | 59,227 | 42,98% | 1.949 | 1,41% | 195 | 0,14% | 644 | 0,47% | 16.563 | 12,02% | 137.805 |
San Juan | 39.564 | 65,10% | 19.509 | 32,10% | 1.217 | 2,00% | 229 | 0,38% | 252 | 0,41% | 20.055 | 33,00% | 60.771 |
Santa Lucía | 34.705 | 44,50% | 41.560 | 53,29% | 1.368 | 1,75% | 124 | 0,16% | 233 | 0,30% | -6,855 | -8,79% | 77.990 |
Sumter | 12,127 | 54,48% | 9,637 | 43,29% | 306 | 1,37% | 114 | 0,51% | 77 | 0,35% | 2.490 | 11,19% | 22.261 |
Suwannee | 8.009 | 64,27% | 4.076 | 32,71% | 180 | 1,44% | 108 | 0,87% | 88 | 0,71% | 3.933 | 31,56% | 12.461 |
Taylor | 4.058 | 59,59% | 2.649 | 38,90% | 59 | 0,87% | 27 | 0,40% | 17 | 0,25% | 1.409 | 20,69% | 6.810 |
Unión | 2.332 | 60,95% | 1.407 | 36,77% | 33 | 0,86% | 37 | 0,97% | 17 | 0,44% | 925 | 24,18% | 3.826 |
Volusia | 82.368 | 44,84% | 97.313 | 52,98% | 2.910 | 1,58% | 498 | 0,27% | 585 | 0,32% | -14,945 | -8,14% | 183.674 |
Wakulla | 4.512 | 52,54% | 3.838 | 44,70% | 149 | 1,74% | 46 | 0,54% | 42 | 0,49% | 674 | 7,84% | 8,587 |
Walton | 12.186 | 66,51% | 5.643 | 30,80% | 265 | 1,45% | 120 | 0,65% | 109 | 0,59% | 6,543 | 35,71% | 18.323 |
Washington | 4.995 | 62,24% | 2.798 | 34,86% | 93 | 1,16% | 88 | 1,10% | 52 | 0,65% | 2.197 | 27,38% | 8.026 |
Totales | 2.912.790 | 48,85% | 2.912.253 | 48,84% | 97,488 | 1,63% | 17.484 | 0,29% | 23.095 | 0,39% | 537 | 0,01% | 5.963.110 |
Bush ganó 13 de los 23 distritos del Congreso. Gore ganó 10, incluidos tres que eligieron a republicanos. [12] [13]
Distrito | Arbusto | Sangre | Representante |
---|---|---|---|
1º | 68% | 30% | Joe Scarborough |
2do | 48% | 49% | Allen Boyd |
3º | 37% | 62% | Corrine Marrón |
4to | 63% | 35% | Tillie K. Fowler |
Ander Crenshaw | |||
5º | 46% | 50% | Karen Thurman |
6º | 58% | 39% | Acantilado Stearns |
7mo | 50% | 48% | Juan Mica |
8º | 53% | 45% | Bill McCollum |
Ric Keller | |||
9no | 52% | 45% | Michael Bilirakis |
10º | 44% | 53% | Bill joven |
11º | 44% | 53% | Jim Davis |
12º | 55% | 43% | Charles Candy (Candy) |
Adán Putnam | |||
13º | 52% | 45% | Dan Miller |
14º | 59% | 38% | Portero Goss |
15 | 53% | 44% | David Weldon |
16 | 46% | 52% | Marco Foley |
17º | 15% | 84% | Carrie Meek |
18 | 61% | 38% | Ileana Ros-Lehtinen |
19º | 30% | 69% | Roberto Wexler |
20º | 36% | 63% | Peter Alemán |
21 | 62% | 37% | Lincoln Díaz-Balart |
22 | 39% | 58% | E. Clay Shaw Jr. |
23 | 19% | 79% | Alcee Hastings |
Técnicamente, los votantes de Florida emiten sus votos para elegir a los electores, representantes del Colegio Electoral . En 2000, a Florida se le asignaron 25 electores porque tenía 23 distritos electorales y 2 senadores . Todos los candidatos que aparecen en la boleta o que califican para recibir votos por escrito deben presentar una lista de 25 electores que se comprometen a votar por su candidato y su compañero de fórmula. Quien gane la mayor cantidad de votos en el estado recibe los 25 votos electorales. Sus electores elegidos luego votan por presidente y vicepresidente. Aunque los electores están comprometidos con su candidato y compañero de fórmula, no están obligados a votar por ellos. Un elector que vota por alguien que no sea su candidato se conoce como un elector infiel .
Los electores de cada estado y del Distrito de Columbia se reunieron el 18 de diciembre de 2000 [14] para emitir sus votos para presidente y vicepresidente. El Colegio Electoral nunca se reúne como un solo cuerpo, sino que los electores de cada estado y del Distrito de Columbia se reunieron en sus respectivas capitales.
Los siguientes fueron los miembros del Colegio Electoral del estado. Todos se comprometieron y votaron por George W. Bush y Dick Cheney: [15]
La equidad electoral fue un problema importante conocido por los floridanos en la década de 1990; por ejemplo, la elección de alcalde de Miami de 1997 estuvo manchada por el escándalo. [16] Según The Palm Beach Post , "los legisladores estatales decidieron eliminar a los delincuentes y otros votantes no elegibles en 1998 después de que una elección de alcalde de Miami fuera revocada porque los votos habían sido emitidos por los condenados y los muertos". [17]
Esta iniciativa se llevó a cabo sin una protección suficiente de los derechos de voto. En particular, desde el verano de 1999 hasta la primavera de 2000, el censo electoral de Florida estuvo sujeto a una cantidad inusualmente alta de problemas. "Los funcionarios de más alto nivel del estado responsables de garantizar la eficiencia, la uniformidad y la imparcialidad de las elecciones no cumplieron con sus responsabilidades". [18] La Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos concluyó que una "falta general de liderazgo en la protección de los derechos de voto fue en gran medida responsable de la amplia gama de problemas en Florida durante las elecciones de 2000". [18]
En su libro de 2001 Stupid White Men , Michael Moore describió las acusaciones de intentos de negar a los ciudadanos negros de Florida el derecho a votar. Como resultado del contrato del estado con Database Technologies , "173.000 votantes registrados en Florida fueron borrados de forma permanente de las listas electorales" [9] y después de que a una supervisora electoral del condado de Madison se le prohibiera votar, ella y otros "intentaron que el estado rectificara el problema, pero sus súplicas cayeron en oídos sordos". [9]
This section needs expansion. You can help by adding to it. (November 2021) |
Las elecciones de Florida fueron objeto de un minucioso escrutinio tras el día de las elecciones. Debido al estrecho margen del recuento de votos original, el Código Electoral de Florida 102.141 ordenó un recuento automático en todo el estado, que comenzó al día siguiente de las elecciones. Se completó ostensiblemente el 10 de noviembre en los 66 condados de Florida que utilizaron máquinas de recuento de votos y redujo la ventaja de Bush a 327 votos. Según el analista legal Jeffrey Toobin , un análisis posterior mostró que un total de 18 condados (que representan una cuarta parte de todos los votos emitidos en Florida) no llevaron a cabo el recuento automático exigido por ley, pero "nadie de la campaña de Gore cuestionó nunca esta opinión" de que se había completado el recuento automático. Una vez que quedó claro lo ajustado de las elecciones en Florida, tanto la campaña de Bush como la de Gore se organizaron para el proceso legal subsiguiente. El 9 de noviembre, la campaña de Bush anunció que había contratado al ex Secretario de Estado de George H. W. Bush, James Baker , y al consultor político republicano Roger Stone para supervisar su equipo legal, y la campaña de Gore contrató al ex Secretario de Estado de Bill Clinton, Warren Christopher .
perfecta.