Presidente de la India
| Presidente de la India | |
|---|---|
| Bhārata kē/kī Rāṣṭrapati | |
 Logotipo del presidente de la India | |
 | |
desde el 25 de julio de 2022 | |
| Jefe de Estado de la República de la India Rama ejecutiva del Gobierno de la India | |
| Estilo |
|
| Tipo | |
| Abreviatura | PDI |
| Residencia | Bhavan Rashtrapati |
| Asiento | Nueva Delhi, Delhi, India |
| Designador | Colegio Electoral de la India |
| Duración del mandato | Cinco años Sin restricción de renovación |
| Instrumento constitutivo | Constitución de la India (artículo 52) |
| Precursor | Monarca de la India y su representante , el Gobernador General de la India |
| Formación | 26 de enero de 1950 ( 26 de enero de 1950 ) |
| Primer titular | Rajendra Prasad |
| Diputado | Vicepresidente de la India |
| Salario | • ₹ 500 000 (US$ 6000) (por mes) • ₹ 6 000 000 (US$ 72 000) (anualmente) [2] |
| Sitio web | presidenteofindia.gov.in |
.jpg/1280px-Droupadi_Murmu_official_portrait_(4x5).jpg)
| Este artículo es parte de una serie sobre el |
| Política de la India |
|---|
 |
| India portal |
El presidente de la India ( ISO : Bhārata kē/kī Rāṣṭrapati ) es el jefe de Estado de la República de la India . El presidente es el jefe nominal del ejecutivo, [a] el primer ciudadano del país, así como el comandante supremo de las Fuerzas Armadas de la India . Droupadi Murmu es el decimoquinto y actual presidente, habiendo asumido el cargo a partir del 25 de julio de 2022.
El cargo de presidente se creó cuando la India se convirtió en república el 26 de enero de 1950, fecha en la que entró en vigor su constitución . El presidente es elegido indirectamente por un colegio electoral que comprende ambas cámaras del Parlamento de la India y las asambleas legislativas de cada uno de los estados y territorios de la India , que a su vez son elegidos directamente por los ciudadanos.
El artículo 53 de la Constitución de la India establece que el presidente puede ejercer sus poderes directamente o por medio de una autoridad subordinada, aunque todos los poderes ejecutivos conferidos al presidente son, en la práctica, ejercidos por el primer ministro que encabeza el Consejo de Ministros . [3] El presidente está obligado por la constitución a actuar siguiendo el asesoramiento del consejo y a hacer cumplir los decretos aprobados por la Corte Suprema en virtud del artículo 142.
Origen
La India logró su independencia de los británicos el 15 de agosto de 1947 , inicialmente como un dominio dentro de la Mancomunidad de Naciones con Jorge VI como rey, representado en el país por un gobernador general . [4] Después de la independencia, la Asamblea Constituyente de la India , bajo el liderazgo de BR Ambedkar , emprendió el proceso de redactar una constitución completamente nueva para el país. La Constitución de la India finalmente se promulgó el 26 de noviembre de 1949 y entró en vigor el 26 de enero de 1950, [5] : 26 convirtiendo a la India en una república . [6] : 9 Los cargos de monarca y gobernador general fueron reemplazados por el nuevo cargo de presidente de la India, con Rajendra Prasad como su primer titular. [6] : 1 La India mantuvo su membresía en la Mancomunidad según la Declaración de Londres , reconociendo al Rey como "el símbolo de la libre asociación de sus naciones miembros independientes y como tal el Jefe de la Mancomunidad". [7]
La Constitución india otorga al presidente la responsabilidad y la autoridad de defender y proteger la Constitución de la India y su estado de derecho. [8] Invariablemente, cualquier acción tomada por las entidades ejecutivas o legislativas de la constitución se convertirá en ley solo después de la aprobación del presidente. El presidente no aceptará ninguna acción del ejecutivo o legislativo que sea inconstitucional. El presidente es el principal, más empoderado y rápido defensor de la constitución (artículo 60), que tiene poder preventivo para garantizar la constitucionalidad de las acciones del ejecutivo o legislativo. El papel del poder judicial en la defensa de la Constitución de la India es la segunda línea de defensa para anular cualquier acción inconstitucional de las entidades ejecutivas y legislativas de la Unión India.
Poderes y deberes
En virtud del proyecto de Constitución, el Presidente ocupa el mismo cargo que el Rey en la Constitución inglesa. Es el jefe del Estado, pero no del Ejecutivo. Representa a la Nación, pero no la gobierna. Es el símbolo de la Nación. Su lugar en la administración es el de un elemento ceremonial en un sello mediante el cual se dan a conocer las decisiones de la nación.
— Bhimrao Ambedkar , como presidente del comité de redacción de la Asamblea Constituyente de la India durante varios debates sobre la condición del presidente como jefe constitucional del Estado. [9] [10]
Deber
El deber primordial del presidente es preservar, proteger y defender la constitución y la ley de la India, tal como lo establece su juramento (artículo 60 de la constitución india). [8] El presidente es el jefe común de todas las entidades constitucionales independientes. Todas sus acciones, recomendaciones ( artículo 3 , artículo 111, artículo 274, etc.) y poderes de supervisión ( artículo 74(2) , artículo 78C, artículo 108, artículo 111, etc.) sobre las entidades ejecutivas y legislativas de la India se utilizarán de conformidad con la constitución. [11] No existe impedimento para que las acciones del presidente sean impugnadas en los tribunales de justicia. [12]
Poderes legislativos
El poder legislativo está constitucionalmente conferido al Parlamento de la India, del que es presidente el presidente, para facilitar el proceso legislativo según la constitución (artículo 78, artículo 86, etc.). El presidente convoca a ambas cámaras ( Lok Sabha y Rajya Sabha ) del parlamento y las prorroga. Pueden disolver la Lok Sabha . [5] : 147
El presidente inaugura el parlamento dirigiéndose a él después de las elecciones generales y también al comienzo de la primera sesión de cada año, de conformidad con el artículo 87(1). El discurso presidencial en estas ocasiones generalmente tiene como objetivo esbozar las nuevas políticas del gobierno . [13] : 145
Todos los proyectos de ley aprobados por el parlamento pueden convertirse en leyes solo después de recibir la aprobación del presidente según el artículo 111. Después de que se les presente un proyecto de ley, el presidente declarará que lo aprueba o que no lo aprueba. Como tercera opción, pueden devolver un proyecto de ley al parlamento, si no es un proyecto de ley de dinero , para su reconsideración. El presidente puede considerar que un proyecto de ley en particular aprobado bajo los poderes legislativos del parlamento viola la constitución, puede devolver el proyecto de ley con su recomendación de aprobarlo bajo los poderes constituyentes del parlamento siguiendo el procedimiento del artículo 368. Cuando, después de la reconsideración, el proyecto de ley se aprueba en consecuencia y se presenta al presidente, con o sin enmiendas, el presidente no puede negarle su aprobación. El presidente también puede negar su aprobación a un proyecto de ley cuando se le presenta inicialmente (en lugar de devolverlo al parlamento), ejerciendo así un veto de bolsillo por consejo del primer ministro o el consejo de ministros según el artículo 74 si es incompatible con la constitución. [12] El artículo 143 otorga al presidente la facultad de consultar a la Corte Suprema sobre la validez constitucional de una cuestión. El presidente sancionará los proyectos de ley de enmienda constitucional sin poder para rechazarlos, de conformidad con el artículo 368 (2).
Cuando una de las dos Cámaras del Parlamento de la India no está en sesión, y si el gobierno siente la necesidad de un procedimiento inmediato, el presidente puede promulgar ordenanzas que tienen la misma fuerza y efecto que una ley aprobada por el parlamento en virtud de sus poderes legislativos. Estas tienen la naturaleza de legislación provisional o temporal y su continuación está sujeta a la aprobación parlamentaria. Las ordenanzas permanecen válidas por no más de seis semanas a partir de la fecha en que se reúne el parlamento a menos que éste las apruebe antes. [14] De conformidad con el artículo 123, el presidente, como defensor de la constitución, debe estar convencido de que es obligatoria la acción inmediata según lo recomendado por el gabinete de la unión y debe confiar en que el gobierno cuenta con el apoyo mayoritario en el parlamento necesario para la aprobación de la ordenanza y que el parlamento puede ser convocado para deliberar sobre la aprobación de la ordenanza lo antes posible. La ordenanza promulgada se considera una ley del parlamento cuando está en vigor y es responsabilidad del presidente retirar la ordenanza tan pronto como las razones para la promulgación de la ordenanza ya no sean aplicables. La promulgación de leyes en forma de ordenanzas se ha convertido en una cuestión rutinaria para el gobierno y el presidente, pero las disposiciones del artículo 123 tienen por objeto mitigar circunstancias inusuales en las que es inevitable una acción inmediata cuando las disposiciones existentes de la ley son inadecuadas. La nueva promulgación de una ordenanza después de no obtener la aprobación dentro del tiempo estipulado de ambas cámaras del parlamento es un acto inconstitucional del presidente. [15] El presidente no debe incorporar ningún asunto en una ordenanza que viole la constitución o requiera una enmienda a la misma. El presidente debe asumir la responsabilidad moral cuando una ordenanza caduca automáticamente o no es aprobada por el parlamento o viola la constitución. [16] Por lo tanto, se cree que el POI es el jefe de iure del estado, mientras que el PM es el jefe de facto .
Poderes ejecutivos
El Presidente de la Unión India estará obligado en general a acatar el consejo de sus Ministros... No puede hacer nada en contra de su consejo ni puede hacer nada sin su consejo. El Presidente de los Estados Unidos puede destituir a cualquier Secretario en cualquier momento. El Presidente de la Unión India no tiene poder para hacerlo mientras sus Ministros cuenten con una mayoría en el Parlamento.
— Bhimrao Ambedkar , presidente del comité de redacción de la Asamblea Constituyente de la India [9]
.svg/1280px-Flag_of_the_President_of_India_(1950%E2%80%931971).svg.png)
Según el artículo 53, el poder ejecutivo del país reside en el presidente y lo ejerce directamente o a través de funcionarios subordinados a él de conformidad con la constitución. Cuando el parlamento lo considere oportuno, podrá otorgar poderes ejecutivos adicionales al presidente de conformidad con el artículo 70, que el presidente podrá delegar a su vez a los gobernadores de los estados de conformidad con el artículo 160. El gabinete de la Unión, encabezado por el primer ministro , debe ayudar y asesorar al presidente en el desempeño de sus funciones. Según el artículo 74 (2) , el consejo de ministros o el primer ministro no son legalmente responsables del asesoramiento brindado al presidente, pero es responsabilidad exclusiva del presidente garantizar el cumplimiento de la constitución en el desempeño de sus funciones. El presidente o sus funcionarios subordinados están sujetos a las disposiciones de la constitución, independientemente de cualquier asesoramiento del gabinete de la Unión. [17]
Según el artículo 142, es deber del presidente hacer cumplir los decretos del Tribunal Supremo.
Poderes judiciales
El deber primordial del presidente es preservar, proteger y defender la constitución y la ley de la India, según el artículo 60. El presidente nombra al presidente de la Corte Suprema de la India y a otros jueces siguiendo el consejo del presidente de la Corte Suprema. El presidente puede destituir a un juez con el voto de dos tercios de las dos cámaras del parlamento. [18]
El principal asesor jurídico del gobierno indio , el Procurador General de la India , es designado por el presidente de la India en virtud del artículo 76(1) y ocupa el cargo mientras el presidente lo desee. Si el presidente considera que ha surgido una cuestión de derecho o un asunto de importancia pública, también puede solicitar la opinión consultiva del Tribunal Supremo de conformidad con el artículo 143. De conformidad con el artículo 88, el presidente puede solicitar al Procurador General que asista a los procedimientos parlamentarios y le informe de cualquier actuación ilegal, si la hubiera. [19]
Poderes de nombramiento
El presidente nombra como primer ministro a la persona que tiene más probabilidades de contar con el apoyo de la mayoría en la Lok Sabha (normalmente el líder del partido o coalición mayoritario). A continuación, el presidente nombra a los demás miembros del Consejo de Ministros y les distribuye las carteras siguiendo el consejo del primer ministro. [20] : 72 El Consejo de Ministros permanece en el poder a "placer" del presidente.
El presidente designa a 12 miembros de la Rajya Sabha entre personas que tengan conocimientos especiales o experiencia práctica en temas como literatura, ciencia, arte y servicio social. El presidente puede nominar a no más de dos miembros de la comunidad angloindia como miembros de la Lok Sabha según el artículo 331, que fue eliminado en 2019.
Los gobernadores de los estados también son nombrados por el presidente, quien trabajará a voluntad del presidente. Según el artículo 156, el presidente está facultado para destituir a un gobernador que haya violado la constitución en sus actos.
El presidente es responsable de realizar una amplia variedad de nombramientos, entre ellos: [20] : 72
- El Presidente del Tribunal Supremo de la India y otros jueces del Tribunal Supremo de la India y de los tribunales superiores de los estados y territorios de la Unión .
- El Ministro Principal del Territorio de la Capital Nacional de Delhi (Artículo 239 AA 5 de la Constitución).
- El Contralor y Auditor General de la India .
- El Comisionado Electoral Jefe y otros Comisionados Electorales .
- El presidente y demás miembros de la Comisión de Servicio Público de la Unión .
- El Fiscal General de la India .
- Embajadores y altos comisionados en otros países (sólo a través de la lista de nombres proporcionada por el primer ministro). [21] [22] : 48
- Oficiales de los Servicios de toda la India ( IAS , IPS e IFoS ) y otros servicios civiles centrales del Grupo 'A'.
Poderes financieros
- Un proyecto de ley financiera sólo puede presentarse en el Parlamento con la recomendación del presidente.
- El presidente presenta el estado financiero anual, es decir, el presupuesto de la Unión, ante el Parlamento.
- El presidente puede tomar anticipos del Fondo de Contingencia de la India para cubrir gastos imprevistos.
- El presidente constituye cada cinco años una Comisión de Finanzas para recomendar la distribución de los impuestos entre el centro y los estados. La más reciente se constituyó en 2017. [23] [24] [25]
Poderes diplomáticos
Todos los tratados y acuerdos internacionales se negocian y concluyen en nombre del presidente. [26] : 18 Sin embargo, en la práctica, dichas negociaciones suelen ser llevadas a cabo por el primer ministro junto con su gabinete (especialmente el ministro de Asuntos Exteriores ). Además, dichos tratados están sujetos a la aprobación del parlamento. El presidente representa a la India en foros y asuntos internacionales donde dicha función es principalmente ceremonial. El presidente también puede enviar y recibir diplomáticos, es decir, los funcionarios del Servicio Exterior de la India . [27] : 143 El presidente es el primer ciudadano del país. [21]
Poderes militares
El presidente es el comandante supremo de las Fuerzas Armadas de la India . Sólo el presidente puede declarar la guerra o concertar la paz, [21] siguiendo el consejo del Consejo de Ministros de la Unión encabezado por el primer ministro. Todos los tratados y contratos importantes se celebran en nombre del presidente. [28]
Poderes de indulto
Como se menciona en el artículo 72 de la Constitución de la India , el presidente está facultado para conceder indultos en las siguientes situaciones: [21]
- Castigo por una infracción del Derecho de la Unión
- castigo por un tribunal militar
- una sentencia de muerte [28]
Las decisiones que el presidente toma en relación con el indulto y otros derechos son independientes de la opinión del primer ministro o de la mayoría de la Lok Sabha. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el presidente ejerce sus poderes ejecutivos siguiendo el consejo del primer ministro y del gabinete . [20] : 239 [29]
Poderes de emergencia
El presidente puede declarar tres tipos de emergencias: nacional, estatal y financiera, según los artículos 352, 356 y 360, además de promulgar ordenanzas según el artículo 123. [26] : 12
Emergencia nacional
Se puede declarar un estado de emergencia nacional en toda la India o en una parte de su territorio por causas de guerra, rebelión armada o agresión externa. Este tipo de estado de emergencia se declaró en la India en 1962 ( guerra de Indochina ), 1971 ( guerra de Indo-Pakistán ) [30] y de 1975 a 1977 (declarada por Indira Gandhi ). [ver principal]
Según el artículo 352 de la Constitución de la India, el presidente puede declarar un estado de emergencia únicamente sobre la base de una solicitud escrita del gabinete de ministros encabezado por el primer ministro . Dicha proclamación debe ser aprobada por el parlamento con al menos una mayoría de dos tercios en el plazo de un mes. El estado de emergencia puede imponerse por seis meses y puede extenderse por otros seis meses mediante aprobación parlamentaria reiterada; no hay una duración máxima. [26] [ página necesaria ]
En tal caso de emergencia, los derechos fundamentales de los ciudadanos indios pueden suspenderse. [5] : 33 Las seis libertades del derecho a la libertad quedan automáticamente suspendidas. Sin embargo, el derecho a la vida y a la libertad personal no pueden suspenderse (artículo 21). [31] : 20.6
El presidente puede hacer leyes sobre los 66 temas de la Lista Estatal (que contiene temas sobre los cuales los gobiernos estatales pueden hacer leyes). [32] Además, todos los proyectos de ley de dinero se remiten al presidente para su aprobación. [33] : 88 El mandato de la Lok Sabha puede extenderse por un período de hasta un año, pero no hasta el punto de extender el mandato del parlamento más allá de seis meses después del final de la emergencia declarada. [20] : 223
Hasta la fecha, la India ha declarado el estado de emergencia nacional tres veces. El primero lo declaró el presidente Sarvepalli Radhakrishnan en 1962 , durante la guerra chino-india . El estado de emergencia duró hasta la guerra indo-pakistaní de 1965 y hasta 1968, cuando fue revocado. El segundo estado de emergencia en la India fue proclamado en 1971 por el presidente V. V. Giri en vísperas de la guerra indo-pakistaní de 1971. Los dos primeros estados de emergencia se produjeron ante una agresión externa y una guerra, por lo que eran emergencias externas. Mientras el segundo estado de emergencia estaba en curso, el presidente Fakhruddin Ali Ahmed proclamó otro estado de emergencia interna , con Indira Gandhi como primera ministra en 1975. En 1977, el segundo y el tercer estado de emergencia fueron revocados juntos.
Estado de emergencia
Si el Presidente no está completamente convencido, sobre la base del informe del gobernador del estado en cuestión o de otras fuentes, de que el gobierno en un estado no puede llevarse a cabo de acuerdo con las disposiciones de la Constitución, puede proclamar, de conformidad con el artículo 356, un estado de emergencia en el estado. [8] Tal emergencia debe ser aprobada por el Parlamento en un plazo de dos meses.
Según el artículo 356 de la Constitución india , el estado de emergencia puede extenderse por un período de seis meses a un máximo de tres años, con la aprobación parlamentaria repetida cada seis meses. Si es necesario extender el estado de emergencia por más de tres años, esto puede lograrse mediante una enmienda constitucional , como ha sucedido en Punjab y Jammu y Cachemira .
Durante una situación de emergencia, el presidente puede asumir la totalidad del trabajo del ejecutivo y el gobernador administra el estado en nombre del presidente. La Asamblea Legislativa puede disolverse o permanecer en estado de suspensión. El parlamento elabora leyes sobre los 66 temas de la lista estatal [34] (véase la explicación en Emergencia nacional ).
El estado de emergencia se puede imponer mediante las siguientes medidas:
- Artículo 356: Si el Estado no funciona conforme a la Constitución, es decir, si el mecanismo constitucional ha fallado, cuando se impone un estado de emergencia en virtud de esta disposición, se dice que el Estado está bajo el " gobierno del Presidente ". [35] : 159
- Por el artículo 365 – Si dicho Estado no está funcionando conforme a la dirección del Gobierno de la Unión emitida de conformidad con las disposiciones de la Constitución. [36]
Este tipo de estado de emergencia necesita la aprobación del parlamento en un plazo de dos meses. Puede durar hasta un máximo de tres años mediante prórrogas cada seis meses. Sin embargo, después de un año, solo se puede prorrogar si
- Se ha declarado el estado de emergencia nacional en el país o en el estado en particular.
- A la Comisión Electoral le resulta difícil organizar elecciones en ese estado.
La Comisión Sarkaria sostuvo que los presidentes han hecho un uso inconstitucional de la disposición del artículo 356 en muchas ocasiones para lograr motivos políticos, al destituir a los gobiernos estatales aunque no había una ruptura constitucional en los estados. [37] Durante 2005, se impuso el gobierno del Presidente en el estado de Bihar , haciendo un uso inconstitucional del artículo 356 para impedir que los legisladores estatales elegidos democráticamente formaran un gobierno después de las elecciones estatales.
La Constitución no prevé la posibilidad de volver a promulgar el mandato presidencial en un estado en el que la medida anterior dejó de tener efecto por falta de aprobación parlamentaria en un plazo de dos meses. En 2014, en Andhra Pradesh, el mandato presidencial se impuso por primera vez el 1 de marzo de 2014 y dejó de tener efecto el 30 de abril de 2014. El mandato presidencial se promulgó tras conocerse plenamente que la primera sesión parlamentaria era posible a finales de mayo de 2014, tras las elecciones generales. El presidente lo volvió a imponer de forma inconstitucional el 28 de abril de 2014. [38] [39]
Emergencia financiera
El artículo 282 otorga autonomía financiera para gastar los recursos financieros disponibles en los estados para fines públicos. [8] [40] El artículo 293 otorga libertad a los estados para tomar préstamos sin límite alguno a su capacidad para satisfacer sus necesidades dentro del territorio de la India sin el consentimiento del gobierno de la Unión. Sin embargo, el gobierno de la Unión puede insistir en el cumplimiento de sus condiciones de préstamo cuando un estado tiene un préstamo pendiente con cargo al fondo consolidado de la India o un préstamo pendiente con respecto al cual el Gobierno de la India ha otorgado una garantía bajo la responsabilidad del fondo consolidado de la India. [41]
Según el artículo 360 de la Constitución, el Presidente puede proclamar una emergencia financiera cuando la estabilidad financiera o el crédito de la nación o de cualquier parte de su territorio se vean amenazados. [8] Sin embargo, hasta ahora, ni la Comisión de Finanzas ni el Gobierno central han elaborado directrices que definan la situación de emergencia financiera en todo el país, en un estado, territorio de la Unión, panchayat, municipio o corporación .
El estado de emergencia financiera debe ser aprobado por el parlamento en un plazo de dos meses por mayoría simple. Nunca se ha declarado. [42] : 604 El estado de emergencia financiera permanece en vigor indefinidamente hasta que el presidente lo revoque. [20] : 195
El presidente puede reducir los salarios de todos los funcionarios gubernamentales, incluidos los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales superiores , en casos de emergencia financiera. Todos los proyectos de ley de dinero aprobados por las legislaturas estatales se presentan al presidente para su aprobación. Pueden ordenar al estado que observe ciertos principios (medidas de ahorro) relacionados con asuntos financieros. [43]
Proceso de selección
Elegibilidad
El artículo 58 de la Constitución establece las principales condiciones que se deben cumplir para ser elegido presidente. Un presidente debe ser:
- un ciudadano de la India
- de 35 años de edad o más
- calificado para convertirse en miembro de la Lok Sabha
Una persona no será elegible para elección como presidente si ocupa cualquier cargo remunerado bajo el Gobierno de la India o el Gobierno de cualquier Estado o cualquier autoridad local u otra autoridad sujeta al control de cualquiera de dichos Gobiernos.
Sin embargo, a ciertos funcionarios se les permite presentarse como candidatos presidenciales. Son estos:
- El actual vicepresidente
- El gobernador de cualquier estado
- Un Ministro de la Unión o de cualquier estado (incluidos el primer ministro y los ministros principales ) [20] : 72
En caso de que el vicepresidente, un gobernador estatal o un ministro sean elegidos presidentes, se considerará que han dejado vacante su cargo anterior en la fecha en que comiencen a ejercer el cargo de presidente.
Un miembro del parlamento o de una legislatura estatal puede postularse para el cargo de presidente, pero si es elegido presidente, se considerará que ha dejado vacante su escaño en el parlamento o en la legislatura estatal en la fecha en que asume su cargo de presidente [Artículo 59(1)] .
El artículo 57 dispone que una persona que ejerza o haya ejercido el cargo de Presidente será elegible para la reelección para ese cargo, con sujeción a las demás disposiciones de esta Constitución.
Según la Ley de Elecciones Presidenciales y Vicepresidenciales de 1952, [44] un candidato que quiera ser nominado para el cargo de presidente necesita 50 electores como proponentes y 50 electores como secundadores para que su nombre aparezca en la boleta . [45]
Época de elecciones
El artículo 56(1) de la Constitución establece que el Presidente ejercerá su cargo durante un período de cinco años, a partir de la fecha en que asuma su cargo. De acuerdo con el artículo 62, las elecciones para llenar una vacante causada por la expiración del mandato del Presidente deberán completarse antes de que expire el mandato. Las elecciones para llenar una vacante en el cargo de Presidente que ocurra por causa de su muerte, renuncia o destitución, o por cualquier otra razón, deberán celebrarse lo antes posible después de la fecha en que se produzca la vacante, y en ningún caso después de seis meses a partir de la fecha en que se produzca la vacante; y la persona elegida para llenar la vacante tendrá derecho, con sujeción a las disposiciones del artículo 56, a ejercer su cargo durante el período completo de cinco años a partir de la fecha en que asuma su cargo.
Para hacer frente a la contingencia de que una elección para el cargo de Presidente no se complete a tiempo debido a circunstancias imprevistas, como la revocación de una elección debido a la muerte de un candidato o debido a la postergación de la votación por cualquier razón válida, el Artículo 56(1)(c) establece que el Presidente, a pesar de la expiración de su mandato, continuará en el cargo hasta que su sucesor entre en funciones.
Condiciones para la presidencia
De acuerdo con el artículo 59 de la Constitución de la India, existen ciertas condiciones que impiden a un ciudadano que de otro modo sería elegible presentarse a las elecciones presidenciales. Las condiciones son las siguientes:
- El Presidente no podrá ser miembro de ninguna de las cámaras del Parlamento ni de ninguna de las cámaras de la legislatura de ningún Estado, y si un miembro de cualquiera de las cámaras del Parlamento o de ninguna de las cámaras de la legislatura de cualquier Estado es elegido Presidente, se considerará que ha dejado vacante su puesto en esa cámara en la fecha en que asuma el cargo de Presidente.
- El Presidente no podrá desempeñar ningún otro cargo que genere lucro.
- El Presidente tendrá derecho, sin pago de alquiler, al uso de su residencia oficial y tendrá derecho también a los emolumentos, asignaciones y privilegios que determine el Parlamento mediante ley y, hasta que se disponga lo contrario, a los emolumentos, asignaciones y privilegios que se especifican en el Segundo Anexo.
- Los emolumentos y asignaciones del Presidente no serán disminuidos durante su mandato. [42] : 170
Proceso electoral
Siempre que el cargo queda vacante, el nuevo presidente es elegido por un colegio electoral formado por los miembros electos de ambas cámaras del parlamento ( MPs ), los miembros electos de las Asambleas Legislativas Estatales ( Vidhan Sabha ) de todos los Estados y los miembros electos de las asambleas legislativas ( MLAs ) de los territorios de la unión con legislaturas, es decir, el Territorio de la Capital Nacional (NCT) de Delhi , Jammu y Cachemira y Puducherry . El proceso de elección del presidente es un proceso más extenso que el del primer ministro que también es elegido indirectamente (elegido por los miembros del partido mayoritario (o unión) en el Lok Sabha ). Mientras que el Presidente es el jefe constitucional con deberes para proteger, defender y preservar la constitución y el estado de derecho en una democracia constitucional con supremacía constitucional , es elegido de manera extensiva por los miembros de Lok Sabha, Rajya Sabha y las asambleas legislativas estatales en un procedimiento de votación secreta.
La nominación de un candidato para la elección al cargo de presidente debe ser suscrita por al menos 50 electores como proponentes y 50 electores como secundadores. Cada candidato debe hacer un depósito de garantía de ₹ 15.000 (US$ 180) en el Banco de la Reserva de la India . [46] El depósito de garantía puede perderse en caso de que el candidato no obtenga una sexta parte de los votos obtenidos.
La elección se lleva a cabo mediante el método de votación por segunda vuelta (VRS). [47] La votación se lleva a cabo mediante un sistema de votación secreta . La forma de elección del Presidente está prevista en el artículo 55 de la Constitución . [48]
Cada elector emite un número distinto de votos. El principio general es que el número total de votos emitidos por los miembros del parlamento es igual al número total de votos emitidos por los legisladores estatales. Además, los legisladores de los estados más grandes emiten más votos que los de los estados más pequeños. Por último, el número de legisladores en los estados es importante: si un estado tiene pocos legisladores, entonces cada legislador tiene más votos; si un estado tiene muchos legisladores, entonces cada legislador tiene menos votos.
El cálculo real de los votos emitidos por un estado en particular se realiza dividiendo la población del estado por 1000, que a su vez se divide por el número de legisladores del estado que votan en el colegio electoral. Este número es el número de votos por legislador en un estado determinado. Cada miembro electo del parlamento disfruta del mismo número de votos, que puede obtenerse dividiendo el número total de votos asignados a los miembros de las asambleas legislativas por el número total de representantes electos del parlamento.
Aunque las elecciones presidenciales indias implican la votación real de los diputados y legisladores locales , estos tienden a votar por el candidato apoyado por sus respectivos partidos. [49]
Juramento o afirmación
El presidente debe hacer y suscribir en presencia del Presidente de la Corte Suprema de la India —o en su ausencia, del juez de mayor antigüedad de la Corte Suprema— un juramento o afirmación de proteger, preservar y defender la constitución de la siguiente manera: [50]
Yo, (nombre), juro en nombre de Dios (o afirmo solemnemente) que ejecutaré fielmente el cargo de Presidente (o desempeñaré las funciones del Presidente) de la República de la India, y que haré lo mejor que pueda para preservar, proteger y defender la Constitución y la ley, y que me dedicaré al servicio y bienestar del pueblo de la República de la India.
— Artículo 60 de la Constitución de la India
Gaje
| Fecha de actualización | Salario (por mes) |
|---|---|
| 1 de febrero de 2018 | ₹ 5 lakh (US$ 6000) |
| Fuentes: [51] | |
El presidente de la India solía recibir ₹ 10,000 (US$ 100) por mes según el Segundo Anexo de la constitución. Esta cantidad se incrementó a ₹ 50,000 (equivalente a ₹ 230,000 o US$ 2,700 en 2023) en 1998. El 11 de septiembre de 2008, el Gobierno de la India aumentó el salario del presidente a ₹ 1,5 lakh (equivalente a ₹ 4,2 lakh o US$ 5,000 en 2023). Esta cantidad se incrementó aún más a ₹ 5 lakh (equivalente a ₹ 6,7 lakh o US$ 8,000 en 2023) en el presupuesto de la Unión de la India de 2018 . Sin embargo, casi todo lo que el presidente hace o quiere hacer está a cargo de un presupuesto anual de 225 millones de rupias (equivalente a 630 millones de rupias o 7,5 millones de dólares estadounidenses en 2023) que el Gobierno asigna para su mantenimiento. [52] Rashtrapati Bhavan , la residencia oficial del presidente, es el palacio presidencial más grande del mundo. [53] [54] El Rashtrapati Nilayam en Bolarum , Hyderabad y el Retreat Building en Chharabra , Shimla son las residencias de retiro oficiales del presidente de la India. El automóvil oficial del estado del presidente es un Mercedes Benz S600 (W221) Pullman Guard fuertemente blindado y hecho a medida .
Los ex presidentes y las viudas y viudos de presidentes tienen derecho a pensión, alojamiento amueblado, seguridad, diversas prestaciones, etc. [55]
- Amenidades presidenciales
- Rashtrapati Bhavan , la residencia oficial del presidente, ubicada en Nueva Delhi
- Rashtrapati Nilayam es el retiro oficial del presidente ubicado en Hyderabad .
- El Edificio de Retiro es el retiro de verano oficial del presidente y se encuentra en Shimla .
- Los Guardaespaldas del Presidente son un regimiento de caballería de élite del ejército indio .
- Un helicóptero de la flota VIP especial de la IAF destinado a transportar al Presidente de la India.
- El VIP B777 con indicativo Air India One (INDIA 1) es utilizado para viajes internacionales del Presidente.
- El BBJ 737 de la Fuerza Aérea India, con indicativo Air India One (INDIA 1), es utilizado para viajes nacionales por el Presidente.
.jpg){kind=link}
.svg){kind=link}
Acusación
El Tribunal Supremo investigará y decidirá sobre todas las dudas y disputas que surjan de o en relación con la elección de un presidente según el artículo 71 (1) de la constitución. El Tribunal Supremo puede destituir al presidente por malas prácticas electorales o por no ser elegible para ser miembro de la Lok Sabha según la Ley de Representación del Pueblo de 1951. [ 56] Sujeto al artículo 71 (3), el parlamento estableció reglas/procedimientos aplicables para solicitar al Tribunal Supremo que resuelva solo las disputas que surjan durante el proceso de elección del presidente, pero no las dudas que surjan de sus acciones/hechos inconstitucionales o el cambio de ciudadanía india durante el mandato del presidente que puedan violar los requisitos electorales requeridos. [57]
El presidente también puede ser destituido antes de que expire su mandato mediante un proceso de destitución por violación de la Constitución de la India por parte del Parlamento de la India. El proceso puede iniciarse en cualquiera de las dos cámaras del parlamento . La cámara inicia el proceso presentando los cargos contra el presidente. Los cargos se incluyen en una notificación que debe estar firmada por al menos una cuarta parte del total de miembros de esa cámara. La notificación se envía al presidente y 14 días después se examina.
Una resolución para enjuiciar al presidente debe ser aprobada por una mayoría de dos tercios del número total de miembros de la cámara original. Luego se envía a la otra cámara. La otra cámara investiga los cargos que se han presentado. Durante este proceso, el presidente tiene derecho a defenderse a través de un abogado autorizado . Si la segunda cámara también aprueba nuevamente los cargos presentados por la mayoría especial, el presidente queda enjuiciado y se considera que ha dejado su cargo a partir de la fecha en que se aprobó dicha resolución. Ningún presidente ha enfrentado procedimientos de enjuiciamiento, por lo que las disposiciones anteriores nunca se han utilizado. [58]
Según el artículo 361 de la Constitución, aunque el presidente no puede ser citado para ser interrogado, salvo si está dispuesto voluntariamente a testificar ante el tribunal en apoyo de sus actos controvertidos, los tribunales declararán inválidas las decisiones inconstitucionales adoptadas por el presidente. El caso se decidirá en los tribunales basándose en los hechos aportados por el gobierno de la Unión para el papel del presidente. Como aclaró el Tribunal Supremo en el caso Rameshwar Prasad y otros contra la Unión de la India y otro el 24 de enero de 2006, aunque el presidente no puede ser procesado y encarcelado durante su mandato, puede ser procesado después de que renuncie al cargo por cualquier culpa cometida durante el mandato presidencial, según lo declarado anteriormente por los tribunales. [59] Hasta ahora, ningún presidente ha dimitido por considerar que no es correcto continuar en el cargo por declarar y anular sus decisiones inconstitucionales por parte de los tribunales. Hasta ahora no se ha presentado ninguna causa penal, al menos por falta de respeto a la Constitución, contra ex presidentes para castigarlos por sus actos inconstitucionales; aunque muchas decisiones tomadas durante el mandato de un presidente han sido declaradas por el Tribunal Supremo como inconstitucionales, de mala fe , nulas, ultra vires , etc. [60]
| Part of a series on Orders of succession |
| Presidencies |
|---|
Sucesión
El cargo de Presidente queda vacante en los siguientes escenarios:
- Al expirar su mandato.
- Por causa de muerte.
- Por motivo de renuncia .
- Destitución por impeachment .
El artículo 65 de la Constitución de la India dice que el vicepresidente de la India tendrá que desempeñar sus funciones si el cargo queda vacante por cualquier motivo que no sea el vencimiento del mandato. [31] : 20.10 El vicepresidente vuelve a ejercer su cargo cuando se elige un nuevo presidente y éste entra en funciones. Cuando el presidente no puede actuar por ausencia, enfermedad o cualquier otra causa, el vicepresidente desempeña las funciones del presidente hasta que éste reanude sus funciones.
El vicepresidente que actúe como presidente o desempeñe sus funciones tiene todos los poderes e inmunidades del presidente y tiene derecho a los mismos emolumentos que éste. Cuando un vicepresidente desempeña las funciones del presidente, no actúa como presidente del Rajya Sabha.
El parlamento indio ha promulgado la ley —The President (Discharge of Functions) Act, 1969— [ 61] para el desempeño de las funciones del presidente cuando se producen vacantes en los cargos de presidente y vicepresidente simultáneamente, debido a la destitución, muerte, renuncia del titular o por cualquier otra razón. En tal eventualidad, el presidente de la Corte Suprema de la India —o en su ausencia, el juez de mayor antigüedad del Tribunal Supremo de la India disponible— desempeña las funciones del presidente hasta que un presidente recién elegido entre en su cargo o un vicepresidente recién elegido comience a actuar como presidente según el artículo 65 de la constitución, lo que ocurra primero. [22] : 96 Por ejemplo, en 1969, cuando el presidente Zakir Husain murió en el cargo, el vicepresidente V. V. Giri sirvió como presidente interino de la India. Sin embargo, más tarde, V. V. Giri renunció a ambos cargos (presidente interino de la India y vicepresidente de la India) cuando se convirtió en candidato en la elección presidencial de 1969 en la India. En este evento, el entonces Presidente del Tribunal Supremo de la India, el juez Mohammad Hidayatullah, actuó como presidente interino de la India hasta que se eligiera al siguiente presidente.
Presidente vs. Presidente de la Corte Suprema
| Presidente | Presidente de la Corte Suprema de la India / Poder Judicial |
|---|---|
| Los deberes del Presidente bajo su juramento son proteger, defender y preservar la constitución y la ley. | Similar al presidente, hacer cumplir la constitución y las leyes (Tercer Anexo de la constitución) [8] |
| El juramento se presta en presencia del presidente del Tribunal Supremo. | El juramento se realiza en presencia del presidente. |
| Destitución por parte del Parlamento con una mayoría no inferior a dos tercios del total de miembros de cada cámara del Parlamento por violación de la Constitución según el artículo 61. | Destitución del cargo por cada cámara del parlamento con el apoyo de la mayoría del total de miembros de esa cámara y de una mayoría de no menos de dos tercios de los miembros de esa cámara presentes y votantes por motivos de mala conducta o incapacidad demostrada de conformidad con el artículo 124(4) |
| El presidente no puede ser destituido directamente por la Corte Suprema. Sin embargo, la Corte Suprema puede declarar nula la elección del presidente y, en consecuencia, destituirlo del cargo, de conformidad con el artículo 71(1), por haber cometido malas prácticas electorales y por haber dejado de poseer las calificaciones requeridas para ser presidente. | El Presidente no puede destituir a los jueces una vez nombrados por él sin un proceso de juicio político según el artículo 124. |
| Un individuo dirige la institución autónoma del Presidente. | El poder judicial/tribunal supremo también es una institución autónoma representada por un equipo de jueces de la corte suprema cuyo presidente es el juez principal. |
| El Presidente, en su calidad de jefe del Parlamento, del Ejecutivo y del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, está plenamente facultado por la Constitución para cumplir con su responsabilidad judicial. También puede recurrir al asesoramiento especializado del Fiscal General y del Presidente de la Corte Suprema en el ejercicio de su función judicial. Es deber del Presidente garantizar que la gobernanza de cada estado se lleve a cabo de conformidad con las disposiciones de la Constitución en virtud de los artículos 355 y 356. | El presidente del Tribunal Supremo también está facultado por la Constitución para revocar las actividades inconstitucionales del Parlamento y del Ejecutivo sólo después de un juicio justo. |
| El deber primordial del Presidente es impedir las decisiones inconstitucionales de los gobiernos de los estados y de los parlamentos o asambleas estatales, negándoles su aprobación obligatoria para convertirlas en leyes aplicables. Es el principal defensor de la constitución y puede adelantarse a las actividades inconstitucionales de los poderes ejecutivo y legislativo. Los demás deberes del Presidente son meramente ceremoniales, como jefe del país, que le corresponden por ser protector, defensor y preservador de la constitución. La institución del Presidente se vuelve redundante si se limita a otros deberes ceremoniales. | Puede intervenir o anular las acciones ilegales de los gobiernos sindicales o estatales y las leyes inconstitucionales promulgadas por el parlamento o una asamblea legislativa estatal únicamente después del consentimiento presidencial. |
| El Presidente goza de inmunidad constitucional por sus actividades inconstitucionales y de mala fe durante su mandato, pero es responsable de acciones judiciales y sanciones por sus actividades inconstitucionales una vez concluido su mandato. Sin embargo, de conformidad con el artículo 361 (1), el Presidente es responsable ante un tribunal designado por cualquiera de las cámaras del parlamento con una mayoría de dos tercios para la investigación de una acusación contra él en virtud del artículo 61. | Los presidentes y magistrados del Tribunal Supremo también están exentos de sanciones por no dictar sentencias correctas o por su incompetencia y mala fe. Sin embargo, el veredicto de los jueces puede ser revocado por un tribunal de nivel superior integrado por otros jueces. |
| El pueblo de la India no puede destituir al presidente por no cumplir con sus deberes constitucionales si el parlamento no lo destituye o no es destituido por la Corte Suprema. | Los presidentes y jueces del Tribunal Supremo tampoco pueden ser destituidos por el pueblo de la India si el Parlamento no los destituye. |
Presidente vs Primer Ministro
| Presidente | Primer ministro / Gabinete de la Unión |
|---|---|
| Los deberes del Presidente bajo su juramento son proteger, defender y preservar la constitución y la ley. | Jura lealtad a la Constitución de la India tal como está establecida por ley, jura defender la soberanía y la integridad de la India y jura hacer lo correcto a todo tipo de personas sin temor ni favoritismo, afecto ni mala voluntad (Tercer Anexo de la Constitución) [8] |
| El juramento se presta en presencia del presidente del Tribunal Supremo. | El juramento se realiza en presencia del presidente. |
| Elegido de manera amplia e indirecta por los miembros de la Lok Sabha, la Rajya Sabha y las asambleas legislativas estatales en una votación secreta realizada por la Comisión Electoral. | Elegidos sobre la base de la mayoría de su partido político o coalición en la Lok Sabha , mediante elecciones directas. |
| Destitución por el Parlamento con una mayoría no inferior a dos tercios del total de miembros de cada cámara del Parlamento por violación de la Constitución según el artículo 61 | Dimite tras perder el apoyo mayoritario en Lok Sabha. |
| El presidente puede ser destituido por la Corte Suprema según el artículo 71(1) por cometer malas prácticas electorales y al dejar de poseer las calificaciones requeridas para ser presidente. | Similar al primer ministro y los ministros también. |
| Un individuo dirige la institución autónoma del Presidente | El gabinete de la Unión, con el Primer Ministro como su jefe, es colectivamente responsable. |
| El Presidente, en su calidad de jefe del Parlamento, del Ejecutivo y del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, está plenamente facultado por la Constitución para cumplir con su responsabilidad judicial. También puede recurrir al asesoramiento especializado del Fiscal General y del Presidente de la Corte Suprema en el ejercicio de su función judicial. Es deber del Presidente garantizar que la gobernanza de cada estado se lleve a cabo de conformidad con las disposiciones de la Constitución en virtud de los artículos 355 y 356. | El resto de la gobernanza de la unión y la rendición de cuentas al presidente sobre todos los asuntos importantes. Como líder del partido mayoritario/gobernante en el parlamento, el gabinete de la unión asume el liderazgo en la elaboración de leyes por parte del parlamento necesarias para la finalización de políticas sobre diversos aspectos, la finalización de presupuestos anuales, la planificación y la implementación, etc. |
| La función principal del presidente es impedir que los gobiernos de los estados y de las uniones y los parlamentos o asambleas estatales tomen decisiones inconstitucionales negándoles su aprobación obligatoria o sus órdenes gubernamentales para convertirlas en leyes aplicables. Es el principal defensor de la constitución y puede anticiparse a las actividades inconstitucionales del ejecutivo y el legislativo. | El Primer Ministro o el Gabinete de la Unión asistirán y asesorarán al Presidente, quien, en el ejercicio de sus funciones, actuará de acuerdo con dicho asesoramiento, siempre que no sea inconstitucional. El Primer Ministro comunicará al Presidente todas las decisiones del Consejo de Ministros relacionadas con la administración de los asuntos de la Unión y las propuestas de legislación y, a petición del Presidente, presentará la información relacionada. Ningún ministro decidirá sobre ningún asunto sin la aprobación del Consejo de Ministros o del Gabinete de la Unión, según el artículo 78. |
| El presidente tiene inmunidad constitucional por sus actividades inconstitucionales y de mala fe durante su mandato, pero es responsable de acciones o castigos judiciales por sus actividades inconstitucionales después del período presidencial. | El gabinete de la Unión tiene inmunidad constitucional frente a procedimientos legales en cualquier tribunal por el asesoramiento de mala fe e inconstitucional presentado por los ministros de la Unión al presidente según el artículo 74 (2). |
| El presidente no puede eludir su deber constitucional invocando la enmienda constitucional al artículo 74 (párrafo 2 de 1) que le obliga a acatar el consejo del gabinete de la Unión después de enviarlo para su reconsideración. Como aclaró el Tribunal Supremo, el objeto del artículo 74 (2) es únicamente hacer que la cuestión de si el presidente había seguido el consejo del gabinete de la Unión o había actuado en contra de él no sea justiciable. Para mayor claridad, véase la página Artículo 74 # Casos judiciales | El gabinete sindical puede eludir el castigo o la responsabilidad por implementar leyes inconstitucionales invocando el artículo 74 (2). |
| El presidente no puede ser destituido por el pueblo de la India por no cumplir con sus deberes constitucionales en caso de que el parlamento no lo destituya por un proceso de destitución o sea destituido por la Corte Suprema o renuncie por su propia voluntad por motivos morales. | El primer ministro o el gabinete de la Unión no pueden ser revocados por el pueblo de la India hasta el final de su mandato en caso de que pierdan el apoyo mayoritario en Lok Sabha o renuncien por su propia cuenta por motivos morales. |
Intervenciones presidenciales importantes en el pasado
El papel del presidente como defensor de la constitución y los poderes que le corresponden como jefe de Estado, especialmente en relación con los que ejerce el primer ministro como líder del gobierno, han ido cambiando con el tiempo. En particular, los presidentes han realizado numerosas intervenciones en el gobierno y en la elaboración de leyes que han establecido y cuestionado algunas convenciones relativas a la intervención presidencial.
Demostrando mayoría en el parlamento
En 1979, el Primer Ministro Charan Singh no contaba con una mayoría parlamentaria, por lo que respondió simplemente no aconsejando al Presidente que convocara al Parlamento. [21] Desde entonces, los presidentes han sido más diligentes a la hora de ordenar a los primeros ministros entrantes que convoquen al Parlamento y demuestren su mayoría en plazos razonables (de dos a tres semanas). En el período interino, los primeros ministros suelen verse restringidos a la hora de tomar decisiones políticas.
Prueba de Mayoría para formar Gobierno
Desde la década de 1990, las elecciones parlamentarias no han dado lugar, por lo general, a que un partido o un grupo de partidos tuviera una mayoría clara, hasta las elecciones de la Lok Sabha de 2014, cuando el BJP obtuvo una clara mayoría. En esos casos, los presidentes han hecho uso de su discreción y han ordenado a los aspirantes a primer ministro que demostraran sus credenciales antes de ser invitados a formar gobierno. Por lo general, se les ha pedido a los aspirantes que presenten cartas de varios líderes de partidos, con las firmas de todos los parlamentarios que se comprometen a apoyar su candidatura. Esto se suma al requisito de que un primer ministro demuestre que cuenta con el apoyo de la Lok Sabha (mediante una votación en el pleno de la Cámara) en las semanas siguientes a su toma de posesión. [62] [63]
Veto de un proyecto de ley
Como la Constitución india no establece ningún plazo para que el presidente declare su aprobación o rechazo, el presidente podría ejercer un "veto de bolsillo" absteniéndose de adoptar medidas durante un tiempo indefinido. El veto fue utilizado en 1986 por el presidente Zail Singh en relación con el proyecto de ley postal. El presidente no dio su aprobación al proyecto de ley, argumentando que su alcance era demasiado amplio y que daría al gobierno poderes arbitrarios para interceptar las comunicaciones postales de forma indiscriminada. [58] [64] [65]
Comunicados de Rashtrapati Bhavan
A finales de los años 1990, el Presidente KR Narayanan introdujo un mínimo de transparencia y apertura en el funcionamiento del Presidente, mediante comunicados del Rashtrapati Bhavan, en los que explicaba a la nación las ideas que lo llevaron a adoptar las diversas decisiones que tomó en el ejercicio de sus poderes discrecionales. [66]
Devolución de una factura
La Constitución otorga al presidente el poder de devolver un proyecto de ley sin firmar, pero limita el poder de enviarlo de vuelta sólo una vez para su reconsideración. Si el parlamento devuelve el proyecto de ley con o sin cambios, el presidente está obligado a firmarlo. A mediados de 2006, el presidente APJ Abdul Kalam devolvió un proyecto de ley controvertido sobre la exclusión de ciertos cargos del ámbito de aplicación de los "cargos con ánimo de lucro", cuyo ejercicio descalificaría a una persona para ser miembro del parlamento. [67] La oposición combinada, la NDA , aplaudió la medida. La UPA optó por devolver el proyecto de ley al presidente sin ningún cambio y, después de 17 días, Kalam dio su aprobación el 18 de agosto de 2006. [68] [69]
Destitución de gobernadores estatales
El gobernador de Arunachal Pradesh, Jyoti Prasad Rajkhowa , que había sido nombrado anteriormente por el partido gobernante en el centro, fue destituido por el presidente Pranab Mukherjee después de que la Corte Suprema anulara sus actos inconstitucionales. [70]
Véase también
Notas
- ^ El presidente es el jefe del ejecutivo según los artículos 53 y 77 de la Constitución india. Pero en la práctica, es el Consejo de Ministros, con el primer ministro a la cabeza, el que ejerce los poderes otorgados a este cargo según los artículos 74 y 78 de la Constitución india. Por lo tanto, el primer ministro es el jefe de facto del ejecutivo.
Referencias
- ^ ab "El presidente aprueba una nueva práctica de protocolo". pib.gov.in . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
- ^ "Los salarios del presidente, vicepresidente y gobernadores aumentaron a 5 lakhs, 4 lakhs y 3,5 lakhs de rupias respectivamente". Times Now News. Servicio de noticias indoasiático. 1 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2018.
- ^ Constitución de la India (PDF) . Ministerio de Derecho y Justicia, Gobierno de la India . 1 de diciembre de 2007. pág. 26. Archivado desde el original (PDF) el 9 de septiembre de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2013 .
- ^ "India y Pakistán se convierten en naciones; los enfrentamientos continúan" – New York Times Archivado el 1 de abril de 2013 en Wayback Machine . Retri2013.
- ^ abc Sharma, Brij Kishore (2007). Introducción a la Constitución de la India. PHI Learning. ISBN 978-81-203-3246-1Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2015.
- ^ ab Jai, Janak Raj (2003). Presidentes de la India, 1950-2003. Regency Publications. ISBN 978-81-87498-65-0Archivado desde el original el 11 de junio de 2016.
- ^ "Declaración de Londres de 1949". Commonwealth . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2022 . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
- ^ abcdefg «La Constitución de la India». Archivado desde el original el 2 de abril de 2012. Consultado el 21 de marzo de 2012 .
- ^ ab Singh, Mahendra Prasad (2019). "Ambedkar: constitucionalismo y estructura estatal". En Roy, Himanshu; Singh, Mahendra Prasad (eds.). Pensamiento político indio: temas y pensadores . Noida : Pearson India Education Services . pág. 354. ISBN 978-93-325-8733-5.
- ^ Gobierno constitucional en la India Archivado el 18 de abril de 2021 en Wayback Machine , MVPylee, S. Chand Publishing, 2004, página 236
- ^ Bhatt, Sheela (9 de junio de 2006). "Cómo Kalam ejerció el poder presidencial". Rediff India . Archivado desde el original el 16 de abril de 2014. Consultado el 15 de abril de 2014 .
- ^ ab Gupta, VP (26 de agosto de 2002). "El papel del presidente". The Times of India . Archivado desde el original el 16 de junio de 2012. Consultado el 4 de enero de 2012 .
- ^ "Artículo 87 – Advocatespedia". attorneyspedia.com . Archivado desde el original el 18 de abril de 2021 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Bakshi, PM (junio de 1956). "Derecho comparado: separación de poderes en la India". Revista ABA . 42. Asociación Americana de Abogados : 554. ISSN 0747-0088. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2016.
- ^ Kamat, Devadatt (27 de septiembre de 2016). "La promulgación reiterada de ordenanzas porque un proyecto de ley está paralizado en la Rajya Sabha es una violación de los principios constitucionales". The Times of India . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2016.
- ^ "Repromulgación de ordenanzas fraudulentas contra la Constitución: SC". 3 de enero de 2017. Archivado desde el original el 3 de enero de 2017 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
- ^ "UNR Rao vs Smt. Indira Gandhi el 17 de marzo de 1971, veredicto de la Corte Suprema". Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018. Consultado el 3 de enero de 2017 .
- ^ Woods, Patricia J. (2008). Poder judicial y política nacional: tribunales y género en el conflicto religioso-secular en Israel. SUNY Press. pág. 185. ISBN 978-0-7914-7400-6Archivado desde el original el 27 de abril de 2016.
- ^ "Tribunal Supremo de la India – Constitución". Tribunal Supremo de la India. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2016. Consultado el 28 de agosto de 2016 .
- ^ abcdef Kumar, Rajesh (2011). Guía universal sobre la Constitución de la India. Universal Law Publishing. ISBN 978-93-5035-011-9Archivado desde el original el 10 de junio de 2016.
- ^ abcde Pratiyogita Darpan (marzo de 2007). Pratiyogita Darpan. Pratiyogita Darpan. pag. 60. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013 . Consultado el 10 de mayo de 2012 .
- ^ ab Bakshi, PM (2010). La Constitución de la India. Universal Law Publishing Company. ISBN 978-81-7534-840-0Archivado desde el original el 3 de mayo de 2016.
- ^ Deogaonkar, SG (1997). Sistema parlamentario en la India. Concept Publishing. pág. 25. ISBN 978-81-7022-651-2Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016.
- ^ "NK Singh nombrado presidente de la 15ª Comisión de Finanzas". The Hindu Business Line . Nueva Delhi . 27 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de abril de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ "NK Singh nombrado presidente de la 15ª Comisión de Finanzas". Livemint . Nueva Delhi : HT Media Ltd . 27 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2018 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ abc Laxmikanth, M (2010). Política india para los exámenes de servicio civil. Tata McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-015316-5Archivado desde el original el 24 de abril de 2016.
- ^ "Poderes y funciones del presidente – Advocatespedia". attorneyspedia.com . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ ab Thorpe, Vandana (2008). Guía Pearson para los exámenes de selección de funcionarios bancarios en período de prueba. Pearson Education India. pág. 12. ISBN 978-81-317-1568-0Archivado desde el original el 25 de abril de 2016.
- ^ Barrington, Lowell W.; Bosia, Michael J.; Bruhn, Kathleen (2009). Política comparada: estructuras y opciones. Cengage Learning. pág. 267. ISBN 978-0-618-49319-7Archivado desde el original el 28 de abril de 2016.
- ^ Omar, Imtiaz (2002). Poderes de emergencia y tribunales en India y Pakistán. Martinus Nijhoff Publishers. pág. 129. ISBN 978-90-411-1775-5Archivado desde el original el 3 de junio de 2016.
- ^ ab Arora, ND (2010). Examen principal de Ciencias políticas para el servicio civil. Tata McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-009094-1Archivado desde el original el 13 de mayo de 2016.
- ^ Historia y educación cívica. Rachna Sagar. pag. 14.ISBN 978-81-8137-037-2Archivado desde el original el 9 de mayo de 2016.
- ^ La Constitución de la India: para todos los exámenes académicos y competitivos. Bright Publications. pág. 48. ISBN 978-81-7199-054-2Archivado desde el original el 29 de julio de 2016.[ año necesario ]
- ^ Nueva historia y educación cívica de ICSE. Frank Brothers. pág. 3. ISBN 978-81-8409-587-6. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2016.[ año necesario ]
- ^ Hardgrave, Robert L.; Kochanek, Stanley A. (2008). India: Gobierno y política en una nación en desarrollo. Cengage Learning. ISBN 978-0-495-00749-4Archivado desde el original el 19 de mayo de 2016.
- ^ Srivastava, Meera (1980). Crisis constitucional en los estados de la India. Concept Publishing Company. pág. 17. GGKEY:0BS5QYU7XF2. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
- ^ "Comisión Nacional para la Revisión del Funcionamiento del Artículo 356 de la Constitución". 2001. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2015. Consultado el 29 de julio de 2015 .
- ^ "Reproclamación del mandato presidencial en Andhra Pradesh" (PDF) . 2014. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2014. Consultado el 17 de agosto de 2014 .
- ^ "Andhra Pradesh sumido en un embrollo por el gobierno del presidente". The Times of India . Archivado desde el original el 6 de julio de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
- ^ "Sentencia de la Corte Suprema: Bhim Singh vs UOI & Ors el 6 de mayo de 2010". Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012. Consultado el 21 de marzo de 2012 .
- ^ "El artículo 293 y su aplicación" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2016 . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ^ ab Sharma, Kanhaiyalal (2002). Reconstitución de la Constitución de la India. Deep and Deep Publications. ISBN 81-7629-405-5Archivado desde el original el 19 de mayo de 2016.
- ^ Estudios generales sobre la política india. Upkar Prakashan. pág. 106. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013. Consultado el 12 de mayo de 2012 .
- ^ "Ley de elecciones presidenciales y vicepresidenciales de 1952" (PDF) . lawmin.nic.in. Archivado desde el original (PDF) el 28 de enero de 2015 . Consultado el 3 de septiembre de 2013 .
- ^ "Reglas para la elección de presidente y vicepresidente de 1974". Ministerio de Derecho y Justicia, Gobierno de la India. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 31 de mayo de 2012 .
- ^ "Elección del presidente de la India" (PDF) . Comisión Electoral de la India. pág. 16. Archivado (PDF) desde el original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 27 de mayo de 2013 .
- ^ La Constitución de 1950 utiliza el término voto único transferible , que ahora se utiliza para un sistema con distritos electorales con varios miembros. Cuando solo hay uno de estos últimos, el sistema ahora se llama votación por segunda vuelta.
- ^ Gran Bretaña. Ministerio de Desarrollo Exterior. Biblioteca; Gran Bretaña. Administración de Desarrollo Exterior. Biblioteca. Administración Pública. Upkar Prakashan. págs. 167–. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013. Consultado el 11 de mayo de 2012 .
- ^ "Balance of power in presidential race". NDTV . 22 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2007 . Consultado el 6 de mayo de 2012 .
- ^ Pratiyogita Darpan (octubre de 2007). Pratiyogita Darpan. Pratiyogita Darpan. pag. 67. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013 . Consultado el 31 de mayo de 2012 .
- ^ "Los salarios del presidente, vicepresidente y gobernadores aumentaron a 5 lakhs, 4 lakhs y 3,5 lakhs de rupias respectivamente". TimesNow . 1 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
- ^ "El presidente se enriquece y recibe un aumento salarial del 300 por ciento". CNN-IBN. 11 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2023. Consultado el 9 de noviembre de 2008 .
- ^ Randhawa, Gurcharan Singh; Mukhopadhyay, Amitabha (1986). Floricultura en la India. Allied Publishers. pág. 593. ISBN 978-81-7023-057-1Archivado desde el original el 23 de junio de 2016.
- ^ Randhawa, Mohindar Singh; Randhawa, Gurcharan Singh; Chadha, KL; Singh, Daljit; Horticultural Society of India (1971). Los famosos jardines de la India. Malhotra Publishing House. Archivado desde el original el 28 de abril de 2016.
- ^ "El Parlamento aprueba el aumento de las pensiones salariales del presidente, vicepresidente y gobernadores". The Times of India . 15 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015. Consultado el 26 de mayo de 2015 .
- ^ "Secciones 7 y 8k, Ley de representación del pueblo, 1951" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de julio de 2015 .
- ^ "Secciones 13 a 20 de la Ley de Elecciones Presidenciales y Vicepresidenciales de 1952". Archivado desde el original el 2 de febrero de 2016 . Consultado el 2 de julio de 2016 .
- ^ ab Bhardwaj, Paquete de estudio AP para exámenes de ingreso a CLAT y LL.B. McGraw-Hill Education (India). págs. 238-239. ISBN 978-0-07-107468-1Archivado desde el original el 3 de junio de 2016.
- ^ "Rameshwar Prasad y otros contra la Unión de la India y otros el 24 de enero de 2006". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2010. Consultado el 2 de julio de 2015 .
- ^ "Ley de 1971 (modificación) de la Ley de prevención de insultos al honor nacional" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2015 .
- ^ "Elecciones presidenciales y vicepresidenciales" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de julio de 2012. Consultado el 11 de junio de 2013 .
- ^ Subrahmaniam, Vidya (10 de noviembre de 2005). «KR Narayanan, el presidente que desafió los estereotipos». The Hindu . Chennai, India. Archivado desde el original el 22 de julio de 2012. Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "El presidente designa a Manmohan como primer ministro". The Hindu . Chennai, India. 20 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 3 de junio de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ Sundar Rajan, KT (4 de diciembre de 1996). "Presidential Years". Outlook . Archivado desde el original el 3 de junio de 2012 . Consultado el 13 de junio de 2012 .
- ^ Bhattacharjya, Satarupa (12 de junio de 2006). "Show of Dissent". India Today . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2013. Consultado el 13 de junio de 2012 .
- ^ Entrevista archivada el 3 de febrero de 2006 en Wayback Machine con KR Narayanan el Día de la Independencia, 15 de agosto de 1998; por N. Ram , editor, Frontline ["KR Narayanan en conversación con N. Ram", The Hindu , 10 de noviembre de 2005. Consultado el 24 de febrero de 2006].
- ^ "Kalam devuelve el proyecto de ley de la Oficina de Ganancias". CNN-IBN . 31 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013. Consultado el 2 de mayo de 2012 .
- ^ "Firmar la ley de beneficios fue la decisión más difícil: APJ Kalam". The Economic Times . Press Trust of India. 18 de julio de 2010. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2012 .
- ^ "Kalam se equivocó en el proyecto de ley de la Oficina de Ganancias". The Times of India . Press Trust of India. 22 de abril de 2008. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2012 .
- ^ "El gobernador de Arunachal Pradesh, Jyoti Prasad Rajkhowa, fue despedido". Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2016 . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
Enlaces externos
- El Presidente de la India (sitio oficial)
- Portal de la India (sitio oficial)
