Corporación de Radio de América contra China
Radio Corporation of America v China fue unlaudo arbitral de 1935 que determinó si una concesión otorgada en 1928 por el gobierno de China (específicamente el Consejo Nacional de Reconstrucción de China) [1] a la Radio Corporation of America (RCA), para la operación de comunicaciones por un enlace de radio entre los Estados Unidos y China, era exclusiva y podía considerarse que prohibía una concesión similar otorgada en 1932 a la Mackay Radio and Telegraph Company. El laudo arbitral concluyó que la concesión adicional era válida, porque la concesión de la RCA no podía considerarse exclusiva.
Fondo
La RCA se fundó en 1919. En esa época, todo el tráfico radiofónico y telegráfico entre China y los EE. UU., incluidos los mensajes oficiales, se enviaban a través de la radio alemana o de los cables británicos. Por lo tanto, la Marina de los EE. UU. presionó a la renuente RCA para que solicitara una concesión para un enlace de radio con China (a pesar de que las otras concesiones asiáticas de la RCA estaban operando con pérdidas). La RCA aceptó y en 1928 recibió una concesión de China que comenzó a operar ese año.
La Mackay Radio and Telegraph Company de California, también un interés estadounidense, firmó un acuerdo similar con China en 1932. RCA alegó que esto era un incumplimiento del contrato , con el argumento de que su acuerdo de 1928 le otorgaba el derecho exclusivo para el enlace.
Decisión de arbitraje
La disputa fue decidida por un panel de arbitraje de tres miembros, con sede en La Haya , de conformidad con las disposiciones de la Convención de 1907 para la Solución Pacífica de Disputas Internacionales. [2] En 1935 emitió su opinión, concluyendo que el lenguaje de la concesión de la RCA no podía interpretarse como una limitación de la capacidad del gobierno chino para autorizar concesiones adicionales:
El Gobierno chino puede, sin duda, renunciar a una parte de su libertad de acción, incluso en el campo de las comunicaciones radiotelegráficas internacionales y de su cooperación en el mismo. Puede hacerlo también de manera implícita, si una interpretación razonable de sus compromisos lleva a esa conclusión. Como cualquier otra parte, estará vinculado por la ley y por todas las obligaciones legalmente aceptadas, pero, como gobierno soberano, por principio es libre de restringir su libertad de acción, a menos que la aceptación pueda determinarse de manera clara y más allá de toda duda razonable. [3]
Referencias
- ^ Grant, John P. (2009). Diccionario enciclopédico de derecho internacional Parry y Grant . Oxford University Press. pág. 496.
- ^ "Casos: Radio Corporation of America contra China (pca-cpa.org)
- ^ Maurer, Noel (2013). La trampa del imperio: el ascenso y la caída de la intervención estadounidense para proteger la propiedad estadounidense en el extranjero, 1893-2013. Princeton University Press. ISBN 9780691155821. Recuperado el 16 de enero de 2020 .
