Quirostenotes Rango temporal: Cretácico Superior , | |
---|---|
Diagrama esquelético que muestra los elementos conocidos de C. pergracilis | |
Clasificación científica | |
Dominio: | Eucariota |
Reino: | Animalia |
Filo: | Cordados |
Clado : | Dinosaurios |
Clado : | Saurisquios |
Clado : | Terópodos |
Familia: | † Caenagnathidae |
Género: | † Chirostenotes Gilmore , 1924 |
Especie tipo | |
Chirostenotes pergracilis Gilmore, 1924 | |
Sinónimos | |
|
Chirostenotes ( / ˌ k aɪ r oʊ s t ɪ ˈ n oʊ t iː z / KY -roh-stin- OH -teez ; llamado del griego 'de manos estrechas') es un género de dinosaurio oviraptorosaurio del Cretácico tardío (alrededor de 76,575 millones de años [1] ) de Alberta , Canadá . La especie tipo es Chirostenotes pergracilis . [2]
Chirostenotes tiene una historia confusa de descubrimiento y denominación. Los primeros fósiles de Chirostenotes , un par de manos, fueron encontrados en 1914 por George Fryer Sternberg cerca de Little Sandhill Creek en la Formación del Parque de Dinosaurios de Campania en Canadá, que ha producido la mayor cantidad de dinosaurios de cualquier formación canadiense. Los especímenes fueron estudiados por Lawrence Morris Lambe , quien, sin embargo, murió antes de poder nombrarlos formalmente. En 1924, Charles Whitney Gilmore adoptó el nombre que encontró en las notas de Lambe y describió y nombró a la especie tipo Chirostenotes pergracilis . El nombre genérico se deriva del griego cheir , "mano", y stenotes , "estrechez". El nombre específico significa "por todas partes", per~ , "grácil", gracilis , en latín . El holotipo es CMN 2367 , el par de manos. [2]
Gilmore refirió tentativamente otro espécimen, CMN 343, a Chirostenotes pergracilis. CMN 343 es un conjunto de mandíbulas con dientes extraños encontrados a varios kilómetros de distancia del holotipo. Mucho más tarde, en la década de 1980, se supo que Chirostenotes era un oviraptorosaurio sin dientes, y las mandíbulas fueron designadas como el espécimen holotipo de Richardoestesia gilmorei y pertenecen a un dinosaurio poco conocido, posiblemente un dromeosáurido . [3]
Chirostenotes fue el primer nombre asignado. Luego se encontraron los pies, el espécimen CMN 8538 (también de la Formación Dinosaur Park), [4] y en 1932 Charles Mortram Sternberg les dio el nombre de Macrophalangia canadensis , que significa 'dedos grandes de Canadá'. [5] Sternberg los reconoció correctamente como parte de un dinosaurio carnívoro, pero pensó que pertenecían a un ornitomímido . En 1936, sus mandíbulas inferiores, el espécimen CMN 8776, fueron encontradas por Raymond Sternberg cerca de Steveville y en 1940 les dio el nombre de Caenagnathus collinsi . El nombre genérico significa 'mandíbula reciente' del griego kainos , "nuevo", y gnathos , "mandíbula"; el nombre específico honra a William Henry Collins . Primero se pensó que las mandíbulas desdentadas eran las de un ave . [6]
Poco a poco se fue aclarando la relación precisa entre los hallazgos. En 1960, Alexander Wetmore concluyó que Caenagnathus no era un ave sino un ornitomímido. [7] En 1969, Edwin Colbert y Dale Russell sugirieron que Chirostenotes y Macrophalangia eran el mismo animal. [8] En 1976, Halszka Osmólska describió a Caenagnathus como un oviraptorosauriano. [9] En 1981, el anuncio de Elmisaurus , una forma asiática de la que se habían conservado tanto las manos como los pies, mostró la solidez de la conjetura de Colbert y Russell.
En 1988, Philip J. Currie y Dale Russell descubrieron y estudiaron un espécimen que se encontraba almacenado desde 1923. Este fósil ayudó a vincular los otros descubrimientos en un solo dinosaurio. Dado que el primer nombre que se le aplicó a cualquiera de estos restos fue Chirostenotes , este fue el único nombre que se reconoció como válido. [10]
Currie y Russell también abordaron la complicada cuestión de una posible segunda forma presente en el material. En 1933, William Arthur Parks había nombrado a Ornithomimus elegans , basándose en el espécimen ROM 781, otro pie de Alberta. [11] En 1971, Joël Cracraft, todavía bajo el supuesto de que Caenagnathus era un ave, había nombrado una segunda especie de Caenagnathus : Caenagnathus sternbergi , basándose en el espécimen CMN 2690, una mandíbula inferior pequeña. En 1988, Russell y Currie concluyeron que estos fósiles podrían presentar una forma más grácil de Chirostenotes pergracilis . Sin embargo, en 1989, Currie pensó que representaban una especie separada más pequeña, y la nombró como una segunda especie del estrechamente relacionado Elmisaurus : Elmisaurus elegans . [12] En 1997, Hans-Dieter Sues le cambió el nombre a Chirostenotes elegans . [13] La especie fue trasladada al nuevo género Leptorhynchos en 2013. [14]
En el pasado, se ha hecho referencia a varios esqueletos de mayor tamaño de la Formación Horseshoe Canyon del Maastrichtiano temprano en Alberta y de la Formación Hell Creek del Maastrichtiano tardío en Montana y Dakota del Sur como Chirostenotes , aunque estudios más recientes concluyeron que representan varias especies nuevas. [15] El espécimen de la Formación Horseshoe Canyon fue renombrado como Epichirostenotes en 2011, mientras que los especímenes de la Formación Hell Creek han sido referidos al género Anzu . [16]
En 2007, un estudio cladístico de Philip Senter puso en duda la idea de que todos los grandes fósiles de la Formación Dinosaur Park pertenecieran al mismo animal. La codificación de los especímenes originales de mano y mandíbula por separado mostró que, mientras que el holotipo de Caenagnathus permaneció en la posición más basal en los Caenagnathidae que comúnmente se le asignaban, el holotipo de Chirostenotes pergracilis se colocó como un oviraptorosauriano avanzado y un oviraptórido . [17] Estudios posteriores encontraron que las mandíbulas de Caenagnathus de hecho se agrupaban junto con otros caenagnátidos tradicionales, pero no necesariamente con Chirostenotes . [16] Nuevos especímenes descritos por Funston et al . (2015) y Funston & Currie (2020) indicaron que Chirostenotes es una forma distinta de Caenagnathus . [18] [19]
Chirostenotes se caracterizaba por tener brazos largos que terminaban en garras delgadas y relativamente rectas, y patas largas y poderosas con dedos delgados. En 2016, Paul estimó su longitud en 2,5 metros (8,2 pies) y su peso en 100 kg (220 libras). [20]
El cladograma a continuación sigue un análisis de Funston y Currie en 2016, que encontró a Elmisaurus dentro de Caenagnathidae. [21]
Chirostenotes era probablemente un omnívoro o herbívoro , según la evidencia de los picos de especies relacionadas como Anzu wyliei y Caenagnathus collinsi . [22]
En 2005, Phil Senter y J. Michael Parrish publicaron un estudio sobre la función de la mano de Chirostenotes y descubrieron que su segundo dedo alargado con su garra inusualmente recta puede haber sido una adaptación para explorar grietas. Sugirieron que Chirostenotes puede haberse alimentado de presas de cuerpo blando que pudieran ser empaladas por la segunda garra, como larvas, así como anfibios , reptiles y mamíferos sin armadura. [23] Sin embargo, si Chirostenotes poseía las grandes plumas primarias en su segundo dedo que se han encontrado en otros oviraptorosaurios como Caudipteryx , no habría sido capaz de participar en tal comportamiento. [24]
En 2001, Bruce Rothschild y otros publicaron un estudio en el que examinaban la evidencia de fracturas por estrés y avulsiones de tendones en dinosaurios terópodos y las implicaciones para su comportamiento. Descubrieron que solo uno de los 17 huesos del pie de Chirostenotes examinados para detectar fracturas por estrés realmente las tenía. [25]