Borrador: Renée Coffey

Envío rechazado el 23 de octubre de 2024 por SafariScribe ( discusión ). Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia. Este artículo no parece estar escrito en el tono formal que se espera de un artículo de enciclopedia . Los artículos deben estar escritos desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas . Por favor, reescriba su artículo en un formato más enciclopédico. Asegúrese de evitar términos exagerados que promuevan el tema. Si desea continuar trabajando en el envío, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana. Si no ha resuelto los problemas enumerados anteriormente, su borrador será rechazado nuevamente y potencialmente eliminado. Si necesita ayuda adicional, háganos una pregunta en la mesa de ayuda de AfC o obtenga ayuda en vivo de editores experimentados. No elimine los comentarios del revisor ni este aviso hasta que se acepte el envío. Dónde obtener ayuda Si necesita ayuda para editar o enviar su borrador , háganos una pregunta en el Centro de ayuda de AfC o reciba ayuda en vivo de editores experimentados. Estos lugares son solo para obtener ayuda con la edición y el proceso de envío, no para obtener revisiones. Si necesitas comentarios sobre tu borrador o si la revisión lleva mucho tiempo, puedes intentar pedir ayuda en la página de discusión de un WikiProyecto relevante . Algunos WikiProyectos son más activos que otros, por lo que no se garantiza una respuesta rápida. Cómo mejorar un borrador Wikipedia:Cómo contribuir a Wikipedia : una descripción básica sobre cómo editar Wikipedia. Ayuda:Wikitext – cómo utilizar el marcado Ayuda: Referencias para principiantes : cómo incluir referencias Wikipedia: Desarrollo de artículos : cómo desarrollar un artículo Wikipedia: Cómo escribir mejores artículos : cómo mejorar tus artículos Wikipedia: Verificabilidad : asegúrese de que su artículo incluya fuentes confiables de terceros También puede explorar Wikipedia:Artículos destacados y Wikipedia:Artículos buenos para encontrar ejemplos de los mejores escritos de Wikipedia sobre temas similares a su artículo propuesto. Mejore sus posibilidades de una revisión rápida Para mejorar las posibilidades de que la revisión sea más rápida, etiquete su borrador con las etiquetas WikiProject relevantes utilizando el botón que se encuentra a continuación. Esto permitirá que los revisores sepan que se ha enviado un nuevo borrador en su área de interés. Por ejemplo, si escribió sobre una astrónoma, deberá agregar las etiquetas Biografía , Astronomía y Mujeres científicas . Añade etiquetas a tu borrador Recursos para el editor Herramientas sencillas : Bot de citas ( ayuda ) | Avanzado: Reparar URL vacías Rechazado por SafariScribe hace 47 días. Última edición por SafariScribe hace 47 días. Revisor: Informar al autor. Volver a enviar Tenga en cuenta que si no se solucionan los problemas, el borrador será rechazado nuevamente.

Envío rechazado el 12 de septiembre de 2024 por DoubleGrazing ( discusión ). Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia. Rechazado por DoubleGrazing hace 2 meses.

Envío rechazado el 11 de septiembre de 2024 por Youknowwhoistheman ( discusión ). Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de personas ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia. Rechazado por Youknowwhoistheman hace 2 meses.

Envío rechazado el 10 de septiembre de 2024 por Utopes ( discusión ). Este artículo no parece estar escrito en el tono formal que se espera de un artículo de enciclopedia . Los artículos deben estar escritos desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas . Por favor, reescriba su artículo en un formato más enciclopédico. Asegúrese de evitar términos exagerados que promuevan el tema. Rechazado por Utopes hace 2 meses.

• Comentario: Las fuentes primarias, las menciones de pasada y las cosas que el sujeto ha dicho no establecen la notoriedad. Necesitamos ver una cobertura significativa de ella en múltiples fuentes secundarias que sean confiables e independientes. O bien, esperar y ver si es elegida y califica según WP:NPOL . DoubleGrazing ( discusión ) 07:36 12 sep 2024 (UTC)

• Comentario: Son buenos cambios; gracias por acercar el artículo a WP:NPOV . Sin embargo, todavía me preocupa que no se haga referencia a la sección de "política federal". Una lista de promesas de campaña no parece ser particularmente enciclopédica, a menos que esas promesas hayan sido reportadas por fuentes confiables. Utopes _{( discusión / cont )} 18:49 10 sep 2024 (UTC)

Renée Coffey (/ˈrɛn.eɪ ˈkɒf.i/), nacida en abril de 1982, es una ejecutiva australiana sin fines de lucro, portavoz de la salud mental de los jóvenes y premiada defensora de la reconciliación indígena.

Renée Coffey nació en el Hospital Mater de Brisbane en abril de 1982 y creció en el suburbio de Hawthorne. Durante sus años de escuela secundaria, fundó "Jóvenes australianos por el antirracismo y la reconciliación". ^[1]

Coffey se desempeñó como directora ejecutiva adjunta de la Fundación Australiana de Educación Indígena (AIEF) durante más de una década, donde trabajó para ampliar el acceso a becas educativas para estudiantes indígenas. ^[2]

En 2023, Coffey se convirtió en directora ejecutiva de la Fundación Australiana Kookaburra Kids, que brinda servicios de salud mental a jóvenes afectados por enfermedades mentales familiares. Durante este tiempo, la fundación lanzó el programa Regenerate, que combina la educación ambiental con la alfabetización en salud mental para jóvenes afectados por enfermedades mentales familiares. ^[3]

A Coffey le diagnosticaron esclerosis múltiple (EM) en 2011. ^[4] Es embajadora de la campaña Kiss Goodbye to MS, defensora y recaudadora de fondos para la investigación de la EM y promueve la dieta Overcoming MS (OMS) del profesor George Jelinek . ^{[5] [6]} Coffey es una colaboradora publicada del libro del profesor Jelinek, manual Overcoming Multiple Sclerosis. ^{[7] [8]}

Coffey es un portavoz habitual de la salud mental de los jóvenes, en particular de las familias cuyos padres pueden tener problemas de salud mental. ^{[9] [10] [11] [12]}

Coffey es un reconocido defensor de la reconciliación y la educación de los indígenas. ^{[13] [14] [15] [16]} En 2016, Coffey habló en TedX sobre cómo la educación puede liberar el potencial y producir resultados transformadores. ^{[17] [18] [19]}

Coffey también es defensora de cambios en las políticas para mejorar la igualdad de género y cerrar la brecha salarial de género. También ha participado en campañas a favor de la transparencia salarial en Australia, abogando por poner fin al secreto salarial como medida para promover la igualdad de género. Sus opiniones sobre este tema fueron citadas por el diputado Graham Perrett en un discurso ante el Parlamento en 2022. ^[20]

También ha apoyado la introducción de prácticas remuneradas para estudiantes de enfermería, maestros, trabajadores sociales y parteras. Esta política tiene como objetivo reducir las barreras financieras para los estudiantes en estas profesiones. Se han aprobado leyes que apoyan las prácticas remuneradas en Queensland y a nivel federal. ^{[21] [22]}

Coffey ha sido reconocida por su labor de defensa:

• Finalista de Queensland en los premios al Joven Australiano del Año (2000)
• Representante de jóvenes no indígenas, Corroboree 2000 ^[23]
• Medalla del centenario de Australia (2001) ^[24]
• Delegado , Cumbre Australia 2020
• Nominada a la Medalla Orgullo de Australia (2015) por su trabajo comunitario y de defensa de los derechos de los derechos humanos. ^[25]
• Beneficiario de la beca de la Asociación Stanford Australia para el Programa Ejecutivo para Líderes sin Fines de Lucro, Universidad de Stanford. ^[26]

En 2024, Coffey fue seleccionado como candidato del Partido Laborista Australiano para el electorado federal de Griffith. ^[27] Según el comunicado de prensa publicado por el Departamento del Primer Ministro y Gabinete (PM&C), la campaña de Coffey se centrará en las preocupaciones locales, incluido el costo de vida, la acción climática, el abordaje de la crisis de la vivienda, la participación comunitaria y la promoción de la atención médica y la igualdad de las mujeres. ^[28]

En junio de 2024, Coffey se casó con Jason McKenzie. Tiene dos hijos y dos hijastras. ^[29]

Categoría:Mujeres australianas en la política Categoría:Gente de Brisbane Categoría:Personas vivas