Vocabularios sino-xénicos
Lecturas de caracteres CJKV originales chinos

Los vocabularios sino-xénicos son préstamos sistemáticos y a gran escala del léxico chino en los idiomas japonés , coreano y vietnamita , ninguno de los cuales está genéticamente relacionado con el chino. Los vocabularios sino-japonés , sino-coreano y sino-vietnamita resultantes ahora constituyen una gran parte de los léxicos de estos idiomas. Los sistemas de pronunciación de estos vocabularios se originaron a partir de intentos conscientes de aproximarse consistentemente a los sonidos chinos originales al leer chino clásico . Se utilizan junto con variedades modernas de chino en la fonología china histórica , particularmente la reconstrucción de los sonidos del chino medio . [1] [2] Algunos otros idiomas, como los idiomas hmong-mien y kra-dai , también contienen grandes cantidades de préstamos chinos pero sin las correspondencias sistemáticas que caracterizan a los vocabularios sino-xénicos.

El término fue acuñado en 1953 por el lingüista Samuel Martin a partir del griego ξένος ( xénos , 'extranjero'); Martin llamó a estos préstamos "dialectos sino-xénicos". [2] [3] [4]

Fondo

Durante la dinastía Han se produjeron préstamos limitados del chino al vietnamita y al coreano . Durante la dinastía Tang (618-907), la escritura, la lengua y la cultura chinas se importaron en masa a Vietnam, Corea y Japón. Los eruditos de esos países escribían en chino literario y estaban muy familiarizados con los clásicos chinos , que leían en voz alta en aproximaciones locales sistemáticas del chino medio . Con esas pronunciaciones, las palabras chinas entraron en el vietnamita, el coreano y el japonés en grandes cantidades. [1] [2]

Las llanuras del norte de Vietnam estuvieron bajo control chino durante la mayor parte del período comprendido entre el 111 a. C. y el 938 d. C. Después de la independencia, el país adoptó el chino literario como lengua de administración y erudición. Como resultado, existen varias capas de préstamos chinos en vietnamita. Los préstamos más antiguos, aproximadamente 400 palabras que datan de la dinastía Han oriental , han sido completamente asimilados y se tratan como palabras vietnamitas nativas. El chino-vietnamita propiamente dicho data de principios de la dinastía Tang, cuando la difusión de los diccionarios de rima chinos y otra literatura resultó en la importación al por mayor del léxico chino. [5]

Las palabras chinas aisladas también comenzaron a ingresar al coreano a partir del siglo I a. C., pero la afluencia principal se produjo en los siglos VII y VIII después de la unificación de la península por parte de Silla . El flujo de palabras chinas al coreano se volvió abrumador después del establecimiento de los exámenes de servicio civil en 958. [6]

El japonés tiene dos capas bien conservadas y una tercera que también es significativa: [7]

Ejemplos de lecturas de Sino-Xenic
Personaje
Chino medio [a]		Chino modernochino-vietnamitaChino-coreanoChino-japonés [13] [14]brillo
mandarínCantonés ( Yale ) [b]SeguirKan-onTōsō-on
A míjityiYatEnfermeraIllinoisIchieso esuno
AsinyijHesSíEnanoiniYodos
A míSAMUELSansamtamSAMUELSanSantres
YosijHsitútúSíShiShicuatro
YonguX¿qué?ñghngũoirircinco
YolloriqueoLiúQue buenolocRyuukRokurikuRyuseis
AsimierdaQicharlaresoniñochichiMierdaSiete
Buenoturbalicenciado en Letrasbaatmurciélagocamaradahachisombreroocho
A míkjuwXjiǔgaucuguyokyunueve
十DziipShisahpEl golpesorbojuShudiez
百paquetebǎivolverllevar una vida de solteroespaldaHiakuHakucentenar
千TshenqianmentónThiêncheonSenSenmil
萬mjonHpálidoSeñoritafurgonetahombrelunprohibición10 mil
Bueno"yo soySí¡Qué asco!EnbuenoEstá bien.Yoku100 millones
perojaengmingaMìhngMinhMieongmioyomín.brillante
農ahoranongnohngnonoNohaceragricultura
YoNonadanadaNiñitonyeongnyōnopacífico
行HaengxínghaahnghanhHaenggyōkouncaminar
請Tshjeng Xqǐngching , chingthỉnhcheongshotúespinillapedido
PeronwanXnuǎnnuevosustantivoyayayayaynocálido
Por favorDuwtúTauhđầutúacáajucabeza
SuTSI XzǐYotúSíShiShisuniño
A míhaeXxiaJajaJaJagequeabajo

Por el contrario, el vocabulario de origen chino en tailandés , incluida la mayoría de los numerales básicos , fue tomado prestado a lo largo de varios períodos desde el Han (o anterior) hasta el Tang. [16]

Desde el trabajo pionero de Bernhard Karlgren , estos cuerpos de pronunciaciones se han utilizado junto con las variedades modernas del chino en intentos de reconstruir los sonidos del chino medio. [2] Proporcionan una cobertura tan amplia y sistemática que el lingüista Samuel Martin los llamó "dialectos sino-xénicos", tratándolos como ramas paralelas con los dialectos chinos nativos. [3] [4] Las pronunciaciones extranjeras a veces conservan distinciones perdidas en todas las variedades modernas del chino, como en el caso de la distinción chongniu que se encuentra en los diccionarios de rima del chino medio . [17] De manera similar, la distinción entre los grados III y IV hecha por las tablas de rima del chino medio tardío ha desaparecido en la mayoría de las variedades modernas, pero en kan-on , el grado IV está representado por las vocales del japonés antiguo i 1 y e 1 mientras que el grado III está representado por i 2 y e 2. [18 ]

Los eruditos vietnamitas, coreanos y japoneses también adaptaron posteriormente la escritura china para escribir sus idiomas, utilizando caracteres chinos tanto para el vocabulario prestado como para el nativo. Así, en la escritura japonesa, los caracteres chinos pueden tener lecturas chino-japonesas ( on'yomi ) y lecturas nativas ( kun'yomi ). [8] De manera similar, en la escritura chữ Nôm utilizada para el vietnamita hasta principios del siglo XX, algunos caracteres chinos podían representar tanto una palabra chino-vietnamita como una palabra vietnamita nativa con un significado o sonido similar a la palabra china, pero a menudo se marcaban con un diacrítico cuando se pretendía la lectura nativa. [19] Sin embargo, en la escritura mixta coreana , los caracteres chinos ( hanja ) solo se utilizan para palabras chino-coreanas. [20] Las escrituras vietnamita y coreana basadas en caracteres han sido reemplazadas desde entonces por el alfabeto vietnamita y el hangul respectivamente, aunque el coreano todavía utiliza el hanja hasta cierto punto. [21]

Correspondencias sonoras

Las pronunciaciones extranjeras de estas palabras inevitablemente sólo se aproximaban a las originales en chino, y se perdieron muchas distinciones. En particular, el coreano y el japonés tenían muchas menos consonantes y sílabas mucho más simples que las chinas, y carecían de tonos . Incluso los vietnamitas fusionaron algunas consonantes iniciales chinas (por ejemplo, varias consonantes diferentes se fusionaron en t y th , mientras que ph corresponde tanto a p como a f en mandarín). Una complicación adicional es que los diversos préstamos se basan en diferentes pronunciaciones locales en diferentes períodos. Sin embargo, es común tratar las pronunciaciones como desarrollos de las categorías de los diccionarios de rimas del chino medio.

Se registra que el chino medio tiene ocho series de consonantes iniciales, aunque es probable que ningún dialecto las distinguiera todas. Las oclusivas y africadas también podían ser sonoras , sordas o aspiradas sordas . [22] El vietnamita primitivo tenía una división tripartita similar, pero el contraste de sonoridad desaparecería más tarde en la división de tonos que afectó a varios idiomas en el área lingüística del sudeste asiático continental , incluido el vietnamita y la mayoría de las variedades chinas. [23] El japonés antiguo solo tenía un contraste bidireccional basado en la sonoridad, mientras que el coreano medio solo tenía una obstruyente en cada punto de articulación.

Correspondencias de consonantes iniciales
Chino medioChino modernoChino-vietnamita [24] [25] [c]Chino-coreano [26] [27]Chino-japonés [28]
Mandarín [29]SeguirKan-onTōsō-on
LabialesPío​p/f*p > ɓ [d] ⟨b⟩p/pʰ [e]ɸ > hɸ > hɸ > h
滂pʰpʰ/f*pʰ > f [d] ⟨ph⟩
A bp/pʰ/f*b > ɓ [d] ⟨b⟩b
Yo soyhombre/mujerm [f] ⟨m⟩, v ⟨v⟩metrometrob [sol]metro
OdontologíaNo lo séa*t > ɗ ⟨đ⟩t/tʰ [e] [h]aaa
No lo séesotʰ ⟨th⟩
No lo sét/tʰ*d > ɗ ⟨đ⟩d
no​norte*n > n ⟨n⟩nortenorteyo [yo]norte
A lyo*l > l ⟨l⟩yoaaa
Topes retroflexiblesSí​ʈʂ*ʈ > ʈʂ ⟨tr⟩t/tʰ [e] [h]aas
徹ʈʰʈʂʰ*ʂ > ʂ ⟨tr⟩
Adiós​ʈʂ / ʈʂʰ*ɖ > ʈʂ ⟨tr⟩d
Sibilantes dentales精tsts [j]*s > t ⟨t⟩tɕ/tɕʰ [e]ss
清tsʰtsʰ [j]*ɕ > tʰ ⟨th⟩
從dzts/tsʰ [j]*s > t ⟨t⟩el
心sy [j]ss
邪zel
Sibilantes retroflexos莊ʈʂʈʂ*ʈ > ʈʂ ⟨tr⟩tɕ/tɕʰ [e]s
初ʈʂʰʈʂʰ*ʂ > ʂ ⟨s⟩
崇ɖʐʈʂ / ʈʂʰs/tɕ/tɕʰ [e]el
生ʂʂss
Palatales章tɕʈʂ*c > tɕ ⟨ch⟩tɕ/tɕʰ [e]
昌tɕʰʈʂʰ*tʃ > s ⟨x⟩
禪dʑʈʂ / ʈʂʰ*ɕ > tʰ ⟨th⟩sel
Más​ʂs
船ʑel
japonés​ʐ~ɻ o sílaba əɻɲ ⟨nh⟩z > ∅norteelel
Yo jyoz~j ⟨d⟩yoyoyoyo
Velares見kyo [j]k ⟨k/c/q⟩, *ʝ > z~j ⟨gi⟩kilovatios/horaaaa
溪kʰkʰ [j]kʰ ⟨kh⟩
群ɡk/kʰ [j]k ⟨k/c/q⟩agramo
疑ŋ∅/nŋ ⟨ng⟩ŋ > ∅gramogramo
Laringales影ʔ∅*ʔ > ∅ʔ > ∅∅∅∅
pero xx [j]S.S⟩yoaa
匣ɣh ⟨h⟩, v ⟨v⟩ɣ > g/w > g/∅

Las consonantes finales del chino medio eran las semivocales (o glides ) /j/ y /w/, las nasales /m/, /n/ y /ŋ/, y las oclusivas /p/, /t/ y /k/. El chino-vietnamita y el chino-coreano conservan todas las distinciones entre nasales finales y oclusivas, como las variedades del sur de China como Yue . El chino-vietnamita ha añadido distinciones alofónicas a -ng y -k , basándose en si la vocal precedente es anterior ( -nh , -ch ) o posterior ( -ng , -c ). Aunque el coreano antiguo tenía una coda /t/, las palabras con la coda del chino medio /t/ tienen /l/ en el chino-coreano, lo que refleja una variedad del norte del chino medio tardío en el que la /t/ final se había debilitado a /r/. [34] [35]

En go-on y kan-on , la coda del chino medio -ng produjo una vocal nasalizada, que en combinación con la vocal precedente se ha convertido en una vocal larga en el japonés moderno. [36] Por ejemplo, Tōkyō 東京, es Dōngjīng en chino mandarín. Además, como el japonés no puede terminar las palabras con consonantes (excepto la n moraica ), a los préstamos de palabras del chino medio que terminan en una oclusiva se les agregó una paragoge de modo que, por ejemplo, el chino medio kwok (國) se tomó prestado como koku . Sin embargo, los préstamos posteriores, menos comunes, de Tōsō-on reflejan la reducción de las oclusivas finales en las variedades del mandarín del Bajo Yangtsé a una oclusiva glotal, reflejada por la /Q/ japonesa. [37]

Correspondencias de consonantes finales
Chino medioChino modernoChino-vietnamita [38]Chino-coreano [39]Chino-japonés [28] [40]
mandarínSeguirKan-onTōsō-on
-metronorteyo ⟨yo⟩metro/NORTE//NORTE//NORTE/
-nortey ⟨y⟩norte
-ngnorteŋ ⟨ng⟩/ɲ ⟨nh⟩norteũ/ĩ [k] > u/iũ/ĩ [k] > u/i
-pag∅p⟨p⟩pagɸu > uɸu > u/Q/
-teso⟨es⟩yoti > chitú > tsu
-kk ⟨k⟩/ʲk ⟨ch⟩aku/ki [l]ku/ki [l]

El chino medio tenía un contraste tonal de tres vías en sílabas con terminaciones vocálicas o nasales. Como el japonés carece de tonos, los préstamos sino-japoneses no conservan rastros de tonos chinos. [41] La mayoría de los tonos del chino medio se conservaron en los tonos del coreano medio, pero desde entonces se han perdido en todos los dialectos excepto en unos pocos. [42] Por el contrario, el chino-vietnamita refleja los tonos chinos con bastante fidelidad, incluida la división del chino medio tardío de cada tono en dos registros condicionados por la sonorización del inicial. La correspondencia con los tonos ascendentes y descendentes chinos es inversa a la de los préstamos anteriores, por lo que los tonos vietnamitas hỏi y ngã reflejan el tono ascendente superior e inferior chino, mientras que los tonos sắc y nặng reflejan el tono descendente superior e inferior. A diferencia de las variedades del chino del norte, el chino-vietnamita coloca las palabras de tono plano con iniciales sonoras y oclusivas glotales en la categoría de nivel superior ( ngang ). [43]

Efectos estructurales

Un gran número de palabras chinas fueron tomadas prestadas al vietnamita, al coreano y al japonés y todavía forman una parte grande e importante de sus léxicos.

En el caso del japonés, la afluencia ha provocado cambios en la estructura fonológica de la lengua. Las sílabas del japonés antiguo tenían la forma (C)V, y se evitaban las secuencias vocálicas. Para dar cabida a los préstamos chinos, las sílabas se ampliaron con glides como en myō , secuencias vocálicas como en mei , consonantes geminadas y una nasal final, lo que dio lugar a la estructura moraica del japonés posterior. Los sonidos sonoros ( b , d , z , g y r ) ahora se permitían en la posición inicial de palabra, donde antes habían sido imposibles. [14] [44]

La afluencia de vocabulario chino contribuyó al desarrollo de los tonos del coreano medio, que todavía están presentes en algunos dialectos. [20] [45] Las palabras chino-coreanas también han alterado la estructura nativa en la que l no aparece en la posición inicial de la palabra y las palabras muestran armonía vocálica . [20]

Los morfemas chinos se han utilizado ampliamente en todos estos idiomas para acuñar palabras compuestas para nuevos conceptos, de manera similar al uso de raíces latinas y griegas en inglés. [46] A finales del siglo XIX y principios del XX se crearon muchos compuestos nuevos, o nuevos significados para frases antiguas, para nombrar conceptos y artefactos occidentales. Las acuñaciones, escritas en caracteres chinos compartidos, se han tomado prestadas libremente entre idiomas. Incluso se han aceptado en chino, un idioma que normalmente se resiste a los préstamos, porque su origen extranjero quedaba oculto por su forma escrita. A menudo, diferentes compuestos para el mismo concepto estuvieron en circulación durante algún tiempo antes de que surgiera un ganador y, a veces, la elección final difería entre países. [47]

La proporción de vocabulario de origen chino tiende, por tanto, a ser mayor en el lenguaje o registros técnicos, científicos, abstractos o formales . Por ejemplo, las palabras chino-japonesas representan alrededor del 35% de las palabras en las revistas de entretenimiento (donde los préstamos del inglés son comunes), más de la mitad de las palabras en los periódicos y el 60% de las palabras en las revistas científicas. [48]

Véase también

Otros idiomas

Notas

  1. ^ Transcrito usando la notación de Baxter . La h- inicial representa una fricativa sonora [ ɣ ] o [ ɦ ] , [11] mientras que las letras X y H finales representan los tonos ascendente y descendente respectivamente. [12]
  2. ^ A diferencia del mandarín, el cantonés conserva las consonantes finales del chino medio. [15]
  3. ^ Los grafemas se dan entre paréntesis angulares.
  4. ^ abc En sílabas con finales de grado IV de chongniu (indicadas como -ji- en la notación de Baxter), las oclusivas labiales generalmente se desplazan a oclusivas dentales en chino-vietnamita. [30]
  5. ^ abcdefg En los primeros diccionarios prescriptivos, las aspiraciones del chino medio siempre producían aspiraciones sino-coreanas, pero en la pronunciación real la aspiración es impredecible. [31]
  6. ^ En sílabas con finales de grado IV chongniu , la inicial m del chino medio produjo la inicial vietnamita escrita d , que antes era *dʲ y es [z] o [j] en los dialectos modernos. [30] [32]
  7. ^ Produce m- en sílabas que terminan en el original -ng . [33]
  8. ^ ab En chino-coreano moderno, las dentales [t]/[tʰ] que preceden a una aproximante palatina [j] se palatalizan como [tɕ]/[tɕʰ], respectivamente, por ejemplo, 田: ttyen > cen , 定: ttyeng > ceng .
  9. ^ Produce n- en sílabas que terminan en el -ng original . [33]
  10. ^ abcdefgh En chino estándar, las sibilantes dentales [ts]/[tsʰ]/[s] y velares [k]/[kʰ]/[x] que preceden a vocálicas y no vocálicas [i]/[y] se fusionan en [tɕ] /[tɕʰ]/[ɕ], respectivamente, por ejemplo , 青: cīng > qīng,卻: küè > què.
  11. ^ ab ĩ después de -e- y ũ después de otras vocales [40]
  12. ^ ab ki después de -i- y ku después de otras vocales [40]

Referencias

Citas

  1. ^ ab Miyake (2004), págs. 98–99.
  2. ^ abcd Norman (1988), pág. 34.
  3. ^ por Miyake (2004), pág. 98.
  4. ^Ab Martin (1953), pág. 4.
  5. ^ Alves (2009), págs. 623–628.
  6. ^ Sohn y Lee (2003), págs. 23-24.
  7. ^ Miyake (2004), pág. 100.
  8. ^ ab Shibatani (1990), pág. 120.
  9. ^ ab Frellesvig (2010), pág. 275.
  10. ^ ab Shibatani (1990), pág. 121.
  11. ^ Baxter (1992), pág. 58.
  12. ^ Baxter (1992), pág. 31.
  13. ^ Miller (1967), págs. 106, 111, 336.
  14. ^ desde Loveday (1996), pág. 41.
  15. ^ Norman (1988), pág. 217.
  16. ^ Pittayaporn (2014), págs. 47, 64.
  17. ^ Baxter (1992), págs. 75–79.
  18. ^ Pulleyblank (1984), pág. 96.
  19. ^ Hannas (1997), págs. 80–81.
  20. ^ abc Sohn (2001), pág. 89.
  21. ^ Hannas (1997), págs. 71–72, 86–92.
  22. ^ Baxter (1992), págs. 45-46.
  23. ^ Norman (1988), pág. 53.
  24. ^ Wang (1948), págs. 13-27.
  25. ^ Miyake (2004), págs. 119-122.
  26. ^ Miyake (2004), págs. 112-116.
  27. ^ Qian (2018), págs. 104.
  28. ^ desde Miller (1967), págs. 105-110.
  29. ^ Baxter (1992).
  30. ^ por Baxter (1992), pág. 283.
  31. ^ Miyake (2004), pág. 115.
  32. ^ Miyake (2004), págs. 119, 122.
  33. ^ por Miller (1967), pág. 106.
  34. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 69.
  35. ^ Miyake (2004), pág. 113.
  36. ^ Miller (1967), pág. 105.
  37. ^ Miller (1967), pág. 109.
  38. ^ Miyake (2004), págs. 123-124.
  39. ^ Miyake (2004), págs. 113, 116.
  40. ^ abc Frellesvig (2010), pág. 283.
  41. ^ Miller (1967), págs. 110, 112.
  42. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 168-169.
  43. ^ Pulleyblank (1984), págs. 160-161.
  44. ^ Shibatani (1990), págs. 121-122.
  45. ^ Lee y Ramsey (2000), págs. 168-169.
  46. ^ Shibatani (1990), pág. 146.
  47. ^ Wilkinson (2000), pág. 43.
  48. ^ Shibatani (1990), pág. 143.

Obras citadas

  • Alves, Mark J. (2009), "Préstamos lingüísticos en vietnamita", en Haspelmath, Martin; Tadmor, Uri (eds.), Préstamos lingüísticos en los idiomas del mundo: un manual comparativo , De Gruyter, págs. 617–637, ISBN 978-3-11-021843-5.
  • Baxter, William H. (1992), Un manual de fonología china antigua, Berlín: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
  • Bianco, Joseph Lo (2001), "Viet Nam: Quoc Ngu , colonialismo y política lingüística", en Chen, Ping; Gottlieb, Nanette (eds.), Planificación lingüística y política lingüística , Richmond: Psicología, ISBN 0-7007-1468-5.
  • Frellesvig, Bjarke (2010), Una historia de la lengua japonesa , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65320-6.
  • Hannas, William C. (1997), El dilema ortográfico de Asia, University of Hawaiʻi Press, ISBN 978-0-8248-1892-0.
  • Lee, Iksop; Ramsey, S. Robert (2000), El idioma coreano, State University of New York Press, ISBN 978-0-7914-4831-1.
  • Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), Una historia de la lengua coreana , State University of New York Press, ISBN 978-0-521-66189-8.
  • Loveday, Leo J. (1996), Contacto lingüístico en Japón: una historia sociolingüística, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-158369-8.
  • Martin, Samuel Elmo (1953), Los fonemas del chino antiguo , American Oriental Society.(revisar)
  • Miller, Roy Andrew (1967), El idioma japonés , University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-52717-8.
  • Miyake, Marc Hideo (2004), Japonés antiguo: una reconstrucción fonética, RoutledgeCurzon, ISBN 978-0-415-30575-4.
  • Norman, Jerry (1988), chino, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
  • Pittayaporn, Pittatawat (2014), "Capas de préstamos chinos en el proto-sudoeste de Tai como evidencia de la datación de la expansión del sudoeste de Tai" (PDF) , Manyusa: Journal of Humanities , 20 (3): 47–68, doi : 10.1163/26659077-01703004 .
  • Pulleyblank, Edwin George (1984), Chino medio: un estudio de fonología histórica , Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8.
  • Qian, Youyong (2018), Un estudio de la fonología chino-coreana , Routledge, ISBN 978-1-138-24164-0.
  • Shibatani, Masayoshi (1990), Las lenguas de Japón, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36918-3.
  • Sohn, Ho-Min (2001), El idioma coreano , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36943-5.
  • Sohn, Ho-Min; Lee, Peter H. (2003), "Lenguaje, formas, prosodia y temas", en Lee, Peter H. (ed.), A History of Korean Literature , Cambridge University Press, págs. 15–51, ISBN 978-0-521-82858-1.
  • Wang, Li (1948), "Hànyuèyǔ yánjiū" 漢越語研究 [Un estudio sobre chino-vietnamita], Lingnan Journal , 9 (1): 1–96.
  • Wilkinson, Endymion (2000), Historia china: un manual (2.ª ed.), Centro de Asia de la Universidad de Harvard, ISBN 978-0-674-00249-4.

Lectura adicional

  • Liu, Shih-hong (1969), Caracteres chinos y su impacto en otros idiomas del este de Asia, Eurasia Book Co..
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Vocabularios_sino-xénicos&oldid=1242681586"