Programa de Implementación de la Recuperación de la Cuenca del Río San Juan

El Programa de Implementación de Recuperación de la Cuenca del Río San Juan o (SJRIP) es un proyecto de manejo fluvial que se estableció para recuperar dos especies de peces en peligro de extinción en el Río San Juan , el pikeminnow de Colorado ( Ptychocheilus lucius ) y el chupasangre de lomo negro ( Xyrauchen texanus ), permitiendo al mismo tiempo que continúen las actividades de desarrollo y manejo del agua en la Cuenca del Río San Juan.

El programa es una asociación entre el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos , la Oficina de Recuperación de los Estados Unidos , la Oficina de Administración de Tierras , la Oficina de Asuntos Indígenas , los estados de Colorado y Nuevo México , los gobiernos tribales de Navajo Nation , Jicarilla Apache , Southern Ute y Ute Mountain Ute , así como las preocupaciones ambientales representadas por The Nature Conservancy y los intereses de los usuarios del agua.

Elementos del programa[1]

A continuación se presentan los principales elementos del programa identificados por el Comité de Coordinación y el Comité de Biología, que conforman el SJRIP.

  • Manejo y aumento de poblaciones de peces carpinteros y matalotes jorobados de Colorado
  • Protección, gestión y ampliación del hábitat
  • Manejo de especies acuáticas no nativas
  • Monitoreo y evaluación de peces y hábitat en apoyo a acciones de recuperación
  • Coordinación del programa y evaluación del progreso hacia la recuperación
  • Información y Educación

Historia

El Programa se inició con la firma de un Acuerdo de Cooperación en 1992, después del redescubrimiento y la documentación de un desove exitoso de la carpa gigante de Colorado y la presencia continua de la carpa gigante en el río San Juan. Durante 1987-1989, los biólogos recolectaron carpas gigantes de Colorado y carpas gigantes adultas, que recopilaron datos detallados de la comunidad de peces para su uso en posibles esfuerzos de reintroducción de la carpa gigante. [2] Este descubrimiento dio como resultado la reanudación de la consulta de la Sección 7 a través de la Oficina de Recuperación para el Proyecto Animas–La Plata; [3] y, posteriormente, el Proyecto de Irrigación Indígena Navajo se sometió a una consulta de la Sección 7 a través de la Oficina de Asuntos Indígenas. [4]

Un programa de investigación de siete años, llevado a cabo entre 1991 y 1997, proporcionó una base de información que identificó y caracterizó los factores que limitaban a las dos especies en peligro de extinción. [5] El programa de investigación se incorporó al Programa de Recuperación cuando se formó en 1992. La culminación del programa de investigación en 1997 marcó el final de la fase de investigación y el comienzo de la fase de implementación y gestión del Programa. En 1991, se desarrolló un Documento del Programa para proporcionar el marco para la implementación del Programa. El Documento original fue adoptado en 1992 por los signatarios del Acuerdo de Cooperación. El Documento fue modificado por el Comité de Coordinación (uno de los dos comités permanentes) en 2006, 2010 y 2012. El Documento(s) describe los propósitos, las autoridades, la estructura y los procedimientos operativos del Programa, incluyendo la financiación y la presupuestación. El Documento(s) detalla los propósitos de los comités del Programa y define su composición, autoridades y deberes. El documento también incluye una descripción del proceso para llevar a cabo las consultas de la Sección 7 y para revisar el progreso suficiente. Los procedimientos de la Sección 7 hacen referencia específicamente a la implementación de un plan a largo plazo como el principal medio para determinar el cumplimiento de la Ley de Especies en Peligro de Extinción para los proyectos hídricos en la Cuenca. El Programa opera a través de procesos de comités que identifican las acciones necesarias para alcanzar los objetivos del Programa, que también incluyen el Comité de Biología cuyo propósito es mantener la integridad científica. Los comités incluyen representantes de los signatarios del Acuerdo de Cooperación (prorrogado en 2006 hasta el 30 de septiembre de 2023), incluidas las agencias estatales y federales y las tribus nativas americanas. Los intereses de desarrollo y conservación del agua también son participantes del Programa.

Logros

A lo largo de 20 años de gestión y evaluación de las acciones de gestión, el SJRIP ha restablecido poblaciones adultas tanto de Colorado Pikeminnow como de Razorback Sucker. [6] Esto se ha logrado mediante la repoblación de ambas especies a partir de peces producidos en criaderos. [7] Además, se han realizado evaluaciones del flujo y de las poblaciones de peces para determinar la mejor manera de imitar un sistema natural. [8] [9] Se han reducido las amenazas a la persistencia de la especie para mejorar el potencial de recuperación de los peces en peligro de extinción. [10] [11] Este programa se lleva a cabo en paralelo con el Programa de Recuperación de Peces en Peligro de Extinción del Alto Río Colorado , ambos recibieron el premio de Conservación Cooperativa del Departamento del Interior de los Estados Unidos en 2008. [12] La asociación entre los dos programas dio como resultado la detección del movimiento de Razorback Sucker entre cuencas que anteriormente se pensaba que no existía. [13] A través de ambos esfuerzos, la recuperación de peces en peligro de extinción puede ser posible dentro de la Cuenca Alta del Río Colorado. [14] [15] Este programa de recuperación de especies en peligro de extinción es uno de los pocos programas desarrollados como un "Programa de Implementación de Recuperación" y es un enfoque legal alternativo exitoso para la recuperación de especies en peligro de extinción. [16] [17]

  • Sitio web oficial del Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos para SJRIP
  • "Ley Pública 06-392" (PDF) .

Referencias

  1. ^ "Plan a largo plazo del programa de recuperación del río San Juan" (PDF) .
  2. ^ Platania et al. 1991 (1991). "Estado de la carpa de Colorado y el matalote jorobado en el río San Juan, Colorado, Nuevo México y Utah". The Southwestern Naturalist . 36 (1): 147–150. JSTOR  3672136.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  3. ^ "Dictamen Biológico para Animas La Plata" (PDF) .
  4. ^ "Opinión biológica para el Proyecto de Irrigación Navajo" (PDF) .
  5. ^ "Evaluación del Programa de Implementación de Recuperación del Río San Juan para un período de investigación de 7 años" (PDF) .
  6. ^ Franssen et al. 2014 (2016). "Dinámica a largo plazo de peces de gran tamaño evaluada a partir del monitoreo espacial intensivo de un río desértico gestionado". Investigación y aplicaciones fluviales . 32 (3): 348–361. doi :10.1002/rra.2855.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  7. ^ "Aumento de la población de peces raros en el río San Juan".
  8. ^ Propst y Gido 2004 (2004). "Respuestas de peces nativos y no nativos al mimetismo del régimen de flujo natural en el río San Juan". Transactions of the American Fisheries Society . 133 (4): 922–931. doi :10.1577/T03-057.1.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  9. ^ Franssen et al. 2014 (2015). "Efectos de la complejidad de los cauces longitudinales y laterales de los ríos sobre los peces nativos y no nativos en un arroyo desértico invadido". Biología de agua dulce . 60 : 16–30. doi :10.1111/fwb.12464.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  10. ^ Gido y Propst 2012 (2012). "Dinámica a largo plazo de peces nativos y no nativos en el río San Juan, Nuevo México y Utah, bajo un régimen de caudal parcialmente gestionado". Transacciones de la Sociedad Americana de Pesca . 141 (3): 645–659. doi :10.1080/00028487.2012.683471.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  11. ^ Franssen et al. 2014 (2014). "Respuestas de la comunidad de peces a la eliminación mecánica de peces no nativos en un gran río del suroeste". Pesca . 39 (8): 352–363. doi :10.1080/03632415.2014.924409.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  12. ^ "Se elogian los programas de recuperación de peces del Alto Colorado y San Juan". Desert News . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017.
  13. ^ Durst y Francis (2016). "Movimiento transcuenca del matalote jorobado a través del lago Powell, Utah". The Southwestern Naturalist . 61 : 60–63. doi :10.1894/0038-4909-61.1.60.
  14. ^ "Aspectos destacados de la recuperación del Alto Colorado y el río San Juan - Informe del Congreso 2015-2016" (PDF) .
  15. ^ "Base de datos de estudios de casos sobre diplomacia del agua de Aquapedia".
  16. ^ Gosnell (2001). "Integración de los objetivos de la ESA en un contexto más amplio: la lección de Animas-La Plata". Revista de Recursos Naturales . SSRN  290652.
  17. ^ Benson 2014 (2013). "Cómo evitar el peligro sin plantearse preguntas: programas de implementación de recuperación para especies en peligro de extinción en las cuencas fluviales occidentales". Michigan Journal of Environmental Law and Administration . SSRN  2153868.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Programa_de_Implementación_para_la_Recuperación_de_la_Cuenca_del_Río_San_Juan&oldid=1256059093"