Procolofonia
| Procolofonianos Rango temporal: Guadalupiano - Triásico tardío , | |
|---|---|
 | |
| Pareiasaurus ( Pareiasauromorpha ) | |
 | |
| Esclerosaurio ( Procolophonoidea ) | |
Clasificación científica  | |
| Dominio: | Eucariota |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Cordados |
| Clase: | Reptilia |
| Clado : | † Parareptilia |
| Orden: | † Procolofonomorfos |
| Nodo : | † Ankyramorfa |
| Suborden: | † Procolofonia Seeley , 1888 |
| Subgrupos | |
Procolophonia es un suborden (clado) extinto de reptiles herbívoros que vivieron desde el Pérmico medio hasta el final del período Triásico. Originalmente se los incluyó como un suborden de Cotylosauria (más tarde renombrado Captorhinida Carroll 1988), pero ahora se los considera un clado de Parareptilia . Están estrechamente relacionados con otros reptiles pérmicos generalmente parecidos a lagartos, como Millerettidae , Bolosauridae , Acleistorhinidae y Lanthanosuchidae , todos los cuales se incluyen bajo Anapsida o "Parareptiles" (a diferencia de Eureptilia ).
Clasificación
Existen dos grupos principales de Procolophonia, los pequeños Procolophonoidea , parecidos a lagartos , y los Pareiasauroidea , que incluyen a los grandes Pareiasauridae , con armadura . Según la clasificación tradicional de Carroll de 1988, así como los análisis filogenéticos de 2012, grupos más pequeños como Rhipaeosauridae (ahora un sinónimo de Nycteroleteridae) y Sclerosauridae se clasifican con los pareiasaurios y con los procolofónidos , respectivamente. [1] Muchos estudios pensaban que Nyctiphruretidae representaba el taxón hermano de Procolophonia, sin embargo, material descubierto recientemente lo ubica dentro del grupo, como el taxón hermano de Procolophonoidea. [2]
El siguiente cladograma se ha simplificado a partir del análisis filogenético de MacDougall y Reisz (2014) y muestra la ubicación de Procolophonia dentro de Parareptilia . No se muestran las relaciones dentro de los clados terminales en negrita. [2]
Relación con las tortugas
Tradicionalmente se pensaba que los procolofonios eran ancestros de las tortugas , aunque los expertos no estaban de acuerdo sobre si los ancestros de las tortugas se encontrarían entre los Procolophonidae, los Pareiasauridae (Lee 1995, 1996, 1997), o simplemente un ancestro genérico de Procolophonian. Laurin y Reisz , 1995 y Laurin y Gauthier 1996 definieron a Procolophonia cladísticamente como "El ancestro común más reciente de los pareiasaurios, procolofónidos y testudinos (Chelonia), y todos sus descendientes", y enumeraron una serie de autapomorfias . Sin embargo, Rieppel y deBraga 1996 y deBraga y Rieppel, 1997 argumentaron que las tortugas evolucionaron a partir de los Sauropterigios , lo que significaría que Parareptilia y Procolophonia constituyen clados completamente extintos que solo están distantemente relacionados con los reptiles vivos. El primer análisis filogenético de todo el genoma de las relaciones entre tortugas fue completado por Wang et al . (2013). Utilizando los borradores de los genomas de Chelonia mydas y Pelodiscus sinensis, el equipo utilizó el conjunto de datos de tortugas más grande hasta la fecha en su análisis y concluyó que las tortugas son probablemente un grupo hermano de los cocodrilos y las aves ( Archosauria ). [3] Esta ubicación dentro de los diápsidos sugiere que el linaje de las tortugas perdió las características del cráneo de los diápsidos, ya que ahora posee un cráneo de anápsidos.
Referencias
- Notas
- ^ Linda A. Tsuji, Johannes Müller y Robert R. Reisz (2012). "Anatomía de Emeroleter levis y la filogenia de los parareptiles Nycteroleter". Revista de Paleontología de Vertebrados . 32 (1): 45–67. doi :10.1080/02724634.2012.626004.
- ^ ab Mark J. MacDougall y Robert R. Reisz (2014). "El primer registro de un pararreptil nictiphrurétido del Pérmico temprano de América del Norte, con un análisis de la fenestración temporal de los pararreptiles". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 172 (3): 616–630. doi :10.1111/zoj.12180.
- ^ Wang, Zhuo; Pascual-Anaya, J; Zadissa, A; Li, W; Niimura, Y; Huang, Z; Li, C; White, S; Xiong, Z; Fang, D; Wang, B; Ming, Y; Chen, Y; Zheng, Y; Kuraku, S; Pignatelli, M; Herrero, J; Beal, K; Nozawa, M; Li, Q; Wang, J; Zhang, H; Yu, L; Shigenobu, S; Wang, J; Liu, J; Flicek, P; Searle, S; Wang, J; et al. (27 de marzo de 2013). "Los borradores de los genomas de la tortuga de caparazón blando y la tortuga marina verde arrojan información sobre el desarrollo y la evolución del plan corporal específico de la tortuga". Nature Genetics . 45 (701–706): 701–6. doi :10.1038/ng.2615. PMC 4000948 . Número de modelo: PMID23624526.
- Fuentes
- Carroll, RL , (1988), Paleontología y evolución de vertebrados (incl. Apéndice; Clasificación de vertebrados), WH Freeman & Co. Nueva York
- deBraga M. & O. Rieppel. 1997. Filogenia de los reptiles y las interrelaciones de las tortugas. Zoological Journal of the Linnean Society 120: 281-354.
- Kuhn, O , 1969, Cotylosauria, parte 6 de Handbuch der Palaoherpetologie (Enciclopedia de Paleoherpetología), Gustav Fischer Verlag , Stuttgart y Portland
- "Filogenia y clasificación de los amniotas". Proyecto web Árbol de la vida . Archivado desde el original el 11 de junio de 2023.
- Laurin, M. y RR Reisz. 1995. Una reevaluación de la filogenia de los amniotas tempranos. Zoological Journal of the Linnean Society 113: 165-223.
- Lee, MSY 1995. Carga histórica en la sistemática y las interrelaciones de los 'parareptiles'. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society 70: 459-547.
- Lee MSY 1996. Progresión correlacionada y el origen de las tortugas. Nature 379: 812-815.
- Lee, MSY, 1997: Filogenia de los pareiasaurios y el origen de las tortugas. Zoological Journal of the Linnean Society : vol. 120, págs. 197–280
- Rieppel O. & M. deBraga. 1996. Las tortugas como reptiles diápsidos. Nature 384: 453-455.
Enlaces externos
- "Anápsidos basales". Paleos . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2006.
