Solicitud de nuevo fármaco

Solicitar a la FDA de EE. UU. que apruebe nuevos medicamentos

Una nueva solicitud de medicamento en la década de 1930 para la sulfapiridina ante la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos

La Solicitud de Nuevo Fármaco ( NDA ) de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) es el vehículo en los Estados Unidos a través del cual los patrocinadores de medicamentos proponen formalmente que la FDA apruebe un nuevo producto farmacéutico para su venta y comercialización. [1] [2] Alrededor del 30% o menos de los fármacos candidatos iniciales pasan por todo el proceso de varios años de desarrollo de fármacos , concluyendo con una NDA aprobada, si tiene éxito. [1]

Los objetivos de la NDA son proporcionar suficiente información para permitir que los revisores de la FDA establezcan el historial completo del fármaco candidato. [3] Entre los datos necesarios para la solicitud se encuentran: [2]

Las excepciones a este proceso incluyen iniciativas impulsadas por los votantes para la marihuana medicinal [4] en ciertos estados.

Antes de los juicios

Para probar legalmente el fármaco en sujetos humanos en los Estados Unidos, el fabricante primero debe obtener una designación de fármaco nuevo en investigación (IND) de la FDA. [5] Esta solicitud se basa en datos no clínicos, generalmente de una combinación de estudios de seguridad de laboratorio in vivo e in vitro, que muestran que el fármaco es lo suficientemente seguro para probarlo en humanos. [5] A menudo, los medicamentos "nuevos" que se presentan para aprobación incluyen nuevas entidades moleculares [6] o medicamentos antiguos que han sido modificados químicamente para provocar efectos farmacológicos diferenciales o efectos secundarios reducidos .

Ensayos clínicos

Desde la Enmienda Kefauver-Harris de 1962 , los nuevos medicamentos deben demostrar por ley tanto su seguridad como su eficacia mediante pruebas sustanciales para su aprobación. La enmienda define las pruebas sustanciales como "pruebas consistentes en investigaciones adecuadas y bien controladas, incluidas las investigaciones clínicas , realizadas por expertos calificados por su formación y experiencia científicas para evaluar la eficacia del medicamento en cuestión, sobre cuya base dichos expertos puedan concluir de manera justa y responsable que el medicamento tendrá el efecto que pretende o se afirma que tiene en las condiciones de uso prescritas, recomendadas o sugeridas en el etiquetado o en el etiquetado propuesto". [7] [8] Esta norma se encuentra en el corazón del programa regulatorio de medicamentos. Los datos para la presentación deben incluir los de uno o más ensayos clínicos rigurosos. [5]

Debido a que en el estatuto se utiliza el plural "investigaciones adecuadas y bien controladas", la FDA ha interpretado que el requisito de pruebas sustanciales exige al menos dos ensayos clínicos adecuados y bien controlados, cada uno de ellos convincente por sí solo. Sin embargo, en 1997, el Congreso aprobó una enmienda que otorgaba expresamente a la FDA la autoridad para considerar otros tipos de pruebas confirmatorias junto con una investigación clínica adecuada y bien controlada para su aprobación. [9]

Los ensayos se realizan normalmente en tres fases: [5]

  • Fase 1: El fármaco se prueba en 20 a 100 voluntarios sanos para determinar su seguridad en dosis bajas. Alrededor del 70% de los fármacos candidatos pasan a la Fase 2.
  • Fase 2: Se prueba la eficacia y seguridad del fármaco en hasta varios cientos de personas con la enfermedad en cuestión. Aproximadamente dos tercios de los fármacos candidatos fracasan en los ensayos clínicos de fase 2 porque no son tan eficaces como se esperaba.
  • Fase 3: El fármaco se prueba normalmente en varios cientos o miles de personas con la enfermedad en cuestión en ensayos doble ciego controlados con placebo para demostrar su eficacia específica. Menos del 30 % de los fármacos candidatos superan la Fase 3.
  • Fase 4: Son ensayos de vigilancia posterior a la comercialización en varios miles de personas que toman el medicamento para el propósito previsto, con el fin de monitorear la eficacia y seguridad del medicamento comercializado aprobado. [5]

Los requisitos legales de seguridad y eficacia se han interpretado como la exigencia de evidencia científica de que los beneficios de un medicamento superan los riesgos y que existen instrucciones adecuadas para su uso, ya que muchos medicamentos tienen efectos secundarios adversos .

La aplicación real

Los resultados del programa de pruebas se codifican en un documento público aprobado por la FDA que se denomina etiqueta del producto, prospecto o información completa de prescripción. [10] La información de prescripción está ampliamente disponible en la web a través de la FDA, [11] los fabricantes de medicamentos y con frecuencia se inserta en los paquetes de medicamentos. El objetivo principal de una etiqueta de medicamento es proporcionar a los proveedores de atención médica y a los consumidores información e instrucciones adecuadas para el uso seguro del medicamento.

Se supone que la documentación requerida en una NDA debe contar "la historia completa del medicamento, incluyendo lo que sucedió durante las pruebas clínicas, cuáles son los ingredientes del medicamento, los resultados de los estudios en animales, cómo se comporta el medicamento en el cuerpo y cómo se fabrica, procesa y envasa". [2] Una vez que se obtiene la aprobación de una NDA, el nuevo medicamento puede comercializarse legalmente a partir de ese día en los Estados Unidos.

Una vez presentada la solicitud, la FDA tiene 60 días para realizar una revisión preliminar, que evalúa si la NDA está "suficientemente completa para permitir una revisión sustancial". Si la FDA considera que la NDA no está lo suficientemente completa, rechaza la solicitud enviando al solicitante una carta de rechazo a la presentación , que explica en qué casos la solicitud no cumplió con los requisitos. [12] Cuando la solicitud no puede ser aprobada por razones sustanciales, la FDA emite una carta de respuesta completa .

Suponiendo que la FDA considere aceptable la NDA, se publicará una carta con 74 días de antelación . [13] Una revisión estándar implica una decisión de la FDA en un plazo de aproximadamente 10 meses, mientras que una revisión prioritaria debería completarse en un plazo de 6 meses. [14]

Requisitos para productos similares

Los productos biológicos , como las vacunas y muchas proteínas recombinantes que se utilizan en tratamientos médicos, suelen ser aprobados por la FDA a través de una Solicitud de Licencia Biológica (BLA), en lugar de una NDA. Se considera que la fabricación de productos biológicos difiere fundamentalmente de la de productos químicos menos complejos, y requiere un proceso de aprobación algo diferente.

Los medicamentos genéricos que ya han sido aprobados a través de una NDA presentada por otro fabricante se aprueban a través de una Solicitud Abreviada de Nuevo Medicamento (ANDA), que no requiere todos los ensayos clínicos normalmente requeridos para un nuevo medicamento en una NDA. [15] La mayoría de los medicamentos biológicos, incluida la mayoría de las proteínas recombinantes, se consideran no elegibles para una ANDA según la legislación actual de los EE. UU. [16] Sin embargo, un puñado de medicamentos biológicos, incluida la insulina biosintética , la hormona del crecimiento , el glucagón , la calcitonina y la hialuronidasa, están protegidos por la gobernanza de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, porque estos productos ya estaban aprobados cuando la legislación para regular los medicamentos biotecnológicos se aprobó más tarde como parte de la Ley de Servicios de Salud Pública.

Los medicamentos destinados a ser utilizados en animales se envían a un centro diferente dentro de la FDA, el Centro de Medicina Veterinaria (CVM), en una Solicitud de Nuevo Medicamento para Animales (NADA). También se evalúan específicamente para su uso en animales destinados al consumo humano y su posible efecto en los alimentos de los animales tratados con el medicamento.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "El proceso de desarrollo de fármacos". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 4 de enero de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  2. ^ abc "El proceso de desarrollo de fármacos. Paso 4: Revisión de fármacos por parte de la FDA". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 4 de enero de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  3. ^ Gad, Shayne Cox (2008). Manual de fabricación farmacéutica: producción y procesos. John Wiley & Sons. ISBN 9780470259801.
  4. ^ Comisionado, Oficina del. "Enfoque de salud pública: la FDA y la marihuana". www.fda.gov . Archivado desde el original el 28 de abril de 2018 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
  5. ^ abcde "El proceso de desarrollo de fármacos. Paso 3: Investigación clínica". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 4 de enero de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  6. ^ "El proceso de desarrollo de fármacos. Paso 1: descubrimiento y desarrollo". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. 4 de enero de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  7. ^ Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, Sección 505; 21 USC 355]
  8. ^ "Demostración de evidencia sustancial de eficacia de medicamentos y productos biológicos para uso humano". www.fda.gov . FDA. 27 de enero de 2020.
  9. ^ "Demostración de evidencia sustancial de eficacia con una investigación clínica adecuada y bien controlada y evidencia confirmatoria". www.fda.gov . FDA. 30 de noviembre de 2023.
  10. ^ 21 CFR 201.5: Requisitos de etiquetado para medicamentos recetados y/o insulina
  11. ^ "Daily Med: Información actual sobre medicamentos". Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2008. Consultado el 10 de octubre de 2007 .
  12. ^ "Merck KGaA recibe carta de la FDA en la que se le niega la presentación de una solicitud de autorización de comercialización de comprimidos de cladribina". medicalnewstoday.com . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
  13. ^ "RESULTADOS: Problemas y comunicación: Evaluación independiente del desempeño de la revisión del primer ciclo de la FDA: informe final". Administración de Alimentos y Medicamentos. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2010. Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  14. ^ "Cadence Pharmaceuticals anuncia revisión prioritaria y aceptación de la presentación de la solicitud de NDA para Acetavance para el tratamiento del dolor agudo y la fiebre". drugs.com . Archivado desde el original el 11 de julio de 2017 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
  15. ^ "FDA, CDER Office of Generic Drugs" (Oficina de Medicamentos Genéricos de la FDA y el CDER). fda.gov . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009. Consultado el 30 de abril de 2018 .
  16. ^ "C&EN: HISTORIA DE PORTADA - MÁS ALLÁ DE HATCH-WAXMAN". pubs.acs.org . Consultado el 30 de abril de 2018 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nueva_solicitud_de_medicamento&oldid=1236272943"