Privilegio de opinión
El privilegio de opinión es una forma protegida de expresión, de importancia para la ley federal y estatal de los Estados Unidos . La Primera Enmienda de los Estados Unidos garantiza la libertad de expresión , sujeta a ciertas limitaciones. Una de estas limitaciones es la difamación, en varias formas, en particular la calumnia . Si bien el precedente federal no establece explícitamente que la opinión esté protegida contra el procesamiento bajo las leyes de calumnia (de hecho, establece explícitamente lo contrario), el efecto combinado de varias sentencias es tal que efectivamente demuestra que así es.
Desarrollo histórico
El privilegio de opinión tiene sus raíces en la doctrina del comentario justo del derecho consuetudinario .
Alcance
La opinión basada en hechos no está protegida como opinión si se basa en hechos falsos. La opinión que implica hechos alegados tiene el mismo valor que el hecho alegado implícito.
Excepciones
Los hechos expresados como opiniones no están protegidos. Por ejemplo, "En mi opinión, es un mentiroso" no se trataría de forma diferente a "Es un mentiroso". [ cita requerida ]
Casos relevantes
- Ollman contra Evans
- Gertz contra Robert Welch, Inc.
- Milkovich contra Lorain Journal Co.
- Revista Hustler contra Falwell
- Spence contra Flynt 816 P.2d 771 (Wyoming, 1991)
Referencias
Bibliografía
- Reformulación (Segunda) de los agravios
- Nat Stem, difamación, epistemología y la erosión (pero no destrucción) del privilegio de opinión
- Esward M. Sussman, Milkovich revisitado: "Salvando" el privilegio de opinión , Duke Law Journal, págs. 415-448
- Jeffrey E. Thomas, Declaraciones de hechos, declaraciones de opinión y la Primera Enmienda , 74 Cal. L. Rev. páginas 1001-1058 (1986).
