Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
Derecho marítimo internacional

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
Logotipo de la Convención
Firmado10 de diciembre de 1982
UbicaciónBahía Montego , Jamaica
Eficaz16 de noviembre de 1994 [1]
Condición60 ratificaciones
Firmantes157 [2]
Fiestas170 [2] [3]
DepositarioSecretario General de las Naciones Unidas
IdiomasÁrabe, chino, español, francés, inglés y ruso
Texto completo
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar en Wikisource

La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ( CNUDM ), también llamada Convención sobre el Derecho del Mar o Tratado sobre el Derecho del Mar , es un tratado internacional que establece un marco jurídico para todas las actividades marinas y marítimas. A octubre de 2024 [actualizar], 169 Estados y la Unión Europea son partes. [4]

La Convención es el resultado de la tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS III), que tuvo lugar entre 1973 y 1982. La UNCLOS reemplazó los cuatro tratados de la Convención sobre Alta Mar de 1958. La UNCLOS entró en vigor en 1994, un año después de que Guyana se convirtiera en la sexagésima nación en ratificar el tratado. [1] En 2023, se llegó a un acuerdo sobre un Tratado de Alta Mar que se añadiría como instrumento de la convención, para proteger la vida oceánica en aguas internacionales. Esto proporcionaría medidas que incluyen áreas marinas protegidas y evaluaciones de impacto ambiental .

Si bien el secretario general de las Naciones Unidas recibe los instrumentos de ratificación y adhesión y la ONU brinda apoyo para las reuniones de los Estados parte de la convención, la Secretaría de las Naciones Unidas no tiene un papel operativo directo en la implementación de la convención. Sin embargo, un organismo especializado de las Naciones Unidas , la Organización Marítima Internacional , sí desempeña un papel, al igual que otros organismos como la Comisión Ballenera Internacional y la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (AIS), que fue establecida por la propia convención.

Fondo

La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar sustituye al antiguo concepto de " libertad de los mares ", que data del siglo XVII. Según este concepto, los derechos nacionales se limitaban a una franja de agua específica que se extendía desde las costas de una nación , normalmente 3 millas náuticas (5,6 km; 3,5 mi) ( límite de tres millas ), según la regla del " disparo de cañón " desarrollada por el jurista holandés Cornelius van Bynkershoek . [5] Todas las aguas más allá de las fronteras nacionales se consideraban aguas internacionales : libres para todas las naciones, pero pertenecientes a ninguna de ellas (el principio del mare liberum propuesto por Hugo Grotius ). [6]

A principios del siglo XX, algunas naciones expresaron su deseo de ampliar sus reivindicaciones nacionales: incluir recursos minerales, proteger las poblaciones de peces y proporcionar los medios para hacer cumplir los controles de la contaminación . La Sociedad de Naciones convocó una conferencia en La Haya en 1930 , pero no se llegó a ningún acuerdo. [7] Utilizando el principio de derecho internacional consuetudinario del derecho de una nación a proteger sus recursos naturales, el presidente Harry S. Truman extendió en 1945 el control de los Estados Unidos a todos los recursos naturales de su plataforma continental . Otras naciones no tardaron en seguir su ejemplo. Entre 1946 y 1950, Chile, Perú y Ecuador extendieron sus derechos a una distancia de 200 millas náuticas (370 km; 230 mi) para cubrir sus zonas de pesca de la corriente de Humboldt . Otras naciones extendieron sus mares territoriales a 12 millas náuticas (22 km; 14 mi). [8]

En 1967, sólo 25 naciones seguían utilizando el antiguo límite de tres millas náuticas, [9] mientras que 66 naciones habían establecido un límite territorial de 12 millas náuticas (22 km) [10] y ocho habían establecido un límite de 200 millas náuticas (370 km). Al 15 de julio de 2011 [actualizar], sólo Jordania todavía utiliza el límite de 3 millas (4,8 km). [11] Ese límite también se utiliza en ciertas islas australianas, una zona de Belice, algunos estrechos japoneses , ciertas zonas de Papúa Nueva Guinea y algunos Territorios Británicos de Ultramar , como Gibraltar . [12]

La Convención no se ocupa de cuestiones de disputas territoriales ni de resolver cuestiones de soberanía, ya que ese ámbito se rige por las normas de derecho internacional consuetudinario sobre la adquisición y pérdida de territorio. [13] [14]

El Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 de las Naciones Unidas tiene una meta relativa al uso conservador y sostenible de los océanos y sus recursos en consonancia con el marco jurídico de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. [15]

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar I

Reivindicaciones de aguas territoriales por parte de los Estados ribereños en 1960 [16]
Reclamación de amplitudNúmero de estados
Límite de 3 millas26
Límite de 4 millas3
Límite de 5 millas1
Límite de 6 millas16
Límite de 9 millas1
Límite de 10 millas2
Límite de 12 millas34
Más de 12 millas9
No especificado11

En 1958, las Naciones Unidas celebraron su primera Conferencia sobre el Derecho del Mar ( UNCLOS I ) en Ginebra , Suiza. La UNCLOS I [17] dio como resultado cuatro tratados concluidos en 1958:

Aunque la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar I se consideró un éxito, dejó abierta la importante cuestión de la amplitud de las aguas territoriales. [16]

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar II

En 1960, las Naciones Unidas celebraron la segunda Conferencia sobre el Derecho del Mar ("UNCLOS II"); sin embargo, la conferencia de Ginebra, que duró seis semanas, no dio lugar a ningún acuerdo nuevo. [16] En términos generales, los países en desarrollo y los países del tercer mundo participaron sólo como clientes, aliados o dependientes de los Estados Unidos o la Unión Soviética, sin una voz propia significativa. [9]

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar III

Áreas marítimas en derechos internacionales (Vista superior)

En 1967, Arvid Pardo , de Malta, planteó en la ONU la cuestión de las distintas reivindicaciones sobre las aguas territoriales , y en 1973 se celebró en Nueva York la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. En un intento de reducir la posibilidad de que grupos de Estados-nación dominaran las negociaciones, la conferencia utilizó un proceso de consenso en lugar de una votación mayoritaria. Con la participación de más de 160 naciones, la conferencia duró hasta 1982. La convención resultante entró en vigor el 16 de noviembre de 1994, un año después de que el sexagésimo Estado, Guyana, ratificara el tratado.

La Convención introdujo una serie de disposiciones, entre las que se destacan la fijación de límites, la navegación, el estatuto archipelágico y los regímenes de tránsito, las zonas económicas exclusivas (ZEE), la jurisdicción de la plataforma continental, la explotación minera de los fondos marinos, el régimen de explotación, la protección del medio marino, la investigación científica y la solución de controversias.

La convención establece el límite de varias áreas, medidas a partir de una línea de base cuidadosamente definida . (Normalmente, una línea de base marina sigue la línea de bajamar, pero cuando la línea de costa está muy dentada, tiene islas aledañas o es muy inestable, se pueden utilizar líneas de base rectas ). Las áreas son las siguientes:

  • Aguas interiores : abarcan todas las aguas y vías navegables del lado terrestre de la línea de base. El Estado ribereño tiene libertad para establecer leyes, regular el uso y utilizar cualquier recurso. Los buques extranjeros no tienen derecho de paso en aguas interiores. Un buque en alta mar asume la jurisdicción de acuerdo con las leyes internas del Estado de su pabellón.
  • Mar territorial : Hasta 12 millas náuticas (22 kilómetros; 14 millas) desde la línea de base, el estado costero es libre de establecer leyes, regular el uso y utilizar cualquier recurso; en esencia, el estado costero goza de derechos soberanos y jurisdicción soberana dentro de su mar territorial. A los buques se les dio el derecho de paso inocente a través de cualquier mar territorial, con estrechos estratégicos que permiten el paso de naves militares como paso de tránsito , en el sentido de que se permite a los buques de guerra mantener posturas que serían ilegales en el mar territorial. El "paso inocente" se define por la convención como pasar por aguas de manera expedita y continua, que no sea "perjudicial para la paz, el buen orden o la seguridad" del estado costero. La pesca, la contaminación, la práctica de armas y el espionaje no son "inocentes", y los submarinos y otros vehículos submarinos deben navegar en la superficie y mostrar su bandera. Las naciones también pueden suspender temporalmente el paso inocente en áreas específicas de su mar territorial, si hacerlo es esencial para la protección de su seguridad.
  • Aguas archipelágicas : La Convención establece la definición de "Estados archipelágicos" en la Parte IV, que también define cómo el estado puede trazar sus fronteras territoriales. Se traza una línea de base entre los puntos más alejados de las islas más alejadas, siempre que estos puntos estén suficientemente cerca uno del otro. Todas las aguas dentro de esta línea de base se denominan "aguas archipelágicas". El estado tiene soberanía sobre estas aguas principalmente en la medida en que la tiene sobre las aguas internas, pero sujeta a los derechos existentes, incluidos los derechos de pesca tradicionales de los estados inmediatamente adyacentes. [18] Los buques extranjeros tienen derecho de paso inocente a través de las aguas archipelágicas , pero los estados archipelágicos pueden limitar el paso inocente a las rutas marítimas designadas.
  • Zona contigua : Más allá del límite de 12 millas náuticas (22 km), hay otras 12 millas náuticas (22 km) desde el límite de la línea de base del mar territorial , la zona contigua. En ella, un Estado puede seguir aplicando leyes en cuatro áreas específicas (aduanas, impuestos, inmigración y contaminación) si la infracción comenzó o está a punto de ocurrir dentro del territorio o las aguas territoriales del Estado. [19] Esto convierte a la zona contigua en un área de persecución .
  • Zonas económicas exclusivas (ZEE) : se extienden 200 millas náuticas (370 km; 230 mi) desde la línea de base . Dentro de esta área, la nación costera tiene derechos exclusivos de explotación sobre todos los recursos naturales. En el uso informal, el término puede incluir el mar territorial e incluso la plataforma continental. Las ZEE se introdujeron para detener los enfrentamientos cada vez más acalorados sobre los derechos de pesca, aunque el petróleo también estaba adquiriendo importancia. El éxito de una plataforma petrolífera marina en el Golfo de México en 1947 pronto se repitió en otras partes del mundo, y en 1970 era técnicamente factible operar en aguas de 4.000 metros (13.000 pies) de profundidad. Las naciones extranjeras tienen libertad de navegación y sobrevuelo, sujetas a la regulación de los estados costeros. Los estados extranjeros también pueden tender tuberías y cables submarinos.
  • Plataforma continental : La plataforma continental se define como la prolongación natural del territorio terrestre hasta el borde exterior del margen continental , o 200 millas náuticas (370 km) desde la línea de base del estado costero, lo que sea mayor. La plataforma continental de un estado puede exceder las 200 millas náuticas (370 km) hasta que termine la prolongación natural. Sin embargo, nunca puede exceder las 350 millas náuticas (650 km; 400 mi) desde la línea de base; ni puede exceder las 100 millas náuticas (190 km; 120 mi) más allá de la isóbata de 2.500 metros (8.200 pies) (la línea que une la profundidad de 2.500 m). Los estados costeros tienen derecho a extraer minerales y material no vivo en el subsuelo de su plataforma continental, con exclusión de otros. Los estados costeros también tienen control exclusivo sobre los recursos vivos "adheridos" a la plataforma continental, pero no sobre las criaturas que viven en la columna de agua más allá de la zona económica exclusiva.

La zona situada fuera de estas zonas se denomina “ alta mar ” o simplemente “la Zona”. [20] [21]

Además de sus disposiciones que definen los límites de los océanos, la Convención establece obligaciones generales para salvaguardar el medio ambiente marino y proteger la libertad de investigación científica en alta mar, y también crea un régimen jurídico innovador para controlar la explotación de los recursos minerales en las zonas de los fondos marinos profundos fuera de la jurisdicción nacional, a través de una Autoridad Internacional de los Fondos Marinos y el principio de patrimonio común de la humanidad . [22]

La convención también estableció el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) en Hamburgo , Alemania . [23]

A los Estados sin litoral se les otorga el derecho de acceso hacia y desde el mar, sin impuestos al tráfico a través de los Estados de tránsito. [24]

Parte XI y el Acuerdo de 1994

Derecho marítimo
Historia
Características
Contrato de transporte / Contrato de fletamento
Fiestas
Poderes judiciales
Convenciones internacionales
Organizaciones internacionales

La Parte XI de la Convención establece un régimen relativo a los minerales que se encuentran en los fondos marinos fuera de las aguas territoriales o las zonas económicas exclusivas (ZEE) de cualquier Estado. Establece una Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (AIE) para autorizar la exploración y explotación minera de los fondos marinos y recaudar y distribuir las regalías por explotación minera de los fondos marinos.

Estados Unidos objetó las disposiciones de la Parte XI de la Convención por varios motivos, argumentando que el tratado era desfavorable para los intereses económicos y de seguridad estadounidenses. Debido a la Parte XI, Estados Unidos se negó a ratificar la Convención, aunque expresó su acuerdo con las disposiciones restantes de la Convención.

Entre 1982 y 1990, los Estados Unidos aceptaron todas las disposiciones de la Convención, excepto la Parte XI, como derecho internacional consuetudinario, al tiempo que intentaban establecer un régimen alternativo para la explotación de los minerales de los fondos marinos. Se llegó a un acuerdo con otras naciones mineras de los fondos marinos y se otorgaron licencias a cuatro consorcios internacionales. Al mismo tiempo, se creó la Comisión Preparatoria para preparar la eventual entrada en vigor de las reclamaciones reconocidas por la Convención presentadas por los solicitantes, patrocinados por los signatarios de la Convención. Se resolvieron las superposiciones entre los dos grupos, pero una disminución de la demanda de minerales de los fondos marinos hizo que el régimen de los fondos marinos perdiera significativamente su relevancia. Además, la decadencia del comunismo a fines de la década de 1980 eliminó gran parte del apoyo a algunas de las disposiciones más polémicas de la Parte XI. [ cita requerida ]

En 1990, se iniciaron consultas entre signatarios y no signatarios (incluidos los Estados Unidos) sobre la posibilidad de modificar la convención para permitir que los países industrializados se adhirieran a ella. El Acuerdo de Aplicación de 1994 resultante se adoptó como una convención internacional vinculante. En él se disponía que los artículos clave, incluidos los relativos a la limitación de la producción en los fondos marinos y la transferencia obligatoria de tecnología, no se aplicarían, que los Estados Unidos, si se convertían en miembros, tendrían garantizado un puesto en el Consejo de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos y, por último, que las votaciones se realizarían en grupos, y que cada grupo podría bloquear decisiones sobre cuestiones sustantivas. El Acuerdo de 1994 también estableció un Comité de Finanzas que daría origen a las decisiones financieras de la Autoridad, del que serían miembros automáticamente los mayores donantes y en el que las decisiones se tomarían por consenso.

El 1 de febrero de 2011, la Sala de Disputas de los Fondos Marinos del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) emitió una opinión consultiva sobre las responsabilidades y obligaciones jurídicas de los Estados partes en la Convención con respecto al patrocinio de actividades en la zona de conformidad con la Parte XI de la Convención y el acuerdo de 1994. [25] La opinión consultiva se emitió en respuesta a una solicitud formal hecha por la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos después de dos solicitudes anteriores que la Comisión Jurídica y Técnica de la Autoridad había recibido de la República de Nauru y el Reino de Tonga en relación con las actividades propuestas (un plan de trabajo para explorar nódulos polimetálicos) que se llevarían a cabo en la zona por dos contratistas patrocinados por el Estado: Nauru Ocean Resources Inc. (patrocinada por la República de Nauru) y Tonga Offshore Mining Ltd. (patrocinada por el Reino de Tonga). La opinión consultiva establece las responsabilidades y obligaciones jurídicas internacionales de los Estados patrocinadores y la autoridad para asegurar que las actividades patrocinadas no dañen el medio ambiente marino, de conformidad con las disposiciones aplicables de la Parte XI de la Convención, los reglamentos de la Autoridad, la jurisprudencia del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, otros tratados ambientales internacionales y el Principio 15 de la Declaración de Río de las Naciones Unidas. [26]

Parte XII – Protección del medio marino

La Parte XII de la Convención contiene disposiciones especiales para la protección del medio marino, obligando a todos los Estados a colaborar en esta materia, así como a los Estados del pabellón a garantizar que los buques que enarbolan su pabellón cumplan las normas ambientales internacionales, a menudo adoptadas por la OMI . El Convenio MARPOL es un ejemplo de este tipo de normas. La Parte XII también otorga a los Estados ribereños y portuarios derechos jurisdiccionales ampliados para hacer cumplir las normas ambientales internacionales dentro de su territorio y en alta mar . [27]

Tratado de alta mar

Acuerdo BBNJ
Acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar sobre la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional
TipoInstrumento internacional jurídicamente vinculante
Redactado4 de marzo de 2023
Firmado20 de septiembre de 2023
UbicaciónNueva York
CondiciónRatificación por 60 estados
Firmantes91 países [28]
Fiestas(8) Belice, Chile, Cuba, Mauricio, Estados Federados de Micronesia, Mónaco, Palau, Seychelles

El acuerdo de las Naciones Unidas sobre la diversidad biológica fuera de la jurisdicción nacional o Acuerdo BBNJ, también conocido por algunas partes interesadas como el Tratado de Alta Mar o el Tratado Mundial de los Océanos, [29] es un instrumento jurídicamente vinculante para la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas fuera de la jurisdicción nacional. [30] Existe cierta controversia sobre el nombre popularizado del acuerdo. [31] Es un acuerdo en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). [32] El texto se finalizó durante una conferencia intergubernamental en la ONU el 4 de marzo de 2023 y se adoptó el 19 de junio de 2023. [33] Tanto los estados como las organizaciones de integración económica regional pueden convertirse en partes del tratado. [34]

En 2017, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) votó a favor de convocar una conferencia intergubernamental (CIG) para estudiar la posibilidad de establecer un instrumento jurídicamente vinculante internacional (ILBI) sobre la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad fuera de la jurisdicción nacional (BBNJ). Esto se consideró necesario porque la CNUDM no preveía un marco para las zonas fuera de la jurisdicción nacional. [35] Existía una preocupación particular por la biodiversidad marina y el impacto de la sobrepesca en las poblaciones de peces mundiales y la estabilidad de los ecosistemas. [35]

El tratado aborda cuatro temas: [36] [37] (1) recursos genéticos marinos (RGM) y su información digital sobre secuencias , incluida la distribución justa y equitativa de los beneficios; (2) herramientas de gestión basadas en áreas (MBA), incluidas las áreas marinas protegidas (AMP); (3) evaluaciones de impacto ambiental (EIA); y (4) creación de capacidad y transferencia de tecnología marina (CC&TMT). Las herramientas de gestión basadas en áreas y las evaluaciones de impacto ambiental se relacionan principalmente con la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina, mientras que los recursos genéticos marinos y la creación de capacidad y transferencia de tecnología marina incluyen cuestiones de justicia económica y equidad. [38]

Greenpeace lo calificó como "la mayor victoria de conservación jamás lograda". [39] El logro principal es la nueva posibilidad de crear áreas marinas protegidas en aguas internacionales. Al hacerlo, el acuerdo ahora permite proteger el 30% de los océanos para 2030 (parte del objetivo 30 para 30 ). [40] [39] Aunque el acuerdo no aborda directamente el cambio climático , también sirve como un paso hacia la protección de los ecosistemas que almacenan carbono en los sedimentos. [41]

El tratado tiene 75 artículos y su principal objetivo es "asumir la administración de los océanos del mundo para las generaciones presentes y futuras, cuidar y proteger el medio marino y asegurar su uso responsable, mantener la integridad de los ecosistemas submarinos y conservar el valor inherente de la diversidad biológica marina". El tratado reconoce el conocimiento tradicional . Tiene artículos sobre el principio de "quien contamina paga" y los diferentes impactos de las actividades humanas, incluidas las áreas fuera de la jurisdicción nacional de los países que realizan esas actividades. El acuerdo fue adoptado por los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas. [42]

Antes de que el tratado pueda entrar en vigor, debe ser ratificado por al menos 60 estados miembros de la ONU. Es probable que este proceso lleve algún tiempo. El tratado anterior, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar , se adoptó en 1982 y entró en vigor en 1994. A partir de octubre de 2024, [actualizar]la Convención tiene 170 partes. [43] La Unión Europea prometió apoyo financiero para el proceso de ratificación e implementación del tratado. [44]

Fiestas

  Fiestas
  Partes, doblemente representadas por la Unión Europea
  Firmantes
  No partes

La Convención se abrió a la firma el 10 de diciembre de 1982 y entró en vigor el 16 de noviembre de 1994 tras el depósito del 60º instrumento de ratificación. [1] La Convención ha sido ratificada por 170 partes, entre las que se incluyen 166 Estados miembros de la ONU, un Estado observador de la ONU ( Palestina ), dos Estados no miembros (las Islas Cook y Niue ) y la Unión Europea . [2]

Role

La importancia de la Convención radica en que sistematiza y codifica las normas y principios del derecho marítimo internacional, que se basan en siglos de experiencia marítima y se expresan en gran medida en la Carta de las Naciones Unidas y en las normas actuales del derecho marítimo internacional, como las Convenciones de Ginebra de 1958. Una gran parte de estos requisitos fueron fortalecidos y ampliados aún más. [45]

Véase también

Tratados internacionales de propiedad

Lectura adicional

  • Enyew, Endalew Lijalem (2022). "Navegando con TWAIL: una investigación histórica sobre las perspectivas del Tercer Mundo sobre el derecho del mar". 21(3) Revista china de derecho internacional.
  • Sara McLaughlin Mitchell y Andrew P. Owsiak (2021). "Judicialización del mar: Negociación a la sombra de la Convención". Revista Americana de Derecho Internacional.

Referencias

  1. ^ abc «La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Una perspectiva histórica)». División de Asuntos Oceánicos y del Derecho del Mar de las Naciones Unidas. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2022. Consultado el 30 de abril de 2009 .
  2. ^ abc «Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar». Serie de Tratados de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021. Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
  3. ^ "Listas cronológicas de ratificaciones, adhesiones y sucesiones a la Convención y los acuerdos conexos". División de Asuntos Oceánicos y del Derecho del Mar de las Naciones Unidas. 8 de enero de 2010. Archivado desde el original el 14 de abril de 2009. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  4. ^ "Colección de tratados de las Naciones Unidas". treaties.un.org . Consultado el 29 de julio de 2024 .
  5. ^ Akashi, Kinji (2 de octubre de 1998). Cornelius Van Bynkershoek: su papel en la historia del derecho internacional. Editores Martinus Nijhoff. pag. 150.ISBN​ 978-9041105998Archivado desde el original el 10 de marzo de 2023 . Consultado el 12 de julio de 2016 .
  6. ^ "La libertad de los mares (versión en latín e inglés, trad. de Magoffin) – Biblioteca en línea de la libertad". oll.libertyfund.org . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2017 .
  7. ^ "Capítulo 1: Derecho internacional, adopción de la Convención sobre el Derecho del Mar – Derecho del Mar". Derecho del Mar: una introducción a las políticas . Facultad Fletcher de Derecho y Diplomacia de la Universidad de Tufts. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
  8. ^ Marley, David (2011). Piratería moderna: un manual de referencia. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-434-4. OCLC  699488885. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  9. ^ ab "Límite de tres millas". www.offshoreradiomuseum.co.uk . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  10. ^ "Límite de tres millas". Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  11. ^ IILSS (25 de abril de 2021). «Cuadro de reclamaciones de jurisdicción marítima (al 15 de julio de 2011)/espacios marítimos de los países». IILSS-Instituto Internacional de Estudios del Derecho del Mar. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022 .
  12. ^ Alexander, Lewis M. (2017). "Regiones de tránsito del mundo". En Roach, J. Ashley (ed.). Restricciones de navegación en el contexto del nuevo LOS . págs. 143-173. doi :10.1163/9789004327115_006. ISBN 9789004327108Archivado del original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 25 de septiembre de 2020 .
  13. ^ "Chagos: Una disputa fronteriza acaba con una sentencia de soberanía". www.lowyinstitute.org . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 10 de octubre de 2021 .
  14. ^ "El profesor Robert Beckman sobre el papel de la Convención en las controversias marítimas". Georgetown Journal of International Affairs . 6 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 10 de octubre de 2021 .
  15. ^ «Metas del Objetivo 14». PNUD . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  16. ^ abc Mayor Thomas E. Behuniak (otoño de 1978). "La incautación y recuperación del SS Mayaguez: análisis legal de las reclamaciones de los Estados Unidos, parte 1" (PDF) . Revista de Derecho Militar . 82 . Departamento del Ejército: 114–121. ISSN  0026-4040. Archivado desde el original (PDF) el 28 de diciembre de 2016 . Consultado el 21 de julio de 2014 .
  17. ^ "UNCLOS I". Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 16 de octubre de 2013 .
  18. ^ "Artículo 51 de la Convención sobre el Derecho del Mar 3". División de Asuntos Oceánicos y del Derecho del Mar de las Naciones Unidas. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  19. ^ "SECCIÓN 4. ZONA CONTIGUA, Artículo 33". CONVEMAR PARTE II – MAR TERRITORIAL Y ZONA CONTIGUA . Naciones Unidas. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2021 . Consultado el 19 de enero de 2012 .
  20. ^ "Documentos y publicaciones". Autoridad Internacional de los Fondos Marinos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008.
  21. ^ Jon Copley (7 de noviembre de 2020). «La minería en aguas profundas está convirtiendo el lecho marino en el terreno más atractivo de la Tierra». New Scientist . Archivado desde el original el 28 de abril de 2021. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
  22. ^ Jennifer Frakes, El principio del patrimonio común de la humanidad y los fondos marinos, el espacio ultraterrestre y la Antártida: ¿llegarán a un acuerdo los países desarrollados y los países en desarrollo? Wisconsin International Law Journal. 2003; 21:409
  23. ^ "Tribunal Internacional del Derecho del Mar: El Tribunal". www.itlos.org . Consultado el 29 de julio de 2024 .
  24. ^ Este principio fue desarrollado en la Convención sobre el Comercio de Tránsito de los Estados sin Litoral .
  25. ^ Caso Nº 17 – Responsabilidades y obligaciones de los Estados que patrocinan personas y entidades con respecto a actividades en la zona – Opinión consultiva Archivado el 27 de septiembre de 2011 en Wayback Machine , Sala de Controversias de los Fondos Marinos del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (1 de febrero de 2011)
  26. ^ El Tribunal Internacional del Derecho del Mar finalmente emite una opinión consultiva que establece que el principio de precaución está incorporado en el derecho de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar Archivado el 17 de abril de 2021 en Wayback Machine , ITSSD Journal sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (22 de marzo de 2011)
  27. ^ Jesper Jarl Fanø (2019). Aplicación de la legislación marítima internacional sobre contaminación atmosférica a través de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Hart Publishing.
  28. ^ "Situación del Acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar sobre la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional - lista de signatarios". Naciones Unidas . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  29. ^ Biblioteca de la Cámara de los Comunes. Ratificación del Tratado Mundial sobre los Océanos. Por Nuala Burnett y Nikki Sutherland. Debate Pack, 25 de abril de 2024. Número CDP 2024/0079
  30. ^ "Conferencia intergubernamental sobre la diversidad biológica marina en zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional |". www.un.org . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
  31. ^ "El nombre 'Tratado de Alta Mar' es inexacto y debería centrarse en la biodiversidad (comentario)". Mongabay Environmental News . 19 de febrero de 2024 . Consultado el 8 de marzo de 2024 .
  32. ^ "Proteger el océano: es hora de actuar". oceans-and-fisheries.ec.europa.eu . 4 de marzo de 2023 . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
  33. ^ "Declaración atribuible al Portavoz del Secretario General - Instrumento internacional jurídicamente vinculante en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar | Secretario General de las Naciones Unidas". www.un.org . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
  34. ^ Tratado de Alta Mar. Proyecto de acuerdo. Parte XII, artículo 66
  35. ^ ab "Áreas de gobierno fuera de la jurisdicción nacional". UICN . 29 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022 . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  36. ^ Tessnow-von Wysocki, Ina; Vadrot, Alice BM (23 de diciembre de 2020). "La voz de la ciencia en las negociaciones sobre biodiversidad marina: una revisión sistemática de la literatura". Frontiers in Marine Science . 7 . doi : 10.3389/fmars.2020.614282 . ISSN  2296-7745.
  37. ^ Tratado de Alta Mar. Proyecto de acuerdo. Partes II, III, IV y V
  38. ^ Tiller, Rachel; Mendenhall, Elizabeth; De Santo, Elizabeth; Nyman, Elizabeth (1 de febrero de 2023). "Shake it Off: Negociaciones suspendidas, pero esperanzas latentes, tras la falta de consenso en la quinta conferencia intergubernamental sobre biodiversidad fuera de la jurisdicción nacional". Política marina . 148 : 105457. doi : 10.1016/j.marpol.2022.105457 . hdl : 11250/3132690 . ISSN  0308-597X. S2CID  255023969.
  39. ^ ab Flores, Gaby. "Cómo el poder popular ayudó a proteger los océanos". Greenpeace . Consultado el 9 de marzo de 2023 .
  40. ^ Kim, Juliana; Treisman, Rachel. "Lo que hay que saber sobre el nuevo tratado de alta mar de la ONU y los próximos pasos para el acuerdo". NPR . Consultado el 9 de marzo de 2023 .
  41. ^ Dryfoos, Delaney; Berwyn, Bob (14 de marzo de 2023). "¿Puede el nuevo tratado de alta mar ayudar a limitar el calentamiento global?". Inside Climate News . Consultado el 22 de julio de 2023 .
  42. ^ Hemingway Jaynes, Cristen (20 de junio de 2023). "El Tratado de Alta Mar de la ONU recientemente adoptado le da al océano una 'oportunidad de luchar'". Ecowatch . Consultado el 23 de junio de 2023 .
  43. ^ "Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar". Serie de Tratados de las Naciones Unidas . Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  44. ^ "Los Estados de la ONU acuerdan un acuerdo 'histórico' para proteger la alta mar". France 24 . 5 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023 . Consultado el 5 de marzo de 2023 .
  45. ^ capitán. Enchev, V. (2012), Fundamentos del derecho marítimo ISBN 978-954-8991-69-8 
Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
  • Texto del tratado (pdf)
  • Lista de países que han ratificado las Convenciones sobre el Derecho del Mar
  • Tribunal Internacional del Derecho del Mar
  • Corte Permanente de Arbitraje – Casos Pasados ​​y Pendientes
  • Decisiones de la Corte Internacional de Justicia relacionadas con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (2010) y Contenidos e índices [ enlace muerto permanente ]
  • División de Asuntos Oceánicos y del Derecho del Mar de las Naciones Unidas
  • Comisión de las Naciones Unidas sobre los Límites de la Plataforma Continental
  • "Aspectos técnicos del Derecho del Mar de las Naciones Unidas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de mayo de 2013 . Consultado el 12 de septiembre de 2011 . (4,89 MB)
  • Programa de la Plataforma del PNUMA, organización de las Naciones Unidas creada para ayudar a los Estados a delimitar su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas (370 km) [ enlace muerto permanente ]
  • Base de datos italiana de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
  • Base de datos canadiense de límites de la ZEE y la CS
  • Mapa digital de las zonas económicas exclusivas del mundo
  • Base de datos de límites marítimos de SOPAC [ enlace muerto permanente ]
  • Nota introductoria de Tullio Treves, nota de historia procesal y material audiovisual sobre las Convenciones de Ginebra de 1958 sobre el Derecho del Mar en los Archivos Históricos de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
  • Nota introductoria de Tullio Treves, nota de historia procesal y material audiovisual sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar en el Archivo Histórico de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Nations_Convention_on_the_Law_of_the_Sea&oldid=1251910417"