| |||||||||||||||||||||||||||||
3.882 delegados a la Convención Nacional Demócrata Se necesitan 1.942 votos (mayoría) para ganar | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||
El color gris denota un territorio que no celebró primarias ni asambleas partidarias. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Del 20 de febrero al 12 de junio de 1984, los votantes del Partido Demócrata eligieron a su candidato a presidente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984. El ex vicepresidente Walter Mondale fue seleccionado como candidato a través de una serie de elecciones primarias y asambleas partidarias que culminaron en la Convención Nacional Demócrata de 1984 celebrada del 16 al 19 de julio de 1984 en San Francisco , California .
Candidato | Oficina más reciente | Estado de origen | Campaña Fecha de retiro | Voto popular | Concursos ganados | Compañero de carrera | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Walter Mondale | Vicepresidente de los Estados Unidos (1977-1981) | ( Campaña ) | 6.952.912 (38,3%) | 22 NY, NJ, DE, MD, PA, VA, WV, NC, GA, AL, TN, KY, MI, IL, AR, MO, IA, MN, KS, TX, HI, PR | Geraldine Ferraro |
Candidato | Oficina más reciente | Estado de origen | Campaña Fecha de retiro | Voto popular | Concursos ganados | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Gary Hart | Senador de los Estados Unidos por Colorado (1975-1987) | Colorado | ( Campaña ) | 6.504.842 (35,9%) | 26 ME, NH, VT, MA, CT, RI, FL, OH, IN, WI, OK, NE, SD, ND, NM, CO, WY, MT, AZ, UT, ID, NV, WA, OR, CA , Alaska | ||
Jesse Jackson | Ninguno | Illinois | ( Campaña ) | 3.282.431 (18,1%) | 4 Los Ángeles, Misisipi, Carolina del Sur, DC |
La Comisión de Nominación Presidencial se formó en julio de 1981, bajo el liderazgo de Jim Hunt . La comisión buscó aumentar el poder de los funcionarios electos, quienes podrían elegir un candidato más moderado e ideológicamente representativo. Alan Cranston , Gillis William Long y Walter Mondale apoyaron dar a los funcionarios electos puestos como delegados no comprometidos, mientras que Ted Kennedy se opuso. [2] El informe se completó el 5 de febrero de 1982. La comisión asignó 568 delegados, el 14% del total, a superdelegados no electos , que eran líderes de partidos y funcionarios electos. El calendario de las primarias se redujo para que se llevaran a cabo de marzo a junio, con la excepción de Iowa y New Hampshire. [3]
De los superdelegados, 411 eran funcionarios electos y 157 eran funcionarios del partido. Los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos representaron 200 delegados. La campaña de Mondale aprovechó esto y Richard Moe , con 20 cabilderos, obtuvo el apoyo de los miembros del Congreso para Mondale. Thomas Hale Boggs Jr. presionó para obtener el apoyo del Congreso para John Glenn . [4]
La mayoría de los delegados fueron seleccionados a través de primarias. En 1984 se celebraron veintiséis primarias, menos que las treinta y una de 1980. [5] Mondale obtuvo mejores resultados en los estados con primarias, mientras que California fue la única primaria que ganó Hart. Hart ganó en más estados con asambleas partidarias que Mondale. [6]
Candidato | |
Campañas finalizadas | |
Asambleas electorales de Iowa | |
Primarias de New Hampshire | |
Súper martes | |
Convención de 1984 |
Kennedy, uno de los principales candidatos posibles, anunció en diciembre de 1982 que no se presentaría a la nominación presidencial. [7]
En junio de 1983, Cranston ganó una serie de sondeos informales en Alabama, California y Wisconsin y quedó en segundo lugar en Massachusetts. [8] [9] [10] Mondale ganó un sondeo informal en Maine en octubre. Glenn criticó el gasto excesivo en el sondeo informal, ya que Cranston y Mondale gastaron 100.000 dólares cada uno y Hollings 25.000 dólares durante la campaña. [11]
Jackson terminó ganando el 21% de los votos de las primarias nacionales, pero recibió sólo el 8% de los delegados a la convención nacional, e inicialmente denunció que su campaña se vio perjudicada por las mismas reglas del partido que permitieron a Mondale ganar. También se burló de Mondale, diciendo que Hubert Humphrey era el "último político importante que había salido del área de St. Paul - Minneapolis ". [12]
El senador de Colorado Gary Hart era poco conocido cuando anunció su candidatura en febrero de 1983, y apenas recibió más del 1% en las encuestas en comparación con otras figuras conocidas. Para contrarrestar esto, Hart comenzó a hacer campaña temprano en New Hampshire , realizando una gira de campaña sin precedentes en ese momento a fines de septiembre, meses antes de las primarias. Esta estrategia atrajo la atención de los medios nacionales a su campaña y, a fines de 1983, había subido moderadamente en las encuestas hasta la mitad del campo, principalmente a expensas de las candidaturas en declive de John Glenn y Cranston. [13] [14]
Hart criticó a Mondale como un demócrata de la Gran Sociedad "anticuado" que simbolizaba "políticas fallidas" del pasado. Hart se posicionó como un demócrata más joven, más fresco y más moderado que podría atraer a los votantes más jóvenes. Surgió como un candidato formidable, ganando las primarias clave de Ohio y California , así como varias otras, especialmente en el Oeste. Sin embargo, Hart no pudo superar las ventajas financieras y organizativas de Mondale, especialmente entre los líderes sindicales del Medio Oeste y el noreste industrial. Hart también resultó gravemente herido durante un debate televisado cuando Mondale utilizó un eslogan popular de un anuncio de televisión para ridiculizar la vaga plataforma de "Nuevas Ideas" de Hart. Volviéndose hacia Hart ante la cámara, Mondale dijo que siempre que escuchaba a Hart hablar de sus "Nuevas Ideas", le recordaba el eslogan del restaurante de comida rápida Wendy's " ¿Dónde está la carne? ". El comentario provocó fuertes risas y aplausos de la audiencia y tomó a Hart desprevenido. Hart nunca se recuperó del todo de la acusación de Mondale de que sus "Nuevas Ideas" eran superficiales y carentes de detalles. En el mismo debate de las primarias demócratas, Hart cometió un grave error que no recibió mucha atención. Cuando se le preguntó qué haría si un avión no identificado volara sobre la Cortina de Hierro desde un país del Pacto de Varsovia , Hart respondió que enviaría un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y le ordenaría que determinara si era o no un avión enemigo mirando por la ventanilla de la cabina para ver si los pilotos llevaban uniforme. Su compañero candidato John Glenn , un ex piloto de combate del Cuerpo de Marines , respondió que eso era físicamente imposible.
En un debate de mesa redonda entre los tres candidatos demócratas restantes, moderado por Phil Donahue , Mondale y Hart tuvieron una discusión tan acalorada sobre el tema de la política estadounidense en América Central que Jackson tuvo que golpear la mesa con su vaso de agua para calmarlos.
La campaña de Jackson se vio reforzada después de que encabezara una delegación a Siria que convenció a Hafez al-Assad de liberar a Bobby Goodman en enero de 1984. Jackson recibió una amplia y abrumadora cobertura de noticias positivas. Sin embargo, la cobertura de noticias positivas terminó después de que llamara a los judíos "Hymies" y a la ciudad de Nueva York "Hymietown". Jackson también fue criticado por su relación con Louis Farrakhan . [15] [16] [17]
Mondale ganó las primarias de Iowa con una mayoría simple de votos. Glenn tuvo un desempeño pobre y quedó en sexto lugar. [18] La campaña de Hart se vio reforzada por su segundo puesto. Hart, a pesar de no haber ganado Iowa, ahora era visto como el único oponente viable para Mondale. Hart estaba por debajo del 10% en las encuestas a nivel nacional a fines de febrero, pero el 2 de marzo estaba por encima del 30% y cerca del 40% el 6 de marzo. [19]
En las encuestas realizadas entre marzo de 1983 y febrero de 1984, Mondale aventajaba a Glenn por dos a uno en New Hampshire y Glenn aventajaba a Hart por dos a uno en New Hampshire. Sin embargo, las encuestas de Hart mejoraron poco antes de las primarias y ganó en New Hampshire. Mondale y Hart ganaron 6 delegados cada uno, a pesar de la victoria de Hart en el voto popular, debido a la distribución matemática. [20] [21] [22]
Reubin Askew , Alan Cranston y Fritz Hollings terminaron sus campañas después de sus malos resultados en New Hampshire. [23] [24] Hart tenía listas de delegados incompletas, como cuando tenía 45 delegados programados para los 117 delegados en juego en las primarias de Pensilvania. Hart adoptó las listas de delegados de las campañas retiradas. [25]
La campaña de Glenn afirmó que necesitaba ganar en Alabama y tener un buen desempeño en Georgia. [26] Mondale ganó el voto popular estatal en Georgia, pero Hart ganó en más distritos del Congreso y ganó una pluralidad de delegados del estado. [27] [28]
Se esperaba que Hollings ganara Carolina del Sur como candidato favorito, pero se retiró antes de que el estado celebrara sus asambleas partidarias. [29]
El 31 de marzo, las asambleas electorales del distrito de Kentucky eligieron una delegación pluralista no comprometida apoyada por Martha Layne Collins . Mondale ganó las asambleas electorales de las Islas Vírgenes. [30]
Hart ganó las primarias de Wisconsin, pero ninguno de los principales candidatos hizo campaña en el estado debido a que las primarias no tenían delegados comprometidos. [31] Mondale ganó las asambleas partidarias que fueron responsables de la asignación de 78 de los 89 delegados del estado. [32]
Luisiana canceló sus primarias, ya que no podía afrontar el costo de 1,5 millones de dólares, y en su lugar se celebraron asambleas partidarias para ambos partidos. [33]
El 1 de mayo, Jackson ganó en Washington DC y Mondale en Tennessee. Para obtener la nominación, Hart necesitaba ganar el 91% de los delegados restantes después de estas contiendas. [34]
Mondale se alejó gradualmente de Hart en el recuento de delegados, pero la carrera no se decidió hasta junio, en el "Supermartes III" . [35] Ese día se decidieron los delegados de cinco estados: Dakota del Sur , Nuevo México , Virginia Occidental y los grandes premios de California y Nueva Jersey . [36] La naturaleza proporcional de la selección de delegados significaba que Mondale probablemente obtendría suficientes delegados ese día para asegurar el apoyo declarado de una mayoría general de delegados y, por lo tanto, la nominación, sin importar quién realmente "ganara" los estados en disputa. Sin embargo, Hart sostuvo que los superdelegados no comprometidos que anteriormente habían afirmado su apoyo a Mondale se pasarían a su lado si arrasaba en las primarias del Supermartes III. [37] Una vez más, Hart cometió un paso en falso , insultando a Nueva Jersey poco antes del día de las primarias. Al hacer campaña en California, comentó que si bien la "mala noticia" era que él y su esposa Lee tenían que hacer campaña por separado, "[l]a buena noticia para ella es que hace campaña en California mientras yo hago campaña en Nueva Jersey". Para agravar el problema, cuando su esposa intervino diciendo que "pudo sostener un oso koala", Hart respondió: "No te diré lo que pude sostener: muestras de un vertedero de desechos tóxicos". [37] Si bien Hart ganó en California, perdió decisivamente Nueva Jersey después de liderar las encuestas por hasta 15 puntos.
Dakota del Norte celebró su primera primaria presidencial, pero ningún delegado se vio obligado a votar. Hart ganó la primaria contra Lyndon LaRouche , el otro único candidato en la papeleta. [38]
McGovern respaldó a Mondale el 11 de julio y dio instrucciones a sus 23 delegados para que votaran por él. Mondale ya tenía 28 delegados más que el mínimo necesario para ganar. [39]
Mondale contaba con el apoyo de 81 presidentes y vicepresidentes estatales, Hart contaba con 13, Jackson con 1 y 19 no se habían comprometido una semana antes de la convención. [40] La encuesta final de CBS a los delegados antes de la convención mostró que entre los superdelegados 384 apoyaron a Mondale, 58 apoyaron a Hart, 25 apoyaron a Jackson y 101 no se habían comprometido. [41]
Cuando comenzó la Convención Demócrata en San Francisco , Mondale tenía delegados más que suficientes para ganar la nominación demócrata. Sin embargo, después de la derrota aplastante de Mondale ante Ronald Reagan , Hart emergió rápidamente como el favorito para la nominación presidencial del Partido Demócrata de 1988. Mantendría ese estatus hasta que un escándalo sexual descarriló su candidatura en 1987.
La nominación de Mondale marcó solo la quinta vez que el Partido Demócrata nominó a un ciudadano privado para presidente (es decir, que no se desempeñaba en un papel oficial del gobierno en el momento de la nominación y la elección), después del exgobernador de Georgia Jimmy Carter en 1976 , quien siguió al exgobernador de Illinois Adlai Stevenson II en 1956 , quien siguió al excongresista de Virginia Occidental John W. Davis en 1924 , quien fue precedido por el expresidente Grover Cleveland en 1892. El Partido Demócrata no nominó a otro ciudadano privado hasta la exsecretaria de Estado Hillary Clinton , en 2016. Cuatro años después, el partido nominó al exvicepresidente Joe Biden . De los siete candidatos demócratas ciudadanos privados, Jimmy Carter, Grover Cleveland y Joe Biden ganaron sus respectivas elecciones presidenciales. [42]
Un tercio de las personas que apoyaron a Hart durante las primarias demócratas votaron por Reagan. [43]
Mondale había recibido el respaldo de:
Hart había recibido el respaldo de:
Jackson había recibido el respaldo de:
Hollings había recibido el respaldo de:
Fuente de la encuesta | Fecha(s) | Jerry Brown | Jimmy Carter | Juan Glenn | Ted Kennedy | George McGovern | Walter Mondale | Otro | Indeciso/Ninguno |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Gallup [77] [78] | 23-26 de abril de 1982 | 6% | 11% | 6% | 45% | – | 12% | 9% [a] | 11% |
Encuesta Gallup [78] | 30 de julio–2 de agosto de 1982 | 4% | 8% | 7% | 43% | – | 13% | 25% [b] | |
Gallup [78] [79] | 10 al 13 de diciembre de 1982 | 5% | – | 14% | – | 6% | 32% | 17% [c] | 26% |
Fuente de la encuesta | Publicación | Reubin Askew | Alan Cranston | Juan Glenn | Gary Hart | Ernesto Hollings | Jesse Jackson | George McGovern | Walter Mondale |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuesta Gallup [78] | Marzo de 1983 | 2% | 3% | 13% | 2% | 1% | – | 4% | 32% |
Encuesta Gallup [78] | Abril de 1983 | 1% | 3% | 23% | 4% | 1% | – | – | 29% |
Encuesta Gallup [78] | Junio de 1983 | 3% | 8% | 24% | 3% | 1% | – | – | 41% |
Encuesta Gallup [78] | Julio de 1983 | 2% | 7% | 25% | 4% | 2% | – | – | 41% |
Encuesta Gallup [78] | Septiembre de 1983 | 3% | 5% | 23% | 3% | 1% | 8% | 8% | 34% |
Encuesta Gallup [78] | Octubre de 1983 | 1% | 6% | 21% | 3% | 1% | 10% | 8% | 40% |
Encuesta Gallup [78] | Octubre de 1983 | 2% | 3% | 23% | 1% | 1% | 8% | 7% | 34% |
Encuesta Gallup [78] | Noviembre de 1983 | 3% | 3% | 19% | 2% | 1% | 7% | 7% | 47% |
Encuesta Gallup [78] | Diciembre de 1983 | 1% | 3% | 24% | 3% | 1% | 10% | 8% | 40% |
Fuente de la encuesta | Publicación | Reubin Askew | Alan Cranston | Juan Glenn | Gary Hart | Ernesto Hollings | Jesse Jackson | George McGovern | Walter Mondale |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Encuesta Gallup [78] | Enero de 1984 | 1% | 4% | 16% | 3% | 1% | 9% | 4% | 47% |
Encuesta Gallup [78] | Enero de 1984 | 2% | 3% | 15% | 2% | 1% | 11% | 7% | 47% |
Encuesta Gallup [78] | Febrero de 1984 | 2% | 3% | 13% | 3% | 1% | 13% | 5% | 49% |
Fecha (totales diarios) | Total de delegados comprometidos | Concurso | Delegados ganaron y votación popular | Total | Referencia | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Walter Mondale | Gary Hart | Jesse Jackson | Juan Glenn | No comprometido | Otros | |||||
20 de febrero | 0 [a] | Asambleas electorales de Iowa | 48,9% | 16,5% | 1,5% | 3,5% | 9,4% | 20,2% | [80] [81] [82] | |
28 de febrero | 12 | Primarias de New Hampshire | 6 28.173 (27,88%) | 6 37.702 (37,31%) | 5.311 (5,26%) | 12.088 (11,96%) | 17.671 (17,49%) | 101.045 | [21] [22] | |
4 de marzo | 0 [b] | Asambleas electorales de Maine | 7.364 (43,73%) | 8.540 (50,71%) | 105 (0,62%) | 52 (0,31%) | 602 (3,57%) | 178 (1,06%) | 16.841 | [83] [84] |
6 de marzo | 0 [c] | Primarias de Vermont | 14.985 (20,25%) | 51.873 (70,08%) | 5.761 (7,78%) | 1.399 (1,89%) | 74.018 | [85] [86] | ||
10 de marzo | 12 | Asambleas electorales de Wyoming | 4 1.266 (35,84%) | 8 2.153 (60,96%) | 15 (0,42%) | 3 (0,08%) | 101 (2,86%) | 8 (0,23%) | 3.532 | [87] [88] [89] |
13 de marzo | 52 | Primarias de Alabama | 23 [días] 116.920 (27,30%) | 11 [e] 88.465 (20,66%) | 9 83.787 (19,56%) | 9 [f] 89.286 (20,85%) | 4.464 (1,04%) | 45.361 (10,59%) | 428.283 | [82] [90] [91] |
123 | Primarias de Florida | 57 394 350 (35,66%) | 36 463 799 (41,94%) | 0 144.263 (13,05%) | 0 128.209 (11,59%) | 30 51.669 (4,67%) [g] | 1.105.750 | [92] [93] [94] | ||
84 | Primarias de Georgia | 24 208.588 (30,47%) | 28 186.903 (27,30%) | 17 143.730 (21,00%) | 1 122 744 (17,93 %) | 3.068 (0,45%) | 19.508 (2,85%) | 684.541 | [95] [96] [97] [98] | |
0 [h] | Caucus de Hawái | 911 (32,3%) | 118 (4,2%) | 1.790 (63,5%) | [99] | |||||
106 | Primarias de Massachusetts | 41 160.893 (25,14%) | 52 245 943 (38,43 %) | 31.824 (4,97%) | 45.456 (7,10%) | 5.080 (0,79%) | 13 196 305 (30,67 %) [i] | 640.045 | [100] [98] | |
0 [j] | Asambleas electorales de Nevada | (37,7%) | (52,3%) | (0,6%) | (2%) | (7,2%) | (0,2%) | 5.000 | [101] [102] | |
0 [k] | Asambleas electorales de Oklahoma | (39,7%) | (41,4%) | (3,8%) | (5,0%) | (10,1%) | 42.000 | [101] [103] | ||
26 | Primarias de Rhode Island | 12 | 12 | 2 | [80] [82] | |||||
66 | Asambleas electorales de Washington | 31 | 34 | 1 | [80] [82] | |||||
14 de marzo | 18 | Asambleas electorales de Delaware | 13 | 5 | 3 | [80] [82] | ||||
12 | Asambleas electorales de Dakota del Norte | 8 | 4 | [80] [82] | ||||||
15 de marzo | 0 [l] | Asamblea partidista de Alaska | [104] [105] | |||||||
17 de marzo | 42 | Asambleas electorales de Arkansas | 24 | 9 | 7 | 2 | [106] [82] | |||
5 | Caucus demócrata latinoamericano | 1 | 9 | 7 | 4 | [106] [82] | ||||
Asambleas urbanas de Kentucky | [106] [82] | |||||||||
155 | Caucus de Michigan | 95 | 49 | 9 | 2 | [106] [82] | ||||
43 | Asambleas electorales de Mississippi | 23 | 4 | 12 | 4 | [106] [82] | ||||
3 | Zona del Canal de Panamá | 3 | [107] | |||||||
43 | Caucus de Carolina del Sur | 15 | 7 | 16 | 10 | [106] [82] | ||||
18 de marzo | 53 | Caucus de Puerto Rico | 53 | [106] [82] | ||||||
20 de marzo | 194 | Primarias de Illinois | 114 | 42 | 6 | 32 | [106] [82] | |||
78 | Asambleas electorales de Minnesota | 51 | 3 | 2 | 22 | [106] [82] | ||||
24 de marzo | 44 | Asambleas electorales de Kansas | 24 | 16 | 4 | [106] [82] | ||||
24–26 de marzo | 78 | Asambleas electorales de Virginia | 31 | 13 | 22 | 12 | [106] [82] | |||
25 de marzo | 20 | Asambleas electorales de Montana | 3 | 13 | 4 | [106] [82] | ||||
27 de marzo | 60 | Primarias de Connecticut | 23 | 36 | 1 | 4 | [106] [82] | |||
31 de marzo | 0 [m] | Convención del condado de Oklahoma | (41,1%) | (50,8%) | (1,3%) | (6,6%) | 945 | [108] [109] | ||
3 de abril | 0 [n] | Primarias de Wisconsin | 261.374 (41,11%) | 282.435 (44,42%) | 62.524 (9,83%) | 6.398 (1,01%) | 23.037 (3,62%) | 635.768 | [110] | |
3 de abril | 285 | Primarias de Nueva York | 155 | 77 | 51 | 2 | [106] [82] | |||
7 de abril | 69 | Caucus de Luisiana | 16 | 21 | 24 | 8 | [106] | |||
0 [o] | Asambleas electorales de Wisconsin | 1.419 | 952 | 86 | 0 | 0 | 0 | [111] | ||
0 [pág.] | Convenciones del condado de Iowa | 1.654 | 949 | 36 | 0 | 314 | 248 | [112] [113] | ||
10 de abril | 117 [q] | Primarias de Pensilvania | 81 | 14 | 16 | 1 | 4 | 1 [r] | [114] [115] | |
14 de abril | 40 | Caucus de Arizona | 19 | 19 | 1 | 1 | [106] [82] | |||
29 | Convenciones de distrito de Oklahoma | 13 | 16 | [116] | ||||||
15 de abril | 8 | Convención de New Hampshire | 3 | 3 | 2 | [117] | ||||
16 de abril | 24 | Caucus de Utah | 4 | 14 | 6 | [106] | ||||
17 de abril | 83 | Asambleas electorales de Missouri | 53 | 9 | 15 | 6 | [106] | |||
24 de abril | 0 [s] | Asambleas electorales de Vermont | 431 | 691 | 215 | 87 | [82] [118] | |||
7 | Asamblea parlamentaria de Guam | 6.25 | 0,75 | [106] | ||||||
Abril ? | 0 [t] | Convención del condado de Nevada | [119] | |||||||
1 de mayo | 16 | Primarias en Washington DC | 4 | 12 | [106] [82] | |||||
76 | Primarias de Tennessee | 35 | 21 | 15 | 5 | [106] [82] | ||||
5 de mayo | 34 | Convenciones de distrito de Iowa | 20 | 13 | 0 | 0 | 0 | 1 | [120] | |
186 | Caucus de Texas | 100 | 38 | 30 | 18 | [106] [82] | ||||
53 | Asambleas electorales del distrito del Congreso de Wisconsin | 31 | 17 | 5 | 0 | 0 | 0 | [121] | ||
6 de mayo | 27 | Convención de Maine | 12 | 13 | 2 | [122] | ||||
18 | Convención del estado de Oklahoma | 6 | 12 | [123] | ||||||
17 | Convención de Nevada | 6 | 11 | [124] | ||||||
7 de mayo | 48 | Asambleas electorales de Colorado | 45 | 3 | [106] [82] | |||||
8 de mayo | 80 | Primarias de Indiana | 31 | 38 | 7 | 4 | [106] [82] | |||
70 | Primarias de Maryland | 47 | 3 | 17 | 3 | [106] [82] | ||||
80 | Primarias de Carolina del Norte | 47 | 18 | 14 | 1 | [106] [82] | ||||
176 | Primarias de Ohio | 80 | 80 | 10 | 6 | [106] [82] | ||||
13 de mayo | 11 | Convención de Alaska | 6 | 4 | 1 | [125] | ||||
15 de mayo | 24 | Primarias de Nebraska | 8 | 16 | [106] [82] | |||||
47 | Primarias de Oregón | 18 | 29 | [106] [82] | ||||||
19 de mayo | 6 | Caucus de Samoa Americana | 6 | [106] | ||||||
22 de mayo | 20 | Primarias de Idaho | 6 | 11 | 3 | [106] | ||||
26 de mayo | 19 | Convención de Hawaii | 6 | 13 | [126] | |||||
17 | Convención de Vermont | 5 | 8 | 3 | 1 | [127] | ||||
18 | Delegados generales de Wisconsin | 5 | 2 | 0 | 0 | 11 | 0 | [128] | ||
2 de junio | 55 | Convención de Pensilvania | 55 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | [129] | |
5 de junio | 333 | Primarias de California | 91 | 207 | 30 | 5 | [106] [82] | |||
114 | Primarias de Nueva Jersey | 104 | 1 | 8 | 1 | [106] [82] | ||||
27 | Primarias de Nuevo México | 13 | 14 | [106] [82] | ||||||
17 | Primarias de Dakota del Sur | 7 | 9 | 1 | [106] [82] | |||||
35 | Primarias de Virginia Occidental | 22 198.776 (51,91%) | 13 137.866 (38,09%) | 24.697 (6,82%) | 632 (0,17%) | 361.971 | [130] [131] | |||
9 de junio | 24 | Convenciones de Iowa | 15 | 7 | 0 | 0 | 0 | 1 | [132] [133] | |
Total |
Cuando pronunció su discurso de aceptación en la Convención Demócrata, Mondale dijo: "Digamos la verdad. El señor Reagan aumentará los impuestos, y yo también lo haré. Él no se lo dirá. Yo acabo de hacerlo". Aunque Mondale tenía la intención de exponer a Reagan como hipócrita y posicionarse como el candidato honesto, la elección de los impuestos como tema de discusión probablemente dañó sus posibilidades electorales. [ cita requerida ]
Mondale eligió a la representante estadounidense Geraldine A. Ferraro de Nueva York como su compañera de fórmula y ella fue confirmada por aclamación, convirtiéndose en la primera mujer nominada para ese cargo por un partido importante.
Los asistentes dijeron más tarde que Mondale estaba decidido a establecer un precedente con su candidato a vicepresidente, considerando a la alcaldesa de San Francisco (más tarde senadora de los EE. UU.) Dianne Feinstein y la gobernadora de Kentucky Martha Layne Collins , que también eran mujeres; el alcalde de Los Ángeles Tom Bradley , un afroamericano; y el alcalde de San Antonio Henry Cisneros , un hispano, como otros finalistas para la nominación. [12] El candidato a la nominación fallida, Jackson, ridiculizó el proceso de selección de vicepresidente de Mondale como un "desfile de relaciones públicas de personalidades"; sin embargo, elogió a Mondale por su elección.
Sin embargo, otros preferían al senador Lloyd Bentsen porque atraería a los votantes sureños más conservadores. El rival de la nominación Gary Hart también había estado haciendo lobby para obtener el puesto de vicepresidente en la lista una vez que se hizo evidente que Mondale había conseguido la mayoría de delegados; los partidarios de Hart afirmaban que él lo haría mejor que Mondale contra el presidente Reagan, un argumento que fue desmentido por una encuesta de Gallup de junio de 1984 que mostraba a ambos hombres nueve puntos por detrás del presidente.
Políticos considerados para la nominación a la vicepresidencia: [134]
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )Harkin y Bedell han respaldado la candidatura del ex vicepresidente Walter Mondale.
Otros estrechamente vinculados a la estructura del Partido Demócrata, incluido el representante Charles Rangel (demócrata por Manhattan), vicepresidente nacional de la campaña de Walter Mondale y un líder poderoso en la comunidad negra, han descrito la candidatura de Jackson como una que los negros no pueden permitirse respaldar.