El gobierno del presidente
Ley india de suspensión del gobierno estatal

En la India , el gobierno del presidente consiste en suspender el gobierno estatal e imponer el gobierno directo de la Unión en un estado . Según el artículo 356 de la Constitución de la India , si un gobierno estatal no puede funcionar de acuerdo con las disposiciones constitucionales, el gobierno de la Unión puede tomar el control directo de la maquinaria estatal. Posteriormente, la autoridad ejecutiva se ejerce a través del gobernador designado centralmente, que tiene la autoridad de nombrar a otros administradores para que lo asistan. Los administradores suelen ser funcionarios jubilados no partidistas que no son nativos del estado.

Cuando un gobierno estatal funciona correctamente, está dirigido por un Consejo de Ministros electo que responde ante la asamblea legislativa del estado ( Vidhan Sabha ). El consejo está dirigido por el primer ministro , que es el jefe ejecutivo del estado; el gobernador es solo un jefe constitucional. Sin embargo, durante el gobierno del presidente, el Consejo de Ministros se disuelve, dejando vacante más tarde el cargo de primer ministro. Además, el Vidhan Sabha se prorroga o se disuelve , lo que hace necesaria una nueva elección.

Antes de 2019, la constitución del estado de Jammu y Cachemira tenía un sistema similar de gobierno del gobernador , en virtud de su Sección 92. El gobernador del estado emitió una proclamación, después de obtener el consentimiento del Presidente de la India , que permitía el gobierno del gobernador por un período de hasta seis meses, después del cual se puede imponer el gobierno del presidente en virtud del Artículo 356 de la Constitución de la India. Después de la revocación del Artículo 370 , el gobierno del presidente se aplica a Jammu y Cachemira en virtud de la sección 73 (ya que el Artículo 356 de la Constitución de la India no se aplica a los territorios de la unión) de la Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira de 2019 .

Tras la histórica sentencia de 1994 en el caso SR Bommai contra la Unión de la India , el Tribunal Supremo de la India restringió las imposiciones arbitrarias del gobierno del Presidente.

Chhattisgarh y Telangana son los únicos estados donde hasta ahora nunca se ha impuesto el mandato del Presidente. [1]

Imposición en el estado

En la práctica, la regla del Presidente se ha impuesto en un Estado en cualquiera de las siguientes circunstancias diferentes:

  • Una Asamblea estatal no puede elegir a un líder como Ministro Principal durante un período prescrito por el Gobernador de ese Estado, a voluntad del Gobernador.
  • Ruptura de una coalición que resulte en que el Primer Ministro no cuente con el apoyo mayoritario de la Asamblea; y el Primer Ministro no pueda o definitivamente no pueda demostrar lo contrario dentro de un plazo prescrito por el Gobernador de ese estado.
  • Pérdida de la mayoría en la Asamblea debido a un voto de censura en la Cámara.
  • Elecciones pospuestas por razones inevitables como guerra, epidemia, pandemia o desastres naturales.
  • Sobre la base del informe del Gobernador del Estado de que la maquinaria constitucional o la legislatura del Estado no cumplen las normas constitucionales.

Si ambas Cámaras lo aprueban, el mandato del Presidente puede continuar durante seis meses. Puede extenderse por un máximo de tres años con la aprobación del Parlamento cada seis meses; sin embargo, puede extenderse repetidamente si la Comisión Electoral de la India recomienda que no se puedan realizar elecciones. Si la Lok Sabha se disuelve durante este tiempo, el mandato es válido durante 30 días a partir de la primera sesión de la nueva Lok Sabha, siempre que esta continuación ya haya sido aprobada por la Rajya Sabha . La 44ª Enmienda de la Ley de 1978 introdujo una nueva disposición para restringir el poder del Parlamento de extender el mandato del Presidente en un estado. Según esta disposición, el mandato del Presidente solo puede extenderse por más de un año, bajo las siguientes condiciones:

  • Ya existe una emergencia nacional en toda la India, o en todo el estado o en alguna parte del mismo.
  • La Comisión Electoral certifica que no se pueden realizar elecciones en el estado.

El mandato del Presidente puede ser revocado en cualquier momento por el Presidente y no necesita la aprobación del Parlamento.

Hasta mediados de los años 1990, el poder presidencial se imponía en muchos estados mediante el abuso de autoridad de los gobernadores que actuaban en connivencia con el gobierno de la Unión. En marzo de 1994, la Corte Suprema de la India sentó un precedente en el caso SR Bommai contra la Unión de la India , gracias al cual se han reducido drásticamente esos abusos.

Imposición en territorios de la Unión con Asamblea Legislativa

El artículo 356 no es aplicable a los territorios de la Unión, por lo que existen muchas formas mediante las cuales se puede imponer la regla del Presidente en diferentes territorios de la Unión con Asamblea Legislativa.

Jammu y Cachemira

Hasta el regreso del Artículo 370 el 31 de diciembre de 2024 y la bifurcación en dos territorios de la Unión, la regla del Presidente se aplicó después de la aplicación de la regla del Gobernador bajo la constitución del antiguo estado durante seis meses.

Después de la revocación y bifurcación, el Territorio de la Unión reorganizado de Jammu y Cachemira está sujeto a la sección 73 de la Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira de 2019 , que se utiliza para imponer la regla del Presidente, ya que el Artículo 356 no es aplicable a los Territorios de la Unión. La disposición establece:

73. Si el Presidente, al recibir un informe del Teniente Gobernador del territorio de la Unión de Jammu y Cachemira, o de otra manera, está satisfecho:

a) que ha surgido una situación en la que la administración del territorio de la Unión de Jammu y Cachemira no puede llevarse a cabo de conformidad con las disposiciones de esta Ley, o

b) que para la correcta administración del territorio de la Unión de Jammu y Cachemira es necesario o conveniente hacerlo,

El Presidente podrá, mediante orden, suspender la aplicación de todas o algunas de las disposiciones de esta Ley por el período que considere adecuado y adoptar las disposiciones incidentales y consecuentes que considere necesarias.

pueda parecerle necesario o conveniente para administrar el territorio de la Unión de Jammu y Cachemira de conformidad con las disposiciones de esta Ley.

Delhi

En el NCT de Delhi, la regla del Presidente se aplica sobre la base del Artículo 239AB de la Constitución de la India (ya que el Artículo 356 no es aplicable a los Territorios de la Unión) que dice así:

239AB. - Si el Presidente, al recibir un informe del Vicegobernador o de otra manera, está convencido:

(a) que ha surgido una situación en la que la administración del Territorio de la Capital Nacional no puede llevarse a cabo de conformidad con las disposiciones del artículo 239AA o de cualquier ley dictada en virtud de ese artículo; o

(b)que para la adecuada administración del Territorio de la Capital Nacional es necesario o conveniente hacerlo,

El Presidente podrá, mediante orden, suspender la aplicación de cualquier disposición del Artículo 239AA o de todas o algunas de las disposiciones de cualquier ley dictada en virtud de ese artículo durante el período y sujeto a las condiciones que se especifiquen en dicha ley y dictar las disposiciones incidentales y consecuentes que le parezcan pertinentes.

ser necesario o conveniente para administrar el Territorio de la Capital Nacional de conformidad con las disposiciones del artículo 239 y del artículo 239AA.

Pondicherry

En el Territorio de la Unión de Puducherry, la regla del Presidente se aplica sobre la base del Artículo 51 de la Ley de Gobierno de los Territorios de la Unión de 1963. [ 2] Que dice así:

51. - Si el Presidente, al recibir un informe del Administrador del territorio de la Unión o de otra manera, está satisfecho,

a) que se ha producido una situación en la que la administración del territorio de la Unión no puede llevarse a cabo de conformidad con las disposiciones de la presente Ley, o

b) que para la debida administración del territorio de la Unión es necesario o conveniente hacerlo, el Presidente podrá, mediante orden, suspender la aplicación de todas o algunas de las disposiciones de esta Ley durante el período que considere adecuado y adoptar las disposiciones incidentales y consecuentes que le parezcan necesarias o convenientes para administrar el territorio de la Unión de conformidad con las disposiciones del artículo 239.

Crítica

El artículo 356 otorga amplios poderes al gobierno de la Unión para hacer valer su autoridad sobre un estado si se producen disturbios civiles y el gobierno estatal no tiene los medios para ponerles fin. Aunque el propósito de este artículo es dar más poderes al gobierno de la Unión para preservar la unidad e integridad de la nación, a menudo ha sido mal utilizado por los partidos gobernantes en el centro, que lo han utilizado como pretexto para disolver los gobiernos estatales gobernados por oponentes políticos. [3] [4] Por lo tanto, muchos lo ven como una amenaza para el sistema estatal federal . Desde la adopción de la constitución india en 1950, el gobierno de la Unión lo ha utilizado 134 veces para disolver los gobiernos estatales electos imponiendo el gobierno del Presidente. [1]

El artículo se utilizó por primera vez en Punjab el 20 de junio de 1951. También se utilizó en el estado de Patiala y en la Unión de Estados del Punjab Oriental (PEPSU) y durante el Vimochana Samaram para destituir al gobierno comunista democráticamente elegido del estado de Kerala el 31 de julio de 1959. En los años 1970 y 1980, era común que el gobierno de la Unión destituyera a los gobiernos estatales liderados por partidos de oposición. [5] El régimen de Indira Gandhi y el Partido Janata posterior al estado de emergencia se destacaron por esta práctica. Se sabe que el gobierno de Indira Gandhi entre 1966 y 1977 impuso el mandato presidencial 39 veces en diferentes estados. [6] De manera similar, el Partido Janata que llegó al poder después del estado de emergencia emitió el mandato presidencial en 9 estados que estaban gobernados por el Congreso. [7] [8]

La práctica sólo se limitó después de que la Corte Suprema estableciera pautas estrictas para la imposición del mandato presidencial en su fallo sobre el caso SR Bommai v. Union of India en 1994. Esta sentencia histórica ha ayudado a reducir el abuso generalizado del Artículo 356. La sentencia estableció pautas estrictas para la imposición del mandato presidencial. Los pronunciamientos posteriores de la Corte Suprema en Jharkhand y otros estados han limitado aún más el alcance del uso indebido del Artículo 356. Sólo desde principios de la década de 2000 se ha reducido drásticamente el número de casos de imposición del mandato presidencial. [9]

El artículo 356 siempre ha sido el punto central de un debate más amplio sobre la estructura federal de gobierno en la política india. [10] El Informe de la Comisión Sarkaria sobre las relaciones entre el centro y los estados de 1983 recomendó que el artículo 356 se utilice "muy escasamente, en casos extremos, como medida de último recurso, cuando todas las demás alternativas no logren prevenir o rectificar un colapso de la maquinaria constitucional en el estado". [11] BR Ambedkar también dijo que sería como una "letra muerta" (es decir, se utilizaría raramente). [12]

Lista de instancias

  Denota la regla actualmente impuesta por el Presidente
EstadoTérminoFecha de imposiciónFecha de revocaciónDuraciónRazón(es) para imponer la regla del Presidente
Estado de Andhra Pradesh118 de enero de 197310 de diciembre de 1973327 díasRuptura del estado de derecho debido a la agitación en Jai Andhra , durante el mandato del CM PV Narasimha Rao . [13]
228 de febrero de 20148 de junio de 2014100 díasImpasse político tras la dimisión del CM Kiran Kumar Reddy y de varios otros legisladores del partido del Congreso, tanto del Gobierno como del Partido, en protesta contra la aprobación por parte del Parlamento de la India del proyecto de ley de reorganización de Andhra Pradesh para bifurcar el estado unificado de Andhra Pradesh y crear un estado separado de Telangana . [14] El gobierno del Presidente fue revocado en las áreas de Telangana el 2 de junio de 2014 y en las áreas bifurcadas de Andhra Pradesh el 8 de junio de 2014. [15] El gobierno del Presidente fue reimpuesto ilegalmente por el Presidente después del límite de dos meses sin obtener la aprobación del Parlamento de conformidad con el artículo 356. [16] [17]
Estado de Andhra115 de noviembre de 195428 de marzo de 1955133 díasPérdida de la mayoría de edad. [18] [19] : 127–133 
Estado de Arunachal Pradesh13 de noviembre de 197918 de enero de 198076 díasPérdida de la mayoría tras las deserciones en un entorno político fluido durante el gobierno del partido Janata en el centro. [20]
225 de enero de 201619 de febrero de 201626 días21 legisladores del Congreso se unieron a 11 del BJP y dos independientes, convirtiendo al actual gobierno en un gobierno minoritario. [21] La Corte Suprema declaró que la imposición del mandato presidencial era ultra vires y restableció en el estado al gobierno dirigido por el Congreso que había sido destituido. En una sentencia histórica, encontró fallas en el papel inconstitucional desempeñado por el gobernador al interferir en las actividades de las legislaturas y del presidente de la Vidhan Shaba [22]
Assam112 de diciembre de 19796 de diciembre de 1980360 díasLa ' Agitación de Assam ' contra los extranjeros ilegales que se encontraban en Assam comenzó a tomar forma bajo el liderazgo de la Unión de Estudiantes de Assam (AASU). La violencia alimentada por el Frente Unido de Liberación de Assam (ULFA) provocó la ruptura del orden público. [23] [24]
230 de junio de 198113 de enero de 1982197 díasEl gobierno del Congreso (I), dirigido por Anwara Taimur, que representa a las minorías inmigrantes, se derrumbó tras la intensificación de la "agitación de Assam" contra los extranjeros ilegales que residen en Assam. [25]
319 de marzo de 198227 de febrero de 1983345 díasEl gobierno del Congreso (I), dirigido por Kesab Gogoi, que representa al pueblo étnico Asom, se derrumbó tras la continua violencia en Assam. [26]
428 de noviembre de 199030 de junio de 1991214 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que el Ministro Principal del AGP, Prafulla Mahanta, gozaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. La destitución fue provocada aparentemente por la amenaza a la seguridad interna debido a las actividades de la organización prohibida ULFA. [27] Durante el gobierno del presidente, se lanzó la Operación Bajrang para expulsar a los militantes del ULFA. [28]
Bihar129 de junio de 196826 de febrero de 1969242 díasPérdida de la mayoría tras deserciones en un entorno político cambiante. [29] : 116–117  [19] : 300–301 
24 de julio de 196916 de febrero de 1970227 díasPérdida de la mayoría tras deserciones en un entorno político inestable debido a la división en el partido gobernante del Congreso [29] : 123–125  [19] : 321–326 
39 de enero de 197219 de marzo de 197270 díasPérdida de la mayoría tras deserciones en un entorno político cambiante. [29] : 129–130 
430 de abril de 197724 de junio de 197755 díasEl gobierno fue destituido a pesar de que Jagannath Mishra gozaba de apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
517 de febrero de 19808 de junio de 1980112 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Ram Sundar Das disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [30]
628 de marzo de 19954 de abril de 19957 díasRegla del Presidente impuesta por un breve período de una semana para facilitar la aprobación de la votación a cuenta (para permitir los gastos diarios del gobierno en Bihar) por el Parlamento mientras se esperaban los resultados de las elecciones a la Asamblea celebradas durante el mandato del Primer Ministro Lalu Prasad . [31]
712 de febrero de 19998 de marzo de 199924 díasAlteración del orden público y asesinato de 11 dalits en Narayanpur. El Gobierno de Vajpayee revocó el mandato del presidente en 26 días, ya que la coalición no tenía mayoría en el Rajya Sabha. [32]
87 de marzo de 200524 de noviembre de 2005262 díasResultado indeciso de las elecciones. En una sentencia histórica, la Corte Suprema dictaminó que la imposición del mandato del presidente sin dar a las legislaturas elegidas la oportunidad de formar un nuevo gobierno es inconstitucional y un acto de mala fe por parte del presidente. [33]
Delhi116 de febrero de 201414 de febrero de 2015363 díasArvind Kejriwal dimitió como Ministro Principal tras no poder presentar el proyecto de ley Jan Lokpal en la Asamblea de Delhi . [34]
Goa114 de diciembre de 199025 de enero de 199142 díasEl CM renunció como consecuencia de su descalificación por el Tribunal Superior; ningún otro gobierno lo consideró viable. [35]
210 de febrero de 19999 de junio de 1999119 díasPérdida de la mayoría y ningún candidato alternativo para formar el próximo gobierno. [36]
34 de marzo de 20057 de junio de 200595 díasEl Gobierno fue destituido tras una controvertida moción de confianza obtenida en la Asamblea por el CM Pratap Sinh Rane . [37] [38]
Goa, Daman y Diu13 de diciembre de 19665 de abril de 1967123 díasLa Asamblea del Territorio de la Unión de Goa se disolvió para realizar una encuesta de opinión para determinar si Goa debería fusionarse con Maharashtra. [39]
227 de abril de 197916 de enero de 1980264 díasPérdida de la mayoría tras la división del gobernante Partido MGP . [40]
Gujarat113 de mayo de 197117 de marzo de 1972309 díasPérdida de la mayoría tras la división vertical del Congreso durante las elecciones presidenciales de 1969. [ 29] : 138–140 
29 de febrero de 197418 de junio de 19751 año, 129 díasEl gobierno del Congreso encabezado por Chimanbhai Patel dimitió debido a las protestas anticorrupción del Movimiento Navnirman . Los manifestantes obligaron a los diputados a dimitir, lo que obligó a disolver la asamblea. [41]
312 de marzo de 197624 de diciembre de 1976287 díasLa "no aprobación" del presupuesto conduce al colapso del gobierno. [42]
417 de febrero de 19807 de junio de 1980111 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Babubhai J Patel disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea [30]
519 de septiembre de 199623 de octubre de 199634 díasEl gobierno fue destituido tras una polémica moción de censura. La Asamblea quedó en suspenso, lo que llevó a la posterior instalación del gobierno de Vaghela , apoyado por el Congreso. [43]
Haryana121 de noviembre de 196721 de mayo de 1968182 díasGobierno destituido a pesar de contar con una mayoría tenue . [19] : 153–155 
230 de abril de 197721 de junio de 197752 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que BD Gupta disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
36 de abril de 199123 de junio de 199178 díasRebelión en el partido gobernante. [44]
Himachal Pradesh130 de abril de 197722 de junio de 197753 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Thakur Ram Lal disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
215 de diciembre de 19923 de diciembre de 1993353 díasEl Gobierno fue destituido tras la destrucción de la mezquita Babri Masjid-Ram Janmasthan en Uttar Pradesh. [45]
Jammu y Cachemira
(estado)		127 de marzo de 19779 de julio de 1977104 díasEl gobierno de la Conferencia Nacional liderado por el jeque Abdullah se retiró tras quedar reducido a una minoría tras la retirada del apoyo por parte del Partido del Congreso. [29] : 431–432 
27 de marzo de 19866 de noviembre de 1986244 díasPérdida de la mayoría de edad. [46]
319 de enero de 19909 de octubre de 19966 años, 264 díasAumento de la militancia , éxodo de los hindúes de Cachemira y ruptura del orden público [47]
510 de julio de 20085 de enero de 2009179 díasPérdida de la mayoría tras el colapso de la coalición. La decisión del CM Gulam Nabi Azad de transferir tierras para la peregrinación a Amarnath llevó al PDP a retirarse del gobierno de coalición. [48]
69 de enero de 20151 de marzo de 201551 díasFracaso en la formación de Gobierno tras un veredicto fragmentado en las elecciones a la Asamblea. El BJP y el PDP llegaron a un acuerdo para formar una alianza para formar Gobierno en Jammu y Cachemira. [49]
78 de enero de 20164 de abril de 201687 díasMuerte del primer ministro Mufti Mohammad Sayeed . [50]
819 de junio de 201830 de octubre de 20191 año, 133 díasDimisión del Ministro Principal tras la pérdida del socio de coalición. [51] El 31 de octubre de 2019, el estado de Jammu y Cachemira se dividió en dos territorios de la unión, el UT de Jammu y Cachemira y el UT de Ladakh.
Jammu y Cachemira
(Territorio de la Unión)		131 de octubre de 201913 de octubre de 20244 años, 348 díasImpuesto en virtud del artículo 73 de la Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira de 2019 (el artículo 356 no se aplica a los Territorios de la Unión)
Jharkhand119 de enero de 200930 de diciembre de 2009345 díasInestabilidad política debido a la renuncia del CM Shibu Soren tras la derrota en las elecciones parciales de Tamar. [52]
21 de junio de 201011 de septiembre de 2010102 díasPérdida de la mayoría de edad. [53]
318 de enero de 201313 de julio de 2013176 díasPérdida de la mayoría El socio de la coalición gobernante del BJP, el JMM, retiró su apoyo al gobierno, lo que lo convirtió en minoría. El Ministro Principal Arjun Munda dimitió y solicitó la disolución de la Asamblea estatal. [54]
Karnataka127 de marzo de 197120 de marzo de 1972359 díasPérdida de la mayoría de edad. [19] : 392, 395–396 
231 de diciembre de 197727 de febrero de 197858 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que el CM del Congreso, Devraj Urs, gozaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [19] : 221–225 
321 de abril de 198930 de noviembre de 1989223 díasPérdida de la mayoría del CM SR Bommai , seguida de disolución de la Asamblea. [55] En una apelación presentada por SR Bommai, en una sentencia histórica dictada en 1994, la Corte Suprema de la India estableció el procedimiento que se debía seguir antes de disolver una asamblea elegida. La histórica sentencia en este caso redujo el margen de error del artículo 356 por parte de futuros gobiernos centrales y gobernadores.
410 de octubre de 199017 de octubre de 19907 díasEl gobierno de Veerendra Patil fue destituido por el Primer Ministro Rajiv Gandhi y el estado quedó bajo el gobierno del presidente, con la asamblea en animación suspendida hasta que se eligiera al próximo Ministro Principal. [56]
59 de octubre de 200712 de noviembre de 200734 díasPérdida de la mayoría de edad. [57] [58]
620 de noviembre de 200730 de mayo de 2008192 díasPérdida de la mayoría de edad. [59]
Kerala131 de julio de 195922 de febrero de 1960206 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que el CM comunista EMS Namboodiripad disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [60] [61]
210 de septiembre de 19646 de marzo de 19672 años, 177 díasPérdida de la mayoría seguida de un resultado indeciso de las elecciones. [29] : 173–174  [19] : 214–215 
34 de agosto de 19703 de octubre de 197060 díasPérdida de la mayoría de edad. [29] : 194–195 
45 de diciembre de 197925 de enero de 198051 díasPérdida de la mayoría de edad. [62]
521 de octubre de 198128 de diciembre de 198168 díasPérdida de la mayoría debido a la retirada del apoyo por parte del Congreso (S) y el Congreso de Kerala (M) . [63] [64]
617 de marzo de 198224 de mayo de 198268 díasPérdida de la mayoría tras la deserción de Lonappan Nambadan . [65] [66]
Madhya Pradesh130 de abril de 197723 de junio de 197754 díasEl gobierno fue destituido a pesar de que Shyama Charan Shukla disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
217 de febrero de 19809 de junio de 1980113 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Sundar Lal Patwa gozaba de apoyo mayoritario en la Asamblea. [30]
315 de diciembre de 19927 de diciembre de 1993357 díasEl Gobierno fue destituido tras la destrucción de la mezquita Babri Masjid-Ram Janmasthan en Uttar Pradesh. [45]
Maharashtra117 de febrero de 19809 de junio de 1980113 díasEl gobierno fue destituido a pesar de que Sharad Pawar gozaba de apoyo mayoritario en la Asamblea. [30]
228 de septiembre de 201431 de octubre de 201433 díasGobierno destituido desde que el Congreso se separó de sus aliados NCP y otros. [67]
312 de noviembre de 201923 de noviembre de 201911 díasNingún partido pudo formar gobierno después de un veredicto electoral fracturado y Shiv Sena rompió la alianza previa a las elecciones que tenía con el BJP. [68] Véase también: Crisis política de Maharashtra de 2019 .
Manipur225 de octubre de 196719 de febrero de 1968117 díasEl ministerio, que duró poco, se desmoronó tras la dimisión del presidente, con lo que ni el congreso gobernante ni el de la oposición consiguieron una mayoría clara en la asamblea, que quedó en suspenso. [69]
316 de octubre de 196920 de marzo de 19722 años, 156 díasLa violenta insurgencia secesionista y las demandas de independencia dieron como resultado el colapso del estado de derecho. [29] : 206–207 
428 de marzo de 19734 de marzo de 1974341 díasEl gobierno del presidente se impuso a pesar de que la oposición tenía una mayoría "tenue" y podría haber formado un gobierno. [29] : 208–209 
516 de mayo de 197726 de junio de 197741 díasColapso del gobierno tras las deserciones. [70] [29] : 213–214 
614 de noviembre de 197913 de enero de 198060 díasEl descontento dentro del Gobierno del Partido Janata y las acusaciones de corrupción llevaron a la destitución del gobierno y a la disolución de la Asamblea. [71]
728 de febrero de 198119 de junio de 1981111 díasEl Gobierno en el poder cayó tras las deserciones. El gobernador no permitió que el Frente Democrático Popular formara un gobierno alternativo basándose en su evaluación de la estabilidad del ministerio propuesto. [72]
87 de enero de 19928 de abril de 199292 díasEl gobierno de coalición en el poder cayó tras las deserciones. La norma del presidente impuso mantener la Asamblea en suspensión. [73]
931 de diciembre de 199313 de diciembre de 1994347 días1.000 personas murieron en los enfrentamientos entre Naga y Kuki y la violencia continuó. [74]
102 de junio de 20015 de marzo de 2002276 díasPérdida de la mayoría de edad. [75]
Meghalaya111 de octubre de 19915 de febrero de 1992117 díasEl Centro impuso el gobierno del presidente en Meghalaya a raíz de una crisis política después de que el entonces presidente PR Kyndiah suspendiera a cinco diputados, en su mayoría independientes, por motivos de deserción. [76] [77]
219 de marzo de 200913 de mayo de 200956 díasEl Gobierno fue destituido tras una controvertida moción de confianza obtenida en la Asamblea por el CM Donkupar Roy . [78]
Mizoram111 de mayo de 19772 de junio de 19781 año, 22 díasEl Ministerio de la Unión Mizo , dirigido por el Ministro Principal Chhunga, dimitió en mayo de 1977, aparentemente para facilitar el progreso de las conversaciones de paz. [79] :  95 
211 de noviembre de 19788 de mayo de 1979178 díasLa negativa del Primer Ministro Sailo a conceder favores indebidos provocó disensiones en su partido que llevaron a la caída de su gobierno y a la imposición del gobierno del presidente. [79] :  96–97 
37 de septiembre de 198824 de enero de 1989139 díasLas deserciones redujeron el Gobierno a una minoría. [80]
Nagalandia122 de marzo de 197525 de noviembre de 19772 años, 248 díasLas deserciones y contradeserciones llevaron a la imposición del gobierno presidencial. [29] : 230–231 
27 de agosto de 198825 de enero de 1989171 díasEl estado volvió a estar bajo un breve período de gobierno central después de que el gobierno del Congreso dirigido por Hokishe Sema se redujera a una minoría. [81] La decisión fue impugnada ante la Corte Suprema y se declaró inválida en 1994.
32 de abril de 199222 de febrero de 1993326 díasPosición inestable del partido y deterioro de la situación del orden público. [82]
43 de enero de 200812 de marzo de 200869 díasEl Gobierno fue destituido tras una controvertida moción de confianza obtenida en la Asamblea por el CM Neiphiu Rio . [83] [84]
Orissa125 de febrero de 196123 de junio de 1961118 díasEl gobierno minoritario del Partido del Congreso -Gantantra Parishad, encabezado por Harekrishna Mahtab , dimitió el 21 de febrero de 1961 debido a diferencias en el seno del Partido del Congreso. El gobierno del presidente se impuso el 25 de febrero de 1961. [85]
211 de enero de 19713 de abril de 197182 díasRuptura de la coalición. [29] : 239–244 
33 de marzo de 19736 de marzo de 19741 año, 3 díasAnte el inminente colapso del gobierno, el ministro jefe en funciones recomendó la disolución de la asamblea y la celebración de nuevas elecciones. [29] : 245–247 
416 de diciembre de 197629 de diciembre de 197613 díasLa ministra principal Nandini Satpathy fue obligada a dimitir y la asamblea quedó en suspenso. Un nuevo gobierno del Congreso tomó posesión tras la revocación del mandato del presidente. [86]
530 de abril de 197726 de junio de 197757 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Binayak Acharya disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
617 de febrero de 19809 de junio de 1980113 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Nilamani Routray gozaba de apoyo mayoritario en la Asamblea. [30]
Unión de los estados de Patiala y Punjab Oriental14 de marzo de 19537 de marzo de 19541 año, 3 díasLa regla del presidente se invocó en el antiguo estado PEPSU ( Unión de los Estados de Patiala y Punjab Oriental ) cuando el gobierno de Akali Dal , dirigido por Gian Singh Rarewala , fue destituido. [87] [88]
Pondicherry118 de septiembre de 196817 de marzo de 1969180 díasLa Asamblea se disolvió y se impuso el gobierno del presidente, ya que los partidos de oposición tuvieron la oportunidad de formar un gobierno después de la caída del gobierno del Congreso. [89] [29] : 269–270 
23 de enero de 19746 de marzo de 197462 díasLa Asamblea se disolvió tras la caída del gobierno del DMK tras la decisión de dos ministros de unirse a la recién formada AIADMK . [29] : 271–272 
328 de marzo de 19742 de julio de 19773 años, 96 díasCaída del gobierno de coalición formado por la AIADMK y el Congreso (O) tras la división de votos entre el Congreso (R) y el DMK. La Asamblea fue disuelta. [29] : 272–274 
412 de noviembre de 197816 de enero de 19801 año, 65 díasCaída del gobierno debido a la inestabilidad política. [90]
524 de junio de 198316 de marzo de 19851 año, 265 díasEl gobierno fue disuelto tras la retirada del Congreso (I) del gobierno de coalición. A pesar de que el ministro jefe en ejercicio pidió una oportunidad para demostrar su mayoría en la Cámara, la asamblea fue disuelta. [91]
612 de enero de 19914 de julio de 1991173 díasEl Gobierno del DMK fue destituido a pesar de tener mayoría en la Asamblea. [92] [93]
725 de febrero de 20217 de mayo de 202171 díasEl Gobierno del Congreso dimitió debido a la pérdida de la mayoría y a la falta de un candidato alternativo para formar el próximo gobierno. [94]
Punjab120 de junio de 195117 de abril de 1952302 díasPandit Nehru mantuvo la Asamblea de Punjab suspendida durante nueve meses y 28 días para ayudar al gobierno del Congreso estatal a ponerse las pilas. [95]
25 de julio de 19661 de noviembre de 1966119 díasLa administración estatal fue asumida, aparentemente para facilitar la bifurcación del estado de Punjab en dos, Punjab y Haryana. [29] : 282–283 
323 de agosto de 196817 de febrero de 1969178 díasRuptura de la coalición. [29] : 286–287 
415 de junio de 197117 de marzo de 1972276 díasTras los malos resultados obtenidos en las elecciones de Lok Sabha en marzo de 1971 , el Ministro Principal en ejercicio aconsejó disolver la asamblea estatal y celebrar nuevas elecciones para la legislatura estatal. [96]
530 de abril de 197720 de junio de 197751 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Giani Zail Singh gozaba de apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
617 de febrero de 19807 de junio de 1980111 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Parkash Singh Badal disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [30]
76 de octubre de 198329 de septiembre de 19851 año, 358 díasInsurgencia y ruptura del orden público. [97]
811 de mayo de 198723 de febrero de 19924 años, 288 díasInsurgencia y ruptura del orden público. [98]
Rajastán113 de marzo de 196726 de abril de 196744 díasResultado indeciso de las elecciones. [19] : 281, 285–287 
230 de abril de 197722 de junio de 197753 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Hari Dev Joshi disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
317 de febrero de 19805 de junio de 1980109 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Bhairon Singh Shekhawat disfrutaba de apoyo mayoritario en la Asamblea. [30]
415 de diciembre de 19924 de diciembre de 1993354 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Bhairon Singh Shekhawat disfrutaba de apoyo mayoritario en la Asamblea. [45]
Sikkim118 de agosto de 197817 de octubre de 19791 año, 60 díasPérdida de la mayoría tras la división del gobierno del Partido Janata liderado por Kazi Lhendup Dorji . El gobierno central impuso el mandato presidencial y siguió con reformas electorales antes de ordenar nuevas elecciones. [99]
225 de mayo de 19848 de marzo de 1985287 díasEl Gobierno del Congreso formado tras el colapso inducido del Gobierno del Nar Bahadur Bhandari Sikkim Janata Parishad fue destituido porque no contaba con una mayoría en la Asamblea. [100] [101]
Tamil Nadu131 de enero de 197630 de junio de 19771 año, 150 díasEl gobierno encabezado por el ex primer ministro M. Karunanidhi fue destituido por la ex primera ministra Indira Gandhi a pesar de disfrutar de la mayoría en la asamblea legislativa, debido a acusaciones de corrupción mientras se creaba la Comisión Sarkaria para investigar las acusaciones. [102]
217 de febrero de 19809 de junio de 1980113 díasEl gobierno encabezado por el ex primer ministro MG Ramachandran fue destituido por la ex primera ministra Indira Gandhi a pesar de disfrutar de la mayoría en la asamblea legislativa. [30]
330 de enero de 198827 de enero de 1989363 díasEl gobierno encabezado por la ex ministra principal VN Janaki Ramachandran fue destituido por el ex primer ministro Rajiv Gandhi después de un controvertido voto de confianza obtenido por ella en la asamblea legislativa. [103]
430 de enero de 199124 de junio de 1991145 díasEl gobierno encabezado por el ex primer ministro M. Karunanidhi fue destituido por el ex primer ministro Chandra Shekhar bajo la acusación de apoyar actividades antinacionales, a pesar del informe del gobernador Surjit Singh Barnala y de disfrutar de la mayoría en la asamblea legislativa. [104]
Travancore-Cochin123 de marzo de 19565 de abril de 19571 año, 13 díasPérdida de la mayoría tras la división del Partido del Congreso. [105] : 33–35 
Tripura11 de noviembre de 197120 de marzo de 1972140 díasEn el contexto de la afluencia de refugiados debido a la Guerra de Liberación de Bangladesh , la división en el Congreso y la agitación comunista para que Tripura se convirtiera en un estado de pleno derecho, se impuso el gobierno del presidente. El 1 de enero de 1972, Tripura se convirtió en estado y se celebraron elecciones a la asamblea. [29] : 320 
25 de noviembre de 19774 de enero de 197860 díasColapso de un gobierno de corta duración en un entorno político fluido. [29] : 322 
311 de marzo de 199310 de abril de 199330 díasLas elecciones se aplazaron del 15 de febrero de 1993 al 3 de abril de 1993 debido al deterioro de la situación del orden público. El Ministro Principal interino dimite. [106]
Uttar Pradesh125 de febrero de 196826 de febrero de 19691 año, 1 díaPérdida de la mayoría tras la retirada del apoyo del Congreso (R) liderado por Indira Gandhi. [29] : 326–327 
21 de octubre de 197018 de octubre de 197017 díasEl Ministerio de Charan Singh , apoyado por el Congreso, se derrumbó tras una división en el partido del Congreso. [29] : 338–341 
313 de junio de 19738 de noviembre de 1973148 díasEl Ministro Principal dimitió como resultado de la revuelta de la Policía Armada Provincial de 1973. [ 29] : 44–45 
430 de noviembre de 197521 de enero de 197652 díasEl gobierno del Congreso de HN Bahuguna presentó su dimisión debido a luchas internas en el partido. [29] : 369–370 
530 de abril de 197723 de junio de 197754 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que ND Tiwari disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]
617 de febrero de 19809 de junio de 1980113 díasEl Gobierno fue destituido a pesar de que Banarasi Das disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [30]
76 de diciembre de 19924 de diciembre de 1993363 díasEl Gobierno fue destituido tras la destrucción de la mezquita Babri Masjid-Ram Janmasthan. [45]
818 de octubre de 199521 de marzo de 19971 año, 154 díasPérdida de la mayoría tras el colapso de la coalición seguida de un resultado indeciso en nuevas elecciones. [107]
98 de marzo de 20023 de mayo de 200256 díasResultado indeciso de las elecciones. [108] [109]
Uttarakhand127 de marzo de 201621 de abril de 201625 díasColapso del ministerio del CM Harish Rawat tras una división en la unidad estatal del partido del Congreso. En la audiencia del caso relacionado, el Tribunal Superior de Uttarakhand declaró inconstitucional la imposición del gobierno por parte del Presidente y restableció el gobierno dirigido por Harish Rawat en el estado. [110]
222 de abril de 201611 de mayo de 201619 díasLa Corte Suprema de la India suspendió el veredicto del Tribunal Superior de Uttarakhand, restableciendo así el gobierno del presidente en el estado. [111] [112]
Bengala Occidental220 de febrero de 196825 de febrero de 19691 año, 5 díasEstado puesto bajo el gobierno del presidente tras el colapso de dos sucesivos gobiernos de coalición de corta duración. [113]
319 de marzo de 19702 de abril de 19711 año, 14 díasColapso de la coalición del Frente Unido entre el Congreso de Bangla y el CPI(M) . [19] : 336–340 
429 de junio de 197120 de marzo de 1972265 díasColapso de la Coalición Democrática tras la división del Congreso de Bangladesh. [29] : 408–411  [19] : 401–403 
530 de abril de 197721 de junio de 197752 díasEl gobierno fue destituido a pesar de que Siddhartha Shankar Ray disfrutaba de un apoyo mayoritario en la Asamblea. [7] [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Das, Anjishnu (29 de agosto de 2023). "13 años en J&K, 10 veces en Manipur, UP: Historia del gobierno del presidente" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  2. ^ Ministerio de Derecho y Justicia, Departamento Legislativo (1963). Ley de Gobierno de los Territorios de la Unión, 1963 (PDF) . Nueva Delhi: Autoridad. p. 34. Archivado (PDF) del original el 4 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  3. ^ "Limitaciones del artículo 356". The Hindu . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2003.
  4. ^ Bhardwaj, Ashutosh; Sinha, Amitabh; Mohanty, Debabrata (29 de marzo de 2016). "Con más de 100 golpes de antigüedad, el artículo 356 es un martillo que todos los gobiernos adoran". Indian Express . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
  5. ^ "Informe de la Comisión Sarkaria – CAPÍTULO VI: Disposiciones de emergencia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
  6. ^ Harriss, John (30 de abril de 2010). "Cambio político, estructura política y el Estado indio desde la independencia". En Brass, Paul R. (ed.). Routledge Handbook of South Asian Politics: India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, and Nepal Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine . Nueva York: Taylor & Francis . pág. 61. ISBN 978-1-134-07858-5 . Consultado el 2 de mayo de 2024. 
  7. ^ abcdefghij Borders, William (1 de mayo de 1977). "El conflicto constitucional termina en la India cuando el presidente interino acepta la orden de disolver nueve legislaturas estatales" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . New York Times . pág. 4. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  8. ^ abcdefghij Tummala, Krishna K. (octubre de 1996). "La Unión India y los poderes de emergencia" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . International Political Science Review . 17 (4): 379. JSTOR 1601275 Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 a través de JSTOR.
  9. ^ Vishwanath, Apurva (12 de diciembre de 2023). "¿Cuál fue la sentencia SR Bommai, en la que se basó la Corte Suprema en su fallo del artículo 370?" . Indian Express . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
  10. ^ "Comisión Nacional para la Revisión del Funcionamiento del Artículo 356 de la Constitución". 2001. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2015. Consultado el 29 de julio de 2015 .
  11. ^ "Informe de la Comisión Sarkaria – CAPÍTULO VI: Disposiciones de emergencia" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de agosto de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2014 .
  12. ^ "Debates de la Asamblea Constituyente: Volumen 9 - 04 de agosto de 1949". constitutionofindia.net . Centro de Investigación en Derecho y Políticas. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2024 . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
  13. ^ Narayana Rao, KV (agosto de 1977). "Agitación Mulki en las regiones de Telangana y Andhra". Políticas de migración interna en un estado indio: un estudio de las normas Mulki en Hyderabad y Andhra Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine (PDF). Cambridge, Massachusetts: MIT Center for International Studies . p. 63. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  14. ^ "El gobierno del presidente se impuso en Andhra Pradesh en virtud del artículo 356 de la Constitución". IANS . news.biharprabha.com. Archivado desde el original el 18 de abril de 2014 . Consultado el 28 de febrero de 2014 .
  15. ^ "Andhra Pradesh sumido en un embrollo por el gobierno del presidente". The Times of India . 19 de abril de 2014. Archivado desde el original el 6 de julio de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
  16. ^ "Reproclamación del mandato presidencial en Andhra Pradesh" (PDF) . 2014. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2014. Consultado el 17 de agosto de 2014 .
  17. ^ "Andhra Pradesh sumido en un embrollo por el gobierno del presidente". The Times of India . Archivado desde el original el 6 de julio de 2014. Consultado el 21 de septiembre de 2014 .
  18. ^ "Cuando el Centro intervino" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 17 de marzo de 1970. pág. 7. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  19. ^ abcdefghij Dua, Bhagwan D. (primavera de 1977). Presidencialismo en la India: un estudio sobre política de crisis (tesis doctoral). Universidad de Alberta . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  20. ^ Chawla, Prabhu (30 de noviembre de 1979). "El gobierno del presidente pone fin al melodrama político en Arunachal Pradesh". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  21. ^ "Va contra la Constitución: los políticos reaccionan ante el gobierno del presidente en Arunachal". Hindustan Times . 25 de enero de 2016. Archivado desde el original el 26 de enero de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  22. ^ "Tras la debacle de Arunachal Pradesh, el primer ministro Modi debe abolir el cargo de gobernador". 14 de julio de 2016. Archivado desde el original el 17 de julio de 2016 . Consultado el 15 de julio de 2016 .
  23. ^ Baruah, Sanjib (noviembre de 1986). "Inmigración, conflicto étnico y agitación política: Assam, 1979-1985". Archivado el 20 de octubre de 2023 en Wayback Machine . Asian Survey . 26 (11): 1193. JSTOR 2644315 Archivado el 20 de octubre de 2023 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 – vía JSTOR.
  24. ^ Darnell, Alfred T.; Parikh, Sunita (1988). "Religión, etnicidad y el papel del Estado: explicación del conflicto en Assam" . Estudios étnicos y raciales . 11 (3). Routledge: 274. doi :10.1080/01419870.1988.9993604. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2024. Consultado el 2 de mayo de 2024 .
  25. ^ Sen, Sumanta (31 de julio de 1981). "Assam se prepara para otro período de incertidumbre política tras la caída del Ministerio del Congreso (I)" Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  26. ^ Sen, Sumanta (15 de abril de 1982). "Assam: el Ministerio del Congreso (I) dirigido por Keshab Gogoi cae, el Gobierno del Presidente volverá" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  27. ^ Sengupta, Uttam (15 de diciembre de 1990). "La crisis de Assam pone al gobierno en una situación de trampa 22". Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  28. ^ Ahmed, Farzand (31 de marzo de 1991). "Tres meses después de la entrada del ejército, la Operación Bajrang avanza poco y el ULFA sigue siendo una fuerza potente". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  29. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Siwach, JR (1979). Politics of President's Rule in India Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . Rashtrapati Niwas, Simla : Instituto Indio de Estudios Avanzados . OCLC 7583232 Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  30. ^ abcdefghi Louis, Arul B.; Chawla, Prabhu (15 de marzo de 1980). "La PM Indira Gandhi despide a los gobiernos de nueve estados y busca poner al Congreso en el poder" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  31. ^ Ahmed, Farzand (15 de abril de 1995). "El enfrentamiento entre TN Seshan y Laloo Prasad Yadav deja un rastro de desgracias para el ciudadano común". Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  32. ^ Zarhani, Seyedhossein (diciembre de 2015). Dinámica de la gobernanza y el desarrollo en la India: un estudio comparativo sobre Andhra Pradesh y Bihar después de 1990 Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine (PDF) (tesis doctoral). Universidad de Heidelberg. pág. 186-187. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  33. ^ "Rameshwar Prasad y otros contra la Unión de la India y otros el 24 de enero de 2006". Archivado desde el original el 16 de octubre de 2010. Consultado el 2 de julio de 2015 .
  34. ^ Kumar, Devesh (17 de febrero de 2014). "El gobierno del presidente se impone en Delhi tras la renuncia de Arvind Kejriwal" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . NDTV . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  35. ^ Rahman, M. (15 de enero de 1991). "Las encuestas son la única solución para la confusa asamblea de Goa". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  36. ^ Abreu, Robin (22 de febrero de 1999). "El gobierno creíble se convierte en algo del pasado en Goa". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  37. ^ Sharma, Ravi (1 de julio de 2005). "Otro gobierno en Goa" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Frontline . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  38. ^ "El Congreso de Goa acepta el mandato del presidente" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Times of India . 5 de marzo de 2005. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  39. ^ Rubinoff, Arthur G. (mayo de 1992). "Goa's Attainment of Statehood" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Asian Survey . 32 (5): 476–477. JSTOR 2644978 Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 – vía JSTOR.
  40. ^ Panchal, Chinu (31 de mayo de 1979). "Shashikala Kakodkar derrocado del cargo de primer ministro de Goa por Babu Naik" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  41. ^ Guha, Ramachandra (2007). "Los rivales". India después de Gandhi: la historia de la mayor democracia del mundo . Nueva York: HarperCollins . pág. 476. ISBN 978-0-230-01654-5 . OCLC  77012193. Consultado el 2 de mayo de 2024. 
  42. ^ "El gobierno del Frente Janta en Gujarat sufre una derrota por dos votos" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . 31 de marzo de 1976. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  43. ^ "Siguiendo el libro, léalo de nuevo, pero quedan grandes problemas pendientes" Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . Frontline . 1 de noviembre de 1997. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  44. ^ "Haryana bajo el gobierno del presidente" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 7 de abril de 1991. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  45. ^ abcd "Tres gobiernos del BJP destituidos" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 16 de diciembre de 1992. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  46. ^ Dubey, Suman (31 de marzo de 1986). "El Congreso (I) retira su apoyo al gobierno del GM Shah y allana el camino para el gobierno del gobernador en J&K". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  47. ^ "Jammu y Cachemira bajo el gobierno del gobernador por octava vez". India Today . 20 de junio de 2018. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023 . Consultado el 11 de agosto de 2023 .
  48. ^ Ganguly, Sumit (7 de mayo de 2009). "Aprendizaje lento: lecciones de las operaciones de contrainsurgencia de la India en Cachemira". En Fidler, David P.; Ganguly, Sumit (eds.). India y la contrainsurgencia: lecciones aprendidas. Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine. Nueva York: Taylor & Francis . pág. 87. ISBN 978-1-134-00809-4 . Consultado el 2 de mayo de 2024. 
  49. ^ Kumar, Vinay (9 de enero de 2015). "El gobierno del gobernador en Jammu y Cachemira". The Hindu . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020. Consultado el 5 de abril de 2018 en www.thehindu.com.
  50. ^ Ashiq, Peerzada (1 de abril de 2016). "Mehbooba será juramentada como la primera mujer CM de J&K el 4 de abril" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . The Hindu . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  51. ^ "Mehbooba Mufti dimite después de que el BJP se retira de la alianza con el PDP en Jammu y Cachemira – Times of India ►". The Times of India . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
  52. ^ "El gobierno del presidente se impone en Jharkhand" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . The Economic Times . 19 de enero de 2009. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  53. ^ "El gobierno del presidente en Jharkhand" Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . The Hindu . 1 de junio de 2010. Consultado el 1 de junio de 2010.
  54. ^ "Jharkhand vuelve a estar bajo el control del presidente". Hindustan Times . Press Trust of India. 18 de enero de 2013. Archivado desde el original el 18 de enero de 2013. Consultado el 18 de enero de 2013 .
  55. ^ Rajghatta, Chidanand; Chawla, Prabhu (15 de mayo de 1989). "Cae el gobierno de Janata Dal en Karnataka, el papel del gobernador Venkatasubbiah enfrenta severas críticas" Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  56. ^ Kumar, Yeshwanth; Awasthi, Dilip (31 de octubre de 1990). "Una oleada de violencia comunal golpea a Karnataka y Uttar Pradesh" Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  57. ^ "El gobierno del presidente se impone en Karnataka" Archivado el 11 de abril de 2023 en Wayback Machine . India Today . 10 de octubre de 2007. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  58. ^ "Se revocó el mandato del presidente en Karnataka" Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . Times of India . 8 de noviembre de 2007. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  59. ^ "Karnataka nuevamente bajo el gobierno del presidente" Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Hindustan Times . 20 de noviembre de 2007. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  60. ^ Jeffrey, Robin (1991). "Jawaharlal Nehru y la prueba irrefutable: ¿Quién apretó el gatillo contra el gobierno comunista de Kerala en 1959?" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . The Journal of Commonwealth & Comparative Politics . 29 (1): 72–85. doi :10.1080/14662049108447602 Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  61. ^ Shefi, AE (diciembre de 2019). "Vimochana Samaram y el primer ministerio comunista en Kerala: un análisis histórico" Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Actas del Congreso de Historia de la India . 80 : 1150–1158. JSTOR 27192970 Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 – vía JSTOR.
  62. ^ Kartha, GS (31 de diciembre de 1979). "La inestabilidad política vuelve a poner a Kerala bajo el gobierno del presidente por cuarta vez". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  63. ^ Varkey, Ouseph (4 de junio de 2019). "El ascenso y declive del Frente de Izquierda y Democrático en Kerala" . En Wood, John R. (ed.). Política estatal en la India contemporánea: ¿crisis o continuidad?. Nueva York: Routledge. pp. 109–118. doi :10.4324/9780429307454. ISBN . 9780429307454. OCLC  1103690725. Archivado desde el original el 13 de junio de 2024 . Consultado el 4 de mayo de 2024 .
  64. ^ Revocación de la Proclamación hecha por el Presidente el 21 de octubre de 1981, en relación con el Estado de Kerala en virtud del artículo 356 de la Constitución . Nueva Delhi: Ministerio del Interior. 1981. pág. 11. Archivado desde el original el 13 de junio de 2024. Consultado el 4 de mayo de 2024 – vía Archivos Nacionales de la India .
  65. ^ Mehar, Rakesh; Balan, Saritha S. (19 de junio de 2017). "Kerala Chronicles: How an Assembly Speaker kept a Congress govt afloat for 3 months in 1982" (Crónicas de Kerala: cómo un presidente de la Asamblea mantuvo a flote a un gobierno del Congreso durante tres meses en 1982). The News Minute . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2023. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
  66. ^ Kamath, PM (octubre de 1985). "Políticas de deserción en la India en la década de 1980" . Asian Survey . 25 (10): 1052. doi :10.2307/2644180. JSTOR  2644180. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023. Consultado el 4 de mayo de 2024 .
  67. ^ "El gobierno del presidente se impone en Maharashtra" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Times of India . 28 de septiembre de 2014. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  68. ^ Singh, Vijaita (12 de noviembre de 2019). "Maharashtra bajo el gobierno del presidente" Archivado el 25 de junio de 2022 en Wayback Machine . The Hindu . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  69. ^ "El centro asume el control de Manipur" Archivado el 18 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . Indian Express . 26 de octubre de 1967. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  70. ^ Yambem, Sanamani (11 de junio de 1977). "Back to President's Rule" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Economic and Political Weekly . 12 (24): 945. JSTOR 4365678 Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 – vía JSTOR.
  71. ^ Dhavan, Rajeev (1989). "President's Rule: Recent Trends" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Journal of the Indian Law Institute . 31 (4): 523–524. JSTOR 43951266 Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 – vía JSTOR.
  72. ^ Laithangbam, Swarnalata (31 de marzo de 1981). "El gobierno del presidente impuesto en Manipur, el Congreso (I) y el PDF reclaman el poder" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  73. ^ "Manipur bajo el gobierno de Delhi" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 8 de enero de 1992. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  74. ^ "Manipur bajo el gobierno central" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 1 de enero de 1994. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  75. ^ Chaudhuri, Kalyan (16 de febrero de 2002). "Incertidumbre en Manipur" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Frontline . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  76. ^ "Meghalaya, bajo control del Presidente". www.merinews.com . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
  77. ^ Majumdar, Sarbari (15 de noviembre de 1991). "Las sentencias parciales provocan problemas en Meghalaya" Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  78. ^ Karmakar, Rahul; Sharma, Nagendar (19 de marzo de 2009). "President's Rule in Meghalaya" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Hindustan Times . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  79. ^ ab SP Sinha (2007). Oportunidades perdidas: 50 años de insurgencia en el noreste y en la India. Lancer Publishers. ISBN 9788170621621. Recuperado el 14 de julio de 2021 .
  80. ^ Menon, Ramesh (30 de septiembre de 1988). "Mizoram pasa a estar bajo el gobierno del presidente". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  81. ^ Menon, Ramesh (31 de agosto de 1988). "El gobierno del presidente impuesto en Nagaland en circunstancias cuestionables" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  82. ^ Menon, R. (30 de abril de 1992). "Nagaland y Manipur se convierten en focos políticos de tensión" Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  83. ^ "El gobierno del presidente se había vuelto necesario en Nagaland: Gobernador" Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . 7 de septiembre de 2018. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  84. ^ "Se revoca el mandato del presidente en Nagaland" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . 12 de marzo de 2008. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  85. ^ Sethy, Rabindra Kumar (2003). Crisis política y gobierno presidencial en un estado indio. Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . Nueva Delhi: APH Publishing Company. pp. 134-135. ISBN 978-81-7648-463-3 . Consultado el 2 de mayo de 2024. 
  86. ^ "La ministra principal de Orissa, Nandini Satpathy, dimite" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . 15 de enero de 1977. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  87. ^ "La regla del presidente para PEPSU" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 6 de marzo de 1953. p. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  88. ^ "¿La regla del presidente para PEPSU?" Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . Economic and Political Weekly . 5 (9): 235. 28 de febrero de 1953. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  89. ^ "El presidente asume el poder en Pondy" Archivado el 3 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 19 de septiembre de 1968. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  90. ^ "Hace cuarenta años: 13 de noviembre de 1978" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 13 de noviembre de 2018. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  91. ^ Chatterjee, Sibranjan (1992). "La destitución del Ministerio". El papel del gobernador en la Constitución de la India Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . Nueva Delhi: Mittal Publications. pág. 136. ISBN 978-81-7099-325-4 . Consultado el 2 de mayo de 2024. 
  92. ^ Badhwar, Inderjit; Chawla, Prabhu (15 de marzo de 1991). "El presidente R. Venkataraman enfrenta críticas por jugar a la política partidista". Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  93. ^ "Se disolvió la Asamblea Pondy; escenas escandalosas en LS" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 5 de marzo de 1991. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  94. ^ "El gobierno del presidente se impone en Puducherry" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Scroll.in . 25 de febrero de 2021. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  95. ^ Nayar, Baldev Raj (1968). "Punjab". En Weiner, Myron (ed.). State Politics in India . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. págs. 463–467. OCLC 501863 Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  96. ^ Arora, Subhash Chander (1990). "El capricho del gobernador prevalece - 1971". El gobierno del presidente en los estados indios: un estudio de Punjab Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine (1.ª ed.). Delhi: Mittal Publications. págs. 180-200. ISBN 978-81-7099-234-9 
  97. ^ Gupta, Shekhar ; Thukral, Gobind (31 de octubre de 1983). "La crisis de Punjab da un giro dramático, el gobierno de Darbara Singh es destituido y se impone el gobierno del presidente" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  98. ^ Chawla, GS (12 de marzo de 1987). "Punjab cae bajo el gobierno del presidente: la Asamblea en animación suspendida" Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . p. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  99. ^ Phadnis, Urmila (diciembre de 1980). "Dimensiones étnicas de la política de Sikkim: las elecciones de 1979". Archivado el 3 de noviembre de 2023 en Wayback Machine . Asian Survey . 20 (12): 1244–1248, 1250. JSTOR 2643629. Archivado el 3 de noviembre de 2023 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 a través de JSTOR.
  100. ^ Claiborne, William (26 de mayo de 1984). "Sikkim bajo el gobierno federal tras un cambio masivo de partido" Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine . Washington Post . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  101. ^ Hardgrave, Robert L. (febrero de 1985). «India en 1984: enfrentamiento, asesinato y sucesión». Archivado el 23 de abril de 2024 en Wayback Machine . Asian Survey . 25 (2): 135. JSTOR 2644297 Archivado el 23 de abril de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 2 de mayo de 2024 a través de JSTOR.
  102. ^ Marthandam, Nambi (29 de febrero de 1976). "El presidente Fakhruddin Ali Ahmed despide al Ministerio del Interior y pone a Tamil Nadu bajo el Gobierno del Presidente" Archivado el 3 de septiembre de 2022 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  103. ^ "La Asamblea de TN se disolvió: elecciones pronto" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 31 de enero de 1988. pág. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  104. ^ "El Congreso no tuvo ningún papel en la destitución del gobierno del DMK en 1991". The Hindu . 14 de abril de 2016. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de junio de 2016 .
  105. ^ Maheshwari, Shriram (1977). El gobierno del presidente en la India . Nueva Delhi: Macmillan. ISBN 978-0-333-90186-1 OCLC  470784780 
  106. ^ Banerjee, R; Baweja, H (31 de marzo de 1993). "El primer ministro Narasimha Rao sacrifica el gobierno de Tripura para ganarse el favor de la izquierda". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  107. ^ Swami, Venkitesh (1 de noviembre de 1997). "Una crisis desmantelada". Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine . The Hindu . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  108. ^ Mishra, Subhash (18 de marzo de 2002). "La imposición del gobierno del presidente en Uttar Pradesh es una bendición para los partidos políticos". Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . India Today . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  109. ^ "Uttar Pradesh bajo el gobierno del presidente" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Times of India . 10 de marzo de 2002. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  110. ^ "Lecciones de Uttarakhand y Arunachal: qué dicen las órdenes judiciales sobre el gobierno central". 15 de julio de 2016. Archivado desde el original el 14 de julio de 2016 . Consultado el 15 de julio de 2016 .
  111. ^ Sinha, Bhadra (23 de abril de 2016). "SC suspende la orden del Tribunal Superior de Uttarakhand que anuló el mandato del presidente en el estado" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Hindustan Times . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  112. ^ Pandey, Sidharth (15 de mayo de 2016). Singh, Veer Arjun (ed.). "President's Rule Lifted From Uttarakhand, Congress Back In Power: 10 Points" Archivado el 13 de junio de 2024 en Wayback Machine . NDTV . Consultado el 2 de mayo de 2024.
  113. ^ "El presidente toma el control de Bengala Occidental" Archivado el 2 de mayo de 2024 en Wayback Machine . Indian Express . 21 de febrero de 1968. p. 1. Consultado el 2 de mayo de 2024.
  • Texto de los artículos 355 y 356 de Wikisource
  • Se analizan los casos en que se ha invocado la autoridad del presidente.
  • Informe de la Secretaría de la Lok Sabha sobre el mandato del Presidente
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gobierno_del_presidente&oldid=1251660615"