Premio Pulitzer de Crítica

Premio Pulitzer
José Pulitzer Universidad de Columbia Premios Pulitzer por año Ganadores Ganadores de múltiples premios Menciones especiales y premios
Periodismo
Servicio público Informes International National Breaking News Investigative Local Explanatory Audio Writing Editorial Feature Photography Feature Breaking News Other Commentary Criticism Illustrated Reporting and Commentary Former Reporting Correspondence Photography Beat Reporting
Letters Drama Music
Biography Memoir or Autobiography History General Nonfiction Fiction Poetry Drama Music
v t e

El Premio Pulitzer de Crítica se otorga desde 1970 a un periodista de Estados Unidos que haya demostrado una "crítica distinguida". Los destinatarios del premio son elegidos por un comité independiente y lo administra oficialmente la Universidad de Columbia . El Comité Pulitzer emite una citación oficial en la que explica las razones del premio.

El Pulitzer de Crítica se ha otorgado a una sola persona cada año, excepto en 1992, cuando no se entregó: 43 premios en 44 años, entre 1970 y 2013. Wesley Morris es la única persona que ha ganado el premio más de una vez, en 2012 y 2021. ^[1] En 2020, los podcasts y los reportajes de audio pasaron a ser elegibles para el premio. ^{[ cita requerida ]}

• 1970 : Ada Louise Huxtable , The New York Times , "por su destacada crítica durante 1969"
• 1971 : Harold C. Schonberg , The New York Times , "por su crítica musical durante 1970"
• 1972 : Frank Peters Jr. , St. Louis Post-Dispatch , "por sus críticas musicales durante 1971"
• 1973 : Ronald Powers , Chicago Sun-Times , "por sus escritos críticos sobre la televisión durante 1972"
• 1974 : Emily Genauer , Newsday , "por sus escritos críticos sobre el arte y los artistas"
• 1975 : Roger Ebert , Chicago Sun-Times , "por su crítica cinematográfica durante 1974"
• 1976 : Alan M. Kriegsman , The Washington Post , "por sus escritos críticos sobre la danza durante 1975"
• 1977 : William McPherson , The Washington Post , "por su contribución a 'Book World'"
• 1978 : Walter Kerr , The New York Times , "por artículos sobre el teatro en 1977 y a lo largo de su larga carrera"
• 1979 : Paul Gapp , Chicago Tribune , arquitectura

• 1980 : William A. Henry III , The Boston Globe , "por sus escritos críticos sobre la televisión"
• 1981 : Jonathan Yardley , Washington Star , "por sus reseñas de libros"
• 1982 : Martin Bernheimer , Los Angeles Times , "por la crítica de la música clásica"
• 1983 : Manuela Hoelterhoff , The Wall Street Journal , "por su amplia crítica sobre las artes y otros temas".
• 1984 : Paul Goldberger , The New York Times , "por la crítica arquitectónica"
• 1985 : Howard Rosenberg , Los Angeles Times , "por sus críticas televisivas"
• 1986 : Donal Henahan , The New York Times , "por sus críticas musicales"
• 1987 : Richard Eder , Los Angeles Times , "por sus reseñas de libros".
• 1988 : Tom Shales , The Washington Post , "por sus críticas televisivas"
• 1989 : Michael Skube , The News & Observer ( Raleigh, Carolina del Norte ), "por sus escritos sobre libros y otros temas literarios"

• 1990 : Allan Temko , San Francisco Chronicle , "por su crítica de arquitectura"
• 1991 : David Shaw , Los Angeles Times , "por sus críticas a la forma en que los medios, incluido su propio periódico, informaron sobre el juicio preescolar de McMartin "
• 1992 : no se entregó ningún premio
• 1993 : Michael Dirda , The Washington Post , "por sus reseñas de libros"
• 1994 : Lloyd Schwartz , Boston Phoenix , "por su crítica hábil y resonante de la música clásica"
• 1995 : Margo Jefferson , The New York Times , "por sus reseñas de libros y otras críticas culturales"
• 1996 : Robert Campbell , The Boston Globe , "por sus escritos eruditos sobre arquitectura"
• 1997 : Tim Page , The Washington Post , "por su crítica musical lúcida y esclarecedora"
• 1998 : Michiko Kakutani , The New York Times , "por su escritura apasionada e inteligente sobre libros y literatura contemporánea"
• 1999 : Blair Kamin , Chicago Tribune , "por su lúcida cobertura de la arquitectura de la ciudad, incluida una influyente serie que apoya el desarrollo de la zona de la costa del lago de Chicago"

• 2000 : Henry Allen , The Washington Post , "por sus escritos frescos y autorizados sobre fotografía"
• 2001 : Gail Caldwell , The Boston Globe , "por sus perspicaces observaciones sobre la vida y la literatura contemporáneas"
• 2002 : Justin Davidson , Newsday , "por su nítida cobertura de la música clásica que captura su esencia"
• 2003 : Stephen Hunter , The Washington Post , "por su crítica cinematográfica autorizada que es a la vez intelectualmente gratificante y un placer de leer".
• 2004 : Dan Neil , Los Angeles Times , "por sus singulares reseñas de automóviles, que combinan conocimientos técnicos con humor poco convencional y astutas observaciones culturales".
• 2005 : Joe Morgenstern , The Wall Street Journal , "por sus críticas que ilustran las fortalezas y debilidades del cine con una visión, autoridad e ingenio poco comunes"
• 2006 : Robin Givhan , The Washington Post , "por sus ingeniosos y minuciosos ensayos que transforman la crítica de la moda en crítica cultural "
• 2007 : Jonathan Gold , LA Weekly , "por sus entusiastas y variadas reseñas de restaurantes, que expresan el deleite de un comensal erudito".
• 2008 : Mark Feeney , The Boston Globe , "por su dominio penetrante y versátil de las artes visuales, desde el cine y la fotografía hasta la pintura"
• 2009 : Holland Cotter , The New York Times , "por sus amplias reseñas de arte, desde Manhattan hasta China, marcadas por una observación aguda, una escritura luminosa y una narración dramática" ^[2]

• 2010 : Sarah Kaufman , The Washington Post , "por su enfoque refrescante e imaginativo de la crítica de la danza, iluminando una variedad de cuestiones y temas con comentarios provocadores y perspectivas originales"
• 2011 : Sebastian Smee , The Boston Globe , "por sus escritos vívidos y exuberantes sobre el arte, que a menudo dan vida a grandes obras con amor y aprecio"
• 2012 : Wesley Morris , The Boston Globe , "por su crítica cinematográfica inteligente e inventiva, que se distingue por una prosa precisa y una transición fácil entre el cine independiente y la taquilla de la pantalla grande".
  • Philip Kennicott, del Washington Post , "por su crítica cultural ambiciosa y perspicaz, abordando acontecimientos de actualidad que van desde los levantamientos en Egipto hasta la dedicación del monumento conmemorativo de la Zona Cero".
  • Tobi Tobias "por el trabajo que aparece en ArtsJournal.com que revela pasión así como un profundo conocimiento histórico de la danza".
• 2013 : Philip Kennicott , The Washington Post , "por sus ensayos elocuentes y apasionados sobre el arte y las fuerzas sociales que lo sustentan, un crítico que siempre se esfuerza por hacer que sus temas y objetivos sean relevantes para los lectores" ^[3]
  • Mary McNamara, del diario Los Angeles Times , "por su crítica televisiva que a menudo se convierte en un trampolín para comentarios provocadores sobre la cultura en general".
  • Manohla Dargis de The New York Times , "por su crítica cinematográfica esclarecedora, vívidamente escrita y que muestra un profundo conocimiento del negocio y el arte de hacer cine".
• 2014 : Inga Saffron , The Philadelphia Inquirer , "por su crítica de la arquitectura que combina experiencia, pasión cívica y absoluta legibilidad en argumentos que estimulan y sorprenden constantemente"
  • Mary McNamara, del Los Angeles Times , "por su crítica televisiva aguda e ingeniosa, que atrae a los lectores a través de ensayos y reseñas que presentan un estilo conversacional y la fuerza de las ideas frescas".
  • Jen Graves de The Stranger , Seattle, "por su crítica de las artes visuales que, con una descripción elegante y vívida, informa a los lectores sobre cómo mirar las complejidades del arte contemporáneo y el mundo en el que se crea".
• 2015 : Mary McNamara del Los Angeles Times , ^[4] "por su crítica inteligente que utiliza la astucia, el humor y una visión desde dentro para mostrar cómo los cambios sutiles y radicales en el panorama cultural afectan a la televisión". ^[5]
  • Manohla Dargis de The New York Times , "por una crítica cinematográfica que surge de una amplia gama de conocimientos –sociales, culturales, cinematográficos–, manteniendo siempre al espectador en el centro".
  • Stephanie Zacharek de The Village Voice , "por la crítica cinematográfica que combina el placer de la exuberancia intelectual, la perspectiva de la experiencia y el poder transportador de la buena escritura".
• 2016 : Emily Nussbaum de The New Yorker , "por sus críticas televisivas escritas con un afecto que nunca opaca la perspicacia de su análisis ni la autoridad fácil de su escritura". ^[6]
  • Hilton Als , de The New Yorker , "por sus críticas teatrales escritas con tal erudición y sensibilidad lingüística que a menudo resultan más grandes que sus temas".
  • Manohla Dargis , de The New York Times , "por reseñas y ensayos que abordan las vacas sagradas de la cultura cinematográfica con un estilo considerable y un alcance literario e histórico admirable".
• 2017 : Hilton Als de The New Yorker , "por críticas audaces y originales que intentaron ubicar los dramas teatrales dentro de un contexto cultural del mundo real, particularmente el panorama cambiante del género, la sexualidad y la raza". ^[7]
  • Laura Reiley, del Tampa Bay Times , "por sus animadas críticas sobre restaurantes, incluida una serie que abordó las afirmaciones falsas del movimiento "de la granja a la mesa" y provocó investigaciones a nivel estatal".
  • Ty Burr, de The Boston Globe , "por una amplia gama de reseñas finamente editadas de películas y otros temas culturales escritas con ingenio, profunda sensibilidad y una refrescante falta de pretensiones".
• 2018 : Jerry Saltz de Nueva York , "por un sólido conjunto de trabajos que transmitían una perspectiva astuta y a menudo atrevida sobre el arte visual en Estados Unidos, que abarcaba lo personal, lo político, lo puro y lo profano". ^{[8] [9]}
  • Carlos Lozada, de The Washington Post , "por sus críticas que profundizaron en los libros que han dado forma al discurso político, abordándose seriamente de trabajos académicos, escritos partidistas y obras populares de historia y biografía para producir columnas y ensayos que sondearon la genealogía cultural y política de nuestra actual división nacional".
  • Manohla Dargis, de The New York Times , "por su escritura, a la vez deprimente y alentadora, que demostró la sostenida dedicación del crítico a exponer el dominio masculino en Hollywood y denunciar la explotación de las mujeres en la industria cinematográfica".
• 2019 : Carlos Lozada de The Washington Post , "por reseñas y ensayos agudos y profundos que combinan emoción cálida y análisis cuidadoso al examinar una amplia gama de libros que abordan el gobierno y la experiencia estadounidense".
  • Jill Lepore , de The New Yorker , por "exploraciones críticas, aunque moderadas, de temas increíblemente variados, desde Frankenstein hasta Ruth Bader Ginsburg, que combinan matices literarios con rigor intelectual".
  • Manohla Dargis, de The New York Times , por su "crítica cinematográfica autorizada que consideró el impacto de las películas tanto dentro del cine como en el mundo en general con una pasión, una destreza y una perspicacia poco comunes".

• 2020 : Christopher Knight, del Los Angeles Times , por "un trabajo que demuestra un servicio comunitario extraordinario por parte de un crítico, aplicando su experiencia y emprendimiento para criticar una propuesta de revisión del Museo de Arte del Condado de Los Ángeles y su efecto en la misión de la institución".
  • Justin Davidson , de Nueva York , por "críticas de arquitectura caracterizadas por una mirada aguda, un conocimiento profundo y una escritura exquisita, como lo ejemplifica su ensayo sobre el desarrollo Hudson Yards de Manhattan".
  • Soraya Nadia McDonald , de The Undefeated , por "ensayos sobre teatro y cine que aportan una inteligencia fresca y deliciosa a las intersecciones de la raza y el arte".
• 2021 : Wesley Morris, del New York Times , por su "crítica implacablemente relevante y profundamente comprometida sobre la intersección de la raza y la cultura en Estados Unidos, escrita en un estilo singular, alternativamente lúdico y profundo". Morris también ganó el premio en 2012 y ahora es la primera persona en ganar el Premio Pulitzer de Crítica más de una vez.
  • Craig Jenkins, de Nueva York , por "escribir sobre una variedad de temas populares, incluidos los medios sociales, la música y la comedia, lidiando con el desorden del año y explorando cómo la cultura y la conversación pueden florecer o desintegrarse en línea".
  • Mark Swed, del Los Angeles Times , por "una serie de ensayos críticos que rompieron el silencio de la pandemia para recomendar una variedad ecléctica de grabaciones como entretenimiento y consuelo esencial para el momento, estableciendo conexiones profundas con siete siglos de música clásica".
• 2022 : Salamishah Tillet de The New York Times , "Por su escritura culta y elegante sobre historias negras en el arte y la cultura popular, un trabajo que une con éxito el discurso crítico académico y no académico". ^[10]
  • Peter Schjeldahl de The New Yorker : "Por una crítica de arte accesible y dedicada que presenta o revisa pintores, instituciones y movimientos, ofreciendo apreciaciones tiernas y disensos firmes".
  • Sophie Gilbert de The Atlantic , "Por artículos que aportan claridad y comprensión a cuestiones relacionadas con las normas de género, el feminismo y la cultura popular".
• 2023 : Andrea Long Chu de Nueva York , "Por reseñas de libros que examinan a los autores y sus obras, utilizando múltiples lentes culturales para explorar algunos de los temas más conflictivos de la sociedad". ^[11]
  • Jason Farago de The New York Times : "Por la crítica de arte, especialmente por adoptar una mirada crítica hacia las líneas del frente de Ucrania para explorar las dimensiones culturales de la guerra, incluyendo la verificación de los daños a la arquitectura y otros sitios y explicando los esfuerzos de Rusia por borrar la identidad ucraniana".
  • Lyndsay C. Green del Detroit Free Press , "por una cobertura rigurosa de las inauguraciones de restaurantes y platos recomendados que también sirven como un retrato cultural inmersivo de una ciudad estadounidense vital".
• 2024 : Justin Chang del Los Angeles Times , "Por una crítica cinematográfica ricamente evocativa y que abarca todos los géneros y que refleja la experiencia cinematográfica contemporánea". ^[12]
  • Vinson Cunningham de The New Yorker : "Por sus reseñas teatrales que reflejan un conocimiento formidable del escenario y de la mecánica de la interpretación, junto con astutas observaciones sobre la condición humana".
  • Zadie Smith de The New York Review of Books : "Por una reseña de la película Tár que abordó con ingenio y facilidad temas tan importantes como la mortalidad y el choque de generaciones".