Planeta enano
Objeto pequeño de masa planetaria

Los nueve planetas enanos más
probables y las fechas de su descubrimiento

Un planeta enano es un objeto de masa planetaria pequeña que se encuentra en órbita directa alrededor del Sol , con masa suficiente para ser redondeado gravitacionalmente , pero insuficiente para alcanzar dominio orbital como los ocho planetas clásicos del Sistema Solar . El planeta enano prototípico es Plutón , que durante décadas fue considerado un planeta antes de que se adoptara el concepto de "enano" en 2006.

Los planetas enanos pueden ser geológicamente activos, como se confirmó en 2015 con la misión Dawn a Ceres y la misión New Horizons a Plutón. Por ello, los geólogos planetarios están particularmente interesados ​​en ellos.

Los astrónomos coinciden en que al menos los nueve candidatos más grandes son planetas enanos: en orden aproximado de tamaño, Plutón , Eris , Haumea , Makemake , Gonggong , Quaoar , Ceres , Orcus y Sedna . Sigue habiendo una considerable incertidumbre sobre el décimo candidato más grande , Salacia , que por lo tanto puede considerarse un caso límite. De estos diez, dos han sido visitados por naves espaciales (Plutón y Ceres) y otros siete tienen al menos una luna conocida (Eris, Haumea, Makemake, Gonggong, Quaoar, Orcus y Salacia), lo que permite determinar sus masas y, por lo tanto, una estimación de sus densidades. La masa y la densidad a su vez pueden ajustarse a los modelos geofísicos en un intento de determinar la naturaleza de estos mundos. Solo uno, Sedna, no ha sido visitado ni tiene lunas conocidas, lo que dificulta una estimación precisa de la masa. Algunos astrónomos también incluyen muchos cuerpos más pequeños, [1] pero no hay consenso sobre si es probable que sean planetas enanos.

El término planeta enano fue acuñado por el científico planetario Alan Stern como parte de una triple categorización de los objetos de masa planetaria en el Sistema Solar: planetas clásicos, planetas enanos y planetas satélites . Los planetas enanos fueron concebidos así como una categoría de planeta. Sin embargo, en 2006, el concepto fue adoptado por la Unión Astronómica Internacional (UAI) como una categoría de objetos subplanetarios , parte de una triple recategorización de los cuerpos que orbitan alrededor del Sol: planetas, planetas enanos y cuerpos pequeños del Sistema Solar . [2] Así, Stern y otros geólogos planetarios consideran a los planetas enanos y a los grandes satélites como planetas, [3] pero desde 2006, la UAI y quizás la mayoría de los astrónomos los han excluido de la lista de planetas.

Historia del concepto

Imagen compuesta en colores exagerados de Plutón y su luna Caronte . La separación no está a escala.
4 Vesta , un asteroide que una vez fue un planeta enano [4]

A partir de 1801, los astrónomos descubrieron Ceres y otros cuerpos entre Marte y Júpiter que durante décadas se consideraron planetas. Entre esa fecha y alrededor de 1851, cuando el número de planetas había llegado a 23, los astrónomos comenzaron a utilizar la palabra asteroide (del griego, que significa 'similar a una estrella' o 'con forma de estrella') para los cuerpos más pequeños y comenzaron a distinguirlos como planetas menores en lugar de planetas mayores . [5]

Con el descubrimiento de Plutón en 1930, la mayoría de los astrónomos consideraron que el Sistema Solar tenía nueve planetas principales, junto con miles de cuerpos significativamente más pequeños ( asteroides y cometas ). Durante casi 50 años, se pensó que Plutón era más grande que Mercurio , [6] [7] pero con el descubrimiento en 1978 de la luna de Plutón , Caronte , se hizo posible medir la masa de Plutón con precisión y determinar que era mucho más pequeña que las estimaciones iniciales. [8] Era aproximadamente una vigésima parte de la masa de Mercurio, lo que convirtió a Plutón en el planeta más pequeño con diferencia. Aunque todavía era más de diez veces más masivo que el objeto más grande del cinturón de asteroides , Ceres, tenía solo una quinta parte de la masa de la Luna de la Tierra . [9] Además, al tener algunas características inusuales, como una gran excentricidad orbital y una alta inclinación orbital , se hizo evidente que era un tipo de cuerpo diferente de cualquiera de los otros planetas. [10]

En la década de 1990, los astrónomos comenzaron a encontrar objetos en la misma región del espacio que Plutón (ahora conocido como el cinturón de Kuiper ), y algunos incluso más alejados. [11] Muchos de estos compartían varias de las características orbitales clave de Plutón, y Plutón comenzó a ser visto como el miembro más grande de una nueva clase de objetos, los plutinos . Se hizo evidente que o bien el más grande de estos cuerpos también tendría que ser clasificado como planetas, o Plutón tendría que ser reclasificado, de forma similar a lo que se había reclasificado a Ceres después del descubrimiento de asteroides adicionales. [12] Esto llevó a algunos astrónomos a dejar de referirse a Plutón como un planeta. Varios términos, incluidos subplaneta y planetoide , comenzaron a usarse para los cuerpos ahora conocidos como planetas enanos. [13] [14] Los astrónomos también confiaban en que se descubrirían más objetos tan grandes como Plutón, y el número de planetas comenzaría a crecer rápidamente si Plutón permaneciera clasificado como planeta. [15]

Eris (conocido entonces como 2003 UB 313 ) fue descubierto en enero de 2005; [16] se pensaba que era ligeramente más grande que Plutón, y algunos informes se referían a él informalmente como el décimo planeta . [17] Como consecuencia, el tema se convirtió en un tema de intenso debate durante la Asamblea General de la IAU en agosto de 2006. [18] El borrador inicial de la propuesta de la IAU incluía a Caronte, Eris y Ceres en la lista de planetas. Después de que muchos astrónomos objetaran esta propuesta, los astrónomos uruguayos Julio Ángel Fernández y Gonzalo Tancredi elaboraron una alternativa : propusieron una categoría intermedia para objetos lo suficientemente grandes como para ser redondos pero que no habían limpiado sus órbitas de planetesimales . Además de eliminar a Caronte de la lista, la nueva propuesta también eliminó a Plutón, Ceres y Eris, porque no han limpiado sus órbitas. [19]

Aunque se plantearon preocupaciones sobre la clasificación de los planetas que orbitan otras estrellas, [20] el asunto no se resolvió; se propuso en cambio decidir esto solo cuando se comiencen a observar objetos del tamaño de planetas enanos. [19]

Inmediatamente después de que la UAI definiera los planetas enanos, algunos científicos expresaron su desacuerdo con la resolución de la UAI. [21] Las campañas incluyeron calcomanías en los parachoques de los automóviles y camisetas. [22] Mike Brown (el descubridor de Eris) está de acuerdo con la reducción del número de planetas a ocho. [23]

La NASA anunció en 2006 que utilizaría las nuevas directrices establecidas por la IAU. [24] Alan Stern , el director de la misión de la NASA a Plutón , rechaza la actual definición de planeta de la IAU, tanto en términos de definir a los planetas enanos como algo distinto a un tipo de planeta, como en el uso de características orbitales (en lugar de características intrínsecas) de los objetos para definirlos como planetas enanos. [25] Así, en 2011, todavía se refería a Plutón como un planeta, [26] y aceptaba otros probables planetas enanos como Ceres y Eris, así como las lunas más grandes , como planetas adicionales. [27] Varios años antes de la definición de la IAU, utilizó características orbitales para separar los "überplanetas" (los ocho dominantes) de los "unterplanetas" (los planetas enanos), considerando a ambos tipos "planetas". [28]

Nombre

Diagrama de Euler que muestra la concepción del Comité Ejecutivo de la UAI sobre los tipos de cuerpos del Sistema Solar (excepto el Sol)

Los nombres para los cuerpos subplanetarios de gran tamaño incluyen planeta enano , planetoide (término más general), mesoplaneta (usado de manera restringida para tamaños entre Mercurio y Ceres), cuasiplaneta y (en la región transneptuniana) plutoide . Sin embargo, el término planeta enano se acuñó originalmente como un término para los planetas más pequeños, no para los subplanetas más grandes, y muchos astrónomos planetarios aún lo usan de esa manera.

Alan Stern acuñó el término planeta enano , análogo al término estrella enana , como parte de una triple clasificación de planetas, y él y muchos de sus colegas continúan clasificando a los planetas enanos como una clase de planetas. La UAI decidió que los planetas enanos no deben considerarse planetas, pero mantuvo el término de Stern para ellos. Otros términos para la definición de la UAI de los cuerpos subplanetarios más grandes que no tienen connotaciones o usos tan conflictivos incluyen cuasiplaneta [29] y el término más antiguo planetoide ("que tiene la forma de un planeta"). [30] Michael E. Brown afirmó que planetoide es "una palabra perfectamente buena" que se ha utilizado para estos cuerpos durante años, y que el uso del término planeta enano para un no planeta es "tonto", pero que fue motivado por un intento de la sesión plenaria de la división III de la UAI de restablecer a Plutón como planeta en una segunda resolución. [31] De hecho, el borrador de la Resolución 5A había llamado planetoides a estos cuerpos medianos, [32] [33] pero la sesión plenaria votó por unanimidad cambiar el nombre a planeta enano. [2] La segunda resolución, 5B, definió a los planetas enanos como un subtipo de planeta , como Stern había pretendido originalmente, distinguido de los otros ocho que debían llamarse "planetas clásicos". Bajo este arreglo, los doce planetas de la propuesta rechazada debían conservarse en una distinción entre ocho planetas clásicos y cuatro planetas enanos . La Resolución 5B fue derrotada en la misma sesión en que se aprobó la 5A. [31] Debido a la inconsistencia semántica de que un planeta enano no es un planeta debido al fracaso de la Resolución 5B, se discutieron términos alternativos como nanoplaneta y subplaneta , pero no hubo consenso entre la CSBN para cambiarlo. [34]

En la mayoría de los idiomas se han creado términos equivalentes traduciendo planeta enano más o menos literalmente: francés planète naine , español planeta enano , alemán Zwergplanet , ruso karlikovaya planeta ( карликовая планета ), árabe kaukab qazm ( كوكب قزم ), chino ǎixíngxīng (矮).行星), waesohangseong coreano ( 왜소행성 / 矮小行星) o waehangseong ( 왜행성 / 矮行星), pero en japonés se les llama junwakusei (準惑星), que significa "cuasi-planetas" o "peneplanetas" (pene- que significa "casi")

La Resolución 6a de la UAI de 2006 [35] reconoce a Plutón como "el prototipo de una nueva categoría de objetos transneptunianos". El nombre y la naturaleza precisa de esta categoría no se especificaron, sino que se dejó que la UAI los estableciera en una fecha posterior; en el debate que condujo a la resolución, los miembros de la categoría fueron denominados de diversas formas: plutones y objetos plutonianos , pero ninguno de los nombres se mantuvo, tal vez debido a las objeciones de los geólogos de que esto crearía confusión con su plutón . [2]

El 11 de junio de 2008, el Comité Ejecutivo de la UAI anunció un nuevo término, plutoide , y una definición: todos los planetas enanos transneptunianos son plutoides. [36] Otros departamentos de la UAI han rechazado el término:

...en parte debido a un error de comunicación por correo electrónico, el WG-PSN [Grupo de Trabajo para la Nomenclatura de Sistemas Planetarios] no participó en la elección de la palabra plutoide... De hecho, una votación realizada por el WG-PSN posterior a la reunión del Comité Ejecutivo rechazó el uso de ese término específico..." [34]

La categoría de "plutoide" capturó una distinción anterior entre el "enano terrestre" Ceres y los "enanos de hielo" del sistema solar exterior, [37] parte de una concepción de una división triple del sistema solar en planetas terrestres interiores , planetas gigantes centrales y enanos de hielo exteriores , de los cuales Plutón era el miembro principal. [38] "Enano de hielo" también se usó como un término general para todos los planetas menores transneptunianos , o para los asteroides de hielo del sistema solar exterior; una definición intentada fue que un enano de hielo "es más grande que el núcleo de un cometa normal y más helado que un asteroide típico". [39]

Desde la misión Dawn , se ha reconocido que Ceres es un cuerpo geológicamente helado que puede haberse originado en el Sistema Solar exterior. [40] [41] Desde entonces, también se ha llamado a Ceres un enano de hielo. [42]

Criterios

Discriminantes planetarios [43]
Cuerpo ⁠metro/A MÍ ⁠ [†] Λ  [‡]µ  [§]P  [#]
Mercurio0,0551,95 × 10 39,1 × 10 41,3 × 10 2
Venus0,8151,66 × 10 51,35 × 10 69,5 × 10 2
Tierra11,53 × 10 51,7 × 10 68,1 × 10 2
Marte0,1079,42 × 10 21,8 × 10 55,4 × 10 1
Ceres0,000168,32 × 10 −40,334,0 × 10 −2
Júpiter317,71,30 × 10 96,25 × 10 54.0 × 10 4
Saturno95.24,68 × 10 71,9 × 10 56,1 × 10 3
Urano14.53,85 × 10 52,9 × 10 44,2 × 10 2
Neptuno17.12,73 × 10 52,4 × 10 43,0 × 10 2
Plutón0,00222,95 × 10 −30,0772,8 × 10 −2
Eris0,00282,13 × 10 −30,102,0 × 10 −2
Sedna0,00023,64 × 10 −7 < 0,07 [b]1,6 × 10 −4

Discriminantes planetarios de los planetas (  blanco  ) y del mayor planeta enano conocido (  violeta claro  ) en cada población orbital ( cinturón de asteroides , cinturón de Kuiper , disco disperso , sednoides ). Todos los demás objetos conocidos en estas poblaciones tienen discriminantes más pequeños que el que se muestra.

[†]Masa en M E , la unidad de masa igual a la de la Tierra ( 5,97 × 1024 kilos).
[‡] Λ  es la capacidad de limpiar el vecindario (mayor que 1 para planetas) según Stern y Levison (2002): [28] Λ = k m 2 a ⁠−  + 3 /2⁠ ,dondek= 0,0043para m en unidades deyottagramos(10 18  toneladas métricas ) y  a  en unidades astronómicas ( UA ), donde  a  es el semieje mayor del cuerpo. [28]
[§] µ  es el discriminante planetario de Soter, que considera mayor que 100 para los planetas. µ = ⁠  metro/ M  -  m ⁠ ,donde m es la masa del cuerpo, y M es la masa agregada detodoslos cuerpos que ocupan su zona orbital.[43]
[#] Π   es la capacidad de Margot para limpiar el vecindario (mayor que 1 para planetas).  Π = k m a ⁠−  + 9 /8⁠   , dondek= 807para unidades demasas terrestresyUA.[45]  

La categoría de planeta enano surgió de un conflicto entre ideas dinámicas y geofísicas sobre cuál sería una concepción útil de un planeta. En términos de la dinámica del Sistema Solar, la principal distinción es entre los cuerpos que dominan gravitacionalmente su vecindario (desde Mercurio hasta Neptuno) y los que no lo hacen (como los asteroides y los objetos del cinturón de Kuiper). Un cuerpo celeste puede tener una geología dinámica (planetaria) con aproximadamente la masa requerida para que su manto se vuelva plástico bajo su propio peso, lo que hace que el cuerpo adquiera una forma redonda. Debido a que esto requiere una masa mucho menor que la que domina gravitacionalmente la región del espacio cerca de su órbita, existe una población de objetos que son lo suficientemente masivos como para tener una apariencia similar a la de un mundo y una geología planetaria, pero no lo suficientemente masivos como para despejar su vecindario. Algunos ejemplos son Ceres en el cinturón de asteroides y Plutón en el cinturón de Kuiper. [46]

Los dinamistas suelen preferir utilizar la dominancia gravitacional como umbral para la condición de planeta, porque desde su perspectiva los cuerpos más pequeños se agrupan mejor con sus vecinos, por ejemplo, Ceres como simplemente un gran asteroide y Plutón como un gran objeto del cinturón de Kuiper. [47] [48] Los geocientíficos suelen preferir la redondez como umbral, porque desde su perspectiva la geología impulsada internamente de un cuerpo como Ceres lo hace más similar a un planeta clásico como Marte, que a un pequeño asteroide que carece de geología impulsada internamente. Esto hizo necesaria la creación de la categoría de planetas enanos para describir esta clase intermedia. [46]

Dominancia orbital

Alan Stern y Harold F. Levison introdujeron un parámetro Λ ( lambda mayúscula ) en 2000, que expresa la probabilidad de un encuentro que resulte en una desviación dada de la órbita. [28] El valor de este parámetro en el modelo de Stern es proporcional al cuadrado de la masa e inversamente proporcional al período. Este valor se puede utilizar para estimar la capacidad de un cuerpo para despejar la vecindad de su órbita, donde  Λ > 1  eventualmente la despejará. Se encontró una brecha de cinco órdenes de magnitud en Λ entre los planetas terrestres más pequeños y los asteroides y objetos del cinturón de Kuiper más grandes. [43]

Utilizando este parámetro, Steven Soter y otros astrónomos argumentaron a favor de una distinción entre planetas y planetas enanos basándose en la incapacidad de estos últimos de "limpiar el vecindario alrededor de sus órbitas": los planetas son capaces de eliminar cuerpos más pequeños cerca de sus órbitas por colisión, captura o perturbación gravitacional (o establecer resonancias orbitales que eviten colisiones), mientras que los planetas enanos carecen de la masa para hacerlo. [28] Soter pasó a proponer un parámetro que llamó el discriminante planetario , designado con el símbolo µ ( mu ), que representa una medida experimental del grado real de limpieza de la zona orbital (donde µ se calcula dividiendo la masa del cuerpo candidato por la masa total de los otros objetos que comparten su zona orbital), donde µ > 100  se considera que está limpia. [43]  

Jean-Luc Margot refinó el concepto de Stern y Levison para producir un parámetro similar Π ( Pi mayúscula ). [45] Se basa en la teoría, evitando los datos empíricos utilizados por Λ .  Π > 1  indica un planeta, y nuevamente hay una brecha de varios órdenes de magnitud entre planetas y planetas enanos.

Existen otros esquemas que intentan diferenciar entre planetas y planetas enanos, [21] pero la definición de 2006 utiliza este concepto. [2]

Equilibrio hidrostático

Masas comparativas de los planetas enanos más probables, con Caronte como referencia. La unidad de masa es ~1021 kg. Eris y Plutón dominan. Se excluye a Sedna , que no se ha medido , pero es probable que sea del orden de Ceres. La Luna, en cambio, mide 73,5×1021 , cuatro veces más masivo que Eris.

Una presión interna suficiente, causada por la gravedad del cuerpo, convertirá a un cuerpo en plástico , y una plasticidad suficiente permitirá que las elevaciones altas se hundan y los huecos se llenen, un proceso conocido como relajación gravitacional. Los cuerpos más pequeños que unos pocos kilómetros están dominados por fuerzas no gravitacionales y tienden a tener una forma irregular y pueden ser montones de escombros. Los objetos más grandes, donde la gravedad es significativa pero no dominante, tienen forma de papa; cuanto más masivo es el cuerpo, mayor es su presión interna, más sólido es y más redondeada su forma, hasta que la presión es suficiente para superar su resistencia a la compresión y alcanza el equilibrio hidrostático . Entonces, un cuerpo es tan redondo como es posible ser, dada su rotación y los efectos de las mareas, y tiene forma de elipsoide . Este es el límite definitorio de un planeta enano. [49]

Si un objeto está en equilibrio hidrostático, una capa global de líquido sobre su superficie formaría una superficie de la misma forma que el cuerpo, aparte de características superficiales de pequeña escala como cráteres y fisuras. El cuerpo tendrá una forma esférica si no gira y una elipsoidal si lo hace. Cuanto más rápido gira, más achatado o incluso escaleno se vuelve. Si un cuerpo giratorio de este tipo se calentara hasta que se derritiera, su forma no cambiaría. El ejemplo extremo de un cuerpo que puede ser escaleno debido a la rotación rápida es Haumea , que tiene el doble de longitud en su eje mayor que en los polos. Si el cuerpo tiene un compañero masivo cercano, entonces las fuerzas de marea desaceleran gradualmente su rotación hasta que está bloqueado por mareas; es decir, siempre presenta la misma cara a su compañero. Los cuerpos bloqueados por mareas también son escalenos, aunque a veces solo un poco. La Luna de la Tierra está bloqueada por mareas, al igual que todos los satélites redondeados de los gigantes gaseosos. Plutón y Caronte están bloqueados por mareas entre sí, al igual que Eris y Dysnomia , y probablemente también Orco y Vanth .

No existen límites específicos de tamaño o masa para los planetas enanos, ya que no son características definitorias. No hay un límite superior claro: un objeto muy alejado del Sistema Solar que sea más masivo que Mercurio podría no haber tenido tiempo de salir de su vecindario, y un cuerpo así encajaría en la definición de planeta enano en lugar de planeta. De hecho, Mike Brown se propuso encontrar un objeto así. [50] El límite inferior está determinado por los requisitos de alcanzar y mantener el equilibrio hidrostático, pero el tamaño o la masa con la que un objeto alcanza y mantiene el equilibrio depende de su composición e historial térmico, no simplemente de su masa. Una sección de preguntas y respuestas de un comunicado de prensa de la UAI de 2006 [51] estimó que los objetos con masa superior a0,5 × 10 21  kg y un radio mayor de 400 km estarían "normalmente" en equilibrio hidrostático ( la forma... normalmente estaría determinada por la autogravedad ), pero todos los casos límite tendrían que determinarse mediante la observación . [51] Esto está cerca de lo que a partir de 2019 se cree que es aproximadamente el límite para los objetos más allá de Neptuno que son cuerpos sólidos completamente compactos, con Salacia ( r =423 ± 11 km , metros (0,492 ± 0,007) × 10 21  kg ) es un caso límite tanto para las expectativas de preguntas y respuestas de 2006 como en evaluaciones más recientes, y Orcus está justo por encima del límite esperado. [52] Ningún otro cuerpo con una masa medida está cerca del límite de masa esperado, aunque varios sin una masa medida se acercan al límite de tamaño esperado.

Población de planetas enanos

Comparación de tamaños, albedo y colores de varios objetos transneptunianos de gran tamaño de más de 700 km. Los arcos de color oscuro representan incertidumbres sobre el tamaño del objeto.

Aunque la definición de planeta enano es clara, la evidencia sobre si un objeto transneptuniano dado es lo suficientemente grande y maleable como para ser moldeado por su propio campo gravitatorio no suele ser concluyente. También hay preguntas pendientes relacionadas con la interpretación del criterio de la UAI en ciertos casos. En consecuencia, el número de TNO actualmente conformados que cumplen el criterio de equilibrio hidrostático es incierto.

Los tres objetos que se consideraron durante los debates que llevaron a la aceptación de la categoría de planeta enano por parte de la UAI en 2006 –Ceres, Plutón y Eris– son generalmente aceptados como planetas enanos, incluso por aquellos astrónomos que continúan clasificándolos como planetas. Solo uno de ellos –Plutón– ha sido observado con suficiente detalle para verificar que su forma actual se ajusta a lo que se esperaría del equilibrio hidrostático. [53] Ceres está cerca del equilibrio, pero algunas anomalías gravitacionales siguen sin explicación. [54] Generalmente se supone que Eris es un planeta enano porque es más masivo que Plutón.

En orden de descubrimiento, estos tres cuerpos son:

  1. Ceres – descubierto el 1 de enero de 1801 y anunciado el 24 de enero, 45 años antes que Neptuno . Considerado un planeta durante medio siglo antes de ser reclasificado como asteroide. Considerado un planeta enano por la UAI desde la adopción de la Resolución 5A el 24 de agosto de 2006.
  2. Plutón : descubierto el 18 de febrero de 1930 y anunciado el 13 de marzo. Considerado un planeta durante 76 años. Reclasificado explícitamente como planeta enano por la UAI con la Resolución 6A el 24 de agosto de 2006. [55] Cinco lunas conocidas.
  3. Eris ( 2003 UB 313 ): descubierto el 5 de enero de 2005 y anunciado el 29 de julio. En los medios de comunicación se lo denomina el « décimo planeta ». La UAI lo considera un planeta enano desde la adopción de la Resolución 5A el 24 de agosto de 2006 y el comité de denominación de planetas enanos de la UAI lo nombró el 13 de septiembre de ese año. Tiene una luna conocida.

La UAI sólo estableció directrices sobre qué comité supervisaría la denominación de los probables planetas enanos: cualquier objeto transneptuniano sin nombre con una magnitud absoluta más brillante que +1 (y por lo tanto un diámetro mínimo de 838 km con un albedo geométrico máximo de 1) [56] debía ser nombrado por un comité conjunto formado por el Centro de Planetas Menores y el grupo de trabajo planetario de la UAI. [36] En ese momento (y todavía a partir de 2023), los únicos cuerpos que cumplían con este umbral eran Haumea y Makemake . En general, se supone que estos cuerpos son planetas enanos, aunque aún no se ha demostrado que estén en equilibrio hidrostático, y hay cierto desacuerdo en el caso de Haumea: [57] [58]

  1. Haumea ( 2003 EL 61 ): descubierto por Brown et al. el 28 de diciembre de 2004 y anunciado por Ortiz et al. el 27 de julio de 2005. Nombrado por el comité de nombres de planetas enanos de la IAU el 17 de septiembre de 2008. Se conocen dos lunas y un anillo.
  2. Makemake ( 2005 FY 9 ): descubierto el 31 de marzo de 2005 y anunciado el 29 de julio. Nombrado por el comité de nombres de planetas enanos de la IAU el 11 de julio de 2008. Una luna conocida.

Estos cinco cuerpos –los tres considerados en 2006 (Plutón, Ceres y Eris) más los dos nombrados en 2008 (Haumea y Makemake)– se presentan comúnmente como los planetas enanos del Sistema Solar, aunque el factor limitante (albedo) no es lo que define a un objeto como planeta enano. [59]

La comunidad astronómica también suele referirse a otros TNO más grandes como planetas enanos. [60] Al menos cuatro cuerpos adicionales cumplen los criterios preliminares de Brown, de Tancredi et al., de Grundy et al. y de Emery et al. para identificar planetas enanos, y los astrónomos generalmente también los llaman planetas enanos:

  1. Quaoar ( 2002 LM 60 ): descubierto el 5 de junio de 2002 y anunciado el 7 de octubre de ese año. Se conocen una luna y dos anillos.
  2. Sedna ( 2003 VB 12 ): descubierto el 14 de noviembre de 2003 y anunciado el 15 de marzo de 2004.
  3. Orcus ( 2004 DW ): descubierto el 17 de febrero de 2004 y anunciado dos días después. Se conoce una luna.
  4. Gonggong ( 2007 OR 10 ): descubierto el 17 de julio de 2007 y anunciado en enero de 2009. Una luna conocida.

Por ejemplo, el JPL/NASA llamó a Gonggong un planeta enano después de observaciones en 2016, [61] y Simon Porter del Southwest Research Institute habló de "los ocho grandes planetas enanos [TNO]" en 2018, refiriéndose a Plutón, Eris, Haumea, Makemake, Gonggong, Quaoar , Sedna y Orcus . [62] La propia IAU ha llamado a Quaoar un planeta enano en un informe anual 2022-2023. [63]

Se han propuesto más cuerpos, como Salacia y (307261) 2002 MS 4 por Brown; Varuna e Ixion por Tancredi et al., y (532037) 2013 FY 27 por Sheppard et al. [64] La mayoría de los cuerpos más grandes tienen lunas, lo que permite determinar su masa y, por lo tanto, su densidad, lo que informa las estimaciones de si podrían ser planetas enanos. Los TNO más grandes que no se sabe que tengan lunas son Sedna, (307261) 2002 MS 4 , (55565) 2002 AW 197 e Ixion. En particular, Salacia tiene una masa y un diámetro conocidos, lo que lo convierte en un caso límite según las preguntas y respuestas de 2006 de la IAU.

  1. Salacia ( 2004 SB 60 ): descubierta el 22 de septiembre de 2004. Una luna conocida.

En el momento en que se nombraron Makemake y Haumea, se pensaba que los objetos transneptunianos (TNO) con núcleos helados requerirían un diámetro de solo unos 400 km (250 mi), o el 3% del tamaño de la Tierra (el tamaño de las lunas Mimas , la luna más pequeña que es redonda, y Proteus , la más grande que no lo es) para relajarse en equilibrio gravitacional. [65] Los investigadores pensaron que el número de tales cuerpos podría ser de alrededor de 200 en el cinturón de Kuiper , con miles más más allá. [65] [66] [67] Esta fue una de las razones (manteniendo la lista de 'planetas' en un número razonable) por la que Plutón fue reclasificado en primer lugar. La investigación desde entonces ha puesto en duda la idea de que cuerpos tan pequeños podrían haber alcanzado o mantenido el equilibrio en las condiciones típicas del cinturón de Kuiper y más allá.

Los astrónomos individuales han reconocido una serie de objetos como planetas enanos o con probabilidades de resultar ser planetas enanos. En 2008, Tancredi et al. recomendaron a la UAI que aceptara oficialmente a Orcus, Sedna y Quaoar como planetas enanos (Gonggong aún no se conocía), aunque la UAI no abordó el tema entonces y no lo ha hecho desde entonces. Tancredi también consideró que los cinco TNO Varuna , Ixion , 2003 AZ 84 , 2004 GV 9 y 2002 AW 197 también eran muy probablemente planetas enanos. [68] Desde 2011, Brown ha mantenido una lista de cientos de objetos candidatos, que van desde planetas enanos "casi seguros" a "posibles", basándose únicamente en el tamaño estimado. [69] Al 13 de septiembre de 2019, la lista de Brown identifica diez objetos transneptunianos con diámetros que entonces se pensaba que eran mayores de 900 km (los cuatro nombrados por la IAU más Gonggong , Quaoar , Sedna , Orcus , (307261) 2002 MS 4 y Salacia ) como "casi seguros" de ser planetas enanos, y otros 16, con un diámetro mayor de 600 km, como "altamente probables". [66] En particular, Gonggong puede tener un diámetro mayor (1230 ± 50 km ) que la luna redonda de Plutón, Caronte (1212 km).

Pero en 2019 Grundy et al. propusieron, basándose en sus estudios de Gǃkúnǁʼhòmdímà , que los cuerpos oscuros de baja densidad de menos de unos 900–1000 km de diámetro, como Salacia y Varda , nunca colapsaron completamente en cuerpos planetarios sólidos y conservan la porosidad interna de su formación (en cuyo caso no podrían ser planetas enanos). Aceptan que Orcus y Quaoar, más brillantes (albedo > ≈0,2) [70] o más densos (> ≈1,4 g/cc), probablemente eran completamente sólidos: [52]

Orcus y Caronte probablemente se fundieron y diferenciaron, considerando sus mayores densidades y espectros que indican superficies hechas de hielo de H 2 O relativamente limpio. Pero los albedos y densidades más bajos de Gǃkúnǁʼhòmdímà , 55637 , Varda y Salacia sugieren que nunca se diferenciaron, o si lo hicieron, fue solo en sus interiores profundos, no una fusión y vuelco completos que involucraron la superficie. Sus superficies podrían permanecer bastante frías y sin comprimir incluso cuando el interior se calienta y colapsa. La liberación de volátiles podría ayudar aún más a transportar calor fuera de sus interiores, limitando la extensión de su colapso interno. Un objeto con una superficie fría y relativamente prístina y un interior parcialmente colapsado debería exhibir una geología de superficie muy distintiva, con abundantes fallas de empuje indicativas de la reducción en el área de superficie total a medida que el interior se comprime y encoge. [52]

Posteriormente se descubrió que Salacia tenía una densidad algo mayor, comparable dentro de ciertas incertidumbres a la de Orcus, aunque todavía con una superficie muy oscura. A pesar de esta determinación, Grundy et al. lo calificaron de "tamaño de planeta enano", mientras que Orcus era un planeta enano. [71] Estudios posteriores sobre Varda sugieren que su densidad también puede ser alta, aunque no se puede descartar una densidad baja. [72]

En 2023, Emery et al. escribieron que la espectroscopia de infrarrojo cercano realizada por el telescopio espacial James Webb (JWST) en 2022 sugiere que Sedna, Gonggong y Quaoar experimentaron fusión interna, diferenciación y evolución química, como los planetas enanos más grandes Plutón, Eris, Haumea y Makemake, pero a diferencia de "todos los KBO más pequeños". Esto se debe a que hay hidrocarburos ligeros presentes en sus superficies (por ejemplo, etano , acetileno y etileno ), lo que implica que el metano se reabastece continuamente y que el metano probablemente provendría de la geoquímica interna. Por otro lado, las superficies de Sedna, Gonggong y Quaoar tienen bajas abundancias de CO y CO 2 , similar a Plutón, Eris y Makemake, pero en contraste con los cuerpos más pequeños. Esto sugiere que el umbral para ser considerado un planeta enano en la región transneptuniana es un diámetro de ~900 km (incluyendo solo a Plutón, Eris, Haumea, Makemake, Gonggong, Quaoar, Orcus y Sedna), y que incluso Salacia puede no ser un planeta enano. [73] Un estudio de 2023 de (307261) 2002 MS 4 muestra que probablemente tiene un cráter extremadamente grande, cuya profundidad ocupa el 5,7% de su diámetro: esto es proporcionalmente más grande que el cráter Rheasilvia en Vesta, que es la razón por la que Vesta no suele considerarse un planeta enano en la actualidad. [74]

En 2024, Kiss et al. descubrieron que Quaoar tiene una forma elipsoidal incompatible con el equilibrio hidrostático para su giro actual. Plantearon la hipótesis de que Quaoar originalmente tenía una rotación rápida y estaba en equilibrio hidrostático, pero que su forma se "congeló" y no cambió a medida que giraba hacia abajo debido a las fuerzas de marea de su luna Weywot . [75] De ser así, esto se parecería a la situación de la luna de Saturno, Japeto , que es demasiado achatada para su giro actual. [76] [77] No obstante , Japeto generalmente todavía se considera una luna de masa planetaria , [46] aunque no siempre. [78]

Lo más probable es que sean planetas enanos

Brown, Tancredi et al., Grundy et al. y Emery et al. coinciden en que los objetos transneptunianos de las siguientes tablas, excepto Salacia, son probablemente planetas enanos o próximos a serlo. Salacia ha sido incluido como el TNO más grande que no se considera un planeta enano; es un cuerpo en el límite según muchos criterios y, por lo tanto, está en cursiva. Caronte, una luna de Plutón que la UAI propuso como planeta enano en 2006, está incluida a modo de comparación. Aquellos objetos que tienen una magnitud absoluta mayor que +1 y, por lo tanto, cumplen con el umbral del comité conjunto de denominación de planetas y planetas menores de la UAI, están resaltados, al igual que Ceres, que la UAI ha asumido que es un planeta enano desde que debatieron el concepto por primera vez.

Se enumeran las masas de los planetas enanos dados para sus sistemas (si tienen satélites), con excepciones para Plutón y Orcus.

Atributos orbitales
NombreRegión del
Sistema Solar		Semieje mayor
( UA )		Periodo orbital
(años)		Velocidad orbital media
(km/s)		Inclinación
hacia la eclíptica
Excentricidad orbital
Discriminante planetario
CeresCinturón de asteroides2.7684.60417,9010,59°0,0790.3
OrcoCinturón de Kuiper ( resonante – 2:3 )39,40247.34,7520,58°0,2200,003
PlutónCinturón de Kuiper ( resonante – 2:3 )39,48247,94.7417,16°0,2490,08
SalaciaCinturón de Kuiper ( cubewano )42,18274.04.5723,92°0,1060,003
HaumeaCinturón de Kuiper ( resonante – 7:12 )43.22284.14.5328,19°0,1910,02
QuaoarCinturón de Kuiper ( cubewano )43,69288.84.517,99°0.0400,007
HacerhacerCinturón de Kuiper ( cubewano )45,56307,54.4128,98°0,1580,02
GonggongDisco disperso ( resonante – 3:10 )67,49554.43.6330,74°0,5030,01
ErisDisco disperso67,86559.13.6244.04°0,4410,1
SednaSeparado506.8≈ 11.400≈ 1,311,93°0,855< 0,07
Otros atributos
NombreDiámetro
relativo a
la Luna		Diámetro
(km)		Masa
relativa a
la Luna		Masa
( × 1021 kilogramos)		Densidad
(g/ cm3 )
Periodo de rotación
(horas)		LunasAlbedoyo
Ceres27%939,4 ± 0,21,3%0,938 35 ± 0,000 012.169.100,093.33
Orco26%910+50
−40		0,8%0,55 ± 0,011,4 ± 0,213 ± 410,23+0,02
−0,01		2.19
Plutón68%2377 ± 317,7%13,03 ± 0,031,856 días 9,3 horas50,49 a 0,66-0,45
( Caronte )35%1212 ± 12,2%1,59 ± 0,021,70 ± 0,026 días 9,3 horas–0,2 a 0,51
Salacia24%846 ± 210,7%0,49 ± 0,011,50 ± 0,126.110,044.27
Haumea≈ 45%≈ 1560 [58]5,5%4,01 ± 0,04≈ 2,02 [58]3.92≈ 0,660,23
Quaoar32%1086 ± 41,9%1,2 ± 0,051,7 ± 0,117.710,11 ± 0,012.42
Hacerhacer41%1430+38
−22		≈ 4,2%≈ 3,11,9 ± 0,222.810,81+0,03
−0,05		-0,20
Gonggong35%1230 ± 502,4%1,75 ± 0,071,74 ± 0,1622,4 ± 0,2 ?10,14 ± 0,011.86
Eris67%2326 ± 1222,4%16,47 ± 0,092,43 ± 0,0515 días 18,9 horas10,96 ± 0,04-1,21
Sedna26%906+314
−258		≈ 1%?≈ 1??10 ± 30?0,41+0,393
-0,186		1.52

Símbolos

Ceres⚳[79] y Plutón♇[80] recibieron símbolos planetarios, ya que se los consideraba planetas cuando fueron descubiertos. Cuando se descubrieron los demás, los símbolos planetarios habían caído en desuso entre los astrónomos. Unicode incluye símbolos para Quaoar🝾, Sedna⯲, Orco🝿, Haumea🝻, Eris⯰, Hacerhacer🝼, y Gonggong🝽que son utilizados principalmente por astrólogos: fueron ideados por Denis Moskowitz, un ingeniero de software en Massachusetts. [81] [82] [83] La NASA ha utilizado sus símbolos de Haumea, Eris y Makemake, así como el símbolo astrológico tradicional de Plutón.⯓[84] cuando se refieren a él como un planeta enano. [82] Se han propuesto símbolos para los siguientes candidatos nombrados más grandes, pero no tienen un uso consistente entre los astrólogos. [82] La propuesta Unicode para Quaoar, Orcus, Haumea, Makemake y Gonggong menciona los siguientes símbolos para objetos nombrados de más de 600 km de diámetro: Salacia, Varda, Ixión, Gǃkúnǁʼhòmdímày Varuna. [82] [85]

Exploración

El planeta enano Ceres, fotografiado por la sonda espacial Dawn de la NASA

Hasta 2024, solo dos misiones han tenido como objetivo y explorado planetas enanos de cerca. El 6 de marzo de 2015, la sonda espacial Dawn entró en órbita alrededor de Ceres , convirtiéndose en la primera nave espacial en visitar un planeta enano. [86] El 14 de julio de 2015, la sonda espacial New Horizons sobrevoló Plutón y sus cinco lunas.

Ceres muestra evidencias de una geología activa, como depósitos de sal y criovolcanes , mientras que Plutón tiene montañas de hielo de agua a la deriva en glaciares de hielo de nitrógeno, así como una atmósfera significativa. Es evidente que Ceres tiene salmuera percolando a través de su subsuelo, mientras que hay evidencia de que Plutón tiene un océano subterráneo real.

Dawn había orbitado previamente el asteroide Vesta. La luna de Saturno, Febe, ha sido fotografiada por Cassini y antes por la Voyager 2, que también se topó con la luna de Neptuno, Tritón . Los tres cuerpos muestran evidencia de haber sido planetas enanos en el pasado, y su exploración ayuda a aclarar la evolución de los planetas enanos.

New Horizons ha capturado imágenes distantes de Tritón, Quaoar, Haumea, Eris y Makemake, así como de los candidatos más pequeños Ixion, 2002 MS 4 y 2014 OE 394. [87] Se ha propuesto que una de las dos sondas Shensuo de la Administración Espacial Nacional de China visite Quaoar en 2040. [ 88]

Objetos similares

Existen varios cuerpos que se parecen físicamente a los planetas enanos. Entre ellos se encuentran antiguos planetas enanos, que aún pueden tener una forma de equilibrio o evidencia de geología activa; lunas de masa planetaria, que cumplen con la definición física pero no con la orbital de planeta enano; y Caronte, en el sistema Plutón-Caronte, que podría ser un planeta enano binario. Las categorías pueden superponerse: Tritón, por ejemplo, es a la vez un antiguo planeta enano y una luna de masa planetaria.

Antiguos planetas enanos

Mosaico monocromático de Tritón, a partir de imágenes tomadas por la Voyager 2. Se cree que Tritón es un planeta enano capturado.

Vesta , el siguiente cuerpo más masivo en el cinturón de asteroides después de Ceres, alguna vez estuvo en equilibrio hidrostático y es aproximadamente esferoidal, desviándose principalmente debido a los impactos masivos que formaron los cráteres Rheasilvia y Veneneia después de que se solidificó. [89] Sus dimensiones no son consistentes con que actualmente esté en equilibrio hidrostático . [90] [91] Tritón es más masivo que Eris o Plutón, tiene una forma de equilibrio y se cree que es un planeta enano capturado (probablemente un miembro de un sistema binario), pero ya no orbita directamente alrededor del sol. [92] Febe es un centauro capturado que, como Vesta, ya no está en equilibrio hidrostático, pero se cree que lo estuvo al principio de su historia debido al calentamiento radiogénico . [93]

Lunas de masa planetaria

Al menos diecinueve lunas tienen forma de equilibrio por haberse relajado bajo la gravedad propia en algún momento, aunque algunas se han congelado desde entonces y ya no están en equilibrio. Siete son más masivas que Eris o Plutón. Estas lunas no son físicamente distintas de los planetas enanos, pero no encajan en la definición de la UAI porque no orbitan directamente alrededor del Sol. (De hecho, la luna de Neptuno, Tritón, es un planeta enano capturado, y Ceres se formó en la misma región del Sistema Solar que las lunas de Júpiter y Saturno). Alan Stern llama a las lunas de masa planetaria " planetas satélites ", una de las tres categorías de planetas, junto con los planetas enanos y los planetas clásicos. [27] El término planemo ("objeto de masa planetaria") también cubre las tres poblaciones. [94]

Caronte

Ha habido cierto debate sobre si el sistema Plutón- Caronte debería considerarse un planeta enano doble . En un proyecto de resolución para la definición de planeta de la UAI , tanto Plutón como Caronte se consideraban planetas en un sistema binario. [20] [c] La UAI dice actualmente que Caronte no se considera un planeta enano sino más bien un satélite de Plutón, aunque la idea de que Caronte podría calificar como un planeta enano puede considerarse en una fecha posterior. [95] No obstante, ya no está claro que Caronte esté en equilibrio hidrostático. Además, la ubicación del baricentro depende no solo de las masas relativas de los cuerpos, sino también de la distancia entre ellos; el baricentro de la órbita Sol-Júpiter, por ejemplo, se encuentra fuera del Sol, pero no se consideran un objeto binario. Por lo tanto, debe establecerse una definición formal de lo que constituye un planeta binario (enano) antes de que Plutón y Caronte se definan formalmente como planetas enanos binarios.

Véase también

Notas

  1. ^ El criterio de equilibrio hidrostático de un planeta enano no se puede confirmar a menos que una nave espacial visite directamente el objeto.
  2. ^ Calculado utilizando la estimación mínima de 15 objetos en su región con al menos la masa de Sedna, según lo estimado por Schwamb, Brown y Rabinowitz (2009). [44]
  3. ^ La nota a pie de página en el texto original dice: "Para dos o más objetos que forman un sistema de objetos múltiples... Un objeto secundario que satisface estas condiciones, es decir, las de masa y forma, también se designa como planeta si el baricentro del sistema se encuentra fuera del primario. Los objetos secundarios que no satisfacen estos criterios son "satélites". Según esta definición, el compañero de Plutón, Caronte, es un planeta, lo que convierte a Plutón y Caronte en un planeta doble". [20]

Referencias

  1. ^ "Los planetas enanos también son planetas: pedagogía planetaria después de New Horizons" Archivado el 27 de junio de 2021 en Wayback Machine .
  2. ^ abcd IAU (24 de agosto de 2006). «Definición de un planeta en el sistema solar: Resoluciones 5 y 6» (PDF) . Asamblea General de la IAU de 2006. Unión Astronómica Internacional . Archivado (PDF) desde el original el 20 de junio de 2009. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  3. ^ Metzger, Philip T. ; Grundy, WM; Sykes, Mark V.; et al. (1 de marzo de 2022). "Las lunas son planetas: utilidad científica versus teleología cultural en la taxonomía de la ciencia planetaria". Icarus . 374 : 114768. arXiv : 2110.15285 . Código Bibliográfico :2022Icar..37414768M. doi :10.1016/j.icarus.2021.114768. S2CID  240071005 . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  4. ^ "En profundidad | 4 Vesta". Exploración del Sistema Solar de la NASA . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  5. ^ Mauro Murzi (2007). «Cambios en un concepto científico: ¿qué es un planeta?». Preprints in Philosophy of Science (Preprint). Universidad de Pittsburgh. Archivado desde el original el 11 de junio de 2019. Consultado el 6 de abril de 2013 .
  6. ^ Mager, Brad. "Plutón al descubierto". discoveryofpluto.com. Archivado desde el original el 22 de julio de 2011. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  7. ^ Cuk, Matija; Masters, Karen (14 de septiembre de 2007). "¿Es Plutón un planeta?". Universidad de Cornell, Departamento de Astronomía. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  8. ^ Buie, Marc W.; Grundy, William M.; Young, Eliot F.; Young, Leslie A.; Stern, S. Alan (2006). "Órbitas y fotometría de los satélites de Plutón: Caronte, S/2005 P1 y S/2005 P2". The Astronomical Journal . 132 (1): 290–298. arXiv : astro-ph/0512491 . Código Bibliográfico :2006AJ....132..290B. doi :10.1086/504422. S2CID  119386667.
  9. ^ Jewitt, David; Delsanti, Audrey (2006). El sistema solar más allá de los planetas en Actualización del sistema solar: revisiones actuales y actuales en ciencias del sistema solar (PDF) . Springer. doi :10.1007/3-540-37683-6. ISBN 978-3-540-37683-5. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2006 . Consultado el 10 de febrero de 2008 .
  10. ^ Weintraub, David A. (2006). ¿Es Plutón un planeta? Un viaje histórico a través del sistema solar . Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. pp. 1–272. ISBN 978-0-691-12348-6.
  11. ^ Phillips, Tony; Phillips, Amelia (4 de septiembre de 2006). "Mucho ruido y pocas nueces sobre Plutón". PlutoPetition.com. Archivado desde el original el 25 de enero de 2008. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  12. ^ Brown, Michael E. (2004). "¿Cuál es la definición de un planeta?". Instituto Tecnológico de California, Departamento de Ciencias Geológicas. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  13. ^ Eicher, David J. (21 de julio de 2007). «¿Debería considerarse a Plutón un planeta?». Astronomía . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2022. Consultado el 28 de noviembre de 2022 .
  14. ^ "Hubble observa el planetoide Sedna, el misterio se profundiza". Sitio web del telescopio espacial Hubble de la NASA. 14 de abril de 2004. Archivado desde el original el 13 de enero de 2021. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  15. ^ Brown, Mike (16 de agosto de 2006). «La guerra de los mundos». The New York Times . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 20 de febrero de 2008 .
  16. ^ "California Institute of Technology, consultado el 12 de abril de 2015". Archivado desde el original el 17 de mayo de 2012. Consultado el 12 de abril de 2015 .
  17. ^ "Los astrónomos miden la masa del planeta enano más grande". Sitio web del telescopio espacial Hubble de la NASA. 14 de junio de 2007. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  18. ^ Brown, Michael E. "¿Qué hace que un planeta sea un planeta?". Instituto Tecnológico de California, Departamento de Ciencias Geológicas. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2012. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  19. ^ ab Britt, Robert Roy (19 de agosto de 2006). "Details Emerge on Plan to Degrade Pluto" (Aparecen detalles sobre el plan para degradar a Plutón). Space.com. Archivado desde el original el 28 de junio de 2011. Consultado el 18 de agosto de 2006 .
  20. ^ abc «El borrador de la definición de «planeta» y «plutones» de la IAU». Unión Astronómica Internacional . 16 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014. Consultado el 17 de mayo de 2008 .
  21. ^ ab Rincon, Paul (25 de agosto de 2006). «Pluto vote 'hijacked' in revolt» (El voto de Pluto fue 'secuestrado' en una revuelta). British Broadcasting Corporation . BBC News . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  22. ^ Chang, Alicia (25 de agosto de 2006). "Los comerciantes en línea ven verde en las noticias de Plutón". USA Today. Associated Press. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 25 de enero de 2008 .
  23. ^ Brown, Michael E. "Los ocho planetas". Instituto Tecnológico de California, Departamento de Ciencias Geológicas. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  24. ^ "Objeto del Sistema Solar muy debatido recibe un nombre" (Comunicado de prensa). NASA . 14 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2008 .
  25. ^ Stern, Alan (6 de septiembre de 2006). "Unabashedly Onward to the Ninth Planet" (Sin tapujos hacia el noveno planeta). Sitio web de New Horizons. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  26. ^ Wall, Mike (24 de agosto de 2011). "Pluto's Planet Title Defender: Q & A With Planetary Scientist Alan Stern". Space.com. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2012. Consultado el 3 de diciembre de 2012 .
  27. ^ ab "¿Deberían las lunas grandes llamarse 'planetas satélite'?". News.discovery.com. 14 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2012. Consultado el 4 de noviembre de 2011 .
  28. ^ abcde Stern, SA ; Levison, HF (7–18 de agosto de 2000). Con respecto a los criterios de planetariedad y los esquemas de clasificación planetaria propuestos (PDF) . XXIV Asamblea General de la UAI – 2000. Lo más destacado de la astronomía . Vol. 12. Manchester, Reino Unido (publicado en 2002). págs. 205–213. Bibcode :2002HiA....12..205S. doi : 10.1017/S1539299600013289 . Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de enero de 2008 .
  29. ^ Service, Tom (15 de julio de 2015). «Sonidos del sistema solar: sondeando la puntuación prevista de Plutón». The Guardian . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019 .
  30. ^ Karttunen; et al., eds. (2007). Astronomía fundamental (5 ed.). Saltador.
  31. ^ ab Brown, Mike (2010). Cómo maté a Plutón y por qué se lo merecía . Spiegel & Grau. pág. 223.
  32. ^ Bailey, Mark E. "Comentarios y debates sobre la Resolución 5: La definición de un planeta – Planets Galore". Dissertatio cum Nuncio Sidereo, Series Tertia – periódico oficial de la Asamblea General de la IAU 2006. Instituto Astronómico de Praga. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011. Consultado el 9 de febrero de 2008 .
  33. ^ "Dos uruguayos, Julio Fernández y Gonzalo Tancredi en la historia de la astronomía: reducen la cantidad de planetas de 9 a 8 ...&Anotaciones de Tancredi" (en español). Instituto de Ciencias e Investigaciones, Mercedes, Uruguay. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2007 . Consultado el 11 de febrero de 2008 .
  34. ^ ab Bowell, Edward LG ; Meech, Karen J. ; Williams, Iwan P. [en francés] ; et al. (1 de diciembre de 2008). "División III: Ciencias de los sistemas planetarios". Actas de la Unión Astronómica Internacional . 4 (T27A). Cambridge University Press : 149–153. doi : 10.1017/S1743921308025398 .
  35. ^ «Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional de 2006: resultado de las votaciones de las resoluciones de la UAI». UAI . 24 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014 . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  36. ^ ab "Plutoide elegido como nombre para objetos del Sistema Solar como Plutón". UAI . París. 11 de junio de 2008. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  37. ^ Carson, Mary Kay (2011). Guía fantástica de los planetas enanos helados . Enslow Publishers . ISBN 9780766031876. OCLC  441945398 – vía Internet Archive .
  38. ^ Lew, Kristi (2010). ¡ El espacio! El planeta enano Plutón . Nueva York: Marshall Cavendish Benchmark . pág. 10. ISBN. 9780761445531. OCLC  562529871 – vía Internet Archive .
  39. ^ Darling, David (ed.). «Ice dwarf» (Enano de hielo). Enciclopedia de astrobiología, astronomía y vuelos espaciales . Archivado desde el original el 6 de julio de 2008. Consultado el 22 de junio de 2008 .
  40. ^ "Volcanes de hielo y más: el planeta enano Ceres sigue sorprendiendo". Space.com . Septiembre de 2016. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019. Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
  41. ^ Castillo-Rogez, JC; Raymond, CA; Russell, CT; et al. (12 de septiembre de 2017). "Amanecer en Ceres: ¿Qué hemos aprendido?" (PDF) . Comité de Astrobiología y Ciencia Planetaria. Archivado (PDF) del original el 8 de octubre de 2018. Consultado el 12 de octubre de 2019 .
  42. ^ Carroll, Michael (23 de octubre de 2019). "Ceres: el primer planeta enano helado conocido". Mundos helados del sistema solar: sus paisajes atormentados y su potencial biológico . Springer Cham. doi :10.1007/978-3-030-28120-5. ISBN . 978-3-030-28120-5.
  43. ^ abcd Soter, S. (16 de agosto de 2006). "¿Qué es un planeta?". The Astronomical Journal . 132 (6): 2513–2519. arXiv : astro-ph/0608359 . Bibcode :2006AJ....132.2513S. doi :10.1086/508861. S2CID  14676169.
  44. ^ Schwamb, Megan E. ; Brown, Michael E. ; Rabinowitz, David L. (2009). "Una búsqueda de cuerpos distantes del sistema solar en la región de Sedna". The Astrophysical Journal . 694 (1): L45–L48. arXiv : 0901.4173 . Código Bibliográfico :2009ApJ...694L..45S. doi : 10.1088/0004-637X/694/1/L45 . S2CID  15072103.
  45. ^ ab Margot, Jean-Luc (15 de octubre de 2015). "Un criterio cuantitativo para definir planetas". The Astronomical Journal . 150 (6): 185. arXiv : 1507.06300 . Bibcode :2015AJ....150..185M. doi :10.1088/0004-6256/150/6/185. S2CID  51684830.
  46. ^ abc Lakdawalla, Emily ; et al. (21 de abril de 2020). "¿Qué es un planeta?". planetary.org . The Planetary Society . Archivado desde el original el 22 de enero de 2022 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
  47. ^ Brown, Mike. "Los ocho planetas". gps.caltech.edu . Caltech . Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2008 .
  48. ^ Jewitt, David. «Clasificación de Plutón». ess.ucla.edu . UCLA . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2021 . Consultado el 19 de agosto de 2021 .
  49. ^ Lineweaver, Charles H.; Norman, Marc (28-30 de septiembre de 2009). "El radio de la patata: un tamaño mínimo más bajo para los planetas enanos" (PDF) . En breve, W.; Cairns, I. (eds.). Actas de la Conferencia Australiana de Ciencia Espacial de 2009. 9.ª Conferencia Australiana de Ciencia Espacial. Sociedad Nacional del Espacio de Australia (publicada en 2010). págs. 67-78. arXiv : 1004.1091 . ISBN. 9780977574032. Archivado (PDF) del original el 10 de marzo de 2023 . Consultado el 11 de agosto de 2023 .
  50. ^ Julia Sweeney (entrevistadora y presentadora), ME Brown (astrónomo entrevistado) (28 de junio de 2007). Julia Sweeney y Michael E. Brown (podcast). Hammer Conversations. KCET . Archivado desde el original el 26 de junio de 2008. Consultado el 28 de junio de 2008. La actriz y comediante Julia Sweeney ( God Said Ha! ) analiza el descubrimiento que empequeñeció a Plutón con el astrónomo de Caltech Michael E. Brown .
  51. ^ ab "Hoja de preguntas y respuestas sobre la definición de planeta" (Nota de prensa). Unión Astronómica Internacional . 24 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2021. Consultado el 16 de octubre de 2021 .
  52. ^ abc Grundy, WM; Noll, KS; Buie, MW; Benecchi, SD; Ragozzine, D.; Roe, HG (2019). "La órbita mutua, la masa y la densidad de la binaria transneptuniana Gǃkúnǁʼhòmdímà ((229762) 2007 UK126)". Icarus . 334 : 30–38. Bibcode :2019Icar..334...30G. doi :10.1016/j.icarus.2018.12.037. S2CID  126574999. Archivado (PDF) desde el original el 7 de abril de 2019.
  53. ^ Nimmo, Francisco; et al. (2017). "Radio medio y forma de Plutón y Caronte a partir de imágenes de New Horizons". Ícaro . 287 : 12-29. arXiv : 1603.00821 . Código Bib : 2017Icar..287...12N. doi :10.1016/j.icarus.2016.06.027. S2CID  44935431.
  54. ^ Raymond, C.; Castillo-Rogez, JC; Park, RS; Ermakov, A.; et al. (septiembre de 2018). «Dawn Data Reveal Ceres' Complex Crustal Evolution» (PDF) . Congreso Europeo de Ciencias Planetarias . Vol. 12. Archivado (PDF) del original el 30 de enero de 2020. Consultado el 19 de julio de 2020 .
  55. ^ 'Plutón es un "planeta enano" según la definición anterior y es reconocido como el prototipo de una nueva categoría de objetos transneptunianos'
  56. ^ Dan Bruton. "Conversión de magnitud absoluta a diámetro para planetas menores". Departamento de Física y Astronomía (Universidad Estatal Stephen F. Austin). Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010. Consultado el 13 de junio de 2008 .
  57. ^ Ortiz, JL; Santos-Sanz, P.; Sicardy, B.; Benedetti-Rossi, G.; Bérard, D.; Morales, N.; et al. (2017). "El tamaño, forma, densidad y anillo del planeta enano Haumea a partir de una ocultación estelar" (PDF) . Nature . 550 (7675): 219–223. arXiv : 2006.03113 . Bibcode :2017Natur.550..219O. doi :10.1038/nature24051. hdl : 10045/70230 . PMID  29022593. S2CID  205260767. Archivado (PDF) desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Recuperado el 14 de enero de 2022 .
  58. ^ abc Dunham, et; Desch, SJ; Probst, L. (abril de 2019). "Forma, composición y estructura interna de Haumea". La revista astrofísica . 877 (1): 11. arXiv : 1904.00522 . Código Bib : 2019ApJ...877...41D. doi : 10.3847/1538-4357/ab13b3 . S2CID  90262114.
  59. ^ "Planetas enanos y sus sistemas". Grupo de trabajo para la nomenclatura de sistemas planetarios (WGPSN). 11 de julio de 2008. Archivado desde el original el 14 de julio de 2007. Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
  60. ^ Pinilla-Alonso, Noemi; Stansberry, John A.; Holler, Bryan J. (22 de noviembre de 2019). "Propiedades superficiales de grandes TNO: Ampliación del estudio a longitudes de onda más largas con el telescopio espacial James Webb". En Dina Prialnik; Maria Antonietta Barucci; Leslie Young (eds.). El sistema solar transneptuniano . Elsevier. arXiv : 1905.12320 .
  61. ^ Dyches, Preston (11 de mayo de 2016). «2007 OR10: el mundo sin nombre más grande del sistema solar». Laboratorio de Propulsión a Chorro . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
  62. ^ Porter, Simon (27 de marzo de 2018). «#TNO2018». Twitter. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018 .
  63. ^ "Informe de la División F "Sistemas planetarios y astrobiología": Informe anual 2022-23" (PDF) . Unión Astronómica Internacional. 2022–2023. Archivado (PDF) del original el 8 de diciembre de 2023 . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
  64. ^ Sheppard, Scott S.; Fernandez, Yanga R.; Moullet, Arielle (16 de noviembre de 2018). "Los albedos, tamaños, colores y satélites de los planetas enanos comparados con el planeta enano recién medido 2013 FY27". The Astronomical Journal . 156 (6): 270. arXiv : 1809.02184 . Código Bibliográfico :2018AJ....156..270S. doi : 10.3847/1538-3881/aae92a . S2CID  119522310.
  65. ^ ab Brown, Michael E. "Los planetas enanos". Instituto Tecnológico de California, Departamento de Ciencias Geológicas. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011. Consultado el 26 de enero de 2008 .
  66. ^ ab Brown, Mike . "¿Cuántos planetas enanos hay en el sistema solar exterior?". CalTech . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2011 . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
  67. ^ Stern, Alan (24 de agosto de 2012). «La perspectiva del investigador privado». Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2012 .
  68. ^ Tancredi, G.; Favre, SA (2008). "¿Cuáles son los enanos del Sistema Solar?". Icarus . 195 (2): 851–862. Bibcode :2008Icar..195..851T. doi :10.1016/j.icarus.2007.12.020.
  69. ^ Brown, Michael (23 de agosto de 2011). "¡Liberen a los planetas enanos!". Mike Brown's Planets . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2011. Consultado el 24 de agosto de 2011 .
  70. ^ De los cuerpos menores a 900 km de diámetro, los únicos que se cree que tienen albedos mucho mayores que éste son los fragmentos de la familia colisional Haumea y posiblemente 2005 QU 182 (albedo entre 0,2 y 0,5).
  71. ^ Grundy, WM; Noll, KS; Roe, HG; Buie, MW; Porter, SB; Parker, AH; Nesvorný, D.; Benecchi, SD; Stephens, DC; Trujillo, CA (2019). "Orientaciones orbitales mutuas de sistemas binarios transneptunianos" (PDF) . Icarus . 334 : 62–78. Bibcode :2019Icar..334...62G. doi :10.1016/j.icarus.2019.03.035. ISSN  0019-1035. S2CID  133585837. Archivado desde el original (PDF) el 15 de enero de 2020 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
  72. ^ Souami, D.; Braga-Ribas, F.; Sicardy, B.; Morgado, B.; Ortiz, JL; Desmars, J.; et al. (agosto de 2020). "Una ocultación estelar de múltiples acordes por el gran objeto transneptuniano (174567) Varda". Astronomía y astrofísica . 643 : A125. arXiv : 2008.04818 . Código Bibliográfico :2020A&A...643A.125S. doi :10.1051/0004-6361/202038526. S2CID  221095753.
  73. ^ Emery, JP; Wong, I.; Brunetto, R.; Cook, JC; Pinilla-Alonso, N.; Stansberry, JA; Holler, BJ; Grundy, WM; Protopapa, S.; Souza-Feliciano, AC; Fernández-Valenzuela, E.; Lunine, JI; Hines, DC (2024). "Una historia de tres planetas enanos: hielo y materia orgánica en Sedna, Gonggong y Quaoar a partir de la espectroscopia del JWST". Icarus . 414 . arXiv : 2309.15230 . Código Bibliográfico :2024Icar..41416017E. doi :10.1016/j.icarus.2024.116017.
  74. ^ Rommel, FL; Braga-Ribas, F.; Ortiz, JL; Sicardy, B.; Santos-Sanz, P.; Desmars, J.; et al. (octubre de 2023). "Una gran característica topográfica en la superficie del objeto transneptuniano (307261) 2002 MS4 medida a partir de ocultaciones estelares". Astronomía y astrofísica . 678 : 25. arXiv : 2308.08062 . Bibcode :2023A&A...678A.167R. doi : 10.1051/0004-6361/202346892 . S2CID  260926329. A167.
  75. ^ Kiss, C.; Müller, TG; Marton, G.; Szakáts, R.; Pál, A.; Molnár, L.; et al. (marzo de 2024). "La curva de luz visible y térmica del gran objeto del cinturón de Kuiper (50000) Quaoar". Astronomía y astrofísica . 684 : A50. arXiv : 2401.12679 . Código Bibliográfico :2024A&A...684A..50K. doi :10.1051/0004-6361/202348054.
  76. ^ Cowen, R. (2007). Idiosyncratic Iapetus, Science News vol. 172, pp. 104-106. Referencias Archivado el 13 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
  77. ^ Thomas, PC (julio de 2010). «Tamaños, formas y propiedades derivadas de los satélites saturnianos después de la misión nominal Cassini» (PDF) . Icarus . 208 (1): 395–401. Bibcode :2010Icar..208..395T. doi :10.1016/j.icarus.2010.01.025. Archivado desde el original (PDF) el 23 de diciembre de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
  78. ^ Chen, Jingjing; Kipping, David (2016). "Predicción probabilística de las masas y radios de otros mundos". The Astrophysical Journal . 834 (1): 17. arXiv : 1603.08614 . Bibcode :2017ApJ...834...17C. doi : 10.3847/1538-4357/834/1/17 . S2CID  119114880.
  79. ^ Bode, JE, ed. (1801). Berliner astronomisches Jahrbuch führ das Jahr 1804 [ Anuario astronómico de Berlín de 1804 ]. págs. 97–98. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  80. ^ Anderson, Deborah (4 de mayo de 2022). "Fuera de este mundo: nuevos símbolos astronómicos aprobados para el estándar Unicode". unicode.org . El Consorcio Unicode. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2022 . Consultado el 6 de agosto de 2022 .
  81. ^ abcd Miller, Kirk (26 de octubre de 2021). «Solicitud Unicode de símbolos de planetas enanos» (PDF) . unicode.org . Archivado (PDF) del original el 23 de marzo de 2022 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  82. ^ "Símbolos alquímicos" (PDF) . unicode.org . El Consorcio Unicode. 2022. Archivado (PDF) del original el 2 de abril de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2022 .
  83. ^ "¿Qué es un planeta enano?". Laboratorio de Propulsión a Chorro . NASA . 22 de abril de 2015. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2021. Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  84. ^ Miller, Kirk (18 de octubre de 2024). «Presentación preliminar de los símbolos de las constelaciones» (PDF) . unicode.org . El Consorcio Unicode . Consultado el 22 de octubre de 2024 .
  85. ^ Landau, Elizabeth; Brown, Dwayne (6 de marzo de 2015). «La nave espacial de la NASA se convierte en la primera en orbitar un planeta enano». NASA . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2015. Consultado el 6 de marzo de 2015 .
  86. ^ Verbiscer, Anne J.; Helfenstein, Paul; Porter, Simon B.; Benecchi, Susan D.; Kavelaars, JJ; Lauer, Tod R.; et al. (abril de 2022). "Las diversas formas de las curvas de fase de los planetas enanos y los grandes KBO observadas desde New Horizons". The Planetary Science Journal . 3 (4): 31. Bibcode :2022PSJ.....3...95V. doi : 10.3847/PSJ/ac63a6 . 95.
  87. ^ Jones, Andrew (16 de abril de 2021). «China lanzará un par de naves espaciales hacia el borde del sistema solar». SpaceNews . SpaceNews. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
  88. ^ Thomas, Peter C.; Binzelb, Richard P.; Gaffeyc, Michael J.; Zellnerd, Benjamin H.; Storrse, Alex D.; Wells, Eddie (1997). "Vesta: polo de espín, tamaño y forma a partir de imágenes del HST". Icarus . 128 (1): 88–94. Bibcode :1997Icar..128...88T. doi : 10.1006/icar.1997.5736 .
  89. ^ Asmar, SW; Konopliv, AS; Park, RS; Bills, BG; Gaskell, R.; Raymond, CA; Russell, CT; Smith, DE; Toplis, MJ; Zuber, MT (2012). "El campo de gravedad de Vesta y sus implicaciones para la estructura interior" (PDF) . 43.ª Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria (1659): 2600. Bibcode :2012LPI....43.2600A. Archivado (PDF) desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  90. ^ Russel, CT; et al. (2012). "Amanecer en Vesta: Poniendo a prueba el paradigma protoplanetario" (PDF) . Science . 336 (6082): 684–686. Bibcode :2012Sci...336..684R. doi :10.1126/science.1219381. PMID  22582253. S2CID  206540168. Archivado (PDF) desde el original el 15 de julio de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2015 .
  91. ^ Agnor, CB; Hamilton, DP (2006). «Neptune's capture of its moon Triton in a binary-planet gravitational meeting» (PDF) . Nature . 441 (7090): 192–194. Bibcode :2006Natur.441..192A. doi :10.1038/nature04792. PMID  16688170. S2CID  4420518. Archivado desde el original (PDF) el 14 de octubre de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2015 .
  92. ^ Cook, Jia-Rui C.; Brown, Dwayne (26 de abril de 2012). «Cassini descubre que una luna de Saturno tiene cualidades similares a las de un planeta». Laboratorio de propulsión Jey . Pasadena, California: NASA . Archivado desde el original el 13 de julio de 2015.
  93. ^ Basri, Gibor; Brown, Michael E. (2006). "Planetesimales a enanas marrones: ¿qué es un planeta?" (PDF) . Revista anual de ciencias de la Tierra y planetarias . 34 : 193–216. arXiv : astro-ph/0608417 . Código bibliográfico : 2006AREPS..34..193B. doi : 10.1146/annurev.earth.34.031405.125058. S2CID  119338327. Archivado desde el original (PDF) el 31 de julio de 2013.
  94. ^ "Plutón y el Sistema Solar". iau.org . Unión Astronómica Internacional . Archivado desde el original el 17 de abril de 2020 . Consultado el 10 de julio de 2013 .
Busque planeta enano en Wikcionario, el diccionario libre.
  • Una introducción visual a los planetas enanos de nuestro sistema solar (Anshool Deshmukh, Visual Capitalist, 8 de octubre de 2021, gráficos de Mark Belan)
  • NPR : Los planetas enanos podrían finalmente recibir respeto (David Kestenbaum, Morning Edition )
  • BBC News : Preguntas y respuestas sobre la propuesta de los nuevos planetas, 16 de agosto de 2006
  • Ottawa Citizen : El caso contra Pluto (P. Surdas Mohit) 24 de agosto de 2006
  • James L. Hilton : ¿Cuándo se convirtieron los asteroides en planetas menores?
  • NASA: Planetas enanos según el AIA 2009


Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Planeta_enano&oldid=1252675356"