Plato indio
Placa menor que se separó de Gondwana
Plato indio
TipoMenor
Área aproximada11.900.000 km2 ( 4.600.000 millas cuadradas) [1]
Movimiento 1Nordeste
Velocidad 126–36 mm/a (1,0–1,4 pulgadas/año) [ cita requerida ]
CaracterísticasSubcontinente indio , Océano Índico , Mar Arábigo , Himalaya
1 En relación con la placa africana

La placa india (o placa de la India ) es una placa tectónica menor que se extiende a ambos lados del ecuador en el hemisferio oriental . Originalmente parte del antiguo continente de Gondwana , la placa india se separó de los otros fragmentos de Gondwana hace 100 millones de años y comenzó a moverse hacia el norte, arrastrando consigo a la India insular . [2] Alguna vez estuvo fusionada con la placa australiana adyacente para formar una sola placa indoaustraliana ; estudios recientes sugieren que India y Australia han sido placas separadas durante al menos 3 millones de años. [3] La placa india incluye la mayor parte del sur de Asia moderno (el subcontinente indio ) y una parte de la cuenca bajo el océano Índico , incluidas partes del sur de China , el oeste de Indonesia , [4] [5] y se extiende hasta Ladakh , Kohistán y Baluchistán en Pakistán, pero sin incluirlos. [6] [7] [8]

Movimientos de placas

Debido a la tectónica de placas , la India insular, situada sobre la placa india, se separó de Madagascar y chocó (hace unos 55 millones de años) con la placa euroasiática , lo que dio lugar a la formación del Himalaya .

Hasta hace aproximadamente 140 millones de años , la placa Índica formaba parte del supercontinente Gondwana , junto con las actuales África , Australia, la Antártida y Sudamérica. Gondwana se fragmentó a medida que estos continentes se alejaban a diferentes velocidades; [9] un proceso que condujo a la apertura del océano Índico . [10]

A finales del Cretácico , hace aproximadamente 100 millones de años , y después de la separación de Gondwana de Madagascar y la India , la placa india se separó de Madagascar y formó la India insular . Comenzó a moverse hacia el norte, a unos 20 cm (7,9 pulgadas) por año, [9] y se cree que comenzó a colisionar con Asia hace 55 millones de años , [11] en la época del Eoceno del Cenozoico . Sin embargo, algunos autores sugieren que la colisión entre la India y Eurasia ocurrió mucho más tarde, hace unos 35 millones de años . [12] Si la colisión ocurrió entre 55 y 50 millones de años atrás, la placa india habría cubierto una distancia de 3000 a 2000 km (1900–1200 mi), moviéndose más rápido que cualquier otra placa conocida. En 2012, se utilizaron datos paleomagnéticos del Gran Himalaya para proponer dos colisiones con el fin de conciliar la discrepancia entre la cantidad de acortamiento de la corteza en el Himalaya (~1.300 km u 800 mi) y la cantidad de convergencia entre India y Asia (~3.600 km o 2.200 mi). [13] Estos autores proponen que un fragmento continental del norte de Gondwana se desprendió de India, viajó hacia el norte e inició la "colisión suave" entre el Gran Himalaya y Asia hace unos 50 millones de años. A esto le siguió la "colisión dura" entre India y Asia hace unos 25 millones de años. La subducción de la cuenca oceánica resultante que se formó entre el fragmento del Gran Himalaya y la India explica la aparente discrepancia entre las estimaciones de acortamiento de la corteza en el Himalaya y los datos paleomagnéticos de India y Asia. Sin embargo, la cuenca oceánica propuesta no estaba limitada por los datos paleomagnéticos del intervalo de tiempo clave de ~120 millones de años a ~60 millones de años. Los nuevos resultados paleomagnéticos de este intervalo de tiempo crítico del sur del Tíbet no respaldan esta hipótesis de la Gran Cuenca del Océano Índico y el modelo de doble colisión asociado. [14]

En 2007, los geólogos alemanes [9] sugirieron que la razón por la que la placa india se movió tan rápido es que tiene solo la mitad de espesor (100 km o 62 mi) que las otras placas [15] que anteriormente constituían Gondwana. La columna del manto que una vez rompió Gondwana también podría haber derretido la parte inferior del subcontinente indio , lo que le permitió moverse más rápido y más lejos que las otras partes. [9] Los restos de esta columna hoy forman el punto caliente de Marion ( Islas del Príncipe Eduardo ), el punto caliente de Kerguelen y los puntos calientes de Reunión . [10] [16] A medida que India se movió hacia el norte, es posible que el espesor de la placa india se degeneró aún más a medida que pasaba sobre los puntos calientes y extrusiones magmáticas asociadas con las Trampas del Decán y Rajmahal . [10] Se ha teorizado que las enormes cantidades de gases volcánicos liberados durante el paso de la placa india sobre los puntos calientes tuvieron un papel en el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno , que generalmente se cree que se debió al impacto de un gran asteroide . [17]

Sin embargo, en 2020, geólogos de la Universidad de Oxford y del Instituto Alfred Wegener descubrieron que nuevos modelos de movimiento de placas mostraban velocidades de movimiento mayores en todas las dorsales oceánicas durante el Cretácico tardío, un resultado irreconciliable con las teorías actuales de la tectónica de placas y una refutación de la hipótesis del empuje de la pluma. Pérez-Díaz concluye que el movimiento acelerado de la placa india es una ilusión provocada por grandes errores en el tiempo de inversión geomagnética alrededor del límite Cretácico-Paleógeno , y que una recalibración de la escala de tiempo muestra que no existe tal aceleración. [18] [19]

La colisión con la placa euroasiática a lo largo del límite entre India y Nepal formó el cinturón orogénico que creó la meseta tibetana y las montañas del Himalaya , a medida que los sedimentos se acumulaban como tierra delante de un arado .

Actualmente, la placa india se desplaza hacia el noreste a un ritmo de cinco centímetros por año, mientras que la placa euroasiática se desplaza hacia el norte a un ritmo de tan solo dos centímetros por año. Esto provoca que la placa euroasiática se deforme y que la placa india se comprima a un ritmo de cuatro milímetros por año. [ cita requerida ]

Geografía

El lado occidental de la placa india es un límite transformante con la placa arábiga, denominado zona de fractura de Owen , y un límite divergente con la placa africana, denominado dorsal central de la India (CIR). El lado norte de la placa es un límite convergente con la placa euroasiática, que forma las montañas del Himalaya y el Hindu Kush , denominado empuje principal del Himalaya . [ cita requerida ]

Véase también

Notas

  1. ^ "Tamaños de las placas tectónicas o litosféricas". Geology.about.com. 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 5 de junio de 2016. Consultado el 13 de enero de 2016 .
  2. ^ Oskin, Becky (5 de julio de 2013). "Nueva mirada a la ruptura de Gondwana". Livescience.com . Consultado el 13 de enero de 2016 .
  3. ^ Stein, Seth; Sella, Giovanni F.; Okai, Emile A. (2002). "El terremoto de Bhuj del 26 de enero de 2001 y el límite occidental difuso de la placa india" (PDF) . Serie Geodinámica . Unión Geofísica Americana: 243–254. doi :10.1029/GD030p0243. ISBN 9781118670446. Recuperado el 25 de diciembre de 2015 .
  4. ^ Sinvhal, Entendiendo los desastres sísmicos , pág. 52, Tata McGraw-Hill Education, 2010, ISBN 978-0-07-014456-9 
  5. ^ Kumar, M. Ravi; Bhatia, SC (1999). "Un nuevo mapa de riesgo sísmico para la región de la placa india en el marco del programa global de evaluación del riesgo sísmico". Current Science . 77 (3): 447. JSTOR  24102967.
  6. ^ M. Asif Khan, Tectónica de la sintaxis del Nanga Parbat y el Himalaya occidental , p. 375, Sociedad Geológica de Londres, 2000, ISBN 978-1-86239-061-4 
  7. ^ Srikrishna Prapnnachari, Conceptos en diseño de marcos , página 152, Srikrishna Prapnnachari, ISBN 978-99929-52-21-4 
  8. ^ AM Celâl Şengör (1989). Evolución tectónica de la región de Tethyan , Springer ISBN 978-0-7923-0067-0 
  9. ^ abcd Tipo 2007
  10. ^ abc Kumar y otros, 2007
  11. ^ Scotese 2001
  12. ^ Aitchison, Ali y Davis 2007
  13. ^ van Hinsbergen, D.; Lippert, P.; Dupont-Nivet, G.; McQuarrie, N.; Doubrivine, P.; Spakman, W.; Torsvik, T. (2012). "Hipótesis de la Gran Cuenca de la India y una colisión cenozoica en dos etapas entre la India y Asia". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (20): 7659–7664. Bibcode :2012PNAS..109.7659V. doi : 10.1073/pnas.1117262109 . PMC 3356651 . PMID  22547792. 
  14. ^ Qin, Shi-Xin; Li, Yong-Xiang; Li, Xiang-Hui; Xu, Bo; Luo, Hui (17 de enero de 2019). "Resultados paleomagnéticos de sílex cretácico de Zhongba, sur del Tíbet: nuevas limitaciones en la colisión entre India y Asia". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 173 : 42–53. Bibcode :2019JAESc.173...42Q. doi :10.1016/j.jseaes.2019.01.012. ISSN  1367-9120. S2CID  134469511.
  15. ^ Las raíces litosféricas en Sudáfrica, Australia y la Antártida tienen un espesor de entre 300 y 180 km (190 y 110 mi). (Kumar et al. 2007) Véase también Kumar et al. 2007, figura 1
  16. ^ Meert, JG; Tamrat, Endale (2006). "Evidencia paleomagnética de un punto caliente estacionario en Marion: datos paleomagnéticos adicionales de Madagascar". Gondwana Research . 10 (3–4): 340–348. Bibcode :2006GondR..10..340M. doi :10.1016/j.gr.2006.04.008.
  17. ^ Schulte, Peter; et al. (5 de marzo de 2010). "El impacto del asteroide Chicxulub y la extinción masiva en el límite Cretácico-Paleógeno" (PDF) . Science . 327 (5970). AAAS: 1214–1218. Bibcode :2010Sci...327.1214S. doi :10.1126/science.1177265. ISSN  1095-9203. PMID  20203042. S2CID  2659741.
  18. ^ Pérez-Díaz, L.; Eagles, G.; Sigloch, K. (2020). "Aceleraciones de las placas indoatlánticas alrededor del límite Cretácico-Paleógeno: un error de escala temporal, no una señal de empuje de la columna". Geología . 48 (12): 1169–1173. Bibcode :2020Geo....48.1169P. doi : 10.1130/G47859.1 .
  19. ^ Andrews, Robin George (14 de abril de 2021). "El nuevo historiador del derrumbe que creó el Himalaya". Quanta Magazine . Consultado el 15 de abril de 2021 .

Referencias

  • Aitchison, Jonathan C.; Ali, Jason R.; Davis, Aileen M. (2007). "¿Cuándo y dónde colisionaron India y Asia?". Journal of Geophysical Research . 112 (B5): B05423. Bibcode :2007JGRB..112.5423A. CiteSeerX  10.1.1.1008.2522 . doi :10.1029/2006JB004706. hdl :10722/72794. ISSN  0148-0227 . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  • Chen, Ji (4 de enero de 2005). «Magnitud 9,0 frente a la costa occidental del norte de Sumatra, domingo 26 de diciembre de 2004 a las 00:58:49 UTC: modelo preliminar de ruptura». Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2005. Consultado el 28 de diciembre de 2004 .
  • Kind, Rainer (17 de octubre de 2007). «El continente más rápido: las raíces litosféricas truncadas de la India» (Comunicado de prensa). Asociación Helmholtz de Centros de Investigación Alemanes . Consultado el 2 de octubre de 2019 .
  • Kumar, Prakash; Yuan, Xiaohui; Kumar, M. Ravi; Kind, Rainer; Li, Xueqing; Chadha, RK (18 de octubre de 2007). "La rápida deriva de la placa tectónica india". Nature . 449 (7164): 894–897. Bibcode :2007Natur.449..894K. doi :10.1038/nature06214. ISSN  0028-0836. PMID  17943128. S2CID  4339656.
  • Scotese, Christopher R. (enero de 2001). «La colisión de la India y Asia (hace 90 millones de años hasta la actualidad)». Paleomap Project . Consultado el 28 de diciembre de 2004 .
  • Medios relacionados con la placa tectónica india en Wikimedia Commons
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Placa_india&oldid=1255643732"