El palacio rosa de Oink
 Página de inicio de Oink.cd (con sesión iniciada) el 18 de octubre de 2007 | |
Tipo de sitio | Rastreador privado de BitTorrent |
|---|---|
| Dueño | Alan Ellis (también conocido como Oink) |
| Creado por | Oink (Fuente TB modificada) |
| Ganancia | Donaciones voluntarias |
| URL | OiNK.cd o OiNK.me.uk |
| Registro | Gratuito, solo con invitación |
| Lanzado | 30 de mayo de 2004 [1] |
| Estado actual | El rastreador se apagó a la fuerza |
| Parte de una serie sobre |
| Intercambio de archivos |
|---|
 |
Oink's Pink Palace (frecuentemente estilizado como OiNK ) fue un destacado rastreador de BitTorrent que funcionó entre 2004 y 2007. Tras una investigación de dos años por parte de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) y la Industria Fonográfica Británica (BPI), el sitio fue cerrado el 23 de octubre de 2007 por las agencias policiales británicas y holandesas. Estas organizaciones de la industria musical describieron a OiNK como un "club de música pirata en línea de prelanzamiento", mientras que los antiguos usuarios lo describieron como uno de los repositorios de música en línea más grandes y meticulosamente mantenidos del mundo. [2] Aproximadamente un mes antes del cierre, la revista musical Blender eligió al creador de OiNK, el ingeniero de software británico Alan Ellis, para su lista The Powergeek 25: las personas más influyentes en la música en línea . [3] Alan Ellis fue juzgado por conspiración para defraudar en el Tribunal de la Corona de Teesside , la primera persona en el Reino Unido en ser procesada por intercambio ilegal de archivos , y fue declarado inocente el 15 de enero de 2010. [4]
Fondo
OiNK era una comunidad de BitTorrent a la que sólo se podía acceder por invitación , con unos 180.000 miembros. Cuando las autoridades la cerraron, el sitio había almacenado unos 200.000 archivos torrent. [5] Una de las reglas de OiNK era que los usuarios no podían pagar para obtener la membresía del sitio, pero tenían la oportunidad de donar dinero al sitio. Los miembros debían mantener una proporción mínima de carga y descarga y tener avatares adorables . [2]
OiNK hizo hincapié en el intercambio de torrents de MP3 de alta calidad y formatos de audio sin pérdida como FLAC , junto con otros formatos como Ogg Vorbis y M4A . Los torrents de libros electrónicos , software de computadora y videos de aprendizaje electrónico también se compartieron de manera rutinaria entre los usuarios de OiNK.
Apagado y respuesta de los medios
El 23 de octubre de 2007, tras una operación conjunta denominada Operación Ark Royal entre la Interpol , la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), la Industria Fonográfica Británica (BPI) y algunas otras organizaciones, el sitio fue cerrado. [6] [7] El creador del sitio, Alan Ellis, fue arrestado por la policía británica, y la policía holandesa confiscó los servidores de la empresa de alojamiento de OiNK, NForce. Las direcciones de correo electrónico de los miembros del sitio no estaban cifradas y, por lo tanto, estaban disponibles para las autoridades; sin embargo, las contraseñas de los miembros solo se almacenaban como un hash md5 con sal . Los datos almacenados en los servidores de OiNK eran insuficientes para incriminar a los usuarios de OiNK. [8] [9] [10]
Jeremy Banks, jefe de la Unidad Antipiratería de Internet de la IFPI, opinó que OiNK era fundamental en la distribución ilegal de música pre-lanzamiento, y que el sitio había filtrado más de 60 lanzamientos de álbumes importantes en 2007. [5] El cierre fue cubierto por los medios de comunicación de todo el mundo, principalmente basándose en los comunicados de prensa de la IFPI, la BPI y la Policía de Cleveland y en las imágenes originales de las noticias de la BBC del arresto de Ellis. [11]
Los partidos pirata británico y holandés emitieron una declaración conjunta condenando las acciones como represalias , cuestionando la ética de coreografiarlas y permitiendo que representantes de las presuntas víctimas participen en la investigación. [12]
En los días posteriores al arresto, cuando fuentes de noticias como Wired , [2] The Guardian , [13] y Slyck.com [14] comenzaron a verificar los hechos basándose en fuentes de Internet, [15] se reveló que no todo lo que informaban los medios de comunicación tradicionales era completamente correcto. Los errores comunes citados por los medios fueron: que OiNK era un sitio web extremadamente lucrativo y que ganaba cientos de miles de libras con "donaciones", [7] que los usuarios tenían que pagar para poder descargar; que los usuarios tenían que ofrecer contenido nuevo al sitio para obtener invitaciones; [16] y que el sitio se centraba en el lanzamiento de material prelanzado. [5] Las primeras dos afirmaciones estaban claramente en conflicto con las reglas y convenciones escritas del sitio. Un contraargumento para la tercera fue que solo una pequeña parte del contenido del sitio era material prelanzado. TechCrunch escribió que, si bien los enlaces a álbumes prelanzados definitivamente aparecieron en OiNK temprano, era poco probable que los miembros del sitio fueran realmente responsables de estos lanzamientos y afirma que esto muestra cuán mal se entiende la escena . [17]
Después de que OiNK fuera allanado, varios nuevos rastreadores BitTorrent fueron instalados por antiguos miembros del sitio, siendo What.cd el más notable. [18]
Procedimientos judiciales
Entre el 23 y el 28 de mayo de 2008, seis ex miembros fueron detenidos e interrogados, pero fueron puestos en libertad bajo fianza sin cargos. [19] [20]
El 12 de septiembre de 2008, cinco de los seis miembros de OiNK que habían sido detenidos anteriormente fueron acusados de violación de derechos de autor . El sexto, el administrador de OiNK, Alan Ellis, fue puesto en libertad bajo fianza cuatro veces hasta el 10 de septiembre de 2008, cuando finalmente fue acusado de conspiración para defraudar. El 24 de septiembre de 2008 se celebró una audiencia en un tribunal de magistrados. [21]
El 24 de septiembre, el caso de Ellis, junto con el caso de uno de los antiguos miembros de OiNK acusado de infracción de derechos de autor, fueron remitidos al Tribunal de la Corona de Teesside , con sede en Middlesbrough , y la siguiente audiencia estaba prevista para el 2 de octubre de 2008, pero el caso de conspiración para defraudar se aplazó hasta el 14 de noviembre de 2008 en el Tribunal de la Corona de Teesside. [22] Luego se aplazó de nuevo hasta el 12 de diciembre, luego hasta el 23 de marzo de 2009, luego hasta el 15 de mayo de 2009 y una vez más hasta el 25 de septiembre de 2009. [23]
En diciembre de 2008, cuatro de los antiguos miembros de OiNK se declararon culpables en el Tribunal de la Corona de Teesside, donde se les acusó de delitos de infracción de derechos de autor. Tres de ellos fueron condenados a un total de 330 horas de servicio comunitario y a costas judiciales de 378 libras cada uno; el otro recibió una multa de 500 libras. [24] Otro acusado, también acusado de un delito de infracción de derechos de autor, se declaró inocente y fue citado a juicio junto con el administrador del sitio, Alan Ellis. [25]
El 15 de enero de 2010, Ellis fue declarado inocente de conspiración para defraudar, y el jurado emitió un veredicto unánime. [4] Ellis estuvo representado por Morgan Rose, con Alex Stein como abogado. [22]
La Fiscalía tomó la decisión de continuar con el proceso contra el último acusado de OiNK, Matthew Wyatt, a pesar de no haber logrado una condena contra Ellis. El asunto debía proceder a juicio, pero, en el último momento, la Fiscalía decidió abandonar el caso por completo. Los comentarios de la época sugirieron que esto era en un esfuerzo por proteger a la Federación Internacional de la Industria Fonográfica y a la Industria Fonográfica Británica de explicar los métodos por los que obtuvieron la evidencia contra Wyatt, así como las prácticas de la industria musical en general. [26] Wyatt fue representado por David Cook de Burrows Bussin. [27] Cook luego representaría con éxito a uno de los acusados del popular foro FileSoup, absuelto de acusaciones similares en marzo de 2011. David Cook luego se trasladó a la firma Pannone Solicitors con sede en Manchester, y defiende a clientes en procesos por delitos cibernéticos a nivel nacional. [28] [29]
Usuarios destacados
La base de usuarios de OiNK incluía a varios músicos, el más notable de ellos era Trent Reznor , fundador de Nine Inch Nails . [30] En una entrevista de 2007, Reznor dijo: "Admito que tenía una cuenta allí y la frecuentaba con bastante frecuencia. Al final del día, lo que hacía de Oink un gran lugar era que era como la tienda de discos más grande del mundo. Prácticamente cualquier cosa que pudieras imaginar, estaba allí, y estaba allí en el formato que querías. Si Oink costara algo, sin duda habría pagado, pero no hay un equivalente a eso en el espacio minorista en este momento". [31] De los miembros del sitio, Reznor opinó: "No lo están robando porque vayan a ganar dinero con ello; lo están robando porque aman a la banda". Reznor también criticó los sitios de descarga de música legal como iTunes , debido a " DRM , baja tasa de bits, etc." [30] Reznor trabajó más tarde para los servicios de música legal Beats Music y luego para Apple Music , diciendo de este último: "Es una especie de milagro pensar que un dispositivo en tu bolsillo puede reproducir prácticamente cualquier canción que el mundo haya creado jamás". [32]
Véase también
Referencias
- ^ Oink.me.uk, 30 de mayo de 2006, Feliz cumpleaños para nosotros
- ^ abc Phan, Monty (2007-10-26), "Usuarios de Oink recuerdan las extrañas y estrictas reglas del desaparecido sitio de intercambio de canciones", Wired , archivado desde el original el 29 de enero de 2014 , consultado el 27 de octubre de 2007
- ^ Dolan, Jon; Levine, Rob; Sisario, Ben; Wolk, Douglas (agosto de 2007), The Powergeek 25: las personas más influyentes en la música en línea, Blender , archivado desde el original el 21 de diciembre de 2010 , consultado el 28 de septiembre de 2010
- ^ ab "El proveedor de intercambio de archivos musicales "Oink" fue absuelto de fraude". BBC News . 15 de enero de 2010. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 . Consultado el 15 de enero de 2010 .
- ^ abc Las redadas de la policía británica y holandesa cerraron el sitio de música pirata de prelanzamiento más grande del mundo, IFPI , 2007-10-23, archivado desde el original el 2013-02-11 , consultado el 2007-10-23
- ^ Johnson, Bobbie (2007-10-24), "La policía cerró un sitio web después de dos años de investigación sobre piratería musical", The Guardian , archivado desde el original el 2014-10-05 , consultado el 2007-10-25
- ^ ab Operation Ark Royal, Policía de Cleveland , 23 de octubre de 2007, archivado desde el original el 25 de octubre de 2007 , consultado el 26 de octubre de 2007
- ^ Preguntas frecuentes sobre Oink, Oink.cd , 25 de octubre de 2007, archivado desde el original el 29 de octubre de 2007 , consultado el 19 de noviembre de 2007
- ^ COMUNICADO DE PRENSA DE BPI, IFPI - Redadas policiales británicas y holandesas cierran el sitio de música pirata de prelanzamiento más grande del mundo : 23:10:2007, Bpi.co.uk, archivado desde el original el 2007-12-31 , consultado el 2008-09-12
- ^ Anderson, Nate (23 de octubre de 2007). «La policía y la IFPI se aprovechan del rastreador BitTorrent de OiNK». Ars Technica . Archivado desde el original el 9 de junio de 2021. Consultado el 5 de febrero de 2022 .
- ^ Cierran enorme sitio de música pirata, BBC News , 27 de octubre de 2008, archivado desde el original el 26 de agosto de 2008 , consultado el 12 de septiembre de 2008
- ^ Partidos holandeses y británicos cuestionan la legalidad y la ética de la eliminación de Oink (PDF) , Partido Pirata del Reino Unido (RU), archivado desde el original (PDF) el 28 de agosto de 2008 , consultado el 25 de octubre de 2007
- ^ Johnson, Bobbie (24 de octubre de 2007), "Es hora de aclarar la turbidez sobre Oink", The Guardian , archivado desde el original el 25 de octubre de 2007 , consultado el 26 de octubre de 2007
- ^ Wilson, Drew (2007-10-25), Mitos y hechos sobre la derrota de OiNK, Slyck.com , archivado desde el original el 2007-10-27 , consultado el 2007-10-26
- ^ Shiny (2007-10-23), RiP Oink!, Registro de lanzamiento, archivado desde el original el 2007-10-24 , consultado el 2007-10-24
- ^ Cierran enorme sitio de música pirata (versión del 23.10.2007, 10:57 GMT), BBC News , 2007-10-23, archivado desde el original el 2007-10-26 , consultado el 2007-10-27
- ^ Cubrilovic, Nik (2007-10-24), Copyright News: Oink y Tv-Links caen, Demonoid vuelve a funcionar, TechCrunch , archivado desde el original el 2007-10-29 , consultado el 2007-10-29
- ^ Los nuevos lechones de Oink son una prueba fehaciente de que los esfuerzos de las grandes empresas de contenidos suelen ser contraproducentes, Ars Technica , 2007-11-05, archivado desde el original el 2007-11-05 , consultado el 2007-11-05
- ^ Jacqui Cheng (2008-06-02), La policía del Reino Unido arresta a antiguos usuarios de OiNK por cargos de conspiración, Ars Technica , archivado desde el original el 2008-06-05 , consultado el 2008-06-03
- ^ Jim Reed (3 de junio de 2008), Compartidores de archivos en los primeros arrestos en el Reino Unido, BBC , archivado desde el original el 23 de julio de 2008 , consultado el 3 de junio de 2008
- ^ Seis acusados en una investigación sobre el intercambio de música, BBC News , 12 de septiembre de 2008, archivado desde el original el 15 de septiembre de 2008 , consultado el 12 de septiembre de 2008
- ^ Página de inicio de Oink.cd, archivada desde el original el 30 de abril de 2011 , consultada el 15 de enero de 2010
- ^ "Seis de OiNK comparecen ante el tribunal ante la policía que los piratea", Torrentfreak , 24 de septiembre de 2008, archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 , consultado el 24 de septiembre de 2008
- ^ " Los usuarios que subieron archivos de OiNK fueron sentenciados a realizar servicios comunitarios, Torrentfreak , 23 de enero de 2009, archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 , consultado el 24 de enero de 2009
- ^ "El quinto cargador de OiNK sale libre, Torrentfreak , 2010-03-30, archivado desde el original el 2022-02-05 , consultado el 2010-07-22
- ^ "Los matones de la IFPI y la BPI se ven perjudicados". The Inquirer . 30 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 1 de abril de 2010 . Consultado el 22 de julio de 2010 .
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ "Adolescente gana caso histórico de piratería musical". Netimperative . 2010-03-30. Archivado desde el original el 2013-01-29 . Consultado el 2010-07-22 .
- ^ "Un luchador contra el crimen cibernético se une a Pannone". Manchester Evening News . 2011-08-25 . Consultado el 2012-04-12 .
- ^ "David Cook". Pannone Solicitors . Archivado desde el original el 18 de junio de 2013. Consultado el 12 de abril de 2012 .
- ^ ab Westhoff, Ben (2007-10-30), Trent Reznor y Saul Williams hablan sobre su nueva colaboración, Mourn Oink, Nueva York , archivado desde el original el 2007-10-31 , consultado el 2007-10-30
- ^ Trent Reznor y Saul Williams hablan sobre su nueva colaboración, Mourn OiNK, New York Magazine , 2007-10-30, archivado desde el original el 2007-10-31 , consultado el 2008-03-31
- ^ Pitchfork. «Trent Reznor habla de Apple Music: en qué consiste su participación y qué la distingue». Pitchfork. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2017. Consultado el 19 de mayo de 2017 .
Enlaces externos
- Una entrevista con el fundador del sitio de Telegraph
- Los gritos de los amantes de Oink resuenan en Internet desde la revista Paste
- Stationary Hund - La canción Oink de YouTube
- El artista Benn Jordan, pirateado por iTunes, recurre a BitTorrent
- ¡Arriba el barro! Defendiendo al cerdo - Oink croa - El escritor y músico Jace Clayton explica qué era Oink
- Cuando los cerdos vuelan: la muerte de Oink, el nacimiento de la disidencia y una breve historia del suicidio en la industria discográfica: comentarios sobre Oink en relación con la industria musical desde dentro de la empresa Rob Sheridan
