Discusión del usuario:Neonorange

Esta es la página de discusión de Neonorange , donde puedes enviarles mensajes y comentarios.

Coloque el texto nuevo debajo del texto antiguo. Haga clic aquí para iniciar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Aprende a editar ; obtén ayuda . Supongamos que hay buena fe Sea cortés y evite los ataques personales. Sea acogedor con los recién llegados Busque la resolución de disputas si es necesario

Archivos : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7Periodo de autoarchivado : 90 días

Si te dejé un mensaje, por favor, responde en tu página de discusión, ya que lo estoy viendo. Si he estado activo y aún no he respondido, por favor, colócalo en mi página, ya que es posible que no haya respondido.{{Talkback|your username}} Si me dejas un mensaje, te responderé en mi página de discusión, así que agrégalo a tu lista de seguimiento. Si noto que has estado activo pero no has respondido, es posible que lo coloque en tu página en caso de que no hayas recibido mi respuesta.{{Talkback|Neonorange}} Haga clic aquí para dejarme un nuevo mensaje.

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 63, mayo-junio de 2024

• Un nuevo socio
• 1Lib1Ref
• Foco: Verificación de referencias

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:15, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

La actitud de Wikipedia es claramente escéptica y hostil hacia Nostradamus. Se destacan profecías inventadas, soluciones erróneas o forzadas por algunos intérpretes. Se culpa sutilmente a Nostradamus de todo ello y se afirma que sus profecías sólo pueden ser identificadas después de que los hechos hayan ocurrido. Lo cual es completamente normal. Nunca una profecía críptica ha sido correctamente expuesta antes de que ocurriera. La profecía es el mensaje que Dios confía al profeta para que lo dé a conocer a los hombres. Hay dos tipos de profecías: explícitas y crípticas. La explícita es por ejemplo cuando Dios confía las tablas de la ley a Moisés. La críptica es la profecía del apocalipsis de Juan, llena de símbolos, códigos y figuras que difícilmente pueden ser interpretadas antes de que sucedan los hechos enunciados y de hecho han pasado casi dos mil años desde su enunciación. Mi aportación se basa en evidencia científica y matemática especificando la fuente por la que puede ser valorada objetivamente. No hay justificación adecuada para eliminarla. Significa querer negar también el teorema de Pitágoras sin dar una justificación racional. 151.50.94.171 ( discusión ) 06:24 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

¡Gracias por explicarle a un nuevo editor cómo reducir la velocidad! - Tengo tres "músicos" en la página principal, uno es el tema de mi historia de hoy , como el 22 de julio pero con entrevista y la música de hoy en los Proms. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:12 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]

El 13 de agosto, la cantata de Bach cumplió 300 años , y la imagen también. La cantata es una pieza extraordinaria, que utiliza el texto coral y la famosa melodía más que otras del ciclo . Es agradable tener no solo una muerte reciente, sino también este "cumpleaños" en la página principal. Y un arco iris en mis lugares. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:41 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Para su información, Lewis Capaldi es el primo hermano de Peter Capaldi, es decir, es dos generaciones más joven. Su tatarabuelo Giovanni Battista Antonio Capladi es el abuelo de Peter. Giovanni falleció en la Isla de Man en 1946. Puedo enviarle un cuadro de ascendencia verificado si lo desea. Peter McCaig ( discusión ) 07:51 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ Peter McCaig , me temo que un cuadro genealógico no servirá de nada. Veo dos problemas: la información que se incluye en Wikipedia debe proceder de informes publicados (especialmente en el caso de biografías de personas vivas) y un cuadro genealógico de este tipo expondría información personal de personas no implicadas.

La única manera de avanzar sería encontrar la información de parentesco publicada por una fuente que Wikipedia considere confiable . El contenido de los artículos de Wikipedia se sustenta en la verificabilidad, no en la veracidad . Los lectores de Wikipedia deben poder verificar la información mediante citas a fuentes confiables, fuentes que tengan capacidades de gestión editorial y verificación de datos; revistas académicas, periódicos de referencia y sitios web que cumplan con los mismos requisitos y que no sean generados por los usuarios.

Si desea tener discusiones más amplias sobre su inquietud, pruebe The Tea House o abra una discusión en la página de discusión del artículo que desea editar.

Además, intenta leer las pautas y políticas para editores de Wikipedia en el banner de bienvenida en la parte superior de tu página de usuario. — N eonorange (habla con Phil) (él, ellos) 12:45, 14 de septiembre de 2024 (UTC) — [ responder ]

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 64, julio-agosto de 2024

• El Grupo Hindú se une a la Biblioteca Wikipedia
• Presentación de Wikimanía
• Nuevo script de usuario para buscar fácilmente en la biblioteca de Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:33, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Bitcoin sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se solicita su opinión en Talk:Liam Payne sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:31, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El libro ya citado no dice nada sobre la "creación de lo que se hace con el curry". Solo menciona que los platos anglo-indios tenían ingredientes de diferentes partes de la India, como el mango en el curry de pescado de Bengala o el coco en los platos mughlai. Estas afirmaciones no sugieren ni remotamente que se haya creado el curry. `mkund ( discusión ) 15:28 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Luego deberías agregar una cita del libro en la plantilla de referencia que explique el punto claramente o buscar otra fuente. Lo que no deberías hacer es continuar con la guerra de ediciones con Chiswick Chap . Parece, por la similitud, que tienes una cuenta de propósito único que promueve las ediciones realizadas por un editor de IP. Y ahora, parece que continúas con la guerra de ediciones. Lleva la discusión a la página de discusión del artículo para buscar consenso; los resúmenes de ediciones no son una discusión. — N eonorange (hablar con Phil) (él, ellos) 15:53, 22 de octubre de 2024 (UTC) — [ responder ]

Muchas gracias por tu ayuda. Sí, sus ediciones son sorprendentemente similares a la IP sobre la que advertí antes hoy. No he hecho ninguna guerra de ediciones aquí, solo he revertido la edición vandálica/desde el punto de vista. Chiswick Chap ( discusión ) 15:54 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Chiswick Chap , como editor con más experiencia, deberías iniciar una discusión en [[Talk:Curry]. Los Edis de mkund no son vandalismo; comportamiento disruptivo, seguro, pero no vandalismo. (Ya pasé la edad para comer curry. No tengo perro en esta discusión). — N eonorange (habla con Phil) (él, ellos) 16:12 22 oct 2024 (UTC) — [ responder ]

Veo que has iniciado varias conversaciones en la página de discusión sobre curry. Puedes guiar a un caballo, pero... Me disculpo por no haber leído primero la sección de discusión sobre curry. — N eonorange (habla con Phil) (él, ellos) 17:40, 22 de octubre de 2024 (UTC) — [ responder ]

No te preocupes, me alegro de que te unas a la discusión. Chiswick Chap ( discusión ) 18:13 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]