Piercy Ravenstone

Piercy Ravenstone fue un seudónimo utilizado por un economista político del siglo XIX cuyo trabajo lo llevó a ser descrito de diversas maneras como socialista, conservador e institucionalista. Su contribución fue notada por David Ricardo y Karl Marx y se dio a conocer más ampliamente a través de la edición de las obras completas de Ricardo por Piero Sraffa . Sraffa sugirió que la verdadera identidad de Ravenstone era Richard Puller (1789-1831). [1] [2]

Contexto

Se ha afirmado que Ravenstone era un socialista ricardiano . Contribuyó a los debates económicos de la década de 1820 en Inglaterra. Edwin Seligman le atribuye el mérito de ser "el primer defensor de la teoría del plusvalor que luego adoptó Marx ". [3]

Identificación

Joseph Dorfman argumentó, basándose en pruebas circunstanciales, que Ravenstone era un tal reverendo Edward Edwards. Noel W. Thompson, tras analizar el caso de Sraffa y otras pruebas, concluye que no hay ninguna razón convincente para cuestionar la identificación con Richard Puller el joven (no con su padre del mismo nombre ). [4] También considera a Edwards y Ravenstone como pájaros del mismo plumaje, defensores de un anticapitalismo tory fisiocrático . [5]

Ciencias económicas

Ravenstone publicó al menos dos escritos sobre teoría económica: Algunas dudas sobre la corrección de las opiniones generalmente sostenidas sobre los temas de población y economía política [3] en 1821 y Pensamientos sobre el sistema de financiación y sus efectos en 1824. [6] Seligman escribe que el primer trabajo contenía críticas al maltusianismo que "no se diferenciaban de otras obras de este tipo". [3] Ravenstone escribió que la propiedad privada "es el derecho al trabajo de las propias manos", pero lo distinguió de la ganancia y la renta: "Pero este derecho es muy diferente del derecho artificial por el cual un hombre puede apropiarse de la propiedad de tierras que no ocupa y en las que no ejerce ninguna industria... Sobre esta pretensión del terrateniente se construyen las pretensiones del comerciante-fabricante, del artesano, del capitalista. Todas se basan en el mismo principio". De esta manera, afirmaba Ravenstone, “el trabajo del trabajador industrioso se subordina al mantenimiento del ocioso. El trabajador debe comprar el permiso para ser útil”. Las ganancias surgen “del producto excedente del trabajador productivo”. [3]

Otras referencias a su obra

En una nota a pie de página no colocada, Marx cita a Ravenstone negando que la deuda gubernamental pueda ser una "carga" para las generaciones futuras. [6] Este argumento habría anticipado argumentos similares de Paul Samuelson en el siglo XX [7] y Paul Krugman . [8] Marx analiza la teoría del valor de Ravenstone en una sección de Theories of Plusvalue , pero parece que solo conocía el segundo de los libros de Ravenstone mencionados; Marx se refiere a él como "una obra sumamente notable". [9] El mismo volumen tiene una discusión extensa que describe el análisis del "producto excedente" de Ravenstone. Henryk Grossman también se refiere a Ravenstone, junto con William Thompson y Thomas Hodgskin , como un pensador que extrajo los principios igualitarios implícitos en la teoría del valor trabajo defendida por William Petty , David Hume , Adam Smith y David Ricardo , lo que llevó a su abandono por los economistas posteriores. [10]

Obras clave

  • Piercy Ravenstone (1821). Algunas dudas sobre la exactitud de algunas opiniones generalmente aceptadas sobre temas de población y economía política. J. Andrews.
  • Piercy Ravenstone (1824). Reflexiones sobre el sistema de financiación y sus efectos. J. Andrews.

Referencias

  1. ^ Piero Sraffa y MH Dobb, editores (1951-1973). The Works and Correspondence of David Ricardo (Las obras y la correspondencia de David Ricardo ). Cambridge University Press, 11 volúmenes
  2. ^ King JE (1983) ¿Utópico o científico? Una reconsideración de los socialistas ricardianos, Historia de la economía política 15:3
  3. ^ abcd Seligman, Edwin (diciembre de 1903). "Sobre algunos economistas británicos olvidados-II". The Economic Journal . 13 (52): 514–515. doi :10.2307/2221318. JSTOR  2221318.
  4. ^ Nigel FB Allington (2010). Ingleses, irlandeses y subversivos entre los científicos desdichados. Emerald Group Publishing. pp. 304–6. ISBN 978-0-85724-062-0. Recuperado el 7 de julio de 2013 .
  5. ^ Noel W. Thompson; Nigel FB Allington (2010). Ingleses, irlandeses y subversivos entre los científicos deprimentes. Emerald Group Publishing. pág. 324. ISBN 978-0-85724-061-3. Recuperado el 7 de julio de 2013 .
  6. ^ ab "Manuscritos económicos: resultados del proceso de producción directa de Karl Marx 1864". www.marxists.org . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  7. ^ Skousen, Mark, La perseverancia de la economía de Paul Samuelson, The Journal of Economic Perspectives, vol. 11, núm. 2, primavera de 1997
  8. ^ "La deuda es (en su mayor parte) dinero que nos debemos a nosotros mismos". Blog de Paul Krugman . 28 de diciembre de 2011. Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  9. ^ "Manuscritos económicos: teorías de la plusvalía, capítulo 21". www.marxists.org . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  10. ^ "Henryk Grossman - Marx, La economía política clásica y el problema de la dinámica. 1941". www.marxists.org . Consultado el 11 de marzo de 2023 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Piercy_Ravenstone&oldid=1219335772"