Pastoreo (fútbol australiano)

El pastoreo es una táctica y habilidad en el fútbol australiano , un deporte de equipo. El término se origina de la palabra pastor , alguien que influye en el movimiento de las ovejas en un potrero . Usando su cuerpo como una obstrucción, los futbolistas australianos pueden influir en el movimiento de los oponentes, la mayoría de las veces para evitar que ganen la posesión o lleguen al lugar de la contienda. Esto se puede lograr legalmente mientras la pelota está en juego mediante una serie de métodos que incluyen bloquear, empujar o chocar. Como los pastores no se cuentan en las estadísticas oficiales, se clasifica como una habilidad del " uno por ciento ", pero es un aspecto importante del juego en equipo para despejar un camino de ataque para su equipo. Según las Leyes del Fútbol Australiano , un jugador puede pastorear a un jugador oponente cuando la pelota está a cinco metros, con la excepción de las contiendas donde los jugadores disputan la pelota en el aire, es decir, las contiendas de marcaje y las contiendas de ruck , o cuando la pelota no está en juego. ^[1]

La prevalencia del pastoreo es distintiva en el fútbol australiano, ya que es una forma de juego ilegal en muchos otros códigos de fútbol, ​​​​incluido el rugby , el fútbol y el fútbol gaélico, que están sujetos a reglas de obstrucción. Es muy similar al bloqueo en el fútbol americano en el que no se permite sujetar. Sin embargo, las reglas australianas no permiten el contacto frontal fuerte, la lucha o la carga. ^[2] Los jugadores que pastorean tampoco pueden empujar desde atrás , hacer contacto por encima de los hombros o debajo de las rodillas, o golpear con la cabeza o las extremidades. ^[3] Los jugadores tampoco usan suficiente protección para la cabeza para colisiones a alta velocidad que pueden resultar en una conmoción cerebral que induzca lesiones en la cabeza y choques de cabeza . ^[4] Dependiendo de la gravedad, un pastor ilegal, como uno en el que un jugador está siendo sujetado o tiene un contacto ilegal incidental, generalmente se penaliza con un tiro libre ^[3] mientras que los que involucran un impacto fuerte que incluye el contacto con la cabeza pueden resultar en una suspensión . ^[1] Una serie de incidentes de alto perfil en la Liga Profesional de Fútbol Australiano que han causado controversia y han dado como resultado que las reglas sobre el pastoreo se apliquen de manera más estricta.

Debido a que los jugadores pueden pastorear a un jugador que no tiene posesión, la opción de "jugar al hombre" y no al balón. ^[5] Al igual que los jugadores de línea ofensiva de fútbol americano, muchos equipos de fútbol australiano cuentan con roles de bloqueo especializados conocidos como taggers , cuyo papel principal es marcar , es decir, correr con, pastorear, cerrar el control e intimidar a los mediocampistas atacantes para que no ganen la posesión y, por lo tanto, impactar significativamente en el resultado de un juego. ^{[6] [7]} En circunstancias en las que dos jugadores disputan un balón suelto, un jugador en una posición inferior o con una ventaja de peso puede decidir sacar a su oponente primero y luego recuperar el balón. Otros, sin embargo, pueden no tener intenciones de tener el balón en absoluto y simplemente apuntar a obstruir o lastimar a su oponente. Aunque se puede enseñar la técnica correcta, dada la naturaleza de alta velocidad y todas las direcciones del juego, la decisión de hacer del balón el objetivo principal y la ejecución de un golpe es a menudo una decisión táctica de una fracción de segundo y se deja al instinto del jugador. El proceso de decisión afecta la forma en que se percibe a los jugadores. Se puede elogiar a un jugador por su protección de sus compañeros de equipo, la preparación del juego y la agresión controlada. Al mismo tiempo, los jugadores que chocan la pelota pero no la disputan con demasiada frecuencia pueden ser vistos por algunos como "sucios" y antideportivos (ver " Cultura del fútbol australiano ").

Existen variadas técnicas de pastoreo:

Un jugador puede golpear legalmente (también conocido como movimiento de cadera y hombro ) a cualquier oponente (no solo al jugador en posesión) que se encuentre a menos de cinco metros de la pelota. Cargar contra un jugador no es un golpe legal y se sanciona con un tiro libre y puede ser denunciado, independientemente de si la pelota se encuentra a menos de cinco metros o no. Aunque, por lo general, una carga suele ocurrir a más de cinco metros y se tienen en cuenta otros criterios, como: gravedad del contacto, intención o imprudencia y lesión causada. ^{[ cita requerida ]}

Como los golpes pueden causar lesiones graves, existen reglas para proteger a los jugadores, en particular para proteger la cabeza del jugador que recibe el golpe. Las colisiones en el aire pueden ocurrir en una competencia de marcaje cuando los jugadores están comprometidos con la pelota; sin embargo, estas colisiones se consideran accidentales o incidentales cuando los jugadores tienen la pelota como su único objetivo. ^{[ cita requerida ]}

Aunque se permite el contacto con los brazos durante el pastoreo, no se puede hacer contacto con la cabeza de un oponente mientras se choca. A veces pueden ocurrir choques accidentales de cabezas cuando los jugadores chocan o chocan a toda velocidad y esto puede causar lesiones graves en la cabeza o la cara. ^{[ cita requerida ]}

Un cargo frontal a menudo se denomina cargo frontal y es un delito ilegal y denunciable (pero, nuevamente, a menudo sujeto a interpretación). ^{[ cita requerida ]}

Los golpes pueden venir de cualquier dirección y, a menudo, son inesperados para el receptor. Por lo tanto, jugar este juego requiere mucho coraje, ya que los jugadores usan poco acolchado para proteger sus cuerpos de colisiones de alto impacto. En general, se considera que es responsabilidad de todos los participantes protegerse de los golpes. Si un jugador se alinea y carga (corre y ataca) a un oponente para golpearlo, puede ser denunciado por "cargar". ^{[ cita requerida ]}

El golpe se describe a menudo como algo que ocurre detrás de la jugada , lo que significa que, a menos que ocurra durante una disputa por el balón, no siempre es el foco de atención de las cámaras de televisión o los espectadores. Esto también puede dificultar que los árbitros de campo detecten infracciones. Un árbitro a menudo gritará "golpe justo" o "jugar" en respuesta a un golpe legal. Si un golpe se produce tarde y el jugador ya ha pateado el balón, a menudo resulta en un tiro libre retransmitido , que se otorga a un jugador del mismo equipo más cerca de su portería. ^{[ cita requerida ]}

El pastoreo generalmente implica que un jugador use todo su cuerpo para evitar que un oponente llegue a un lugar de competencia y, por lo general, para evitar que un oponente tacklee a un compañero de equipo o llegue a la pelota. El pastoreo más efectivo se realiza con los brazos estirados y rígidos y el uso de la fuerza y ​​el peso corporal entre el jugador y su compañero de equipo. ^{[ cita requerida ]}

Los jugadores pueden mantener su posición en las disputas de marcaje o ruck, pero es ilegal bloquear la carrera de un jugador oponente hacia la pelota. El uso de las manos en la espalda para mantener su posición es ilegal en la AFL, pero es legal según las Leyes del Fútbol Australiano y no está penalizado en otras ligas. ^{[ cita requerida ]}

En cambio, a menudo se utiliza un placaje contra un jugador que está en posesión del balón. Aunque un golpe puede ser un golpe físico más duro, es menos probable que sea eficaz para quitarle el balón a un jugador y es más probable que conceda un tiro libre que un placaje. Además, un placaje eficaz puede recompensarse con un tiro libre, mientras que un golpe no. Al igual que los placajes, un golpe por detrás suele provocar un empujón en la espalda y la sanción es un tiro libre. ^{[ cita requerida ]}

Los siguientes incidentes de pastoreo han sido analizados por el panel de revisión de partidos de la AFL, el Tribunal de la AFL y el Comité de Reglas de la AFL y, por lo tanto, han estado rodeados de atención de los medios y controversia. ^{[ cita requerida ]}

En la Gran Final de la AFL de 2000 , Michael Long, de Essendon, golpeó a Troy Simmonds, de Melbourne , mientras su cabeza estaba sobre el balón, lo que provocó que Simmonds quedara inconsciente y fuera sacado del suelo en camilla. Dada la gran audiencia de la Gran Final de la AFL, la AFL aplicó una sanción significativa y, en la primera gran ofensiva contra los golpes a la altura de la cabeza, la liga le impuso a Long una suspensión de cuatro partidos por participar en un juego brusco. ^{[ cita requerida ]}

El máximo organismo rector del juego, la AFL, sentó un precedente en 2005 cuando acusó a Byron Pickett de juego brusco por golpear a James Begley con la cabeza por encima del balón durante la pretemporada de la NAB Cup , a pesar de que ambos jugadores estaban involucrados en el encuentro. El incidente causó controversia y muchos comentaristas habían pedido que se "prohibiera el golpe". La reacción de la liga al suspender a Pickett durante seis partidos también causó controversia, acusada por muchos de aplicarle una sanción más severa e inventar una nueva regla y utilizar una decisión vaga para victimizar innecesariamente a Pickett. En respuesta, la liga introdujo progresivamente una serie de nuevas interpretaciones que le otorgaban el poder de penalizar a los jugadores por acciones similares. Muchos jugadores habían aprendido el juego y habían crecido sabiendo cómo protegerse y con el instinto de golpearse en estas situaciones, y los cambios de reglas generaron críticas por estas razones. ^{[ cita requerida ]}

En 2006, Daniel Giansiracusa dejó inconsciente a Justin Koschitzke con un golpe en la cadera y el hombro después de que ambos jugadores chocaran accidentalmente las cabezas. Koschitzke parecía no darse cuenta del golpe que se avecinaba contra Giansiracusa. ^[8] Sin embargo, el tribunal de la AFL luego absolvió a Giansiracusa de cualquier delito. ^[9] A Koschitzke se le diagnosticó una fractura de cráneo y se esperaba que se perdiera de 4 a 6 semanas. El incidente desató un circo mediático en muchas partes de Australia. Esto se intensificó cuando Koschitzke se desmayó dramáticamente más tarde durante una entrevista televisiva. Muchos asumieron inmediatamente que estaba relacionado con el golpe y la lesión en la cabeza; sin embargo, los escáneres cerebrales posteriores no encontraron nada anormal. En los partidos posteriores, Koschitzke usó un acolchado suave para la cabeza para protegerse.

El golpe provocó más controversia más tarde en 2006, cuando Blake Caracella sufrió una lesión en el cuello que puso fin a su carrera después de un golpe accidental de su ex compañero de equipo Tim Notting, que le fracturó varias vértebras y le lastimó la médula espinal. La lesión horrorizó a la comunidad futbolística. El director ejecutivo de la AFL, Andrew Demetriou, dijo que la velocidad del juego y el profesionalismo y el físico de los jugadores modernos de la AFL eran los culpables (algo que las recientes reglas de la AFL en realidad han sido diseñadas para aumentar). En un discurso, utilizó la desafortunada frase "velocidad vertiginosa" para resaltar el problema. Caracella reveló que las exploraciones habían demostrado que su columna vertebral era naturalmente más estrecha que la media. Esta condición habría descartado una carrera en cualquier deporte de contacto profesional si se hubiera diagnosticado antes, y se sumó a la sensación de alivio de que la lesión no fuera considerablemente más grave. Sin embargo, afirma que ahora prácticamente no sufre efectos nocivos como resultado de la colisión. Otros jugadores, como Nick Stevens de Carlton , han sufrido lesiones similares.

La liga introdujo más interpretaciones de las reglas en 2006, destacando estos incidentes como ejemplos. Sigue siendo acusada de inconsistencia y falta de claridad en la interpretación de dichas reglas, particularmente después de un incidente de golpe que involucró el codo de Alan Didak de Collingwood . ^[10] Brodie Holland (sobre Brett Montgomery ) y Ben Johnson (sobre Daniel Bell ) han atraído sanciones máximas (la misma cantidad de semanas que el golpe de Pickett en 2005) por golpes de esta naturaleza. En defensa, la AFL ha publicado informes de expertos médicos que afirman que este tipo de golpes podrían causar lesiones graves en la cabeza y el cuello, especialmente a altas velocidades ^{[ cita requerida ]} . A pesar de estas afirmaciones, el único caso de cuadriplejia en la historia de las Reglas australianas lo sufrió Neil Sachse de Footscray en la década de 1970, y que fue accidental y no relacionado con un golpe.

En 2008, el golpe volvió a ser el centro de atención. Durante un partido entre Geelong y West Coast en Kardinia Park , Gary Ablett, Jr. ejecutó un golpe frontal o de frente a David Wirrpanda mientras ambos jugadores corrían a toda velocidad desde direcciones opuestas. Ablett aplastó a Wirrpanda con su cadera y hombro, lo que pareció ser legal en el video. Ambos jugadores siguieron jugando sin lesiones visibles. Fotografías publicadas posteriormente del incidente revelaron un contacto con la cabeza alta durante el golpe de frente , Wirrpanda se había deslizado al suelo provocando un contacto incidental con su cabeza. El panel de revisión de partidos de la AFL dictaminó que el severo impacto de la colisión fue juego brusco y acusó a Ablett. ^[11] Geelong apeló la decisión. El tribunal de la AFL posteriormente absolvió a Ablett de cualquier irregularidad a pesar del fuerte golpe frontal y el contacto con la cabeza alta.

Una nueva controversia durante la NAB Cup de 2009 volvió a poner el golpe bajo el escrutinio del panel de revisión de partidos de la AFL. En un partido entre Collingwood y West Coast, el capitán de Collingwood, Nick Maxwell, ejecutó un golpe de lado a frente sobre el joven oponente Patrick McGinnity mientras disputaban el balón suelto. Aunque la cabeza de McGinnity no estaba sobre el balón y estaba a 5 metros del balón, por lo que habría esperado razonablemente el contacto, el golpe de Maxwell ejecutado con la cadera y el hombro resultó en un choque incidental de cabezas por el impacto que rompió la mandíbula de McGinnity y lo dejó fuera de juego durante hasta 10 semanas. Algunos argumentaron que los ojos de Maxwell fueron apartados del balón y que su única intención era sacar a McGinnity del juego. El Tribunal de la AFL le dio a Maxwell una suspensión de 4 semanas al dictaminar que Maxwell tenía el deber de cuidado, incluso en una decisión de fracción de segundo en el campo de juego para comprometerse a un golpe. Varios comentaristas de los medios, entre ellos Mike Sheahan y los grandes de la AFL Kevin Bartlett y Nathan Buckley, afirmaron que la decisión ponía en tela de juicio la esencia misma del juego y podría sentar un precedente que haría que se eliminara la fisicalidad innata y la imprevisibilidad que hacen que el juego sea querido por los espectadores. Sin embargo, algunos, como Rodney Eade, defendieron la posición de la AFL. ^{[12] [13]} Collingwood presentó una apelación exitosa, la única bajo el sistema judicial actual, y la decisión fue completamente revocada. ^[14] Sin embargo, semanas después, a la luz de la absolución de Maxwell, la AFL anunció que tenía la intención de aclarar aún más las reglas para evitar apelaciones similares.

La controversia rodeó un incidente en la Ronda 7 de 2014 cuando el jugador del Melbourne Football Club, Jack Viney, golpeó al jugador de Adelaide Crows, Tom Lynch . Ambos jugadores disputaron el balón desde direcciones opuestas. Viney llegó un poco más tarde y, cuando Lynch ganó la posesión y fue tackleado por Alex Georgiou , giró su cuerpo para protegerse del impacto. La colisión resultante, considerada por muchos como accidental, vio a Lynch atrapado entre los dos oponentes y su cabeza chocó con la de Gergiou, lo que resultó en que Lynch sufriera una fractura de mandíbula. Viney fue remitido directamente al tribunal, donde fue suspendido por dos juegos, y el jurado concluyó que Viney podría haber evitado la colisión. Sin embargo, el Melbourne Football Club apeló el veredicto y la sentencia fue posteriormente revocada. ^[15] La decisión atrajo una considerable atención de los medios, ya que muchos fanáticos enojados de la AFL expresaron su preocupación por el espíritu del juego. ^[16]

La comunidad del fútbol volvió a estar dividida en la primera ronda de 2021, cuando un golpe de Patrick Dangerfield, medallista de Brownlow, de Geelong, a Jake Kelly, de Adelaide , y el posterior choque de cabezas resultó en una conmoción cerebral y fractura de nariz para Kelly y una suspensión de 3 partidos para Dangerfield por contacto brusco, imprudente y alto. ^[17] Aparte del choque de cabezas accidental, el golpe pareció estar bien ejecutado, y la inconsistencia en el fallo del tribunal hizo que muchos comentaristas volvieran a pedir que se prohibiera para eliminar la zona gris a su alrededor. ^[18]

• Leyes del fútbol australiano (PDF) . Liga de fútbol australiana . Consultado el 31 de octubre de 2024 .