Política
Principio o protocolo para orientar las decisiones y lograr resultados racionales
Parte de la serie Política
Política
Temas principales
Sistemas políticos
Disciplinas académicas
Administración pública
Política
Ramas gubernamentales
Temas relacionados
Subseries
icon Politics portal

Una política es un sistema deliberado de directrices para orientar las decisiones y lograr resultados racionales. Una política es una declaración de intenciones y se implementa como un procedimiento o protocolo. Las políticas generalmente son adoptadas por un órgano de gobierno dentro de una organización. Las políticas pueden ayudar en la toma de decisiones tanto subjetiva como objetiva . Las políticas utilizadas en la toma de decisiones subjetivas generalmente ayudan a la alta gerencia con decisiones que deben basarse en los méritos relativos de una serie de factores y, como resultado, a menudo son difíciles de probar objetivamente, por ejemplo, la política de equilibrio entre el trabajo y la vida personal . Además, los gobiernos y otras instituciones tienen políticas en forma de leyes, regulaciones, procedimientos, acciones administrativas, incentivos y prácticas voluntarias. Con frecuencia, las asignaciones de recursos reflejan decisiones políticas.

La política es un plan de actividades organizacionales que son de naturaleza repetitiva/rutinaria.

Por el contrario, las políticas destinadas a ayudar a la toma de decisiones objetivas suelen ser de naturaleza operativa y pueden probarse objetivamente, por ejemplo, la política de contraseñas. [1]

El término puede aplicarse al gobierno, a organizaciones y grupos del sector público, así como a individuos. Las órdenes ejecutivas presidenciales , las políticas de privacidad corporativas y las reglas de orden parlamentarias son todos ejemplos de política. La política se diferencia de las reglas o la ley . Si bien la ley puede obligar o prohibir comportamientos (por ejemplo, una ley que exige el pago de impuestos sobre la renta), la política simplemente guía las acciones hacia aquellas que tienen más probabilidades de lograr el resultado deseado. [2]

El término política o estudio de políticas también puede referirse al proceso de tomar decisiones organizacionales importantes, incluyendo la identificación de diferentes alternativas, como programas o prioridades de gasto, y la elección entre ellas en función del impacto que tendrán. Las políticas pueden entenderse como mecanismos políticos, gerenciales , financieros y administrativos dispuestos para alcanzar objetivos explícitos. En finanzas corporativas públicas, una política contable crítica es una política para una firma/compañía o una industria que se considera que tiene un elemento subjetivo notablemente alto y que tiene un impacto material en los estados financieros . [ cita requerida ]

Se ha sostenido que las políticas deben basarse en evidencias. Un individuo u organización puede afirmar que una política específica está basada en evidencias si, y sólo si, se cumplen tres condiciones. En primer lugar, el individuo u organización posee evidencia comparativa sobre los efectos de la política específica en comparación con los efectos de al menos una política alternativa. En segundo lugar, la política específica está respaldada por esta evidencia de acuerdo con al menos una de las preferencias del individuo u organización en el área de política dada. En tercer lugar, el individuo u organización puede proporcionar una explicación sólida de este respaldo al explicar la evidencia y las preferencias que sientan las bases para la afirmación. [3]

Las políticas son dinámicas; no son simplemente listas estáticas de objetivos o leyes. Los planes de políticas deben implementarse, a menudo con resultados inesperados. Las políticas sociales son lo que sucede "sobre el terreno" cuando se implementan, así como lo que sucede en la etapa de toma de decisiones o legislativa . [4]

Cuando se utiliza el término política también puede referirse a: [4]

  • Política oficial del gobierno (legislación o directrices que rigen cómo deben implementarse las leyes)
  • Ideas y objetivos generales en manifiestos y panfletos políticos
  • Política de una empresa u organización sobre un tema en particular. Por ejemplo, la política de igualdad de oportunidades de una empresa muestra que la empresa tiene como objetivo tratar a todo su personal por igual.

Las acciones que una organización realmente lleva a cabo pueden variar considerablemente con respecto a su política declarada. Esta diferencia a veces se debe a un compromiso político sobre la política, mientras que en otras situaciones se debe a la falta de implementación y cumplimiento de la política. La implementación de una política puede tener resultados inesperados, derivados de una política cuyo alcance se extiende más allá del problema que originalmente se diseñó para abordar. Además, pueden surgir resultados impredecibles de la aplicación selectiva o idiosincrásica de la política. [4]

Efectos

Efectos previstos y diseño de políticas

Los efectos previstos de una política varían ampliamente según la organización y el contexto en el que se formulan. En términos generales, las políticas suelen instituirse para evitar algún efecto negativo que se ha observado en la organización o para buscar algún beneficio positivo. [ cita requerida ]

Un metaanálisis de estudios de políticas concluyó que los tratados internacionales que tienen como objetivo fomentar la cooperación global en su mayoría no han logrado producir los efectos previstos para abordar los desafíos globales y, en ocasiones, pueden haber tenido efectos perjudiciales no deseados o efectos negativos netos. El estudio sugiere que los mecanismos de cumplimiento son la "única opción modificable de diseño de tratados" con el potencial de mejorar la eficacia . [5] [6]

Las políticas de compras corporativas son un ejemplo de cómo las organizaciones intentan evitar los efectos negativos. Muchas grandes empresas tienen políticas que establecen que todas las compras por encima de un determinado valor deben realizarse mediante un proceso de compras. Al exigir este proceso de compras estándar mediante una política, la organización puede limitar el desperdicio y estandarizar la forma en que se realizan las compras. [7]

El estado de California es un ejemplo de política que busca beneficios. En los últimos años, la cantidad de autos híbridos en California ha aumentado drásticamente, en parte debido a cambios en la legislación federal que otorgaron USD 1,500 en créditos fiscales (que luego fueron eliminados) y permitieron el uso de carriles para vehículos de alta ocupación a los conductores de vehículos híbridos. En este caso, la organización (gobierno estatal y/o federal) creó un efecto (mayor posesión y uso de vehículos híbridos) a través de políticas (exenciones fiscales, carriles de autopistas). [8]

No intencionado

Las políticas tienen frecuentemente efectos secundarios o consecuencias no deseadas . Debido a que los entornos que las políticas buscan influenciar o manipular son típicamente sistemas adaptativos complejos (por ejemplo, gobiernos, sociedades, grandes empresas), hacer un cambio de política puede tener resultados contra-intuitivos . Por ejemplo, un gobierno puede tomar una decisión política para aumentar los impuestos, con la esperanza de aumentar los ingresos fiscales generales. Dependiendo del tamaño del aumento de impuestos, esto puede tener el efecto general de reducir los ingresos fiscales al causar fuga de capitales o al crear una tasa tan alta que disuada a los ciudadanos de ganar el dinero que se grava. [a] [9]

El proceso de formulación de políticas incluye teóricamente un intento de evaluar tantas áreas de impacto político potencial como sea posible, para reducir las probabilidades de que una política determinada tenga consecuencias inesperadas o no deseadas. [10]

Ciclo

Ejemplo del concepto de ciclo de políticas.

En ciencia política , el ciclo de políticas es una herramienta que se utiliza habitualmente para analizar el desarrollo de una política. También se lo puede denominar "modelo de etapas" o "heurística de etapas". Por lo tanto, es una regla empírica más que la realidad real de cómo se crea la política, pero ha influido en la forma en que los politólogos analizan la política en general. [11] Se desarrolló como una teoría a partir del trabajo de Harold Lasswell . Se denomina ciclo de políticas porque la etapa final (evaluación) a menudo conduce de nuevo a la primera etapa (definición del problema), reiniciando así el ciclo.

El popular modelo de ciclo de políticas de Harold Lasswell dividió el proceso en siete etapas distintas, planteando preguntas sobre cómo y por qué se deben crear políticas públicas. [12] Con etapas que van desde (1) inteligencia, (2) promoción, (3) prescripción, (4) invocación, (5) aplicación, (6) terminación y (7) evaluación, este proceso intenta inherentemente combinar la implementación de políticas con los objetivos de políticas formulados. [13]

Una versión de James E. Anderson, en su libro Public Policy-Making (1974) tiene las siguientes etapas:

  1. Establecimiento de la agenda (identificación de problemas): el reconocimiento de un tema determinado como un problema que exige mayor atención gubernamental.
  2. Formulación de políticas: implica explorar una variedad de opciones o cursos de acción alternativos disponibles para abordar el problema (evaluación, diálogo, formulación y consolidación).
  3. Toma de decisiones: el gobierno decide cuál será el curso de acción final, ya sea para perpetuar el status quo de la política o para modificarlo (la decisión puede ser "positiva", "negativa" o "no tomar ninguna medida").
  4. Implementación – La decisión final tomada anteriormente se pondrá en práctica.
  5. Evaluación : evalúa la eficacia de una política pública en términos de sus intenciones y resultados percibidos. Los actores de la política intentan determinar si el curso de acción es un éxito o un fracaso examinando su impacto y sus resultados.

La versión de Anderson del modelo de etapas es la más común y ampliamente reconocida de todos los modelos. Sin embargo, también podría considerarse defectuosa. Según Paul A. Sabatier, el modelo ha "dejado de ser útil" y debería ser reemplazado. [14] Los problemas del modelo han llevado a una situación paradójica en la que la investigación actual y las versiones actualizadas del modelo siguen dependiendo del marco creado por Anderson. Pero el concepto mismo del modelo de etapas ha sido desacreditado, lo que ataca el estatus del ciclo como heurístico. [15]

Debido a estos problemas, se han creado versiones alternativas y más nuevas del modelo con el objetivo de crear una visión más integral del ciclo de políticas. Peter Bridgman y Glyn Davis desarrollan en detalle un ciclo de políticas de ocho pasos (ahora con Catherine Althaus en sus ediciones 4.ª y 5.ª).

  1. Identificación del problema
  2. Análisis de políticas
  3. Consulta (que permea todo el proceso)
  4. Desarrollo de instrumentos de política
  5. Fomentar la coordinación y las coaliciones
  6. Diseño del programa: toma de decisiones
  7. Implementación de políticas
  8. Evaluación de políticas

El modelo de Althaus, Bridgman y Davis es heurístico e iterativo . Es intencionalmente normativo [ aclaración necesaria ] y no pretende ser diagnóstico [ aclaración necesaria ] ni predictivo . Los ciclos de políticas suelen caracterizarse por adoptar un enfoque clásico y tienden a describir los procesos desde la perspectiva de los responsables de las decisiones políticas. En consecuencia, algunos académicos pospositivistas cuestionan los modelos cíclicos por no responder a las necesidades y por ser poco realistas, y prefieren modelos sistémicos y más complejos. [16] Consideran una gama más amplia de actores involucrados en el espacio político que incluye organizaciones de la sociedad civil , los medios de comunicación , intelectuales , centros de estudios o institutos de investigación de políticas , corporaciones, grupos de presión , etc.

Contenido

Las políticas suelen promulgarse mediante documentos escritos oficiales. Los documentos de políticas suelen contar con el respaldo o la firma de los poderes ejecutivos de una organización para legitimar la política y demostrar que se considera vigente. Estos documentos suelen tener formatos estándar que son específicos de la organización que emite la política. Si bien estos formatos difieren en su forma, los documentos de políticas suelen contener ciertos componentes estándar, entre ellos:

  • Una declaración de propósito , que describe por qué la organización está emitiendo la política y cuál debería ser el efecto o resultado deseado de la política.
  • Una declaración de aplicabilidad y alcance que describe a quiénes afecta la política y qué acciones se ven afectadas por ella. La aplicabilidad y el alcance pueden excluir expresamente a determinadas personas, organizaciones o acciones de los requisitos de la política. La aplicabilidad y el alcance se utilizan para centrar la política únicamente en los objetivos deseados y evitar consecuencias no deseadas siempre que sea posible.
  • Fecha de vigencia que indica cuándo entra en vigor la póliza. Las pólizas retroactivas son poco frecuentes, pero se pueden encontrar.
  • Una sección de responsabilidades , que indica qué partes y organizaciones son responsables de llevar a cabo las declaraciones de políticas individuales. Muchas políticas pueden requerir el establecimiento de alguna función o acción continua. Por ejemplo, una política de compras puede especificar que se cree una oficina de compras para procesar las solicitudes de compra y que esta oficina sería responsable de las acciones continuas. Las responsabilidades a menudo incluyen la identificación de cualquier estructura de supervisión y/o gobernanza pertinente .
  • Declaraciones de políticas que indican las regulaciones, requisitos o modificaciones específicas del comportamiento organizacional que la política está creando. Las declaraciones de políticas son extremadamente diversas según la organización y la intención, y pueden adoptar casi cualquier forma.

Algunas políticas pueden contener secciones adicionales, entre ellas:

  • Antecedentes , que indican las razones, los antecedentes, las declaraciones de antecedentes éticos y/o la intención que llevaron a la creación de la política, que pueden incluirse como factores motivadores . Esta información suele ser muy valiosa cuando se deben evaluar o utilizar políticas en situaciones ambiguas, de la misma manera que la intención de una ley puede ser útil para un tribunal al decidir un caso que involucra esa ley.
  • Definiciones , proporcionando definiciones claras e inequívocas de los términos y conceptos que se encuentran en el documento de política.

Tipos

El politólogo estadounidense Theodore J. Lowi propuso cuatro tipos de políticas, a saber, distributivas , redistributivas , regulatorias y constituyentes en su artículo "Four Systems of Policy, Politics and Choice" y en "American Business, Public Policy, Case Studies and Political Theory". Las políticas abordan la intención de la organización, ya sea gubernamental, empresarial, profesional o voluntaria. La política tiene como objetivo afectar al mundo "real", guiando las decisiones que se toman. Ya sea que estén escritas formalmente o no, la mayoría de las organizaciones tienen políticas identificadas. [4]

Las políticas pueden clasificarse de muchas maneras diferentes. A continuación se presenta una muestra de varios tipos de políticas desglosadas según su efecto sobre los miembros de la organización. [4]

Distributivo

Las políticas distributivas implican la asignación de recursos, servicios o beneficios por parte del gobierno a grupos o individuos específicos de la sociedad. La característica principal de las políticas distributivas es que apuntan a proporcionar bienes o servicios a un grupo específico sin reducir significativamente la disponibilidad o los beneficios para otros grupos. Estas políticas suelen estar diseñadas para promover la equidad económica o social. Algunos ejemplos incluyen subsidios para agricultores, programas de bienestar social y financiamiento para educación pública.

Regulador

Las políticas regulatorias tienen como objetivo controlar o regular el comportamiento y las prácticas de individuos, organizaciones o industrias. Estas políticas tienen como objetivo abordar cuestiones relacionadas con la seguridad pública, la protección del consumidor y la conservación del medio ambiente. Las políticas regulatorias implican la intervención del gobierno en forma de leyes, regulaciones y supervisión. Algunos ejemplos incluyen regulaciones ambientales, leyes laborales y estándares de seguridad para alimentos y medicamentos. Otro ejemplo de una política regulatoria pública bastante exitosa es el límite de velocidad en las carreteras. [4]

Constituyente

Las políticas constituyentes se centran menos en la asignación de recursos o la regulación del comportamiento y más en la representación de las preferencias y los valores del público. Estas políticas implican abordar preocupaciones y cuestiones públicas que pueden no tener implicaciones económicas o regulatorias directas. A menudo reflejan los valores y creencias más amplios de la sociedad. Las políticas constituyentes pueden incluir gestos simbólicos, como resoluciones que reconocen eventos históricos o designan símbolos estatales oficiales. Las políticas constituyentes también abordan la política fiscal en algunas circunstancias. [4]

Redistributivo

Las políticas redistributivas implican la transferencia de recursos o beneficios de un grupo a otro, por lo general de los ricos o privilegiados a los menos favorecidos. Estas políticas buscan reducir la desigualdad económica o social quitándoles lo que tienen a quienes más tienen y dándoles lo que tienen menos. Los impuestos progresivos, los programas de bienestar social y la asistencia financiera a los hogares de bajos ingresos son ejemplos de políticas redistributivas.

Escuelas notables

Escuela Balsillie de Asuntos Internacionales en el Campus CIGI
Edificio de la Escuela de Gobierno Blavatnik

Subtipos

Inducción de políticas

En los sistemas contemporáneos de economía orientada al mercado y de votación homogénea de delegados y decisiones , las combinaciones de políticas suelen introducirse en función de factores que incluyen la popularidad entre el público (influenciada por los medios de comunicación y la educación, así como por la identidad cultural ), la economía contemporánea (como lo que es beneficioso o una carga en el largo y corto plazo dentro de ella) y un estado general de competencia internacional (a menudo el foco de la geopolítica ). En términos generales, las consideraciones incluyen la competencia política con otros partidos y la estabilidad social, así como los intereses nacionales en el marco de la dinámica global. [17] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]

Las políticas o los elementos de políticas pueden ser diseñados y propuestos por una multitud de actores o redes de actores que colaboran de diversas maneras. [18] Se pueden identificar opciones alternativas, así como organizaciones y tomadores de decisiones que serían responsables de implementar estas políticas –o explicar su rechazo. La “secuenciación de políticas” es un concepto que integra mezclas de políticas existentes o hipotéticas y las organiza en un orden secuencial. El uso de tales marcos puede hacer que la gobernanza policéntrica compleja para el logro de objetivos como la mitigación del cambio climático y el cese de la deforestación sea más fácil de alcanzar o más efectiva, justa, eficiente, legítima y de rápida implementación. [19] [20] [21] [22] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]

Las formas contemporáneas de formulación de políticas o de toma de decisiones pueden depender de shocks de origen exógeno que "socavan los equilibrios de políticas arraigados institucionalmente" y pueden no siempre ser funcionales en términos de prevenir y resolver problemas de manera suficiente, especialmente cuando se necesitan políticas impopulares, regulación de entidades influyentes con intereses creados, [22] coordinación internacional y pensamiento y gestión estratégicos a largo plazo no reactivos. [23] En ese sentido, la "secuenciación reactiva" se refiere a "la noción de que los primeros eventos de una secuencia ponen en marcha una cadena de reacciones y contrarreacciones vinculadas causalmente que desencadenan el desarrollo posterior". [24] Este es un concepto separado de la secuenciación de políticas en el sentido de que esta última puede requerir acciones de una multitud de partes en diferentes etapas para el progreso de la secuencia, en lugar de un "shock" inicial, el ejercicio de fuerza o la catálisis de cadenas de eventos.

En el mundo moderno , altamente interconectado , la gobernanza policéntrica ha cobrado cada vez mayor importancia, pues “requiere una combinación compleja de múltiples niveles y diversos tipos de organizaciones provenientes de los sectores público, privado y voluntario que tienen ámbitos de responsabilidad y capacidades funcionales superpuestos”. [25] Los componentes clave de las políticas incluyen medidas de mando y control, medidas facilitadoras, monitoreo, incentivos y desincentivos. [19]

Las políticas basadas en la ciencia, relacionadas con el concepto más estrecho de políticas basadas en la evidencia , también pueden haber adquirido mayor importancia. Una revisión sobre la contaminación mundial como una de las principales causas de muerte –en la que se encontraron pocos avances– sugiere que el control exitoso de amenazas conjuntas como la contaminación, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad requiere una “interfaz ciencia -política formal ” global , por ejemplo, para “ informar sobre la intervención, influir en la investigación y orientar la financiación”. [26] En términos generales, las interfaces ciencia-política incluyen tanto la ciencia en la política como la ciencia para la política. [27]

Véase también

Notas

  1. ^ Para obtener más información sobre el efecto de la política fiscal sobre los ingresos estatales, consulte la curva de Laffer .

Referencias

  1. ^ Oficina de Publicaciones. "¿Qué es una política?". sydney.edu.au . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  2. ^ Voican, Mădălina (2008). "El papel del gobierno en la coordinación del proceso de toma de decisiones". Revista de Științe Politics. Revista de Ciencias Políticas (17): 26–31.
  3. ^ Gade, Christian (2023). "¿Cuándo está justificado afirmar que una práctica o política está basada en evidencia? Reflexiones sobre evidencia y preferencias". Evidence & Policy : 1–10. doi : 10.1332/174426421X16905606522863 . S2CID  261138726.  Este artículo incorpora texto disponible bajo la licencia CC BY 4.0.
  4. ^ abcdefg Lowi, Theodore J. (julio de 1972). "Cuatro sistemas de políticas, política y elección". Public Administration Review . 32 (4): 298–310. doi :10.2307/974990. JSTOR  974990.
  5. ^ "La mayoría de los tratados internacionales son ineficaces, según un estudio canadiense". CTVNews . 3 de agosto de 2022 . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  6. ^ Hoffman, Steven J.; Baral, Prativa; Rogers Van Katwyk, Susan; Sritharan, Lathika; Hughsam, Mateo; Randhawa, Harkanwal; Lin, Gigi; Campbell, Sofía; Campus, Brooke; Dantas, María; Foroughian, Neda; Groux, Gaëlle; Gunn, Elliot; Guyatt, Gordon; Habibi, Roojin; Karabit, Mina; Karir, Aneesh; Kruja, Krista; Lavis, John N .; Lee, Olivia; Li, Binxi; Nagi, Ranjana; Naicker, Kiyuri; Røttingen, John-Arne; Sahar, Nicola; Srivastava, Archita; Tejpar, Ali; Tran, Maxwell; Zhang, Yu-qing; Zhou, Qi; Poirier, Mathieu JP (9 de agosto de 2022). "La mayoría de los tratados internacionales no han logrado producir los efectos previstos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (32): e2122854119. Código Bibliográfico :2022PNAS..11922854H. doi : 10.1073/pnas.2122854119 . ISSN  0027-8424. PMC 9372541 . PMID  35914153. 
    • Nota de prensa de la Universidad: "¿Funcionan realmente los tratados internacionales? Un estudio dice que en su mayoría no". Universidad de York . Consultado el 15 de septiembre de 2022 .
  7. ^ Herbert, Peter (1984). "Las implicaciones financieras de la política de compras". Revista de Dirección General . 9 (4): 36–54. doi :10.1177/030630708400900403. S2CID  168835724.
  8. ^ Nesamani, KS; Lianyu, CHU; Recker, Will (2010). "Implicaciones políticas de la incorporación de vehículos híbridos en carriles para vehículos de alta ocupación". Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology . 10 (2): 30–41. doi :10.1016/S1570-6672(09)60031-3 . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  9. ^ Lai, Yu-Bong (2006). "Competencia en el impuesto al capital en presencia de incentivos de traslado de rentas" (PDF) .經濟研究 (Taipei Economic Inquiry) . 42 (1): 1–24 . Consultado el 7 de junio de 2023 .
  10. ^ Deleon, Peter; Steelman, Toddi A. (2001). "Hacer que los programas de políticas públicas sean eficaces y pertinentes: el papel de las ciencias políticas". Revista de análisis y gestión de políticas . 20 (1): 163–171. doi :10.1002/1520-6688(200124)20:1<163::aid-pam2011>3.0.co;2-w. ISSN  0276-8739.
  11. ^ Nakamura 1987.
  12. ^ Laswell, H (1971). Una visión preliminar de las ciencias políticas. Nueva York, Elsevier.
  13. ^ Howlett, M. (2011) Diseño de políticas públicas: principios e instrumentos. Routledge.
  14. ^ Sabatier, Paul A. (junio de 1991). "Hacia mejores teorías del proceso de políticas". PS: Political Science and Politics . 24 (2): 147–156. doi :10.2307/419923. JSTOR  419923. S2CID  153841704.
  15. ^ Fischer, Frank; Miller, Gerald J. (21 de diciembre de 2006). Manual de análisis de políticas públicas: teoría, política y métodos. CRC Press. ISBN 978-1-4200-1700-7.
  16. ^ Young, John y Enrique Mendizabal. Ayudar a los investigadores a convertirse en emprendedores políticos, Overseas Development Institute , Londres, septiembre de 2009.
  17. ^ Birkland, Thomas A. (2 de julio de 2019). Introducción al proceso de formulación de políticas: teorías, conceptos y modelos de formulación de políticas públicas (5.ª ed.). Routledge. ISBN 978-1-351-02394-8.
  18. ^ Taeihagh, Araz (1 de junio de 2017). «Diseño de políticas centrado en la red». Ciencias políticas . 50 (2): 317–338. doi :10.1007/s11077-016-9270-0. ISSN  1573-0891. S2CID  157209343.
  19. ^ ab Furumo, Paul R.; Lambin, Eric F. (27 de octubre de 2021). "Secuenciación de políticas para reducir la deforestación tropical". Sostenibilidad global . 4 . Código Bibliográfico :2021GlSus...4E..24F. doi : 10.1017/sus.2021.21 . ISSN  2059-4798. S2CID  239890357.
  20. ^ Meckling, Jonas; Sterner, Thomas; Wagner, Gernot (diciembre de 2017). "Secuenciación de políticas hacia la descarbonización". Nature Energy . 2 (12): 918–922. Bibcode :2017NatEn...2..918M. doi :10.1038/s41560-017-0025-8. ISSN  2058-7546. S2CID  158217818.
  21. ^ Pahle, Michael; Burtraw, Dallas; Flachsland, Christian; Kelsey, Nina; Biber, Eric; Meckling, Jonas; Edenhofer, Ottmar; Zysman, John (octubre de 2018). "Secuenciación para aumentar la rigurosidad de las políticas climáticas". Nature Climate Change . 8 (10): 861–867. Bibcode :2018NatCC...8..861P. doi :10.1038/s41558-018-0287-6. ISSN  1758-6798. S2CID  92543128.
  22. ^ ab "El momento lo es todo: los investigadores revelan por qué la secuencia correcta de políticas es esencial para frenar la deforestación". Universidad de Stanford . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  23. ^ Howlett, Michael (diciembre de 2009). "Dinámica de políticas de secuenciación de procesos: más allá de la homeostasis y la dependencia de la trayectoria". Revista de políticas públicas . 29 (3): 241–262. doi :10.1017/S0143814X09990158. ISSN  1469-7815. S2CID  155023873.
  24. ^ Daugbjerg, Carsten (1 de abril de 2009). "Secuenciación en las políticas públicas: la evolución de la PAC a lo largo de una década". Revista de Políticas Públicas Europeas . 16 (3): 395–411. doi :10.1080/13501760802662698. ISSN  1350-1763. S2CID  153785609.
  25. ^ Carlisle, Keith; Gruby, Rebecca L. (2019). "Sistemas policéntricos de gobernanza: un modelo teórico para los bienes comunes". Revista de estudios de políticas . 47 (4): 927–952. doi : 10.1111/psj.12212 . ISSN  1541-0072.
  26. ^ Fuller, Richard; Landrigan, Philip J; Balakrishnan, Kalpana ; Bathan, Glynda; Bose-O'Reilly, Stephan; Brauer, Michael; Caravanos, Jack; Chiles, Tom; Cohen, Aaron; Corra, Lilian; Cropper, Maureen; Ferraro, Greg; Hanna, Jill; Hanrahan, David; Hu, Howard; Hunter, David; Janata, Gloria; Kupka, Rachael; Lanphear, Bruce; Lichtveld, Maureen; Martin, Keith; Mustapha, Adetoun; Sánchez-Triana, Ernesto; Sandilya, Karti; Schaefli, Laura; Shaw, Joseph; Seddon, Jessica; Suk, William; Téllez-Rojo, Martha María; Yan, Chonghuai (junio de 2022). "Contaminación y salud: una actualización de los avances". The Lancet Planetary Health . 6 (6): e535–e547. doi : 10.1016/S2542-5196(22)00090-0 . PMID:  35594895. S2CID  : 248905224.
  27. ^ "Plataforma de interfaz entre ciencia y política". Grupo principal de niños y jóvenes . Consultado el 10 de julio de 2022 .

Bibliografía

  • Althaus, Catherine; Bridgman, Peter; Davis, Glyn (2007). Manual de políticas australianas (4.ª ed.). Sídney: Allen & Unwin.
  • Blakemore, Ken (1998). Política social: una introducción . Buckingham; Filadelfia: Open University Press.
  • Dye, Thomas R. (1976). Análisis de políticas . Prensa de la Universidad de Alabama.
  • Greenberg, George D.; et al. (diciembre de 1977). "Desarrollo de la teoría de políticas públicas: perspectivas desde la investigación empírica". American Political Science Review . 71 (4): 1532–1543. doi :10.2307/1961494. JSTOR  1961494. S2CID  145741414.
  • Heckathorn, Douglas D.; Maser, Steven M. (1990). "La arquitectura contractual de las políticas públicas: una reconstrucción crítica de la tipología de Lowi". The Journal of Politics . 52 (4): 1101–1123. doi :10.2307/2131684. JSTOR  2131684. S2CID  154496294.
  • Jenkins, William (1978). Análisis de políticas: una perspectiva política y organizacional . Londres: Martin Robertson.
  • Kellow, Aynsley (verano de 1988). "Promoción de la elegancia en la teoría de políticas: simplificación de las arenas de poder de Lowi". Revista de estudios de políticas . 16 (4): 713–724. doi :10.1111/j.1541-0072.1988.tb00680.x.
  • Lowi, Theodore J.; Bauer, Raymond A.; De Sola Pool, Ithiel; Dexter, Lewis A. (1964). "Empresas estadounidenses, políticas públicas, estudios de casos y teoría política". Política mundial . 16 (4): 687–713. doi :10.2307/2009452. JSTOR  2009452. S2CID  154980260.
  • Lowi, Theodore J. (1972). "Cuatro sistemas de políticas, política y elección". Public Administration Review . 32 (4): 298–310. doi :10.2307/974990. JSTOR  974990.
  • Lowi, Theodore J. (1985). "El Estado en la política". En Noll, Roger G. (ed.). Política regulatoria y ciencias sociales . Berkeley: University of California Press. págs. 67–110.
  • Müller, Pierre; Surel, Yves (1998). L'analyse des politiques publiques (en francés). París: Montchrestien.
  • Nakamura, Robert T. (septiembre de 1987). "El proceso de políticas de libros de texto y la investigación de la implementación". Review of Policy Research . 7 (1): 142–154. doi :10.1111/j.1541-1338.1987.tb00034.x.
  • Paquette, Laure (2002). Análisis de políticas nacionales e internacionales . Rowman Littlefield.
  • Smith, KB (2002). "Tipologías, taxonomías y los beneficios de la clasificación de políticas". Revista de estudios de políticas . 30 (3): 379–395. doi : 10.1111/j.1541-0072.2002.tb02153.x .
  • Spitzer, Robert J. (junio de 1987). "Promoción de la teoría de políticas: revisión de los ámbitos del poder". Revista de estudios de políticas . 15 (4): 675–689. doi :10.1111/j.1541-0072.1987.tb00753.x.

Lectura adicional

  • K. Cummins, Linda (2011). Práctica política para trabajadores sociales: nuevas estrategias para una nueva era . Pearson. ISBN 9780205022441.
  • Hicks, Daniel L.; Hicks, Joan Hamory; Maldonado, Beatriz (enero de 2016). "Las mujeres como responsables políticas y donantes: legisladoras y ayuda exterior". Revista Europea de Economía Política . 41 : 46–60. doi :10.1016/j.ejpoleco.2015.10.007.
Busque política en Wikcionario, el diccionario libre.
  • "Organización de Estudios Políticos". ipsonet.org .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Policy&oldid=1251969075"