Batalla de Pákozd

Batalla durante la revolución húngara de 1848
Batalla de Pákozd
Parte de la Revolución Húngara de 1848

Batalla de Pákozd por Hermann Géza y Róbert Závodszky
Fecha29 de septiembre de 1848 [1]
Ubicación47°13′16″N 18°32′42″E / 47.2211, -18.5449
ResultadoAfirmaciones diferentes según la fuente
Beligerantes

Imperio austriaco

 Ejército revolucionario húngaro
Comandantes y líderes
Josip Jelacic János Móga
Fortaleza
36.350 soldados,
48 ​​cañones
No participaron: 14.108 soldados,
12 cañones
10.444 soldados,
36 cañones
No participaron: 7.176 soldados,
10 cañones [2]
Bajas y pérdidas
49 muertos,
aproximadamente 117 heridos,
27 desaparecidos [3]
aproximadamente el mismo número de bajas que el enemigo [4]

La batalla de Pákozd (o batalla de Sukoró ) fue una batalla de la Guerra de Independencia de Hungría de 1848-1849 , librada el 29 de septiembre de 1848 en el triángulo Pákozd  - Sukoró  - Pátka . [1] Fue la primera y una de las más importantes batallas de la guerra de independencia, en la que el ejército revolucionario húngaro dirigido por el teniente general János Móga detuvo a las tropas del ban croata Josip Jelačić , que, de acuerdo con los planes de los Habsburgo , marchaba hacia Pest para ocuparla y expulsar al gobierno nacional húngaro. Después de la batalla, el teniente general Josip Jelačić firmó un armisticio con los húngaros, pero luego se retiró hacia Viena. Gracias a esta victoria, Hungría rechazó el primer intento del imperio de los Habsburgo de acabar con el gobierno autónomo húngaro y restaurar su control total sobre el país. La batalla de Pákozd es una de las batallas más recordadas de la historia de Hungría, lo que sin duda se debió a que entre 1951 y 1991 el aniversario de esta batalla fue el día del Ejército Húngaro. [5]

Fondo

Después de que las guerras otomano-húngaras terminaran y todo el territorio del Reino de Hungría en unión personal con Croacia fuera liberado del dominio otomano , entre 1683 y 1699 por la coalición liderada por los Habsburgo, el Ban croata (más tarde croata-eslavo) representó al monarca Habsburgo en esta área gobernando sobre los condados feudales croatas y eslavos . El Ban, que pertenecía a los barones de más alto rango del condado, poseía su propia jurisdicción y la institución del Sabor feudal croata . [6] desarrollado a partir de sus reuniones judiciales. Después de las guerras antiotomanas, la Frontera Militar se estableció en la mayoría de las partes de los territorios croatas y eslavos bajo administración militar. Sin embargo, el Ban no sólo tenía supremacía política sobre los condados croatas, sino que como jefe del Generalkommando de Zagreb (hung. Zágráb), también era el comandante en jefe de la Frontera Militar del Ban, y de la de Varaždin (hung. Varasd), y Karlovac (hung. Károlyváros). [6]

Las relaciones entre Hungría y Croacia ya habían estado muy tensas desde antes de 1848, debido a las graves tensiones políticas, religiosas y étnicas que se habían generado. La idea del ilirio influyó en una parte importante de la opinión pública croata. [7] Estas ideas, la versión croata del paneslavismo, alarmaron con razón a la opinión pública húngara, que se había estado debatiendo con la visión de una muerte nacional ahogada en un mar eslavo. [7] Por otra parte, la opinión pública croata estaba irritada por las ambiciones húngaras, que incluían la extensión del uso de la lengua húngara a todas las áreas importantes de la legislación y la administración pública. La Croacia puramente católica también protestó contra la igualdad de las demás iglesias cristianas, propagada por los liberales húngaros, que estaban a la cabeza de los movimientos reformistas y revolucionarios de 1848, lo que agravó todos los problemas mencionados. Por último, los representantes de Croacia en la mayoría de las sesiones parlamentarias reformistas apoyaron al gobierno conservador. [7]

Después de marzo de 1848, los liberales croatas tenían dos demandas esenciales: unir Croacia, Eslavonia, Dalmacia , el litoral húngaro ( Rijeka y Bakar ) y la frontera militar húngara y eslava en el Reino Trino y establecer el derecho a comunicarse en croata con las autoridades húngaras. [7] La ​​oficina del Ban había estado vacía desde 1845, pero la revolución húngara del 15 de marzo de 1848 y el nombramiento como primer ministro húngaro del liberal Lajos Batthyány obligaron a las autoridades austriacas a nombrar un Ban croata leal a ellos. [7] El barón Franz (Franjo) Kulmer propuso al recién nombrado primer ministro austriaco que el barón Josip Jelačić, coronel del 1.er Regimiento de la Guardia Fronteriza del Ban, fuera comisionado para este puesto. [7] El propio Primer Ministro austríaco Kollowrat consideró importante que se nombrara para este puesto a una persona enérgica, popular y leal al Imperio antes de que se nombrara el gobierno húngaro independiente, responsable ante el parlamento. [8] El Emperador nombró a Jelačić Ban croata el 23 de marzo . [9] Al día siguiente, el nuevo Ban fue ascendido a general de división y jefe del Zágráb Generalkommando. El 8 de abril fue ascendido a teniente general. [9] Debido a su naturaleza paternal, Jelačić gozó de gran popularidad entre sus subordinados. Su excelente capacidad organizativa y su carisma pronto ganaron a una gran parte del público croata para su causa. [9]

Primer Ministro Lajos Batthyány

El 19 de abril, el gobierno húngaro convocó a Jelačić a Pest para discutir los detalles de su investidura y cuestiones sobre la asamblea provincial croata; Jelačić declinó la invitación. [9] Es más, después de llegar a Zágráb, cortó todas las conexiones entre Hungría y Croacia. El 25 de abril declaró la ley marcial y anunció que la administración civil en Croacia, Eslavonia y el litoral húngaro estaban bajo su jurisdicción. [9] Trató de poner a la opinión pública croata en contra de la transformación sociopolítica en curso en Hungría haciendo referencia a las injusticias nacionales croatas y utilizando lemas nacionales. Anunció la abolición de la servidumbre bajo su jurisdicción como si las Leyes de Abril de 1848 no fueran válidas en Croacia. [9] El Ban no respondió a las iniciativas húngaras para negociar. Cuando el 10 de junio el Emperador, a petición de Hungría, lo suspendió como Ban, Jelačić descartó el decreto del monarca diciendo que no podía haber sido un acto de Su Majestad o que el Emperador debía haberlo hecho bajo coacción. [9] El gobierno húngaro ofreció a Croacia la opción de una unión personal con Hungría y luego incluso la secesión, pero todo en vano ya que Jelačić y el Sabor croata exigían lo mismo que Viena: la entrega de las finanzas, la defensa y el comercio húngaros independientes al gobierno imperial. [9] Así, el Ban expresó lo que la Camarilla de los Habsburgo quería hacer con Hungría, planes que Viena mantuvo en secreto hasta la ruptura abierta con el gobierno revolucionario en septiembre-octubre, que tenía como objetivo el retorno del país a la situación anterior a la revolución, inaceptable para el gobierno de Batthyány y para Hungría. Esto demostró que Jelačić no quería ningún compromiso con Hungría y que su objetivo principal no era el estatus de Croacia, sino la reinstauración en Hungría de la opresión de los Habsburgo anterior a 1848. [10] El único resultado positivo de la reunión fue que Batthyány y Jelačić acordaron que retiraría sus tropas del río Dráva. [11] László Csány , comisionado gubernamental de los condados de Vas , Zala , Veszprém y Sopron, envió numerosos informes sobre agentes provocadores ilirios en territorios fronterizos con Croacia que incitaron a los antiguos siervos contra los nobles y también fomentaron la propaganda para anexar los Muraköz a Croacia. A cambio, el ministro del Interior Bertalan Szemere nombró a Csány como comisionado real de Zala, Somogy , Baranya y Tolna.condados y le dio instrucciones de vigilar el otro lado del río con la ayuda del ejército regular desplegado de 4.000 soldados y los guardias nacionales del condado de 14.000 hombres. [11] Durante la movilización en julio, se envió un ejército de 29.000 hombres al área de Dráva . El ejército regular en la línea defensiva contenía cuatro batallones de infantería, un batallón honvéd  [hu] , un regimiento de coraceros , dos compañías de caballería ligera ( Chevau-légers ) y seis compañías de húsares . La artillería contenía cuatro baterías (24 cañones en total). El número real probablemente fue más de 35.000. Este ejército siguió siendo significativo en tamaño hasta finales de julio, cuando dos batallones regulares y miles de guardias nacionales fueron destacados y enviados al teatro de operaciones de Bácska . Más tarde, llegaron nuevas compañías de húsares, un batallón honvéd y dos compañías de voluntarios para reforzar la línea. En total, el número de reclutas se redujo en 10.000 con respecto a las cifras de mediados de julio. [11] Sin embargo, salió a la luz un problema mayor con respecto a los reclutas de origen no húngaro: demostraron ser poco fiables. A principios de agosto, el comandante de la línea de guardia de Dráva, el general de división Ferenc Ottinger , ordenó a sus soldados que no resistieran, sino que se retiraran sin luchar en caso de que los croatas ocuparan Muraköz. El comisionado real Csányi no había sido informado sobre la orden y, en consecuencia, renunció a su puesto en protesta, aunque ni siquiera había enviado su carta de renuncia cuando el propio Ottinger renunció. [12]

Hasta principios de agosto, Jelačić no consideró seriamente lanzar un ataque contra Hungría. Desplegó sólo unos pocos batallones en la frontera y ocupó Varasd a principios de junio. La mayoría de los batallones 1.º y 2.º de los regimientos de guardia fronteriza estaban en Italia y en el resto de los batallones apareció una grave escasez de oficiales y armamento. En julio, Jelačić realizó una gira por Eslavonia y Szerémség y se ganó a los regimientos de guardia fronteriza uno tras otro. [13] Entre el 8 y el 10 de agosto, después de su regreso a Croacia, sus tropas ocuparon el condado de Virovitica (Verőce) y luego el condado de Szerém a mediados de agosto. Según los recuerdos de uno de sus generales, para entonces, Jelačić había decidido ser el primero en atacar, antes de que lo hicieran los húngaros. [13] El 9 de agosto, Jelačić envió al mayor general Roth, comandante del regimiento de guardias fronterizos de Bród, órdenes relativas tanto a los regimientos de guardias fronterizos de Roth como a los detalles de los preparativos para un ataque general. Entre el 17 y el 20 de agosto, el Ban visitó todas las zonas fronterizas bajo su mando e instó a 28.576 personas a alzarse contra los húngaros. El general Neustadter fue enviado a Eslavonia para realizar allí los preparativos. En la segunda mitad de agosto, los regimientos de guardias fronterizos de Eslavonia-Szerémség declararon formalmente que tenían la intención de seguir las órdenes de Jelačić.9 El 21 de agosto, Jelačić dio instrucciones a Roth y sus tropas para que avanzaran hasta el río Dráva y ocuparan Eszék . [13]

Tras la marcha de Ottinger, el lado húngaro de la línea Dráva se quedó sin comandante durante un tiempo. En su llamamiento del 25 de agosto, Batthyány informó a las autoridades del Transdanubio que «deberíamos esperar una violación de hecho de las fronteras de nuestro país en cualquier momento». [14] El 31 de agosto, la guarnición de Eszék anunció que, en caso de que se produjera el esperado conflicto húngaro-croata, permanecerían neutrales y conservarían la fortaleza para Su Majestad, Fernando V. Esto supuso una desventaja tanto para los húngaros como para los croatas, ya que, según la declaración de Eszék, a los croatas se les prohibía utilizar el cruce del río Dráva en Eszék. Debido a los despliegues de tropas en otras zonas, sólo las siguientes unidades húngaras estaban estacionadas a lo largo de la línea Dráva: dos batallones de infantería regular, un batallón de honvéd, diez compañías de húsares, dos compañías de caballería ligera y un regimiento de coraceros. Se esperaba que pronto llegara otro batallón de honvéd. [15] La mayoría de los batallones de la guardia nacional del condado , a excepción del regimiento de la guardia nacional del condado de Vas, compuesto por tres batallones, esperaban el relevo para poder regresar a casa. Sin embargo, debido a la organización de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria, era dudoso que los condados pertinentes enviaran nuevos batallones para proteger la línea Dráva. [15] Aunque a finales de agosto Adám Teleki acercó su ejército al río Dráva y ocupó Muraköz, no esperaba poder montar una defensa exitosa una vez que los croatas atacaran. [15]

Teniente general Barón Josip Jelačić de Bužim, Ban del Reino de Croacia y Comandante de la Frontera Militar Croata

Los preparativos de guerra de todos los bandos se aceleraron tras la victoria de Radetzky en Custozza . [15] El metropolitano serbio de Karlovci, Josif Rajačić , líder espiritual de los insurgentes serbios contra Hungría, instó a Jelačić, temiendo que las tropas húngaras concentradas en Bácska aplastaran el levantamiento serbio. El 23 de agosto reprendió a Jelačić por abandonar a los serbios. [16]

El 26 de agosto Jelačić fue notificado desde Viena de que la Corte Imperial avalaba la justicia de las cuestiones croatas y serbias diciendo que “muy pronto la Corte lo declarará”. También se le prometió que, tan pronto como se dispusiera al campo de batalla, el “manifiesto despectivo (la suspensión de su cargo de Ban de Croacia) del 10 de junio sería retirado”. [17] Jelačić, a su vez, notificó a Rajačić sobre todo lo anterior y sobre el inminente ataque el 28 de agosto. Pero antes de este ataque, sus tropas ocuparon Fiume , considerado por Hungría como su propio puerto hacia el mar Adriático el 31 de agosto. Esto significó que las tropas croatas entraron en territorio húngaro, por lo que la guerra había comenzado. [17]

El 4 de septiembre, en referencia a la lealtad y devoción de Jelačić, el Emperador revocó su suspensión del 10 de junio y declaró que se espera que Jelačić “actúe en beneficio de toda la Monarquía, para el mantenimiento de la integridad de la Corona húngara y para el desarrollo beneficioso de las relaciones de los países asociados húngaros”. [17]

János_Móga

El 27, 28 y 29 de agosto, Jelačić envió órdenes desde Zagreb a sus tropas para que avanzaran hacia la frontera húngara. El ataque debía tener lugar el 10 y el 11 de septiembre. Especuló que el hecho de que sus tropas cruzaran el río Dráva en varios puntos obligaría a los húngaros a ceder la orilla izquierda del río sin luchar. Por lo tanto, dio instrucciones a sus comandantes de que, si encontraban resistencia, debían esperar a que otras columnas cruzaran y aparecieran al lado del enemigo. [17] Su plan era avanzar hasta Muraköz y desde allí avanzar a lo largo del lado sureste del lago Balaton hacia Székesfehérvár y Pest- Buda . [17] El cuerpo de ejército eslavo del mayor general Franz Karl von Roth se uniría a las fuerzas principales en Nagykanizsa . [17] Todo lo anterior se complementaría con un ataque general de los serbios en las regiones de Bánság y Bácska. [18] Jelačić no podía creer que este plan llevaría a resultados serios. Sin embargo, esperaba que de esta manera las mejores tropas húngaras no perturbaran su marcha hacia Pest. [19] Supuestamente, el Ministro Imperial-Real de Defensa , Feldzeugmeister Theodor Franz, el conde Baillet von Latour sugirió que el Ban no debería marchar directamente hacia Buda, sino que marchara hacia Komárom desde donde podría marchar contra Buda o Viena . El Ban supuestamente también contemplaba marchar hacia Pozsony e instigar un levantamiento entre la población eslovaca . [19]

El 9 de septiembre, los croatas cerraron el puente de Dráva en Varasd . Era evidente que el ataque estaba a punto de producirse. Teleki informó de ello al Comando General de Buda. El informe llegó a Pest el 11 de septiembre, el día en que el gobierno dimitió. [19] Teleki también preguntó al palatino Esteban qué debía hacer en caso de que el ejército de Jelačić lanzara un ataque. El palatino respondió que, como duque de los Habsburgo, no podía dar ningún consejo. Sin embargo, como palatino húngaro, diría que si Jelačić no podía presentar una orden directa del monarca ordenando un ataque a Hungría y si Teleki comandaba una fuerza sustancial, entonces Teleki debería enfrentarse al ejército invasor con sus propias fuerzas. [19]

En un principio, el plan de Teleki era defender Muraköz, pero cuando recibió el manifiesto del 4 de septiembre abandonó su idea original. Desde un punto de vista militar, era lo correcto. Con la fuerza armada a su disposición, Teleki no habría podido detener la avalancha de soldados de Jelačić y habría arriesgado innecesariamente sus valiosas fuerzas en Muraköz (contaba con 3.100 soldados regulares y voluntarios, 1.000 húsares y 12 cañones). El 9 de septiembre, Teleki se dirigió al Ban y le pidió que no iniciara hostilidades hasta que no fuera informado oficialmente sobre el manifiesto del 4 de septiembre. En su respuesta, el Ban declaró que el gobierno de Batthyány ya no existía. En consecuencia, Teleki debería unirse a él, ya que el 90 por ciento del Ejército Imperial-Real se identificaba con la causa de Jelačić. [19] Teleki pidió paciencia a Jelačić hasta que llegara el mensajero a la mañana siguiente. Al mismo tiempo, Teleki ordenó una retirada general, porque en caso de que los croatas avanzaran en Légrád , podrían cortar la retirada de sus fuerzas hacia Nagykanizsa. [20]

Preludio

El 11 de septiembre, las tropas de Jelačić (51.117 soldados, 1.902 caballos y 48 cañones) cruzaron el río Dráva en varios puntos y avanzaron hacia Muraköz. [20] Teleki recibió la carta del Palatino instándole a ofrecer resistencia y el comisario real László Csány también le imploró que resistiera. A Teleki no se le ocurrió que Jelačić había cruzado la frontera húngaro-croata sin el consentimiento del emperador. Mientras tanto, se enteró de que el gobierno de Batthyány había dimitido y de que el Parlamento húngaro había delegado en Lajos Kossuth y Bertalan Szemere, dos diputados acusados ​​de radicales por los leales a los Habsburgo, para que ejercieran la autoridad ejecutiva. Esto indujo al leal Teleki a informar a Csány de que no podía reconocer a Kossuth y Szemere como sus superiores legítimos y que prefería retirarse con sus fuerzas. [20] Luego envió un mensaje de su neutralidad a Jelačić, quien ordenó a Teleki que marchara de Hungría a Estiria en aras de una neutralidad completa. Mientras tanto, Csány quería que Teleki entregara las armas que tenía en su poder, ya que no estaba dispuesto a defender la patria húngara. [20] Teleki declinó la solicitud alegando que eran posesiones del Emperador. Cuando Csány le advirtió que sería imposible alimentar a las tropas en el área ( Keszthely y sus alrededores) a donde Teleki había planeado retirarse en una posición neutral, Teleki amenazó a Csány con que marcharía con sus tropas al campamento de Jelačić a menos que Csány les proporcionara suministros. Al mismo tiempo, también rechazó la orden de Jelačić. Sin embargo, su decisión podría haber estado influenciada por el hecho de que el 14 de septiembre se enteró de que el Palatino había delegado nuevamente a Batthyány para formar un gobierno. Por lo tanto, existía un poder legislativo y ejecutivo legal en el país. [20]

El ejército croata dirigido por Josip Jelačić cruza el río Drava el 11 de septiembre de 1848 por Franz Xaver Zalder

Mientras tanto, las tropas de Jelačić cruzaron el río Mura el 14 y 15 de septiembre y avanzaron hacia Nagykanizsa casi sin obstáculos. Antes de cruzar el río, llamó a todos los regimientos de caballería extranjeros estacionados en Hungría para que se unieran a su ejército. El 16 de septiembre, un escuadrón de caballería ligera de Wrbna, el 19 de septiembre, un escuadrón de caballería ligera de Kress y todo el regimiento de coraceros de Hardegg se unieron al ejército del Ban. [21] Jelačić necesitaba urgentemente estas unidades, ya que tenía muy pocas unidades de caballería. Sin embargo, la calidad del regimiento de húsares que el Ban estableció en consecuencia no coincidía con la del húngaro y esta discrepancia en la calidad causó varios problemas para Jelačić. Las cuatro compañías de caballería ligera no eran adecuadas para contrarrestar a los húsares húngaros en el reconocimiento. Un regimiento de coraceros podía ser utilizado en una batalla abierta, pero no en exploración ni en acciones de choque. [21] Más de la mitad de la artillería consistía en cañones de tres libras y cohetes Congreve , en total había 18 cañones de seis libras. En comparación con esto, el grupo húngaro tenía exclusivamente cañones de seis libras. [21] Una parte significativa de la infantería croata estaba formada por grupos de edad más jóvenes y mayores de regimientos de guardia fronteriza, reserva movilizada o batallones de milicia , sin un número adecuado de oficiales. Había entre 5.400 y 9.300 soldados en estos batallones, lo que los hacía inmanejables ya que los efectivos de un batallón de regimiento ascendían a solo 1.200. [21]

El ejército croata cruza el río Mura el 11 de septiembre de 1848. Franz Xaver Zalder

El 14 de septiembre, el cuerpo de oficiales húngaros decidió enviar una delegación a Jelačić para pedirle que le mostrara el decreto imperial que lo autorizaba a atacar Hungría. Si Jelačić tenía uno, los regimientos regulares permanecerían neutrales. Si no lo tenía, los regimientos atacarían al ejército del Ban tan pronto como tuvieran la oportunidad. [21] Una delegación húngara fue al campamento croata y exigió a Jelačić que les mostrara el decreto imperial, pero él no pudo mostrarles nada. [21] En lugar de eso, pronunció algunos discursos altisonantes sobre la hermandad en las armas y el glorioso Ejército Imperial-Real mientras intentaba convencer a los enviados, pero sin éxito. [22]

El 15 de septiembre, la decisión húngara de resistir contra el ejército croata se vio reforzada por el nombramiento del Palatino Esteban como comandante en jefe del ejército —gracias a los esfuerzos y la presión de Battyhány— con la esperanza de que el Palatino pudiera mantener la lealtad del cuerpo de oficiales. [23]

El Palatino tenía la intención de reunirse con Jelačić en la cubierta de un barco de vapor en el lago Balaton, pero este último se negó a presentarse. El Palatino notó que Jelačić estaba tan confiado que podía permitirse humillar incluso a un archiduque imperial y real. Por lo tanto, el Palatino Esteban transfirió su mando al teniente general János Móga, abandonó el campamento, regresó a Pest y luego partió hacia Viena. [23]

La campaña croata en Hungría

Después de cruzar el río Mura, Jelačić modificó sus planes de guerra anteriores. Sobrestimando el éxito de sus avances, se negó a esperar al cuerpo de ejército de Roth, que estaba programado para moverse el 17 de septiembre. Por lo tanto, Roth no pudo establecer contacto con las fuerzas principales del Ban antes del 20-21 de septiembre. Las dificultades de suministro también afectaron su decisión. [23] Roth recibió instrucciones de que sus tropas no debían ir hacia Légrád, sino que tomaran una ruta directa hacia el norte desde Verőce a través de los condados de Baranya y Tolna hacia Székesfehérvár. Jelačić esperaba que el 1.er Regimiento de Dragones (Juan) se uniera a las tropas de Roth, ya que no tenían ningún tipo de caballería. Jelačić también esperaba que el regimiento de lanceros (uhlan) de Schwarzenberg, retirado del Banat (Bánság), se uniera a él también. [23] Él mismo envió dos de sus cuerpos de ejército a lo largo del lado sur del lago Balaton y el tercero hacia Székesfehérvár por la ruta IharosberényBöhönyeTardKaposvárSimontornya . De esta manera esperaba alcanzar a las fuerzas húngaras en Székesfehérvár o entrar en contacto con las fuerzas de Roth en el área del condado de Tolna. Desistió de esta última idea cuando supo que las tropas húngaras estaban listas para evacuar Székesfehérvár. [23]

La 1.ª División Mayor Kres del 7.º Regimiento de Caballería Ligera (chevau léger) se une al ejército de Josip Jelačić el 19 de septiembre de 1848 por Franz Xaver Zalder

Tras la invasión croata, Csány había declarado un reclutamiento masivo en los condados amenazados y Batthyány lo extendió a toda Transdanubia el 19 de septiembre. El reclutamiento se hizo más activo porque una parte importante del ejército croata comenzó a saquear inmediatamente después de cruzar las fronteras húngaras. [24] Aunque su destructividad no podía compararse con las atrocidades cometidas por los rebeldes serbios, su saqueo fue una profunda fuente de amargura para la gente de Transdanubia. Por eso era evidente que el llamamiento de Batthyány al reclutamiento masivo tuvo tan buena respuesta. El propio Jelačić tampoco había contado con eso. [25] Diez días después de que las tropas croatas cruzaran el río Dráva, las comunicaciones entre el ejército y el interior prácticamente cesaron. Los guardias nacionales, milicianos y voluntarios de los condados de Zala y Somogy interceptaron varios cientos de carruajes que transportaban alimentos y equipo, impidiendo así que las tropas croatas que se quedaron atrás se aventuraran más allá de Nagykanizsa. [25] Durante un ataque sorpresa, gran parte de la correspondencia de Jelačić llegó a manos húngaras. De las cartas interceptadas, algunas de las cuales fueron publicadas en el diario oficial, se desprendió que Jelačić tenía estrechos vínculos con el gobierno austríaco y que el ministro de Defensa Latour era uno de los partidarios más activos de Ban. [25]

El ejército croata marcha cerca del lago Balaton hacia Székesfehérvár por Franz Xaver Zalder

Mientras tanto, el ejército húngaro, que contaba con 5.000 soldados el 18 de septiembre, iba creciendo. Batthyány siguió enviando nuevos voluntarios, infantería regular de regimiento y de honvéd, unidades de húsares y baterías de artillería a los campamentos de Veszprém y, más tarde, a Székesfehérvár. El número de soldados superaba los 11.000 el 21 de septiembre, 13.000 el 23, llegó a 16.000 el 25 y a 17.500 el 28. [25] El mando húngaro quería detener al ejército del Ban en la zona de Székesfehérvár. Sin embargo, el 26 de septiembre, tras una breve acción de retaguardia, rindieron la ciudad y se retiraron hacia la orilla norte del lago Velence . [25]

El asesinato de Lamberg

Al ver que los húngaros no se rendirían ante Jelačić sin luchar, los círculos políticos de Viena intentaron volver a meter al genio, desatado por ellos mismos, en la botella. [26] El 25 de septiembre, el emperador nombró al teniente general conde Franz Philipp von Lamberg como comisionado real y comandante en jefe de las fuerzas armadas, [27] y al senechal György Mailáth como gobernador real de Hungría. [28] Battyány esperaba que Lamberg pudiera contener a Jelačić y, como le habían informado de que Lamberg visitaría el campamento, el propio Batthyány se apresuró a acudir allí para reforzar el nombramiento de Lamberg. [29] La noticia sobre el nombramiento de Lamberg creó incertidumbre y conflicto entre los oficiales del ejército húngaro porque decía, con la firma del rey, a quien habían jurado, que no lucharían contra Jelačić. [28] El 27 de septiembre, un enviado de Batthyány informó a Jelačić sobre el nombramiento de Lamberg, y retiró la orden de ataque que había planeado para el día siguiente, acordando con los húngaros un alto el fuego de 24 horas , a la espera de que Lamberg llegara a su cuartel general desde Székesfehérvár. Pero al día siguiente Lamberg no llegó, porque se fue a Pest, por lo que Jelačić dio la orden de atacar a los húngaros al día siguiente. [26] El 28 de septiembre, Jelačić envió órdenes a Roth, que avanzaba por el condado de Tolna, de entrar y permanecer en Székesfehérvár, porque él, con las principales fuerzas croatas, tomaría Buda fácilmente. [26] Mientras tanto y en ausencia de Batthyány, por moción de Kossuth, [29] el Parlamento declaró a Lamberg traidor y el nombramiento como ilegal. [28] La desconfianza del Parlamento en la autenticidad del manifiesto real con el nombramiento de Lamberg se vio reforzada por el hecho de que faltaba en él la contrafirma ministerial. [28] En consecuencia, Lamberg fue víctima de una multitud enfurecida en el puente de pontones entre Pest y Buda el 28 de septiembre. [29] La noticia de esto no llegó al campamento húngaro hasta la tarde del 28 de septiembre, y el ejército croata se enteró de esto solo el 29 de septiembre, cuando marchaban, según la orden de Jelačić, hacia las colinas de Sukoró para enfrentarse al ejército húngaro. [26]

El archiduque Esteban intenta negociar con Josip Jelačić en un barco de vapor en el lago Balaton para detener su campaña el 21 de septiembre de 1848, pero el Ban se niega por Franz Xaver Zalder

El 27 de septiembre, la Cámara de Representantes húngara ordenó al ejército de Transdanubia que entrara en acción. [26] En el consejo militar de Sukoró del 28 de septiembre, los comisionados enviados por el Parlamento exigieron al ejército que resistiera al ejército de Jelačić. Estalló un debate tan apasionado que casi se temió que el ejército se desintegraría sin luchar. El comandante de la unidad de voluntarios de Zrínyi, Mór Perczel, llamó a los oficiales con antecedentes militares de los Habsburgo "chistes negros y amarillos", ante lo cual tanto Móga como los oficiales leales desenvainaron sus espadas. [26] La situación fue salvada por Batthyány, quien convenció a Móga de que resistiera si al día siguiente Jelačić hubiera atacado. Justo cuando terminó el consejo de guerra, la noticia del asesinato de Lamberg llegó al campamento húngaro. La dirección del ejército temía que esta noticia hiciera que los antiguos oficiales imperiales dimitieran, pero sólo uno de ellos decidió hacerlo. [30]

El 28 de septiembre, el ejército del Ban se concentró al suroeste de Pákozd, entre este lugar y Székesfehérvár, y ese mismo día el mayor Fligelli fue enviado a espiar el campamento húngaro y, en la medida de lo posible, a averiguar si en Pest los húngaros se preparaban para defenderse en caso de que sus tropas avanzaran hacia la capital. Al mismo tiempo que Fligelli era enviado, Jelačić ordenó un reconocimiento en masa contra el campamento húngaro. [31]

Pero el mayor Fligelly fue capturado en Martonvásár por la guardia nacional húngara y fue interrogado por Batthyány, quien le quitó la carta escrita por Jelačić a Lamberg, en la que el Ban informaba al teniente general que había sido informado de la orden real abierta, pero que no podía cumplir con el deseo supremo en ese momento. Batthyány tomó la carta y pidió a su séquito que mantuvieran en secreto lo que habían escuchado y el contenido de la carta. [32]

En la noche del 28 al 29 de septiembre, Batthyány acudió al campamento de Jelačić intentando convencerle de que esperase hasta la llegada de Lamberg. El 29 por la mañana, el Ban se negó y ordenó a sus tropas avanzar hacia el ejército húngaro instalado en las colinas de Pátka y Sukoró. [33] Una de las razones de ello fue que en la región de Székesfehérvár no podía alimentar a sus tropas de forma continua, porque el ejército húngaro ya había explotado a fondo la zona. [33]

Al día siguiente, a las 6 de la mañana, Jelačić ordenó un avance ofensivo de sus tropas, con las siguientes agrupaciones:
- la columna de la derecha al mando del mayor general Kempen en el camino a Pest;
- en el centro, una división dirigida por el propio Jelačić, avanzó a través de las alturas de Pákozd hacia la meseta de Sukoró.
- la columna de la izquierda para llevar a cabo el ataque decisivo al mando del teniente general Hartlieb en el camino a Alcsút . [31]

El campo de batalla y la posición de los dos ejércitos

El flanco derecho húngaro estaba situado en la orilla norte del lago Velence, en las colinas entre Pátka y Pákozd, [34] al sur de la carretera de Lovasberény , [33] para cortar el camino del enemigo hacia Buda. [34] Móga colocó más de un tercio de su infantería aquí, incluidos dos batallones de infantería de línea . [33] Móga dio el mando general sobre esta ala al teniente coronel József Milpökh. [31] La topografía polifacética y accidentada que dominaba la región donde estaba situada el ala derecha húngara, incluida la región de Pátka, hacía muy difícil cualquier ataque de la caballería y la artillería enemigas. [33] Los comandantes húngaros esperaban un ataque masivo de infantería en esta dirección. [35] Sólo dos compañías de húsares y 8 cañones apoyaban el flanco derecho húngaro. [35] Las tropas húngaras en este flanco estaban posicionadas a lo largo del camino a Bicske , con su ala derecha apoyada en los pantanos de Pátka, para asegurar el flanco extremo derecho, y como protección contra el cerco, dos compañías de húsares fueron asignadas a la salida norte de Pátka. [31] El flanco derecho húngaro estaba formado de la siguiente manera: en la primera línea de batalla se desplegaron los dos (1º y 2º) batallones Pest de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria de Cisdanubia, la vanguardia estaba formada por la 6ª ( Kecskemét ) compañía del 2º batallón Pest. [36] Ivánka desplegó las compañías de los dos batallones en una formación escalonada , aprovechando el terreno, mientras que dos compañías se posicionaron como apoyo detrás de las alturas, que se encontraban a 60 pasos detrás de los batallones. [37] A 250-300 pasos detrás de ellos se desplegaron los batallones 3 ( HontEsztergom ) y 4 ( Nógrád ). Al norte de estos dos batallones, en línea con ellos, estaba el 1er Batallón del 60º Regimiento de Infantería (Wasa), frente a él la 3ª batería de seis libras de la media Honvéd y la media batería del mayor Imre Ivánka. [38] En el extremo norte de la posición se encontraba el Batallón Móvil de la Guardia Nacional Voluntaria de Tolna y dos compañías del 9º Regimiento de Húsares (Nicholas). Dos compañías de Húsares estaban en puestos avanzados en Pátka. [38] El 3er Batallón del 48º Regimiento de Infantería (Ernest) probablemente formaba la reserva. [38]

El centro húngaro estaba situado en las colinas vitivinícolas entre Pákozd y Sukoró. [35] Estaba comandado por el mayor general Franz Holtsche. [31] La carretera postal de Székesfehérvár a Buda pasaba por esta sección, y en ambos lados de esta carretera, un ataque de infantería se veía obstaculizado por el terreno húmedo y pantanoso. [35] Según el diario de guerra húngaro , escrito después de la batalla: este terreno dio al ejército húngaro la ventaja de poder utilizar sus baterías en todas las direcciones sin ningún cambio de posición, dominando completamente el área, y en el caso de un despliegue [enemigo] entre las colinas que se encuentran en frente y las que estaban en manos [de los húngaros] , el arroyo que corría por el valle hizo posible un avance decisivo del enemigo solo por la carretera principal. [35] El enemigo solo podía desplegar su caballería aquí. Móga colocó más de la mitad de su artillería aquí: 28 cañones. Aquí la infantería estaba formada por un batallón de Honvéd, un batallón de voluntarios y dos batallones de infantería de línea, y cuatro compañías de húsares por la caballería. [35] El historiador József Bánlaky (Breit) afirma que los 12.000 pasos de extensión y la enorme brecha entre el flanco derecho completamente aislado y el centro casi invitaban al enemigo a intentar una ruptura allí. [31]

Reclutamiento en Hungría en 1848 con soldados y milicias de autor desconocido

El ala izquierda se encontraba desplegada en la orilla sur del lago Velence, cerca de Gárdony y Agárd , [35] a ambos lados de la carretera a Pest frente a Sukoró. Esta ala, apoyada en el lago Velence, estaba comandada por el coronel Mihály Répásy. [31] En Agárd y sus alrededores estaba estacionada una unidad de casi 4000 soldados bajo el mando del coronel Mór Perczel, con el fin de impedir un eventual movimiento de cerco por parte del enemigo. [39] Esta sección también estaba atravesada por una carretera, y el terreno era similar al de la orilla norte. [35] Como ambos lados de la carretera que conducía hasta allí eran húmedos y pantanosos, el ataque enemigo difícilmente podía haber esperado éxito desde esta dirección: no es de extrañar que el ejército croata no atacara desde esta dirección. [40] Móga significaba aquí defensa activa en caso de necesidad, como lo indica el hecho de que además de los 6 cañones y un batallón de soldados y voluntarios, desplegó aquí casi 600 húsares. En caso necesario, estos últimos podían ser trasladados con relativa rapidez alrededor del lago hasta su orilla norte. [41]

El campo de Jelačić Litografía de Kriehuber

La reserva en Velence estaba formada por un batallón de infantería de línea, un batallón de Honvéd y tres batallones de voluntarios, y 400 húsares, [41] dirigidos por el mayor general Ádám Teleki. [31] Relativamente cerca del ala izquierda en la orilla sur del lago Velence había otra agrupación húngara. El comandante de este destacamento era el mayor Artúr Görgei . Desde el 27 de agosto, Görgei había sido el comandante del campamento Szolnok de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria del Interfluvio Danubio-Tisza , y desde el 24 de septiembre era el comandante de la isla Csepel . Como comandante de esta última, su tarea era evitar un posible cruce de la división Roth a la orilla derecha del Danubio. [41] El 26 de septiembre, las tropas de Görgei estaban compuestas por 600 guardias nacionales móviles y 8 cañones, pero el mismo día, el primer ministro Batthyányi puso bajo su mando 1520 milicianos hunyadi, y también alrededor de 800 guardias nacionales móviles voluntarios con 4 cañones. [41] Görgei dividió estas unidades, enviando partes de ellas a Dunaföldvár y Adony . El 27 de septiembre, Móga ordenó a Görgei atacar el ala derecha del enemigo con todas las fuerzas a su disposición porque creía que la batalla principal con Jelačić sería al día siguiente. [41] El 28 de septiembre, una compañía del batallón Jászkun estaba estacionada en Tököl , otra en Szigetújfalu , una en Ercsi y una en Lórév ; cada compañía, excepto la de Ercsi, tenía cuatro cañones. [41] Entre las 5 y las 6 de la tarde de ese mismo día, Görgei con 140-150 hombres de la milicia de Hunyadi partió en una misión de reconocimiento desde Adony, pero después dividió esta unidad, enviando 20 hombres hacia Velence, 60-70 hacia Seregélyes , mientras él mismo cabalgaba con 80 hombres hacia Sárosd , llegando allí el 29 a medianoche. [41] Reforzó el destacamento de Seregélyes con 40 hombres y para asegurar su posición, envió 60 milicianos a Szolgaegyháza .

Guardias nacionales, soldados y húsares húngaros durante la invasión croata de 1848 – autor desconocido

Görgei y el escuadrón que dirigía llegaron hasta Aba, Hungría, y desde allí anunció un levantamiento popular masivo contra los croatas. Colocó 30 hombres de las milicias de Hunyadi en Aba, Sárkeresztúr y en otras localidades más pequeñas para organizar los levantamientos, y los 50 restantes fueron enviados a Soponya para observar el camino a Székesfehérvár. [41] Después de que Görgei partiera de Adony, el 28 a las 21 horas llegó allí desde Dunaföldvár la 3.ª compañía de la milicia de Hunyadi, la 2.ª división mayor del 9.º regimiento de húsares (Nicholas) y 4 cañones, y el 29 llegaron aquí también las tres compañías restantes de la milicia de Hunyadi. [41] El batallón del condado de Szabolcs llegó desde Dunaföldvár a Adony el 29 de septiembre. [42] Como resultado de esto, el 29 de septiembre por la noche Görgei tenía a su disposición 600 hombres del Jászkun, 800 de la guardia nacional móvil de Szabolcs, 1500 hombres de la milicia Hunyadi, 202 jinetes de la 2. División Mayor del 9. Regimiento de Húsares (Nicholas) (en total 3100 hombres de armas) y 16 cañones. [43] Görgei sabía que no tenía suficientes hombres para causar serios problemas al ala derecha croata, pero quería establecer una red de centinelas para evitar la comunicación entre el ejército de Jelačić y el cuerpo de Roth que se acercaba, capturando la correspondencia entre ellos, reuniendo así información importante que podría ser decisiva en la próxima confrontación de los dos ejércitos. [43]

Al mismo tiempo, otras unidades húngaras se dirigían hacia Pákozd para reforzar al ejército. El 1. batallón del 15. (2. Székely ) Regimiento de Guardia Fronteriza procedía del teatro de operaciones de Bácska (frente serbio), pero podría unirse al ejército después de la batalla, el 30 de septiembre o el 1 de octubre. [43] Una pequeña fuerza se acercó a las fuerzas principales húngaras desde el norte: desde el condado de Zala, dos compañías del batallón del distrito de Tapolca , dirigidas por el capitán József Meszlényi, se unieron a la fuerza principal en Nadap alrededor del 27 de septiembre, sin embargo, las tres compañías dirigidas por el mayor Ferenc Vigyázó el 28 de septiembre sólo llegaron a Magyaralmás, y desde allí partieron el 29 de septiembre a través de Zámoly hacia Pátka. [43]

Fuerzas opuestas

El
comandante del ejército húngaro, el teniente general János Móga ,
jefe de estado mayor: mayor Josef Kollmann

102 compañías de infantería, 15 compañías de caballería, 46 cañones .
Total: 17.516 soldados [44]

Orden de batalla detallada del ejército húngaro
Sección del ejércitoUnidadLíderCompañía de infanteríaCompañía de caballeríaCaballoCañónNúmero

Ala derecha
  

Comandante:
Teniente Coronel Josef Millpökh

Jefe de Estado Mayor:
Capitán Ernő Szirányi

  • 3. batallón del 48.º Regimiento de Infantería (Ernest)
Mayor Franz Begg6---670
  • 1. Batallón del 60.º Regimiento de Infantería (Wasa)
Capitán Alois Wiedersperg6---500
  • 1. (1. de Pest) batallón de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria de Cisdanubia
Mayor Imre Ivánka6---1000
  • 2. (2. de Pest) batallón de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria de Cisdanubia
Mayor Richard Guyon6---1000
  • 3. (del condado de Hont y Esztergom ) batallón de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria de Cisdanubia
Capitán Ignác Heley6---1000
Capitán Pál Horváth6---1000
Mayor Miklós Perczel6---1180
  • 9. Regimiento de Húsares (Nicholas)
Mayor Imre Szegedy-2200-200
  • 3. Infantería de seis libras ½ batería
Primer teniente Bazil Strakoniczky--60440
  • Batería de infantería Ivánka de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria de Cisdanubia
Teniente József Mihálovics---440

Total

42226086630

Centro
  

Comandante:
General de División Franz Holtsche

Jefe de Estado Mayor:
Teniente József Bayer

  • 2. Batallón del 34.º Regimiento de Infantería (Duque de Prusia)
Mayor József Széll4---400
Mayor Johann Weissel4---307
  • 1. Batallón Honvéd
Mayor György Lázár6---900
  • Batallón Borsod de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria de la región de Tisza Oriental
Mayor Lajos Vay6---1262
  • 9. Regimiento de Húsares (Nicholas)
Mayor József Békeffy-2200-200
  • Teniente coronel de división del 4.º Regimiento de Húsares (Alejandro)
Capitán Teodor Schloissnig-2200-200
  • 4. Batería de infantería Kuk de seis libras
Primer teniente Karl Jungwirth--666112
  • 1. Batería de caballería honvéd de seis libras
Teniente László Adorján--1158145
  • 2. Batería de caballería de seis libras
Primer teniente József Mack--766117
  • 1. ½ batería de infantería Honvéd de seis libras
Teniente Fülöp Gruber--58472
  • 3. ½ batería de infantería Honvéd de seis libras
Teniente Fülöp Gruber--32499

Total

204747283814

Ala izquierda
  

Comandante:
Mayor Mihály Répássy

Jefe de Estado Mayor:
Teniente Albrecht

  • 2. Batallón Honvéd
Mayor Karl Zinnern6---964
  • Milicia Zrínyi
Mór Perczel (sin rango)6---950
  • 6. (Württemberg) Regimiento de Húsares
Mayor Mihály Répássy-5580-580
  • 2. Batería de caballería Kuk de seis libras
Primer teniente Karl Jungwirth--666113

Total

18565662607

Reservar
  

Comandante:
Mayor General Ádám Teleki

  • 1. Batallón del 34.º Regimiento de Infantería (Duque de Prusia)
Capitán Vince Győzey6---600
  • 14. Batallón Honvéd
Mayor László Inczédy6---665

- Transdanubia vol. Guardias Nacionales Móviles
–1. (Veszprém) batallón
–2. ( Moson - Győr - Sopron ) batallón
–4. Batallón ( Somogy )

–Mayor Mór Kosztolányi
–Capitán Géza Kun
–Mayor Manó Zichy
–Mayor Károly Tallián
16---2800
  • 4. (Alejandro) Regimiento de Húsares
Mayor Mihály Répássy-4400-400
  • Los cañones desmontados de Kosztolányi
---4-

Total

22440044465
Total del ejército1021522874617.516 [45]

El ejército húngaro contaba con unos 17.500 hombres, 2.060 caballos y 42 cañones; cuatro cañones no equipados estaban en reserva. [33] Debido a que el ala izquierda húngara y las reservas no participaron en la batalla, Móga utilizó solo 10.444 soldados y 36 cañones. [2]

El
comandante del ejército croata, el teniente general Josip Jelačić ,
jefe del Estado Mayor: el general de división Karl Zeisberg.

50.458 soldados, 2.339 caballos, 60 cañones . [46]

Orden de batalla detallada del ejército croata
DivisiónBrigadaUnidadLíderCaballosCañónSoldados

1.
  Teniente general de división Karl Hartlieb

Brigada Dietrich
  Mayor General Dietrich

1. batallón del 2. ( Otočac ) regimiento de guardias fronterizosMayor Ettingshausen--1150
3. batallón del 5. ( Varaždin - Križevci ) regimiento de guardias fronterizosTeniente coronel Stoisavliević--1331
4. batallón del 5. regimiento de guardias fronterizos (Varaždin-Križevci)Capitán Spachholz--1327
Milicia del 5.º regimiento de guardias fronterizos (Varaždin-Križevci)--3074
2. Batería de infantería de seis librasTeniente Gebauer52692
1. División principal del 6. (Wrbna) regimiento de chevau-légers210-200
Total de la brigada26267174

Brigada Kriegern
 Mayor General Kriegern

3. batallón del 6. regimiento de guardias fronterizos (Varaždin- Đurđevac )Teniente coronel Reiche--1203
4. batallón del 6. regimiento de guardias fronterizos (Varaždin-Đurđevac)Capitán Bogdanović--774
4. Batallón del 1.º Regimiento de Guardia Fronteriza ( Lika )Coronel Rheinbach--1324
Milicias del 6. regimiento de guardias fronterizos (Varaždin-Đurđevac)--3300
Seressaners del 4.º Regimiento de Guardia Fronteriza ( Slunj )--139
Una compañía del regimiento de húsares de Ban125-125
1. Batería de infantería de tres librasTeniente Hassek28669
Total de la brigada15366934
Total de divisiones4151214.108

2.
  General de División Johann Kempen von Fichtenstamm

Brigada Neustaedter
  Mayor General Josef Neustaedter

2. Batallón del 7.º Regimiento de Guardia Fronteriza ( Slavonski Brod )Capitán Bogunović--1313
3. batallón del 3. ( Ogulin ) y 4. (Slunj) regimientos de guardia fronterizaCapitán Rezniczek--1904
4. batallón del 2. regimiento de guardias fronterizos (Otočac)--1177
Milicia del 3.º Regimiento de Guardia Fronteriza (Ogulin)Mayor Terbuhović--747
Milicia del 3.º Regimiento de Guardia Fronteriza (Ogulin)Capitán Leypold/Capitán Bermann--747
Seressaner del 3.º regimiento de guardias fronterizos (Ogulin)Teniente Roknić--44
Seressaner del 1.º Regimiento de Guardias Fronterizos (Lika)--57
Una compañía del regimiento de húsares de BanCapitán Zengevall125-125
1. Batería de infantería de seis librasTeniente Klee52697
Total de la brigada17766211

Brigada Rastić
 Coronel Daniel Rastić

3. Batallón del 1.º Regimiento de Guardia Fronteriza (Lika)Teniente coronel Budisavliević--1320
4. batallón del 10.º regimiento de guardias fronterizos (1.º de Ban)Capitán Pavellić--1026
4. batallón del 11.º regimiento de guardias fronterizos (2.º de Ban)Coronel Jarisburg--1165
Milicias de los regimientos de guardia fronteriza 10. (Ban's 1.) y 11. (Ban's 2.)Mayor Kussurić--5467
Una compañía del regimiento de húsares de Ban125-125
3. Batería de infantería de tres libras.Teniente Lončar27675
Total de la brigada15269178
Total de divisiones3291215,389

3.
  General de División Johann Schmidl

Brigada Grammont
  Coronel Franz Grammont

3. Batallón del 10.º Regimiento de Guardia Fronteriza (1.º de Ban)Teniente coronel Geramb--1311
3. batallón del 11.º regimiento de guardias fronterizos (2.º de Ban)Capitán Jarisburg--1312
4. Batallón del 4. Regimiento de guardias fronterizos (Slunj)Teniente coronel Mudrovčić--1316
Milicia del 4.º Regimiento de Guardia Fronteriza (Slunj)--2832
Seressaner del 10.º (1.º de Ban) y del 11.º (2.º de Ban) regimientos de guardia fronterizaCapitán Albert Jelačić--278
Una compañía del regimiento de húsares de BanCapitán Zengevall125-125
2. Batería de infantería de tres librasTeniente Eggenberger28674
Total de la brigada15367248

Brigada Todorović
 Mayor general Kuzman Todorović

1. batallón del 8. ( Stara Gradiška ) regimiento de guardias fronterizosMayor Urm--1253
3. batallón del 2. regimiento de guardias fronterizos (Otočac)Capitán Wimmer--1401
4. batallón del 3.º regimiento de guardias fronterizos (Ogulin)Teniente coronel Knezević--1106
Milicias del 1.º regimiento de guardias fronterizos (Lika)Mayor Klobučarić--4670
Milicias del 2.º Regimiento de Guardia Fronteriza (Otočac)Mayor Dmitrasinović--3493
Seressaner del 1.º regimiento de guardias fronterizos (Lika) y 2.º (Otočac)Capitán Albert Jelačić--348
4. Batería de infantería de tres libras.Teniente Schrinner?6?
Total de la brigada?612.271

Brigada Sedelmayer
 Coronel Franz Sedelmayer von Seefeld

Tres divisiones del 7.º Regimiento de Coraceros (Hardegg)Teniente coronel Adam Stauffer649-649
1. División principal del 7. (Kress) regimiento chevau-légerMayor Kaminski281-292
Tres compañías del regimiento de húsares de BanMayor Kamenjak375-375
3. Batería de infantería de seis librasTeniente Miksch606104
5. batería mixtaTeniente Petit47678
1. Batería de cohetes CongreveTeniente Kaufmann15633
2. Batería de cohetes CongreveSargento de artillería Leinmüller15632
Total de la brigada1442241563
Total de divisiones15953620,961
gran total23396050.458 [47]

En un informe del 27 de septiembre sobre el ejército croata se indica que contaba con 51.557 soldados, de los cuales 48.234 estaban en condiciones de combatir. [33] No se sabe con certeza si este número incluye también a los soldados de la división del mayor general Franz Karl von Roth. [33] Si contamos la posible ausencia de la división de Roth, entonces tenemos 43.189 efectivos y 39.098 soldados en condiciones de combatir. [33] El ejército tenía 48 cañones de tres y seis libras y 12 lanzacohetes Congreve. Incluso teniendo en cuenta la ausencia de los 14.000 soldados y 12 cañones de la división del teniente general Karl Vinzenz Hartlieb, que partió demasiado tarde hacia el campo de batalla y llegó allí después del final de la batalla, las tropas bajo el mando del teniente general Josip Jelačić tenían superioridad numérica, pero la superior potencia de fuego del ejército húngaro igualó la balanza de poder. [33] Como resultado, en la batalla de Pákozd, Jelačić tenía a su disposición alrededor de 36.000 soldados y 48 cañones. [2]

Batalla

Luchas entre la derecha húngara y la izquierda croata

Jelačić, con un ejército que superaba en número a los húngaros en dos veces y media, emitió una simple orden de marcha para el 28 de septiembre, anticipando la posibilidad de una resistencia húngara. El mayor general Johann Kempen von Fichtenstamm, el líder del ala izquierda croata, envió su división en camino hacia Lovasberény, con la orden de alcanzar Vál y Kajászószentp éter el mismo día, y con su vanguardia Tordas . [43] Las otras dos, las divisiones Schmidl y Hartlieb y la caballería unida bajo el coronel Sedelmayer, tuvieron que avanzar en la ruta de correo Székesfehérvár-Pákozd-Velence. No se enviaron unidades a la orilla sur del lago. [43] Jelačić parece haber pensado que podría aplastar el flanco derecho húngaro con un ataque envolvente y luego empujar al ejército húngaro hacia el lago Velence, o al menos hacerlo retroceder hacia la capital. Ese día, con la división de Schmidl y la caballería, tenía la intención de avanzar hasta Martonvásár , y con la división de Hartlieb hasta Velence. [43] Las divisiones de Kempen y Schmidl y la brigada de caballería tenían que partir a las 6 am, mientras que la división de Hartlieb a las 7 am [48]

Las tropas de Kempen partieron a las 6 de la mañana rumbo a Lovasberény. La división estaba dirigida por la brigada del mayor general Josef Neustaedter, seguida por la brigada del coronel Daniel Rastić. [49] El objetivo principal de Kempen era abrirse paso, con un ataque frontal, por el ala derecha húngara y aislar entre sí a las unidades que luchaban allí. [39] Los puestos avanzados de húsares húngaros con los que se encontró primero la brigada de Neustaedter se retiraron y la brigada avanzó lentamente a través del prado de Pátka hacia la línea del frente húngara. La vanguardia era un destacamento, dirigido por el capitán Resniczek, formado por el 3.º batallón de los regimientos de guardia fronteriza de Ogulin y el 3.º batallón de Slunj. A éste le seguía un batallón de la milicia de Ogulin dirigido por el mayor Terbuhović. [49] La tercera unidad era el 2º Batallón del Regimiento de Guardias Fronterizos de Bród, dirigido por el capitán Bogunović. La artillería de la brigada estaba formada por 6 cañones de la 1ª batería de infantería de seis libras, y la caballería de la brigada estaba formada por una compañía de húsares de Jelačić. Al mismo tiempo, la compañía de los seressaners de Ogulin dirigida por el teniente Roknić, y la compañía de las milicias de Ogulin dirigida por el capitán Leypold avanzaron por el terreno elevado a lo largo de la carretera principal contra el bosque, que estaba frente a la posición húngara. [49]

Seressaner

Según el diario de guerra del Cuerpo de Dráva (escrito más tarde), a las 5 de la mañana una patrulla de húsares en el puesto avanzado de Pátka informó que el enemigo había partido de Székesfehérvár, y su comandante (el mayor Imre Szegedy) dio inmediatamente la orden de retirarse hacia Ságvár . Ivánka, sin embargo, envió a los húsares de vuelta hacia Pátka, enviando una sección de ellos a reconocer más allá de Csala, que estaba a medio camino entre Pátka y Pákozd. [38]

Ivánka Imre, országgyűlési képviselő, Vasárnapi Ujság, 1889

El enfrentamiento real entre los dos ejércitos tuvo lugar entre las 9:30 y las 10:30 de la mañana. [49] Según el registro del estado mayor de la División Kempen, dos escuadrones de unos 110 tiradores formados por seressaneros, liderados por el capitán Roknić, se enfrentaron a los puestos avanzados húngaros en las alturas a la derecha de la carretera. [49] Según dos miembros del 2º Batallón de Voluntarios de Pest, los primeros exploradores croatas aparecieron al amanecer frente a las líneas húngaras, pero fueron rechazados por unos pocos disparos de fusil de los puestos avanzados húngaros. Pronto se ordenó al batallón croata que retrocediera a una colina más baja "a unos dos disparos de cañón de distancia" (como a un kilómetro y medio o dos). [38] Roknić informó de esto al mayor general Neustaedter, diciendo que se enfrentaba al menos a 9 divisiones (es decir, 18 compañías = 3 batallones) de infantería y algunas baterías. Roknić se equivocó, ya que el flanco derecho húngaro tenía sólo dos batallones de infantería, el resto de la infantería eran batallones móviles voluntarios de la Guardia Nacional. [49] La compañía Kecskemét del 2º Batallón Pest, dividida en dos medias compañías, posicionada en una colina rocosa, chocó con los seressaneros liderados por el capitán Roknić, y los hizo retroceder con su fuego, de modo que se retiraron hacia la izquierda, hacia el borde derecho del flanco derecho húngaro, [50] y allí se enfrentaron con ellos en un intenso tiroteo. [49] Roknić pronto le dijo a Neustaedter que si no conseguía refuerzos, no podría mantener su posición. Kempen ordenó entonces a Neustaedter que enviara refuerzos a Roknić. Según el registro del personal de la división de Kempen, dos compañías del batallón de Leypold, formadas a partir de las milicias del regimiento de guardia fronteriza de Ogulin, fueron enviadas para apoyar a los seressaneros. [49]

Otra compañía del 2.º Batallón Pest estaba combatiendo en el valle, probablemente con dos compañías del Batallón Leypold de las Milicias de Ogulin, [50] y dos (o cuatro) compañías de caballería. [39] Esta última compañía se retiró, y el 2.º Batallón Pest se retiró. Según el diario de guerra húngaro (escrito más tarde), el enfrentamiento duró más de una hora y provocó una escasez de munición para la infantería húngara que luchaba. Ivánka, que había llegado al lugar mientras tanto, detuvo la retirada de la compañía, les envió munición y el fuego de la media batería de Ivánka detuvo el avance de los croatas. [50] Debido al fuerte contraataque húngaro, los croatas no intentaron otro ataque cara a cara aquí, sino que continuaron sus intentos de rodear a los húngaros. [51] Mientras tanto, Ivánka envió al batallón, bajo el mando del mayor Richard Guyon, para ayudar con la escasez de municiones, a una carga de bayoneta contra el matorral ocupado por el enemigo. Aunque fue alcanzado por un intenso fuego de fusilería, el batallón capturó el matorral, pero luego se vio obligado a retirarse debido al contraataque croata que se había desarrollado mientras tanto (probablemente por el segundo batallón de la milicia de Ogulin dirigido por el mayor Terbuhović). [50] Según las memorias del mayor general Josef Neustaedter, después de recibir el informe de Roknić de que no podía resistir, Neustadter, por orden de Kempen, que estaba presente, envió al batallón de la milicia de Ogulin, dirigido por el mayor Terbuhović, a las alturas de la derecha. Desde allí, el mayor Terbuhović tuvo que enviar cuatro compañías de infantería organizadas en una línea de escaramuza, al valle y desde allí a las alturas opuestas. [52] Sin embargo, poco después, el propio Terbuhovic pidió apoyo diciendo que sin el apoyo de la brigada no podría mantener su posición. Neustaedter tomó entonces el mando del 2º Batallón del 7º Regimiento de Guardia Fronteriza (Bród) y avanzó por la colina antes mencionada desde la derecha, ordenando al Batallón Ogulin bajo el mando del capitán Leypold que lo siguiera. Sin embargo, como Leypold no tenía caballo, ordenó al capitán de la guardia fronteriza montada Bermann, del regimiento de guardia fronteriza Bród, que dirigiera el Batallón Ogulin. Entonces Neustaedter condujo al batallón Bród a la cima de la colina. [53]

Mientras tanto, el 3er Batallón del 3er (Ogulin) y 4º (Slunj) Regimientos de Guardia Fronteriza, dirigido por el Mayor Rezniczek, el 2º Batallón del 7º (Bród) Regimiento de Guardia Fronteriza, dirigido por el Capitán Bogunović, y la 3ª Batería de Infantería de Tres Libras, dirigida por el Teniente Lončar, estaban subiendo las alturas para rodear a los húngaros desde la derecha. [54] Para asegurar el éxito del cerco, Kempen, con un batallón formado por los 3er Batallones del 3er (Ogulin) y 4º (Slunj) Regimientos de Guardia Fronteriza, lanzó más y más ataques en el bosque, con el fin de debilitar la sección más alejada del ala derecha húngara y desviar su atención. [51]

Kempen informó en su parte de guerra desde Pátka a las 14 horas que el ayudante de campo húngaro , el mayor conde Antal Szapáry, apareció poco después del comienzo de la batalla y le pidió a Kempen "evitar cualquier derramamiento de sangre, asegurando que las hostilidades se detendrían con seguridad, si aquí también se detenían". [52] Kempen no estaba en contra de esta oferta y prometió detener la lucha hasta que llegara la respuesta de Jelačić a la oferta de alto el fuego. Pero en medio de las "negociaciones", tanto él como las unidades cercanas fueron objeto de un intenso fuego de artillería, por lo que ordenó a su artillería que se desplegara y comenzara a disparar de vuelta. [52] Sin embargo, la actitud positiva de Kempen hacia la oferta de Szapáry probablemente se vio impuesta por la confusión causada entre los croatas por la metralla de la artillería húngara . [52]

El 1.er Batallón del 60.º Regimiento de Infantería (Wasa) húngaro atacó por el flanco a los croatas en el bosque y a la 1.ª Batería de Infantería de Seis Libras, que les había sido asignada, disparando metralla con sus cañones contra el batallón Bród. Neustaedter ordenó a la unidad que se retirara valle abajo. Sin embargo, la primera descarga de cartuchos de la batería húngara hirió y mató a unos 50 soldados. El capitán Bogunović, comandante de la unidad, y su ayudante, Petričević, también resultaron heridos en el fuego. [36] Según Kempen, "Tuvimos que retirarnos de nuestra posición desfavorable a una posición lateral en medio del fuego continuo". [52] Después de que el batallón se hubiera retirado de la altura, la batería húngara comenzó a disparar balas de cañón contra los carros de equipaje croatas en la carretera que venía del valle, que se retiraron a toda prisa hacia Pátka. La situación fue salvada por la 3.ª Batería de Infantería de Tres Libras, dirigida por el teniente Lončar, que tomó una posición de tiro no lejos de la batería húngara, la atrapó en el fuego cruzado y así la disuadió de seguir disparando contra las tropas y el equipaje croatas. [36] La unidad húngara sufrió grandes pérdidas por el fuego enemigo, viéndose obligada a retirarse e incluso abandonando su posición original debido a la falta de municiones, según el diario de Miklós Perczel . [51] La batería croata del teniente Lončar fue asegurada por el Batallón de Milicia de Ogulin dirigido por el capitán Bermann y el 3.er Batallón Combinado de Guardia Fronteriza Ogulin-Slunj dirigido por el capitán Rezniczek. [36]

Perczel Miklós

Mientras tanto, los dos batallones croatas que habían intentado cercar a los húngaros avanzaron sin obstáculos hacia la meseta. La situación fue salvada por los Guardias Nacionales Voluntarios de Tolna dirigidos por el mayor Miklós Perczel. Miklós Perczel dividió su batallón en tres divisiones: dos compañías dirigidas por Sándor Perczel, dos por el propio Miklós Perczel y dos quedaron como reservas en la cima de la colina. Con sus cuatro compañías, atacó a los dos batallones de croatas que habían ascendido a la montaña. Después de una descarga, atacaron al enemigo con una carga de bayoneta , que, tras una corta lucha, comenzó a huir. [51] Los croatas que huían también fueron atacados por una batería húngara, lo que les causó grandes pérdidas. Los Guardias Nacionales Voluntarios de Tolna no persiguieron al enemigo, sino que tomaron posiciones en sus posiciones originales. [51]

El enemigo fue atacado por una media batería de seis libras en el flanco extremo derecho, y un escuadrón de húsares también atacó, tras lo cual se retiraron a través de los barrancos de la carretera principal sin detenerse en el molino del costado, y por último, se detuvieron al abrigo de algunos montículos más atrás. [51] La media batería (o toda) antes mencionada y los húsares de Nicolás fueron traídos desde el centro por Gyula Andrássy , quien llegó justo a tiempo para detener el avance croata. [39]

Andrássy Gyula Prinzhofer

Poco después de las 16:00 horas, el comandante del ala derecha húngara, el teniente coronel József Milpökh, ordenó un ataque general que hizo retroceder a los croatas en todos los puntos. Fue quizás en ese momento cuando los seressaneros de Otočac, que habían sido arrastrados a esta sección de la línea del frente, se enfrentaron a uno de los batallones de voluntarios húngaros. [55] Según la historia del registro del estado mayor del regimiento de guardias fronterizos de Otočac, los seressaneros liderados por el teniente Vlaisavljević pensaron que los húngaros querían rendirse, y los húngaros pensaron que los seressaneros querían hacerlo. Se acercaron unos a otros y en un momento los húngaros pidieron a los seressaneros que depusieran las armas. [56] Pero los croatas se apoderaron de sus fusiles y atacaron a los húngaros, matando a 35 de ellos y tomando prisioneros a un teniente y 12 soldados. [56] Según una fuente húngara, esto no fue un accidente, sino que los croatas atrajeron al batallón húngaro a una trampa con la promesa de rendirse, y luego llevaron a cabo una masacre entre ellos. [56] Según uno de los ayudantes de Jelačić, Hermann Dahlen von Orlaburg , 31 húngaros mutilados yacían en el suelo. [56]

En cualquier caso, según las fuentes, el avance húngaro fue tan feroz que los croatas huyeron por todas partes y los batallones húngaros expulsaron a los atacantes hasta Pátka, obligándolos casi a meterse en el lago desde allí. Pero entonces la lucha cesó de repente. [56]

Según una obra sobre la historia del 71.º Batallón, el mayor Imre Ivánka quería detener la batalla y el avance de los húngaros, pero le costó un gran esfuerzo detener el avance del 2.º Batallón Pest. Según los recuerdos de un soldado de ese batallón, el propio Ivánka agarró un pañuelo blanco y detuvo el avance. [57] La ​​batería húngara fue silenciada, aunque los croatas estaban dentro del alcance de tiro. [57] Según las memorias de Ivánka, Kempen envió a un oficial que agitaba un pañuelo blanco hacia el lado húngaro. El oficial dijo que Kempen "desea que se detenga el fuego [57] en toda la línea; no quiere luchar contra los húngaros; le han dicho que los demagogos están aterrorizando a la Dieta [húngara] y al gobierno y que vino al país para liberarlo; pero ahora ve que toda la nación [húngara] está en armas contra ellos [el ejército croata], que las tropas regulares del Ejército Imperial están de pie y luchando en nuestras filas [las húngaras], [y] no quiere causar una división en el ejército, etc." [57] Ivánka respondió que él no era el comandante en jefe, que también era difícil para él luchar contra sus camaradas del ejército imperial de los Habsburgo, pero no eran los húngaros los que habían invadido Croacia; de lo contrario, informaría al comandante en jefe de la voluntad de Kempen de detener la lucha. Luego informó a Milpökh de lo sucedido, envió a su ayudante de campo Pál Rainer a Móga y se dirigió a caballo hasta el oficial de la guardia fronteriza croata. [57] Los soldados entablaron una conversación con los seressaneros que acompañaban a los oficiales croatas. Según Ivánka, fue entonces cuando la media batería traída al flanco derecho por Gyula Andrássy comenzó a disparar contra las tropas de Kempen desde el valle, tras lo cual los seressaneros desarmaron a Ivánka y se lo llevaron con ellos. La lucha allí terminó poco después del anochecer. [57]

El incidente de Pátka

Hacia el final de la batalla, también ocurrió un acontecimiento importante en la retaguardia del flanco izquierdo croata en Pátka. El 28 de septiembre, el medio batallón de la Guardia Nacional de Zala dirigido por el mayor Ferenc Vigyázó, de unos 600 hombres, que había partido del distrito de Tapolca, pero que debido al avance croata no pudo unirse al ejército principal húngaro, permaneció cerca de Magyaralmás . (El otro medio batallón, dirigido por el capitán József Meszlényi, logró unirse al ejército principal alrededor del 27 de septiembre.) [57]

Los aldeanos húngaros atacan a las tropas de Jelačić – caricatura alemana

El capitán Móric Kisfaludy llegó a Zámoly con su compañía el 29 de septiembre a las 11 de la mañana. Allí oyó que los croatas estaban saqueando Pátka. [39] Fue allí con uno de sus oficiales y vio que unos 120-150 carros croatas se dirigían hacia el puente desde Pátka. [57] Kisfaludy envió un oficial a buscar a sus tropas y él mismo, con los aldeanos que comenzaron a reunirse para ayudarlo y un residente de Zámoly a caballo, se apresuró a llegar a los carros. [58] Allí, los croatas los recibieron con disparos de fusil, pero fallaron. Kisfaludy mató a un jinete enemigo, ante lo cual los carros se dieron la vuelta, pero uno de ellos volcó. La columna, que se retiraba a través del pueblo, fue atacada por los lugareños y golpeó hasta la muerte a 30 croatas. [59] Kisfaludy se apresuró a regresar a Zámoly, desde donde él, con Vigyázó y tres de sus compañías, y los habitantes de Zámoly, que se levantaron para ayudarlo contra los croatas, partieron nuevamente hacia Pátka e intentaron rodear a los croatas allí, pero ya habían abandonado el pueblo. [59] Kisfaludy y Vigyázó dieron vuelta el carro de municiones volcado, dejado atrás por los croatas, y se lo llevaron. [59] Entre el botín capturado por Kisfaludy y los aldeanos también había armas y mapas militares. [39] Debido a la proximidad de los croatas, abandonaron el pueblo a las 9 p. m. y regresaron a Zámoly y el día 30 a Csákvár . [59] El enemigo no regresó a Pátka hasta las 10 p. m. del día 29. [59] Por lo tanto, solo la población del pueblo participó en los combates desde Pátka. [59] Los croatas que regresaron se vengaron de los habitantes de Pátka saqueando a los habitantes y tomando a 28 de ellos como rehenes, liberándolos sólo el 30 de septiembre, cuando se firmó el armisticio. [39] Del registro del estado mayor de la división Kempen, parece que la acción local tuvo lugar sólo después de que Kempen hubiera decidido suspender la batalla en Pákozd, es decir, no había tropas croatas combatiendo en el pueblo, sólo las escoltas del tren de municiones y equipajes. [59] Algunas fuentes dicen que, además de estos, había muchos croatas de las tropas de Kempen, que se estaban retirando después de que la artillería húngara los pusiera en fuga. [39]

Batalla en el centro

Según el testimonio unánime de las fuentes, la división Schmidl, que partió de Székesfehérvár vía Kisfalud hacia Pákozd por la ruta del correo, salió de Pákozd hacia las 12 del mediodía y comenzó a atacar el centro húngaro. [60] El 1.er Batallón del 8.º Regimiento de Guardia Fronteriza (Gradiška) de la brigada del mayor general Kuzman Todorović encabezó la columna de asalto, seguido por los 1.er (Lika) y 2.º (Otočac) Regimientos de Guardia Fronteriza. También aquí estaban destinados los seressaners de los 1.er (Lika) y 2.º (Otočac) Regimientos de Guardia Fronteriza. Tres compañías del 3.er Batallón del 2.º (Otočac) Regimiento de Guardia Fronteriza tomaron parte en la batalla, pero no sabemos dónde estaban posicionadas. [60] Lo mismo puede decirse del 4º Batallón del 3º Regimiento de Guardia Fronteriza (Ogulin). Quizás estas dos unidades fueron enviadas a ocupar los viñedos, que se encontraban a la izquierda (norte) de la carretera del puesto . La artillería de la brigada era la 2ª Batería de Infantería de Tres Libras. También se desplegó aquí la 3ª Batería de Seis Libras, adjunta a la Brigada de Caballería, y una de las baterías de cohetes Congreve. [60] De los cuatro batallones de la brigada bajo el mando del coronel barón Franz Gramont, el 4º Batallón del 4º Regimiento de Guardia Fronteriza (Slunj) y el 3º Batallón del 11º Regimiento de Guardia Fronteriza (2º Ban) fueron atacados. [60] Estas tropas probablemente también fueron enviadas a ocupar los viñedos. A esta brigada, como artillería, se adjuntó la 4ª batería de tres libras. [61] Al sur de la carretera del puesto de mando se encontraban desplegadas la 1.ª División de Mayores del 7.º Regimiento de Caballería Ligera (Kress) y tres (o dos) divisiones del 7.º Regimiento de Coraceros (Hardegg), que pertenecían a la brigada de caballería del coronel Franz Sedelmayer von Seefeld. También estaban asignadas a esta brigada la 3.ª batería de cañones de seis libras, la 5.ª batería mixta y las 1.ª y 2.ª baterías de cohetes Congreve. [62]

En el centro, los puestos avanzados húngaros informaron a las 11:30 que los croatas ya estaban en Pákozd. [59] Según el diario de guerra (escrito más tarde) del Cuerpo de Dráva, el ejército croata "con fuertes columnas de infantería desde el barranco cerca de Pákozd, avanzó por la carretera principal, paralela a ella, y simultáneamente a lo largo de la longitud de los viñedos entre la carretera principal y la carretera a Lovasberény, avanzando hasta el borde de los viñedos, ocupó todas las vallas de los viñedos y abrió fuego contra nuestros tiradores (probablemente los soldados del 1er batallón Honvéd) desplegados a lo largo del arroyo arbolado". También dispararon contra los soldados con cohetes Congreve. [59] Al mismo tiempo, el informe de guerra de Móga destaca el intenso fuego de cohetes del enemigo sobre el centro del ejército húngaro; y Hermann Dahlen también menciona en su diario que vio a un batallón (probablemente el 1.º) del Honvéd retirándose a toda prisa, después de ser alcanzado por dos cohetes. [60] "Este avance", escribe el registro del personal, "habría tenido consecuencias adversas para el centro húngaro, si el enemigo hubiera avanzado con columnas de infantería adicionales en el viñedo, detrás de su primera línea del frente formando un ángulo agudo con la posición húngara, hasta su afloramiento final, y hubiera avanzado desde los viñedos en la carretera que conecta el ala derecha húngara y el centro, y los hubiera separado así a ambos". [59]

Móga era consciente de este peligro y colocó una batería (probablemente la 4.ª batería de infantería de seis libras kuk dirigida por el teniente Karl Jungwirth) en un punto desde el que pudiera disparar a las tropas croatas desde los viñedos. [59] Al comienzo de la batalla, la clase de teniente coronel del 4.º Regimiento de Húsares (Alexander), dos compañías del 9.º Regimiento de Húsares (Nicholas), dos compañías del batallón de granaderos Cordier y la 1.ª media batería de infantería de seis libras dirigida por el teniente Philip Gruber estaban estacionadas en el lado izquierdo (sur) de la carretera. [59] Justo antes de la batalla, la 2.ª batería de caballería de seis libras Honvéd dirigida por el primer teniente József Makk fue dirigida hacia aquí. Makk también asumió el mando de la otra media batería desde aquí. [59] Al comienzo de la batalla, dos compañías del Batallón de Granaderos Cordier fueron redirigidas hacia las fuerzas del lado derecho de la carretera, mientras que desde la reserva de Velence, Móga avanzó con el 1er batallón del 34.º Regimiento de Infantería (Príncipe de Prusia), dirigido por el capitán Vince Győzey. [63] Además, un poco más tarde, Móga hizo lo mismo con los tres batallones de la Guardia Nacional Móvil Voluntaria Transdanubiana dirigidos por el mayor Mór Kosztolányi, y probablemente con el 14.º Batallón Honvéd. [63]

Batalla de Pákozd (29 de septiembre de 1848)

Móga, al ver la marcha del enemigo, envió a la división de tenientes coroneles del 4.º Regimiento de Húsares (Alexander) hacia la zona entre la carretera y el lago. Según el diario de estado mayor, el objetivo del avance era obligar al enemigo a desplegar sus tropas y mostrar su fuerza; sin embargo, en sus memorias, Lajos Zámbelly cree que el objetivo era atraer a las fuerzas enemigas hasta este punto. [63] Su comandante, el mayor József Schweidel , informó que habían penetrado en el alcance de tiro del enemigo y, a pesar del fuego enemigo, lograron reunir valiosas piezas de información de que se enfrentaban a un gran número de tropas enemigas y también habían obtenido información valiosa sobre el despliegue de tropas. [63]

Mientras tanto, sin embargo, el enemigo también había adelantado algo de caballería, una infantería de seis libras y una batería de cohetes Congreve de seis libras (sin embargo, según Zámbelly, solo esta última), con la que disparó vigorosamente contra los húsares a 800 pasos de distancia. [63] Según un recuerdo, los cañones croatas estaban desplegados detrás de la cobertura de la caballería, y es por eso que los húsares húngaros fueron tomados por sorpresa por su fuego. [63] Sin embargo, los cohetes no hicieron mucho daño a los húngaros: Jelačić informó más tarde al Ministro Imperial de Guerra Baillet von Latour que se había visto obligado a retirar una de las baterías de cohetes de la línea de fuego porque no podía alcanzar al enemigo con sus proyectiles, mientras que al mismo tiempo, estaba muy expuesta al fuego enemigo. [60]

Mientras tanto, Móga envió al mayor József Békeffy con dos compañías del 9.º Regimiento de Húsares (Nicholas) para reunir información sobre el enemigo, como lo había hecho anteriormente el 4.º Regimiento de Húsares (Alexander) de Schweidel, pero se vieron obligados a dar marcha atrás sin terminar su trabajo. Según Lajos Zámbelly, la batería enemiga y los cohetes fueron silenciados por los disparos de la 2.ª batería de caballería de seis libras Honvéd dirigida por el teniente József Makk. Después de eso, Móga quiso enviar de nuevo a las dos compañías de Schweidel hacia adelante, pero el mayor general Holtsche, comandante del centro, lo disuadió. [63]

Poco después, comenzó un duelo entre baterías húngaras y croatas. En este duelo, por parte húngara, participaron la segunda batería de caballería húngara de seis libras de József Makk y la primera batería de infantería húngara de seis libras de Fülöp Gruber, y quizás incluso la cuarta batería de infantería kuk de seis libras bajo el mando del teniente Karl Jungwirth. [64] Al principio, los artilleros húngaros no respondieron al fuego de la artillería croata, pero cuando las baterías croatas estuvieron a su alcance, los cañones húngaros dispararon con tanta habilidad que, tras unos pocos disparos, la artillería enemiga se retiró a toda prisa. [65]

A esto le siguió, con cierta demora, un ataque croata desde los viñedos. Probablemente, la mayor parte de la infantería húngara se desplegó aquí. A la derecha (norte) de la carretera estaba el 1.er Batallón Honvéd, y a la derecha de él, el Batallón Móvil de la Guardia Nacional Voluntaria de Borsod. El 2.º Batallón del 34.º Regimiento de Infantería (Príncipe de Prusia) se encontraba detrás de ellos. [65] Las dos compañías del Batallón de Granaderos Cordier se desplegaron detrás del 1.er Batallón Honvéd. Al comienzo de la batalla, dos compañías del batallón de granaderos, que estaban al sur de la carretera cerca de la 1.ª Batería de Media Infantería de Seis Libras, también fueron enviadas al lado derecho de la carretera para reforzar a la infantería húngara. [65] La 4.ª batería de infantería de seis libras del Kuk, comandada por el primer teniente Karl Jungwirth, se situó entre el 1.er batallón Honvéd y el batallón Borsod, mientras que una batería Honvéd se situó a la derecha (norte) del batallón Borsod. Esta última probablemente no era una batería completa, sino sólo una media batería, es decir, la 3.ª media batería Honvéd de seis libras. La posición de la 1.ª batería de caballería Honvéd de seis libras no se conoce en el orden de batalla; más tarde, durante la batalla, esta (o la mitad de ella) fue trasladada al flanco derecho por Móga. [65]

El 1.er Batallón, dirigido por el mayor György Lázár, se encontró a 1.000 pasos de una compañía de seressaneros que marchaban en línea de batalla. Lázár envió una compañía hacia adelante en línea de batalla hasta una zanja de campaña, con órdenes de disparar sólo cuando el enemigo estuviera a su alcance. [66] Sobre la Guardia Nacional Móvil Voluntaria de Borsod sólo sabemos que una de sus compañías también avanzó en línea de batalla, y el resto del batallón tomó posición detrás de la trinchera mencionada por Lazar, y desde allí dispararon contra los seressaneros y los guardias fronterizos. [66]

Mientras tanto, a media hora de Pákozd, Jelačić y su séquito se encontraron con un teniente del 9.º Regimiento de Húsares (Miklós), acompañado por un trompetista de húsares, que había sido enviado por Móga como enviado para averiguar si Jelačić se había encontrado con Batthyány y para pedirle que detuviera la batalla. Jelačić recibió la charla en una granja cercana y todavía estaba allí cuando llegó la noticia de que el día anterior, Lamberg había sido asesinado en Pest. [62] Jelačić y su séquito se indignaron terriblemente por esto, y su ira aumentó aún más cuando un comentario torpemente dejado escapar por el trompetista de húsares les reveló que la noticia del asesinato de Lamberg se había conocido en el campamento húngaro la noche anterior. [62] Jelačić escribió poco después unas palabras de enojo a Móga, expresando su esperanza de que, después de este devastador acontecimiento, se diera cuenta de que la causa que estaba defendiendo era errónea y traidora y, como general austríaco, volviera al camino del honor y el deber, y no a la "rebelión". [62] Según el diario de Hermann Dahlen, un cuarto de hora más tarde oyeron disparos de cañón desde el ala izquierda y se lanzaron hacia adelante. [62] Jelačić envió órdenes a través de Dahlen y, cuando este último regresó, los cañones ya estaban resonando y los cohetes silbaban también en el centro. [62]

Mientras tanto, Jelačić y su escolta llegaron al campo de batalla y se lanzaron contra las vanguardias croatas, que estimaron que estaban a 900 pasos de las líneas húngaras. Observaron cómo los disparos de la batería de infantería croata de seis libras impactaban en las filas de la clase de teniente coronel del 4.º regimiento de Húsares (Alexander), y cómo una de las baterías de cohetes Congreve hacía retroceder a la infantería húngara. [67] Jelačić y su escolta avanzaron hasta la línea de artillería croata, antes de que la artillería húngara abriera fuego contra el conspicuo grupo de jinetes. Una bala de cañón tras otra impactaron cerca de ellos, y Jelačić, después de un tiempo, ya no queriendo arriesgar su vida, decidió cabalgar hacia la retaguardia. Jelačić cabalgaba al frente, Wilhelm Hompesch a un lado, Oldershausen al otro y Hermann Dahlen detrás de él. De repente, recibieron más disparos de cañón y una bala atravesó la pata del caballo de un oficial al mando, y otra alcanzó la cadera derecha de Oldershausen. [67]

Húsar de Borsos József 1848

Mientras tanto, la artillería húngara empezó a disparar contra las dos compañías del 7.º Regimiento de Caballería Ligera (Kress) que avanzaban por la carretera de postas, obligándolas a retroceder. Pero Jelačić se puso delante de ellas y las obligó a retroceder. Apenas lo hizo, cuando un batallón de milicianos croatas que avanzaba por la carretera se dio la vuelta gritando. La causa de esto fue que la artillería húngara disparó contra ellos y las balas de cañón destrozaron a varios de ellos. [67] Detrás del batallón formado por soldados "profesionales", los batallones de milicianos sin entrenamiento debían servir como grupo de presión, pero su indisciplina hizo que avanzaran tanto por delante de las tropas regulares, que fueron alcanzados por el fuego de los cañones húngaros. Así, mientras que el batallón Gradiska sólo tuvo un muerto y dos heridos, el batallón Lika perdió 11 muertos y 25 heridos, y el batallón Otočac perdió 4 muertos y 7 heridos. [62] Jelačić intentó darles valor, les dio un discurso, sacó su espada y quiso dirigirlos personalmente, pero no pudo detenerlos. [67] Con gran dificultad, los oficiales lograron sacarlos de la línea de fuego y establecerlos como reservas. Pero nuevamente no pudieron ser convencidos para atacar. El capitán Rodić incluso tomó la bandera de la unidad en su mano e intentó hacerlos regresar al campo de batalla, pero sin éxito. [67] Pronto todos los cañones croatas, excepto la batería de seis libras, fueron retirados porque "no eran rival para los cañones enemigos de mayor calibre". La artillería húngara también hizo retroceder a los coraceros austríacos enviados al ataque. [67]

Según las memorias de Lajos Zámbelly, los batallones de asalto de la milicia croata pudieron ser persuadidos a avanzar por tercera vez, después de que el segundo ataque hubiera sido rechazado, solo gracias a la severa intervención coercitiva de algunas unidades de caballería y soldados de la guardia fronteriza. Finalmente, después de que las milicias se vieron obligadas a participar en el ataque, en la tercera carga, cinco batallones avanzaron directamente, [66] junto con toda la caballería croata, [31] pero después de algunos disparos de cañón de los húngaros, las milicias entraron en pánico y huyeron en desorden. [66] Según Móga, el enemigo se vio obligado a retirarse por la artillería y los disparos de los soldados de György Lázár. [66] Las baterías húngaras de una y media en el lado izquierdo de la carretera también participaron en el rechazo del ataque, por lo que las columnas croatas quedaron atrapadas en un fuego cruzado. [66] No se produjo ningún combate cuerpo a cuerpo, ya que las columnas atacantes ni siquiera alcanzaron la línea de infantería húngara. [66] Aunque la mayoría de las fuentes hablan de tres ataques, según el registro del personal húngaro, los croatas atacaron cuatro veces desde los viñedos, e incluso adelantaron dos cañones, pero finalmente se vieron obligados a retirarse. [66]

El enfrentamiento se prolongó durante dos horas y Jelačić y su séquito aún no sabían nada de lo que había sucedido en el flanco izquierdo bajo Kempen ni de dónde se encontraba la división Hartlieb. "De esta manera", escribió Hermann Dahlen en su diario, "fuimos superados por el enemigo, nuestras desorganizadas unidades de guardia fronteriza fueron desintegradas casi por completo e incluso los Seressaner no estuvieron a la altura de las expectativas". [67]

Esto hizo que Jelačić pasara del ataque a la defensa. Hacia la una de la tarde, Jelačić desmontó y se sentó, y su escolta hizo lo mismo. Hacia las dos y media llegó un mensajero de Kempen, diciendo que estaba más o menos al mismo nivel que el centro y que sus tropas habían sido rechazadas por una carga de bayoneta. Al oír esto, la escolta de Jelačić se tumbó en el césped y esperó. [67]

De repente, oyeron disparos desde atrás y, a continuación, balas que volaban a su alrededor, una de las cuales incluso hirió a un oficial. La escolta de Jelačić se puso en pie y acudió corriendo al lugar. Algunos miembros de uno de los batallones de la milicia abrieron un enorme redil cercano y comenzaron a cazar a los animales que huían. El caótico episodio dejó varios soldados heridos e incluso un muerto. Los oficiales no pudieron poner orden en las milicias. [67] La ​​cacería de ovejas, que puso en peligro la vida de los oficiales, duró hasta las 6 de la tarde, mientras las milicias disparaban al azar. [68] El propio Jelačić se vio obligado a abandonar Pákozd y buscar refugio al oeste del pueblo. [67] También se oyeron disparos en el lado húngaro, pero creyeron que Jelačić había disparado contra sus tropas en retirada para obligarlas a avanzar de nuevo. [68]

Alrededor de las 3 de la tarde, la batalla prácticamente había terminado. [60]

Los primeros batallones de la División Hartlieb llegaron a última hora de la tarde, entre las 4 y las 5 de la tarde; el 1.er Batallón del 3.er Regimiento de Guardias Fronterizos (Otočac) fue el primero en llegar, y el resto de la división no llegó hasta después del anochecer. [68] Sólo después de las 6 de la tarde, después de que terminara una peligrosa cacería de ovejas, Jelačić y su escolta se aventuraron a inspeccionar las posiciones húngaras. Sin embargo, los artilleros húngaros, que estaban alerta, lo detectaron y lo "saludaron" con disparos de cañón. [68]

Una vez que llegó toda la división de Hartlieb, Jelačić no pensó en reanudar la batalla. Sólo los seressanos del centro asaltaron las bodegas de los viñedos y, tras expulsar a los puestos avanzados húngaros, saciaron su sed bebiendo mucha uva. Jelačić y su séquito pasaron la tarde de un humor bastante deprimido. [68]

Una de las peculiaridades irónicas de la batalla de Pákozd, es que hizo que no sólo los regimientos con diferentes sentimientos bajo el mismo gobernante, a quien ambos seguían reconociendo como tal, se enfrentaran entre sí, sino incluso las partes de las mismas unidades militares que habían luchado codo con codo en buen entendimiento durante décadas, ahora se pusieron a luchar entre sí, como ocurrió, por ejemplo, con el 5º Regimiento de Artillería, la mitad del cual luchó con los húngaros y la otra mitad con Jelačić. [31]

Secuelas

En total, los dos bandos desplegaron 46.000 soldados y 76 cañones en el campo de batalla. Teniendo en cuenta estas cifras, el número de pérdidas fue relativamente bajo. [69] El saldo húngaro fue de 7 muertos, 37 heridos y 5 caballos. El teniente general Móga estimó las pérdidas de Jelačić en 100. Sin embargo, parece que los croatas tuvieron en total 49 muertos y heridos. Mientras que Jelačić, por su parte, estimó múltiples pérdidas para los húngaros. [70] Durante la retirada, los húngaros perdieron más soldados muertos y heridos cuando las dos unidades se dispararon entre sí. El número exacto de caídos no se conoce, pero las pérdidas húngaras posiblemente coincidieron con las pérdidas croatas. [71]

El 30 de septiembre, el mensaje de Jelačić, proponiendo un alto el fuego de tres días, fue entregado al comandante en jefe húngaro. [72] El lado húngaro estaba contento, pero preocupado por la batalla. A pesar de su éxito, el ejército húngaro temía que Josip Jelačić los cercara y los aislara de Pest-Buda. [69] Al anochecer, el mando húngaro ordenó una retirada general. Sin embargo, esta retirada se produjo en las circunstancias más desafortunadas. En la oscuridad, varias unidades se mezclaron y se dispararon entre sí. Las tropas que llegaron a Martonvásár ni siquiera parecían un ejército triunfante. En consecuencia, tanto el comandante en jefe como los comisionados del gobierno aceptaron la oferta de alto el fuego de Jelačić. [69] El acuerdo concluido el 30 de septiembre estableció las posiciones del campo de batalla ocupadas el 29 de septiembre como la línea de demarcación más allá de la cual no se permitía ningún movimiento de tropas. [69 ]

Los puntos de este armisticio eran:
1. El armisticio puede durar 72 horas a partir de la hora de confirmación.
2. La frontera de las tropas húngaras es: Csákvár, Sukoró, Dinnyés, Seregélyes és Szolgaegyháza, y la de las tropas kuk croatas es: Csákberény , Zámoly, Puszta-Kála, Pákozd és Sár-Keresztur.
3. No se puede llevar a cabo ninguna operación más allá de esta línea durante el armisticio y las tropas que la crucen deben retirarse a tiro de cañón de la misma.
4. Si durante este armisticio se iniciara una conciliación desde una posición superior, este armisticio puede prolongarse según lo permitan las circunstancias.
5. En el aprovisionamiento de tropas, se evitará toda violencia en la medida de lo posible, y se llamará a las autoridades civiles del país a actuar. [31]

Según el tratado de armisticio, el ejército húngaro tenía que retirarse inmediatamente, lo que hizo, sin duda a una posición muy favorable en las cercanías de Martonvásár. [31] De los términos del tratado se desprende claramente que los oficiales húngaros no supieron aprovechar muy bien las ventajas de la victoria. Tal vez Móga no tenía todavía mucha confianza en la resistencia de su ejército, a pesar de la brillante primera prueba de fuego, y por ello pensó que era más prudente confiar en un terreno más ventajoso en caso de un nuevo ataque. [31]

Pero Jelačić no tenía ningún plan para atacar, además, utilizó este tiempo para preparar una retirada. [69] A pesar de esperar que el cuerpo de Roth llegara desde el sur, temía que las tropas húngaras y el levantamiento popular anticroata que se extendía en esos territorios, obligaran a estos últimos a retirarse, [31] y también estaba aterrorizado por la idea de que un ataque húngaro contra su ejército dejado sin provisiones, causaría una derrota catastrófica a menos que abandonara el área de Székesfehérvár rápidamente, [69] abandonando el cuerpo de Roth a su suerte. [31] Como no podía ir hacia Pest, ni hacia el sur, la única ruta alternativa era hacia Győr. [69] Tenía la intención de incorporar a su ejército las unidades imperiales-reales no húngaras estacionadas en Transdanubia y el norte de Hungría y restablecer la comunicación con Viena. [69] Estas fueron las razones por las que decidió abandonar sus anteriores posiciones en el campo de batalla y mover su ejército en dirección noroeste. Esperaba que en el futuro un ataque tuviera éxito con sus refuerzos. [69]

Josef Heicke: Las tropas de Jelacic llegan a Viena, tras ser derrotadas en Pákozd, y se retiran de Hungría.

Jelačić inició su retirada el 1 de octubre, violando la cláusula del tratado de armisticio que prohibía cualquier operación militar durante las 72 horas de alto el fuego. [31] El ejército croata llegó a Mór el 1 de octubre y a Kisbér el 2 de octubre, desde donde intentó tomar Komárom, la fortaleza más poderosa del país en ese momento, y finalmente apeló al comandante del castillo, el teniente coronel Majthényi, que había reemplazado al teniente general pro-Habsburgo Mertz, para que abriera las puertas de la fortaleza, de lo contrario, la destruiría junto con la ciudad. Pero Majthényi se lo negó, por lo que Jelačić continuó su retirada a Győr , y el 5 llegó a Magyaróvár , luego el 7 de octubre cruzó la frontera húngaro-austriaca, concluyendo de esta manera su infructuosa campaña contra Hungría. [31]

Móga se enteró de la retirada de Jelačić de su campamento en Martonvásár el 2 de octubre y, como resultado, tardó en poner en marcha, según las órdenes de Pest, la parte más móvil de su ejército en persecución del enemigo que huía, mientras que el resto, compuesto principalmente por milicias, fue puesto bajo el mando de Mór Perczel y Artúr Görgei y enviado contra la columna de reserva del Ban croata bajo el mando del general Roth, que se acercaba a Székesfehérvár. [31]

En conclusión, sobre el resultado de esta batalla se puede decir que el ejército húngaro quería detener el avance croata y este objetivo se logró esencialmente. Este hecho no se alteró por la retirada húngara a Martonvásár ya que el ejército croata se abstuvo de otro ataque cuando se concluyó el alto el fuego. Los objetivos de Jelačić habían sido derrotar al ejército húngaro y ocupar la capital. Después de Pákozd, Jelačić tuvo que abandonar este objetivo y reconocer su fracaso solicitando un alto el fuego. [71] Considerando el pequeño número de bajas en ambos bandos, y el hecho de que el ejército croata mantuvo su capacidad de ataque, se puede decir que los húngaros lograron más una victoria moral que militar. [31] Así como la confianza en sí mismo, el coraje y la fuerza moral del ejército húngaro, que había resistido tan brillantemente la primera prueba de fuego, habían aumentado con su éxito contra el enemigo 2,5 veces más grande, la derrota sufrida tuvo un efecto aplastante, destrozador y desintegrador en el demasiado confiado ejército croata, que inicialmente había mirado con arrogancia al ejército húngaro. [31]

El honor de la jornada le correspondió, en primer lugar, al batallón Wasa, a la Guardia Nacional de Tolna, a los voluntarios dirigidos por Imre Ivánka, al 1.er Batallón de Pest, a los voluntarios de Borsod y, sobre todo, a la joven artillería, cuya perseverancia, su encomiable calma y su precisión influyeron decisivamente en el resultado de la batalla. Entre los oficiales, destacaron especialmente el mayor general Franz Holtsche, el coronel Ernő Kiss, el mayor Ignaz Anaker y el teniente de artillería József Makk (Mack). Además de todos ellos, la Cámara de Representantes votó 500 monedas de oro y el agradecimiento patriótico al ejército, a su comandante y al jefe del Estado Mayor, el mayor Josef Kollmann, que había elaborado el plan de batalla. [31]

En Hungría, su aniversario (29 de septiembre) se convirtió más tarde en el "Día de la Defensa Nacional" ( en húngaro : "a honvédség napja" ). En 1991, ese día se cambió al 21 de mayo (la fecha de la reconquista de Buda en la Batalla de Buda (1849) ). [73]

Referencias

  1. ^ ab "Exposición de la batalla de Pákozd-Sukoró 1848". museo.hu . Consultado el 10 de diciembre de 2009 .
  2. ^ abc Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 383
  3. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 381
  4. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 380
  5. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 355
  6. ^Ab Bóna 1999, pág. 233.
  7. ^ abcdef Bóna 1999, pág. 234.
  8. ^ Bóna 1999, págs. 234-235.
  9. ^ abcdefgh Bóna 1999, pag. 235.
  10. ^ Hermann 2004, pág. 118.
  11. ^ abc Bóna 1999, pág. 236.
  12. ^ Bóna 1999, págs. 236-237.
  13. ^ abc Bóna 1999, pág. 237.
  14. ^ Bóna 1999, págs. 237–238.
  15. ^ abcd Bóna 1999, pág. 238.
  16. ^ Bóna 1999, págs. 238-239.
  17. ^ abcdef Bóna 1999, pág. 239.
  18. ^ Bóna 1999, págs. 239–240.
  19. ^ abcde Bóna 1999, pág. 240.
  20. ^ abcde Bóna 1999, pág. 241.
  21. ^ abcdef Bóna 1999, pág. 242.
  22. ^ Bóna 1999, págs. 242-243.
  23. ^ abcde Bóna 1999, pág. 243.
  24. ^ Bóna 1999, págs. 243–244.
  25. ^ abcde Bóna 1999, pág. 244.
  26. ^ abcdef Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 358
  27. ^ Bóna 1999, págs. 244-245.
  28. ^ abcd Erdős Ferenc, Forradalom és szabadságharc Fejér megyében 1848–1849, Székesfehérvár, Fejér Megyei Levéltár közleményei 23. (1998), p. 160
  29. ^ abc Bóna 1999, pág. 245.
  30. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 358–359
  31. ^ abcdefghijklmnopqrstu Bánlaky József: A pákozd-sukoró-velenczei csata. 1848. 29 de septiembre-én. A magyar nemzet hadtörténete XXI Arcanum Adatbázis Kft. 2001
  32. ^ Erdős Ferenc, Forradalom és szabadságharc Fejér megyében 1848–1849, Székesfehérvár, Fejér Megyei Levéltár közleményei 23. (1998), p. 161
  33. ^ abcdefghij Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 359
  34. ^ ab Erdős Ferenc, Forradalom és szabadságharc Fejér megyében 1848–1849, Székesfehérvár, Fejér Megyei Levéltár közleményei 23. (1998), p. 163
  35. ^ abcdefgh Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 361
  36. ^ abcd Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 366
  37. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 366–367
  38. ^ abcde Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 367
  39. ^ abcdefgh Erdős Ferenc, Forradalom és szabadságharc Fejér megyében 1848–1849, Székesfehérvár, Fejér Megyei Levéltár közleményei 23. (1998), p. 164
  40. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 361–362
  41. ^ abcdefghi Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 362
  42. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 362–363
  43. ^ abcdefg Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 363
  44. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 392
  45. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 390–392
  46. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 389
  47. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 386–389
  48. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 363–364
  49. ^ abcdefgh Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 364
  50. ^ abcd Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 368
  51. ^ abcdef Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 369
  52. ^ abcde Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 365
  53. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 365–366
  54. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 364–365
  55. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 369–370
  56. ^ abcde Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 370
  57. ^ abcdefgh Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 371
  58. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 371–372
  59. ^ abcdefghijklm Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 372
  60. ^ abcdefg Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 376
  61. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 376–377
  62. ^ abcdefg Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 377
  63. ^ abcdefg Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 372–373
  64. ^ Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs. 373–374
  65. ^ abcd Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 374
  66. ^ abcdefgh Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 375
  67. ^ abcdefghij Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), págs.378
  68. ^ abcde Hermann Róbert: A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre. Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2), p. 379
  69. ^ abcdefghi Bóna 1999, pag. 248.
  70. ^ Bóna 1999, págs. 248–249.
  71. ^Ab Bóna 1999, pág. 249.
  72. ^ Bóna 1999, pág. 247.
  73. ^ "Jeles Napok - Május 21. A magyar honvédelem napja" [Días importantes - Día del ejército húngaro]. jelesnapok.oszk.hu (en húngaro). Biblioteca Nacional Széchényi . Consultado el 18 de julio de 2010 .

Fuentes

  • Bánlaky, József (2001). A magyar nemzet hadtörténelme ( La historia militar de la nación húngara ) (en húngaro). Budapest: Arcano Adatbázis.
  • Bóna, Gábor, ed. (1999). La revolución húngara y la guerra de independencia. Una historia militar . Guerra y sociedad en Europa central y oriental. Vol. XXXV. Traducido por Arató, Nóra. Atlantic Research and Publications, Inc. ISBN 0-88033-433-9.
  • Erdős, Ferenc (1998), Forradalom és szabadságharc Fejér megyében 1848-1849 ("Revolución y guerra de independencia en el condado de Fejér")(en húngaro), Székesfehérvár: Fejér Megyei Levéltár közleményei 23., ISBN 963-7233-22-9
  • Nemeskürty, István (1998), 1848––49 – Kik érted haltak szent világszabadság .. ("1848–49 – Que vivió y murió por la independencia")(en húngaro), Aquila könyvek, ISBN 963-434-332-5
  • Tóth, Sándor; Liptai, Ervin (1985),Magyarország hadtörténete két kötetben ("Historia militar de Hungría en dos volúmenes")(en húngaro), Zrínyi Katonai Kiadó, ISBN 963-326-332-8
  • Hermann, Róbert (2010), "A pákozdi csata. 1848 29 de septiembre" (PDF) , Hadtörténelmi Közlemények 2014 (volumen 127, n.º 2) (en húngaro)
  • Hermann, Róbert (mayo de 1995), A szabadságharc hadserege (""Ejército de la revolución")(en húngaro), Rubicón
  • Hermann, Robert (2004). Az 1848–1849-es szabadságharc nagy csatái ("Grandes batallas de la Guerra de Independencia de Hungría de 1848-1849")(en húngaro). Budapest: Zrínyi. pag. 408.ISBN 963-327-367-6.
  • Hermann, Robert (2013). Nagy csaták. 15. A magyar önvédelmi háború ("Grandes batallas. 15. La guerra de autodefensa de Hungría")(en húngaro). Budapest: Duna Könyvklub. pag. 88.ISBN 978-615-5013-99-7.
  • Nobili, Johann. Hungría 1848: La campaña de invierno . Editado y traducido por Christopher Pringle. Warwick, Reino Unido: Helion & Company Ltd., 2021.
  • Földi, Pál, Ezer év csatái - Kis magyar hadtörténelem ("Mil años de guerra - Una breve historia militar húngara")(en húngaro), ISBN 963-9189-01-4
  • Péter Krisztián Zachar. "Adalékok a császári-királyi hadműveletek előkészítéséhez és történetéhez" [La operación del Emperador: antecedentes] (en húngaro). Archivado desde el original (PDF) el 30 de noviembre de 2007 . Consultado el 13 de mayo de 2013 .
  • "Az 1848–49-es forradalom és szabadságharc Hadtörténelmi Levéltárban őrzött katonai irataiból" [Despachos de la revolución húngara de 1848-189 en el Archivo de Historia Militar de Hungría] (en húngaro) . Consultado el 10 de diciembre de 2009 .
  • (en húngaro) Animación en vídeo sobre la batalla de Pákozd
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Batalla_de_Pákozd&oldid=1255148199"