Charla de Wikipedia: juegos gaélicos de WikiProject
 | Los juegos gaélicos de WikiProject aparecieron en un informe de WikiProject en Signpost el 16 de febrero de 2009. |
Crear el Centenario de la Asociación Atlética Gaélica con un estándar que sea al menos igual al del Centenario del Levantamiento de Pascua . Agregar a Plantilla:Asociación Atlética Gaélica . Obtener el estatus FL / GA del Presidente de la Asociación Atlética Gaélica .
Review edits to Larry McCarthy (sports administrator) from 8 August 2022 onwards. Editor seems to have a connection to McCarthy. Category:All-Ireland Senior Club Camogie Championship seasons has the year at the end? Templates with red links/Hurling
It is unclear if the following Cork players meet the notability criteria: It is unclear if the following non-Cork players meet the notability criteria: |
2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • |
This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 5 sections are present. |
Propuesta de limpieza de los CONDADOS DE IMOS
Se solicitan aportes sobre una posible solución a gran escala de un problema menor y generalizado: las violaciones de la MOS:IMOS COUNTIES . Esto se relaciona con los 32 condados tradicionales de Irlanda, incluidos los seis condados de Irlanda del Norte .
La discusión se encuentra en WT:WikiProject Ireland#IMOS COUNTIES cleanup , donde sus aportes serán bienvenidos. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 21:27 9 jul 2023 (UTC)
Clasificación de Camogie y fútbol femenino en la escala de importancia del proyecto
En la actualidad, Camogie está clasificado como de importancia media en la escala del proyecto, mientras que el fútbol gaélico femenino está clasificado como de importancia baja en la escala del proyecto.
Creo que es bastante obvio que ambos deberían ser calificados como de máxima importancia, ya que creo que ambos son "imprescindibles para una enciclopedia impresa". Boardwalk.Koi ( discusión ) 18:02 18 ene 2024 (UTC)
- Estoy de acuerdo al 100%. Una calificación "media" podría ser justificable (para cualquiera de los dos) en el contexto de WikiProject Ireland . Pero en relación con este proyecto ( WikiProject Gaelic Games ), ambos tienen y deberían tener una calificación clara de importancia "alta". La calificación actual, en particular para el fútbol gaélico femenino , parece haber sido un error honesto en el camino. Si cambiara uno o ambos a "alto", no puedo imaginar quién se opondría (y qué base razonable podría haber para una objeción). Guliolopez ( discusión ) 20:19 18 ene 2024 (UTC)
- Hola @ Guliolopez , gracias por tu respuesta. Estoy de acuerdo en que probablemente no habría objeciones a una calificación de importancia "alta" para este proyecto, pero creo que a ambos se les debería dar una calificación de importancia "máxima", en línea con las páginas de hurling y fútbol gaélico .
- Me pareció prudente buscar un consenso antes de hacer cualquier cambio. Boardwalk.Koi ( discusión ) 22:15 18 ene 2024 (UTC)
- Hola @ Boardwalk.Koi . Disculpas. Leí tu nota demasiado rápido y leí mal/entendí mal tu punto. O no presté suficiente atención a la diferencia entre "alto" y "superior". En cualquier caso, estoy de acuerdo en que Camogie y el fútbol gaélico femenino son igual de "importantes" (y en algunos casos quizás más "importantes") que los otros miembros de los artículos clasificados/categorizados de "Juegos gaélicos de máxima importancia" . Y, al menos, no puedo apoyar una situación en la que deportistas o lugares individuales se consideren de "máxima" importancia, mientras que un tema completo de nivel macro (como Camogie ) se clasifica como inferior/menor. Definitivamente, Camogie (y probablemente también el fútbol gaélico femenino ) probablemente deberían volver a clasificarse como "superior". Guliolopez ( discusión ) 16:39, 19 de enero de 2024 (UTC)
- Genial, ya hice esos cambios de calificación. Boardwalk.Koi ( discusión ) 16:58 19 ene 2024 (UTC)
- Genial. Para tu información. También volví a calificar dos artículos, ya que no veo cómo se podría considerar que alguno de ellos cumple con los criterios de nivel superior. ( Duggan Park es el "primero", mientras que Pearse/Semple/Breffni/Gaelic Grounds/Casement/etc. tienen hasta dos "clasificaciones" más bajas en importancia. No...) Guliolopez ( discusión ) 17:08 19 ene 2024 (UTC)
- Sería una buena idea. He visto que se desmintió un artículo porque no se dio la suficiente notoriedad a los equipos masculinos de hurling y fútbol (cierto), ignorando por completo tres títulos de condado consecutivos (con fuentes) para las mujeres de camogie. The Banner talk 17:20, 19 de enero de 2024 (UTC)
- Gracias, estoy de acuerdo en que las calificaciones de esos dos artículos eran demasiado altas. Boardwalk.Koi ( discusión ) 18:45 19 ene 2024 (UTC)
- Genial. Para tu información. También volví a calificar dos artículos, ya que no veo cómo se podría considerar que alguno de ellos cumple con los criterios de nivel superior. ( Duggan Park es el "primero", mientras que Pearse/Semple/Breffni/Gaelic Grounds/Casement/etc. tienen hasta dos "clasificaciones" más bajas en importancia. No...) Guliolopez ( discusión ) 17:08 19 ene 2024 (UTC)
- Genial, ya hice esos cambios de calificación. Boardwalk.Koi ( discusión ) 16:58 19 ene 2024 (UTC)
- Hola @ Boardwalk.Koi . Disculpas. Leí tu nota demasiado rápido y leí mal/entendí mal tu punto. O no presté suficiente atención a la diferencia entre "alto" y "superior". En cualquier caso, estoy de acuerdo en que Camogie y el fútbol gaélico femenino son igual de "importantes" (y en algunos casos quizás más "importantes") que los otros miembros de los artículos clasificados/categorizados de "Juegos gaélicos de máxima importancia" . Y, al menos, no puedo apoyar una situación en la que deportistas o lugares individuales se consideren de "máxima" importancia, mientras que un tema completo de nivel macro (como Camogie ) se clasifica como inferior/menor. Definitivamente, Camogie (y probablemente también el fútbol gaélico femenino ) probablemente deberían volver a clasificarse como "superior". Guliolopez ( discusión ) 16:39, 19 de enero de 2024 (UTC)
Artículos similares
Los artículos Lista de ganadores del Campeonato de Hurling Senior de Irlanda y Lista de finales del Campeonato de Hurling Senior de Irlanda son muy similares. Creo que se debería eliminar uno de ellos o fusionar ambos artículos. ( 78.19.48.239 (discusión) 22:58 24 mar 2024 (UTC))
Usos básicos de la plantilla:Infobox
Varios artículos de las secuencias que incluyen el Campeonato de fútbol sub-21 de Irlanda de 1971 y el Campeonato de fútbol menor de Irlanda de 1971 utilizan {{ Infobox }} en lugar de una plantilla de cuadro de información más específica. ¿Hay alguna que sea mejor? Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 18:16, 8 de junio de 2024 (UTC)
Buen artículo de reevaluación paraEnda Muldoon
Enda Muldoon ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 00:08, 5 de septiembre de 2024 (UTC)
