Discusión:Triforio
 | Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||
| |||||||||||
 | The contents of the Matroneum page were merged into Triforium on 16 November 2020. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page. |
 | This article links to one or more target anchors that no longer exist.
Please help fix the broken anchors. You can remove this template after fixing the problems. | Reporting errors |
Definición
Este artículo en realidad no tenía una definición, solo mucha jerga etimológica, así que agregué una.
Etimología
Sólo he oído hablar de la etimología, que deriva la palabra del latín. Dudo que una palabra inglesa sea su origen: supongo que la palabra tiene más de cien años, lo que hace improbable una migración desde Inglaterra al continente (es la misma en francés y alemán, y en algunos idiomas más aparentemente; ver enlaces interwiki), especialmente porque la arquitectura eclesiástica en el continente tuvo un impacto más fuerte en la arquitectura eclesiástica en Gran Bretaña que al revés. Ncik 01:39, 11 de diciembre de 2005 (UTC)
Hola, ¿podría alguien poner una redirección de Triforia a Triforium? Gracias.
- Listo, para hacerlo usted mismo la próxima vez, simplemente escriba el nombre del artículo que desea crear en la Búsqueda, escriba el nombre del artículo desde el que desea redirigir. Edítelo y escriba el nombre de la página a la que desea que vaya, luego resáltelo y presione el enlace #Redireccionar [[]] debajo del cuadro de edición, luego guarde sin un resumen. -- Usuario:Rock2e Talk - Contribs 22:33, 23 de marzo de 2007 (UTC)
El origen de la palabra triforio, del término germano sajón "thourwayfare / fahrt / farum", es discutible y bastante improbable. La arquitectura y su terminología tienen un origen greco-romano, sobre todo en las construcciones sagradas. "Thourwayfare" es un término del siglo XIV: difícilmente se puede decir que en aquella época las construcciones y la arquitectura estuvieran dominadas por la terminología anglo-germánica. Quizás tuviera influencias del gótico francés, pero el término en cuestión está totalmente ausente en la lengua francesa. Se trata de un caso de etimología no documentada e inventada.
Yo me quedaría con la "lectio facilior" de una palabra latín-griega, que probablemente sea una mala pronunciación de un término del latín medieval de origen griego antiguo o del antiguo Oriente. En resumen, no es una buena práctica decir la fuente si no la hay. Esto es *etimología inventada*. - Frank 17:00, 3 de enero de 2014 (CET)
¿"Múltiples problemas"?
Este es un artículo informativo que, en mi opinión, no tiene "múltiples problemas", no "depende en gran medida de una sola fuente" y no es un tema que requiera mucho en cuanto a "citas en línea". Este tipo de negatividad oficial simplemente desanima a la gente a contribuir a Wikipedia. El artículo cubre un pequeño aspecto de la arquitectura gótica de manera bastante completa y tiene, para el tema, suficientes enlaces a otras fuentes. La única afirmación que definitivamente requiere fundamentación es "el triforio de Lincoln es una de las composiciones más hermosas de la arquitectura gótica". Personalmente, no estoy necesariamente de acuerdo, pero he proporcionado una fuente confiable. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2A01:C22:B443:CD00:4C36:DCCF:5A11:DF25 (discusión) 12:31, 31 de agosto de 2018 (UTC)
- 2A01:C22:B443:CD00:4C36:DCCF:5A11:DF25, he cambiado esa declaración de Lincoln por WP:SUBJECTIVE , gracias, buen hallazgo. Por "Fuentes", me refiero a cosas en la sección de Referencias ; los enlaces wiki a otras páginas wiki no cuentan. Parece que este artículo fue copiado originalmente de una edición temprana de dominio público de la Encyclopædia Britannica , por lo que tiene pocas fuentes en línea. HLHJ ( discusión ) 18:27 15 dic 2019 (UTC)
Fusionarse enMatroneo?
Realmente no logro entender en qué se diferencian estas triforias y matronas. ¿Podríamos explicar en la enciclopedia por qué lo hacen o, alternativamente, fusionarlas? HLHJ ( discusión ) 18:10 15 dic 2019 (UTC)
No estoy familiarizado con el término matroneo. Hice algunas búsquedas básicas en algunos diccionarios de arquitectura histórica, tanto digitales como impresos, pero no encontré ni una sola referencia al mismo. Supongo que es lo mismo que un triforio, pero cuando estaba al servicio de la observancia femenina se llamaba matroneo, o era una especie de evolución convergente dentro del goticismo. Esto es solo una suposición, pero has despertado mi curiosidad y te responderé con algunas citas sólidas. -- Xvdces ( discusión ) 10:55 17 dic 2019 (UTC)
(copiado de la página del usuario autor en Commons)
- Me alegro de que no sea solo yo :). Si es un término tan raro y no podemos encontrar más información, esos pueden ser argumentos para fusionar artículos. Dado que las iglesias que segregan a las mujeres en una galería son presumiblemente bastante raras, cualquier distinción basada en el uso parece como si fuera bastante obsoleta. El artículo de esbozo "Matroneum" menciona en el primer comentario de edición (2009) que fue traducido del italiano y la única fuente es italiana, así que tal vez nuestro problema es que estamos usando fuentes en idioma inglés . Parece un término extraño si se originó en latín, ya que técnicamente, se necesitan hijos para ser mātrōna , y he visto una distinción similar preservada en el latín de la iglesia de finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna. HLHJ ( discusión ) 20:26, 25 de enero de 2020 (UTC)
