Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Literatura , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de Literatura en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Literatura Wikipedia: WikiProject Literatura Plantilla: WikiProject Literatura Artículos de literatura
Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Singapur , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de artículos relacionados con Singapur en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.SingaporeWikipedia:WikiProject SingaporeTemplate:WikiProject SingaporeSingapore articles
This article has been rated as Low-importance on the importance scale.
Punto de vista
Una edición del 28 de diciembre de 2005 sugiere que las ediciones recientes de este artículo eran homofóbicas. Ateniéndonos a los hechos, cabe señalar que las ediciones en cuestión no han eliminado a escritores gays conocidos de la lista de escritores destacados (por ejemplo, Cyril Wong y varios otros cuyas entradas no los han identificado como gays). Además, se observará que no se ha eliminado el enlace a la literatura gay de Singapur, a pesar de que algunos puedan pensar que es un punto de vista en ese artículo. Sólo se eliminó un dato en las ediciones, con el argumento de que no se acepta ampliamente que este dato tenga alguna vigencia en el ámbito de la literatura de Singapur; por el contrario, apenas se conoce. Por lo tanto, las ediciones están motivadas por el deseo de mantener esta entrada coherente con el principio del punto de vista neutral y precisa. 165.21.154.108 14:07, 28 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Para citar una de las muchas ediciones de Arte gay de Singapur "(No podemos aceptar esto como parte de la 'cultura de Singapur')" El arte de una cultura, ya sean artistas heterosexuales, artistas gays, lo que sea, es *parte de la cultura*. La eliminación masiva de categorías de cualquier referencia a personas homosexuales en la cultura de Singapur me pareció bastante sospechosa, y también a varios otros administradores. Ronabop 16:18, 28 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
La persona en cuestión puede ser conocida como activista gay, y puede tener un lugar en la cultura de Singapur por ser un muy buen activista gay, pero es ciertamente desconocido como escritor en el contexto de la literatura de Singapur. Por ejemplo, ninguna de sus obras está publicada en Love Gathers All , la antología del amor entre Singapur y Filipinas, que, naturalmente por su tema, incluye algunos escritos gay muy buenos, ni en otras antologías de Singapur como No Other City o From Boys to Men , ni en la revista literaria de Singapur Quarterly Literary Review Singapore , que ha publicado a escritores gays de Malasia y de todo el mundo. Que yo sepa, la persona en cuestión no ha sido reconocida como escritor en el extranjero en publicaciones de renombre como la Atlanta Review con sede en Estados Unidos o la Oxford Book of Friendship , ni ha sido publicada por editoriales internacionales como Penguin. Todo lo anterior lo han logrado los escritores de la lista, gays o no. De hecho, que yo sepa, la persona en cuestión ni siquiera ha escrito un libro propio , como revela una búsqueda en el catálogo de la Biblioteca Nacional de Singapur. Cuando hay escritores de Singapur que han publicado novelas o colecciones y que no han sido incluidos en la lista, llamar escritor notable a una persona que ni siquiera ha escrito un libro es, cuanto menos, desconcertante; es como si una persona que nunca ha realizado una operación se llamara cirujano destacado. Una vez más, es importante destacar: observará que la inclusión de escritores homosexuales que son reconocidos por producir textos de calidad no ha sido cuestionada porque se han ganado su lugar en esta categoría. Por lo tanto, lo correcto es incluir la lista de esta persona en la categoría o categorías en las que ha dejado su huella, que ciertamente no incluye Literatura de Singapur. Si ha cometido un error honesto y no está impulsado por una agenda de punto de vista, creo que hará el cambio apropiado como una cuestión de principios.165.21.154.114 14:09, 29 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Las revisiones en masa *no* tenían que ver con la notoriedad de un autor en particular, sino con la eliminación de categorías de la cultura gay de una serie de artículos de Singapur. Si eliminas a un autor por no ser notable, es un tema completamente diferente. Ah, y además, un autor puede ser notable porque ha escrito extensamente en periódicos o revistas, o incluso en películas o televisión, en lugar de solo escribir libros. No tengo ningún problema con una edición que elimine al autor cuando el resumen es "no notable". Ronabop 09:04, 30 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
En ese caso, restableceré la edición por considerar que no es un tema de interés en esta categoría . Si surge evidencia de lo contrario, por ejemplo, que la persona en cuestión escribe el guión de una película o se convierte en un columnista sindicado a nivel mundial, estoy seguro de que ambos estaremos de acuerdo en volver a incluirlo. 165.21.154.116 10:15, 30 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]
Enlaces externos eliminados y por qué lo hice.
[1] : muerto.(?)
Introducción a "Segunda Lengua : Página principal de NU de SG.... (?)
Asas '50: La página de WP sobre Asas '50 se menciona en la sección justo encima de los enlaces externos (ver también)
Poetas individuales de Singapur: Biblioteca NU de SG: muerta.
Poesía en Singapur: conduce a la página de NOTICIAS del sitio web Poetrysocitety
--Lee P. ( discusión ) 09:51 15 may 2013 (UTC) [ responder ]
