Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject España , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de España en Wikipedia. Si quieres participar, visita la página del proyecto, donde podrás unirte a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.España Wikipedia: WikiProject España Plantilla: WikiProject España España
La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado no fue un consenso . — harej ( discusión ) 17:21 16 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Mira los enlaces entrantes a Sahagún para ver cuál es el tema principal en Wikipedia. Srnec ( discusión ) 22:33 7 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Acabo de revisar la guía en WP:DABNAME para otra solicitud de traslado. Dice: "El título de una página de desambiguación es el término ambiguo en sí, siempre que no haya un tema principal para ese término. Si hay un tema principal, entonces se agrega la etiqueta "(desambiguación)" al nombre de la página de desambiguación, como en Jupiter (desambiguación) . También es aceptable crear una página en "Término ABC (desambiguación)" que redirija a una página de desambiguación en "Término ABC". Este tipo de redirección se puede utilizar para indicar enlaces deliberados a la página de desambiguación".
Dado que no me queda claro de inmediato que este artículo sea " el tema principal " del nombre "Sahagún" (¿qué pasa con el municipio de Sahagún, Córdoba ?), probablemente tengas razón en que se debe cambiar el nombre. Sin embargo, no creo que cambiarlo a Sahagún sea una solución. Si buscamos otros nombres de lugares de tamaño moderado (consulte la Categoría:Ciudades por país ), creo que Sahagún, León sería un título más apropiado. Wikipedia:LUGAR#Desambiguación también parece respaldar esto.
Sahagún (desambiguación) debería redirigir a Sahagún , que debería ser la página DAB, a menos que y hasta que alguien pueda dejar en claro que el nombre "Sahagún" está altamente conectado con esta ciudad. — V = I * R ( discusión ) 09:39 8 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Casi todos los enlaces entrantes a Sahagún buscan la ciudad española. Es el tema principal, por su importancia histórica. Srnec ( discusión ) 18:06 8 ago 2009 (UTC) [ responder ]
El hecho de que los enlaces entrantes no necesiten ser desambiguados no es un respaldo al título actual, es un artefacto del alto nivel de mantenimiento que recibe Wikipedia. Además, Wikipedia no es en sí misma una fuente confiable , por lo que, en base a ambos puntos, incluso si todos los enlaces sin excepción apuntaran a Sahagún , eso no respaldaría un cambio en sí mismo (ver WP:PRIMARY para mayor ampliación). Si hay un WP:COMMONNAME disponible, entonces debería establecerse mediante referencias para que pueda verificarse. Tampoco veo ninguna "importancia histórica" obvia asociada con la ciudad. Sigo con la opinión de que Sahagún, León sería el título más apropiado, y que Sahagún (desambiguación) debería ser trasladado a Sahagún . — V = I * R ( discusión ) 20:00, 8 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
"De naturaleza bastante similar es Las crónicas anónimas de Sahagún , un relato de las fortunas y desgracias de la abadía real más importante de León-Castilla desde el comienzo del reinado de Urraca hasta 1117. Aunque su interés también es algo más que la historia del reinado como tal, Sahagún fue tan central para el reino y su dinastía que nuevamente proporciona información invaluable aunque errática". De Reilly (1982), xi. 216.8.144.218 ( discusión ) 20:30 10 ago 2009 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Solicitud de traslado el 29 de septiembre de 2014
La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: página movida . Anthony Appleyard ( discusión ) 07:01 29 sep 2014 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.