Discusión:Prescripción médica

Definición de prescripciones

En el artículo de referencia de Belknap et al., la primera línea del resumen proporciona la definición de prescripción. Esta definición se ha vuelto confusa con las ediciones sucesivas. He corregido la definición citada y restablecido la referencia al artículo.

El cambio de la antigua "prescripción de compuestos" a la nueva "prescripción de instrucciones al paciente" es un hecho histórico. La frase sobre las "implicaciones legales" parecería pertenecer al final del párrafo, de lo contrario el texto estaría confuso. He restaurado el texto de esta sección a su versión anterior. Si hay algo con lo que no estás de acuerdo, por favor publica tu explicación. Gracias. Sbelknap ( discusión ) 20:52 5 may 2009 (UTC) [ responder ]

Observo que todos los intentos de incluir una descripción de las recetas electrónicas, incluido el material de referencia, se eliminan rápidamente, esta vez por parte de "medpeds". Dadas las tendencias actuales, las recetas electrónicas reemplazarán en gran medida a las recetas en papel en los próximos años. ¿Hay alguna razón por la que "medpeds" esté eliminando la descripción de la prescripción electrónica? —Comentario anterior sin firmar agregado por Sbelknap ( discusión • contribuciones ) 21:37, 29 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Medicamentos autoprescritos?

No sé si esto es lo suficientemente relevante como para incluirlo en el artículo, pero me preguntaba si un médico puede recetarse a sí mismo. ¿Existen limitaciones en cuanto a lo que se puede recetar a sí mismo?

Mi jurisdicción (Nueva Zelanda) deja claro que, aunque sea legal, esto no es prudente y puede generar dudas sobre la práctica de un médico. El consejo médico (organismo regulador) tiene una política que desalienta firmemente a los médicos a recetar para sí mismos y sus familias, y señala que, si lo hacen, su atención debe ser del mismo nivel que la atención a cualquier otro paciente en términos de mantener notas, conocimientos y experiencia adecuados, etc. Egmason 20:46, 3 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

En Estados Unidos, la práctica habitual es que el médico que prescribe un medicamento tenga una relación de "proveedor-paciente" con el receptor de cualquier receta (regulada explícitamente para sustancias controladas, regulada para cualquier medicamento según la mayoría de las leyes estatales e implícita en todas partes). Esto significa que recetar a familiares, amigos y a uno mismo es, en el mejor de los casos, una zona gris. En la práctica, se desaconseja, pero no se prohíbe, y expone a los proveedores a responsabilidad civil y penal. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jojousa (discusión • contribs ) 04:18, 17 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

En el Reino Unido, esta era una práctica bastante común en los años 90, pero se ha desalentado activamente. En parte, esto se hizo para evitar la prescripción de medicamentos psicoactivos para el propio paciente. Además, está mal visto (o peor aún, el Consejo Médico General puede pedirle que se justifique) si prescribe para familiares. Estos cambios de actitud coinciden con la incorporación por parte del Consejo Médico General de la siguiente disposición: "30 Debe estar registrado con un médico de cabecera que no sea de su familia" a sus directrices de Buenas Prácticas Médicas.Cite error: The <ref> tag has too many names (see the help page).

4040. (a) "Prescripción" significa una orden de transmisión oral, escrita o electrónica que es ambas de las siguientes:
(1) Se otorga individualmente para la persona o personas para quienes se ordenó e incluye todo lo siguiente:
(A) El nombre o los nombres y la dirección del paciente o pacientes.
(B) El nombre y la cantidad del medicamento o dispositivo prescrito y las instrucciones de uso.
(C) La fecha de emisión.
(D) Ya sea sellado en goma, mecanografiado o impreso a mano o tipográfico, el nombre, la dirección y el número de teléfono del prescriptor, su clasificación de licencia y su número de registro federal, si se prescribe una sustancia controlada.
(E) Un aviso claro y legible de la condición para la cual se prescribe el medicamento, si lo solicita el paciente o los pacientes.
(F) Si se realiza por escrito, firmada por el médico que emite la orden, o por la enfermera partera certificada, el enfermero practicante o el asistente médico que emite una orden de medicamento de conformidad con las Secciones 2746.51, 2836.1 o 3502.1.
(2) Emitido por un médico prescriptor si se emite una orden de medicamento de conformidad con la Sección 2746.51, 2836.1 o 3502.1.
(b) No obstante lo dispuesto en la subdivisión (a), una orden escrita del prescriptor para un medicamento peligroso, excepto cualquier sustancia controlada de la Lista II, que contenga al menos el nombre y la firma del prescriptor, el nombre y la dirección del paciente de manera consistente con el párrafo (3) de la subdivisión (b) de la Sección 11164 del Código de Salud y Seguridad, el nombre y la cantidad del medicamento prescrito, las instrucciones de uso y la fecha de emisión, puede ser tratada como una receta por el farmacéutico que la dispensa, siempre que cualquier información adicional requerida por la subdivisión (a) se pueda recuperar fácilmente en la farmacia. En caso de conflicto entre esta subdivisión y la Sección 11164 del Código de Salud y Seguridad, prevalecerá la Sección 11164 del Código de Salud y Seguridad.
(c) "Receta por transmisión electrónica" incluye tanto las recetas por imágenes como las recetas por datos. "Receta por transmisión electrónica de imágenes" significa cualquier orden de receta para la cual una farmacia recibe un facsímil de la orden de un prescriptor autorizado. "Receta por transmisión electrónica de datos" significa cualquier orden de receta, que no sea una receta por transmisión electrónica de imágenes, que se transmite electrónicamente de un prescriptor autorizado a una farmacia.
(d) El uso de abreviaturas de uso común no invalidará una prescripción que de otro modo sería válida.
(e) Nada de lo dispuesto en las modificaciones realizadas a esta sección (anteriormente Sección 4036) en la Sesión Ordinaria de la Legislatura de 1969 se interpretará como una ampliación o limitación del derecho que un quiropráctico, mientras actúa dentro del alcance de su licencia, pueda tener para prescribir un dispositivo.

De la Junta de Farmacia de Mississippi: [1]

ARTICULO XIII RECETAS QUE DEBEN PRESENTARSE
1. Todas las recetas se presentarán de una de las siguientes maneras:
A. Se podrán mantener tres archivos separados: un archivo para las recetas dispensadas del Anexo II; un archivo para las recetas dispensadas del Anexo III, IV y V; y un archivo para todas las demás recetas dispensadas.
B. Se pueden mantener dos archivos: un archivo para todas las recetas dispensadas de la Lista II y otro archivo para todas las demás recetas dispensadas, incluidas las de las Listas III, IV y V. Si se utiliza este método, las recetas para sustancias de las Listas III, IV y V deben estar selladas con la letra "C" en tinta roja, de no menos de una pulgada de alto, en la esquina inferior derecha. Esta marca distintiva hace que los registros sean fácilmente recuperables para su inspección. Las farmacias con sistemas de procesamiento automático de datos están exentas de marcar las recetas de sustancias controladas de las Listas III, IV y V con la "C" roja.
2. Las copias impresas de las recetas originales, ya sea que se registren manualmente o en un sistema de procesamiento de datos, deberán tener un número de serie y la farmacia deberá conservarlas en orden numérico y cronológico. Todas las recetas deberán conservarse durante al menos cinco años a partir de la fecha de dispensación original.
3. Si una farmacia utiliza un sistema de procesamiento de datos para el mantenimiento de registros, todas las etiquetas generadas por computadora deben colocarse en el documento de prescripción de tal manera que no oculten la información que aparece en el anverso del documento.

De la Junta de Farmacia de Indiana: [2]

856 IAC 1-34-2 Requisitos de características de seguridad
Autoridad: IC 35-48-7-8
Afectados: IC 16-42-19-5
Sec. 2. (a) Todas las recetas de sustancias controladas escritas por profesionales autorizados de Indiana, según lo define IC 16-42-19-5, deben contener las siguientes características de seguridad:
(1) Cuando se fotocopia la receta, debe aparecer en todo el anverso del documento un patrón de "vacío" latente y repetitivo, con una transparencia del cinco por ciento (5 %) en azul reflejo.
(2) Se deberá imprimir una marca de agua artificial personalizada en el reverso del papel base de modo que solo pueda verse en un ángulo de cuarenta y cinco (45) grados. La marca de agua consistirá en las palabras "Indiana Security Prescription", que aparecerán horizontalmente en un formato escalonado y repetido en cinco líneas en el reverso del documento utilizando el estilo de tipografía Helvética en negrita de 12 puntos.
(3) Debe aparecer un símbolo RX opaco en la esquina superior derecha, a un octavo (1/8) de pulgada de la parte superior de la almohadilla y a cinco dieciseisavos (5/16) de pulgada del lado derecho de la almohadilla. El símbolo debe tener un tamaño de tres cuartos (3/4) de pulgada y debe desaparecer si se aclara la copia de la receta.
(4) Se deben imprimir seis (6) casillas de verificación de cantidad en el formulario y deben aparecer las siguientes cantidades y marcar la casilla correspondiente para que la receta sea válida:
(A) 1-24
(B) 25-49
(C) 50-74
(D) 75-100
(E) 101-150
(F) 151 y más.
(5) No podrá aparecer ningún tipo de publicidad en el anverso ni en el reverso del formulario de receta.
(6) Los logotipos, definidos como símbolos utilizados por una persona, un consultorio profesional, una asociación profesional o un hospital, pueden aparecer en el formulario de receta. El cuadrado de una (1) pulgada superior izquierda del formulario de receta está reservado para los logotipos. Solo los logotipos, según se definen en esta subdivisión, pueden aparecer en el formulario de receta.
(7) Sólo se podrá escribir una (1) receta por receta en blanco. La siguiente declaración deberá estar impresa en la parte inferior del talonario: "La receta es nula si se escribe más de una (1) receta por receta en blanco".
(8) Las opciones de recarga que el médico pueda marcar con un círculo deben aparecer debajo de los logotipos y encima de las líneas de firma en el lado izquierdo del espacio en blanco de la receta en el siguiente orden: Recarga NR 1 2 3 4 5 Nulo después de_____.
(9) El nombre del médico y el número de licencia profesional emitido por el estado deben estar preimpresos, sellados o impresos manualmente en la receta.
(10) Todos los formularios de recetas impresos según esta regla deberán tener cuatro pulgadas y un cuarto (4-1/4) de alto y cinco pulgadas y media (5-1/2) de ancho.
(b) Nada de lo dispuesto en esta regla impedirá que los profesionales autorizados de Indiana utilicen recetas en papel de seguridad para recetar cualquier medicamento de venta con receta. (Junta de Farmacia de Indiana; 856 IAC 1-34-2; presentada el 5 de julio de 1995, 9:45 am: 18 IR 2782, en vigor el 1 de enero de 1996)

Anexo D: requisitos de muestra sobre la información agregada por el farmacéutico

Tomado de la Ley de Regulación de Medicamentos y Farmacias de Ontario , [3] párrafo 156.

(1) Toda persona que dispense un medicamento conforme a una receta deberá asegurarse de que en la receta conste la siguiente información:
a) el nombre y la dirección de la persona a quien se prescribe el medicamento;
b) el nombre, la concentración (cuando corresponda) y la cantidad del medicamento prescrito;
c) las instrucciones de uso, según lo prescrito;
d) el nombre y la dirección del prescriptor;
e) la identidad del fabricante del medicamento dispensado;
f) un número de identificación u otra designación;
g) la firma de quien dispensa el medicamento y, cuando sea diferente, también la firma de quien recibe una receta verbal;
(h) la fecha en que se dispensa el medicamento;
(i) el precio cobrado. RSO 1990, c. H.4, s. 156 (1).

Anexo E: Requisitos de Nueva Jersey para formularios de prescripción

De los estatutos oficiales de Nueva Jersey: [4]

45:14-55 Uso de formularios de recetas de Nueva Jersey.
16. a. Un médico que ejerza en este Estado deberá utilizar papel de seguridad no reproducible e imborrable, en blanco para recetas de Nueva Jersey, que lleve el número de licencia del médico, siempre que el médico expida recetas para sustancias peligrosas controladas, medicamentos recetados con receta médica u otros artículos recetados. Los papel de seguridad para recetas deberán obtenerse de un proveedor aprobado por la División de Asuntos del Consumidor del Departamento de Derecho y Seguridad Pública.
b. Un médico autorizado que ejerza en este Estado deberá mantener un registro de la recepción de recetas médicas en blanco de Nueva Jersey. El médico deberá notificar a la Oficina de Control de Medicamentos de la División de Asuntos del Consumidor lo antes posible, pero a más tardar 72 horas después de haber tenido conocimiento de que se ha robado alguna receta médica en blanco de Nueva Jersey que se encuentre en su posesión. Al recibir la notificación, la Oficina de Control de Medicamentos deberá tomar las medidas adecuadas, incluida la notificación al Departamento de Servicios Humanos y al Fiscal General.
45:14-56 Prescripciones de centros de salud.
17. a. Las recetas emitidas por un centro de atención médica autorizado de conformidad con PL1971, c.136 (C.26:2H-1 et seq.) deberán estar escritas en papel de seguridad no reproducible e imborrable, Formularios de recetas de Nueva Jersey. Los formularios de recetas deberán obtenerse de un proveedor aprobado por la División de Asuntos del Consumidor del Departamento de Leyes y Seguridad Pública. Los Formularios de recetas de Nueva Jersey deberán llevar el número de proveedor único asignado a ese centro de atención médica para la emisión de recetas de sustancias peligrosas controladas, medicamentos recetados con receta u otros artículos recetados.
b. Un centro de atención médica deberá mantener un registro de la recepción de recetas médicas de Nueva Jersey. El centro de atención médica deberá notificar a la Oficina de Control de Medicamentos de la División de Asuntos del Consumidor lo antes posible, pero a más tardar 72 horas después de haber tenido conocimiento de que se ha robado alguna receta médica de Nueva Jersey que se encuentre en su posesión. Al recibir la notificación, la Oficina de Control de Medicamentos deberá tomar las medidas adecuadas, incluida la notificación al Departamento de Servicios Humanos y al Procurador General.
45:14-57 Requisitos para que se pueda surtir la receta.
18. Una receta emitida por un médico o un centro de atención médica con licencia en Nueva Jersey no podrá ser llenada por un farmacéutico a menos que la receta se emita en un Formulario de Receta de Nueva Jersey que lleve el número de licencia del médico o el número de proveedor único asignado a un centro de atención médica.
45:14-59 Formato para formularios de recetas de Nueva Jersey.
20. La División de Asuntos del Consumidor del Departamento de Derecho y Seguridad Pública establecerá el formato para los formularios de recetas de papel de seguridad uniformes, no reproducibles e imborrables, que se conocerán como Formularios de Recetas de Nueva Jersey, cuyo formato incluirá un logotipo o símbolo identificable que aparecerá en todos los formularios de recetas. La división aprobará una cantidad suficiente de proveedores para garantizar la producción de un suministro adecuado de Formularios de Recetas de Nueva Jersey para los médicos y los centros de atención médica de todo el estado.

Referencias

  1. ^ [1] [ enlace roto ]
  2. ^ "Título 856 de la Junta de Farmacia de Indiana" (PDF) .
  3. ^ [2] [ enlace muerto ]
  4. ^ "Junta de Leyes Farmacéuticas de Nueva Jersey" (PDF) . Consultado el 22 de enero de 2010 .

|}

Acabo de eliminar el contenido anterior de nuevo. Este tipo de material puede aparecer en Wikisource , pero no es adecuado incluirlo en Wikipedia. Blue Rasberry (discusión) 19:05 11 abr 2013 (UTC) [ responder ]

¿Separar el Apéndice 1?

Tal vez sea más conveniente dividir el Apéndice 1 en un artículo subsidiario. Esto sería en parte para facilitar el enlace a él desde la categoría de frases médicas en latín , de modo que las personas que busquen las traducciones de estas abreviaturas no tengan que encontrar esta página. Parece poco elegante enlazar al artículo principal desde la página de la categoría. ¿Qué opinas? Octopod 10:26, 16 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola

¿Es común en Wikipedia separar este tipo de contenido relacionado? No he visto mucho de eso. Mi única preocupación es si sería más difícil encontrar el Apéndice si se lo moviera. Supongo que si se lo vinculara de manera destacada no estaría mal. ---J-Mac

  • Recomiendo dividir el apéndice 1 y vincularlo para una mejor categorización y un enlace directo a la tabla en lugar de vincularlo a un artículo largo cuando en realidad sólo se desea vincular a la tabla. Tkjazzer 13:55, 31 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Etiqueta globalizar

Hay muchas cosas a las que se puede aplicar esto, y el artículo tiene un fuerte sabor a Estados Unidos (¿sabor?), pero hay un pequeño detalle que no se menciona a menudo: la abreviatura "Rx" no se usa en el lenguaje coloquial cotidiano en el Reino Unido. No sé si se usa en el ámbito médico, pero si escribieras "medicamentos con receta médica", la población en general te miraría con cara de perplejidad. 86.136.250.133 04:05, 21 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Es cierto, pero la receta se usa mucho en farmacias y empresas de atención médica, y también entre médicos en el Reino Unido. Yo trabajo en una de ellas en este momento. J o s h 22:56, 30 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen:ValiumDAWAd.png

En este artículo se utiliza la imagen:ValiumDAWAd.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza conforme a un uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 19:38, 3 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Cambiar la redirección?

No estoy seguro de cómo cambiarlo, o incluso si puedo, pero creo que los medicamentos recetados deberían redirigirse a Medicamentos recetados en lugar de Receta médica . 58.104.18.126 (discusión) 07:44 29 may 2008 (UTC) [ responder ]

Listo. Gracias por avisar. Samw ( discusión ) 00:57 30 may 2008 (UTC) [ responder ]

Médico u otro profesional médico

Los médicos no son la única clase de profesionales sanitarios que prescriben recetas. Incluso si utiliza "receta" para referirse a "órdenes para tomar un medicamento", hay muchos profesionales no médicos a los que se les permite recetar este tipo de recetas. Los dentistas, por ejemplo, prescriben analgésicos y antibióticos de forma rutinaria. Este artículo no debería excluir a los profesionales no médicos. WhatamIdoing ( discusión ) 01:55 16 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Significado de Rx

Rx no es la "orden para tomar un medicamento", sino más bien la orden para fabricar, envasar y/o dispensar un medicamento. Esta orden se dirige comúnmente a un farmacéutico, ya que por ley, ellos son los únicos autorizados para hacerlo con medicamentos recetados. En Alemania, los veterinarios tienen el mismo derecho que los farmacéuticos; no sé si esto es cierto en los EE. UU. Actualmente estoy en mi tercer año de la escuela de veterinaria en Alemania, por lo que tengo un conocimiento profundo de este tema. 85.178.56.164 (discusión) 16:50 26 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Necesitamos una fuente confiable y publicada . ¿Tienes algún libro de texto que haga estas afirmaciones? ¿Existe alguna reglamentación en algún lugar que podamos citar? WhatamIdoing ( discusión ) 01:55 27 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación de etiquetas

Estoy eliminando las etiquetas que aparecen en la parte superior de esta página, basándome en mi criterio independiente de que considero que el artículo tiene un alcance suficientemente mundial. Como alternativa, no se puede evitar que se centre principalmente en los EE. UU. Pero si alguien desea disentir, restablezcan las etiquetas. 68.236.154.4 ( discusión ) 06:49, 30 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Pienso eliminar la otra etiqueta, revisé el artículo y no veo ningún error evidente. Pero si estoy equivocado, háganmelo saber. 68.236.154.4 ( discusión ) 06:52 30 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Revierte

Las ediciones recientes revirtieron el artículo a una versión anterior que anuló cualquier texto agregado o revisado y contiene citas rotas o incompletas.

¿Podrías explicar por qué estás criticando las ediciones de otros usuarios?

Whywhenwhohow ( discusión ) 16:36 27 ene 2010 (UTC) [ responder ]

confusión de abreviaturas

Es cierto que algunas abreviaturas han quedado obsoletas, pero se podría pensar en los ejemplos específicos citados. Aunque puedo aceptar que el símbolo minim se parezca a una "m" y que se pueda considerar una abreviatura de "metros", es difícil ver cómo esto podría resultar en algún daño (hay una confusión considerable, sí, pero "metros" es una unidad tan obviamente sin sentido para cualquier cosa que pueda medirse legítimamente en minims que el farmacéutico se daría cuenta de que no podría ser la interpretación correcta). Para aquellos que no están familiarizados con las unidades, es más o menos como pedir tres pies de gasolina, y provocaría el mismo tipo de respuesta "¿Quieres QUÉ?". Ptorquemada ( discusión ) 20:48, 7 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

"¿completando el comando"?

¿Qué se entiende por "completar el comando"? -- 89.204.136.52 ( discusión ) 11:58 9 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Se eliminó una declaración dudosa y sin fundamento.

He eliminado atrevidamente por considerarla dudosa la siguiente afirmación, que no tiene fundamento:

El hecho de que una prescripción indique a alguien "tomar" en lugar de "dar" no es una distinción trivial, pero deja claro que está dirigida al paciente y no es directamente una instrucción para nadie más.

Contradecía las afirmaciones bien fundamentadas, unas líneas antes,

Este símbolo se originó en los manuscritos medievales como una abreviatura del verbo en latín tardío recipe, la forma imperativa de recipere, "tomar" o "tomar así". [Fn. omitida] Literalmente, la palabra latina recipe significa simplemente "Toma..." y las prescripciones medievales invariablemente comenzaban con la orden de "tomar" ciertos materiales y combinarlos de maneras específicas. [Fn. om.]

Claramente, como otros han observado anteriormente, "tomar" es una instrucción, no para el paciente, sino para el farmacéutico, a quien todavía se le sigue considerando fantasiosamente el preparador del medicamento prescrito. La afirmación de que "tomar" está dirigida principalmente al paciente huele a etimología popular. ¿Por qué los médicos utilizarían un símbolo críptico para una palabra latina en cualquier comunicación dirigida al paciente, de todos modos? Obviamente, las recetas no están destinadas a que los pacientes las lean o entiendan. J. D. Crutchfield  |  Discusión 17:52, 7 abril 2015 (UTC) [ responder ]

Recetas de medicamentos sin receta

El lede tiene implícitamente dos definiciones diferentes de "prescripción":

  • Las prescripciones pueden incluir órdenes que deben ser realizadas por un paciente, cuidador, enfermero, farmacéutico, médico, otro terapeuta o por equipo automatizado.
  • El término "prescripción" ahora suele referirse a una orden que un farmacéutico dispensa y que un paciente toma determinados medicamentos.

La mayor parte del artículo utiliza la segunda definición, pero la sección "Recetas de medicamentos sin receta" ofrece información sobre la primera. Para ampliar el alcance de los medicamentos a todos los tratamientos enumerados en la página de tratamiento médico , sería necesario un debate más amplio sobre quién tiene derecho a recetar qué.

En relación con esto, he redirigido la receta del médico a receta médica , pero antes tenía esto:


jnestorius ( discusión ) 17:35 30 abr 2015 (UTC) [ responder ]

  • Buena idea. El artículo "receta médica" se fusionaría mejor aquí, ya que este artículo cubre el concepto y ese artículo era breve y no tenía referencias. Blue Rasberry (discusión) 17:43 30 abr 2015 (UTC) [ responder ]
  • Estoy de acuerdo en que "Prescripción médica" debería fusionarse con "Prescripción médica", pero creo que necesitamos el asesoramiento de expertos sobre si todas las "prescripciones" mencionadas pertenecen a esta categoría. También existe algo llamado "órdenes médicas", que siempre he entendido como algo distinto de una prescripción y que abarca modalidades de tratamiento distintas de la medicación y la corrección óptica. Tanto el artículo anterior "Prescripción médica" como la introducción a este artículo parecen sugerir que no hay diferencia entre "prescripciones" y "órdenes", mientras que mi impresión es que cubren cosas diferentes. Las prescripciones médicas y ópticas , estrictamente hablando, ambas ordenan a un tercero (farmacéutico, óptico) que prepare un remedio para ser suministrado al paciente. Las órdenes generalmente requieren que se le haga algo directamente al paciente, o que el propio paciente haga algo. Creo que necesitamos ayuda de los profesionales médicos sobre su uso en relación con estos términos. J. D. Crutchfield  |  Discusión 18:58, 30 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]
  • Pregunta ¿El uso de recetas para algo que no sean medicamentos o anteojos es algo europeo? En los EE. UU., nunca he escuchado que se use para algo que no sean esas dos categorías. En un entorno clínico u hospitalario, las recetas son medicamentos. Las órdenes de diagnóstico por imágenes y de laboratorio requieren cita previa y se consideran otras órdenes. Los DME son DME. Cualquier otra cosa, como la dieta y la actividad, son instrucciones y están vinculadas al plan de atención o al plan de tratamiento. Alaynestone ( discusión ) 14:22 7 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]
Alaynestone Receta para el romance Receta para el asesinato No estoy seguro de otros usos. Blue Rasberry (discusión) 13:44 8 sep 2015 (UTC) [ responder ]
¿Existe una receta para la patada en el trasero? Porque se me ocurre alguien que necesita dos pastillas rectales INMEDIATAMENTE. :P Alaynestone ( discusión ) 16:05 8 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos en Receta médica . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/20071012224215/http://altreligion.about.com:80/library/glossary/symbols/bldefseyeofhorus.htm a http://altreligion.about.com/library/glossary/symbols/bldefseyeofhorus.htm
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/20090818003836/http://www.pharmacy.wsu.edu:80/history/history02.html a http://www.pharmacy.wsu.edu/History/history02.html
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/20030826005049/http://www.bartleby.com:80/61/96/S0399600.html a http://www.bartleby.com/61/96/S0399600.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 03:13, 18 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Prescripción?

Información de pronunciación completamente sin fuentes, que parece contradecir todas las veces que he oído la palabra en... Siempre la ha pronunciado "PREscription" cualquiera a quien he oído decir la palabra en cualquier país. Hay algunos dialectos regionales del inglés que dicen "puh-scription", pero no es de ninguna manera una pronunciación común o aceptada. — Comentario anterior sin firmar añadido por 84.51.186.222 (discusión) 19:05, 3 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

¿Debería modificarse la receta de medicamentos recetados para que sea más segura?

En la parte continental del artículo hay una receta para que un farmacéutico prepare un medicamento. Revisé los ingredientes y me di cuenta de que están relacionados, como creo. Probablemente se usan para inyecciones letales en los EE. UU., cuando se mezclan en mayor cantidad. Leí sobre esto en el artículo de Wikipedia sobre la pena de muerte, e incluso si las sustancias mencionadas son ligeramente diferentes, después de leer sobre cada una en detalle y compararlas con la mezcla para la inyección letal, pueden tener un efecto similar. He aquí la pregunta: ¿deberían cambiarse las sustancias de la receta por otras neutrales? Sé que ninguna persona inteligente usaría Wikipedia para mezclar drogas, pero creo que estas sustancias son bastante serias, y si la receta es solo demostrativa, puede ser falsa (por ejemplo, en "El club de la lucha", la receta del explosivo tampoco era verdadera). De lo contrario, este artículo debería tener una notificación médica para evitar usar su contenido (receta) en el mundo real. ¿Qué piensas al respecto?

El propósito que se menciona en esa receta es para dormir (no para la inyección letal). Es difícil conseguir algunos de estos ingredientes para un profano en la materia, e incluso así, el lector debe asumir cierta responsabilidad por sus propias acciones. Por ejemplo, ¿debería Wikipedia eliminar artículos que describen métodos de suicidio por la posibilidad de que alguien los intente por sí mismo?
Dicho todo esto, si puede encontrar una receta equivalente que demuestre los mismos principios con menos riesgo, siga adelante y sea valiente. Mioglobina ( discusión ) 21:15, 19 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Receta médica . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20131003150926/http://www.endomail.com/articles/ad13rx.html a http://www.endomail.com/articles/ad13rx.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:51, 24 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Título de la sección: “Contenido”

¿Alguien puede pensar en un título mejor para esa sección? En mi opinión, no tiene mucho sentido. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 21:53 27 may 2020 (UTC) [ responder ]

El símbolo "℞"

Acerca de

«El símbolo "℞", a veces transliterado como "Rx" o "Rx", aparece registrado en manuscritos del siglo XVI como una abreviatura de la instrucción en latín tardío recipe , que significa 'recibir'. Originalmente abreviado como Rc, la convención posterior de usar una barra para indicar la abreviatura resultó en una R con un trazo recto atravesando su "pata" derecha. Las prescripciones medievales invariablemente comenzaban con la orden de "tomar" ciertos materiales y mezclarlos de maneras específicas.»

El símbolo "℞" tiene también otro significado en los textos medievales: Ratio , Rubrica , Reverendus , Remissio , Reversus . Véase Adriano Cappelli, «Lexicon Abbreviaturarum», Hoepli, Milán 1999. - Dejudicibus ( discusión ) 10:48, 30 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Sí, esto es cierto, sin duda. Pero el artículo trata sobre recetas, por lo que la abreviatura de receta es la única que es necesario mencionar. Como paralelo, la abreviatura "Dr." puede significar tanto Doctor como Deudor, según el contexto. No abarrotamos los artículos de medicina o contabilidad con detalles sobre el otro tipo de Doctor, pero si le parece interesante, debería incluirlo como nota a pie de página.
De manera más inmediata, "registrado en manuscritos del siglo XVI como abreviatura" no está citado, por lo que sería genial si agregaras la cita de Cappelli. [envíame un mensaje si prefieres que lo haga yo, pero lo encontraste, así que te quedas con el honor]. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 13:13 30 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Farmolito

¿Para qué se utiliza el RX “Pharmolith”? 2600:8800:B5A0:2100:BC1B:A8A5:75E:5823 (discusión) 15:20 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nada. Es una droga ficticia. Búscala en Google. -- 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 15:45 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Medical_prescription&oldid=1228681048"