Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Electrofuels . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:01, 22 de diciembre de 2016 (UTC)
Pregunta seria: ¿este artículo es una broma? En ningún lado dice qué son realmente los electrocombustibles y se refiere a la "sustancia milagrosa". Roryjohnston ( discusión ) 06:17 17 abr 2021 (UTC)
Debe haber una sección que describa los costos de los combustibles electrónicos, en comparación con los combustibles fósiles.
Debe haber una sección que describa la eficiencia general de los combustibles electrónicos, en comparación con la eficiencia general del hidrógeno.
El artículo menciona óxidos de nitrógeno; es necesario explicar que la quema produce óxidos de nitrógeno, que son gases de efecto invernadero, y esto significa que los e-combustibles no son "neutrales en carbono" en el sentido de que se están añadiendo óxidos de nitrógeno a la atmósfera. Además, la quema de e-combustibles devuelve a la atmósfera el CO2 previamente capturado.
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 21 de agosto de 2023 y el 15 de diciembre de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Dye29 (contribuciones al artículo). Revisores pares: Cummin98 .
— Tarea actualizada por última vez por Thecanyon ( discusión ) 05:32, 12 de diciembre de 2023 (UTC)
El artículo hace un buen trabajo al establecer el escenario para los objetivos de los programas implementados por las empresas que intentan volverse neutrales en carbono, sin embargo, me parece que el artículo no es lo suficientemente largo como para tener secciones dedicadas a la introducción y el contenido. El artículo se siente más como una descripción general que mezcla las dos ideas. Dicho esto, todavía hace un buen trabajo al dar a la gente una idea general de en qué están trabajando las empresas y cuáles son sus objetivos. Todavía sería bueno ver mejoras en la forma en que las empresas están tratando de alcanzar estos objetivos. Sin embargo, este problema se aborda en la página de discusión y discusión, el artículo aún es un trabajo en progreso y es difícil mantenerse actualizado sobre las nuevas tecnologías. El artículo hace un buen trabajo al mantenerse neutral en su redacción, sin embargo, parte de la página de discusión parece inclinarse a favor de señalar sus fallas, por lo que será importante incluir la información en contra de los efuels mientras se mantiene un tono neutral e imparcial. Las fuentes y referencias incluidas en la página parecen actualizadas y confiables, pero creo que podría ser beneficioso volver a revisarlas o incluir los comunicados de prensa y anuncios más recientes de las empresas para brindar más detalles y ampliar el artículo. No parece haber imágenes ni medios reales en la página en sí. La única imagen presente es una imagen de un molino de viento para representar la energía limpia, pero no hay fotos de imágenes de productos reales ni demostraciones de los productos. En general, creo que para una nueva tecnología, el artículo tiene un potencial y una base sólidos, solo necesita ampliarse y es necesario incluir detalles específicos excluidos. Básicamente, el artículo parece una buena introducción a los conceptos y programas, pero carece de los detalles y explicaciones en profundidad que requerirían más investigación. Dye29 ( discusión ) 18:56, 22 de septiembre de 2023 (UTC)