Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :
This article is within the scope of WikiProject Christian music, a collaborative effort to improve the coverage of Christian music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Christian musicWikipedia:WikiProject Christian musicTemplate:WikiProject Christian musicChristian music articles
Esta página se llamaba originalmente "canción de alabanza", pero la he movido a su título actual. Tanto "canción de alabanza" como "canción de adoración" redirigen aquí. Creo que esta es una mejor estructura. A continuación, trabajaré un poco en la adoración contemporánea . Espero que esté bien, no parece que haya habido mucho trabajo en ello recientemente. Soy consciente de que el término "música de adoración contemporánea" podría usarse para otros géneros musicales y aquellos que estén informados tal vez deseen ampliar este artículo para incluirlos. Sidefall ( discusión ) 11:35 4 may 2008 (UTC) [ responder ]
Comentarios de archivo
Este artículo necesitaba una revisión a fondo. No contenía ningún antecedente histórico real y las descripciones se basaban en generalidades vagas y realidades obsoletas. Estaba plagado de puntos de vista, tanto a favor como en contra. Había enlaces externos que eran comerciales y, al menos en su mayoría, no tenían nada que ver con el tema. Holford 17:07, 22 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias, se ve mucho mejor. Aunque podría ser útil identificar algunas fuentes. — Matt Crypto 17:33, 22 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, a excepción de los fragmentos que rescaté de la versión anterior, todo esto se hizo a partir del conocimiento acumulado en mi cabeza a partir de mis experiencias en el género desde los años 70, como consumidor, compositor, líder de adoración e historiador de CCM . Si lo desea, puedo escribir sobre esto en otro lugar y vincularlo desde aquí. ;-) —Comentario anterior sin firmar agregado por Holford ( discusión • contribuciones )
Buen trabajo, Holford. El artículo actual parece una descripción bastante objetiva y parece acertado en base a mis experiencias en una iglesia luterana "carismática" en los años 80, y más tarde en una iglesia de las Asambleas de Dios. Como habla de los acontecimientos de los años 70 y 80, parece que podría dejar al lector preguntándose qué sucedió, si es que sucedió algo, en los años 90 y principios de los 2000. En cuanto a las referencias, no estaría de más añadir un par de citas de apoyo si alguien puede encontrar algunas. Wesley 01:05, 24 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
Una pequeña revisión
He realizado una serie de ajustes para intentar mejorar el artículo. Podría mejorarlo bastante más, pero he pensado que lo dejaría así por el momento para que otros editores puedan comprobar que mis modificaciones son (al menos en general) mejoras en lugar de detracciones. Feline Hymnic ( discusión ) 12:11 25 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Infobox género musical
He añadido el "Cuadro de información sobre género musical" a esta página y lo he llenado con información de este artículo. Siéntete libre de editarlo, expandirlo o simplemente limpiarlo. Espero que esto ayude a mejorar la legibilidad de este artículo. -- Devin Murphy ( discusión ) 21:15 28 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Solicitud de comentarios: Longitud y contenido del artículo de inicio
El criterio para la inclusión en la sección de introducción es que el material incluido en la sección de introducción debe resumir material que ya existe en el cuerpo principal del artículo. Siempre que el material añadido a la sección de introducción resuma algo que ya existe en el cuerpo principal del artículo, ese material puede resumirse en la sección de introducción. La sección de introducción puede incluir hasta cuatro párrafos de longitud, y la versión actual de un párrafo está dentro de esos límites. Se puede formar una nueva RfC si se impugna algún material añadido a la sección de introducción, siempre que la razón de la objeción al material recién añadido se indique claramente en cualquier RfC reformulada. Fountains-of-Paris ( discusión ) 16:28 13 enero 2016 (UTC) [ responder ]
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
¿Debería el encabezado de este artículo incluir descripciones de la frecuencia con la que se utiliza este tipo de música en los distintos tipos de iglesias? KDS 4444 Talk 19:09 7 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Menciono esto porque el prólogo de este artículo (tal como está ahora) parece innecesariamente prolijo. Había eliminado la última mitad del mismo, en la que un autor anterior básicamente escribió: "A veces este tipo de música se escucha en las iglesias protestantes, y a veces no; a veces se escucha en las iglesias católicas, pero en otras iglesias católicas no se usa en absoluto". Un editor posterior agregó esto nuevamente, alegando que eliminarlo hacía que el prólogo fuera "demasiado corto". ¿Qué piensan los demás? KDS 4444 Talk 19:10, 7 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
No es innecesariamente prolijo. ¿Has leído la sección del Manual de estilo/Introducción de Wikipedia ? Si eliminaras solo esa oración, no estaría mal. Así es como destripaste la introducción . Puede que necesite una reescritura si no aborda con precisión todo el contenido del artículo, pero simplemente eliminar contenido como lo hiciste fue inapropiado. Dado que el artículo tiene actualmente 20.642 bytes (incluyendo la introducción y las referencias), la guía es de "dos o tres párrafos" de extensión. La prosa del artículo consta de poco más de 2000 palabras o poco más de 9000 caracteres, por lo que se requerirían "uno o dos párrafos". Entonces, no, no es demasiado largo. Walter Görlitz ( discusión ) 19:23, 7 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Invocado por un bot: definitivamente es demasiado prolijo. Si se lo va a incluir en el texto principal, debe reescribirse. Meatsgains ( discusión ) 00:13 13 nov 2015 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
NGL
El estilo alemán de la nueva música de iglesia es Neues Geistliches Lied , canciones de letristas y compositores contemporáneos que se desarrollaron a partir de 1960 y llegaron a los himnarios oficiales, al menos en parte. Esto es muy diferente de la inspiración pentecostal. El artículo en alemán cubre con bastante exactitud lo que se menciona en esta introducción, se requiere cita, pero no traduje esa parte, ya que es demasiado específicamente alemana. Se pueden usar algunas fuentes, sin embargo, el problema típico es que la Wikipedia en alemán rara vez usa citas para hechos individuales, más libros en su conjunto. Se agradece la ayuda con la integración del nuevo artículo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:47, 23 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
El otro artículo, lleno de enlaces rojos, no tiene por qué estar solo. Su contenido debería trasladarse aquí. Walter Görlitz ( discusión ) 23:43 23 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Los enlaces rojos no son un argumento, sino una invitación a convertirlos en azules. La música de adoración contemporánea ni siquiera menciona "canción" = Lied. La introducción es limitada: pentecostal. Me gustaría ver su propuesta de introducción antes de discutir la fusión de manzanas y bayas. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:06 24 octubre 2016 (UTC) [ responder ]
No dije que fuera una discusión. Dije que deberían fusionarse porque el contenido está suficientemente relacionado. Walter Görlitz ( discusión ) 13:18 24 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Tal vez tengo un problema de lenguaje. La música de adoración contemporánea es un tema amplio que debería incluir trabajos de todos los géneros musicales, en diferentes idiomas y culturas. La NGL es un tema limitado que, si se incluyera, tendría un peso indebido. El presente artículo cubre sólo dos aspectos limitados de este amplio tema: los desarrollos pentecostales (la música de adoración contemporánea, que sería un tema limitado diferente) en los Estados Unidos, como se especifica en el cuadro de navegación lateral, y el uso católico, este último sin fuentes y no en el cuerpo del libro. Insatisfactorio, en mi humilde opinión. -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:51 24 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Busqué más y encontré música cristiana contemporánea . Allí NGL podría encajar un poco mejor, pero aún así: parece que se centra exclusivamente en canciones en inglés. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:28, 24 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Por lo que leí en el artículo, el tema claramente describe música de adoración, no música pop sobre temas cristianos. En un entorno que tal vez comprendas, Lothar Kosse es más música cristiana contemporánea, aunque parte de su música se ha utilizado como canciones de adoración en el mundo anglosajón. No veo por qué la fusión con este artículo, en una sección que refleja los acontecimientos en Alemania, te resulta controvertida. Walter Görlitz ( discusión ) 04:51 25 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Propuesta de fusión con Lista de canciones de adoración contemporáneas
Esta lista es tan corta que no merece una página propia en Wikipedia... al menos, no todavía. « « « ALGÚN GADGET GEEK » » » ( discusión ) 17:03 13 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Oposición Se podría aumentar fácilmente observando un puñado de categorías. Walter Görlitz ( discusión ) 18:09 13 dic 2017 (UTC) [ responder ]
He propuesto que se elimine el otro artículo. Walter Görlitz ( discusión ) 15:20 18 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Oponerse a la lista de mejoras. werldwayd ( discusión ) 14:09 26 jul 2018 (UTC) [ responder ]