This article is within the scope of WikiProject Climate change, a collaborative effort to improve the coverage of Climate change on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Climate changeWikipedia:WikiProject Climate changeTemplate:WikiProject Climate changeClimate change articles
This article is within the scope of WikiProject Weather, which collaborates on weather and related subjects on Wikipedia. To participate, help improve this article or visit the project page for details.
Talk:Climate action is part of WikiProject Geology, an attempt at creating a standardized, informative, comprehensive and easy-to-use geology resource. If you would like to participate, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.GeologyWikipedia:WikiProject GeologyTemplate:WikiProject GeologyGeology articles
Me di cuenta de la etiqueta para "artículo de concepto amplio" agregada por Kleinpecan y respaldada por Clayoquot . Si bien estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto en teoría, no tengo claro cómo podríamos poner esto en práctica. Creo que el término "acción climática" lo utilizan diferentes personas para diferentes cosas. Tal vez la mitigación del cambio climático sea la principal, pero, sin embargo, creo que una redirección allí empeoraría la situación, ya que a menudo también se usa con otros significados. Básicamente, está mal definido en el uso actual, ¿no es así? También hago ping a sadads , Dtetta y femkemilene . EMsmile ( discusión ) 13:24, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Tengo algunas dudas sobre el valor de desarrollar la acción climática en un artículo más amplio. Además de la preocupación de EMsmile sobre la variación de significado, “acción climática” parece un concepto abstracto, a diferencia de los elementos enumerados en esta página, que me parecen más concretos. ¿Cómo se podría desarrollar esto más allá de las ideas contenidas en la lista de páginas a las que se hace referencia? ¿Hay alguna categoría de acción general que falte en estas páginas? ¿Hay alguna característica única que se pueda describir y que se pueda captar en este artículo? Dada la dificultad de mantener actualizados incluso los artículos enumerados aquí, sería cauteloso a la hora de añadir una nueva exigencia de tiempo al editor. Dtetta ( discusión ) 14:56, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Los comentarios anteriores me convencen de que sería mejor mantener esta página como una página de desambiguación. Saludos, Clayoquot ( discusión | contribuciones ) 16:26 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Lo he pensado más y he hecho que la primera frase se parezca un poco más a una definición: " La acción climática (o acción por el cambio climático ) se refiere a una serie de actividades, mecanismos, instrumentos de política, etc. que tienen como objetivo reducir la gravedad del cambio climático inducido por el hombre o sus impactos , a saber:..." En este caso, tal vez podríamos decir que ya no es un artículo de desambiguación sino un artículo de tipo lista o un esbozo. Esto tendría la ventaja de que cuando alguien hace un wikilink a él no recibe esa notificación de que no se debe hacer un enlace a una página de desambiguación. ¿Funcionaría esto? EMsmile ( discusión ) 17:31 21 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Lo he cambiado por un artículo tipo lista (espero haberlo hecho todo correctamente). Probablemente la lista se amplíe con el tiempo. EMsmile ( discusión ) 08:48, 22 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Me cuesta imaginar que crezca como una lista, aunque eso no repita los otros artículos. Este es un buen estudio de caso sobre cómo las listas pueden ser funciones de desambiguación severas y viceversa, Sadads ( discusión ) 11:49, 22 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Podría crecer a medida que pensemos en más artículos (existentes) de Wikipedia que podrían considerarse como una contribución al conjunto de posibles medidas de "acción climática". ¿Qué quisiste decir con: "cómo las listas pueden ser una función de desambiguación severa y viceversa"? EMsmile ( discusión ) 19:14 22 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Imagino que fue un error tipográfico. Sadads probablemente quiso decir "las listas pueden servir como funciones de desambiguación". Clayoquot ( discusión | contribuciones ) 05:48 24 abr 2022 (UTC) [ responder ]
"servir" sí, eso era yo escribiendo rápidamente, Sadads ( discusión ) 15:02 24 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, genial, pensé que tal vez se refería a dividir cortando o rebanando. - En general, creemos que esto está bien como lista por ahora. ¿Queda alguna tarea pendiente inmediata? EMsmile ( discusión ) 17:20 24 abr 2022 (UTC) [ responder ]
