Discusión:Noticias de última hora

Este artículo está clasificado como de nivel inicial en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Periodismo Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Periodismo , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura del periodismo en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Periodismo Wikipedia:WikiProject Periodismo Plantilla:WikiProject Periodismo Artículos de periodismo ??? Este artículo aún no ha recibido una calificación en la escala de importancia del proyecto . Televisión This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision articles ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Media This article is within the scope of WikiProject Media, a collaborative effort to improve the coverage of Media on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MediaWikipedia:WikiProject MediaTemplate:WikiProject MediaMedia articles ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. WikiProject Media To-do List: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Mackay Radio Cleanup : Media influence, Video game culture, Sound bite NPOV : Content (media and publishing) Verify : Multimedia, Alternative media, Alternative newspaper Other : Answer requests for comments

Para ver una eliminación de esta página en marzo de 2005, consulte Wikipedia:Votos para la eliminación/Últimas noticias 2

Recortado del artículo:

Con el crecimiento de los medios de comunicación masivos como la televisión e Internet , la distancia con respecto a los acontecimientos se está reduciendo. Sucesos muy importantes surgen simultáneamente en todas las cadenas de televisión. Al mismo tiempo, la clasificación y el comentario se vuelven más difíciles para los periodistas , y se depende más de la especulación o de entrevistas con expertos . Las crisis que ocurren lentamente, como una hambruna, rara vez alcanzan el estatus de noticia de última hora y, por lo tanto, reciben menos atención.

¿Qué es todo eso de la "distancia" y la atención? Suena bastante bien, pero no creo que este sea el lugar para ello. ¿Fusionar con el periodismo , tal vez? -- Tío Ed 12:58, 8 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Creo que sería conveniente una fusión. Ambos artículos son casi esbozos, se refieren a lo mismo. Es sólo un nombre diferente. Algunas cadenas dicen "Informe especial", otras simplemente dicen "Noticias de última hora". -- AirOdyssey 03:05, 30 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Este artículo necesita una limpieza, la última oración sobre la frase popularizada por CNN se lee como un anuncio (o simplemente escrito por alguien de CNN).

No sé quién puso la etiqueta "centrado en EE.UU.", pero me gustaría ver el gráfico de noticias de última hora que tiene la BBC. También me gustaría saber cuándo se sustituyó el término "informe especial" por "noticias de última hora". Apuesto a que fue a finales de los años 80. -- Desmond Hobson 17:52, 31 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Me pregunto si alguien podría explicar con más detalle qué debe suceder con el artículo para que tenga un punto de vista más global en lugar del punto de vista centrado en los EE. UU. que parece tener actualmente. Chris ( Discusión ) ( Contribuciones ) 02:31 2 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Con la reaparición de la etiqueta, ¿qué es lo que hay que cambiar? Chris ( Discusión ) ( Contribuciones ) 15:28 22 ene 2007 (UTC) [ responder ]

Mi vida Sadam asd (discusión) 01:36 12 oct 2020 (UTC) [ responder ]

El último enlace "Ver también" incluye un enlace que redirecciona a este artículo. Elimínelo. Animereadabouter2 23:23, 10 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hablando de eso, el enlace a breakingnews.com parece un poco spam. ¿Alguien tiene alguna objeción si lo borro? Maratanos ( discusión ) 20:07 13 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Creo que este artículo debería incluir más información sobre las últimas noticias en línea y en la radio. 98.246.191.164 ( discusión ) 14:41 15 mar 2011 (UTC) [ responder ]

El único lugar del mundo junto a Sky News UK donde el gráfico aparece todo el tiempo -- Superlightoftruth ( discusión ) 17:29 10 jun 2011 (UTC) [ responder ]

No sé lo que ocurre en la mayoría de los lugares, pero en mi ciudad no todas las estaciones transmiten alertas meteorológicas locales. Mi ciudad ( Salina, Kansas ) tiene 8 estaciones de FM comerciales que reciben relativamente bien la señal, y de ellas solo conozco 5 que transmiten alertas meteorológicas locales, y eso que está en medio del callejón de tornados . Ks0stm ^{( T • C • G • E )} 23:50, 27 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Este artículo mejoraría con una historia citable de noticias de última hora. Parecería que la cobertura del asesinato de JFK no tuvo precedentes durante su duración, al igual que la cobertura de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000 y del 11 de septiembre de 2001. Además, ¿cómo se le decía a la gente que siguiera una historia antes de la televisión por cable y la World Wide Web? MMetro ( discusión ) 07:02 31 oct 2011 (UTC) [ responder ]

• Sé que en el Reino Unido, el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 solo se informó en BBC One alrededor de las 14:15 hora del Reino Unido (09:15 EDT), ya que interrumpieron Diagnosis Murder justo después de que comenzara a transmitir un especial de BBC News de BBC News 24 (según mi madre, ya que yo estaba en el trabajo en ese momento) y se transmitió durante la mayor parte del día. Will1701 ( discusión ) 19:05, 13 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
• El 31 de agosto de 1997 (muerte de la princesa Diana), la BBC1 y la BBC2 emitieron noticias en directo durante todo el día (a las 15:00, la BBC2 empezó Sunday Grandstand y la BBC1 continuó con las noticias en directo hasta la tarde) y, después del cierre de esa tarde, la BBC1 pasó a manos de World Service (es un canal de noticias internacionales relativamente nuevo, ya que no había un canal de noticias nacionales en directo de la BBC) para continuar con las "actualizaciones adicionales" hasta las 06:00, cuando se emitió BBC Breakfast News. Creo que habría sido un informe tardío en los canales nacionales de la BBC, ya que habrían tenido que "despertarlos", ya que no teníamos BBCtv las 24 horas en ese momento. Pero no puedo citar ninguna fuente. Will1701 ( discusión ) 19:05, 13 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Frases como "la programación cambia repentinamente a una cuenta regresiva inversa de 5 o 10 segundos para permitir que las estaciones afiliadas cambien a la fuente de noticias de la red" y "si el evento ocurre durante el horario de máxima audiencia, el presentador generalmente recordará a los espectadores que habrá más detalles sobre sus noticias locales de última hora" demuestran este sesgo estadounidense. Escriba con un punto de vista mundial o no se moleste en escribir. Este artículo debería ser eliminado y reescrito por completo por alguien que pueda escribir de esa manera. Las estaciones afiliadas, las redes, los presentadores y las noticias locales de última hora son un fenómeno estadounidense que realmente no existe en otros lugares. Europa, Sudamérica y otros lugares no tienen redes, tienen canales (con algunas excepciones). La idea de estaciones afiliadas siempre es desconocida en la mayoría de los países. Y una palabra más global para "presentador" sería "presentador". Por todos los medios, copie todo el material existente y póngalo en una sección al final del artículo titulada "Últimas noticias en los EE. UU." Wikipedia se está convirtiendo en un chiste y necesita abordar el problema de la falta de artículos con un enfoque global.-- 31.27.210.212 (discusión) 21:05 23 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Breaking news . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080208101055/http://insidethecbc.com/breakingnot a http://www.insidethecbc.com/breakingnot

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:03, 25 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Creo que el tema de este artículo se ha repetido demasiado, por eso, aunque está bien escrito, parece repetirse una y otra vez, simplemente usando palabras similares como noticias de última hora, noticias de última hora, informe especial, noticias urgentes, etc. El artículo fue interesante de leer y tenía sentido, simplemente parecía que tanto en la sección de televisión como en la de radio se hablaba de muchas de las mismas cosas. Las fuentes tampoco parecían las más confiables, muchos de los sitios web son antiguos y podrían actualizarse para darle más al artículo, por eso parece menos confiable. Hay muchos sitios web y material de fuentes sobre este tema de conversación que es mucho más reciente en comparación con algunos de los sitios que citaron los autores. Sin embargo, en general, al leer el artículo, me gustó que no pareciera parcial, era muy neutral y solo brindaba la información que se necesitaba. DaisyJenelle ( discusión ) 05:16, 7 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola chicos [Noticias de la India] Este sitio web está relacionado con todas las noticias en hindi e inglés. Este sitio comenzó en 2018 y el propietario de su sitio web es Arun Kumar Kushwaha. Aquí se le proporcionan las últimas noticias y noticias específicas para todo tipo. No haga clic aquí. Últimas noticias de la India https://latestindiansnews.blogspot.in/ Se proporcionan muchos tipos de noticias y puede encontrarlas en Facebook. Haga clic. Este sitio web proporciona noticias para leer en todos sus idiomas, así que síganos y visite mis sitios web y canales.

Es necesario añadir el origen del término. — Comentario anterior sin firmar añadido por Loki-dog ( discusión • contribs ) 18:58, 25 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Los comentarios iniciales mezclan contenido (*noticias de último momento, noticias de último momento") con formato ("noticias de último momento", "noticias especiales", etc.) - ninguno de los cuales, además, es un "problema". ¡Volveré! (A menos que alguien más quiera adelantarse a mí.) -- Picapica ( discusión ) 10:50 7 dic 2018 (UTC) [ responder ]

M 154.161.60.163 ( discusión ) 16:03 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]