Este artículo de nivel 5 está clasificado como C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Alguien debería hacer el logo... más bonito. Estoy hasta el cuello con la tarea, así que no tengo tiempo, lo siento :( Ixtli 23:54, 6 de marzo de 2007 (UTC)
Me pregunto, ¡la IEEE Computer Society (http://www.computer.org/csinfo/) afirma haber sido fundada en 1946!
Esta es una fuente perenne de debate. Si examinamos detenidamente su sitio (http://www.computer.org/history/looking/index.html), veremos que lo que se creó en 1946 fue un "Subcomité de Dispositivos de Computación a Gran Escala del Instituto Americano de Ingenieros Eléctricos (AIEE). Cinco años después, el Instituto de Ingenieros de Radio (IRE) formó su Grupo Profesional de Computadoras Electrónicas. El AIEE y el IRE se fusionaron en 1963 para convertirse en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE). El comité y el grupo respectivos de las organizaciones predecesoras se combinaron para formar lo que hoy conocemos como la Sociedad de Computación del IEEE, que debe sus orígenes -y, por lo tanto, su aniversario- a la formación de estas organizaciones".
ACM se formó como ACM en 1947 y ha continuado bajo el mismo nombre.
Creo que la opinión de Jim Horning representa más o menos la opinión oficial de la ACM, sin embargo, por respeto a las afirmaciones de la Computer Society, la ACM cambió su lema de "La primera sociedad en informática" a "Avanzando en la informática como ciencia y profesión" hace unos años. Ahora la ACM puede afirmar ser la sociedad profesional *más grande* en informática. ¿Alguien tiene cifras que respalden esa afirmación? Emil Volcheck ( discusión ) 14:18 1 octubre 2008 (UTC)
Me gustaría saber quién decidió que es la "sociedad de informática científica y educativa más prestigiosa"? La referencia dada es totalmente tendenciosa en cuanto a "la más grande" y no menciona en absoluto la palabra "prestigio".
nadie — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.14.147.8 (discusión) 05:55, 15 de octubre de 2013 (UTC)
He añadido una sección a la página que enumera información sobre los capítulos. ¿Cuántos detalles son apropiados para la página de la ACM? Intenté crear una página Wiki para el Capítulo de la ACM de Baltimore (fundado en 1963), pero fue rechazada con el argumento de que, como capítulo de una sociedad más grande, no sería lo suficientemente digno de mención. Las pautas exigen que los capítulos se incluyan en la página del organismo principal. Me gustaría registrar la historia de la BACM, pero dudo en poner esto en la página de la ACM. ¿Alguien tiene sugerencias sobre cómo manejar esto? Por ejemplo, ¿deberíamos intentar crear una página separada de "Capítulos de la ACM" vinculada desde la página principal de la ACM? Emil Volcheck ( discusión ) 14:18, 1 de octubre de 2008 (UTC)
Recientemente agregué una página para SIGPLAN y noté que no hay una lista de los SIG. ¿Crees que podría ser útil? Podría ser una manera fácil de vincular los artículos de los SIG, pero también llenaría el artículo principal con un texto enorme.
Los presidentes de los Estados Unidos y de muchos otros grupos están representados en sus páginas individuales por pequeños recuadros con enlaces a sus predecesores y sucesores inmediatos. ¿Se podría hacer lo mismo con los presidentes y vicepresidentes de la ACM? Me parecería muy útil. Especialmente en los primeros años, la lista de presidentes y vicepresidentes de la ACM se lee como un Quién es Quién de la informática. Además, me gustaría mucho tener más detalles sobre la fundación de la ACM, sus miembros fundadores y fundadores, y sus primeras actividades; detalles que, al menos para mí, han sido difíciles de encontrar en las fuentes de referencia habituales. Robert KS 12:57, 15 de agosto de 2006 (UTC)
La biblioteca ACM fue muy útil para agregar referencias a Wikipedia, ya que se podían descargar libremente los artículos en formato PDF. ¿Se acabó de repente? --BMF81 14:17, 10 de octubre de 2006 (UTC)
¿No debería la página de acm redirigir automáticamente a esta página? Después de todo, no mucha gente sabe que ACM significa Association for Computing Machinery; la conocen sólo como ACM. Apple Grew 17:29, 4 de julio de 2007 (UTC)
Redirección realizada. He cambiado todo el contenido de ACM a ACM (desambiguación) , de modo que puedo usar la página de ACM para la redirección. Ahora ACM solo contiene código para la redirección a este artículo, pero la página de ACM de todos los demás idiomas aún necesita ser editada .
También se eliminó el enlace a Por qué no soy miembro de la ACM. Creo que no servía para nada en la página del artículo. Hace muchas afirmaciones contra la ACM que no se han citado. Si lo que dice es cierto, entonces, con la cita adecuada, se debe agregar al artículo principal y no proporcionar un enlace a una página de sitio personal. -- Apple Grew 19:59, 4 de julio de 2007 (UTC)
Apple Grew, propusiste una acción y yo sugerí que necesitabas defenderla. En cambio, de una manera poco colegial, moviste la página unilateralmente sin buscar consenso y sin presentar ninguna evidencia de que ACM significa principalmente Ass.Comp.Mach. Esto puede ser cierto, pero ¿dónde están las pruebas? Por lo que sé, la Academia de Música Country puede ser más conocida como ACM entre el público en general. Recuerda que el criterio no es que ACM signifique Ass.Comp.Mach. para las personas orientadas a la informática, sino para las personas de habla inglesa en general. -- Macrakis 20:19, 4 de julio de 2007 (UTC)
Puede que esto pertenezca o no al artículo, pero puede ser de utilidad para cualquiera que esté realizando una investigación seria sobre la ACM: los registros históricos de la ACM se están depositando en el Instituto Charles Babbage. Véase el comunicado de prensa de la ACM al respecto. - Jmabel | Discusión 14:59, 30 de mayo de 2008 (UTC)
El artículo afirma que " por ejemplo, la conferencia WWW de 2006 sólo aceptó el 14% de los artículos largos que se presentaron ". Sin embargo, la WWW no está organizada por SIGWEB ni por otro SIG de la ACM. En 2008, la WWW se organizó en cooperación con SIGWEB y SIGecom, pero también en cooperación con un par de instituciones más. Fue organizada por el IW3C2. Por lo tanto, ¡creo que la WWW es un muy mal ejemplo! SupperTina ( discusión ) 22:40 29 jun 2008 (UTC)
Creo que sería bueno agregar algún texto que explique qué significa "patrocinio" en el contexto de una conferencia patrocinada por la ACM. En particular, el dinero no se mueve en la dirección que generalmente se asocia con el patrocinio. Esto hace que la sección correspondiente de esta página sea bastante engañosa. — Comentario anterior sin firmar agregado por 83.114.210.25 (discusión)
¿Es necesario citar esto? 2.217.190.199 (discusión) —Comentario anterior sin fecha añadido 10:16 28 may 2012 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Association for Computing Machinery . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:04, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Association for Computing Machinery . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 05:58, 26 de julio de 2017 (UTC)
No tengo experiencia editando Wikipedia, así que pido (SI alguien está de acuerdo en que esto es importante) que alguien más lo agregue. El artículo actualmente tiene secciones de Ganadores del Premio Turing, Miembros y Miembros Distinguidos, que son todos premios prestigiosos de la ACM. Pero también tiene "miembros senior" a los que puede postularse cualquiera que haya estado en la ACM durante 5 años, no tan prestigioso. ¿Por qué no hay una sección sobre los Oradores Distinguidos de la ACM https://speakers.acm.org/? La página de la ACM los describe como "Reconocidos líderes de opinión internacionales que hablan sobre los temas más importantes de la informática actual"? Creo que debería incluirse en el artículo de la ACM, y tal vez incluso en un artículo separado que enumere a los oradores actuales (no estoy seguro de qué tan larga es esa lista, podría ser demasiado larga para enumerarla). ¿Qué piensas? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2605:6001:E7C2:BEF0:F9E9:3EA0:2EE7:5AD8 (discusión) 18:11 29 nov 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Association for Computing Machinery . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 17:22 1 dic 2017 (UTC)
0mtwb9gd5wx ( discusión · contribuciones ) desea agregar la categoría:Historia oral y agregó información útil sobre los proyectos de historia oral de ACM al artículo. Personalmente, no estoy seguro de la adición de la categoría, ya que el propósito principal de ACM no está relacionado con la historia oral. Si alguien tiene alguna opinión sobre si se debería incluir esta categoría, publíquela aquí o únase a la discusión en la página de discusión de 0mtwb9gd5wx. Gracias Caleb Stanford ( discusión ) 17:41, 27 de abril de 2022 (UTC)
Me di cuenta de que este artículo parece leerse como una declaración emitida por una corporación. Resulta que eso es lo que son la mayoría de estas fuentes. Reescribí el primer párrafo de Críticas con fuentes secundarias, pero creo que todo el artículo necesita una buena o dos reediciones. Aamri2 ( discusión ) 19:52 7 ago 2023 (UTC)