Empresa matriz | Universidad de Oxford |
---|---|
Fundado | 1586 ( 1586 ) |
País natal | Reino Unido |
Ubicación de la sede | Oxford , Inglaterra |
Personas clave | Nigel Portwood (Secretario de los Delegados y Director Ejecutivo) [1] |
Tipos de publicación | |
Huellas |
|
Número de empleados | 6.000 |
Sitio web oficial | corp.oup.com |
Oxford University Press ( OUP ) es la editorial de la Universidad de Oxford . Es la mayor editorial universitaria del mundo. Su primer libro se imprimió en Oxford en 1478, y en 1586 se le concedió oficialmente el derecho legal de imprimir libros por decreto. [2] Es la segunda editorial universitaria más antigua después de Cambridge University Press , que se fundó en 1534. [3] [4] [5]
Es un departamento de la Universidad de Oxford. Está gobernado por un grupo de 15 académicos, los Delegados de la Prensa, designados por el vicerrector de la Universidad de Oxford. Los Delegados de la Prensa están dirigidos por el Secretario de los Delegados, que actúa como director ejecutivo de la OUP y como su principal representante en otros organismos universitarios. Oxford University Press ha tenido una estructura de gobierno similar desde el siglo XVII. [6] La imprenta está ubicada en Walton Street , Oxford, frente al Somerville College , en el suburbio interior de Jericho .
Durante los últimos 400 años, la OUP se ha centrado principalmente en la publicación de textos pedagógicos. Hoy en día, continúa con esta tradición mediante la publicación de revistas académicas, diccionarios, recursos en inglés, bibliografías, libros sobre indología , música, clásicos, literatura e historia, así como Biblias y atlas.
OUP tiene oficinas en todo el mundo, principalmente en lugares que alguna vez fueron parte del Imperio Británico .
La Universidad de Oxford comenzó a imprimir alrededor de 1480 y se convirtió en una importante imprenta de Biblias, libros de oración y obras académicas. [7] El canciller de Oxford, el arzobispo William Laud , consolidó el estatus legal de la imprenta de la universidad en la década de 1630 y solicitó a Carlos I derechos que le permitieran competir con la Stationers' Company y la King's Printer . Obtuvo una sucesión de concesiones reales, y la "Gran Carta" de Oxford en 1636 le dio a la universidad el derecho a imprimir "todo tipo de libros". [8] Laud también obtuvo el "privilegio" de la Corona de imprimir la versión King James o Versión Autorizada de las Escrituras en Oxford. [9] Este privilegio generó ganancias sustanciales durante los siguientes 250 años. [10]
Después de la Guerra Civil Inglesa , el vicerrector John Fell , decano de Christ Church , obispo de Oxford y secretario de los delegados, estaba decidido a instalar imprentas en 1668, convirtiéndola en la primera imprenta central de la universidad. [11] En 1674, la OUP comenzó a imprimir un calendario de hojas anchas , conocido como Oxford Almanack , que se produjo anualmente sin interrupción desde 1674 hasta 2019. [12] [13] Fell elaboró el primer programa formal para la impresión de la universidad, que preveía cientos de obras, incluida la Biblia en griego , ediciones de los Evangelios coptos y obras de los Padres de la Iglesia , textos en árabe y siríaco , ediciones completas de filosofía clásica , poesía y matemáticas, una amplia gama de erudición medieval y también "una historia de insectos, más perfecta que cualquier otra existente". [14]
En términos generales, a principios del siglo XVIII se produjo una pausa en la expansión de la imprenta, que sufrió la ausencia de una figura comparable a Fell. El negocio fue rescatado por la intervención de un único delegado, William Blackstone . Disgustado por el estado caótico de la imprenta y antagonizado por el vicerrector George Huddesford , Blackstone pidió reformas radicales que establecieran firmemente los poderes y obligaciones de los delegados, registraran oficialmente sus deliberaciones y contabilidad y pusieran a la imprenta en una posición eficiente. [15] No obstante, Randolph [ ambiguo ] ignoró este documento, y no fue hasta que Blackstone amenazó con emprender acciones legales que comenzaron los cambios. La universidad había adoptado todas las reformas de Blackstone en 1760. [16]
A finales del siglo XVIII, la imprenta se había centrado más en este ámbito. En 1825, los delegados compraron un terreno en Walton Street. Se construyeron edificios a partir de planos elaborados por Daniel Robertson y Edward Blore , y la imprenta se trasladó a ellos en 1830. [17] Este sitio sigue siendo la oficina principal de la OUP en el siglo XXI, en la esquina de Walton Street y Great Clarendon Street , al noroeste del centro de la ciudad de Oxford.
La imprenta entró entonces en una era de enormes cambios. En 1830, todavía era una imprenta por acciones en un remanso académico, que ofrecía obras eruditas a un número relativamente pequeño de lectores de académicos y clérigos [18] En esta época, Thomas Combe se unió a la imprenta y se convirtió en el impresor de la universidad hasta su muerte en 1872. Combe era un hombre de negocios mejor que la mayoría de los delegados, pero todavía no era un innovador: no logró comprender el enorme potencial comercial del papel de India , que se convirtió en uno de los secretos comerciales más rentables de Oxford en años posteriores. [19] Aun así, Combe ganó una fortuna con sus acciones en el negocio y la adquisición y renovación de la fábrica de papel en quiebra de Wolvercote. Sin embargo, Combe mostró poco interés en producir trabajos impresos de calidad en la imprenta. [20] El texto más conocido asociado con su imprenta fue la primera edición defectuosa de Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas , impresa por Oxford a expensas de su autor Lewis Carroll (Charles Lutwidge Dodgson) en 1865. [21]
Fue necesaria la Comisión Real de 1850 sobre el funcionamiento de la universidad y un nuevo secretario, Bartholomew Price , para revolucionar la imprenta. [22] Nombrado en 1868, Price ya había recomendado a la universidad que la imprenta necesitaba un funcionario ejecutivo eficiente para ejercer una "superintendencia vigilante" del negocio, incluidos sus tratos con Alexander Macmillan , quien se convirtió en el editor de la imprenta de Oxford en 1863 y en 1866 ayudó a Price a crear la serie Clarendon Press de libros escolares económicos y de primaria, tal vez la primera vez que Oxford utilizó el sello Clarendon. [23] Bajo la dirección de Price, la imprenta comenzó a adoptar su forma moderna. Comenzaron nuevas líneas de trabajo importantes. Por ejemplo, en 1875, los delegados aprobaron la serie Sacred Books of the East bajo la dirección de Friedrich Max Müller , llevando una amplia gama de pensamiento religioso a un público más amplio. [24]
De igual modo, Price impulsó a la OUP hacia la publicación por derecho propio. La imprenta había terminado su relación con Parker en 1863 y, en 1870, compró una pequeña encuadernadora en Londres para algunos trabajos bíblicos. [25] El contrato de Macmillan terminó en 1880 y no fue renovado. En ese momento, Oxford también tenía un almacén en Londres para el stock de Biblias en Paternoster Row , y en 1880, su gerente, Henry Frowde (1841-1927), recibió el título formal de editor de la universidad. Frowde provenía del comercio de libros, no de la universidad, y siguió siendo un enigma para muchos. Un obituario en la revista del personal de Oxford, The Clarendonian, admitió: "Muy pocos de nosotros aquí en Oxford teníamos algún conocimiento personal de él". [26] A pesar de eso, Frowde se volvió vital para el crecimiento de OUP, añadiendo nuevas líneas de libros al negocio, presidiendo la publicación masiva de la Versión Revisada del Nuevo Testamento en 1881 [27] y desempeñando un papel clave en la creación de la primera oficina de la imprenta fuera de Gran Bretaña, en la ciudad de Nueva York en 1896. [28]
Price transformó la OUP. En 1884, el año en que se retiró como secretario, los delegados recompraron las últimas acciones de la empresa. [29] La imprenta pasó a ser propiedad exclusiva de la universidad, con su propia fábrica de papel, imprenta, encuadernación y almacén. Su producción había aumentado para incluir libros escolares y textos académicos modernos como el Tratado sobre electricidad y magnetismo (1873) de James Clerk Maxwell , que resultó fundamental para el pensamiento de Einstein . [30] Sin abandonar sus tradiciones ni la calidad de su trabajo, Price comenzó a convertir a la OUP en una editorial alerta y moderna. En 1879, también se hizo cargo de la publicación que llevó ese proceso a su conclusión: el enorme proyecto que se convirtió en el Oxford English Dictionary (OED). [31]
El «New English Dictionary», ofrecido a Oxford por James Murray y la Philological Society , fue una gran empresa académica y patriótica. Tras largas negociaciones se llegó a un contrato formal. Murray debía editar una obra que se estimaba que llevaría diez años y costaría aproximadamente 9.000 libras esterlinas. [32] Ambas cifras eran tremendamente optimistas. El diccionario empezó a aparecer impreso en 1884, pero la primera edición no se completó hasta 1928, 13 años después de la muerte de Murray, y costó alrededor de 375.000 libras esterlinas. [33] Esta enorme carga financiera y sus implicaciones recayeron sobre los sucesores de Price. [ cita requerida ]
El siguiente secretario, Philip Lyttelton Gell , fue nombrado por el vicerrector Benjamin Jowett en 1884, pero tuvo dificultades y finalmente fue despedido en 1897. [34] El secretario adjunto, Charles Cannan, fue fundamental en la destitución de Gell. [35] Cannan asumió el cargo sin demasiado alboroto e incluso con menos afecto por su predecesor en 1898: "Gell siempre estuvo aquí, pero no puedo entender lo que hizo". [36]
A principios del siglo XX, la OUP amplió su comercio exterior, en parte debido a los esfuerzos de Humphrey Milford , editor de la Universidad de Oxford entre 1913 y 1945. En la década de 1920, los precios de los materiales y la mano de obra se dispararon. El papel era difícil de conseguir y había que importarlo de Sudamérica a través de empresas comerciales. Las economías y los mercados se recuperaron lentamente a medida que avanzaba la década de 1920. En 1928, el sello de la imprenta decía "Londres, Edimburgo, Glasgow , Leipzig, Toronto, Melbourne, Ciudad del Cabo , Bombay, Calcuta , Madrás y Shanghái". No todas eran sucursales plenamente desarrolladas: en Leipzig había un depósito dirigido por H. Bohun Beet, y en Canadá y Australia había pequeños depósitos funcionales en las ciudades y un ejército de representantes educativos que penetraban en las zonas rurales para vender el material de la imprenta, así como libros publicados por empresas cuyas agencias estaban a cargo de la imprenta, que muy a menudo incluían ficción y lecturas ligeras. En la India, los depósitos de las sucursales en Bombay, Madrás y Calcuta eran establecimientos imponentes con inventarios de material considerables, ya que las propias presidencias eran grandes mercados y los representantes educativos allí se ocupaban principalmente del comercio del interior del país. [37]
En 1923, la OUP creó un Departamento de Música. [38] Sin embargo, en esa época, este tipo de empresas de publicación musical eran poco comunes. [39] Y pocos de los delegados o antiguos editores eran músicos o tenían una amplia experiencia musical. [ cita requerida ] La OUP compró una compañía musical anglo-francesa y todas sus instalaciones, conexiones y recursos. [38] Esta concentración proporcionó a la OUP dos beneficios que se reforzaron mutuamente: un nicho en la publicación musical desocupado por competidores potenciales y una rama de interpretación y composición musical que los propios ingleses habían descuidado en gran medida. Hinnells propone que la "mezcla de erudición y nacionalismo cultural" del Departamento de Música en un área de la música con perspectivas comerciales en gran medida desconocidas fue impulsada por su sentido de filantropía cultural (dada la formación académica de la prensa) y un deseo de promover "la música nacional fuera de la corriente principal alemana". [40] No fue hasta 1939 que el Departamento de Música mostró su primer año rentable. [41]
La depresión de 1929 redujo a mínimos los beneficios de las Américas y la India se convirtió en «el único punto brillante» en un panorama por lo demás desolador. Bombay era el punto central de distribución a África y de venta a Australasia, y la gente que se formaba en los tres principales centros se trasladaba más tarde a sucursales pioneras en África y el sudeste asiático. [42] Entre 1927 y 1934, Geoffrey Cumberlege reorganizó Oxford University Press, Inc., Nueva York, para que volviera a ser rentable tras los mínimos de los años de la depresión. (Entre 1945 y 1956, Cumberlege sucedería a Milford como editor de la Universidad de Oxford). [43]
El período posterior a la Segunda Guerra Mundial fue testigo de una consolidación frente a la desintegración del Imperio y la reorganización de la Commonwealth tras la guerra. [ cita requerida ]
En la década de 1960, OUP Southern Africa comenzó a publicar autores locales para el lector general, pero también para escuelas y universidades, bajo su sello Three Crowns Books . Su territorio incluye Botsuana , Lesoto , Suazilandia y Namibia , así como Sudáfrica, el mayor mercado de los cinco. [ cita requerida ] OUP Southern Africa es ahora una de las tres editoriales educativas más grandes de Sudáfrica. Se centra en la publicación de libros de texto, diccionarios, atlas, material complementario para escuelas y libros de texto universitarios. Su base de autores es abrumadoramente local y, en 2008, se asoció con la universidad para apoyar becas para sudafricanos que estudian títulos de posgrado. [ cita requerida ]
Las operaciones en el sur de Asia y en el este y sudeste de Asia fueron y, en el caso de la primera, siguen siendo partes importantes de la empresa. Hoy, la sucursal norteamericana en la ciudad de Nueva York es principalmente una sucursal de distribución para facilitar la venta de Biblias de Oxford en los Estados Unidos. También se encarga de la comercialización de todos los libros de su matriz, Macmillan. [ cita requerida ] A fines de 2021, OUP USA había publicado dieciocho libros ganadores del premio Pulitzer. [ 44 ]
En julio de 2020, durante la pandemia de COVID-19, su librería en High Street cerró. [ cita requerida ] El 27 de agosto de 2021, OUP cerró Oxuniprint, su división de impresión. El cierre marcará el "capítulo final" de la historia centenaria de la imprenta de OUP. [ 45 ]
El Museo de la Prensa de la Universidad de Oxford se encuentra en Great Clarendon Street , Oxford . Las visitas deben reservarse con antelación y están dirigidas por un miembro del personal del archivo. Las exposiciones incluyen una imprenta del siglo XIX , los edificios de la OUP y la impresión y la historia del Oxford Almanack , Alicia en el país de las maravillas y el Oxford English Dictionary . [ cita requerida ]
La OUP pasó a ser conocida como "( The ) Clarendon Press " cuando la imprenta se trasladó del Teatro Sheldonian al Edificio Clarendon en Broad Street en 1713. El nombre continuó utilizándose cuando la OUP se trasladó a su actual ubicación en Oxford en 1830. La etiqueta "Clarendon Press" adquirió un nuevo significado cuando la OUP comenzó a publicar libros a través de su oficina de Londres a principios del siglo XX. Para distinguir las dos oficinas, los libros de Londres se etiquetaban como publicaciones "Oxford University Press", mientras que los de Oxford se etiquetaban como libros "Clarendon Press". Esta etiqueta cesó en la década de 1970 cuando la oficina de la OUP en Londres cerró. Hoy, la OUP reserva "Clarendon Press" como sello para las publicaciones de Oxford de particular importancia académica. [46]
OUP, como Oxford Journals, también ha sido un importante editor de revistas académicas , tanto en ciencias como en humanidades; a partir de 2024, [actualizar]publica más de 500 revistas en nombre de sociedades científicas de todo el mundo. [47] Se ha destacado como una de las primeras editoriales universitarias en publicar una revista de acceso abierto ( Nucleic Acids Research ), y probablemente la primera en introducir las llamadas revistas híbridas de acceso abierto , que ofrecen "acceso abierto opcional" a los autores, lo que proporciona a todos los lectores acceso en línea a su artículo de forma gratuita. [48] El modelo "Oxford Open" se aplica a la mayoría de sus revistas. [49] OUP es miembro de la Open Access Scholarly Publishers Association . [50]
OUP es signataria del SDG Publishers Compact , [51] [52] y ha tomado medidas para apoyar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en la industria editorial. [53] [54] [55] [56] Estas incluyen la publicación de una nueva serie de Oxford Open Journals, incluyendo Oxford Open Climate Change , Oxford Open Energy , Oxford Open Immunology , Oxford Open Infrastructure and Health y Oxford Open Digital Health . [57] [58] [59]
Oxford University Press publica una variedad de diccionarios (por ejemplo , Oxford English Dictionary , Shorter Oxford English Dictionary , Compact Oxford English Dictionary , Compact Editions of the Oxford English Dictionary , Compact Oxford English Dictionary of Current English , Concise Oxford English Dictionary , Oxford Dictionary of Marketing , Oxford Advanced Learner's Dictionary ) , recursos de inglés como segunda lengua o lengua extranjera (por ejemplo, Let's Go ), exámenes de inglés (por ejemplo, Oxford Test of English y Oxford Placement Test ), bibliografías (por ejemplo, Oxford Bibliographies Online [60] ), series misceláneas como Very Short Introductions y libros sobre indología , música , clásicos , literatura , historia , Biblias y atlas . Muchos de estos se publican bajo la marca Oxford Languages.
Desde 2001, Oxford University Press ha apoyado financieramente la beca Clarendon , un programa de becas para graduados de la Universidad de Oxford . [61]
En febrero de 1989, el ayatolá Jomeini de Irán emitió una fatwa instando a la ejecución del autor británico Salman Rushdie y de todos los implicados en la publicación de su novela Los versos satánicos . Rushdie se escondió y un movimiento internacional comenzó a boicotear el comercio de libros con Irán. Por lo tanto, hubo indignación cuando, en abril de 1989, la OUP rompió el embargo mundial y decidió asistir a la Feria del Libro de Teherán . La OUP lo justificó diciendo: "Lo deliberamos muy profundamente, pero sentimos que ciertamente no era en nuestro interés, ni en el de Irán en su conjunto, el mantenernos alejados". [62] Tanto el New York Times [63] como el Sunday Times [64] condenaron la decisión de Oxford.
En 1990, en el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido, el autor Andrew Malcolm ganó un juicio histórico contra la Oxford University (Press) por incumplimiento de un contrato para publicar su texto filosófico Making Names . Al informar sobre el veredicto en The Observer , Laurence Marks escribió: "Es la primera vez en la memoria viva que Grub Street ha obtenido una victoria así sobre sus opresores". [65] Los jueces del Tribunal de Apelaciones fueron muy críticos con la conducta de Oxford en el asunto y el litigio. El juez Mustill declaró: "The Press es una de las editoriales más antiguas del Reino Unido y, sin duda, del mundo. Deben haber sido conscientes desde el principio de que la ausencia de acuerdo sobre los asuntos en cuestión [la tirada y el formato del libro] no se consideraba, en el sector, como un impedimento para que se llegara a un acuerdo formal. Creo que la franqueza habría exigido que se le hubiera dejado claro esto al juez y a nosotros mismos, en lugar de una negativa decidida a dejar que saliera a la luz la verdadera situación... Esto no es todo. No sé si un extraño que estudiara la historia de esta transacción y de este litigio sentiría que, en su lucha autofinanciada con el Canciller, los Maestros y los Académicos reunidos de la Universidad de Oxford, el apelante ha recibido un castigo justo. Yo, desde luego, no... El señor Charkin tomó la decisión [de incumplir el contrato del editor de la OUP], no porque pensara que el libro no era bueno -nunca lo había visto y los informes eran favorables- sino porque pensó que no se vendería. No cabe duda de que el fracaso de esta transacción se debió a una cuestión de dinero, no de prestigio. El curso del litigio tampoco da motivos para suponer que la prensa tuviera otro interés que el de oponerse a la demanda, sin importar los motivos, siempre que tuviera éxito". [66] El Lord Justice Leggatt añadió: "Es difícil saber qué quiso decir el juez adjunto (Lightman) con un 'firme compromiso', aparte de la intención de crear relaciones jurídicas. Nada menos que eso habría tenido valor alguno para el Sr. Malcolm... Sugerir que el Sr. Hardy tenía la intención de inducir al Sr. Malcolm a revisar el libro dándole una garantía sin valor equivaldría a una imputación de fraude... De ello se desprende que, a mi juicio, cuando el Sr. Hardy utilizó las expresiones 'compromiso' y 'un canon justo', de hecho quiso decir lo que dijo; y me atrevo a pensar que haría falta un abogado para llegar a otra conclusión. Por tanto, existía un contrato ejecutable para la publicación del libro del Sr. Malcolm... La declaración final de los demandados puede considerarse indigna de ellos". [66]
El caso terminó en julio de 1992 con una orden Tomlin, un acuerdo de daños bajo el cual los empleados y agentes de la Universidad de Oxford tienen prohibido permanentemente denigrar a Malcolm o Making Names , convirtiéndolo en el primer libro en la historia literaria al que se le brinda tal protección legal. [67] [68] [69] Se informó que el caso le costó a Oxford más de £ 500,000. [70]
En noviembre de 1998, la OUP anunció el cierre, por razones comerciales, de su lista de poesía moderna. Andrew Potter, director de música, libros de bolsillo y Biblias de la OUP, dijo a The Times que la lista "prácticamente alcanza el punto de equilibrio. La universidad espera que operemos sobre bases comerciales, especialmente en estos tiempos". [71] En el mismo artículo, el poeta DJ Enright , que había estado en la OUP desde 1979, dijo: "No hubo ninguna advertencia. Se presentó como un hecho consumado. Ni siquiera el editor de poesía lo sabía... El dinero en juego es insignificante. Es una buena lista, construida a lo largo de muchos años". [71] En febrero de 1999, el Ministro de Artes Alan Howarth pronunció un discurso en Oxford en el que denunció el cierre: "La OUP no es simplemente una empresa. Es un departamento de la Universidad de Oxford y tiene estatus de organización benéfica. Es parte de una gran universidad, que el Gobierno apoya financieramente y que existe para desarrollar y transmitir nuestra cultura intelectual... Es una queja perenne de la facultad inglesa que los bárbaros están a la puerta. De hecho, siempre lo están. Pero no esperamos que los propios guardianes, los custodios, sean bárbaros". [72] El profesor de Oxford Valentine Cunningham escribió en el Times Higher Education Supplement : "Cada vez más, (la OUP) se ha comportado en gran medida como un equipo comercial, con signos de libra en los ojos y una disposición a empobrecerse en aras de la popularidad y las ventas... Despedir a los poetas no porque pierdan dinero sino porque no ganan lo suficiente: es una alegoría de una editorial universitaria que no entiende el punto, que confunde su propósito principal". [73] En marzo de 1999, The Times Literary Supplement encargó a Andrew Malcolm que escribiera un artículo con el lema «Por qué la actual constitución de la OUP no puede funcionar». [74] Una década después, el director general de la OUP, Ivon Asquith, reflexionó sobre el daño a las relaciones públicas causado por el episodio: «Si hubiera previsto la herida autoinfligida que sufriríamos, no habría dejado que la propuesta llegara hasta el Comité de Finanzas». [75]
Desde la década de 1940, tanto la OUP como la Cambridge University Press (CUP) habían presentado solicitudes al Departamento de Hacienda para obtener una exención del impuesto de sociedades. La primera solicitud, presentada por la CUP en 1940, fue rechazada "con el argumento de que, dado que la editorial imprimía y publicaba para el mundo exterior y no simplemente para el uso interno de la universidad, la actividad de la editorial iba más allá del propósito y los objetivos de la universidad y (en términos de la Ley) no se ejercía en el curso de la realización real de un propósito primario de la universidad". [76] Solicitudes similares presentadas por la OUP en 1944 y 1950 también fueron rechazadas por el Departamento de Hacienda, cuyos funcionarios señalaron repetidamente que las editoriales universitarias competían abiertamente con editoriales comerciales sujetas al impuesto. En noviembre de 1975, el director ejecutivo de la CUP, Geoffrey Cass, presentó una nueva solicitud al Departamento de Hacienda y, un año después, la exención fiscal de la CUP fue concedida discretamente. [77] [78] El director ejecutivo de la OUP, George Richardson, siguió el ejemplo en 1977. La exención de impuestos de la OUP se concedió en 1978. Las decisiones no se hicieron públicas. El asunto sólo se llevó a la atención pública debido al interés de la prensa en la OUP tras la controversia del cierre de la lista de poesía. [73] En 1999, el activista Andrew Malcolm publicó su segundo libro, The Remedy , donde alegó que la OUP violó sus condiciones de exención de impuestos de 1978. Esto se informó en un artículo de portada en The Oxford Times , junto con la respuesta de la OUP. [79]
En marzo de 2001, después de una batalla de 28 años con las autoridades fiscales indias, la OUP perdió su exención fiscal en la India. El Tribunal Supremo dictaminó que la OUP no estaba exenta de impuestos en el subcontinente "porque no lleva a cabo ninguna actividad universitaria allí, sino que actúa simplemente como una editorial comercial". [80] Para pagar los impuestos atrasados, adeudados desde la década de 1970, la OUP se vio obligada a vender el edificio de su sede en Bombay, Oxford House. The Bookseller informó que "el caso ha vuelto a plantear preguntas sobre el estatus de la OUP en el Reino Unido". [81] En 2003, Joel Rickett de The Bookseller escribió un artículo en The Guardian en el que describía el resentimiento de los rivales comerciales por la exención fiscal de la OUP. Rickett predijo con precisión que los fondos que se habrían pagado en impuestos "probablemente se utilizarían para confirmar el dominio de la OUP comprando otras editoriales". [82] Entre 1989 y 2018, la OUP compró más de 70 editoriales de libros y revistas rivales. En 2007, con el nuevo requisito de "beneficio público" de la Ley de Organizaciones Benéficas revisada, se volvió a examinar la cuestión [83] con especial referencia a la OUP. [84] Ese mismo año, Malcolm obtuvo y envió por correo los documentos de las solicitudes de exención fiscal de la OUP a la Agencia Tributaria en los años 1940 y 1950 (sin éxito) [85] y en los años 1970 (con éxito). [86] En 2008, el privilegio de la CUP y la OUP fue atacado por editoriales rivales. [87] [88] En 2009, The Guardian invitó a Andrew Malcolm a escribir un artículo sobre el tema. [89]
En julio de 2012, la Oficina de Fraudes Graves del Reino Unido declaró culpables de soborno a las sucursales de la OUP en Kenia y Tanzania para obtener contratos de venta de libros escolares patrocinados por el Banco Mundial. Se impuso a Oxford una multa de 1,9 millones de libras "en reconocimiento de las sumas que recibió y que se generaron mediante una conducta ilícita" y se le prohibió solicitar proyectos financiados por el Banco Mundial durante tres años. [90] [91]
En diciembre de 2023, se expresó preocupación por la publicación por parte de la OUP de un artículo académico basado en datos genéticos extraídos de la población uigur de Xinjiang , un grupo étnico turco de China . [92] Rhys Blakely, corresponsal científico de The Times , informó: "La investigación ha sido publicada en línea por Oxford University Press (OUP) en una revista que recibe apoyo financiero del Ministerio de Justicia de China . El acuerdo altamente inusual generará temores de que Oxford corra el riesgo de verse enredada en abusos de los derechos humanos contra la comunidad uigur . También aumentará las preocupaciones sobre los esfuerzos de China por influir en la academia del Reino Unido ". [93] En febrero, la OUP anunció que estaba llevando a cabo investigaciones internas sobre otros dos estudios, basados en ADN extraído de la minoría étnica Xibe de China. [94] El 17 de mayo, The Times informó que Oxford se había retractado de los dos estudios, citando una declaración de la OUP: "A principios de este año, nos alertaron sobre las preocupaciones relacionadas con dos artículos publicados en Forensics Sciences Research. Basándonos en la información que recibimos, realizamos una investigación más profunda y tomamos la decisión de retractarnos de los artículos, de acuerdo con los procesos estándar de la industria". [95]
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )