Premio de la Academia a la mejor película internacional | |
---|---|
Otorgado por | Excelencia en cine internacional con un programa de diálogo predominantemente en idioma no inglés |
País | Estados Unidos |
Presentado por | Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS) |
Anteriormente llamado | Premio de la Academia a la mejor película en lengua extranjera (hasta 2020) |
Primer premio | Limpiabotas ( 1947 ) |
Ganador más reciente | La zona de interés ( 2023 ) |
Sitio web | oscars.org |
El premio de la Academia a la mejor película internacional (conocido como mejor película en lengua extranjera antes de 2020) es uno de los premios de la Academia que entrega anualmente la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas (AMPAS) con sede en Estados Unidos. Se otorga a una película de larga duración producida fuera de los Estados Unidos con una pista de diálogo predominantemente en un idioma distinto del inglés. [1]
Cuando se celebró la primera ceremonia de los Premios de la Academia el 16 de mayo de 1929, para honrar a las películas estrenadas en 1927/28, no había una categoría separada para las películas en lengua extranjera porque la mayoría de las películas estrenadas en 1927 y en 1928 eran películas mudas. Entre 1947 y 1955 , la academia entregó Premios Especiales/Honorarios a las mejores películas en lengua extranjera estrenadas en los Estados Unidos. Sin embargo, estos premios no se entregaron de forma regular (no se entregó ningún premio en 1953 ) y no eran competitivos ya que no había nominados sino simplemente una película ganadora por año. Para los Premios de la Academia de 1956 (29.º) , se creó un Premio de la Academia al Mérito competitivo, conocido como el Premio a la Mejor Película en Lengua Extranjera, para películas de habla no inglesa y se ha entregado anualmente desde entonces.
A diferencia de otros premios de la Academia, el premio a la mejor película internacional no se otorga a un individuo específico (aunque es aceptado en el escenario por su director), sino que se considera un premio para el país que lo presenta en su conjunto. A lo largo de los años, el premio a la mejor película internacional y sus predecesores se han otorgado predominantemente a películas europeas: de los setenta y siete premios entregados por la academia desde 1947 a películas en lengua extranjera, sesenta han sido para películas europeas , [2] nueve para películas asiáticas , [3] cinco para películas de las Américas y tres para películas africanas . El cineasta italiano Federico Fellini dirigió cuatro películas ganadoras del premio de la Academia a la mejor película en lengua extranjera durante su vida, un récord que sigue siendo inigualable a partir de 2024 [actualizar](si se tienen en cuenta los premios especiales , entonces el récord de Fellini está empatado por su compatriota Vittorio De Sica ).
El país extranjero más premiado es Italia , con 14 premios ganados (incluidos tres Premios Especiales ) y 33 nominaciones, mientras que Francia es el país extranjero con más nominaciones (41 para 12 victorias, incluidos tres Premios Especiales). Israel es el país extranjero con más nominaciones (10) sin ganar un premio, mientras que Portugal tiene la mayor cantidad de presentaciones (40) sin una nominación. En 2020 (92.º) , el participante de Corea del Sur , Parásitos, se convirtió en el primer ganador de largometraje internacional, así como la primera película en idioma no inglés en general, en ganar Mejor Película . [4]
Cuando se celebró la primera ceremonia de los Premios de la Academia en 1929, ninguna película en lengua extranjera fue galardonada. Durante la primera época de la posguerra (1947-1955), ocho películas en lengua extranjera recibieron Premios Especiales u Honoríficos . El líder de la Academia y miembro de la junta directiva Jean Hersholt argumentó que "un premio internacional, si se administra de manera adecuada y cuidadosa, promovería una relación más cercana entre los artesanos cinematográficos estadounidenses y los de otros países". La primera película en lengua extranjera galardonada con tal premio fue el drama neorrealista italiano Shoeshine , cuya cita decía: "la alta calidad de esta película, que cobró vida elocuente en un país marcado por la guerra , es una prueba para el mundo de que el espíritu creativo puede triunfar sobre la adversidad". En los años siguientes se entregaron premios similares a otras siete películas: una de Italia ( El ladrón de bicicletas ) , dos de Francia ( Monsieur Vincent y Juegos prohibidos ), tres de Japón ( Rashomon , La puerta del infierno y Samurái, La leyenda de Musashi ) , así como una coproducción franco-italiana ( Los muros de Malapaga ). Estos premios, sin embargo, se entregaron de forma discrecional en lugar de regular (no se entregó ningún premio en la 26.ª edición de los Premios Óscar celebrada en 1954), y no eran competitivos ya que no había nominados sino simplemente una película ganadora por año. [5]
En 1956 se creó una categoría separada para películas en lenguas distintas del inglés. Conocida como el Premio a la Mejor Película en Lengua Extranjera, se ha otorgado todos los años desde entonces. [6] El primer galardonado fue el drama neorrealista italiano La Strada , que ayudó a establecer a Federico Fellini como uno de los directores europeos más importantes. [5]
Durante la reunión de la junta de gobernadores de la academia del 23 de abril de 2019, se decidió que la categoría pasaría a llamarse Mejor largometraje internacional a partir de la 92.ª edición de los Premios Óscar en 2020. Se argumentó que el uso del término "extranjero" estaba "obsoleto dentro de la comunidad cinematográfica mundial" y que el nuevo nombre "representa mejor esta categoría y promueve una visión positiva e inclusiva de la realización cinematográfica y del arte del cine como una experiencia universal". También se permitirían películas animadas y documentales en esta categoría. Se mantuvieron los criterios de elegibilidad existentes. [7] [8]
A diferencia de otros premios de la Academia, el premio a la mejor película internacional no exige que las películas se estrenen en los Estados Unidos para poder participar en la competición. Las películas que compiten en la categoría deben haberse estrenado por primera vez en el país que las presenta durante el período de elegibilidad definido por las reglas de la academia y deben haber sido exhibidas durante al menos siete días consecutivos en una sala de cine comercial. [1] El período de elegibilidad para la categoría difiere del requerido para la mayoría de las otras categorías: el año de premios definido para la categoría de película internacional suele comenzar y terminar antes del año ordinario de premios, que corresponde a un año calendario exacto. Para la 80.ª edición de los Premios de la Academia , por ejemplo, la fecha límite de estreno se fijó el 30 de septiembre de 2007, mientras que el período de clasificación para la mayoría de las otras categorías se extendió hasta el 31 de diciembre de 2007. [9]
Aunque en los artículos de periódicos e Internet se hace referencia al premio simplemente como el Óscar a la mejor película extranjera, [10] tal designación es engañosa, ya que la nacionalidad de una película importa mucho menos que su idioma. Aunque una película tiene que producirse fuera de los Estados Unidos para ser nominada al premio, también tiene que estar en un idioma distinto del inglés. Pueden nominarse películas extranjeras con actores estadounidenses doblados , por ejemplo, Battle of Neretva (1969) protagonizada por Orson Welles y Yul Brynner . Las películas extranjeras en las que la mayor parte del diálogo está en inglés no pueden calificar para el Premio Internacional de Largometraje, y la academia generalmente ha aplicado este requisito muy seriamente al descalificar películas que contienen demasiado diálogo en inglés, siendo el caso más reciente el de la película nigeriana Lionheart (2019), a pesar de que el inglés es el idioma oficial de Nigeria. [11] A pesar de la importancia básica del requisito del idioma extranjero, la película de danza argelina de 1983 Le Bal fue nominada a pesar de carecer por completo de diálogo. [12] [13]
Otro factor descalificante es la transmisión por televisión o Internet de una película antes de su estreno en cines, de ahí el rechazo de la academia a la película holandesa Bluebird (2004). [14] Una película también puede ser rechazada si el país que la presenta no ha ejercido suficiente control artístico sobre ella. Varias películas han sido declaradas no elegibles por la academia por este último motivo, la más reciente de las cuales es Persian Lessons (2020), la candidatura de Bielorrusia a los 93.º Premios Óscar . [15] Las descalificaciones, sin embargo, generalmente tienen lugar en la etapa previa a la nominación, con la excepción de Un lugar en el mundo (1992), la candidatura de Uruguay a los 65.º Premios Óscar , que fue descalificada por insuficiente control artístico uruguayo después de haber conseguido una nominación. A fecha de la ceremonia de 2021, es la única película que ha sido declarada no elegible y eliminada de la votación final después de haber sido nominada en esta categoría.
Desde los Premios Óscar de 2006 (79.°) , las películas presentadas ya no tienen que estar en el idioma oficial del país que las presenta. [16] Este requisito había impedido anteriormente que los países presentaran películas en las que la mayor parte del diálogo se hablara en un idioma que no fuera nativo del país que las presentaba, y el director ejecutivo de la academia citó explícitamente como motivo del cambio de reglas el caso de la película italiana Private (2004), que fue descalificada simplemente porque sus principales idiomas hablados eran el árabe y el hebreo , ninguno de los cuales son idiomas indígenas de Italia . [17] Este cambio de reglas permitió que un país como Canadá recibiera una nominación por una película en hindi, Water . Anteriormente, Canadá había sido nominado solo por películas en francés, ya que las películas filmadas en el otro idioma oficial de Canadá (inglés) no eran elegibles para ser consideradas para la categoría de Película en idioma extranjero. Antes del cambio de reglas, Canadá había presentado dos películas en diferentes idiomas: la película en lengua inventada A Bullet in the Head en 1991 y la película en lengua inuktitut Atanarjuat: The Fast Runner en 2001. El inuktitut, una de las lenguas aborígenes del país , no es oficial en todo Canadá, pero era (y sigue siendo) oficial en Nunavut y los Territorios del Noroeste . Ninguna de las películas obtuvo una nominación. Sin embargo, el cambio de reglas no afectó la elegibilidad de las películas estadounidenses de habla no inglesa , que aún están descalificadas de la categoría debido a su nacionalidad. Debido a esto, una película en japonés como Cartas desde Iwo Jima (2006) o una película en lengua maya como Apocalypto (2006) no pudieron competir por el Premio de la Academia a la Mejor Película en Lengua Extranjera, a pesar de que ambas fueron nominadas (y, en el caso de Cartas desde Iwo Jima , ganaron) el Premio Globo de Oro a la Mejor Película en Lengua Extranjera , que no tiene restricciones de nacionalidad similares. [18] Las restricciones de nacionalidad también difieren de la práctica de la Academia Británica de Cine y Televisión (BAFTA) para su premio análogo a la Mejor Película en Lengua No Inglesa . Si bien la elegibilidad para el Premio BAFTA requiere un estreno comercial en el Reino Unido, ese organismo no impone una restricción de nacionalidad. [19]
Todas las películas producidas dentro de los Estados Unidos han sido inelegibles para su consideración, independientemente del idioma de su pista de diálogo. Este hecho también incluía películas producidas en posesiones estadounidenses de ultramar . Sin embargo, Puerto Rico es un territorio no incorporado de los Estados Unidos y solía ser elegible a pesar de que los puertorriqueños tenían ciudadanía estadounidense desde 1917. Su mayor éxito en este premio fue recibir una nominación por Santiago, la historia de su nueva vida (1989). [20] Sin embargo, en 2011 la academia decidió no permitir más presentaciones del territorio. [21]
Cada país (excepto Estados Unidos) está invitado a presentar lo que considere su mejor película a la academia. Solo se acepta una película de cada país. La designación de la presentación oficial de cada país debe ser realizada por una organización, jurado o comité compuesto por personas de la industria cinematográfica. Por ejemplo, la propuesta británica es presentada por la Academia Británica de Artes Cinematográficas y de Televisión , y la propuesta brasileña es presentada por un comité dependiente de su Ministerio de Cultura . Los nombres de los miembros del grupo de selección deben enviarse a la academia.
Después de que cada país haya designado su entrada oficial, los comités de premios de películas en lengua extranjera proyectan copias subtituladas en inglés de todas las películas presentadas, cuyos miembros seleccionan mediante votación secreta las cinco nominaciones oficiales. Este procedimiento se modificó ligeramente para los Premios de la Academia de 2006 (79.º) : se publicó una lista de nueve películas una semana antes del anuncio oficial de las nominaciones, [22] y un comité más pequeño de 30 miembros, que incluía a 10 miembros de la Academia con sede en la ciudad de Nueva York, pasó tres días viendo las películas preseleccionadas antes de elegir a las cinco nominadas oficiales. [16] El procedimiento se modificó nuevamente para los Premios de la Academia de 2020 (93.º) , lo que permitió que todos los miembros de la Academia participaran en este procedimiento de selección. [23] A partir de 2022, se restableció el sistema de dos comités con un "Comité Preliminar de Largometrajes Internacionales" que preselecciona quince películas y un "Comité de Nominación de Largometrajes Internacionales" que reduce la lista a los cinco nominados finales. [24]
A diferencia del Premio de la Academia a la Mejor Película , que se otorga oficialmente a los productores de la película ganadora, el Premio al Largometraje Internacional no se otorga a un individuo específico, sino que se considera un premio para el país que lo presenta en su conjunto. Por ejemplo, la estatuilla del Oscar ganada por la película canadiense Las invasiones bárbaras (2003) estuvo hasta hace poco en exhibición en el Museo de la Civilización de la ciudad de Quebec . [25] Ahora se exhibe en la caja de luz TIFF Bell.
Las reglas que rigen actualmente la categoría de largometraje internacional establecen que "la estatuilla de la Academia (Óscar) se otorgará a la película y será "aceptada por el director en nombre de los talentos creativos de la película". [1] Por lo tanto, el director no gana personalmente el premio, sino que simplemente lo acepta durante la ceremonia . De hecho, el premio nunca se ha asociado con un individuo específico, a excepción de los Premios de la Academia de 1956 (29.º) cuando los nombres de los productores se incluyeron en la nominación para la categoría de película en lengua extranjera. Oficialmente, se considera que un director como Federico Fellini nunca ganó un Premio de la Academia al Mérito durante su vida, a pesar de que cuatro de sus películas recibieron el Premio de la Academia al Mérito (el único Premio de la Academia que Fellini ganó personalmente fue su Premio Honorífico de 1992 ). Sin embargo, se consideró que los productores Dino De Laurentiis y Carlo Ponti ganaron el Premio de la Academia al Mérito de 1956 otorgado a La Strada (1954) de Fellini porque sus nombres se incluyeron explícitamente en la nominación. [26]
Por el contrario, el premio BAFTA a la mejor película de habla no inglesa se otorga al director y al productor; las reglas de ese premio establecen específicamente que la nominación y el premio se otorgan al director o, si "un productor compartió equitativamente el aporte creativo con el director, se pueden presentar ambos nombres. Se nominará un máximo de dos personas por película". [19]
En 2014, se anunció que el nombre del director estaría grabado en la estatuilla del Oscar además del nombre del país. [27]
Debido a que cada país elige su presentación oficial de acuerdo con sus propias reglas, las decisiones de los organismos de nominación en cada país respectivo a veces se ven envueltas en controversias: por ejemplo, el comité de selección indio ( Film Federation of India ) fue acusado de parcialidad por Bhavna Talwar , la directora de Dharm (2007), quien afirmó que su película fue rechazada a favor de Eklavya: The Royal Guard (2007) debido a las conexiones personales del director y productor de esta última película. [28] Alissa Wilkinson de Vox argumentó en 2020 que países como China, Rusia e Irán censuran con frecuencia sus presentaciones, ignorando películas con mensajes políticamente controvertidos. [29] Otra gran controversia se produjo en 1985 cuando la aclamada Ran de Akira Kurosawa no fue presentada para su nominación por Japón, supuestamente porque Kurosawa era personalmente impopular en la industria cinematográfica japonesa. [30]
En los últimos años, la definición que la academia da del término "país" ha provocado debate. Las propuestas para la 75.ª edición de los Premios de la Academia, por ejemplo, se vieron envueltas en controversia cuando se informó de que Humbert Balsan , productor de la aclamada película palestina Divine Intervention (2002), intentó presentar su película a la Academia , pero le dijeron que no podía competir por el Premio a la Película en Lengua Extranjera porque el Estado de Palestina no está reconocido por la academia en sus reglas. Debido a que la academia había aceptado anteriormente películas de otras entidades políticas como Hong Kong , el rechazo de Divine Intervention desencadenó acusaciones de doble moral por parte de activistas pro-palestinos, según Electronic Intifada . [31] [¿ Fuente poco fiable? ] Sin embargo, tres años después, otra película árabe-palestina, Paradise Now (2005), logró ser nominada al Premio a la Película en Lengua Extranjera. La nominación también provocó protestas, esta vez de grupos pro israelíes en los Estados Unidos , que objetaron el uso por parte de la academia del nombre Palestina en su sitio web oficial para designar al país que presenta la película. [32] Después de un intenso cabildeo de los grupos pro israelíes, la academia decidió designar Paradise Now como una presentación de la Autoridad Palestina , una medida que fue criticada por el director de la película, Hany Abu-Assad . [33] Durante la ceremonia de premios , la película finalmente fue anunciada por el presentador Will Smith como una presentación de "los territorios palestinos ". [34]
Otro objeto de controversia es la regla de "un país, una película" de la academia, que ha sido criticada por algunos cineastas. [35] Guy Lodge de The Guardian escribió en 2015 que la idea de una categoría de Mejor Película en Lengua Extranjera es una "premisa fundamentalmente defectuosa" y esta es la "categoría de los Oscar más criticada por la crítica". [36] También afirmó que "En un mundo perfecto -o, al menos, un mundo tan perfecto que todavía permitiera una ostentosa ceremonia de premios cinematográficos- no habría necesidad de un Oscar por separado a la mejor película en lengua extranjera. El hecho de que, después de 87 años, la Academia nunca haya honrado a una película que no sea predominantemente en inglés como la mejor del año dice todo sobre sus propias limitaciones, y nada sobre las del cine mundial". [36] La película surcoreana de 2019 Parásitos fue la primera en ganar tanto el recién nombrado Mejor Largometraje Internacional como la Mejor Película en el mismo año. [37] [38]