Parte de una serie sobre |
Cricket |
---|
Críquet femenino |
Archivos |
El One Day International ( ODI ) femenino es la modalidad de overs limitados del críquet femenino . Los partidos están programados para 50 overs , equivalentes al juego masculino . Los primeros ODI femeninos se jugaron en 1973, como parte de la primera Copa Mundial Femenina que se celebró en Inglaterra . El primer ODI habría sido entre Nueva Zelanda y Jamaica el 20 de junio de 1973, pero se abandonó sin que se lanzara una bola, debido a la lluvia. [1] Por lo tanto, los primeros ODI femeninos que se llevaron a cabo fueron tres partidos jugados tres días después. [2]
El ODI femenino número 1000 se celebró entre Sudáfrica y Nueva Zelanda el 13 de octubre de 2016. [3]
El estatus de ODI femenino lo determina el Consejo Internacional de Críquet (ICC) y estaba restringido a los miembros plenos del ICC. En mayo de 2022, el ICC otorgó el estatus de ODI a cinco equipos más. [4]
En 2006, la ICC anunció que sólo los 10 equipos mejor clasificados tendrían estatus de Test y ODI. Durante la Clasificación para la Copa Mundial de Críquet Femenina de 2011, los Países Bajos perdieron su estatus de ODI al no terminar entre los 6 primeros puestos. Como los 4 mejores equipos con estatus de ODI no estaban obligados a participar en este torneo clasificatorio, los 6 primeros en este torneo constituyeron los 10 primeros puestos generales. Bangladesh reemplazó a los Países Bajos como uno de los diez países que actualmente tienen estatus de ODI. [5]
En septiembre de 2018, el director ejecutivo de la ICC, Dave Richardson, anunció que todos los partidos de la fase de clasificación para la Copa del Mundo de la ICC recibirían el estatus ODI. [6] Sin embargo, en noviembre de 2021, la ICC revocó esta decisión y determinó que todos los partidos de la fase de clasificación para la Copa del Mundo Femenina en los que participara un equipo sin estatus ODI se registrarían como un partido de la Lista A. [7] Esto siguió a un anuncio que aplicaba retroactivamente el estatus de primera clase y Lista A al cricket femenino. [8] [9]
En abril de 2021, la ICC otorgó el estatus permanente de Test y ODI a todos los equipos femeninos miembros de pleno derecho. [10] Afganistán y Zimbabue obtuvieron el estatus de ODI por primera vez como resultado de esta decisión. En mayo de 2022, la ICC otorgó el estatus de ODI femenino a los Países Bajos , Papúa Nueva Guinea , Escocia , Tailandia y los Estados Unidos ; [11] todas estas naciones, excepto Escocia, se habían clasificado para el clasificatorio abandonado de la Copa Mundial de Críquet Femenina 2021 (aunque Papúa Nueva Guinea se retiró del clasificatorio debido al COVID-19 ).
Los siguientes equipos también han jugado ODI, pero actualmente no tienen estatus de ODI, aunque podrían calificar para recuperar ese estatus en el futuro.
También hay otros cuatro equipos que alguna vez tuvieron estatus de ODI, pero que ya no existen o ya no juegan al cricket internacional. Tres de ellos participaron únicamente en la Copa Mundial de Cricket Femenina de 1973 .
Antes de octubre de 2018, la ICC no mantenía una clasificación Twenty20 separada para el fútbol femenino, sino que agregaba el desempeño en las tres formas del juego en una clasificación general de equipos femeninos. [12] En enero de 2018, la ICC otorgó estatus internacional a todos los partidos entre naciones asociadas y anunció un plan para lanzar clasificaciones T20I separadas para mujeres. [13] En octubre de 2018, se lanzaron las clasificaciones T20I con clasificaciones ODI separadas para miembros plenos. [14]
Equipo | Partidos | Agujas | Clasificación | |
---|---|---|---|---|
Australia | 21 | 3.465 | 165 | |
Inglaterra | 24 | 3.014 | 126 | |
India | 17 | 1.825 | 107 | |
Sudáfrica | 22 | 2.245 | 102 | |
Nueva Zelanda | 20 | 1.978 | 99 | |
Indias Occidentales | 19 | 1.656 | 87 | |
Sri Lanka | 14 | 1,183 | 85 | |
Bangladés | 17 | 1.361 | 80 | |
Tailandia | 7 | 475 | 68 | |
Pakistán | 23 | 1.406 | 61 | |
Irlanda | 21 | 1.077 | 51 | |
Escocia | 9 | 308 | 34 | |
Países Bajos | 10 | 226 | 23 | |
Zimbabue | 12 | 179 | 15 | |
Papúa Nueva Guinea | 9 | 0 | 0 | |
Referencia: Clasificación de ODI femenino de la ICC, actualizada el 3 de octubre de 2024 |
Equipo | Durar | Partidos | Ganado | Perdido | Atado | NR | % Ganado |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Australia | 1973– | 358 | 283 | 66 | 2 | 7 | 79.05 |
Bangladés | 2011– | 63 | 17 | 39 | 2 | 5 | 26,98 |
Dinamarca | 1989–1999 | 33 | 6 | 27 | 0 | 0 | 18.18 |
Inglaterra | 1973– | 383 | 227 | 142 | 2 | 12 | 59,26 |
India | 1978– | 304 | 165 | 133 | 2 | 4 | 54.27 |
XI Internacional | 1973–1982 | 18 | 3 | 14 | 0 | 1 | 17.64 |
Irlanda | 1987– | 170 | 47 | 116 | 0 | 7 | 27.64 |
Jamaica | 1973 | 5 | 1 | 4 | 0 | 0 | 20.00 |
Japón | 2003 | 5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0.00 |
Países Bajos | 1984– | 110 | 20 | 89 | 0 | 1 | 18.18 |
Nueva Zelanda | 1973– | 379 | 186 | 182 | 3 | 8 | 49.07 |
Pakistán | 1997– | 203 | 59 | 138 | 3 | 3 | 29.06 |
Escocia | 2001– | 11 | 2 | 9 | 0 | 0 | 18.18 |
Sudáfrica | 1997– | 236 | 124 | 97 | 5 | 10 | 52,54 |
Sri Lanka | 1997– | 181 | 60 | 114 | 0 | 7 | 33.14 |
Tailandia | 2022– | 9 | 8 | 1 | 0 | 0 | 88,89 |
Trinidad y Tobago | 1973 | 6 | 2 | 4 | 0 | 0 | 33.33 |
Indias Occidentales | 1979– | 215 | 93 | 110 | 3 | 9 | 43,25 |
Inglaterra joven | 1973 | 6 | 1 | 5 | 0 | 0 | 16.66 |
Zimbabue | 2021– | 11 | 1 | 10 | 0 | 0 | 9.09 |
Fuente: Cricinfo, al 24 de diciembre de 2023. El porcentaje de resultados excluye la ausencia de resultados y cuenta los empates como media victoria. |
A partir de mayo de 2024.
Registro | Primero | Segundo | Árbitro | ||
---|---|---|---|---|---|
La mayoría de las carreras | Raj Mithali | 7805 | Charlotte Edwards | 5992 | [15] |
Promedio más alto (Mínimo 20 entradas) | Rachael Heyhoe-Flint | 58,45 | Lindsay Reeler | 57,44 | [16] |
Puntuación más alta | Amelia Kerr | 232 * | Belinda Clark | 229 * | [17] |
La mayoría de los siglos | Meg Lanning | 15 | Suzie Bates | 13 | [18] |
La mayoría de los de 50 años (y más) | Raj Mithali | 71 | Charlotte Edwards | 55 | [19] |
Registro | Primero | Segundo | Árbitro | ||
---|---|---|---|---|---|
La mayoría de los wickets | Jhulan Goswami | 255 | Shabnim Ismail | 191 | [20] |
Mejor promedio (mín. 1000 bolas lanzadas) | Gill Smith | 12.53 | Lyn Fullston | 13.26 | [21] |
Mejor tarifa económica (mínimo 1000 bolas lanzadas) | Sue Brown | 1.81 | Sharon Tredrea | 1.86 | [22] |
Las mejores cifras de bolos | Sajjida Shah contra Japón (2003) | 7/4 | Jo Chamberlain contra Dinamarca (1991) | 7/8 | [23] |