OCLC
Cooperativa mundial de bibliotecas (1967–)

OCLC, Inc.
Fundado5 de julio de 1967 ; hace 57 años (como Ohio College Library Center) ( 05-07-1967 )
FundadorFred Kilgour
TipoOrganización 501(c)3
31-0734115
SedeDublín, Ohio , Estados Unidos
Coordenadas40°06′09″N 83°07′37″O / 40.1025, -83.1269
Región
Mundial
Productos
[1]
Miembros
Más de 30.000 bibliotecas en más de 100 países [2]
Presidente y director ejecutivo
Saltar Prichard
Ingresos (2020-21)
217,8 millones de dólares [3]
Sitio webwww.oclc.org

OCLC, Inc. , que opera como OCLC , [4] es una organización cooperativa estadounidense sin fines de lucro "que proporciona servicios de tecnología compartida, investigación original y programas comunitarios para sus miembros y la comunidad bibliotecaria en general". [2] Fue fundada en 1967 como Ohio College Library Center , luego se convirtió en Online Computer Library Center a medida que se expandió. En 2017, el nombre se cambió formalmente a OCLC, Inc. [4] OCLC y miles de sus bibliotecas miembro producen y mantienen de manera cooperativa WorldCat , el catálogo de acceso público en línea más grande del mundo. [5] OCLC se financia principalmente con las tarifas que pagan las bibliotecas (alrededor de $ 217,8 millones anuales en total a partir de 2021 [actualizar]) por los muchos servicios diferentes que ofrece. [3] OCLC también mantiene el sistema de clasificación decimal Dewey .

Historia

OCLC comenzó en 1967, como el Centro de Bibliotecas Universitarias de Ohio, a través de una colaboración de presidentes de universidades, vicepresidentes y directores de bibliotecas que querían crear una red cooperativa e informatizada para bibliotecas en el estado de Ohio . El grupo se reunió por primera vez el 5 de julio de 1967, en el campus de la Universidad Estatal de Ohio para firmar los artículos de incorporación de la organización sin fines de lucro [6] y contrató a Frederick G. Kilgour , un ex bibliotecario de la facultad de medicina de la Universidad de Yale , como primer director ejecutivo. [7] [8]

Kilgour y Ralph H. Parker, quien era el director de bibliotecas de la Universidad de Missouri , habían propuesto el sistema de catalogación compartida en un informe de 1965 como consultores del Comité de Bibliotecarios de la Asociación de Universidades de Ohio. [8] Kilgour y Parker deseaban fusionar el último sistema de almacenamiento y recuperación de información de la época, la computadora, con el más antiguo, la biblioteca. [8] Se inspiraron en parte en el Proyecto de Informatización de Bibliotecas Médicas de Columbia-Harvard-Yale, un intento de impresión automatizada compartida de tarjetas de catálogo. [8] El plan era fusionar los catálogos de las bibliotecas de Ohio electrónicamente a través de una red informática y una base de datos para agilizar las operaciones, controlar los costos y aumentar la eficiencia en la gestión de la biblioteca, uniendo a las bibliotecas de manera cooperativa para brindar el mejor servicio a los investigadores y académicos. La primera biblioteca en realizar catalogación en línea a través de OCLC fue la Biblioteca Alden de la Universidad de Ohio el 26 de agosto de 1971. Esta fue la primera catalogación en línea realizada por una biblioteca en todo el mundo. [6]

Entre 1967 y 1977, la membresía de OCLC se limitó a instituciones de Ohio, pero en 1978 se estableció una nueva estructura de gobernanza que permitió la incorporación de instituciones de otros estados. En 2002, la estructura de gobernanza se modificó nuevamente para dar cabida a la participación de personas de fuera de los Estados Unidos. [9]

A medida que OCLC expandía sus servicios en los Estados Unidos fuera de Ohio, dependía del establecimiento de alianzas estratégicas con "redes", organizaciones que brindaban servicios de capacitación, soporte y marketing. En 2008, había 15 proveedores de servicios regionales independientes en los Estados Unidos. Las redes de OCLC desempeñaron un papel clave en la gobernanza de OCLC, ya que las redes elegían delegados para formar parte del Consejo de miembros de OCLC. Durante 2008, OCLC encargó dos estudios para analizar los canales de distribución; al mismo tiempo, el consejo aprobó los cambios de gobernanza que habían sido recomendados por el Consejo de administración, cortando el vínculo entre las redes y la gobernanza. A principios de 2009, OCLC negoció nuevos contratos con las redes anteriores y abrió un centro de soporte centralizado. [10]

En julio de 2010, la empresa fue demandada por SkyRiver, una startup rival, en una demanda antimonopolio . [11] La empresa de automatización de bibliotecas Innovative Interfaces se unió a SkyRiver en la demanda. [12] Sin embargo, la demanda fue retirada en marzo de 2013, tras la adquisición de SkyRiver por Innovative Interfaces . [13] Innovative Interfaces fue comprada por ExLibris en 2020, superando así a OCLC como el proveedor dominante de servicios ILS en los EE. UU. (más del 70% de participación de mercado para bibliotecas académicas y más del 50% para bibliotecas públicas para ExLibris, frente al 10% de participación de mercado de OCLC de ambos tipos de bibliotecas en 2019). [14]

En 2022, la membresía y la gobernanza se ampliaron para incluir a cualquier institución con una suscripción a uno de los muchos productos calificados de OCLC (anteriormente, las instituciones calificaban para la membresía al "contribuir con contenido intelectual o participar en el intercambio global de recursos o referencias"), con la excepción de las organizaciones con fines de lucro que forman parte del programa de socios de OCLC. [15] Este cambio reflejó la creciente cantidad de servicios de OCLC debido a sus adquisiciones corporativas . [15]

Presidentes

Las siguientes personas se desempeñaron sucesivamente como presidente de OCLC: [16]

Servicios

Sede de la empresa en Dublin, Ohio, 1981

OCLC proporciona información bibliográfica , de resúmenes y de texto completo a cualquier persona.

OCLC y sus bibliotecas miembro producen y mantienen de manera cooperativa WorldCat , el Catálogo colectivo en línea de OCLC, el catálogo de acceso público en línea (OPAC) más grande del mundo. [5] WorldCat tiene registros de bibliotecas públicas y privadas de todo el mundo.

El Online Computer Library Center adquirió la marca registrada y los derechos de autor asociados con el Sistema de Clasificación Decimal Dewey cuando compró Forest Press en 1988. Un navegador [17] para libros con sus clasificaciones decimales Dewey estuvo disponible hasta julio de 2013; fue reemplazado por el Servicio de Clasificación.

Hasta agosto de 2009, cuando se vendió a Backstage Library Works, OCLC poseía una operación de preservación de microfilmes y digitalización llamada OCLC Preservation Service Center, [18] con su oficina principal en Bethlehem, Pensilvania .

A partir de 1971, OCLC produjo tarjetas de catálogo para miembros junto con su catálogo en línea compartido; la compañía imprimió sus últimas tarjetas de catálogo el 1 de octubre de 2015. [19]

QuestionPoint ,[20]un servicio de referencia disponible las 24 horas del día y proporcionado a los usuarios por una cooperativa de bibliotecas globales participantes, fue adquirido por Springshare de OCLC en 2019 y migrado a la plataforma LibAnswers de Springshare.[21][22]

Software

OCLC vende comercialmente software como:

Investigación

OCLC lleva más de 30 años realizando investigaciones para la comunidad bibliotecaria. De acuerdo con su misión, OCLC da a conocer los resultados de sus investigaciones a través de diversas publicaciones. [31] Estas publicaciones, que incluyen artículos de revistas, informes, boletines y presentaciones, están disponibles a través del sitio web de la organización.

  • Publicaciones de OCLC: artículos de investigación de varias revistas, entre ellas The Code4Lib Journal , OCLC Research , Reference and User Services Quarterly , College & Research Libraries News , Art Libraries Journal y National Education Association Newsletter . Las publicaciones más recientes se muestran primero y también están disponibles todos los recursos archivados, a partir de 1970. [32]
  • Informes de membresía: una serie de informes importantes sobre temas que abarcan desde la referencia virtual en las bibliotecas hasta las percepciones sobre la financiación de las bibliotecas. [33]
  • Boletines informativos: boletines informativos actuales y archivados para la comunidad de bibliotecas y archivos. [34]
  • Presentaciones: presentaciones de oradores invitados e investigaciones de OCLC de conferencias, webcasts y otros eventos. Las presentaciones están organizadas en cinco categorías: presentaciones de conferencias, presentaciones Dewey, series de seminarios destacados, presentaciones de invitados y presentaciones del personal de investigación. [35]

Durante la pandemia de COVID-19 , OCLC participó en el proyecto REopening Archives, Libraries, and Museums (REALM) financiado por el IMLS para estudiar los riesgos de transmisión superficial del SARS-CoV-2 en materiales y superficies comunes de bibliotecas y museos, [36] y publicó una serie de informes. [37]

Defensa

La defensa de los derechos de los usuarios ha sido parte de la misión de OCLC desde su fundación en 1967. Los miembros del personal de OCLC se reúnen y trabajan regularmente con líderes de bibliotecas, profesionales de la información, investigadores, empresarios, líderes políticos, fideicomisarios, estudiantes y usuarios para promover "la promoción de la investigación, las becas, la educación, el desarrollo comunitario, el acceso a la información y la cooperación global". [38] [39]

WebJunction, que ofrece servicios de capacitación a bibliotecarios, [40] es una división de OCLC financiada por subvenciones de la Fundación Bill y Melinda Gates a partir de 2003. [41] [42]

En 2003, OCLC se asoció con proveedores de motores de búsqueda para defender a las bibliotecas y compartir información en todo el panorama de Internet. Google, Yahoo! y Ask.com colaboraron con OCLC para que los registros de WorldCat pudieran buscarse a través de esos motores de búsqueda. [38]

La campaña de promoción de la OCLC "Geek the Library", que comenzó en 2009, destaca el papel de las bibliotecas públicas. La campaña, financiada con una subvención de la Fundación Bill y Melinda Gates, utiliza una estrategia basada en las conclusiones del informe de OCLC de 2008, "From Awareness to Funding: A study of library support in America" ​​[De la concienciación a la financiación: un estudio sobre el apoyo a las bibliotecas en Estados Unidos]. [43]

Otras campañas de promoción anteriores se han centrado en compartir el conocimiento obtenido a partir de la investigación en bibliotecas y en información. Dichos proyectos han incluido comunidades como la Society of American Archivists , la Open Archives Initiative , el Institute for Museum and Library Services , la International Organization for Standardization , la National Information Standards Organization , el World Wide Web Consortium , el Internet Engineering Task Force e Internet2 . Una de las contribuciones más exitosas a este esfuerzo fue la Dublin Core Metadata Initiative, "un foro abierto de bibliotecas, archivos, museos, organizaciones tecnológicas y empresas de software que trabajan juntos para desarrollar estándares de metadatos en línea interoperables que respalden una amplia gama de propósitos y modelos comerciales". [38]

OCLC ha colaborado con la Fundación Wikimedia y la comunidad de voluntarios de Wikimedia, integrando metadatos de bibliotecas con proyectos Wikimedia, hospedando a un wikipedista residente y realizando un programa de capacitación nacional a través de WebJunction llamado "Wikipedia + Bibliotecas: Mejor Juntos". [44] [45] [46]

Base de datos en línea: WorldCat

La base de datos WorldCat de OCLC es utilizada por el público en general y por bibliotecarios para catalogar e investigar. WorldCat está disponible para el público para realizar búsquedas a través de un servicio web por suscripción llamado FirstSearch, al que muchas bibliotecas están suscritas, [47] así como a través del sitio web público WorldCat.org. [48]

Identificadores y datos vinculados

OCLC asigna un número de control único (denominado "OCN" por "OCLC Control Number") a cada nuevo registro bibliográfico en WorldCat. Los números se asignan en serie y, a mediados de 2013, se habían creado más de mil millones de OCN. En septiembre de 2013, OCLC declaró que estos números eran de dominio público , eliminando así una barrera percibida para el uso generalizado de los OCN fuera de OCLC. [49] Los números de control vinculan los registros de WorldCat con los registros del sistema de bibliotecas locales al proporcionar una clave de referencia común para un registro en todas las bibliotecas. [50]

Los OCN son particularmente útiles como identificadores para libros y otros materiales bibliográficos que no tienen ISBN (por ejemplo, libros publicados antes de 1970). Los OCN se utilizan a menudo como identificadores para Wikipedia y Wikidata . En octubre de 2013, se informó que de 29.673 instancias de infoboxes de libros en Wikipedia, "había 23.304 ISBN y 15.226 OCN", y con respecto a Wikidata: "de alrededor de 14 millones de elementos de Wikidata, 28.741 eran libros. 5403 elementos de Wikidata tienen un ISBN asociado a ellos, y 12.262 tienen OCN". [51]

OCLC también administra el Archivo de Autoridades Internacionales Virtuales (VIAF), un archivo de autoridad de nombres internacionales, con la supervisión del Consejo del VIAF compuesto por representantes de instituciones que aportan datos al VIAF. [52] Los números del VIAF se utilizan ampliamente como identificadores estándar, incluso en Wikipedia. [44] [53]

Adquisiciones de empresas

Oficinas de OCLC en Leiden (Países Bajos)

OCLC adquirió NetLibrary , un proveedor de libros electrónicos y libros de texto, en 2002 y lo vendió en 2010 a EBSCO Industries . [54] OCLC posee el 100% de las acciones de OCLC PICA , una empresa de servicios y sistemas de automatización de bibliotecas que tiene su sede en Leiden en los Países Bajos y que pasó a llamarse "OCLC" a finales de 2007. [55] En julio de 2006, Research Libraries Group (RLG) se fusionó con OCLC. [56] [57]

El 11 de enero de 2008, OCLC anunció [58] que había comprado EZproxy . También adquirió OAIster . El proceso comenzó en enero de 2009 y, desde el 31 de octubre de 2009, los registros de OAIster están disponibles gratuitamente a través de WorldCat.org.

En 2013, OCLC adquirió la empresa holandesa de automatización de bibliotecas HKA [59] [60] y su sistema de biblioteca integrado Wise, [27] al que OCLC llama un "sistema de participación comunitaria" que "combina el poder de la gestión de las relaciones con los clientes, el marketing y el análisis con las funciones del ILS". [26] OCLC comenzó a ofrecer Wise a las bibliotecas de los Estados Unidos en 2019. [27]

En enero de 2015, OCLC adquirió Sustainable Collection Services (SCS). SCS ofrecía servicios de consultoría basados ​​en el análisis de datos de colecciones impresas de bibliotecas para ayudar a las bibliotecas a gestionar y compartir materiales. [61] En 2017, OCLC adquirió Relais International, un proveedor de servicios de préstamo interbibliotecario con sede en Ottawa, Canadá. [62]

Una lista más completa de fusiones y adquisiciones está disponible en el sitio web de OCLC. [63]

Crítica

En mayo de 2008, Jeffrey Beall criticó a OCLC por prácticas monopolísticas , entre otras fallas. [64] El bloguero bibliotecario Rick Mason respondió que, si bien pensaba que Beall tenía algunas "críticas válidas" sobre OCLC, se mostraba reticente a algunas de las declaraciones de Beall y advertía a los lectores que "tuvieran cuidado con la hipérbole y la naturaleza personal de su crítica, ya que eclipsan fuertemente lo que vale la pena decir". [65]

En noviembre de 2008, la Junta Directiva de OCLC emitió unilateralmente una nueva Política para el uso y la transferencia de registros de WorldCat [66] que habría requerido que las bibliotecas miembro incluyeran una nota sobre la política de OCLC en sus registros bibliográficos ; la política causó un alboroto entre los blogueros bibliotecarios. [67] [68] Entre los que protestaron por la política se encontraba el activista no bibliotecario Aaron Swartz , quien creía que la política amenazaría proyectos como la Open Library , Zotero y Wikipedia, y que inició una petición para "Detener el acaparamiento de poder de OCLC". [69] [70] La petición de Swartz obtuvo 858 firmas, pero los detalles de sus acciones propuestas fueron en gran medida ignorados. [68] En unos pocos meses, la comunidad bibliotecaria había obligado a OCLC a retractarse de su política y crear una Junta de Revisión para consultar con las bibliotecas miembro de manera más transparente. [68] En agosto de 2012, OCLC recomendó que las bibliotecas miembros adopten la licencia Open Data Commons Attribution (ODC-BY) al compartir datos del catálogo de la biblioteca, aunque algunas bibliotecas miembros tienen acuerdos explícitos con OCLC de que pueden publicar datos del catálogo utilizando la licencia CC0 Public Domain Dedication. [71] [72]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Suscripciones de OCLC que califican para la membresía" (PDF) . oclc.org . OCLC. 15 de febrero de 2022. Archivado (PDF) del original el 11 de marzo de 2022 . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  2. ^ ab "Acerca de OCLC". OCLC. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  3. ^ ab "Informe anual de OCLC 2020-2021". Dublin, Ohio: OCLC. 20 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  4. ^ ab "Certificado de modificación de los artículos de incorporación modificados de OCLC Online Computer Library Center, Inc". Secretario de Estado de Ohio . 26 de junio de 2017. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 18 de agosto de 2019 .Véase también: "Artículos de incorporación modificados de OCLC, Inc." (PDF) . OCLC. 23 de junio de 2017. Archivado (PDF) del original el 11 de marzo de 2022 . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  5. ^ ab Oswald, Godfrey (2017). "El catálogo de biblioteca internacional unificado más grande". Library world records (3.ª ed.). Jefferson, NC: McFarland & Company . p. 291. ISBN 9781476667775. OCLC  959650095. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2020. Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
  6. ^ ab "En el principio". oclc.org . OCLC. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  7. ^ Intner, Sheila (marzo-abril de 2007). "El paso de una era". Tecnicismos . 27 : 1–14. ISSN  0272-0884.
  8. ^ abcd Kilgour, Frederick G. (1987). "Una prehistoria personalizada de OCLC". Revista de la Sociedad Americana de Ciencias de la Información . 38 (5): 381–384. doi :10.1002/(SICI)1097-4571(198709)38:5<381::AID-ASI6>3.0.CO;2-B.
  9. ^ Jordan, Jay (2010). "OCLC: una cooperativa bibliotecaria mundial". En Bates, Marcia J; Maack, Mary Niles (eds.). Enciclopedia de biblioteconomía y ciencias de la información . Vol. 5 (3.ª ed.). Boca Raton, Florida: CRC Press. págs. 3924–3937. doi :10.1081/E-ELIS3-120043963. ISBN . 9780849397127.OCLC 769480033  .
  10. ^ Bailey-Hainer, Brenda (19 de octubre de 2009). "La red de proveedores de servicios regionales de OCLC: los últimos 10 años". Journal of Library Administration . 49 (6): 621–629. doi :10.1080/01930820903238792. ISSN  0193-0826. S2CID  61936408.
  11. ^ Coyle, Karen (29 de julio de 2010). "SkyRiver demanda a OCLC por prácticas antimonopolio". Karen Coyle. Archivado desde el original el 17 de abril de 2020. Consultado el 12 de abril de 2012 .
  12. ^ Breeding, Marshall (29 de julio de 2010). "SkyRiver e Innovative Interfaces presentan una importante demanda antimonopolio contra OCLC". Library Journal . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2010.
  13. ^ Price, Gary (4 de marzo de 2013). «III Drops OCLC Suit, Will Absorb SkyRiver». Library Journal . Archivado desde el original el 18 de abril de 2020. Consultado el 7 de febrero de 2020 .
  14. ^ Schonfeld, Roger C. (5 de diciembre de 2019). "¿Cuáles son las implicaciones más importantes de comprar libros innovadores a través de Ex Libris?". sr.ithaka.org . Archivado desde el original el 12 de junio de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  15. ^ ab "Protocolos de membresía y gobernanza" (PDF) . www.oclc.org . Archivado (PDF) del original el 21 de abril de 2022 . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  16. ^ "Presidentes de OCLC". OCLC. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  17. ^ "OCLC DeweyBrowser". deweybrowser.oclc.org . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2012. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  18. ^ "Servicios de preservación". OCLC. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2003.
  19. ^ "OCLC imprime las últimas fichas de catálogo de bibliotecas". OCLC . 1 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 28 de mayo de 2015 .
  20. ^ "QuestionPoint". OCLC. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  21. ^ Gest, Jayne (3 de junio de 2019). "OCLC venderá el software QuestionPoint a una empresa de Florida". Smart Business Dealmakers Columbus . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  22. ^ "Springshare adquiere QuestionPoint de OCLC". springshare.com . 31 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  23. ^ "CONTENTdm". OCLC. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  24. ^ Gilbert, Heather; Mobley, Tyler (17 de abril de 2013). «Rompiendo con CONTENTdm: por qué y cómo una institución dio el salto al código abierto». The Code4Lib Journal (20). ISSN  1940-5758. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  25. ^ Mita, Amanda; Pelli, Zachary; Reamer, Kimberly; Ince, Sharon (abril de 2018). "CONTENTdm to Digital Commons: consideraciones y flujos de trabajo". Revista de organización de archivos . 15 (1–2): 58–70. doi :10.1080/15332748.2019.1609308. S2CID  198349364.
  26. ^ ab "OCLC Wise: sistema de participación comunitaria para bibliotecas públicas". OCLC. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  27. ^ abc Johnson, Ben (2 de abril de 2019). "OCLC Wise reimagina el ILS". infotoday.com . Information Today . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  28. ^ "WorldCat Discovery". OCLC. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2019 .
  29. ^ ab Breeding, Marshall (2 de enero de 2019). "Discovery services: bundled or separate?" [Servicios de descubrimiento: ¿agrupados o separados?]. Bibliotecas estadounidenses . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020. ¿Los servicios de descubrimiento deben agruparse o adquirirse a la carta? Las perspectivas difieren con respecto a los beneficios de combinar un servicio de descubrimiento (por ejemplo, Ex Libris Primo o el Servicio de descubrimiento WorldCat de OCLC) con el sistema de gestión de recursos del mismo proveedor (Ex Libris Alma o los Servicios de gestión WorldShare de OCLC).
  30. ^ "WorldShare Management Services: An advanced, cloud-based library services platform" (Servicios de gestión de WorldShare: una plataforma avanzada de servicios de biblioteca basados ​​en la nube). OCLC. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  31. ^ Hyatt, Shirley; Young, Jeffrey A. (2005). "Repositorio de publicaciones de investigación de OCLC". Revista D-Lib . 11 (3). doi : 10.1045/march2005-hyatt .
  32. ^ "Publicaciones de OCLC". www.oclc.org . Archivado desde el original el 20 de junio de 2012 . Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  33. ^ "Informes de membresía de OCLC". www.oclc.org . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2013. Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  34. ^ "Boletines informativos de OCLC". www.oclc.org . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2012. Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  35. ^ "Presentaciones de OCLC". www.oclc.org . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013. Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  36. ^ Smith, Carrie (4 de enero de 2021). «Resultados de la prueba REALM: cuánto tiempo vive el SARS-CoV-2 en los materiales de biblioteca comunes». Bibliotecas estadounidenses . Archivado desde el original el 24 de junio de 2021. Consultado el 19 de junio de 2021 .
  37. ^ "Proyecto REALM – Investigación". www.oclc.org . Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2021 .
  38. ^ abc Rosa, Cathy De (22 de octubre de 2009). "Defensa y OCLC". Revista de administración de bibliotecas . 49 (7): 719–726. doi :10.1080/01930820903260572. ISSN  0193-0826. S2CID  216117540.
  39. ^ Grossman, Wendy M. (21 de enero de 2009). «Por qué no puedes encontrar un libro de la biblioteca en tu motor de búsqueda». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014. Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  40. ^ "WebJunction". OCLC. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de abril de 2014 .
  41. ^ Block, Marylaine (19 de mayo de 2003). «La Fundación Gates y OCLC anuncian WebJunction». infotoday.com . Information Today . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  42. ^ Enis, Matt (7 de septiembre de 2012). «Subvención para apoyar a OCLC WebJunction durante cinco años». Library Journal . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  43. ^ "Defensa: de la concienciación a la financiación, el siguiente capítulo". www.oclc.org . OCLC. 18 de julio de 2018. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2018 . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
  44. ^ ab "Las bibliotecas aprovechan Wikimedia". www.oclc.org . OCLC. Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  45. ^ "Wikipedia + Bibliotecas: Mejor juntos". webjunction.org . Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  46. ^ "Wikipedia + Bibliotecas: Mejor juntos: OCLC WebJunction". Archivo de Internet . 22 de agosto de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2020 .Plan de estudios de formación y materiales de apoyo.
  47. ^ "FirstSearch: Búsqueda precisa en WorldCat". OCLC. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013. Consultado el 26 de junio de 2019 .
  48. ^ Hane, Paula J. (17 de julio de 2006). "OCLC abrirá la búsqueda en WorldCat al mundo". infotoday.com . Information Today . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2020 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
  49. ^ Wallis, Richard (24 de septiembre de 2013). «OCLC declara que los números de control de OCLC son de dominio público». dataliberate.com . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015. Consultado el 3 de enero de 2014 .
  50. ^ "Número de control de OCLC". Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 3 de enero de 2014 .
  51. ^ HangingTogether.org (11 de octubre de 2013). «Números de control de OCLC en la naturaleza». Archivado desde el original el 4 de enero de 2014. Consultado el 3 de enero de 2014 .
  52. ^ "Consejo de la VIAF". www.oclc.org . OCLC. 20 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  53. ^ Klein, Maximiliano; Kyrios, Alex (14 de octubre de 2013). "VIAFbot y la integración de datos bibliotecarios en Wikipedia". La revista Code4Lib (22). ISSN  1940-5758. Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  54. ^ Jordan, Jay (17 de marzo de 2010). "Carta a los miembros 2010". OCLC. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2010.
  55. ^ Rogers, Michael (30 de octubre de 2007). "Fusión de Pica entre CLC y OCLC". Library Journal . Nueva York. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2008.
  56. ^ Wilson, Lizabeth; Neal, James; Jordan, Jay (octubre de 2006). "RLG y OCLC: una combinación para el futuro" (editorial invitado). Bibliotecología y ciencia de la información . Vol. 6, núm. 4. Recuperado de la base de datos Project Muse , 21 de junio de 2017.
  57. ^ "RLG se combinará con OCLC". worldcat.org . OCLC. 3 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2017 . Consultado el 22 de junio de 2017 .Presione soltar.
  58. ^ "OCLC adquiere el software de acceso y autenticación EZproxy". www.oclc.org . 11 de enero de 2008. Archivado desde el original el 17 de enero de 2008.
  59. ^ "OCLC adquiere el proveedor holandés de sistemas bibliotecarios HKA". STM Publishing News . 2 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
  60. ^ Breeding, Marshall (noviembre de 2013). «OCLC adquiere el proveedor holandés de ILS HKA». Smart Libraries Newsletter . 33 (11): 2–6. Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  61. ^ Price, Gary (13 de enero de 2015). «Colecciones impresas: OCLC adquiere Sustainable Collection Services». Infodocket . Archivado desde el original el 11 de abril de 2015 . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
  62. ^ "OCLC acuerda adquirir Relais International para ofrecer a los consorcios de bibliotecas más opciones para compartir recursos". www.oclc.org . 17 de enero de 2017. Archivado desde el original el 2 de enero de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  63. ^ "Fusiones y adquisiciones". www.oclc.org . OCLC. 26 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
  64. ^ Beall, Jeffrey (2008). "OCLC: A Review" (PDF) . En Roberto, KR (ed.). Radical Cataloging: Essays at the Front . Jefferson, NC: McFarland & Company . pp. 85–93. ISBN. 978-0786435432. OCLC  173241123. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  65. ^ Mason, Rick (10 de junio de 2008). «OCLC: A Review (una reseña)». Blog de Libology . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2020. Consultado el 7 de febrero de 2020 .
  66. ^ "Política de uso y transferencia de registros de WorldCat". Paquete File_MARC para PHP . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016. Consultado el 6 de febrero de 2020 .Imagen archivada de la página web de OCLC con fecha del 2 de noviembre de 2008.
  67. ^ "Cambio de política de OCLC". Wiki de Code4Lib . 2008–2010. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 18 de julio de 2020 .
  68. ^ abc McKenzie, Elizabeth (enero de 2012). OCLC cambia sus reglas para el uso de registros en WorldCat: rechazo de la comunidad bibliotecaria a través de blogs y culturas de resistencia (informe técnico). Boston: Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk . Documento de investigación 12-06. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2022. Consultado el 8 de octubre de 2017 .
  69. ^ "¡Detengan la apropiación de poder de OCLC!". watchdog.net . 18 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2009 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  70. ^ "El robo de su biblioteca: el acaparamiento de poder de OCLC (el pensamiento crudo de Aaron Swartz)". aaronsw.com . 4 de junio de 2011. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  71. ^ Vollmer, Timothy (14 de agosto de 2012). «Metadatos del catálogo de bibliotecas: ¿licencia abierta o dominio público?». Creative Commons . Archivado desde el original el 21 de abril de 2020. Consultado el 6 de febrero de 2020 .
  72. ^ Price, Gary (14 de febrero de 2014). «Metadatos/registros de catálogo: la Biblioteca Nacional de Suecia firma un acuerdo con OCLC sobre la licencia CC0». Library Journal . Archivado desde el original el 18 de abril de 2020 . Consultado el 6 de febrero de 2020 .

Lectura adicional

  • Bénaud, Claire-Lise; Bordeianu, Sever (octubre de 2015). "Servicios de gestión WorldShare de OCLC: un nuevo mundo para los catalogadores". Cataloging & Classification Quarterly . 53 (7): 738–752. doi :10.1080/01639374.2014.1003668. S2CID  62642181.
  • Blackman, Cathy; Moore, Erica Rae; Seikel, Michele; Smith, Mandi (julio de 2014). «WorldCat y SkyRiver: una comparación de la cantidad y plenitud de registros». Recursos bibliotecarios y servicios técnicos . 58 (3): 178–186. doi : 10.5860/lrts.58n3.178 .
  • Breeding, Marshall (mayo de 2015). "Plataformas de servicios de biblioteca: un género de productos en proceso de maduración". Library Technology Reports . 51 (4): 1–38. doi :10.5860/ltr.51n4.
  • Jordan, Jay , ed. (2011). Integración de bibliotecas en la web: OCLC 1998–2008 . Londres; Nueva York: Routledge . ISBN 9780415576901.OCLC 759584353  .
  • Maciuszko, Kathleen L. (1984). OCLC, una década de desarrollo, 1967–1977. Littleton, Colorado: Libraries Unlimited . ISBN 0872874079.OCLC 10483157  .
  • Matthews, Joseph R. (julio de 2016). "Un análisis ambiental de las alternativas de OCLC: una perspectiva de gestión". Public Library Quarterly . 35 (3): 175–187. doi : 10.1080/01616846.2016.1210440 .
  • Richardson, Ellen (enero de 2012). "No hay (Sky)River lo suficientemente ancho como para impedirme llegar a ti: SkyRiver, Innovative, OCLC y la lucha por el control de los datos bibliográficos, los servicios de catalogación, el préstamo interbibliotecario y los mercados de servicios de bibliotecas independientes". Legal Reference Services Quarterly . 31 (1): 37–64. doi :10.1080/0270319X.2012.654065. S2CID  62595756.
  • Smith, K. Wayne, ed. (1998). OCLC, 1967–1997: treinta años de fomento del acceso a la información mundial. Nueva York: Haworth Press . ISBN 0789005360.OCLC 38732191  .
  • "Licencia de datos de WorldCat" (PDF) . oclc.org . Archivado (PDF) del original el 31 de diciembre de 2018 . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .Véase también: «Licencias y atribución de datos». oclc.org . 14 de enero de 2017. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018 . Consultado el 31 de diciembre de 2018 .Información sobre licencias de registros de WorldCat y otros datos de OCLC.
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con OCLC .
  • Sitio web oficial
  • Juntos – el blog de investigación de OCLC
  • Colección de informes anuales de OCLC en los Archivos de OCLC
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=OCLC&oldid=1250515466"