Operación Afshar
| Operación Afshar | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la guerra civil afgana (1992-1996) | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
Con el apoyo de: Arabia Saudita | Con el apoyo de: | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
.svg/1280px-Flag_of_Afghanistan_(1992%E2%80%932001).svg.png) Ahmad Shah Masud Burhanuddin Rabbani Anwar Dangar Sayed Hussein Anwari Mohamed Fahim Abdul Rasul Sayyaf Mulá Ezat |  Abdul Ali Mazari Comandante Shafi Hazara | ||||||
| Bajas y pérdidas | |||||||
| |||||||
| Parte de una serie sobre |
| Hazaras |
|---|
 |
 Categoría WikiProject Commons  |
La Operación Afshar fue una operación militar en Afganistán que tuvo lugar el 11 y 12 de febrero de 1993 durante la Guerra Civil Afgana (1992-96) . La operación fue lanzada por el gobierno del Estado Islámico de Afganistán de Ahmad Shah Massoud y Burhanuddin Rabbani y las fuerzas paramilitares Ittehad-i Islami de Abdul Rasul Sayyaf contra las milicias Hezbe Islami de Gulbuddin Hekmatyar y Hezbe Wahdat de Abdul Ali Mazari en el densamente poblado distrito de Afshar de mayoría Qizilbash en el oeste de Kabul . El Hazara -Hezbe Wahdat junto con el Pashtun -Hezbe Islami de Hekmatyar habían estado bombardeando áreas densamente pobladas en el norte de Kabul desde sus posiciones en Afshar, matando a miles. Para contrarrestar los bombardeos, las fuerzas gubernamentales atacaron Afshar para capturar las posiciones de Wahdat y su líder Mazari, y consolidar partes de la ciudad controladas por el gobierno.
La operación se convirtió en una zona de guerra urbana y se intensificó hasta convertirse en lo que se denomina la masacre de Afshar , cuando las fuerzas Ittehad-i Islami de Sayyaf y las fuerzas Jamaat-e-Islami de Massoud cometieron "repetidas matanzas humanas" [1] volviéndose contra los musulmanes chiítas . [2] Surgieron informes de que las fuerzas sunitas wahabistas de Sayyaf respaldadas por Arabia Saudita arrasaron Afshar, asesinando y quemando casas. [3] [4] Tanto Hezb-e Wahdat como Ittihad-i Islami habían participado en campañas sistemáticas de secuestro contra civiles del "bando opuesto", un patrón que Ittihad continuó en Afshar. Además de los comandantes de Ittihad, dos de los nueve comandantes del gobierno sobre el terreno, Anwar Dangar (que más tarde desertó a los talibanes ) y Mullah Izzat , también fueron nombrados como líderes de las tropas que llevaron a cabo abusos. Los informes describen saqueos, bombardeos indiscriminados por parte de los hombres de Sayyaf y masacres de miles de civiles del grupo étnico hazara. En un caso, civiles que huían por las calles fueron alcanzados por disparos de soldados del gobierno. Al mismo tiempo, se informó de que en otro incidente, las tropas del gobierno llevaron a un civil afshar herido a un lugar seguro y que algunos comandantes sobre el terreno trataron de impedir que se produjeran abusos. [ cita requerida ]
El ministro de Defensa del Estado Islámico, Ahmad Shah Massoud, ordenó el cese inmediato de los crímenes el segundo día de la operación, pero los saqueos y la destrucción de viviendas continuaron por segundo día consecutivo. Massoud designó entonces a un comandante chií, Hussain Anwari , para garantizar la seguridad de la población civil chií en Afshar. Sin embargo, el propio Anwari se hizo famoso por aterrorizar a los civiles pastunes , que también fueron violados y agredidos.
También ordenó la retirada de todas las tropas ofensivas y persuadió a Sayyaf para que hiciera lo mismo. El gobierno del Estado Islámico, en colaboración con la milicia enemiga de Hezb-e Wahdat, así como en cooperación con los civiles de Afshar, estableció una comisión para investigar los crímenes que habían tenido lugar en Afshar. La comisión pagó rescates por aproximadamente 80 a 200 personas retenidas por varios comandantes de Ittihad. Pero entre 700 y 750 personas secuestradas por Ittihad durante la campaña nunca fueron devueltas, aunque más tarde se las encontró con vida y se las dejó escapar al azar. Unas 20 fueron asesinadas. [4] La misma comisión recibió información de que muchas mujeres fueron secuestradas durante la operación, pero dijo que pocas familias lo denunciarían. [2] La operación de Afshar procedió con la aprobación de Massoud, aunque desaprobó los métodos de Sayyaf.
La operación Afshar, en la que cientos de pastunes sunitas y hazaras chiítas fueron sistemáticamente atacados y despoblados de las aldeas de la zona, fue el primer incidente de este tipo de carácter sectario en la historia moderna de Afganistán. También se considera uno de los peores acontecimientos de las guerras de Afganistán. [5]
Antecedentes y objetivos
El 26 de abril de 1992, los líderes muyahidines anunciaron un nuevo acuerdo de paz y de reparto del poder, los Acuerdos de Peshawar . [1] Durante el período analizado en este artículo, la soberanía de Afganistán estaba formalmente en manos del "Estado Islámico de Afganistán", una entidad creada en abril de 1992, tras la caída del gobierno de Najibu lah, respaldado por los soviéticos, mediante los Acuerdos de Peshawar. [4] Los representantes legítimos del gobierno eran el presidente Burhanuddin Rabbani y el ministro de Defensa Ahmad Shah Massoud. [4]
Con la excepción del Hezbolá Islami de Gulbuddin Hekmatyar, que en gran medida estaba controlado por el régimen de Pakistán, todos los partidos estaban ostensiblemente unificados bajo este gobierno en 1993. [4] Hekmatyar bombardeó Kabul con decenas de miles de cohetes en 1992 para obtener poder para sí mismo. [1] A Hekmatyar se le ofreció repetidamente el puesto de primer ministro, pero no quería compartir el poder.
Tras varios intentos fallidos de negociación, estalló una guerra brutal entre el Ittihad-e-Islami de Abdul Rasul Sayyaf, apoyado por Arabia Saudí, el Jamiat-e-Islami de Ahmad Shah Massoud y el Hezb-i Wahdat de Abdul Ali Mazari. Según Human Rights Watch, numerosos agentes iraníes estaban ayudando a las fuerzas de Wahdat, ya que Irán estaba tratando de maximizar el poder militar de Wahdat y su influencia en el nuevo gobierno. [6] Los agentes saudíes, privados o gubernamentales, estaban tratando de fortalecer a Sayyaf y su facción Ittihad con el mismo fin. [6] Los raros ceses del fuego generalmente fracasaban en cuestión de días. [6]
En diciembre de 1992, el Wahdat de Abdul Ali Mazari se alió con Gulbuddin Hekmatyar. [4] Con su recién creada alianza con Hezb-i Wahdat, Hekmatyar incrementó sus ataques con cohetes y proyectiles contra la ciudad. [1] Human Rights Watch concluye:
Por todas partes caían proyectiles y cohetes. [1]
El Proyecto de Justicia en Afganistán establece los siguientes objetivos para la operación militar:
La operación tenía dos objetivos tácticos. En primer lugar, Massoud pretendía, mediante la operación, capturar la sede política y militar de Hezb-i Wahdat [...] y capturar a Abdul Ali Mazari, el líder de Hezb-i Wahdat. En segundo lugar, el ISA [el Estado Islámico de Afganistán con el ministro de Defensa Massoud] pretendía consolidar las zonas de la capital controladas directamente por las fuerzas del Estado Islámico uniendo partes del oeste de Kabul controladas por Ittihad-i Islami con partes del centro de Kabul controladas por Jamiat-i Islami. Dado el contexto político y militar de Kabul en ese momento, estos dos objetivos (que se lograron en gran medida durante la operación) proporcionan una explicación convincente de por qué las fuerzas del Estado Islámico atacaron Afshar. [7]
Cronología
Preparación
Según un informe de Human Rights Watch, relatos "creíbles y consistentes" de varios funcionarios que trabajaron en Shura-e-Nazar (la organización político-militar informal encabezada por el ministro de Defensa de Rabbani, Ahmad Shah Massoud) y el gobierno interino de Rabbani revelan que una campaña militar contra Hezb-i Wahdat fue planeada y aprobada por funcionarios de los "niveles más altos" del gobierno de Rabbani. [1]
Según el Proyecto de Justicia de Afganistán, aunque no se pueden identificar comandantes individuales, se pueden enumerar líderes de brigadas y batallones. Para Jamiat, estos incluyen a Qasim Fahim , Anwar Dangar, Mullah Ezat, Mohammad Ishaq Pashiri, Haji Bahlol Panshiri, Baba Jalandar Panjshiri , Khanjar Akhund Panshiri, Musdoq Lalai y Baz Mohammad Ahmadi Badakhshani. De Ittihad se encontraban Haji Shir Alam , Amir Anwar Oryakhail, Zulmai Tufan , Dr. Abdullah, Jaglan Naeem, Mullah Taj Mohammad, Abdullah Shah , Khinjar, Abdul Manan Diwana, Amanullah Kochi, Shirin , Mushtaq Lalai y Mullah Kachkol.
En febrero de 1993, Massoud había llevado a cabo negociaciones con los comandantes disidentes del Wahdat, quienes firmaron protocolos secretos con Massoud para evitar una larga lucha, prometiendo cooperar durante el conflicto y capturar a Mazari y su gabinete. [7]
La operación
Los hombres de Mohammad Fahim , que estaba a cargo de las operaciones especiales, se pusieron en contacto con varios comandantes chiítas y obtuvieron su cooperación. Esto permitió que la artillería se posicionara antes de la batalla, con un cañón ZU-23 y 30 hombres apostados en la colina de Aliabad, con el propósito de atacar el Silo Central, Afshar, Kart-iSeh, Kart-iChar y Kart-I Sakhi. Las fuerzas aliadas con el gobierno comenzaron a bombardear el área alrededor de Afshar antes de que las tropas comenzaran a moverse alrededor de las 4:00 am del 11 de febrero. Las tropas se trasladaron desde Badambagh a la cima de la colina Radar, que era parte de la cresta de Afshar. Según el Proyecto de Justicia de Afganistán:
Un gran contingente de fuerzas de Ittihad y Jamiat avanzó hacia Afshar desde el oeste. El punto más cercano de la línea del frente al objetivo principal de la operación era la Politécnica de Kabul. Una fuerza de Jamiat avanzó por la carretera principal de Afshar, desde Kart-iParwan y el Hotel Intercontinental, hacia el Instituto de Ciencias Sociales, ingresando a Afshar desde el este. Las fuerzas de ISA no avanzaron por otras secciones de la línea del frente que marcaban el enclave occidental de Kabul, aunque mantuvieron un intenso bombardeo y tenían fuerzas desplegadas suficientes para mantener la amenaza de avance.
Según los informes, a las 13:00 horas la línea principal de defensa de Hezbolá I Wahdat había fracasado y las fuerzas, incluidos Mazari y sus altos comandantes, comenzaron a huir a pie. A las 14:00 horas, el Instituto de Ciencias Sociales fue capturado y las tropas tomaron el control de Khushal Mina y Afshar.
Mazari restableció una línea de defensa cerca del Silo Central y Kart-iSakhi, en el límite de Khushhal Mina, manteniendo el control sobre la mayor parte del oeste de Kabul. Después de esto, muchos de los residentes huyeron a Taimani, una zona ismalí de la ciudad.
Los objetivos de la operación militar se lograron en gran medida durante la operación. [7] El cuartel general de Wahdat y muchas de sus posiciones fueron capturadas, por lo que ya no pudieron bombardear Kabul desde esas posiciones. [7]
Crímenes contra civiles
Se denunciaron numerosos abusos y se obtuvo abundante información mediante entrevistas para dos informes separados, uno de Afghanistan Justice Project y otro de Human Rights Watch. Los abusos ocurrieron en gran parte después de la operación militar, cuando las fuerzas comenzaron a establecer puestos y a registrar viviendas. [7]
La gran mayoría de los testimonios sobre la operación Afshar sugieren que los abusos fueron llevados a cabo por las fuerzas Ittihad de Abdul Rasul Sayyaf y no por las fuerzas Jamiat de Ahmad Shah Massoud. Las fuerzas Ittihad desempeñaron un papel importante en el asalto, trabajando directamente bajo las órdenes de Sayyaf y recibiendo su paga. Las fuerzas Ittihad no fueron absorbidas por el Ministerio de Defensa. [7] Sayyaf actuó como comandante general de facto de las fuerzas Ittihad durante la operación y estaba en contacto directo con los comandantes superiores por radio. [7]
Según los informes, soldados de Wahdat y ciudadanos hazaras varones fueron arrestados y ejecutados, en su mayoría, por fuerzas de Ittihad. También se estaba asesinando a civiles desarmados, especialmente a hombres. Otros hombres fueron secuestrados y llevados a la base de Ittihad de Sayyaf en Paghman, donde fueron obligados a cavar trincheras y enterrar a los muertos. Los que sobrevivieron afirmaron que vieron en los cuerpos evidencias de tortura y mutilaciones. Human Rights Watch sugiere que entre 70 y 80 personas murieron en los combates callejeros, mientras que entre 700 y 750 desaparecieron. Afirma que entre 80 y 200 personas fueron liberadas posteriormente después de que se pagaran rescates a los comandantes de Ittihad de Sayyaf.
Los partidarios del gobierno de Rabbani señalan los crímenes de guerra cometidos por Wahdat contra civiles como pretexto legal para la operación. En particular, el CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA publicó un informe que señala algunas de las atrocidades más horrendas cometidas por Hezb-i-Wahdat en el oeste de Kabul.
El Hezb-i-Wahdat controló el oeste de Kabul entre 1993 y 1995, pero se encontró con la resistencia de varias facciones muyahidín. Durante ese período, los combatientes del Hezb-i-Wahdat arrestaban regularmente a ciudadanos desarmados sin motivo alguno. Su desconfianza se dirigía principalmente hacia los pastunes. Como los hazaras ocupan tradicionalmente una posición marginal en Afganistán, el Hezb-i-Wahdat adoptó una actitud muy hostil hacia otros grupos étnicos. Por lo tanto, era peligroso para los pastunes moverse en las zonas controladas por el Hezb-i-Wahdat. Además de los pastunes, los ciudadanos tayikos, uzbekos y turcomanos e incluso muchos hazaras se convirtieron en víctimas del régimen de terror. El destino que aguardaba a los ciudadanos arrestados por el Hezb-i-Wahdat era, en general, espantoso.
Con el paso de los años, las fuerzas armadas de Hezb-i-Wahdat desarrollaron nuevas formas de tortura. Uno de ellos consistía en obligar a los prisioneros a comer carne humana. Un método de tortura muy utilizado por Hezb-i-Wahdat consistía en obligar a la persona detenida a arrodillarse, esposada, en la calle, tras lo cual le clavaban clavos en la cabeza hasta que moría. Además, los miembros de Hezb-i-Wahdat solían despellejar viva a personas. En ocasiones, sólo desollaban una parte del cuerpo (por ejemplo, un brazo o una pierna). El prisionero solía sobrevivir a este desollado parcial. En el oeste de Kabul, los combatientes de Hezb-i-Wahdat reunían regularmente a varios detenidos esposados en una habitación, donde los sometían a una forma de tortura conocida como la "danza de la muerte". Los combatientes de Hezb-i-Wahdat elegían a uno de los detenidos, al que luego decapitaban. La herida del cuello era cauterizada inmediatamente con grasa de oveja hirviendo. El cuerpo sin vida reaccionó con movimientos bruscos, fue levantado por el Hezb-i-Wahdat y empujado hacia adelante y hacia atrás, de ahí el término "danza de la muerte". La tortura para los demás consistió en hacerles no sólo presenciar la ejecución sino también contemplar este espectáculo. Muchos de los habitantes del oeste de Kabul, especialmente los pastunes, fueron víctimas de esta y otras formas de tortura en
las manos de Hezb-i-Wahdat. [8]
Controversia
John Jennings, un periodista de la AP presente en Afshar durante la operación en torno a las tropas de Massoud, entró en considerables detalles para desacreditar las acusaciones de una masacre sistemática de civiles. [9] [ verificación fallida ] Aunque dejó abierta la posibilidad de que algunos combatientes de Wahdat capturados fueran ejecutados sumariamente en lugar de ser tratados como prisioneros de guerra por tropas furiosas por las atrocidades de Wahdat contra los civiles de Kabul durante los meses anteriores. Jennings relata haber entrado en un sótano cercano donde los combatientes de Wahdat habían atado a rehenes no hazaras con alambre, les habían disparado e intentado quemar los cuerpos, antes de huir de la escena delante de las tropas de Massoud que avanzaban. [9] Jennings también describe a los seguidores de Ahmad Shah Massoud rescatando a un civil hazara herido atrapado en el fuego cruzado durante el apogeo de la batalla. A pesar de estas referencias escritas —y aunque Jennings es citado como fuente confiable sobre otros temas en los informes de Human Rights Watch— los editores de Human Rights Watch omitieron cualquier relato de lo que presenció durante y después de la batalla de Afshar. [9]
Acuerdo de Islamabad (marzo de 1993)
La campaña de Afshar y la violencia que la rodeó terminaron con el Acuerdo de Islamabad entre el Estado Islámico y la alianza de Hekmatyar (que incluía a Hezb-i Wahdat), elaborado a fines de febrero de 1993 y firmado el 7 de marzo de 1993. Hubo algunas semanas de relativa calma. Gulbuddin Hekmatyar, aliado de Hezb-i Wahdat, aceptó el puesto de primer ministro en el gobierno de Rabbani, que le habían ofrecido desde hacía tiempo.
El Acuerdo de Islamabad, entre otras cosas, establecía:
Habiendo acordado poner fin a las hostilidades armadas, Reconociendo la necesidad de un Gobierno islámico de base amplia en el que estén representados todos los partidos y grupos que representen a todos los segmentos de la sociedad musulmana afgana, de modo que el proceso de transición política pueda avanzar en una atmósfera de paz, armonía y estabilidad, [...] Todos los partidos y grupos interesados han acordado lo siguiente: La formación de un Gobierno por un período de 18 meses en el que el Presidente Burhanuddin Rabbani seguiría siendo Presidente y el Ingeniero Gulbedin Hikmatyar o su candidato asumiría el cargo de Primer Ministro. Los poderes del Presidente y del Primer Ministro y de su gabinete que se han formulado mediante consultas mutuas formarán parte de este Acuerdo y se adjuntan como anexo; El Gabinete será formado por el Primer Ministro en consultas con el Presidente y los dirigentes de los partidos muyahidines dentro de las dos semanas siguientes a la firma de este Acuerdo; [...] Un alto el fuego entrará en vigor con efecto inmediato. Después de la formación del Gabinete, habrá un cese permanente de las hostilidades. [10]
Roy Gutman, del Instituto de Paz de Estados Unidos y ganador del premio Pulitzer, escribió en How We Missed the Story: Osama bin Laden, the Heel, and the Hijacking of Afghanistan (Cómo nos perdimos la historia: Osama bin Laden, los talibanes y el secuestro de Afganistán) :
Hekmatyar se había convertido en primer ministro... Pero después de presidir una reunión de gabinete, Hekmatyar nunca regresó a la capital, temiendo, tal vez, un linchamiento por parte de los kabulianos enfurecidos por su papel en la destrucción de su ciudad. Incluso sus colaboradores más cercanos se sintieron avergonzados. El portavoz de Hekmatyar, Qutbuddin Helal, todavía estaba instalando su puesto en el palacio del primer ministro cuando la ciudad fue atacada con cohetes por Hezbolá [-i Islami] a finales de ese mes. "Estamos aquí en Kabul y él nos está lanzando cohetes. Ahora tenemos que irnos. No podemos hacer nada", dijo a los colaboradores de Massoud. [9]
Hekmatyar tuvo miedo de entrar en la ciudad (había bombardeado durante un año) más de una vez para asumir su puesto. [9] Asistió a una reunión de gabinete, pero a fines de marzo, no dispuesto a comprometerse con otros miembros del gabinete que no pertenecían a su facción y mientras sus ayudantes todavía estaban en el palacio del primer ministro, las fuerzas de Hezb-e Islami de Hekmatyar estaban bombardeando nuevamente Kabul. [9]
Véase también
Referencias
- ^ abcdef "IV. Culpabilidad". Manos manchadas de sangre: Atrocidades pasadas en Kabul y el legado de impunidad de Afganistán (informe). Human Rights Watch . 2006.
- ^ ab Anderson, John Lee (2002). La tumba del león (edición del 26 de noviembre de 2002). Atlantic Books. pág. 224. ISBN 1-84354-118-1.
- ^ Rees, Phil (2 de diciembre de 2001). "Un relato personal". BBC News . Consultado el 21 de abril de 2008 .
- ^ abcdef "III. La batalla por Kabul: abril de 1992-marzo de 1993". Manos manchadas de sangre: Atrocidades pasadas en Kabul y el legado de impunidad de Afganistán (informe). Human Rights Watch . 6 de julio de 2005.
- ^ "Declaración del Consejo Mundial Hazara sobre la Masacre de Afshar". worldhazaracouncil.org . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2018.
- ^ abc Manos manchadas de sangre: Atrocidades pasadas en Kabul y el legado de impunidad de Afganistán (informe). Human Rights Watch . 6 de julio de 2005.
- ^ abcdefg "Casting Shadows: War Crimes and Crimes against Humanity 1978-2001, Documentation and analysis of major patterns of abuse in the war in Afghanistan" (PDF) (Proyecto de Justicia en Afganistán). 2005. Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2009.
- ^ "Afganistán: Violaciones de los derechos humanos por parte de Hezb-i-Wahdat (1992-1999)". Países Bajos: Ministerio de Asuntos Exteriores. 2001. Archivado desde el original el 23 de enero de 2017. Consultado el 15 de febrero de 2011 .
- ^ abcdef Gutman, Roy (2008). Cómo nos perdimos la historia: Osama Bin Laden, los talibanes y el secuestro de Afganistán. Instituto de Prensa para la Paz de Estados Unidos. p. 304. ISBN 978-1-60127-024-5.
- ^ "Acuerdo de paz afgano (Acuerdo de Islamabad)" (PDF) . Universidad del Ulster . 1993. Archivado desde el original (PDF) el 20 de septiembre de 2006 . Consultado el 15 de febrero de 2011 .
